Pesti Hírlap, 1915. március (37. évfolyam, 60-90. szám)

1915-03-21 / 80. szám

12 PESTI HÍRLAP 1915. március 21., vasárnap. Harry Walden vezetésével M­.ser és Srher­than „Krieg im Frieden" című hatásos vígjátékát Kedden­ a világ­hírű zongoraművész, Lhevinne tartja meg n­agyérdekü hangversenyét. Szerdán Jadlowker Flermann porosz kir. kamara­ énekes és Alfermann Mária, a berlini udvari­­opera kiváló tagja, felléptével a Szevillai borbély ke­rül színre. Az opera éneklecke jelenésében a két ven­ég­szereplő művész betyeket fog előadni. Jadlowker Pun­chielli Giocondájából és Puccini Toscájából énekel áriá­kat, Alfermann­­Mária pedig a Lucia nagy áriáját adja elő. Csütörtökön két előadás lesz: délután a Vörös ör­dögöket, a Mérei—Béldi—Gajáry énekes revüjét adja a színház, a harmadik képben ismét nagy hangverseny­nyel és kabaréval, este pedig Rózsa S. Lajos, a m­ol­­operaház tagja, felléptével a Rip van Winkle operettet. Pénteken a filharmonikusok tartják meg XXIII-ik nép­szerű hangversenyüket. Szombaton érdekes művészi esemény következik, amennyiben ünnepelt vendégteno­ristánk, Jadlowker Hermann, a Troubadurban egész !­enekli el Manricot- Vele együtt fellépnek még ez estén K. Szamosi Elza, mint Azucéna, Adler Adelina, ki szintén új szerepet énekel Leonorában és Zádor Dezső, szász kis- kamara-énekes, ki Luna grófot énekli. Vasárnap is­mét két előadás lesz: délután Küry Klárával a címsze­repben a Lili, este pedig Szö­ger Ilona felléptével, a Pi­ros bugyelláris kerül színre. • Magyar színház Nagy eseménye lesz e héten pénteken a Magyar színháznak­ A magyar írógárda egyik legkiválóbb és legeredetibb képviselőjének, Móricz Zsigmondnak, mutatja be a­ három egyfelvonásosát, amelyet a szerző Szerelem címen foglalt össze. Mind a három darabban Hegedűs Gyula játssza a főszerepet, aki ezúttal nagy művészi nevéhez méltó feladathoz jutott. Pompás alakításra lesz alkalma T. Forrai D­ózsinak, Acél Ilonának, Nagy Teréznek, Fényes Annusnak, Csatai Jan­kának, Z. Molnárnak, Pappnak, Körmendynek és Ré­theynek is. A Szerelem pénteki bemutató előadására tö­megesen vették előre a jegyeket. A pénteki bemutató elő­adásig holnap, vasárnap, kivételével, minden­­este A pa­pa kedvence tölti be a műsort, Fedák Sárival, Rákosi Szidivel és Hegedűs Gyulával a főszerepekben A papa kedvence mérsékelt esti áron holnap, vasárnap, délután is színre kerül, ugyancsak Fedák Sárival, Rákosi Szidi­vel és Hegedűs Gyulával a főszerepekben. Jövő vasár­nap délután megismétlik. A mandarin előadását Hege­dűs Gyulával a címszerepben. * Kirby-színház: Bródy István, Vajda Lász­ló és Rényi Aladár nagy érdeklődéssel várt operettejének, a Tiszavirágnak, szombaton, e hó 27­ ép, lesz a bemutató előadása. A Király­szin­háznak az idei évad ez első eredeti magyar opera­terére nagy gonddal és szeretettel készül a színház min­den tényezője. Az előadó művészek, Fedák Sárival az élükön, elkövetnek mindent, hogy a darabot minél n­a­gyobb sikerre segítsék. A­­ színház ,teljesen­ új kiállítást­­ is csináltatott az operettéhez- A Tiszavirág bemutató­ előadásáig­ holnap, vasárnap, este a János vitézt adják Fedák Sárival a címszerepben. Hétfőn, szerdán és­ csü­törtökön este a Nad-Mé kerül színre, Flittner Rózsival, Tisza Karolával, Fényes Annussal, Csatai Jankával, Gerő Idával,­ Királylyal, Rátkaival, Borossal és Csiszér­rel a főszerepekben. Kedden és pénteken a Lengyelvért adják, amely­ az 50-ik előadás jubileumához közeledik. Holnap, vasárnap, délután a Szibill kerül színre, rend­kívül mérsékelt helyárakkal, jövő vasárnap délután megismétlik a János vitéz előadását Fedák Sárival a címszerepben,-­ugyancsak rendkívül mérsékelt helyárak­­kal. * A Medgyaszay-kabaret ma, vasárnap, két előadást tart, délután is a zsúfolt házakat vonzó márciusi mű­sor kerül bemutatóra. * A Fővárosi Orfeum műsorát továbbra is a Frauen­bataillon c. operette és a Légyott c. vígjáték dominálja. * A Sloyal­ Orfeum nagysikerű Új revüje az elmúlt héten Sebesi Tesszának, az operai*,', volt pr-imadonájá­nak, felléptével gazdagodott, aki a Szelénusz szerelme c- balletben lép fel. * Télikert: A Télikert buzgón készül új műsorára, mely különösen egy külföldi attrakció révén fogja, meg­lepni a közönséget Addig, az új műsor bemutatásáig, a Mérei—Zerkovitz sláger-operetteje, a Vándorfecskék, ke­rül szinre, meg a többi nagysikerű varieté-szám. • Az Uránia-színház jövő héten, csütörtökön és szombaton nagyszabású jótékonycélú előadásokat ren­dez a megvakult katonák javára. Szinte hozza Gáspár­né Dávid Margit A hiúság vására című darabját s en­nek keretében élő szerep­ökön bemutatja a legújabb ta­vaszi divatot. Betétként Mészáros Giza, a Vígszínház művésznője, előadó­ a Vajda Ernő elmefuttatását A pesti divatról A hét többi napján a régi műsor legjobb darab­jai kerülnek szinre. * Gyermekszínház. Ma, vasárnap, másodszor ad­ják a­­ Jancsika és Juliska címü tündérregét, gyermek­kabaréval egybekötve, olcsó helyárakkal- Jegyek már válthatók VI., Révay­ utca 18. szám alatt, a Gyermek­színház helyiségében. Egyletek és intézetek. — Hadi előadások az Elektrotechnikai Egyesületben A Magyar Elektrotechnikai Egye­sület a háborúval kapcsolatos elektrotechnikai kérdésekről előadás-ciklust rendez. Szerdán este 7 órakor Tóvárosi Fischer Gyula okl. gépész­mérnök „A tengeralattjáró hajókról és azok elei más berendezéséről", a Műegyetem elek­(I., Lágymányos, Budafoki­ út 8.) tart előadást,­trotechnikai intézetének nagy előadótermében. Uj nemesek. Legyünk feudális mágnások vagy tekintélyt nem ismerő demokraták, esküdjünk gróf Zse­lénszky Róbertre vagy Vázsonyi Vilmosra, azt hiszem, mindannyian lelkesedve olvastuk azt a múltheti királyi kéziratot, mely Muhr György hátramaradt családjának a magyar nemességet és a limanovai előnevet adományozta. Pedig sokan vagyunk, akik egy­ cseppet se rajongunk ezekért az újkeletű nemességekért. A polgári érdemeket, melyekkel az ország aranykönyvébe való bejegy­zést megokolják, csak a legritkább esetben lát­juk: a nemesség többnyire gazdag és hiú stré­bereknek jut, akik harci bárd helyett csupán a köznapi tülekedés fegyvereit forgatják. Ha végig­nézünk a listán, mely a közrendből kiemelkedett férfiak neveit tartalmazza, akárhányszor igazat kell adnunk azoknak a rosszmájúaknak, akik a nemesség végleges lejáratását látják a legújabb kori nemesítésekben. Kedves olvasóm, gondolj csak egy percig vissza a kellemetlen és antipati­kus alakokra, akik névjegyükön újsütetű címert és predikátumot hordanak, s velem együtt bizo­nyára annak a nézetnek fogsz hódolni, hogy ezek a kiváltságosok sokkal több furfanggal kap­zsisággal és egyéb gonosz indulatokkal vannak kibélelve, mint igazi lelki nemességgel. Mily szép, mily üdítő, mily kristályosan tiszta e banális kitüntetésekkel szemben a mult heti rangemelés, mely egy középkori dalia csa­ládját juttatta a magyar nemesek aranykönyvé­be! Az ember önkéntelenül a régi háborúkra gondol, mikor még a családi galériák falán függő férfiak forgatták rettentő markukban a harci ke­levért, mikor az erős sasfészkekből páncélos vi­tézek kanyarodtak le a völgyekbe s három napig dörögtek az álgyuk és a pattantyús puskák. A nemesség ott született meg a csatáit tüzében, s a kutyabőrt a király személyesen adta át ked­ves hivének, aki cserfakoszorúval a fején tért vissza fegyverterme kupái közé. A nemesi diplo­ma akkor nem obskurus közgazdasági tevékeny­ség dija volt, hanem a személyes bátorság ju­talma. Oh, barbár, vértől csepegő korszak, meny­nyivel becsületesebb voltál, mint a mi nagyzoló kultúránk, mely a puh­a kényelmet és az üres becsvágyat állította a személyes bátorság he­lyébe! Sok szót lehet vesztegetni és sokat is vesz­tegettek már arra a kérdésre, vajon az örökölhe­tő kitüntetések, aminő a nemessé vagy mágnás­sá való rangemelés, összeférnek-e az egyéni ér­demeket magasztaló kor szellemével s vita tár­gya se lehet, hogy a méltatlan utód jogtalanul arrogálja rég porrá lett ősei dicsőségét, de egy bizonyos: ha méltó valaki rá, hogy a derék em­berek aranyjelzését, a nemességet megkapja, úgy a hazáért vérző hősöket illeti meg legelső­sorban ez a kitüntetés. Mily szép és fölemelő olvasmány a régi pergament, melyet a hadbaszálló király nyújtott át hűséges vitézének s mily emberien megérthető a pecsétes donációs levél, melylyel a régi világ fejedelme cimet, rangot és vagyont jut­tatott a harcból visszatérő katonának. Gazdát­lan birtok, donációs levél nincs többé — a haza­árulók és a csaló hadseregszállítók vagyonát, fáj­dalom, nem kobozzák el a királyok, — de a ne­mesi okirat megadása manapság is ugyanoly ki­tüntetésszámba mehetne, mint négy-ötszáz esz­tendővel ezelőtt, amikor minden új háború a di­cső, új nemzetségek ragyogó sokaságát vetette felszínre. Ha a predikátumok nem kufárpénzen megvásárolt birtokokhoz, uzsorán szerzett kas­télyokhoz fűződnének, hanem személyes érdemek emlékéhez s nagy, országvédő haditettek jutná­nak kifejezésre a királyi kegy gyanánt adomá­nyozott előnévben, akkor még talán azzal is ki lehetne békülni valamikép, hogy némelykor léha és üresfejű utódok bitorolják nagynevű őseik dicsőségét. Ez a limanovai előnév, melyet Muhr György leszármazottjai fognak viselni belátha­tatlan századokon­ keresztül, mindenha gyönyö­rű perspektívát fog nyújtani abba a váratlanul megújhodott legendába, mely egyszerre, a sze­münk láttára, épült föl a cinikus huszadik szá­zad talaján. Oh, mily nemes és megragadó ana­kronizmus ez, a karddal és hősiességgel kivívott halhatatlanság, mely örök időkön át fogja övez­ni a limanovai oroszlán nevét! Mennyivel iga­zabb nemesség az övé, mint az a másik, melyhez már rezignáltan hozzátörődtü­nk: az uzsoramun­kán meghízott hercegeké, akik csak a külföldi hotelbejelentések kedvéért stréberkednek a rang­osztó hatalmasságok körül. Sziy­ban. Egy kényes, de fontos problémáról. Alig van hadviselő állam, amelynek vala­melyik részét meg nem szállotta volna tartósan avagy végig nem gázolta volna futólag legalább az ellenség hadserege. A háború erkölcsei pe­dig zordak, ha tehát valószínűleg nem is iga­zak mindazok a lélegzetelállító és hajmeresztő történetek, amelyeket az ily területek lakói szer­tepanaszolnak. bizonyos, hogy az emberi jogok tisztelete nem épen dúsan virul vérben gázoló fegyveres tömegek nyomán Különösen illik ez az orosz csapatokra, melyekben Keletoroszor­szág Szibéria, Turkesztán s a Kaukázus barbár és félvad fiai is szabadjára eresztetten garázdál­kodhatnak. Azok közt a nyomok közt, melyek egy ilyen tartósan megszálló vagy futólag betörő el­lenség garázdálkodásai után hátramaradnak, van egy olyanfajta, mely egy sajátságos és kényes problémát vet föl. Franciaországban, de Német­országban és Ausztriában is tárgyalták részlete­sen ezt a kérdést Ma­gyarországon pedig, ahol ha nem is nagy, de mégis igen jelentős terüle­tek szenvedték el az orosz inváziót, szintén le­hetetlen kitérni előle. S mivel sok magányos lé­lek s nem egy orvos számára lelkiismereti ügy válhatik belőle, tehát szükséges a nagy nyilvá­nosság fóruma előtt keresni számára a helyes megoldást. Arról van szó, hogy az orosz kato­nák nem egy nőt mindenféle fenyegetéssel, erő­szakosan engedékenységre kényszeritettek, eset­leg leitatással ellenállásra képtelen mámorba ej­tettek s e szerencsétlenek most kezdik érezni e gonosztett következményeit. A ,,következménye­kért" különben se rajonganak mindig a nők; mennyire joggal irtóznak tőle akkor, ha egy a világ másik feléről eléjük toppant emberállat ké­retlen ajándékaként jelentkezik. Szerte Európá­ban már most az gyötör e szerencsétlen nőkön kivül sok orvost, büntető jogászt és szocioló­gust, hogy van-e joga a nőnek magát ettől az erőszak-gyümölcstől megszabadíttatni s az orvos­nak van-e joga ezt a megszabadulást megvalósí­tani? Számomra s minden igazságosan gondol­kodó ember szám­ára nem lehet kétséges a fele­let: igenis a nőnek van joga a megszabadulásra. Persze nekem s az igazságos és haladó szel­lemű embereknek könnyű a helyzetük; mi min­dig, a legmélyebb békeidőben is azt vallottuk, hogy az emberi jogok teljességéhez hozzátarto­zik a testünk fölött való rendelkezési jog is. E szerint tehát, ha a nő nem akarja — bármi ok­ból — vérével, energiáival, életerőivel kifejlesz­teni azt a magzatot, melynek csíráját magában hordja, akkor ennek eltüntetéséhez joga van. Persze ez a jog nem mai jog, ez a jövő zenéjé­nek egy távoli akkordja még csak. Az állam, a mai állam nem így gondolkozik, mint én, hanem ellenkezőleg, a magzatelhajtást, ha csak különös okok nem teszik indokolttá, bünteti. S ha az em­ber a különböző nemzetiségű és párti szak­emberek és írók erre vonatkozó véleményét ol­vassa, azt tapasztalja, hogy a mai államoknak ez a reakciós felfogása sok, különben eléggé haladó szellemű ember gondolkodását is meg­fertőzte. De ha rendes körülmények közt még úgy idegenkedik is az állam a magzatelhajtás meg­engedésétől, kétségtelen, hogy az orosz invázió e kéretlen következményeinek eltüntetését nem fogja üldözni. S remélhetőleg az orvosi karban is lesz elég felvilágosodottság arra, hogy ne aka­dékoskodjék s azt tegye, amit a háború e mártír­női követelni, fognak. A szaporodás érdekét ne emlegesse senki. Ezt még a békeidőbeli mestersé­ges abortusz-tilalom támogatásául sincs joga­­d-

Next