Pesti Hírlap, 1915. április (37. évfolyam, 91-119. szám)
1915-04-30 / 119. szám
6 . Olaszország semletessége. Sonnino és Tittoni az olasz királynál. Róma, ápr. 29. Tittoni pirisi olasz nagykövet Sonnino külügyminiszterrel tegnap délután a Kviinálba ment és hosszasan tanácskoztak a királynál. Fontos diplomáciai tanácskozások. Róma, ápr 29. Tegnap hosszú megbeszélések voltak Sonnino és több diplomata között. A tegnap reggel ideérkezett párisi nagykövet, Tittoni, több órát töltött a Consultán. Ezenkívül fogadta Sonnino Borrévet, a francia nagykövetet és Ausztria-Magyarország rendkívüli nagykövetét, báró Macchiot is. A külügyminiszter később Salandra miniszterelnökkel folytatott megbeszélést. Erre a király egy óráig tartó kihallgatáson fogadta Tittont, A blokád-háború. Az utolsó német hajót is elfogták az ausztráliai vizeken. London, ápr. 29. 'K Times jelenti Sidneyből. Az Encounter ausztráliai cirkáló az Elfrida német kereskedelmi gőzöst elfogta. Azt hiszik, hogy az Elfrida volt az utolsó német hajó az ausztráliai vizeken. Egy orosz csatahajó katasztrófája. Frankfurt, ápr. 29. A Frankfurter Zeitung jelenti Pétervárról. Magángyászjelentések szerint Tyrkov ellentengernagy, az I. Pavel csatahajó parancsnoka, valamint a kelet-tengeri flotta három tisztje hirtelen meghalt. Ezekből a gyászjelentésekből az említett csatahajó katasztrófájára következtetnek. * Az Imperátor Pavel Perry jelenleg Oroszország legnagyobb predrendnoughtja. 1907-ben épült, 17.700 tonnás, 18 csomós, tüzérsége :4 darab 30.5, 14 darab 20.3, 12 darab 12 és 4 darab 4.7 cm-es gyorstüzelő ágyúból áll. A nagy páncélos gépjei 17.600 lóerőt, indikálnak, személyzete pedig 983 főnyi legénységből áll. A balkáni harctér. Hamis külföldi jelentések cáfolata. A sajtófőhadiszállásról jelentik: A legutóbbi időben a délkeleti hadszíntéren történt állítólagos eseményekről ellenséges részről igen sok hír került forgalomba, amely részben minden alapot nélkülöz, részben pedig elferdítve közli a való tényállást. A hamis jelentések tömegéből a következőket ragadjuk ki: A Tekija mellett lefolyt tüzérségi harcokban állítólag szerb 300 centiméteres ágyúk vettek részt és osztrák-magyar reflektorokat pusztítottak el. A valóság ezzel szemben az, hogy a szerbeknek egyáltalán nincsen 30 centiméteres ágyújuk, Tokijánál sikertelen tüzérségi harcot folytattak és egyetlen egy reflektort sem pusztítottak el. Egy másik hír azt mondja, hogy egy osztrák-magyar monitor sérült meg, ezzel szemben tény az, hogy egy szerb motoroscsónak az április 22-ikéről 23-ikára virradó éjjel meg akarta torpedózni a Koros monitort, a torpedó azonban itatás nélkül robbant föl a parton és a monitor teljesen sértetlen maradt. Teljesen koholt az a hír is, hogy a montenegróiak visszavertek egy osztrákmagyar támadást. Az utóbbi időben egyáltalán nem történt osztrák-magyar támadás a montenegróiak ellen és így azt az ellenség nem verhette vissza. A „Bosnische Post" április 22-iki számában megjelent közlemény, mely szerint aviatikusok bombát dobtak Cetinjére, szintén a külföldi sajtó szavahihetőségén nyugszik PESTÍ HÍRLAP I9ir>, aprílís 30., penteE A Törökországba szóló áruk Bulgárián keresztül való szállítása. — A bolgár kormány előzékenysége. — Bécs, ápr. 29. A bolgár kormány sehol sem okoz nehézséget a Törökországba szóló áruk Bulgárián át való szállításának. Bulgáriának e tekintetben való barátságos magatartása abban is megnyilvánul, hogy azok után a Törökországba szállított "áruk után, amelyeket Dedeágácsban raknak ki, nem szednek vámilletéket, noha Bulgáriának a vámszedésre joga van. Angol demonstráció egy bolgár kikötőben. Berlin, ápr. 29. Az ,jAgamemnon" angol hyperdreadnoughtnak Dedeágács bolgár kikötőben való megjelenése nyomán híre kelt, hogy ott angol csapatokat szállítottak partra. A bolgár kormány most félhivatalosan megállapítja, hogy ebben a hadi kikötőben néha angol hadihajók egy-két napot eltöltöttek ugyan, csapatokat azonban ott soha partra nem szállítottak. Azt hiszik ennélfogva, hogy angol hajóknak e bolgár kikötőben való megjelenésével Anglia csak politikai tüntetést tervezett a semleges Bulgária ellen. A társadalom más a háború. Füsttelen nap. Már a főváros minden részében elhelyezte a füsttelen nap rendezőbizottsága füstadó jelvényeit, gyűjtőelveit. A vidékről a mozgalomhoz való csatlakozásukat jelentették be: Tolna, Kisújszállás, Mezőtúr és Nyíregyháza polgármesterei. A május elsejei füsttelen nap előkészületei már befejeződtek. A házakban való agitációt a házfelügyelők hazafias lelkesedéssel folytatják és a jelekből itélve, nagy sikerrel. Május elsején minden ember füstadó-jelvényt visel, mert ezzel támogatja rokkant hőseinket, fiatvankét városban lesz füstlélen-nap- Egyházi hangverseny a Bazilikában. 'Egyházi'hangverseny lesz 'a'jövő' hétfőn, május 3-án, este hat órakor a Lipótvárosi Bazilikában. A szentbeszédet Várady L. Árpád kalocsai érsek fogja elmondani. A beszéd előtt Rosenmüller János 17-ik századbeli zeneköltőnek templomi szonátája, a szentbeszéd után pedig Liszt Ferenc koronázási miséje kerül előadásra. A templomi szonátának előadására J. Cseger Stefi, dr Ilubay Jenő, Szerémy Gusztáv és Schiffer Adolf vállalkoztak. Az orgonakíséretet Szikla Adolf fogja szolgáltatni. Közreműködik továbbá a Bazilika zenekara Demény Dezső egyházi karnagy vezetésével. A koronázási misét ugyancsak legnagyobb művészeink fogják interpretálni. Az énekes magánszólamokat B. Sándor Erzsi, K. Durigó Ilona, dr Székelyhidy Ferenc és Kalmár Oszkár adják elő. A Benediktus nagy hegedűszólamát pedig dr Hubay Jenő fogja játszani. A koronázási mise előadásán közreműködik a m. kir. operaház zene- és énekkara is. A jövedelmet felerészben a magyar rokkant katonák, felerészben a török sebesültek javára fordítják. A társadalom szive. A Pesti Hirlap szerkesztősége a következő adó-hiányokat kapta: A m. kir. besztercebányai16—III. hadtápzászlóalj parancsnoka, Zubcsek János m. kir. honvédőrnagy, a zászlóalj tisztikara és legénysége, valarmint a beosztott négy lengyel nemzetiségű vasútbiztosító osztag, a 20. honvédhadosztály csapatirányító osztaga és a koskóci államvasuti tisztviselők körében gyűjtést rendezett a harctéren megvakult katonák javára. A gyűjtés eredménye a következő: A 16—III. hadtápzászlóalj törzsétől összegyűjtött 123.80 K. A 16—III. hadtápzászlóalj eső százada 310.30 K. A 16—111. hadtápzászlóalj 2-ik százada 316.30 K. A 16—III. hadtápzászlóalj 3-ik százada 320.52 K. A k. u. k. Landsturm Eisenbahnsicherungs Abtheilung Kroscienkó, a fenti zászlóaljhoz beosztott csapat 351 K. A k. u. k. Landsurm Eisenbahnsicherungs Abtheilung Liske, a fenti zászlóaljhoz beosztott csapat 190 K. A k. u. k. Landsturm Eisenbahnsicherungs Abtheilung Sanok, a fenti zászlóaljhoz beosztott csapat 446 K. A k. u. k. Lansturm Eisenbahnsicherungs Abtheilung Szczawne—Kulaszne, a fenti zászlóaljhoz beosztott csapat 303 K. A m. kir. 20. honvédhadosztály csapatirányitó osztag 16.30 K. Kovács N. főhadnagy Koskóc állomás parancsnoka 6 K. A m. kir. államvasuti tisztviselők és alkalmazottak Koskócon 26.50 K. Összesen 2411 korona 72 fillér. A megvakult katonáknak: Weisz Miksáné Újpest 10 K, B. M. Kispest 5 K. A 32. gyalogezred IV. pótszázad 1. szakaszának legénysége (a 32. gy.e. megvakult katonáinak) Kossuth százados útján 25 korona. Az elesett katonáknak: Weisz Miksáné Újpest 10 K. A rokkant katonáknak, a füsttelen nap megváltása : Edvi Illés Aladár cs. és kir. tüzérhadnagy 10 K, Lux Péter tisztiszolga 1 K, Weinberg Gyuláné 10 K, K. Gy. 2 K. A Ház többsége & Mai jog — Elvetették Rakovszky István indítványát. — A Házban a tegnapi események utófájdalmai jelentkeztek. Egy szatmármegyei képviselő neheztelt Huszár Károlyra, ki azt mondotta, hogy van a Házban olyan képivselő, ki már előbb tudott a szatmár megyei visszaélésekről, mint ő, de nem sietett a bajt orvosolni. Huszár Károly megmagyarázta, hogy ő senkit nem gyanúsít, csak furcsállotta, hogy Szatmár város képviselője a szatmári bűnösök védője. Azaz nemcsak a városnak, de külön a város bűnöseinek is a képviselője. Díscréten nem nevezte meg. — Ki az, ki az? — kérdezték némelyek, mint akik nem tudják Szatmár képviselőjének nevét. — Kelemen Samu — mondotta ki nyiltan Fráter Lóránt. — Milyen párti képviselő, — kérdezték mások, de felelet helyett következett már Rakovszky István indítványa a hősi jogról. Rakovszky meleg szavakban indokolta indítványát, melynek lényege, hogy akiknek van joguk, volt joguk meghalni a hazáért, legyen azoknak joguk élni is a hazáért, a haza dolgába nemcsak puskaszóval, de szavazattal is beleszólani. Tisza István új szót dobott bele a háborús köztudatba, ő az indítványnyal szemben az objektív analízis álláspontjára áll. Szép szó ez, olyan, mintha valami százados történelmi munka kritikájáról mondaná az Akadémia főtitkára egy novemberi csütörtök délutánján öt hallgató lelki épülésére. Nemzeti szerencsétlenségnek minősítette az általános választói jogot s kérte a Házat, hogy az indítványt mellőzze. Az egész ellenzék, kivétel nékül, az indítvány mellett szavazott, de leszavazta az indítványt a kormánypárti többség. Ezzel azonban a kérdés még nem került le végleg a Ház napirendjéről. Úgy tudjuk, hogy az ellenzék az indemnitás tárgyalása során meg fogja ragadni az alkalmat, hogy a kormány példátlan szűkkeblyiségét jogos kritikával illesse s a maga álláspontját bővebben is kifejtse. A képviselőház ülése április 29-én, Beöthy Pál elnök háromnegyed tizenegykor nyitotta meg az ülést. Bemutatta a főrendiház elnökének átiratát, mely szerint a főrendiház a két népfelkelési törvényjavaslatot elfogadta s a honvédelmi miniszternek e tárgyú jelentéseit tudomásul vette. A most már mind a két Ház által elfogadott törvényjavaslatokat, mint országos határozatot, szentesítés végett a király elé terjesztik. A beérkezett határozatok bemutatása után a napirend előtt felszólalt Szukány Ferenc és utalt Huszár Károlynak a szatmári visszaélések tárgyában tegnap elmondott interpellációjára. Huszár többek közt azt a megjegyzést tette, hogy bár vannak képviselők, akiknek előbb állott volna módjukban segíteni a bajon, neki mint idegennek kellett előhozakodnia a dologgal. Minthogy ez a vád főképen a szatmár megyei munkapárti képviselőkre vonatkozik, kénytelen kijelenteni, hogy — akkor, mikor a hivatalos nyomozás már egyébként is folyamatba tétetett — nem látták szükségét annak, hogy a képviselőházban szóvá tegyék az ügyet. A bebizonyult visszaélések esetén ők is a legszigorúbb megtorlást kérik. Huszár Károly (sárvári): Személyes kérdésben szólal föl. Nem volt szándéka a szatmármegyei képviselőket meggyanúsítani. Tegnap, mikor kifogásolták, hogy szóvá teszi ezeket a dolgokat, azt mondotta, hogy: nem tette volna szóvá, ha mások, akik a helyzetet ismerték, nem tették volna szóvá. Mint idegen képviselő, kénytelen volt a maga nagy személyes rizikójával eljárni a hatóságok előtt. Ezzel ellentétben Szatmár városának képviselője ebben az ügyben mint védő szerepel. (Helyeslés a baloldalon.) Egy hang a baloldalon: Kelemen Samura céloztál! (Zaj.) A Ház ezután áttért a napirend tárgyalására. Harmadszori olvasásban is elfogadták a