Pesti Hírlap, 1915. május (37. évfolyam, 120-150. szám)

1915-05-19 / 138. szám

1915. május 19., szerda. PESTI HÍRLAP hogy a legutóbbi napok épenséggel nem örvende­tes zavargásaiban törvényellenes erőszakosságai­ban a legcsúnyább bizonyos rendőrbirák maga­tartása volt, akik csak igen csekély büntetést szabtak ki a vádlottakra, másokat pedig csak a jövőben való jobb viselkedésre intettek, azután pedig­ szabadon bocsátották azokat Egyáltalában mindent megtettek, h­ogy azt a benyomást kelt­sék, hogy a rendőrbirák elé állított személyek csak becsületes túlbuz­almuk miatt hibásak. Az egyik rendőrbiró annyira ment, hogy egy vád­lottnak azt mondotta, érti eljárását, amelyre a k­ormány provokálása késztette. 14 balkáni helyzet. Román minisztertanács, Bukarest, május 18. Bratianu miniszterelnök vezetése alatt a román kormány nagyfontosságú tanács­kozásra gyűlt össze. A minisztertanácson a kormány minden tagja jelen volt. Bratianu miniszterelnök rövid összefoglalásban is­mertette a külpolitikai helyzetet. Venizelosz újra agitál. Róma, május 18., Az olasz lapok athéni jelentései sze­rint Venizelosz erős agitációt fejt ki az egész országban régi politikája mellett. A görög kormány ugyanekkor tárgyalásokat folytat az entente-hatalmak diplomáciai képviselőivel és pedig egy Angliában vagy Franciaországban felveendő nagyobb köl­csön és kisázsiai engedmények ügyében. Hír szerint akadályok ugyan vannak, de ezeket le lehet küzdeni. Községi választások Szófiában. Szófia, máj. 18. A községi választások eredménye a kö­vetkező : A radovszlávisták 12, a sztambulovisták 5, az ifjúliberálisok 1, a revizionista szocialisták 4, a demokraták három, a forradalmi szocialisták 2, a Naradiak-párt 2 és a radikális, párt egy mandátumot kapott. A liberális egyesülés párt­jai tehát összesen 18, az ellenzéki pártok 12 man­dátumhoz jutottak. Jó­j­ársada­lom és a háború. Kérelem az ifjúsághoz. A hazafias magyar ifjúsághoz kérelemmel fordul a Hadifoglyokat Gyirmolító és Tudósító Hivatal, amely nehéz és magasztos feladatának lelkiismeretesen és minden erejének megfeszítésével tesz eleget, hogy meg­nyugtassa azokat, akik naponta ezrével fordulnak hozzá személyesen és levél útján. A forgalom rohamos emel­kedése a hivatalra egyre súlyosabb feladatokat ró s eze­ket csak­ úgy teljesítheti, ha a kellő számú és intelli­genciájú munkaidővel rendelkezik. Hogy a fokozódó kö­vetelményeknek megfelelhessen, a hivatal most azzal a kéréssel fordul az egészen hadmentes egyetemi hallga­tókhoz és a tanulmányaikat most befejező középiskolai tanulókhoz, hogy a vakációban támogassák munkálko­dásukkal a hivatalt. A hivatalos órák délelőtt 9-től 1-ig és délután 3-tól 7-ig tartanak. Azok a hazafias ifjak, akik készek önzetlen szolgálatukat a köz javára fordí­tani, délelőtt 11 és 12 között­­ jelentkezzenek személye­sen­ a hivatalban:­üllői­ ut 1. szám alatt. Rézmozsarat-vasmozsárért. Az Uránia Országos Nővédő Egyesület által meg­indított „réztárgyakat vastárgyakért" mozgalom örvendetes mérveket ölt. Igazi, spontán megnyilatko­zásait látjuk az áldozatkészségnek, mikor számosan réz­ből, sőt ezüsttől készült műkincseiket küldik be az egyesülethez, s becserélik a nagy idők emlékét megőrfö­kibe, nikkeleze­tt. vagy bronzirozott „A győzelemért 1914 ~15." felírású vasmozsárért, gyertyatartóért és mérleg­súlyért. Az egyesület közli, hogy minden néven neve­zendő réz és egyébb fémet elfogad, illetve gyűjt s ezeket is vas emléktárgyakkal becseréli. A sárga és vörös réz adományokat: mozsarakat, gyertyatartókat, mérlegsu­lyokat, stb. gróf Andrássy Gyuláné palotájába II. Mar­git-rakpart 7., valamint az egyesület helyiségébe. IV., Szervita­ tér 5., vagy Váci­ utca 20. szám alá küldeni szí­veskedjenek. (Telefon: 123—63.) Jótékony réunión az Iparcsarnokban. Csütörtökön délután a Művelt Nők Otthona a vá­rosligeti Iparcsarnokban jótékony ünnepélyt tart tombo­lával. Öt órakor Barátosi Balogh Benedek tanár előadást tart Szibériáról. Belépődíj 50 fillér. A jövedelem a há­ború rokkantjaié és árváié. A Ház keddi ülése.­ ­A választási bíráskodásról szóló törvény­javaslat tárgyalása volt a hadi parlament utolsó munkája. Az­ ülés elején elfogadták általánosságban a javaslatot s áttértek a részletes tárgyalásra. A tizenkettedik paragrafusig simán mentek a rész­letek, a módosítások sem keltettek nagyobb iz­galmat, ellenben a fuvar, meg az etetés-itatás paragrafusainál három, illetve négy módosítás is állott szemben az eredeti javaslattal. Apponyi Albert, Sághy Gyula, Polónyi Géza ajánlottak módosítást s Balogh Jenő igaz­ságügyminiszter a három módosítás összegezé­séből szövegezett egy negyediket. Közben az elnök panaszosan tört ki, hogy Balogh Jenő olyan halkan beszél, hogy ő meg sem érti. Balogh Jenő beszéd közben Tiszához sietett tanácsért, az elnök pedig sietve felfüg­gesztette az ülést. Negyedórai szövegezés után felolvasták a módosítások módosítását, de kide­rült, h­ogy Polónyi szövegéből fontos mondatok maradtak ki. — Kérem, — védekezett, az igazságügymi­niszter — azt hittem, hogy nem lesz olyan naiv jelölt, aki olyan számlát is kifizet, arait, nem köteles. Nagy nevetés támadt erre. Balogh miniszter beismerte: — Kérem, én nem vagyok jártas kortes­dolgokban. Aztán elfogadták a többi paragrafust is és véget ért a hadi parlament törvényalkotó mun­kája. Szerdán még külügyi interpellációk lesz­nek s pár nap múlva összejönnek a képviselők a főrendiház üzenetét­ átvenni. A képviselőház ülése május 18-án. Beöthy Pál elnök háromnegyed tizenegy­kor nyitotta meg az ülést. A Ház­­folytatta a képviselőválasztási bíráskodás módosításáról szóló törvényjavaslat tárgyalását. Minthogy több szónok feliratkozva nem volt, az elnök az általános vitát bezárta. Balogh­ Jenő igazságügyminiszter: A napi­renden levő törvényjavaslat nem kíván az 1899. évi XV. törvénycikk részletes és beható revíziója lenni, hanem csak a legszükségesebb keretekre szorítkozó novelláris módosítás. A fuvardíjat és ellátást illetőleg Szilágyi Dezsőnek is az volt az alapgondolata, hogy tulajdonképen Magyaror­szágon évtizedek óta kifejlődött szokás volt, hogy a jelöltek a választókat a választás helyére szál­lították s őket ott a szükséges ellátásban részesí­tették. A törvény megalkotásakor Széll Kálmán is kifejtette, hogy a szükséges ellátásra és fuva­rozásra vonatkozó intézkedések csak akkor lesznek megváltoztatandók, ha a törvényhozás a községenként való szavazás álláspontjára helyez­kedik. A részletes tárgyalás folyamán hajlandó lesz a meglevő törvénynek a titkos szavazásra vonatkozólag elfogadott elvi álláspontját feladni s olyan módosítást elfogadni, melynél fogva — amennyiben titkos szavazás esetében nagy mér­tékben követtettek el választási visszaessek — az ítélkezés a Kúria hatáskörébe tartozik, — a relatív érvénytelenségi okok miatt pedig egyál­talán ne lehessen a választást megtámadni. Po­lónyi Gézának arra a kérdésére, hogy választási hely alatt mi értendő, azt a választ adja, hogy a szavazókörök székhelyeit kell érteni. Minthogy azonban kételyek merülhetnek fel, ő részben hozzájárul a módosításhoz. Ugyancsak hozzá­járul Polónyi Géza azon kívánságához is, mely magánjogi jogszabályt óhajt arra nézve, hogy a jelölt csak azon ellátási költségeket legyen köte­les megfizetni, melyeket ő teljes h­itelt érdemlő okiratban megrendelt. Egyetért Apponyi Albert­tel abban, hogy az ellentétek eliminálására kell törekedni. A közel­jövőben készítendő rendelet­tervezetek előkészítésére, melyek egyes, épen a háborúval kapcsolatos gazdasági kérdések ren­dezése dolgában lesznek kibocsátandók, szívesen meghívja az ellenzéknek a tanácskozásokra kije­lölt jogász-tagjait. A Ház ezután a javaslatot általánosságban elfogadta. Következett a részletes tárgyalás. Az első szakaszt a bizottság szövegezésé­ben, az előadó által javasolt pótlással fogadták el. A pótlás a választás érvénytelenítésének kér­dezését illetőleg megjelölt terminusra vonatkozik. A második szakasznál az előadó három rendbeli módosítást, gróf Apponyi Albert pedig egy pótlást terjesztett elő. Gróf Apponyi Albert a következő toldást javasolta: Titkos szavazással tartott választás érvényességét az 1899. évi XV. törvénycikk ide­vonatkozó pontjaiban meghatározott cselekmé­nyek alapján a jelen törvényben megjelölt esete­ken kívül sem a Kúria előtt kérvénynyel, sem a képviselőház előtt panaszszal megtámadni nem lehet. Az igazságügyminiszter hozzájárult Ap­ponyi indítványához, mire a Ház a szakaszt a módosításokkal és a pótlással fogadta el. A harmadik szakasznál Gróf Apponyi Albert új hetedik pont­ fel­vételét kérte. E kiegészítés szerint érvénytelen a választás akkor is, ha titkos szavazással tartott választásnál azzal a nyilvánvaló célzattal, hogy a választás eredménye a képviselő javára meg­hamisíttassék: a­ szavazatszedő küldöttség elnöke a tör­vény ellenére jogosulatlanok szavazatait fogadta el, vagy a jogosult választókat vagy szavazatokat törvény ellenére utaította vissza, b) a választókat az 1899: XV. t.-e. 3. §-á­nak 10—14. pontjaiban meghatározott cselekmé­nyek valamelyikében megakadályozták a szava­zásban, vagy rábírták a szavazástól való tartóz­kodásra, vagy ezekben a pontokban bent van a hivatalos hatalommal való visszaélés, bent van a vesztegetés, az etetés-itatás, az erőszak és a rendőrség illetéktelen felhasználása, c) a beadott érvényes szavazólapokból tör­vény ellenére elvettek vagy azokhoz törvény el­lenére hozzátettek szavazólapokat és a kérvénye­zők kimutatták, hogy a visszaélések egy vagy több szavazókörben oly nagy mértékben fordul­tak elő, hogy annak következtében a képviselőre esett szavazatoknak általános többsége nyilván­valóan kétségessé vált. Az igazságügyminiszter hozzájárult Ap­ponyi indítványához, mire a Ház a szakaszt eredeti szövegben, a javasolt kiegészítéssel fo­gadta el. A négy—tizenkét szakaszokat észrevétel nélkül fogadták el. A tizenharmadik szakasznál Polónyi Géza két módosítást terjeszt elő. Az egyik, melyet új tizenharmadik szakasz gya­nánt kíván felvenni, annak kimondását kéri, hogy a jelölt csak olyan ellátási költségek meg­fizetésére legyen kötelezhető, melyet teljes hitelt érdemlő okiratban rendelt, meg. A másik pedig arra vonatkozik, hogy a választás helye alatt a szavazás helyét, a választókerület alatt — ha az szavazókörökre van osztva — a szavazókört kell érteni. Gróf Apponyi Albert itt megjegyezte, hogy ő a tizenharmadik szakasz törlését kívánná in­dítványozni, s így helyesebb lenne, h­a Polónyi módosítását csak akkor tárgyalnák, ha a szakasz megmaradásáról már előbb határoztak. Polónyi Géza hozzájárult Apponyi kéré­séhez. Gróf Apponyi Albert azt indítványozza, hogy az egész alcím, mely a fuvarozási dijak megállapításáról szól, töröltessék s helyébe uj szakasz jöjjön, mely a fuvarozást és a szavazás helyén való ellátást egyáltalában megtiltja a meg­levő törvény illető szakaszainak hatályon kívü­l helyezésével. Rekapitulálja azokat a főszempon­tokat, melyek az ellenzéket vezették, midőn e té­telhez oly erősen ragaszkodott. Ha mindezek a költségek s velük a visszaélések nem szüntettetnek meg, mi értelme sincs a választás decentralizá­ciójának. Az alkotmányos költségek, melyek még korrekt választás esetén is mintegy húszezer koronát tesznek ki, háromféle elemnek kedvez­nek: a ploitokráciának, a demagógiának és a pártkasszának. A választási visszaélések — e költségek fenntartása mellett — a decentralizáció folytán még csak fokozódni fognak, a jelölt ez­után már nemcsak egy községben, hanem tíz­tizenöt községben lesz kitéve a zsarolásnak. A javaslat folytán a korrupciónak dagadó árjával állunk szemben. Gróf Tisza István miniszterelnök. A sza­­­vazási helyek nagymérvű decentralizálásának útját állja az a körülmény, hogy a szavazatszedő küldöttségek megalkotására nincs elég hozzáértő ember. Ezért nem lehet megvalósítani a közsé­genkénti szavazást. A választási visszaéléseket, vesztegetéseket nem lehet a fuvardíj és ellátás megszüntetésével kiirtani. A maga részéről szin­tén kívánja e költségek lehetőség szerint való mérséklését. A tetemes választási költségek vagy visszariasztólag hathatnak a magyar középosz­tályra, melynek pedig a magyar közéletben és a parlamentben való minél intenzívebb részvétele nagy nemzeti érdek, vagy pedig végzetes anyagi következményekkel járhatnak reá nézve. A sza­vazó­helyek decentralizálása mérsékeltebbé teszi a fuvarköltséget. A decentralizáció nagyobb mérve azonban újabb visszaélésekre vezetne. 9

Next