Pesti Hírlap, 1921. szeptember (43. évfolyam, 193-217. szám)

1921-09-01 / 193. szám

4 PESTI HÍRLAP kerek. Keményre cserződtek a kávéházi verekedé­sekben. Többnyire edzett és katonaviselt férfiak. Egyenes leszármazottjai talán azoknak az utazó ke­reskedőknek, akik nyugodtan bandukoltak portéká­jukkal a Bakony ésrengetegeiben, a távoli időkben, mikor ott még Sobri Jóska és társai veszélyeztették a közbiztonságot. Most is utaznak mindenfelé s alig van országos vásár messze vármegyékben, hogy ki ne rakodnának a portékájukkal. A forradalmak ije­delmei és zűrzavarai sem rettentették őket vissza a kerekedelemtől és az üzletektől. Vagyonos ember közöttük csak kevés van. Újabban kis százalékra is dolgoznak. Megelégszenek négy-öt százalékos nyereséggel is. Nemrég még nyolcvan-száz, sőt há­romszáz százalékos nyereségre is dolgoztak. A Garay-tér kofái közül azonban a háború alatt igen sokan meggazdagodta­k. Némelyik ott­hagyta a stand­ját és kávéházat vásárolt. A kör­nyékbeli vendéglőknek ma ők a legtehetősebb láto­gatói. Sőt mutogatnak a Garay-téren egy egyszerű kofaasszonyt, aki a háború alatt állítólag kétmilliót szerzett. De alig van baromfis nő, aki pár százezer koronát ne tett volna félre. Többet keresnek, mint a primadonnák. Talán jó is volna, ha a sok színész­iskola helyett kofaiskolát nyitnának? Szekula Jenő: A kisgazdapárt visszautasította a vármegyék támadását. A kormány megtorlását várja a nemzetgyűlés illetékességének támadóival szemben.­­ A kisgazdapárt ma este tartotta a szünet alatt első értekezletét, amelyen a politikai helyzet aktuál­­is kérdéseit beszélték meg. Itt-ott szenvedélyes han­gú vita folyt különösen a vármegyei gyűlésen el­hangzott támadásról, majd nagy figyelemmel hall­gatták nagyatádi Szabó István miniszter fejtegeté­seit a nyugatmagyarországi kérdésről. Az értekezleten Mayer János elnökölt és meg­nyitójában megemlékezett a vármegyéknek a nem­zetgyűlés ellen intézett támadásáról.­­ A vármegyei nagygyűlésen olyan éles tá­­madás hangzott el a nemzetgyűlés működése ellen — mondotta — amelyet szó nélkül hagynunk nem lehet. Nem bírálat volt az, amit ott hallottunk — fej­tegette tovább nagy helyeslés közben —, hanem két­ségbevonása a nemzetgyűlés jogosultságának, ami­­forradalmat jelent. Sorra szólaltak föl ezután Dömötör Mihály, Csontos Imre, Temesváry Imre, Gaál Endre, Paczek Géza, Ilencz Károly és mások és a legélesebben el­itélték a vármegyei kongresszuson történteket és visszautasították a pártot ért rágalmakat. — A vármegyék — mondotta több felszólaló azt dokumentálták állásfoglalásukkal, hogy fefilán államot akarnak alkotni az országban. A párt szükségesnek tartja, hogy a vármegyék állítólagos képviselete részéről elhangzott kvalifikál­hatatlan támadással szemben a kormány megtorló lépéseket tegyen, mert a vámegyei kiküldöttek ma­gatartása szembehelyezkedik a jelenlegi alkotmá­nyosság alaptörvényével, az 1920. I. t.-cikkel és az állami és társadalmi rend hatályosabb védelméről szóló törvénynyel, amelyet a külföldi rágalmak és a­­tekintélyrombolás megakadályozására alkotott a nemzetgyűlés. A párt ezután kimondotta egyhangú határozat­tal, hogy a kormánytól elvárja, hogy módot fog találni a nemzetgyűlés ellen emelt súlyos vádak­­ megtorlására, és bevárja e tekintetben a kormány intézkedéseit. Újabb értekezleten csak akkor foglalkoznak a kér­déssel, ha a kormány megtorló lépéseit nem tartják eléggé hatályosaknak. Éles kritika hangzott el az értekezleten gróf Ráday Gedeon belügyminiszterrel szemben is. Őt tették felelőssé az eseményekért, mert a felszó­lalók szerint a vármegyei gyűlés vezetői a belügy­miniszter politikai elvbarátai közül kerültek ki. Nagyon hevesen kelt ki a Vármegyei támadók ellen Hencz Károly. — Olyan jelenségeket tapasztalunk — mondot­ta pesszimisztikus hangú felszólalásában — amelyek úgy a nemzetgyűlést, mint a kisgazdapártot is ve­szélyeztetik. Este kilenc óra után megérkezett az értekezlet­re nagyatádi Szabó István földmivelésügyi miniszter, aki a nyugatmagyarországi helyzetről informálta a párt tagjait. Az értekezleten részt vett Meskó Zoltán bajai kormánybiztos, aki munkatársunk előtt a kereszténypárt részéről öt éri támadásokról így nyilatkozott: A K­IM ízlésem tiltja, hogy pártpolitikát csi­náljak egy olyan megbízatás keretében, amelyet a kormánytól kaptam. Baján mindenki testvéri szere­tettel összeölelkezve örül, ott meg se értenék a pártpolitikát. Az emberek ott összetartanak, feleke­zeti villongást se ismernek. Nemhogy atrocitás nem történt, de még kifakadás se hangzott el a zsidók el­len, amit különben meg se érdemelnének, mert a megszállás idején a leghazafiasabban viselkedtek, tűrték a szerbek zaklatásait, súlyos adókkal sújtot­ták őket s távol tartották magukat a köztársasági mozgalomtól, amelyet százötven fiatal gyerkőc csi­nált. A kereszténypárt részéről ez a támadás, úgy látszik, preventív intézkedés akart lenni. Erre az a válaszom: rosszul áll annak a pártnak a szénája,­­ amely ilyen védekezésre szorult . . . A Keresztény Egyesülés Pártjában egy esti­­ lapnak azt a hírét, amely állítólagos kormányválság esélyeiről számol be,­­kategorikusan megcáfolták. Sem a külpolitikai kérdések, így ezzel kapcsolatban a kormánynak a nyugatmagyarországi események­kel kapsolatos álláspontja és intézkedései, sem a drágaság feltűnő jelenségei nem zökkentik ki a ke­reszténypárt eddig követett felfogását a kormány­nyal szemben, amelynek végső konklúziója az, hogy a kormányt felelősséges munkájában az ország ne­héz helyzetében támogatnia kell. Szóba jött a pártban ezúttal is a délvidéki mi­niszteri biztosok szereplésének ügye és komoly for­mában kolportálták, hogy a miniszteri biztosokat a területvisszavételi eljárás befejezése után nyomban visszarendeli a kormány és tisztségüktől felmenti őket. Okul szolgáltak erre azok a már ismert pana­szok, amelyek a kereszténypárt részéről hangzottak el, hogy t. i. a kisgazdapárti miniszteri biztosok né­melyike túlságosan pártpolitikai célzatú működést fejt ki a kérdéses területen. Úgy látszik, ebből a szempontból kiindulva késett Taszler Béla minisz­teri biztosi kinevezése is, akit tudvalevőleg a ke­reszténypárt jelölt. , Este kilenc, órakor érkeztek meg a hirek a pártba Nyugatmagyarországból, amelyek arról szól­nak, hogy az osztrák csendőrök ma délután az utolsó szálig kivonultak Gyanafalváról s hogy Vas­vármegye egész területén egy osztrák betolakodó sincs. NAPI HIREK.­ ­ (Wekerle és Kossuth Lajos iratai.) Kossuth Lajos tudvalevőleg közrebocsátotta az iratait De azokon kivül, amelyek nyomda alá kerültek, voltak olyanok is, melyekre ugy intézkedett, hogy csak ha­lála után bizonyos számú évek leteltével publikál­tassanak. Ezekre az iratokra felhívták Kossuth ha­lála után Wekerle figyelmét. Az iratok Kossuth Fe­renc birtokában voltak, aki atyja halála után lemon­dott olaszországi állásáról, hazajött és se vagyon, se jövedelem felett egyelőre nem rendelkezett. We­kerle elhatározta, hogy megveszi tőle a ne­mzeti mú­zeum részére ezeket az iratokat. Igy leró — tiszites módon — egy adósságot, amelylyel a nemzet Kos­suth Lajos fiának tartozik, akit nem engedhet szű­kölködni s egyszersmind a nemzet tulajdonába men­nek azok a titkos okmányok, melyeik a nemzet tör­ténetére vonatkoznak. Meg is állapodott Kossuth Fe­renccel a vételárban, százezer forint összegben. We­kerlét azzal akarták visszatartani a barátai, hogy Ferenc József haragjával ijesztgették. De Wekerle a királyon is kiifogott. Annak minden új kiadási té­telt indokolva kellett beterjeszteni, mikor a költség­vetésbe beállították, mihelyt az összeg több volt, mint húszezer forint. Wekerle úgy segített magán, hogy a vételárt öt egymásutáni esztendő költségve­tésébe állította be per húszezer forint. Így nem kel­lett az ügyről a király előtt referálnia. Sőt megtette még azt is, hogy ezeket a részleteket a Jelassics­alap terhére utalta ki, a leghazafiasabb nemzeti cél­ra fordítván a legkevésbbé hazafias alapot. Ferenc József állandó spionjai útján persze értesült a do­logról, el is kedvetlenedett Wekerle iránt, de akkor már nem lehetett a dolgon segíteni. — (Prónay alezredest saját kérelmére elbocsá­tották a nemzeti hadseregből.) A Rendeleti Közlöny jelenti, hogy a kormányzó tótprónai és bretanicai Prónay Pál huszáralezredest saját kérelmére szep­tember elsejével elbocsátotta a nemzeti hadsereg kö­telékéből.­­ (Az osztrák követségről) A budapesti oszt­rák követséghez beosztott Seemann Rezső I. osztályú követségi tanácsost áthelyezték a berlini osztrák kö­vetséghez. Seemann 1919. óta működött Budapesten; ő szervezte meg a követség útlevélhivatalát, majd később a politikai és jogi osztályt vezette.­­ (A pénzügyi fogalmazói kar) értekezletet tar­­tott, amelyen valamennyi vidéki pénzügyigazgatóság képviselte magát. A napirend legfőbb tárgya a pénzügyi fogalmazói kar külön státusának megszervezése volt. Azt a kívánságot, hangoztatták, hogy a kar tagjai anya­gi szempontból, egyenlő elbánásban részesüljenek a bí­­rákkal. Memorandumba foglalt kívánságaikat küldöttség vitte Hegedűs Lóránt pénzügyminiszter elé. Hollós Ist­ván debreceni h. pénzü­gyigazgató ismertette a kíván­ságokat. A­ miniszter kijelentette, hogy mindent, el fog követni a tisztviselők érdekében. A küldöttség Kállay Tibor államtitkárnál is tisztelgett, aki szintén megnyug­tató választ ad­ott, de hangoztatta, hogy a külön státus felállítására irányuló összes kívánságot a maga vécéről nem támogathatja.­­ (Német lapok megrendszabályozása.) Berlinből jelenti a Wolff­ ügynökség, hogy a birodalmi elnök augusztus­ 29-iki rendelete alapján a birodalmi belügymi­niszter tizennégy napra betiltotta a következő újságok megjelenését: Deutsches Abendblatt Berlin, Deutsches Tagblatt Berlin, Deutsche Zeitung Berlin, Deutsches Wochenblatt Berlin, Spandauer Tagblatt, Wiesbacher Anzeiger, Völkischer Beobachter München, Süddeutsche Zeitung Stuttgart és a Hamburger Warte Hamburg. in.A tisztviselő is.) A szűnni nem akaró, sőt méreteiben mindis­tább erősödő drágaság következ­tében ipa már nemcsak a munkásság teszi meg bér­emelése iránt álló lépéseit, de a tisztviselők is meg­m­ozdu­ltak,­­teljes tudatában annak, hogy mai fizetés­­ükből van megélhetés lehetősége kizárt. Azok, akik első­sorban vették fel a küzdelmet, a debreceni világítási vállalat tisztviselői, akik tudatták a vállalat igazga­tóságával, hogy ha javadalmazásukat megfelelő mértékben nem emelik, az üzemet elhagyják és más­hol keresnek megélhetést. De nemcsak a debreceni világítási vállalat hivatalnokai, hanem a fővárosi tisztviselők is tettek bizonyos lépéseket, amennyiben memorandumot nyújtottak be anyagi helyzetük sür­gős javítása érdekében. Hogy Debrecenben mi fog történni, azt perze nem tudhatjuk, de a fővárosnál alkalmazott tisztviselők aligha jutnak eredményhez, mert bár a vezetőkörök teljesen érzik a tisztviselők igazát, a főváros mit sem tehet, mert külön akciót indítani nem áll módjában. Ezeknek a hivatalnokok­nak minden valószínűség szerint be kell érni azzal a nyilatkozattal, amely azt foglalja magában, hogy a kormány a drágaság letörése érdekében már tanács­kozik és olyan szervet fog létesíteni, amelynek az lesz a hivatása, hogy az áruösszehalmozókkal szigorúan elbánjanak és így némi olcsóságot biztosítsanak. A fölállított tervezett szerv persze csak hosszabb idő múltán érhet el eredményt, ha ugyan ahoz hozzá­juthat, amikor már az eddig is sokat szenvedett fő­városi és állami tisztviselők rendre kidőlnek vagy más pályákon keresnek boldogulást.­­ (Lehár ezredes nyugalomban.) A kormányzó, mint a Rendeleti Közléstg jelenti, báró Lehár Antal ezredetet, a Mária Tart­zia-rend lovagját, felülvizsgá­lati eredmény alapjjói nyugállományba helyezte.­­­ (A Tiszrigy perbeszédei.) A szerdai főtárgya­láson dr Gál/Védő Kéri Pál letartóztatásának körül­ményivel foglalkozott és megemlítette, hogy a detek­tivfől T if^csak felsőbb utasításra tartóztatta le Kérit Majd Kéri Pál alibijének kérdését tárgyalta és ki­mutatta, hogy a forradalmi napokban, október 29-től 31-éig Kéri nem lehetett ott, ahová Hüttner állítja. Beszédét így fejezte be: „Az a kéréseim, adjon az Is­,­ten erőt azoknak, akiket súlyos hivatásuk ideszól­í­tott ahhoz, hogy meghozzák ítéletüket, amely vissza­adja Kéri Pált az életnek, az emberiségnek és a be­csületnek." A főtárgyalást pénteken folytatják, ami­kor is Fényes László védője, dr Salusinszky Gyula, tartja meg­­védői beszédét.­­ (A Közszolgálati Alkalmazottak Nemzeti Szö­vetsége) csütörtökön délután tartja első őszi választ­,­mányi ülését, amelyen igen heves jelenetek várhatók. A szövetség egyes szakköreiben és csoportjaiban ugyanis az elégedetlenség a tetőfokra hágott azóta, hogy az őszre jósolt és egyetlen megmentőjüknek ne­­­vezett valutajavulás helyett az egész vonalon a leg­hallatlanabb drágulás észlelhető. — (Mr. Misses Grant-Smith), az Egyesült­ Álla­­­mok budapesti követének arcképét közli az Érdekes Újság legújabb száma, abból az alkalomból, hogy hétfőn délután írta alá a Magyarországgal kötött különbékét. Közöl még ez a szám egész sorozat képet a felszabadult Baranyából, Wekerle Sándor életéből, a bicskei tűzoltóünnepről, a győri méhészeti kiállí­tásból, a budapesti ügetőversenyekről stb. Az olvasni valók közül kiemelést érdemelnek Karinthy Frigyes, Nagy Lajos, Somlyó Zoltán és Komor István elbe­szélései, Pásztor József és Koin Andor illusztrált tré­fái, Lux Terka és Alba Nevis karcolatai, Tábori Pi­roska és Szécsi Ferenc költeményei. Egyes szám­ára tíz korona.­­ (Bülow tábornagy meghalt.) Berlinből jelenti a Wolff-ügynökség, hogy Bülow vezértábornagy szerdán reggel meghalt. A legöregebb német generá­lisok­ közül való volt, akinek jelentékeny szerepe ju­tott már az 1870—71-iki hadjáratban is. A világhá­ború első időszakában az egyik nyugati hadsereg élén benyomult Északfranciaországba, de a marnei csatavesztéssel hamarosan leáldozottt az ő hadisze­rencséje is, majd aztán nemsokára Moltkével, a ve­zérkar főnökével együtt ő is visszavollt.­­ (A cseléd és barátjai.) Farkas Imre fakeres­kedő Bérkocsis­ utca 41. számú házban levő lakását ismeretlen tettesek kifosztották. Elvittek 400.000 ko­rona értékű ékszert és fehérneműt. A nyomozás so­rán előállították Farkas cselédjét, Turcsi Terézt. A leány kezdetben tagadott, később a lopást beismerte, de bűntársait megnevezni nem akarta. A nyomozást folytatták és a detektívek tudomására jutott, hogy a Besnyő­ utca 9. számú házban gyanús társaság tar­tózkodik. A magánosan álló házat éjszaka körüláll­ták, tolvajkulccsal mentek be a detektívek és ott találták Móri József, Hatos István rovott multú be­törőket és Kloster Annát. Ezek beismerték a lopást, elmondották, hogy a cseléd éjnek idején beengedte őket. A rendőrség valamennyit letartóztatta. (A vonat elé ugrott.) A Villányi-úton a vonat elé dobta magát Kerpel Miksa, a Trieszti biztosító inté­­zet hivatalnoka. A vonat darabokra tépte. Kerpel sú­lyosan idegbajos volt és nemrégen már öngyilkosságot kísérelt meg. Holttestét beszállították a törvényszéki orvostani intézetbe.­­ (Bestiális bűntény a vasúti őrházban.) A nagys­szombatszeredi vasútvonal mentén, amint a kassai la­pok irják, a minap éjjel kigyulladt a 124. számú őrház. A házban bennégett a távollevő Farkas­ Ferenc vauiti őr felesége, négy éves fiacskája és Polák Ferenc he­lyettes vasúti őr. Amikor a holttesteket kihúzták a ro­mok alól, megdöbbenve látták, hogy a szerencsétlenek keze hátul össze van kötözve és testükön hatalmas se­bek nyomai tátonganak. Kétségtelen, hogy bestiális rablóknak estek áldozatul, akik bű­ntényük elpalástolá­sáára gyújtották rájuk a házat. A csendőrség erélyes nyomozást indított. 1921. szept­ember 1., csütörtök.

Next