Pesti Hírlap, 1921. október (43. évfolyam, 218-243. szám)
1921-10-01 / 218. szám
/ * *' • 1 " 1921 OKT. a * Budapest, 1921. XLIfl. évfolyam, Szombat, október ELŐFIZETÉSI ÁRAK: Egész évre 440 K Félévre 220 „ Negyedévre 110 H • Egy" hóra 40 Egyes szám ára helyben, vidéken és pályaudvarokon 2 K Hirdetés és apróhirdetés díjszabás szerint PESTI HÍRLAP Kiadótulajdonosok: LÉGRÁDY TESTVÉREK SZERKESZTŐSÉG KIADÓHIVATAL ÉS NYOMDA: Budapest, Vilmos császár út 78. FIÓK KIADÓHIVATAL: Budapest, Erzsébet-kúrút 1. az* A lakáskérdés. A kulturális életmódnak alapját az otthon képezi. De nem az olyan lakást nevezzük otthonnak, amely a csupasz négyfalból és a tetőből áll, s amely az embert csupán az időjárás zordsága ellen védi meg. A művelt ember otthona kellemes elzárt hely kell hogy legyen, ahol magába vonulhat szeretteivel, ahol őt akarata ellenére meg nem háborgathatja senki, amely otthont feldíszíteni, kicsinosítani a háziasszonyhaz szerető gondját képezi, ahol a család viszonyaihoz képest kellemesen érzi magát, s amelynek minden bútora, minden használati tárgya vagy díszítési darabja a lakóknak egy-egy örömét képezi. Ha az embernek csak azért van lakása, hogy esőben meg ne ázzék, hidegben meg ne fagyjon, akkor nem érdemes művelt élet után törekednie, a modern világ idegsorvasztó küzdelmeiben résztvennie, akkor mondjon le az élet minden szépségeiről, dolgozzék csak annyit, hogy bendőjét naponta megtölthesse, s vonuljon valamely alkalmas barlangba, ahol a kőkorszakban laktak troglodita őseink. Az ősember lakta barlangokban is találtak ékítményeket és egészen bámulatot keltő rajzokat, ellenben, ha a Bernolákféle rendelet életbe lép, nem lesz többé érdemes, hogy valaki szépítse, csinosítsa az otthonát. Mert őt bármikor kitehetik a lakásából, meg kell azt esetleg mással osztania, keresztül járhatnak éjjel és nappal a szobáján, feldönthetik s összetörhetik apró dísztárgyait, elpiszkolhatják padlóját vagy szőnyegét, s elpoloskásíthatják egész otthonát. Úgy mondják, hogy Bernolák miniszter úr puritán erkölcsű, erényes és szigorú felfogású férfiú. Gratulálunk neki ezekhez a tulajdonságokhoz, s kívánjuk a nemzetnek, hogy sok ilyen fia legyen. De ezek még nem azok a kvalitások, amelyeknek birtokában valaki a lakáskérdést meg tudja helyesen oldani. Valaki lehet igen derék, becsületes ember, de a muzsikához mégsem ért, az ilyen emberre nem szabad rábízni a karvezetést. S az, aki magánéletében, szokásaiban, ruházkodásában és lakási viszonyaiban igen primitív, talán ép ennél fogva legkevésbbé alkalmas arra, hogy egy világvárosnak lakásdiktátora legyen. Az, hogy puritán becsületességű férfiú az illető, ebben az esetben csak negatív természetű tulajdonság. Annyit jelent, hogy meg nem fogja vesztegetni senki, s meg sempróbálja. De ez nem sokat ér. Ő nem fog mindenben intézkedni tudni, a végrehajtás legnagyobb részét mások fogják intézni, s még PZ a, tulajdonsága se fog sokat használni a közügynek. "Az pedig, hogy nem ért a dologhoz, nincs érzéke se hozzá: többet árt, mint amenynyit minden erénye használ. Márpedig eddigi intézkedései és közzé adott tervei amellett bizonyítanak, hogy nem érti azt, amire ő vállalkozott. Elvenni valakinek a lakását, s odaadni annak, akinek nincs, s aki legjobban kiabál: ez nem a lakáskérdésnek a megoldása, hanem erőszakos igazságtalanság, mely elkeseríti az emberek életét. S ezzel szemben ne hivatkozzék senki a vagyonlakók szomorú állapotára. Ezt a kérdést csak új építkezések útján lehet jól megoldani. Volt rá idő, van rá megszavazva pénz is, és még mindig nem tettek semmit. Amióta tanácskoznak, azóta az ötemeletes lakóházaknak egész sorozatát lehetett volna felépíteni. Az nem igaz, hogy ma lehetetlen az építkezés. Az államvasutak e nyár folyamán százötven lakást létesítettek alkalmazottaik részére a Podmaniczkyutcában. Ha azok meg tudták ezt csinálni, miért nem tudja megcsinálni máshol is az állam. A nemzeti színház telkén most építenek egy óriási mozit, oly gyorsasággal, hogy az bámulatos. Miért nem építenek ilyen tempóban lakásokat is? Nekünk olyan lakásdiktátorra van szükségünk, aki ebben legyen erőskezű, nem pedig olyanra, aki a művelt embereket szándékozik kitaszigálni vasököllel az otthonukból. * Az antant ragaszkodik ultimátumához. Az olasz külügyminiszter közvetítése a megegyezés kérdésében. — Benes és Schober Budweisban találkoznak. — Belgrádban támadják Benest. — A bécsi lapok Nyugatmagyarország önállóságának proklamálásáról álhíreznek. A Reuter-ügynökség jelentése szerint a nagykövetek tanácsa ragaszkodik az ultimátum teljesítéséhez. Vagyis ez azt jelentené, hogy nekünk minden körülmény között, akár megegyezünk Ausztriával, akár nem, ki kell ürítenünk Nyugatmagyarországot. Az ententenak ez a követelése — feltéve, hogy a londoni hít megfelel a valóságnak — a betű szerintt ugyan nem mond ellent a nagykövetek tanácsa tegnapelőtti határozatának, de mégsem fedi teljesen az abból kialakult gondolatmenetet. Ha az entente azt mondja, hogy nem ellenez egy létesülő megegyezést Ausztria és Magyarország között, akkor annak természetes következménye: időt adni a tárgyaló feleknek ezt a megegyezést nyugodtan nyélbe ütni. A nagykövetek tanácsának tegnapelőtti határozata kimondja ugyan azt is, hogy ettől függetlenül az ultimátumot teljesíteni kell, de ez még nem szentírás, mert hiszen nem ez volna az első záros határidő, amelyet jóakaratúlag meghosszabbítottak. Nem is valószínű, hogy az ententenak ez legyen az utolsó szava, amikor állítólag szívesen látná a békés megegyezést Magyarország és Ausztria között. Erről különben tanúbizonyságot tesz az olasz kormány félhivatalosának, a Stefani-ügynökségnek, ma kiadott közleménye. Ebből az világlik ki, hogy a magyar kormány tulajdonképen az olasz külügyminisztert kérte fel közvetítésre a nyugatmagyarországi kérdésben a neki átnyújtott javaslat alapján. Della Toretta márki, a diplomáciai szokásokhoz híven, informálódott az osztrák kormánynál, hogy a hozzájuttatott javaslat alapját képezheti-e a békés megegyezésnek. Az osztrák kormány válasza után az olasz külügyminiszter azt látta, hogy a magyar és az osztrák álláspontot össze lehet egyeztetni és erről értesítette a szövetséges hatalmakat is. Ez a diplomáciai eszmecsere tehát nagyon világos helyzetet teremtett, különösen, miután Benes is arra törekedett állítólag, hogy a megegyezés Középeurópa nyugalma érdekében mentől gyorsabban megtörténjék. Valami azonban itt közrejátszhatott, hogy a jószándékok ellenére a tárgyalásokat késleltették, sőt a ma érkezett táviratok szerint Benes és Schober újabb találkozását célzatosan arra a napra tűzték ki, amelyen a Magyarországhoz intézett ultimátum lejár, holott sokkal egyszerűbb lett volna, ha október 4-ig tiszta helyzetet teremtenek. Erre a kissé érthetetlen eljárásra talán némi világosságot vet a jugoszláv kormány magatartása Benes akciójával szemben, amelyről egy belgrádi táviratunk számol be. Pasics, és a jelekből ítélve. Take Ionescu, nincsenek megelégedve a cseh miniszterelnök és külügyminiszter diplomáciai akciójával és Belgrádban nyíltan hangoztatják, hogy Benes megsértette a trianoni békeszerződést. Vajon ez a vád ijeszthette meg annyira Benest, hogy nagy ambícióval megkezdett munkáját elhalasztotta a kritikus napra? Lehet, hogy így van, de az is lehetséges, hogy más kezek zavarták meg a cseh külügyminiszter cirkulusait Mai tudósításunk a következő: Az olasz külügyminiszter közvetítése. Róma, szept. 30. A Stefani-ügynökség közli: A magyar kormány javaslatot juttatott el Della Torretta márki olasz külügyminiszterhez, amely arra irányul, hogy vállalja el a közvetítést Magyarország és Ausztria között a nyugatmagyarországi kérdés barátságos megoldása érdekében.Tekintettel arra, hogy:a javaslat a trianoni szerződés végrehajtásán alapszik, olasz külügyminiszter beleegyezett abba, hogy ezt a javaslatot közli az osztrák kormánnyal annak megállapítása végett, vajon lehet-e szilárd alapot találni a tárgyalásokra, de kijelentette, hogy az esetleges közvetítés semmikép sem érintheti a szövetségeseknek a békeszerződés megóvására irányuló akcióját, valamint a nagyköveti értekezlet tanácskozásait. Az osztrák kancellár a maga részéről kijelentette, hogy attól a bizalomtól áthatva, amellyel az olasz külügyminiszter személye iránt viseltetik, komoly és sürgős megfontolás tárgyává teszi az olasz külügyminiszter közvetítésével hozzá eljuttatott kérést, egyben megállapított néhány olyan feltételt, melyeket Della Torretta márki azután tudomására adott a magyar kormánynak. Miután az olasz külügyminiszter ilyen módon megismerkedett az osztrák és a magyar állásponttal és ennek alapján lehetőnek találta az egyezség elérését, értesítette erről a párisi és a londoni kormányokat is és arra kérte a szövetségeseket, hogy vele együtt működjenek közre a súlyos probléma megoldásán. A nagyköveti értekezlet ezek után, a dolgok mostani állapotáról nyert tájékozás alapján kedvezően fogadta a folyamatban levő közvetítést és ugyanakkor leszön 1%-19, hogy a közvetítés nem érinti a Magyarországnak átadott ultimátumot, amelynek határideje október 4-én telik le. Magyarország a határidő meghosszabbítását reméli. Bécs, szept 30. A Neue Freie Presse értesülése szerint a magyar kormis az entente ultimátumára adott válaszában jelzi, hogy arra az esetre, ha a közvetítő tárgyalások október 1-ig nem fejeződnének be, az entente részéről a kiürítésre kitűzött határidő meghosszabbítását reméli. Itteni entente-körökben ma azt beszélik, hogy Benes külügyminiszter a maga közvetítését elhalasztotta, mégpedig azzal a nyilatkozattal, hogy a közvetítés napját az ultimátum lejárta után fogja megjelölni. Addig nincs abban a helyzetben, hogy közvetíthessen. Az antant ragaszkodik az ultimátum teljesítéséhez. London, szept. 29. A Reuter-ügynökség értesülése szerint a nagyköveti értekezlet tegnap elhatározta, hogy felszólítja Magyarországot, adja át október 4-rn Nyugatmagyarországot. Benes és Schober kedden találkoznak Budweisban. Bécs, szept. 30. A Neue Freie Presse jelenti. Politikai körök értesülése szerint dr Schober szövetségi kancellárnak Benes cseh miniszterelnökkel való találkozása október 1-ikén, kedden fog Budweisban megtörténni. A két államférfiú legutolsó találkozásakor megbeszélt újabb összejövetelt már két ízben elhalasztották: egyrészt azért, mert Benes, aki addig külügyminiszter volt, időközben átvette a miniszterelnökséget, és így a találkozásban akadályozva volt, másrészt pedig azért is, mert meg akarták várni az entente ultimátumának hatását Magyarországra. Az ultimátum határideje október 4-ikén jár le és ezért kívánatosnak tartják, hogy a két államférfiú e napon találkozzék. Ezen a konferencián a nyugatmagyarországi újabb eseményeket is meg fogják beszélni, amiért annak fokozottabb jelentőséget tulajdonítanak. Álhit Nyugatmagyarország önállóságának kikiáltásáról. Bécs, szept. 30. (M. T. I.) A lapok jelentik, hogy tegnap kikiáltották az önálló nyugatmagyarországi államot és hogy a Friedrich István vezetése alatt álló országvédelmi bizottság proklamációt bocsátott ki. A bécsi sajtó által terjesztett e hírekkel szemben a Magyar Távirati Iroda megállapítja, hogy Friedrich István Budapesten tartózkodik, Nyugatmagyarországon pedig ilyen proklamációról semmit sem tudnak. Benes megsérti a trianoni békeszerződést (?) Bécs, szept. 30. Belgrádi jelentés szerint a tegnapi minisztertanácson Pasics miniszterelnök javaslata alapján megbeszélték Benes cseh miniszterelnök akcióját a nyugatmagyarországi kérdésben és megállapították, hogy Benes akciója a trianoni békeszerződést alapjában megváltoztatja, amelynek tekintélyét pedig fenn kell tartani. Minthogy Pasics miniszterelnök fejtegetései szerint dr Benes akciója — amikor új tárgyalásokat helyez kilátásba Ausztria és Magyarország között — megsérti a trianoni szerződést, a kormány elhatározta, hogy e kérdést a kisentente tagjaival egyetértésben oldja meg. Bécs, szept. 30. Belgrádból jelentik: Pasics miniszterelnök hosszabb kihallgatáson fogadta a román követetők szerint Romániának és Jugoszláviának Magyarországgal szemben való magatartásáról tárgyalt vele. Kutkafalvy nyilatkozata az olasz sajtóban. Kutkafalvy Miklós nemzetgyűlési képviselő, a magyar-rután párt elnöke elkénfből a békeszerződésben elnyomott népes'ES'ngresszusáról Rómán keresztül érkezett Haza, ahol a napokban felkereste őt az Epocha szerkesztője, aki kérdést intézett hozzá a nyugatmagyarországi eseményekről. Kutkafalvy a többi között kijelentette, hogy az olasz lapoknak ama híre, hogy, a nyugatmagyarországi felkelést Lehár ezredes irányítja és ezt legitimista tendenciából teszi, valótlan, nemkülönben a Friedrich-féle nyugatmagyarországi köztársaságról szóló közlemény. Mindebből azt látja, hogy a nyugati sajtót még mindig a kis-entente államai, főleg Csehország, vezeti járszalagon. A kiürítést illetőleg rámutatott, hogy a magyar kormány kezdettől fogva kész a szerződést végrehajtani, de más kérdés a közvetlen érdekelt lakosság elhatározása, amely felett a magyar kormány nem diszponálhat. A kérdést lényegesen egyszerűsítette volna, ha az entente, vagy Olaszország egyedül, az Ausztria által fel sem kínált anyagi garanciát Ausztria helyett magára vállalta volna. A magyar nemzet méltányosságot és objektivitást vár az olasz kormánytól, mert mostani magatartása az olasz—magyar barátság rovására megy.