Pesti Hírlap, 1927. augusztus (49. évfolyam, 173-196. szám)

1927-08-09 / 179. szám

1927. augusztus 9. kedd. PESTI HIRLAP TÖRVÉNYKEZÉS, — Négy évi fegyházra ítélték, mert agyonszúrta a feleségét Tóth György kőműves június elsején a Kisrókus­ utca 9. szám alatti házban nyolc késszúrás­sal megölte a feleségét. A kisirt szemű, megtört véd­,­lottat hétfőn vonta felelősségre a büntetőtörvényszék Uenk-tanácsa. A kőműves elismerte a bűnösségét. Kimondta, hogy a felesége elhagyta és ő többször kérte, hogy jöjjön vissza az asszony, legyen megint anyja az apró gyerekeknek. Az asszony nem akart visszatérni és amikor a kisfiú meghalt, a másik két gyereket ő vitte el az asszonyhoz, hogy nevelje. A kritikus napon ismét fölkereste feleségét, amikor a kisleánya sírva könyörgött, hogy vigye magával, mert éhezik. — Ölembe vettem a gyereket, megcsókoltam !— vallotta megindult hangon az ötvenéves vádlott. — Eközben hátulról két tompa ütést kaptam a fejemre. i Sieggf,ordultam és a következő pillanatban a fele­ségem balémrúgott. Takarodj! — kiáltott rám, — ne járj mindig utánam. Hogy ezután mi történt, arról már nem tudok, csak arra emlékszem, hogy a hajába kaptam. Hogy a kés hogyan került a kezem­be és hogyan szúrtam meg, nem tudok visszaemlé­kezni. Kimondta még a vádlott, hogy az asszony mindig tartott szeretőket, akiket az ő keresetéből pénzelt. A b­íróság több tanút hallgatott ki, akik azt mondták, hogy Tóth György jóravaló, szorgalmas ember, aki keresetét átadta a feleségének, az as­­­szony azonban könnyelmű, veszekedő teremtés volt. Dr. Villányi Ferenc királyi ügyész vád- és dr. Adler Izsó védőbeszéde után hirdette ki a bíróság az íté­letet. A törvényszék Tóth Györgyöt bűnösnek mondta ki házastárson elkövetett szándékos emberölés bűn­tettében, valamint közcsend elleni kihágásban és ezért négy évi fegyház, valamint tíz pengő pénzbün­tetésre ítélte.­­ Agyonszúrta a legjobb barátját egy ollóval. László Béla, egy Bérkocsia­ utcai orvosi kötszerüzem alkalmazottja, két hónappal ezelőtt a műhelyben összeverekedett legjobb barátjával és munkástársá­val, Székely Árpáddal. A verekedés hevében az at­létatermetű László a kezében levő műszerollót há­romszor beledöfte Székelybe. Az egyik szúrás a tü­dőt érte és a szerencsétlen fiatalember néhány óra múlva meghalt. A büntetőtörvényszék Patay-tanácsa hétfőn tárgyalta László Béla ügyét. A fiatalember azzal védekezett, hogy az elhalt Székely Árpád a legjobb barátja volt, akivel munka közben szóváltása támadt. Székely őt arcul ütötte és nem tudott más­kép védekezni, mint hogy maga elé tartotta a jobb­kezét, amelyben szerencsétlenségére ott szorongatta azt az ollót, amellyel az előző percben még dolgo­zott. Kihallgatta a bíróság tanúként a műhely al­kalmazottait, akik azt mondták, hogy a két fiatal­ember valóban jó­ barátságban volt, a verekedés kez­detét azonban senki sem látta. Az ügyész vád- és dr. Sándor László védőbeszéde után a bíróság László Bélát bűnösnek mondta ki erős felindulásban elköve­tett halált okozó súlyos testi sértés bűntettében és ezért egy évi börtönbüntetésre ítélte.­­ Az­ uzsorabíróság hétfőn egy vádlottat ítélt csak el. A büntetőtörvényszék Mayer-tanácsa elé hétfőn a piaci kofák után most már az úgynevezett „ablőzerek"­, a kisárusok közvetítői kerültek a vádlot­tak padjára, mert a kisárusok azzal védekeztek, hogy ők az ablőzerektől vásároltak drágán. Így A­é­nási János kőműves, aki a Dunaparton egy pengőért árusította a zöldborsót, a detektívek előtt azzal véde­kezett, hogy ő Budai Károlyné a blézertől nyolcvan fil­lérért vette a borsót. Budai Károlyné a bíróság előtt azzal védekezett, hogy ő hetvenöt fillérért vette ezt az árut egy másik kereskedőtől. A szakértő szerint Bu­dainé maximum hetvenöt fillért kérhetett volna a zöldborsóért, a kisárus pedig kilencvenkét fillérért árusíthatta volna. Az ügyész rámutatott arra, hogy Budai Károlyné tulajdonképen lánckereskedő, mert kereskedőtől vesz nagyban árut és azt ugyancsak nagyban adja tovább, így tehát illetéktelenül kapcso­lódik bele a kereskedelembe. A­­ törvényszék ezzel szemben elfogadta mindkét árusnak azt a védekezé­sét, hogy drágán vették az árut és mindkettőjüket fölmentette. Hasonló módon fölmentéssel végződött Schuszter Ferencné a blézer és Váczi Józsefné piaci árus ügye. Fischer József nagykereskedő július 4-én ötven fillérért árusította a tök kilogrammját. A szak­értő meghallgatása után a bíróság a nagykereskedőt árdrágításért ötven pengő /pénzbüntetésre ítélte. Vargha Elemérné zöldségnagykereskedőnő, Vladevov György bolgár kertész, valamint Megyesi Istvánné gombanagykereskedő ellen az ügyész elejtette a vádat. Trezár Andrásné ellen az ügyész szintén elejtette a vádat, miutá­n az asszony igazolta, hogy ő őstermelő és százötven négyszögöl földön kertészettel foglalko­zik. Ismét Schuszter Ferencné került a bíróság elé, ezúttal azonban elejtette az ügyész vele szemben is a vádat, miután az asszony igazolta, hogy ő őstermelő földműves árdrágítási ügye is felmentéssel végződött. Több ügyben a bíróság elnapolta a tárgyalást, mert a vádlottak nem jelentek meg, összekarmolta a rendőröket. Jól öltözött, kifes­tett arcú nőt vezetett a szuronyos fogházőr a bün­tetőtörvényszék Patay-tanácsa elé. A tárgyalóterem­ben is a zsebtükörbe nézegette magát. A hiú nő Piku­lik Lajosné volt, aki a bíróság előtt takarítónőnek mondta magát. — Volt-e már büntetve, — kérdezte tőle az elnök. — Közveszélyes munkakerülésért, csavargásért és tiltott visszatérésért voltam már elzárva — mondta, — és mintegy magyarázatul hozzátette, hogy a főváros területéről tizenöt évre ki van tiltva. Most azzal van vádolva, hogy megvert két rend­őrt. A vádlott ártatlanságát hangoztatta. — Egy korcsmában mulattam barátnőmmel és az asztalunkhoz ült egy vidéki férfi. Késő éjszakáig ittunk, egyszer csak felugrott a férfi és lármázni kezdett, hogy elloptam a pénztárcáját. Én tiltakoz­tam ellene, rendőrt hívtak, aki durván rám kiáltott és úgy beszélt velem, ahogy egy nővel szemben visel­kedni nem lehet. Megharagudtam, mert össze akarta kötni a kezemet és lehet, hogy m­egkarmoltam, de olyan részeg voltam, hogy nem emlékszem rá. A két rendőr azt vallotta, hogy a dühöngő asz­szony, aki egy kicsit ittas volt, véresre karmolta őket. A törvényszék bűnösnek mondta ki Pikulik Lajosnét hatóság elleni erőszak vétségében. Ezért két hónapi fogház és harminckét pengő pénzbüntetésre ítélte, a fogházbüntetést azonban az előzetes letar­tóztatással kitöltöttnek vette. A vádlott és az ügyész megnyugodtak az ítéletben. — Ha kifizeti a harminckét pengőt, rögtön el­mehet, — mondta az elnök. — Ha már itt vagyok, akkor csak maradok, — válaszolta az asszony. — N­a két hónapig kibírtam, most minek fizessek, inkább leülöm helyette azt a négy napot. Megigazította a bubi frizuráját, simított egyet a ruháján, azután nekbiggyesztve az ajtó felé indult, — nyomában a fogházőrrel. — Hét hónapi börtönre ítéltek et­y notórius zsebtolvajt. A múlt hónap elején egy Kőbányáról a Baross­ tér felé haladó villamoson elfogták Juhász Endre ügynököt, aki az egyik utas zsebében kotorá­szott. Kiderült, hogy az ügynök zsebtolvajlásért már többször volt büntetve. A büntetőtörvényszéken dr Csiky Károly táblabíró hétfőn vonta felelősségre a zsebtolvajt. Juhász Endre azzal védekezett, hogy nyo­mára kényszerítette az újabb zsebtolvajlásra, noha megfogadta, hogy a jövőben nem követ el hasonló bűncselekményt. Dr Karácsonyi Bálint ügyész sú­lyos büntetést kért, azzal érvelve, hogy a notórius zsebtolvaj a közre veszélyes. Juhász Endrét a bíróság lopás bűntettéért hét hónapi börtönre ítélte. .4. ítélet jogerős.­­ A tizenhétszeres kormányzásért­ mankóval fi­tegette a rendőröket. A pécsi hatóságok előtt na­gyon jól ismert ember Zimmermann János Lakócsa községbeli lakos. Zimmermann végigharcolta a há­borút, ötvenszázalékos rokkant és megszerezte az összes katonai kitüntetéseket. Leszerelése óta állan­dóan összeütközésbe került a hatóságokkal botrány­okozás miatt s már tizenhét izben hoztak ellene íté­letet kormányzósértés miatt. Alig töltötte ki legutóbbi büntetését, Újdombóváron ismét botrányt okozó vi­selkedésével, a kormányzó és a kormány becsmér­lésével v­onta magára a figyelmet. Amikor a rendőr igazolásra szólította, mankójával leütötte a rendőr sapkáját, ütlegelni kezdte még a segítségül jövő másik rendőrt is. Nagy nehezen tudták­ csak meg­fékezni a dühöngő embert s beszállították a pécsi ügyészség fogházába. Eljárás indult ellene kor­mányzósértés és hatóság elleni erőszak miatt. Reinfeld Gábor fájdalomtól megtört szívvel jelenti úgy a saját, mint gyermekei: Pál, Böske és Margit nevében, hogy a legjobb, legodaadóbb és legszeretőbb hitves, anya és nagyanya, Reinfeld Gáborné szül. Weisz Gizella, f. hó 7-én, rövid szenvedés után, életének 47.­­ évében eltávozott közülünk. Drága halottunkat kedden, f- hó 9-én d. u. fél öt órakor temetjük a rákoskeresztúri izr. temetőben. Weisz P. Vilmos fivére, Juszt Manca menye, Lustig József, dr. Gombos Sándor vejei, Lustig Annika unokája. 037. Részvétlátogatások mellőzését kérjük. Ki Fájdalommal megtört szívvel tudatjuk a legjobb feleség, édesanya, gyermek, testvér, meny, sógornő és rokon, Lichtschein Márfonné szül. Weinberger Erzsébet életének 32-ik, boldog házasságának 6-ik eszten­dejében, folyó hó 7-én, rövid szenvedés után tör­tént elhunytát. Drága halottunkat f. hó 8-án, hétfőn délután 3 órakor a Ferenc József-út 6 számú gyászháztól helyezzük, örök nyugalomra. Debrecen, 1927 augusztus 7. napján. Férje: I.Kchtssholm MIIrtoD, gyermeke: I/4rhts›­h››m­ Klá­rika, édesanyja: h­iv. WrinlKTgiT Antalné, anyóka: tzv. I.K­htarlicin Jlpnyherlné. Testvérei: Wolqlicrjfrr Annii férjiVol Halni l.oóval. Vtl*k«l|«r Miel férjével Kínig Károllyal, nagybátyja: Wolnberger I.ujoM. nagynénje: «»v. Firbi F.l­hni, sósom»)«, iliv. Harlxtom­ .Iózm Il­a, sógora: I.lrh<N<-h<'iii Jen«. 11868 A Petőfi Sándor Betegsegélyző és Jótékony­sági Egyesület mély fájdalommal jelenti, hogy miidenki által tisztelt és nagyrabecsü­lt, a férfi­jellem és a fáradhatatlan munkás megtestesült mintaképe, Sándor I. Károly úr 20 év óta egyesületünk szeretett elnökigazga­tója, f. hó 8-án reggel gk 8 órakor hosszas szenve­dés után örökre megpihent. Egyesületünk igazgatósága, orvosi és tiszti­kara, végül a tagok összesége nemeslelkű és eredménydús munkásságát soha el nem felejti és mindenkor hálával és örök nagyrabecsüléssel emlékezik meg róla. Temetése a rákoskeresztúri szr temetőből f. hó 10-én d. u. 4­ órakor lesz. Budapest, 1927 augusztus 8. I LÓVERSENY. Budapesti ügetőversenyek. A BÜVE vasárnap délután nyitotta meg augusztusi meetingjét. A beve­zető nap várakozáson felül sikerült. Minden futamban nagy mezőny indult, érdekes végküzdelmek fejlődtek­ s azokat nagyszámú látogatók nézték végig. A második hely zsúfolásig megtelt s a totalizatőrforgalom megha­ladta az egymilliárd koronát. Nagy meglepetés is t­lő­fordult, a Csongrádi díjban Sári győzelme több mint­ tizenkilencszeres kvótát szerzett néhány hívének. A főversenyben, a Foncil-díjban, Horpach heves küzdelem után Imm­át és Árvalegényt előzte meg a célban. A részletes eredmény: I. Andrée-istáló Kavalier (Rauch) 1, Pomec (Ma­szár F. 2, Ciprus (Zwillinger) 3. F. m.: Csárdás, Fur­fangos, Libor, Egyszeregy, Vétek. 10,73, 21, 14, 33 Olasz 27 Rauchot és Stehmannt startnál tanúsított en­gedetlenség miatt szigorúan megintették. II. Fritz-mé­nes Sári (Zwilling­er) 1, Miss Franciska (Novák) 2, Kocogó (Cassolini) 3. F. m.: Kritikus, Ujkus, Thori­zola, Madár. 10:192. 18, 13: 12. Olasz 31. III. Moskovits I. Celia (Kovács J.) 1, Cecília (Novstk) 2. F. m.: Otti, Jeritza. 10:23. Olasz 10:35. IV. Reclám-istálló Ka­i­megdán (Maszár­­) 1, Véletlen (Zwillinger) 2- Kairo (Benkö) 3. F. mi Shimmy, ügető, Dulce Tenore. Bábul*, Werndorf. 10:41, 13, 12, 13. Olasz 10:41. V. Baranyai istálló Horpács (Maszár F.) 1, Imm­a (Lenger) 2, Árva­legény (Frtyó) 3. F. m.: Végre, Villár, Heller, Álom. 10:68, 20, 18, 23. Olasz 10:46. VI. Sajóörsi ménus Elle Sz. (Benkö) 1, Nada (Maszár J.) 2. F. m­: Winning Tickes, Pilger, Brit­schen 10:24, 16, 15. Olasz 10:34. VII. Stein I. Árnyas (tulajd.) 1, Orion (Moskovits I.) 2. F. m.: Álmos, Puppili, Endre bácsi, Gusti­ 10:16, 13, 34. Olasz 10:63. Stehmann Rezső trainer Romániába, Lupescu­­nagykiterjedésű ügetőistállójához szerződött. Häuser, Zwillinger segédhajtója is ott nyert elhelyezést. A Körmendi ménes ügetőanyagának egy részét, Körmenden augusztus 10-én árverés alá bocsátja Feiser Sándor visszakapta hajtási engedélyét. Legközelebb Bádenbem fog sulkyba szállni. Dámaversenyt tűzött ki augusztus 15-ére, Nagy Boldogasszony napjára az ügetőegyesület. A Magyar Lovaregylet az augusztusi meeting hát­ralevő napjait 20-án, 21-én, 27-én és 28-án rendezi. A Szent István-díj augusztus 20-án kerül eldön­tésre. E klasszikus futamra még a következő lovak bírnak indulási joggal: 4 Mondér, 4 Rajna, 1­ Korál, 4 Lázadó, 4 Carlos, 3 Palóc, 4 Siklós, 4 Nándor, 5 Tandi, 4 Siess, 3 Petúnia, 4 Priel, 3 Hokobál, 4 Vadite, 3 Brutus, 3 Lavina, Ades, 3 Alfa, 3 Bedley. Valószínű Indulóknak tekinthetők: Mondér, Rajna, Korál, Siklós, Tandi, Nádor, Vadító és Lavina. Bécsi versenyek. A Baltazzi Aristid-emlékverseny vasárnap került eldöntésre. A kétévesek e klasszikus futamában a Helenfethall díj nyertese, Eisberg győzött gróf Wenckheim Dénes Árvája és a reával favorizált Old Fellow ellen. A többi versenyben is javarészt ve­reséget szenvedtek a favoritok. A részletes eredmény: I. Maidenrennen der Zwei- Old. F. 52 Bojik ((6.101.) 3 jährigen. 2000 H. 1000 m. Nimród 51 Szabó K. NI. 4 Nobleman 57 Sz. II. (3) 1 H' 51 C Mme Ignifer V. Prämien-Handicap. Freyung 54 Takács J. (3) 2 1000 S. 1300 m. Urban L. Canga 62% Kovács K­. (3) 1 Wink 57 Kovács K­. (8) 3 stall Rosely Gróf Seilern A. Galant 47 Dannegger (12) a Dubravka 55'/» Weckerm. 4 Schiller Q. Jlerlln 57 Szente O ^roUenlob 62 Schejbal (6) 3 T)on Carlo» 57 Bojik O Haláé E. Amarant 57 Szilágyi C­zauBerl 61 Takács János 4 Artesia 55 % Stecker O Bukischreck 58 Szabó L. 0 Megér 57 fiiernáczky O pciadan 56 Gutal 0 Naughty Girl 66% Mttller O 0sman Pasch« 53 Heve»i O Anno Santo 54 Gutái O j,jga 49 Szentc O Vércse 57 Schejbal 0 Gollau 49 Weckermann 0 n Handicap. Jack shcPhard 47 Mlldorf O 1500 S 1ÖOO nv vi. Hürdenrennen *er Dr«i-Praga 47% Szenté JS> 1 Jährigen. 1500 8. 2400 m. Stall Sitzenberg Novillero 60 Holoubek (3) 1 Marieng. 57% Gutái <1H> 2 Gróf Hoyqn R, Jlr Sillery Bütykös 61 llper.iesny (3%) 3 Contra 54',2 Szilágyi (2%) S Gróf Wenckheim D. Gróf Seilern A. Cebral tar .68 Wawru 3 I'itykés 55% Schejbal 4 Aban. 62% WeiBz (1%) O Liesing 54 Takács Jánog O Bounaveptura 87% Seif O Ilona amice 50% Rojik O Hu,iíoj 6C Jti lU'Jkich C Hop Toy 45 Zelovich O Bafan 56 gróf le Forf't O ttt r, Vir. Hürdenrennen. III. Preis von OUrnstein. 1Rn_ s „Bnr. 2400 S. 1600 m. 160 2800 m' n Ch()r. Weisw 1 l-9r-' 1 Stall Breslau Lavina 53 Schejbal (4:9r.) Gróf Wenckheim D. Lumneri 60 Eperjessy (1) 3 vnpair 53% Szabó L. (6) 2 Ilünier F .„ ^lme­­l^w/SL,. ,,, n Dsungel 70% MachiAn 3 5« Mildorf (6)0 L'Ermitare 66 Sándor 4 C • „ Lügner 63 Brandtner. 0 Suba 60% Szilagyi 4 " Egon S. 53 Müller 0 VI«- Weiler Handicap. Arbogast 53% Gutái n 1°00 '»400 m. IV. Aris.ide Bal.azziEr.nne- ^WcS ^ '4) ' rungsrennon. 8000 8. 1100 Xant'is 45 Weckerm. (2H) g m«"1"- l)r. Tonellee A. Eisberg 57 Takács J. («) 1 Marathon II. 61 Hz. Ii. II. 3 Urban L. Otakar 56 Stecker 4 Azra 55 Schejbal (2%) 3 Miss Finch 50 Szentc 0 Gróf Wenckhiem D. Old Dalby 46',- Mildorf O Sport-rigmusok. Hősök emléke. Jó Mudin Imre, ett fönt az égben. Gyönyörködik az uj nemzedékben. Mig régi szigetén örömzaj tombol. Ha uj súlydobó rekord születik, Az­ő emléke­i megilletik. Titkon, minden sziv reája gondol... 7:0. Az osztrákok, úgyis mint vizipólók. Elnyúlnak a vizén, mint méla tetem, Isapu­yokban táncolnak a gólok: — Heten vagyunk, sógor, heten! Hölgyek, előre! Hogy a magyar faj mily lovagias, Ezt hölgyeink is éreztetni kezdik S 11 vendég nőúszókat férfias Előzékenységgel — elől eresztik. (Dalamér.) 17

Next