Pesti Hírlap, 1928. november (50. évfolyam, 249-272. szám)

1928-11-03 / 249. szám

Itt a megnyomorított országroncson ösz­­szezsúfolva gyötrődik a sok állást, foglalko­zást vesztett magyar. A megszállott területe­ken tíz éve foly a rabmagyarok ellen kegyetlen irtóhadjárat. Az erősebbje, tehetségesebbje idegenbe vándorol. Ha nem sietünk, örökre elveszítjük őket. A gyöngébbje kilincsel, nyomorog. Egy­­része elzs­llik, vagy eldobja magától életét. A nóta vége pedig mindig ugyanaz. Ott úgy, amint vagyunk, pusztulás vár mindnyá­junkra. Azokra is, akik ma még szerencsések, jómódúak, hatalmasak. Azokra is, akiknek m­a jobb dolguk van, milli volt Nagymagyarorszá­­gon. A csonkaföld állandó vérvesztesége a vé­gén az ő hatalmukat, jólétüket is kikezdi. És az ő pusztulásuk a többinél sokkal rohamosabb lesz. A nóta vége mindig udyapaz. Csak egyet­len orvosság ment meg a pusztulástól. Az or­szágot kell visszaszerezni. Akkor meggyógyu­lunk mindannyian.-- -■ * Merénylet a prágai lengyel főkonzul ellen. Prága, nov. 2. A lengyel főkonzulátus Smyhov­­ó­ban lévő épületében szerdán délelőtt megjelent egy Azsuk Tádé Miklós nevű ukrán emigráns, felment az első emeletre, és a konzul helyiségei előtt benzin­nel teli üveget vágott a földhöz, a szerteömlő benzint felgyújtotta s menekülni akart. A ház bejáratában találkozott Lubanewski lengyel főkonzulnak aollott a főkonzulra, a golyó azonban nem talált. A merény­lőt azonnal letartóztatták. Megállapították, hogy ke­­­letgaliciai származású gimnáziumi tanuló. Az égő benzin a lépcsőházban tüzet okozott, amelyet azonban a konzulátus személyzete eloltott. A lengyel főkonzul merénylője hír szerint az ukrán katonai szervezeteknek, egy titkos politikai egyesülésnek a tagja. Zsebében megtalálták a szerve­zet sajtóorgánumának, a Prágában megjelenő Sur­­■monak egyik számát. Ebben a számban tudósítás­­jelent meg arról, hogy a lengyel haditörvényszék a fembergi postahivatal ellen elkövetett merénylet miatt ez év júliusában az ukrajnai­ katonai szervezet két tagját halálra, kettőt pedig súlyos börtönre ítélt. J Az ukrán katonai szervezet erre kijelentette, hogy a­­ lengyel kgrttianyiati­­szervek ellen egyén­i terrorral fog válaszolni. A prágai rendőrség most főképen azt igyekszik­­megállapítani, hogy a merénylő saját elhatározásá­ból. Vagy pedig az­­ egyik Prágában élő emigráns­csoporttal egyetértően járt e el. A merénylő neve helyesen Pazin, 1899-ben szü­letett. Kihallgatása során azt mondotta, hogy a fő­konzul személyében a ..gyűlölt lengyel nemzeten.“ akart bosszút állni, mégpedig épen ma, az ukrán függetlenség proklamálásának és az ukránok Len­gyelország elleni felkelésének tizedik évfordulóján A" benzint azért gyújtotta fel, hogy ezzel a konzult ki­csalja hivatali helyiségéből és azután meggyilkol­hassa. Lengyel hivatalos­­ köröknek az a véleménye, hogy a merénylet csak tüntetésnek tekintendő. . . kint voltak a szabadban. Éppen fogták az igáslova­­kat a kocsik elé. Odakiáltott az egyik öreg cse­lédnek: — Mihály bácsi! Az öreg nem vette észre Miklóst. Az ismerős hangra ijedten vetette föl a fejét. Azt hitte, káprá­­zik a szeme. Miklós hozzálépett: — Adjon Isten, Mihály bácsi. Talán már nem is ismer? — kérdezte. Az­ öreg kocsis lassú mozdulattal leemelte a fejéről a bárányborsüveget: — Miklós nagyságos úr .... — hebegte. — Azt hittem, az ördög incselkedik velem. — Bizony nem az, én vagyok — nevetett Miklós. Mihály bácsi még mindig nem akarta elhinni. Zavartan pislogott: — Nagyon meg­tetszett emberesedül, amióta nem láttuk egymást. Hát ez nagy tisztesség, meg nagy öröm, hogy megint itthon köszönthetjük. Miklós váltott néhány szót a többivel is, az­tán ment tovább. Mire megkerülte az udvart és visszatért, az apja már várta. — Jó reggelt, — köszönt neki. — Szervusz. Hogy aludtál? — Köszönöm. Jól. — Akkor gyere — indult meg az apja. — Sétáljunk le a kertbe, ott nem fog bennünket za­varni senki. Addig, ameddig anyádék felkelnek, végezhetünk.­— Helyes — felelt Miklós. Amikor leültek a repkénnyel és vadszőlővel körülfuttatott filagória elé, Szele János várt még néhány percig, akkor megszólalt: — Elmondom hát, hogy miért hívtalak haza. — Beszélj,­ hallgatlak, édesapám. — Nem leszek hosszú — nézett Miklósra Szele. — De azt akarom, hogy végighallgass. — Nem fogok közbeszólni. (Folytatjuk.) PESTI HÍRLAP 1928. november szombat. A román kormány fel­ajánlotta a régenstanácsnak lemondását Bukarest, nov. 2. (A Pesti Hírlap tudósítójának távirata.) Az Adeverul arról számol be, hogy Bra­­tianu miniszterelnök kihallgatáson jelent meg a ré­­genstanácsnál, amelyet tájékoztatott a kormány le­mondási ajánlatáról. A régenstanács kívánsága az volt, hogy a december elsejei nemzeti ünnepen, ame­lyet Erdély csatlakozásának alkalmából rendeznek, a nemzeti parasztpárt is részt vegyen. A parasztpárt el­nöksége azonban kijelentette, hogy az ünnepen azért nem vehet részt, mert a mostani kormány áll az or­szág élén. Bratianu miniszterelnök emlékiratot terjesztett a régenstanács elé, amelyben kijelenti, hogy a kor­mány csak abban az esetben vállalhatja a felelőssé­get a külföldi kölcsönért és a valuta megszilárdítá­sáért, ha az ezzel kapcsolatos intézkedéseket ő maga fogja végrehajtani. Ha a régenstanács véleménye szerint más kormány ezt eredményesebben hajthatná végre, abban az esetben a mostani kormány felajánl­ja lemondását. A régenstanács tagjai közölték, hogy válaszukat írásban fogják a miniszterelnöknek tudo­mására hozni. A magyarok a szinmagyar Székelyföldön sem használhatják államhivatalokban az anyanyelvüket. Román irtóhadjárat a magyar kultúra ellen. Bukarestből jelentik: A felirati vita során a kamarában Wilfer József magyar képviselő h­osz­­szabb beszédet tartott, amelyben a magyar párt is­meretes udvarhelyi határozatából indult ki. Kijelentette, hogy a román kormánykörök ál­tal annyira kifogásolt határozattal a magyar párt vezetősége teljes szolidaritást vállal. Ha a kor­mánykörök tudni akarják a tényállást, úgy látniok kell, hogy a kisebbségi probléma megoldásának ál­landó halogatása miatt az egész romániai magyar­ság mély megalázásokat, borzalmas kulturális, gaz­dasági, és nemzeti károkat kénytelen elszenvedni évek sora óta. Valamennyi román párt időnként hangsúlyozni szokta a probléma megoldásának fel­tétlen, szükségét, de mindenütt megmaradt az elvek­nél; a valóságban azonban egyetlen lépés sem tör­tént előre, hanem ellenkezőleg: a kisebbségek hely­zete napr­ól-napra súlyosbodik. Ismertette ezután a nagyváradi cenzúrát. Míg a román lapok szabadon tájékoztathat­ják olvasóikat, addig a nagyváradi magyar lapok fehér foltokkal tarkítva jelennek meg. Másik pél­da az, hogy a közhivtalokban a magyarok nem használhatják anyanyelvüket; még a tisztára ma­gyar Székelyföldön is minden állami hivatal falán ott függ a parancs, hogy csak románul szabad be­szélni. Székelyudvarhelyen még az­ adót­ sem sza­bad magyarul befizetniük a magyaroknak. A ma­gyar színházak 26 százalék vigalmi adót fizetnek, míg az államtól tekintélyes összegekkel szubvencio­nált román színházak csupán 10 százalékát. A nyug­díjazott vagy állásukból nyugdíj nélkül elbocsátott­­magyar köztisztviselők ügyének rendezése sürgős állami feladat volna már régen. De mindennél na­gyobb az elkeseredés a közoktatásügyi kérdések­ben. A magyar felekezeti iskolák tanítói és tanári kara a szó szoros értelmében nélkülöz. A magyar párt évek óta szüntelen harcot folytat az államsegélyért, de minden eredmény nélkül. Mind­ehhez hozzájárulnak a különböző, annyiszor tár­gyalt különleges iskolasérelm­ek, amelyek főleg a hírhedt névelemzés kérdése körül forognak. Anghe­­lescu közoktatásügyi miniszter fenntartja magának azt a jogot, hogy az ország lakóit kénye-kedve sze­rint osztályozhassa nemzetiségi hovatartozandósá­­guk szempontjából. Ahol meg is hagyja, a magyar gyermekeket magyaroknak, ott is az állami, iskolák állítólagos magyar tagozatain magyarul nem tudó tanítók tanítanak magyarul. Tanasescu kormánypárti képviselő közbeszól: Ennek ellenére minden gyerek tud m­agy­arul* Wilier: A képviselő úr e szelleme­r közbeszó­­lása élénken tanúsítja, hogy meg in­ ismeri a helyzetet. A székely gyermekek nem az önök jó­voltából tudnak magyarul, hanem azért, mert ma­gyar anyáktól születtek. A magyar és a német képviselők élénken meg­tapsolták Wilier válaszát, aki beszéde további so­rán fölemlítette, hogy további súlyos sérelem ma­gyar kisebbségi szempontból a csíki magánjavak ügye. Wilter beszéde nagy hatást­ aratott a kisebb­ségi képviselők körében. Feltűnt, hogy a kormány részéről egyedül Nistor miniszter volt jelen. Dúca belügyminiszter, aki gyakran szokott megértést hangoztatni a kisebbségek iránt, a beszéd elöl­­­el­hagyta az üléstermet. Gyárfás Elemér beszéde a szenátusba­­n A szenátus felirati vitájában Gyárfás Elemér magyar szenátor volt az egyetlen ellenzéki fölszó­laló, miután a nemzeti parasztpárt távoltartja ma­gát a parlamentből. Gyárfás mint ga­zdasági szak­ember részletesen bírálta a können - gazdaságpoli­tikáját, majd rátért a trónbeszt^általpolitikai részé­re is. Örömének adott kifej£jÉ^^Vagy Románia a Németországgal való barátságos megegyezés kü­szöbén áll, de ő ugyanilyen megegyezést tartana kívánatosnak Magyarországgal szemben is. Ma­gyarországgal annál indokoltabb volna a baráti vi­szony, mert mindkét, országot egyaránt fenyegeti a bolsevizmus és a pánszlávizmus. A megértés akadá­lya főleg abban rejlik, hogy az ókirályságbeli köz­­tudatba, sőt még a tankönyvekbe is bevitték azt, hogy a magyar és a román nép egymás évezredes ellensége. Altért ezután Anghelescu iskolapolitikájára s kijelentette, hogy a miniszter balkezű­ intézkedései az egész közoktatásügyet lejtőre juttatták. A ma­gyar kisebbség legfőbb iskolasérelmeit a következő négy főpontba foglalta össze: 1. A kormány nem ad egyetlen fillér állam­segélyt sem a magyar iskoláknak. 2. A miniszter állami iskolaépületek emelését követeli milliós költségekkel oly színmagyar fal­­vakban, ahol már kitűnő felekezeti iskolák vannak. 3. Az iskolák nyilvánossági jogával a kor­mány tragikomikus játékot folytat és közegei sorra fojtják meg a magyar iskolákat. 4. A legfőbb sérelem és legnagyobb erősza­kosság az, amit a névelemzéssel művelnek s amivel a szülők iskolaválasztási jogát valósággal meg­­csúfolják. Beszédét azzal végezte, hogy a magyarság és általában a kisebbségek nem lehetnek bizalom­mal olyan kormány iránt, amelynek egyik tagja irtó hadjáratot folytat a magyar kultúra ellen. Musztafa Kem­ül békebeszéde a síípöfir parlament megnyitó ülésén. Angora, nov. 2. A képviselőim, m­eg^T^sa alkalmával elmondott beszédében a köztárséf® nőké a külpolitikáról szólva kijelentette, hogy törül­ ország legfőbb gondja, hogy fenn­tartsa a bt saját erejéből biztosítsa biztonságát. Ehhez az ország külpolitikáját két szempont itt részt lojálisan betartja szerződéses másrészt soha nem téveszti szem vetelményeket, amelyeket az ország megóvása előír. A kormányzat ugye a szárazföldi, tengeri és légi erőket son, amely ennek a szükségnek a kormányzat arra törekszik, hogy jön azokkal az államokkal is, az nem állott szerződéses viszony­ meggyőződésének adott kifej ező ház minden bizonnyal meg mány által létesített szerződ sorában az Afganisztánnal főd­éseket, amelyek megerős Törökország és az illet országgal kötött szeij tánság­ légkörét és őszinte szándékait. Itemál pasa köztársaságig hogy a következő esztendőben vasútvonalat készíttet el a kormá­zat főleg Diabekir, Luvasz és Erzen­tetését fogja lehetővé tenni. A latin betűírás bevezetéséről szólva,­sasági elnök kifejezést adott ama meggyőző hogy ez az intézkedés lényegesen előbbre viszi országot a haladás útján. Törökország ezer jelét kulturális életképességének és annak, hogy be tu helyezkedni nyelvével, kultúrájával a nagy művsi nemzetek társadalmába. A nemzetgyűlés ezzel az a­kotással beírja nevét nemcsak Törökország, ha­ az egész emberiség művelődéstörténetének lapjait

Next