Pesti Hírlap, 1929. június (51. évfolyam, 121-145. szám)

1929-06-01 / 121. szám

JI 1929. június 1., szombat, pesti hírlap Racsics Panisa perében a jövő hétre atárják az Ítéletet Miért nem kényszerítik a horvát érdekeiteket személyes megjelenésre. Összeesküvés vagy egyéni akció? — Racsics Panisa szomorú napja. Jóslatok a bíróság ítéletéről. — A Pesti Hírlap kiküldött tudósítójától, — Belgrád, máj. 30. A Racsics Punisa-per érde­kes fordulataként egyre erőteljesebbé válik az a tö­rekvés: a horvát vezéreket kényszerítsék arra, hogy Belgrádiba jöjjenek és tegyenek tanúvallomást, úgy a "vádlottak, mint a védők ismételten előterjesztést tettek, hogy a bíróság szükség esetén kényszereszkö­zök igénybevételével törje le a horvátok semleges magatartását. Minden más alkalommal bizonyára eleget tettek volna a belgrádi hatóságok az erre vo­natkozó kérelmeknek, ebben az egy esetben azonban az itteni hivatalos álláspont teljesen fedi a horvátok magatartását. Ismétlem, minden törekvés odairá­nyul, hogy ez a borzalmas ügy minél gyorsabban és minél kevesebb zajjal likvidáltass­ék. Még csak az kellene, hogy a horvátok Belgrádbra jöjjenek! Ez ten­geri kígyóvá nyújtaná a tárgyalást és olyan jelenete­ket provokálna, amelyekre — amint itt mondják — semmi szükség sincsen. Aztán mit mondhatnának itt a horvátok. Megismételnék azokat a vádakat, amelye­ket előzetes kihallgatásuk alkalmával hangoztattak. Az ő meggyőződésük és az ő információik szerint Ra­csics Punisa csak bűnbak, mert az igazi tettesek azok, akik összeesküdtek arra, hogy horvát vért ont­sanak.Ők azt hiszik, hogy az összeesküvők azok a kép­viselők, akik a skupstinában ívet írtak alá, amelyben Radics István elméjének a megvizsgálását kérték. Racsics Punisa szerintük, — amint azt Pemár is hangoztatja, — áldozat abban a deklará­cióban, amelyet a tárgyaláson felolvastak. Az ő információik szerint Racsics Panisára esett a sors, hogy az összeesküvők határozatának végrehaj­tója legyen és ezt többek között a következőkkel indo­kolják: Egy nappal a parlamenti merénylet előtt Racsics Panisát értesítették, hogy feleségét és egyik gyermekét automobil-baleset érte. Racsics, aki más­különben jó családapa, állítólag elborult arccal szólt környezetéhez: — Sajnos, itt kell maradnom, holnap komoly dolgom lesz. Ez a nap volt Racsics Punisa legszomorúbb napja.Mindez azonban csak vélemény, amelyet a bíró­ság előtt nem lehet bizonyítani. — Ha Racsics Punisa mondotta is ezeket a szavakat, — magyarázta nekem egy diplomata, akivel hosszabb politikai megbeszélést folytattam — ez mit sem bizonyít Racsics bűnössége mellett. Lehet, hogy mondotta és hogy tényleg komoly dolga volt más irányban. Ami pedig a volt hor­­vát képviselőket illeti, jól tették, hogy nem jöttek el Belgrádba. Itt nem látták volna szívesen őket, mert minek tagadjuk, sem a rendszerváltozás, sem más körül­mény, amely alkalmas lenne arra, hogy közelebb hozza egymáshoz a különböző felfogású pártembereket, nem tudta áthi­dalni a nagy ellentétet, amely a szerb és horvát mentalitás között van és amely a szomorú június 20-hoz vezetett. Itt még mindig nagy az ellenszenv a horvátok iránt, akik jelenleg a passzív rezisztencia állás­pontjára helyezkedtek és sok esetben nem áll­nak messze a szabotástól, így legalább ez a sze­rencsétlen ügy lekerül a napirendről és ha ezzel nincs is elintézve a horvát­ kérdés, mégis felte­hető, hogy Racsics Punisa elítélése kiveszi a mé­regfogát a nagy konfliktusnak. Ebből a nyilatkozatból arra lehet következtetni, hogy itt feltétlenül számítanak Racsics Pusina elíté­lésére, bármilyen szimpátia nyilvánul is meg mel­lette. Arra is elkészült a közvélemény, hogy ez az ítélet a legsúlyosabb­ lesz, mégis számítanak arra, hogy halálos ítélet esetén Racsicsot kegyelemre fogják ajánlani, tekintettel háborús érde­meire. Politikailag mindenesetre kínos ügy marad to­vábbra is a Racsics Punisa-ügy. Ha halálra ítélik és ezt az ítéletet életfogytiglani börtönre változtatják át, akkor a horvátokkal mélyül el úgy a szakadék, hogy azt többé aligha lehet áthidalni. Ha azonban Racsics Punisát kivégeznék, akkor az éppen a leg­­színtisztább szerb vidékeken okozna mélységes felhá­borodást, mert a köznép benne gáncs nélküli hőst lát, különösen most, hogy oly hatásosan el tudta mondani, milyen szolgálatokat tett ő a háborúban a szerb nemzetnek. Az emberek a kávéházak terra­­szán valósággal könnyeztek, amikor Racsics védő­­beszédének ezt a részét olvasták. A horvát kérdésről különben is nem valami biz­tató reménnyel beszélnek Belgrádban. A horvátok itt egyáltalán nem népszerűek. A parlamentáris élet megszűnését is nekik tulajdonítják. Tudni kell ugyanis, hogy a skupstina feloszlatása rendkívül nagy kárt okoz Belgrád városának. Beszéltem kereskedőkkel,­ akik harminc százalékkal kevesebbre becsülik a forgalmat, mint normális idő­ben. A szerb nép tudvalevőleg nagyon szeret politi­zálni. Szereti, ha beleszólhat az ország ügyeibe és ha a legkisebb szükségét látta, nyomban deputációba ment a fővárosba. Talán sehol a világon nem volt oly sűrű küldöttségjárás, mint Belgrádban. Ez most megszűnt az ipar és kereskedelem nagy kárára. És ezért szintén a horvátokat okolják. Ebből is látható, hogy milyen sok súrlódási fe­lület van a két nemzet között. Megkérdeztem politikai informátoromat, hogy ilyen körülmények között hogyan képzeli el a ki­bontakozást, hiszen egyszer mégis csak vissza kell térni a parlamenti élethez. Válasz helyett vállat vont. — Nem tudom, —­ mondta aztán — külön­ben is politikai nyilatkozatot nem tehetek. Sem névvel, sem névtelenül. Egy kijelentést azonban mégis megkockáztatok. Ha egyébért nem, de Ra­dics István megöléséért Racsics Pusina feltét­lenül kötelet érdemel. Ha az egész horvát pár­tot kiirtotta volna, mind a hatvankét tagját, azt hiszem, annyian voltak, de Radics életben ma­rad, talán mégis csak sikerült volna olyan plat­formot találni, amelyről áthidalhattuk volna az ellentéteket. Radics furcsa ember volt, az bizo­nyos. Temperamentumos és kiszámíthatatlan. Néha talán maga sem tudta, mit akar. Többnyire ösztöne után ment. Ha akadt volna valaki ná­lunk, aki beleilleszkedik különös gondolatmene­tébe, egészen könnyen leszerelhette volna egyben­­másban. Ez talán nyugodtabb helyzetet teremtett volna, mert annyi bizonyos, hogy saját emberei­vel gyorsan elkészült. Ha ő valamire azt mondta, hogy fekete, akkor az egész horvát parasztság rá­ bólintott, hogy fekete. Racsics Punisa ilyenformán nemcsak a horvátokat borította gyászba, hanem sú­lyos helyzetbe sodorta az egész SHS ki­rályságot. Ezért érdemli meg a legsúlyosabb büntetést. Kérdésemre, vaj­jon sokáig húzódik-e még a tár­gyalás, a következő választ­ kaptam: — Éppen most hallom, hogy a horvátok távolmaradása miatt a tanúkihallgatás igen gyor­san pereg le. Valószínűleg a jövő hét közepe táján meg­lesz az ítélet is. Hogy ez milyen lesz, az természetesen még a jövő titka. Én a legrosszabbtól tartok. Más­­ forrásból is úgy értesülök, hogy az ítélet, ha nem is a hét első napjaiban, de majdnem bizo­nyos, hogy a jövő hét folyamán meglesz. Gyorsan túl akarnak esni rajta, mert meglepetések nincsenek kizárva. Most még minden szép rendben folyik, majd­nem az unalmasságig rendben. Egy kis epizód azon­ban vihart teremthet. Ez itt nagyon könnyen megy. Nem kell hozzá sok, amint azt a szerencsétlen május 20-ika is bizonyítja. Simon Vilmos: Az ügyész halálbüntetést kér. A csütörtöki és a pénteki tárgyalás. Belgrád, máj. 31. (A Pesti Hírlap tudósító­já­nak távirata.) A Racsics Panisa-per csütörtöki tár­gyalásán délelőtt két tanút hallgattak ki, majd 50 tanúvallomás jegyzőkönyvét olvasták föl. Dr. Ribár Iván, a skupstina volt képviselője, mit sem tud az egész ügyről, mert a merénylet ide­jében nem volt az ülésteremben. Milics Nikola, a skupstina volt altisztje, a vizsgálóbíró előtt annak idején nem vallott, mert — amint ma kijelentette — attól tartott, hogy elveszíti állását. Ma úgy mondta el az egész véres jelenet lefolyását, ahogyan Racsics, Punisa adta elő a tör­ténteket. Kijelentette, hogy revolver volt a horvát parasztpárti képviselőknél is, így dr. Pernátnál is. Ezután fölolvasták az ellenzék legtekintélye­sebb tagjainak, Pribicsevics Szvetozárnak, Macsek Vladimírnak, dr. Zerjavnak és dr. Krnyevicsnek a vallomásait. Nagy érdeklődést keltett dr. Mestrovics volt horvát parasztpárti képviselő vallomása. Ez a tanú azt állítja, hogy már a június 20-iki ülés elején figyelmeztette Radics Istvánt, hogy valami készül ellene. Azt tanácsolta neki, hogy hagyja el az ülés­termet. Radics István azonban kijelentette, hogy ha le akarják lőni, ezt másutt is megtehetik. A tanú látta, hogy mielőtt Racsics lövöldözni kezdett, Jova­­novics Dragutin revolvert szedett elő zsebéből. Azt is hallotta, amikor Popovics Tom­a az ülés elején 95 cm széles legújabb divatmintás foulardselyem, pepita Taflet és Sa­­rah, igen finom minőség, most . . . 70 éves cégünk megszűnik, a raktáron levő összes árainkat július 31-ig kény­­telettek vagyunk hihetetlen olcsón elárusítani: 78 cm. Valódi francia Gyapjúdelén . . mtr. 100 cm. Legújabb mintájú Charmeus-satén mtr. .90 100 cm. széles tiszta gyapjú szövetek, csikós és kockás mintázattal, gyer­mek- és háziruhákra alkalmas kivi- A'90' telben, 9.80 pengős minőségig 5.90 és 1*r I 130 és 140 cm. széles tiszta gyapjú szö­vetek, egyszínben és mintázva, női­­kabátokra, ruhákra, aljakra és kosz­tümökre alkalmas kivitelben, 18.— pengős minőségig 12.50, 9.80 és . . . » Fekete gyapjúszöveteket óriási választékban, jóval értéken alul árusítunk. 80 cm széles legjobb ágyneműdamaszt A­QQ­­ 4.50 helyett....................................2’90| Fürdőruhák Fürdőtrikók Fürdősapkák Fürdőlepedők páratlan szép választékban! Frottiertörülköző P 1.90 M osó delain _____ osó creton ______ osó marocain „ Kész ágynemű, piketakarók, gyapjútakarók és vattapaplanok­­ hihetetlen olc­ón­ 6 személyes ilyemfén (1 abrosz, 6 szalvéta) 33.— P helyett 1 selyemfényű damasztkészlet 24.-1 195 cm. széles Papillion foulard, külön­leges szép kivitelben és elsőrendű ■y-901 Crep de Chine minden színben . . . | Kerti abrosz és abroszkelmék | | kitűnő minőségben! STERN JÓZSEF 10060 rt. Budapest, IV., Calvin-tér 8a K

Next