Pesti Hírlap, 1930. július (52. évfolyam, 146-172. szám)
1930-07-01 / 146. szám
1930. júlus 1., kedd. PESTI HÍRLAP Halasy Géza további letartóztatása mellett döntött a vádtanács. A büntetőtörvényszék vádtanácsa hétfőn délben letárgyalta a Halasy Géza vizsgálóbírói szabadlábra helyezése ellen bejelentett ügyészségi felfolyamodást. A vádtanács ülésén dr. Ottrubay Dezső vádtanácsi elnök elnökölt, az ügy előadója pedig dr. Jankovics Tibor törvényszéki bíró volt, aki szombat óta tanulmányozta az építkezési visszaélések ügyének iratait. Délután két órakor ért véget a zárt ülés és hirdette ki Ottrubay elnök a vádtanács határozatát. A vádtanács helyt adva az ügyészség felfolyamodásának, a vizsgálóbíró szabadlábra helyező végzését megváltoztatta és Halasy Géza előzetes letartóztatásának fentartása mellett döntött A határozat megokolása azzal kezdődik, hogy az iratok tüzetes és alapos áttanulmányozása után a vádtanács úgy találta, hogy az előzetes letartóztatás elrendelésére megvannak a törvény által megkívánt okok. Ezek között legelsősorban jön számításba Littke Kázmér beismerő vallomása, amely Halasy Gézára terhelő. Littke azt vallotta, hogy Halasynak nagyobb összegeket adott át azzal a rendeltetéssel, hogy azoknak számottevő részét Halasy adja át sógorának, Vay Kázmérnak, azokért a szolgálatokért, amelyeketVay Littke Kázmérnak az építkezések körül tett. Halasy Géza egyik vallomásában az ügyészség előtt maga is elismerte, hogy bizonyos pénzeket Littkétől átvett és hogy bár nem megvesztegetési célzattal, csupán kölcsön formájában Vay Kázmérnak átadott. Littke Kázmér saját vallomása, de más elfogadható adatok szerint is harmincezer pengőt adott át Halasynak és Littke szerint Halasy utalt is arra, hogy a pénzekből Vay Kázmérnak is kell adnia. Tanúvallomások bizonyítják, hogy Littke Kázmér Vay Kázmér anyósánál, bár csekélyebb összegű szerelési munkát végeztetett és arról is hangzott el tanúvallomás, hogy Halasy az építkezések elnyerése ügyében Littkéék felkérésére közbenjárt Vay Kázmérnál, aki a belügyminisztériumi építkezési bizottság elnöke volt. Halasy Géza három százalék jutalékot kapott Littkétől az építkezések kijárásáért és erről a három százalékról is akkor tett említést, amikor Littke felkereste és megköszönte, hogy érdekében Vay Kázmérnál közbenjárt. Halasy ellen bizonyít az is, hogy a makói rendőrségi építkezéseknél felmerült hibák miatt, — noha a kincstárt jelentékeny károsodás érte és több panasz is hangzott el — Vay csak hónapok múlva hozott határozatot, végül Halasy jutalmat kért és kapott a döntés kijárásáért. Figyelembe vette a vádtanács, hogy a Littke Kázmérnál, Halasy Gézánál és Vay Kázmérnál tartott házkutatások során lefoglalt levelekből kitűnően bizalmas viszony állott fenn közöttük. A házkutatás utáni napon Halasy felkereste a lakásán Littkét és arra kérte, hallgassa el azt, hogy neki pénzt adott. — Ne mond ezt el senkinek, mondta Halasy a vádtanács végzése szerint. Littkének, mert ha elmondod, én úgyis mindent letagadok, vagy öngyilkos leszek és valószínüleg ilyen elhatározásra jut Vay Kázmér is, ha a pénzről beszélni fogsz. A vádtanács a fogvatartási döntés meghozatalánál figyelemmel volt arra, hogy több tanú vallomása szerint a makói építkezésekkel kapcsolatos kiutalások számvevőségi felülvizsgálat nélkül történtek és hogy tizenkétezer pengőt, valamint a munkák egyes túl magas tételeit, amelyeket pedig kifogásoltak, nem vontak le, hanem a pénzt teljes összegben kifizették. Mindezek alapján a vádtanács úgy találta, hogy nyomatékos gyamokok szólnak amellett, hogy Littke Kázmér és Halasy Géza 1927 nyarától 1930 tavaszáig terjedő időben Vay Kázmér miniszteri tanácsost, mint a belügyminisztérium rendőri és csendőri osztályának vezetőjét, akire a közmunkák vállalatba adása és felügyelete, valamint ellenőrzése hivatalánál fogva tartozott, mintegy harmincezer pengő pénzjutalom adásával és ellenszolgáltatás nélkül teljesített házimunkák végzésével kötelességének megszegése céljából megvesztegették, a kincstárnak pedig tízezer pengőt jóval meghaladó kárt okoztak. A vádtanács a királyi ügyészség minősítését elfogadta és úgy találta, hogy Halasy Gézát a megvesztegetés bűntettének nyomatékos gyanúja terheli, mivel pedig a büntetés előrelátható nagysága miatt a szökés veszélye esetleg fennforog, megokoltnak találta az előzetes letartóztatás fenntartását. A vádtanács végzése ellen Halasy Géza felfolyamodást jelentett be, így az ítélőtábla dönt végső fokon a fogvatartás kérdésében. Vay Kázmér szabadlábra helyezése miatt a királyi ügyészség ugyancsak fölfolyamodást jelentett be. A fölfolyamodás megokolásán vasárnap és hétfőn dolgozott az ügy referense, vitéz dr. Széchy István kir. ügyész. A fölfolyamodás hétfőn teljesen elkészült és lehetséges, hogy már kedden a vádtanács foglalkozni fog Vay Kázmér további fogvatartásának kérdésével. Az ügyészség mellé erre az ügyre kirendelt detektívcsoport tagjai egész sereg iratot hoztak be hétfőn a királyi ügyészségre, amelyet átvizsgáltak és ezeknek az alapján a közeli napokban több kihallgatás is lesz. Az eddigi megállapítások szerint 58 különböző bűncselekmény címén folyik az eljárás a három letartóztatott ellen. Ezeknek az ügyeknek eddig csak egy kis részét tudta kivizsgálni az ügyészség Az eddigi megállapítások szerint a megvesztegetésen kívül köz- és magánokirathamisítás, csalás, hűtlen kezelés és hivatalos hatalommal való visszaélés bűntettéről van szó. A gyomorfájás, gyomornyomás, bélsár, pangás, nagyfokú erjedés, rossz emésztés, fehér nyelv, kábultság, túlzugás, halvány arcszin. kedvetlenség a természetes „Ferenc József”, keserűviz használata által sok esetben elmúlnak Az orvosi világ a legnagyobb elismeréssel nyilatkozik a magyar Ferenc József vízről, mert hatása megbízható és rendkívül enyhe. A Ferenc József keserűvíz gyógyszertárakban, drogériákban és fűszerüzletekben kapható. Apponyi szerint a királykérdést csak a nemzettel együtt lehet megoldani. Sopronból jelentik: Vasárnap megalakult a Férfiak Szentkorona Szövetségének helyi szervezete, amely alkalomból nagygyűlést tartottak. A gyűlésen Baracs Marcell arról beszélt, hogy nincs ma senki, aki arra gondolna, hogy a királyt külső konflagráció árán hozzák haza. Gróf Hunyady Ferenc kijelentette, hogy a legitimisták puccsra nem gondolnak, mert csak a törvényes formák közt visszahelyezett király uralma lehet szilárd és maradandó. Végül gróf Apponyi Albert beszélt. — A királykérdés aktuális fölvetésére nem tartjuk a külpolitikai helyzetet megérettnek — úgymond — és bár az folyton javulófélben van, még nem tartunk ott, ahol kockázat nélkül cselekedni lehetne. Részünkről sem ma, sem bármikor, soha olyan kísérlet nem fog létezni, amely céljaink elérése szempontjából az ország biztonságát vagy létérdekeit kockáztatná. Ebből kifolyóan vad fantázia szüleményének kell nyilvánítanom a mindenféle és mindenfélekép kiszínezett, puccsszerű kísérletről szóló híreszteléseket, amelyeket e kijelentésem után többé senki fenn nem tarthat. — A Szent Imre-ünnepből minden külpolitikai vonatkozás ki van zárva. Aki a legitimizmus nevében akarná ezt a kötelezettséget megszegni, nemcsak az országot kompromittálná súlyosan, de a legitimizmuson is halálos sebet ejtene. Nemcsak ma, amidőn még törvényes alakban sem akarjuk az úgynevezett királykérdést napirendre hozni, de akkor is, amikor annak ideje megérkezett, perhorreszkálok minden olyan eljárást, amely a nemzettel való komoly megállapodás megkerülésével akarna befejezett tényeket létesíteni. Csak azt óhajtom, hogy minden oldalon hasonlóképen gondolkozzanak és cselekedjenek. A baloldali pártok nagy többséggel győztek a csepeli községi választáson. Hetek óta tartó izgalmas korteskedés előzte meg a csepeli választásokat, amelyek hétfőn a baloldali pártok győzelmével végződtek. Annál meglepőbb ez az eredmény, mert tíz esztendőn keresztül sem a demokrata pártnak, sem a szocialista pártnak egyetlen egy tagja sem volt a képviselőtestületben. A választás eredményeire döntő befolyással volt, hogy Hidegkutity Gyula a törvénybírói tisztségről lemondott és kilépett a keresztény községi pártból. A szociáldemokrata párt szerdán, a keresztény községi párt pedig vasárnap d. u. tartotta gyűlését. A szavazás hétfőn reggel 9-kor kezdődött és mindvégig teljes rendben folyt le. Pest vármegye központi járási főszolgabírája, dr. Révész Béla őrködött a titkosság betartására. Délután fél 6 órakor hirdették ki a községházán az eredményt, amely szerint a baloldali pártok nagy többséggel győztek. A választás eredménye: I. kerület 181 keresztény községi, 319 ellenzéki, II. kerület 195 keresztény községi, 308 ellenzéki, III. kerület 189 keresztény községi, 306 ellenzéki, IV. kerület 156 keresztény községi, 320 ellenzéki, V. kerület 105 keresztény községi, 303 ellenzéki szavazat. A választás eredményének kihirdetése után a győztes pártok a Biederkirchner-féle vendéglőbe vonultak. A választókhoz itt Fábián Béla képviselő, Hidegkuthy Gyula, Nánay Károly és Hegyi Imre intézett beszédet. 5 KEDVEZMÉNYES VONATAINK INDULNAK: 7.25 órakor a Keleti p.-u.-ról Wien-,Salzburgba jelentkezés csak ma 11 óráig. 18.15 órakor a Déli vasútról Abbázia, Trieste, Portorose, Grado, Venezia, Rimini, Riccione felé jelentkezés csak 4-én 12 óráig 7.25 órakor a Keleti p.-u.-ról Wien-, Salzburg-, Innsbruckba jelentkezés csak 8-án 18 óráig 18.15 órakor a Déli vasútról Abbázia, Trieste, Portorose, Grado, Venezia, Rimini, Riccione felé jelentkezés csak 11-én 12 óráig Jelentkezést elfogad kizárólag a Pesti Hírlap Utazási Iroda (V., Vilmos császár út 78). Julius 10 Julius 12 A kédeg-relikviák az angol királyné tulajdonában. London, junius hó. (A Pesti Hírlap tudósítójától.) Egy londoni magyar lapszerkesztő, néhai Felbermann Lajos, aki húsz éven keresztül az Angol Magyar Egyesület elnöke volt, 1911-ben „The House of Teck“ címen könyvet adott ki az angol királyné magyar származásáról. A könyv ma már alig kapható. E sorok írója véletlenül jutott egy öreg példányhoz. Lapozgatva benne, érdeklődéssel jegyezte fel, hogy Sándor, Württemberg herceg 1835-ben vette feleségül Rhédey Claudia grófnőt és ebből a házasságból született Ferenc, Teck hercege, akinek leánya ma az angol trónon ül. A magyar származás tehát nem ködös legendán alapszik. Mária angol királyné nagyanyja még Magyarországon élt és nevelkedett. Szülőfalujának, Erdőszentgyörgynek templomában angol-magyar szövegű emléktábla hirdeti, hogy unokája kegyelettel adózott emlékének. Jthedey, Claudia grófnő, Hohenstein grófnő. Sándor Württemberg herceg 6 királyi fensége hitvesének emlékére, meghalt 1811-ben, emeltette unokája Victoria Mária walesi hercegnő. Mária királynénak, sajnos, nem lehetnek közvetlen emlékei nagyanyjáról, aki öt évi házasság után olyan szerencsétlenül esett le a lóról, hogy szörnyet halt. A családi relikviák között azonban Felberman könyvének tanúsága szerint magyar históriai objektumokat őriz ma is. Tulajdonában van III. Rhédey Ferencnek, Erdély egykori fejedelmének portréja, a kardok és a pisztoly, amit a török szultán küldött a fejedelemnek ajándékba és egy pár csodálatos gyöngy fülbevaló, ami a fejedelemasszonyról szállt az utódokra és amelyhez különös emlék fűződik. A fejedelemasszony a gyöngyök rendkívüli nagysága miatt kételkedett azok valódiságában, mire férje olyan haragra gyűlt, hogy egyetlen kardcsapással kettészelte az egyik gyöngyöt. Az összeillesztés nem tudta eltüntetni a kardcsapás nyomát és mint relikviát, annál érdekesebbé tette a függőt. A históriai kapocs az angol királyi család és Magyarország között ezek szerint meglehetősen friss. Ha eltűnődik rajta az ember, előbb-utóbb szembekerül a problémával, vajon ma, a propaganda korában, nem lehetett volna-e gyümölcsöztetni ezt a kapcsolatot. Vajon mi történt volna, ha százezer magyar asszony aláírásával felirat érkezett volna az angol királynéhoz és Erdély fejedelmének Britannia trónján ülő leszármazottja előtt felsírt volna azoknak a fájdalma, akiket hontalanná tett Trianon? Hogy fogadta volna az angol és a világsajtó a magyar nőtársadalom jajkiáltását? Vajon jött volna-e a királynétól válasz és mi? És mi történt volna, ha az erdőszentgyörgyi kastélyt, ahol Rhédey Claudia grófnő született, és ahol örök álmát alussza, megvásároltatta volna a magyar társadalom és felajánlotta volna ajándékul Mária királynénak? Megvan-e még a kastély vagy az is áldozatául esett a románok vandalizmusának? Londonból nem lehet erre a kérdésre megfelelni. De nem ártana talán, ha a magyar propaganda főintézői elmélkednének afelett, nem mulasztottak-e el valamit. F. N. Hófehér méregmentes rovarsó :svábok, hangyák, rusziik része egyszeri hintésre pusztít. — Minden festéküzletben, drogériában, illatszertárban ! ROVARSZAKI LABORATÓRIUM, Vill. kat., Német utca 10. szám Telefon : 321—54. 9308 Csak zárt doboz a valódi *