Pesti Hírlap, 1930. október (52. évfolyam, 222-248. szám)

1930-10-01 / 222. szám

/V BUDAPEST, 1930. Előfizetési árak: Egy hónapra 4 pengő, ne­gyedévenként 10 pengő 80 fillér. Egyes pél­dányszám ára (pálya­udvarokon is) 16 fillér, vasárnaponként 32 fil­lér. — Külföldön az állófi­téei ár kétszeresPesti LII. ÉVFOLYAM: 222. (17.287) SZAM. ?i w ^ 7 v SzERDA, OKTOBER 1. Szerkesztőség: Vilmos császár-ut 78. Telefon: Aut. 122—95. Í­őkiadók: Vilmos császár-ut 78. Tel. mint a szerkesztő­ségnél, Erzsébet-körút 1 Tel. J. 352—96. A fiókok jegyzékét az apróhir­detések élén közölj­ü­k A csehek a külföldet akarják félrevezetni. Benes úr tehát megmagyarázta a világ­nak, hogy tulajdonképen mit is akar Masaryk, a cseh köztársaság elnöke. Nyugodt légkör­ben — amelynek megteremtéséről természete­sen nekünk kell gondoskodnunk —, hajlandó lesz határmódosításról tárgyalni, ámde csak az esetben, ha a csehek javára is lesz határ­­kiigazítás. Ezen föltétel vagy követelés mögött tu­lajdonképen világszenzáció húzódik meg, mert úgy mi magyarok, mint a kapcsolt világré­szek csak most tudjuk meg, hogy Trial,­­ban az egyesült és szövetséges főhatalmak Cseh­országból kiszakítottak egy darabot és ezt Ma­gyarországhoz csatolták. Erről ugyan tegna­pig mit sem tudtunk, valószínűleg más sem. Ámde, ha Benesék tévednek, akkor miféle ha­­tárkiigazításról beszélnek az ő javukra. Vár­jon a békési tótokat akarják-e korridor létesí­tésével összekötni Prágával! Erre talán Kra­­marz sem gondol, pedig az olyan cseh nacio­nalista, aki nem sajnálná akár Londont is cseh területnek kinyilatkoztatni. Mi az oka mégis annak, hogy a csehek ilyen vicces kijelentéseket tesznek! Ez látszó­lagosan rejtélyes eset, pedig a magyarázata nagyon egyszerű és világos. A csehek nagyon jól tudják, hogy a kül­föld túlnyomó nagy része még ma is tájéko­zatlan abban, mi történt tulajdonképen Tria­nonban. Jó szimatú emberekként azonban ér­zik és észreveszik, hogy egyfelől a külföldön mutatkozni kezd bizonyos érdeklődés, amely­nek következtében egyre többen óhajtanának megbízható felvilágosítást kapni. De észre­vették azt is, hogy magyar részről nagyobb erővel és le nem tagadható hatással kezdik a külföld felvilágosításának munkáját végezni s nem maradt titokban előttük az sem, hogy a Népszövetség genfi ülésszakának közönségét erősen foglalkoztatta a Magyarországnak, nem siránkozással és panasszal, hanem szigorúan helytálló statisztikai és térképanyaggal igaz­ságot követelő magyar publikáció! A tisztulni kezdő agyakat tehát meg kell zavarni! Ebben nagy gyakorlata van Benes­­nek s ezzel próbálkozik most is. Azon követe­lésével, hogy Csehországnak is jár határki­­igazítás, ha a magyaroknak koncedálnának ilyet, azt akarja elhitetni, hogy a magyarok­nak az a panasza, hogy a határokat Magyar­­ország hátrányára a legdurvább erőszakkal húzták meg, legalább is túlzás, mert ezt a mű­veletet a legnagyobb igazságosság mellett is csak úgy lehetett végrehajtani, hogy bár a ma­gyaroknak is, de a cseheknek is van okuk és joguk panaszra! Nos hát ez a legrutább szemfényvesztés, mert nem az történt, hogy az etnográfiai ha­tárokat nem lehet egészen jól és megfelelően megállapítani s ebből mindkét félnek kára származott, hanem az, hogy teljesen egyolda­lúan nagy egészséges magyar tömböket csatol­tak hozzá Csehországhoz. Itt közöljük példá­nak okából egy térképrészletét a Magyar- Csehszlovák határnak, a Pesti Hírlap „Igaz­ságot Magyarországnak“ kiadványának egyik térképét, amely azt mutatja, hogy ezt a kere­ken 7000 km 2 területet, amelynek a lakosságá­ban 95% a magyar és csak 5% a nem magyar, azért kapcsolták Csehszlovákiához, mert a cse­hek­ a Duna vonalát kívánták határul. Csak ezen az egy ponton 415.000 magyart dobtak oda a cseh imperializmusnak. Mennyire szemfényvesztés a cseheknek az a törekvése, hogy elhitessék a világgal, hogy velük is igazságtalanság történt a határ­­­megállapitásnál s hogy nekik is követelni va­lójuk van, mutatja az a másik itt közölt tér­­képrészletünk is, amely azt igazolja, hogy a „nemzetiségek­­felszabadítása“ címén minő kétségbeejtő gonoszságokat követtek el. Ez a térkép meg nem cáfolható statisztikai adatok alapján azt bizonyítja, hogy „felszabadítot­tak“ 1.702.000 tótot úgy, hogy cseh rabszolga­ságba hajtották őket, azonban velük együtt cseh uralom alá helyeztek, vagyis rabságba kergettek 1.874.000 egyéb nemzetiségűt, akik­nek a világon semmi közük nincs a cseh ná­cióhoz! Hogyan képzelik el ezek után a csehek, hogy az ő gondolatuk szerint bekövetkezendő „határkiigazításnál“ újabb területeket kapja­nak. Miután az egész trianoni — legerősebb meggyőződésünk szerint ideiglenes ■— határ magyar, csak arra a finom üzletre gondolhat­nak, hogy visszaadnak nekünk az elrabolt tiszta magyar területből egy részt és ennek el­lenében elcsatolnak a jelenleg hozzánk tar­tozó tiszta magyar területből egy újabb részt. Valóban komolyabb embereknek tartottuk ed­dig Beneséket, semhogy föltételezhettük volna róluk azt, hogy ily naiv és nevetséges blöffel akarnák becsapni a világ közvéleményét! Ha a csehek komolyan gondolnának a jóvátételre és a fejük felett függő veszedel­mek elhárítására, akkor másként kellene be­szélniük. Ha számot tartanának arra, hogy a magyar kormány szóba álljon velük, akkor valami becsületes álláspontot kellene elfoglal­­niuk, ellentétben a jelenlegivel, amelyet nem tarthatunk annak. Ha a csehek súlyt helyez­nének arra, hogy egyáltalán tárgyalási lehe­tőséget teremtsenek, akkor nem azzal kellene jönniük, hogy mi magyar területekkel csere­berét folytassunk, hanem azt kellene monda­ni ik­az anyaországgal összefüggő tiszta ma­gyar területeket visszaadjuk; a Magyarországon levő tiszta cseh terü­leteket visszaköveteljük. (Persze, kiderülne, hogy ilyen nincs, tehát Csehországgal semmi­féle igazságtalanság nem történt); ahol vegyes lakosság van, ott, nemzet­közi ellenőrzés mellett, népszavazás döntsön a hovatartozandóságról, ugyancsak nemzetközi ellenőrzés mellett megejtendő népszavazással döntsenek a tiszta tót és rutén területek népei arról, hogy önál­lóságot kívánnak-e, avagy csatlakozást. Cseh szempontból ez lenne a tiszta, vilá­gos, becsületes eljárás, aminthogy Trianon­ban is a békét diktáló hatalmaknak ekként kellett volna intézkedniük. Ha a csehek most, bár megkésve, ilyen indítvánnyal állnának elő, ha nem is a magyar közvélemény de a magyar kormány nem térhetne ki a 25 elől, hogy ezt mérlegelés tárgyává tegye. A tegnap köz­zétett Masaryk—Benes-féle torzszülöttnek ko­molyan vétele azonban köznevetség tárgyává tenne mindenkit. Tehát napirendre térünk felette. Mi pedig folytatjuk rendületlenül küz­delmü­nket az integer Magyarországért s e soha meg nem szűnő harcunk során fokozott kötelességünk azt a külföldet, amelynek tájé­kozatlanságára számítanak Benesék, minden rendelkezésünkre álló módon s erőnk teljes megfeszítésével felvilágosítani. Szóval, írás­sal, képpel, megdönthetetlen statisztikai ada­­tokkal, megszakítást nem ismerő és tűrő munkával kell elérnünk azt, hogy amikor a csehek és a többi harácsállam újból a tegnapi­hoz hasonló trükkökkel próbálkoznak, az egész világ gunykacaja hangozzék feléjük s a lelep­lezett hazudozóknak kijáró megszégyenítés sújtson le rájuk!

Next