Pesti Hírlap, 1930. november (52. évfolyam, 249-273. szám)

1930-11-26 / 269. szám

22 TÖRVÉNYKEZÉS. Kártérítés az első­segély elmulasztása miatt. A Kúria szerint a sérült munkást nyomban elsősegélyben kell részesíteni. Uglik József napszámos­­Csuszm­a Mihály bara­­nyam­egyei földbirtokosnál dolgozott. A mezőgazda­sági munka közben a napszámost baleset érte, amely­ből kifolyólag kártérítési pert indított gazdája ellen kettős alapon. Egyrészről azért, mert a birtokos őt­ a Gazdasági Munkás és Cselédpénztárba nem jelentette be, másrészről pedig azért, mert gazdája csak későn­­­alt hozzá orvosi, holott, ha nyomban intézkedett volna, az orvosszakértők megállapítása szerint, sebe teljesen begyógyult volna és munkaképessége semmi­képen sem csökkent volna. A keresettel szemben a birtokos azzal védeke­­zett, hogy a munkáspénztárba való bejelentés elmu­lasztása ebben az esetben közömbös, mert a napszá­mos megállapított munkaképesség csökkenése nem éri el a 26 százalékot, tehát ha be is lett volna kellő időben jelentve, akkor­ sem kapott volna évjáradékot a­ pénztártól, mert a 11 százaléknál kisebb munkaké­pesség-csökkenés esetén baleseti járadék nem követel­hető. Ami viszont a kért értt­és másik jogalapját illeti, erre nézve az volt a földbirtokos álláspontja, hogy nincsen o­lyan törvény, amelynek értelmében az első segélynyújtás idejében való kieszközlése a munkaadó feladata lenne. Most hirdette ki határozatát ebben az ügyben a Kúria Totth-tanácsa, amely rendkívül érdekes elvi döntést tartalmaz. A Kúria a gazda kártérítési fele­lősségét nem a bejelentés elmulasztása miatt állapí­totta meg, hanem azon az alapon, hogy a földbirto­kos mint munkaadó gazda a nála szolgálata teljesí­tése közben megsérült napszámost elmarasztotta azonnal gyógykezelésben részesíteni. Megállapította ugyan a Kúria, hogy a birtokos az esetet­ a községi bíróval közölte és őt a körorvosh­oz küldte azzal, hogy­ha az orvos legközelebb a községbe,fog jönni hiva­talos körútja alkalmával, keresse fel a beteget. Ez azonban a kiírja szerint nem megfelelő gondoskodás volt, m­ert a gazdasági cselédtörvény kifejezetten ki­mondja, hogy a munkaadó sérült munkásának or­vosi gyógykezeléséről gondoskodni tartozik. A Kúria szerint ennek a rendelkezésnek csak az lehet a he­lyes értelme, hogy a munkást nyomban kell az első segélyben részesíteni. A birtokos ezt a kötelességét mulasztotta el, miért is a munkásnak kártérítéssel tartozik. Ezért részére a Kúria évjáradékot ítélt meg. — Gyilkosság az aratóünnepélyen. Nagykanizsáról jelenti a Pesti Hírlap tudósítója: Zahiapáti községben, vitéz Szentkirályi flgu­la nagybirtokos gazdaságában, jú­lius 12-ikén aratóünnepélyt rendeztek a gazdasági munká­sok. Ennek során a kaszálóversenyben a legények össze­vesztek, verekedés kezdődött, melynek az lett,a vége, hogy Tóth József Iv aszd járni agyonütötte Pál Sándor gazdát. A halálos verekedésben résztvett Szentpál József is, akit Tóth Józseffel együtt a vádlottak palijára ültetett az ügyészség. A Mutschenbacher-bü­ntetőtanács által tárgyalt perben a két vádlott azzal védekezett, hogy ittasak vol­tak. Több tanú, valamint a törvényszéki orvosszakértők kihallgatása után a törvényszék az enyhítő körülmények figyelembevételével Szentpáli Józsefet egy éri és tíz bari. Tóth Józseft­ hat havi börtönre velte jogerősen. — Fölmentettek egy kereskedőt a sikkasztás vádja alól. Stricker Lipót vásári kereskedő több mint hatvanezer pengő értékű árut kapott Spitzer Hermann textilnagy kereskedőtől bizományi szerző-,­dés alapján. A leszámolás alkalmával a nagy keres­kedő még mintegy háromezer pengő hiányt követelt és ezért sikkasztás büntette címén feljelentette Striekert. A törvényszéki tárgyaláson a vásári ke­reskedő a hiányból kétezer pengő elszámolását iga­zolta, azonban mintegy ezer pengő differenciát nem tudott bizonyítani, ezért sikkasztás vétsége címén egyhónapi, fogházbüntetésre ítélték. Dr. Tarján Mi­hály védő a táblai tárgyaláson most kimutatta, hogy a folyószámla nem­ csupán bizományi árukra vonat­kozó tételeket tüntetett fel, hanem a vasúti bérlet­jegy árát és kölcsönösszeget is, ha tehát differencia mutatkozik, az nem bizományi áruból származik, ha­nem külön magánjogi követelésből. A védő kérel­mére a tábla elrendelte Spitzer Hermann textilnagy-­­ kereskedő tanúkénti kihallgatását, aki ezt a védőkép­­­zést megerősítette. Dr. Kiss Sándor főügyészhelyet­­­­tes­ az elsőfokú ítélet helybenhagyását kérte, míg eh.­­ Tarján Mihály védő bűncselekmény hiánya címén­­ indítványozta Stricker Lipót felmentését. A tábla , megsemmisítve a törvényszék ítéletét, a vádlottat a bűncselekmény hiányában felmentette a vád alól.­­ A felmentő ítéletben a főügyész is megnyugodott,­­ amely így nyomban jogerős lett. — Bizonyításkiegészítés egy arzén­perben. A szolnoki törvényszék életfogytig tartó fegyházbünte-­­­tésre ítélte az egyik arzénperben özv. ifj. tt. M­ajzik.­ Józsefnél, aki a vád szerint arzénnel megmérgezte­­ apósát. Az Ítélőtábla Gi adó­tanácsa csütörtökön el-­­­rendelte a bizonyítás kiegészítését, így bizonyítást­­ rendelt el a tábla arra, hogy az elhalt id. K. Majzik­­ József lábsebének kezelésénél használt kenőcsben volt-e aszén. Ezenkívül elrendelte a tábla mindazok-­­ nak a kihallgatását, akik annak idején részt vettek az­­ öregember temetésén, arra vonatkozóan, hogy milyen­­ anyaggal volt a koporsó befestve és helyeztek-e a­­ koporsóra művirágból készített koszorúkat, mert­­ nincs kizárva, hogy ezeknek az arzántartalmát ta-­­­látták meg azután az évekkel később történt exmni­­­­málás során,a sírgödörben. — Szigorított dologház helyett fegyházra ítéltek egy volt tőzsdebizományost. Róna Szigfrid volt bu­dapesti bank- és tőzsdebizományos a konjunkturális időkben nagyforgalmú tőzsdeirodával rendelkezett a fővárosban. A konjunktúra után egyre-másra követte el a szélhámosságokat, amelyekért ismételten elitél- t­ték. A múlt év elején egész sereg embert csapott be , azzal a mesével, hogy részükre autotaxi-engedélyt tud szerezni és mindegyiktől többszáz pengőt vett át eljárási költség címén. Ezenkívül csekkeket, ok­iratokat hamisított, amelyekkel különböző visszaélé­seket követett el. A büntetőtörvényszék Róna Szig­etedet büntetett előéletére való tekintettel szigorított dologházra ítélte, amelynek legkisebb tartamát há­rom évben állapította meg. Az Ítélőtábla Folkmann­­tanácsa megváltoztatta ezt az ítéletet és Róna Szig­frid büntetését háromévi és négy hónapi fegyházra változtatta. A tábla ítélete ellen a felek semmiségi panaszt jelentettek be. — Autóslázolásért elitélt joghallgató. A múlt év június 21-én a Baross-téren egy személyautó sza­bálytalanul előzve, elütötte Bruckner Győző Árpád szolgálaton kívüli századost. A gázoló autó az Alfa Separator r.­t. tulajdona volt, a kocsit pedig Rock Sándor igazgató hasonló nevű­ fia vezette. A büntető­­törvényszék Krayzell-tanácsa most Rock Sándor joghallgatót gondatlanság által okozott súlyos testi sérté­s vétségéért kétszáz pengő pénzbüntetésre ítélte. Vitéz dr. Horon­­ay István ügyészségi alelnök súlyos­bításért jelentett be felebbezést. — A Somogyi—Bacsó-ügyben az ítélőtábla is megszüntette az eljárást. Somogyi Béla és Bacsó Béla, a Népszava felelős szerkesztője, illetve munka­társa 1920 februárjában történt halála ügyében, mint ismeretes, a pestvidéki kir. ügyészség annak idején­­ megindította a nyomozást és vizsgálati indítványt terjesztett a pestvidéki törvényszék vizsgálóbírója elé. A vizsgálóbíró az eljárást megszüntette, mert megállapította, hogy az ügy az 1021. évben kiadott közkegyelmi rendelkezés hatálya alá esik. A pestvi­déki törvényszék helybenhagyta a vizsgálóbíró vég­zését, ami ellen az ügyészség és a sértettek özvegyei felfolyamodást jelentettek be, így került az ügy most az Ítélőtábla Kállai­ tanácsa elé. A felfolyamodások­kal a tábla csütörtökön zárt ülésben foglalkozott dr Keresztessy Gyula táblabíró előadása mellett. Az előterjesztések után a tábla úgy találta, hogy közvá­das ügyről lévén szó, csak az ügyészi felfolyamo­dásokkal kell foglalkoznia, de ezeket is elutasította, mert a tábla szerint is helyesen állapitotta meg a vizsgálóbíró, illetve a pestvidéki törvényszék azt, hogy a közkegyelem alkalmazásának feltételei fenn-­­ forognak. ________ »P ESTI HÍRLAP 1930. november 28., péntek. bm—mgawwgTi BM.ai ■’tninww LÓVERSENY. Budapesti n­gerőversenyek. Az Erzsébet királyné-úti pálya c­sü­türtökön a napfényes, enyhe idő jóvoltából mind­két nézőtéren teljesen megtelt a közönséggel. A versenyek is zavartalanul zajlottak le és egyik-másik futam a döntő másodpercekben érdekfeszítő végküzdelemmel végződött. Az Amateurhajtás megváltoztatott propozíciói meghozták a kívánt eredményt. A versenyt ugyanis a kívánt starte­rek megfelelő száma miatt nemcsak megtarthatták, hanem nagy mezőny is alakult. Kilenc ló indult, a győzelmet a rég nem látott Elya szerezte meg, míg a reás Matyóka — mint annyiszor — a favorizálásnak a súlya alatt több ízben felvágott. A záró futam, a nemzetközi jellegű Han­dicap Csárdás biztos győzelmét hozta. A kanca egész után az élen haladt és biztosan védte ki a reás kedvenc, juta­­lom ostromát. Részletes eredmény: I. Marianne díj. (400. 80. 40 I­) Bérczi 2140 Zwollinger 1 Dr. Szaka­gh E. Hullám 2080 Fityó 2 Segíts 2120 ila.­zár 1. .3 .Uephido 2120 Benkő 4 Bren­atiné 2100 Marék 0 Fényből ár. 2080 Kallinka 0 *Cigány-Panna 2120 Feiser 0 Pilger 2120. Wichn­er 0 Mil­lsz ár 1-1 a startnál­ késő m­eg.Emiatt 20 pengd MuH rtérssel sújtották. — Tot: 10:40; helyre: 10:14, 21. 15. — Olaj-­.: 10:150. — Idő: 50.3. 55.2. 32. — Könnyen. Dávid 2180 Marshall 9 Kadend­a 2240 Kullinka 3 Double Peter 2200 Jónás 0 Kitty 2120 Busz 0 Rubikopf 2180 Fityó u Tamerlan 2200 Maszáj I. 0 Pizzicato 2360 Marton 0 Könny Boy 2140 Wiesner 0 Pengő 2180 Zwillinger 0 Fényes 2180 Dísztér dijg. Wittner­, starts­zal­a­gs­z­a­k­í­t­á­s miatt 10 pengő büntetéssel sújtották. — Tot.: 10:24; helyre: 10:13, 12. 27. Olasz: 10:32. — Idő: 38.2. 36.6. 38. Küzdelem. • Vb) Kecskehegyi dij. (240, 48, 24 P.) Purdé 2140 Dózsa 1 Báder A. Hajnalka 2200 Zwillinger 2 Nótás 2200 Marsehall 3 Rita 2180 Marton 4 Lagzi 2160 Vorst 0 Irma 2140 Marek 0 Colgate 2220 Feiser 1 t­rgevár 2240 Fiszter 0 Tot.:­ 10:69; helyre: 10:25. 20. 14. — Olasz: 10:60. — Idő: 38.2. 35.6. 36.6. — Erős küzdelem V.Handicap. (500. 100. 50 P.) Csárdás 2220 Mas­ár I. 1 Tiszakeszi ménes Jutalom 2220 Stein 2 Medea 2200 Isei­ser & Bion 2260 Wiesner 4 Angelica. 2200 Zwilinger 0 Clayton 2200­ Kovács J. 0 Uranak 2240 Jónás 6 Almont. 2260 Dózsa 0 Heller 2220 Marschall n­öcskös 2200 Kai linka kim. Tot.: 10:43; helyre: 10:13. 12 16. — Olasz: 10:43. — Idol: 28.7. 29.1. 30. — Km­ . delem. Hírek a túriról. Esek György Zangen Marian istálló­ f­­iához «»érződött. — Honában, a Les­vári ménes egyik leg­­reményteljesebb yearlingje, Beaupreau fél test­vére, kimúlt.­­ — Pásztó­t a Rákosi dij gát versenyre preparálják. —­ flanci lt. újra trainingbe kerül. Az Amerikai Egyesült Államok csapatának győzelme Torontóban A Királyi Téli Vásárral kapcsolatban Torontó­ban rendezett nagy nemzetközi lovasmérkőzések szerdai program­jnjának főpontja a katonatisztek kihívásos csapat­­mérkőzésének döntője volt. A csapatmérkőzést az Amerikai Egyesült Államok csapata hibapont nélkül nyerte. A má­sodik helyet egy hibaponttal Németország csapata, a har­madik helyet 5 fél hibaponttal Írország csapata, a ne­gyedik helyet pedig 10 és fél hibaponttal Kanada csapata foglalta el. II. Burzsu díj. (500. 100. 50 P.) Rézi 2620 Más­zár 1. 1 Burjaspu­sztai ménen • Rámás 2620 Feiser 2 Kedves 2620 Wiesner 3 Patyolat 1T. 2640 Fáy J. *) Iron Cib­id 2640 Jónás 0 Uvu 2660 Pried I Tot.: 10:17; helyre: 10:12. 16. — Olasz: 10:28. — Idő: 51.6. 31.7, 32.3. — Biztosan. Hl. Amateurhajtás. (300. 60. 30 P.) Elga 2140 Baranyai 1 Baranyai J. Ipse 2100 Laudon 2 r.Jatycka 2140 Deák 3 Sejk 2100 Tänzer 4 Kobald 2080 Friedmann 1) Áruló 2100 Sehol bel 0 Mi 2080 Hantzmann kim. Amazon 2100 Virányi kim. Cyklon 2160 Szayer kim. Tot.: 10:38; helyre: 10:15. 18. 13. — Olasz: 10:100. — Idő: 33.9. 36.4. 36.3. — Biz­tosan. IV-a) Kecskehegyi dij. (240. 48. 24 P.) Bufelejte 2140 Hans­­ Pannu­d ménes KÖZGAZDASÁG.I A drága nyersolaj válságossá teszi a nyersolaj-malmok helyzetét. A következő levél közreadására kértek fel ben­nünket: Mint malomtulajdonos úgy magam, mint egye­sületünk, többször fordultunk a kormányhoz, kérve, hogy tekintettel a gabona katasztrofális zuhanására, mentsen meg bennünket, azon malmosokat, akik malmaikat nyersolajjal hajtatják­­ a végpusztu­­lástól. Helyzetünk a legszomorúbb minden iparággal szemben, mert amikor a búza 33 pengő volt, a nyers­olaj métermázsája 27—20 pengő, amióta az olajosok kartelbe­ léptek, ahelyett, hogy a nyersolaj árát a búza árának esése folytán igyekeztek volna leszállí­tani, épen az ellenkezőjét tették és a nyersolaj árát állandóan emelték úgyannyira, hogy már elég régen 34 pengőért adják. Én, aki­ volt tartalékos tiszt, 4 élő kiskorú gyer­­m­ek apja, igaz szívvel mindig a hazát szolgáltam, kérdem, mitévő legyek akkor, amikor látnom kell, hogy vagyonom lassan de biztosan kicsúszik a ke­zeim közül, napról-napra kisebb kenyér jut az asz­talra, dacára minden igyekezetemnek. Nem tudom, hogy ilyen állapotok közepette meddig vagyok képes a deficitet bírni? Idáig már 40.000 pengő adósságot csináltam önhibámon kívül, többet már nem csinálhatok, mert pénzt most már sehol sem adnak. A malom vámszedését a kormány augusztus­ban megmaximálta, de az olajos áraknál az olajat nem maximálta meg, azokat hagyta, hogy kartellre lépjenek és amikor a gabona ára mondhatnám a sárga földig zuhan, ugyanakkor a nyersolaj árát a kartel a magas égig emeli. Természetesen hozzájárul ehhez még az igen magas kincstári haszonrészesedés is (kincstári illeték). Ez az állapot teljesen kibírhatatlan és ha gyor­san nem jön változás részünkre, nyersolajmalmosok­nak, nem lesz más hátra, mint családostul együtt a koldusbot. Jászapáti, Karácsonyi Mihály: A cseh gazdasági válság fokozódik. A csehszlovák Szakszervezeti Tanács adatai szerint a munkanélküliség gyors tempóban növek­szik. A textiliparban a helyzet szinte katasztrofális, rövid idő alatt 500 textilgyár szüntette be üzemét és több újabb beszüntetések várhatók. Ez idő szerint magában a textiliparban ötvenezer a munkanélküli és rövidesen még 20.000 munkanélkülivel számolnak. Az üvegipar 257 üzeme közül 141 van üzemben. A bőr- és vasiparban is nagy a munkanélküliség. Újabban már a pénzintézeteknél is elbocsátá­sok vannak folyamatban. S ez a Csehország az, amely nem fér a bőrében és vámháborút készít elő? A kisipari hitelakcióval kapcsolatban közült, hogy a nyújtott kölcsönök törlesztésére vonatkozóan azt a t­ény­­nyitést határozták el, hogy ingatlanfedezetre felvett köl­csönöknél az első­­két évben a tőke 10 százaléka tör esz­tendő évente, míg kezes által biztosított kölcsönöknél az első évben a felvett tőke 10 százaléka és a második évb­en 20 százaléka. A vidéki kisiparosság hiteligényeinek gyor­sabb kielégítése céljából tárgyalások folynak abban az irányban, hogy megbízható hitelszervek közvetlenül bonyo­lítsák le a vidéki kisiparosok ellátását. Kényszeregyezség. A veszprémi törvényszék elren­delte a kényszeregyezségi eljárást Szakács József hajó­zási vállalkozó, balatonfüredi lakos ellen. —­ A szolnoki törvényszék özv. Kerekes haj­órné és fiai Kerekes Zoltán és Kerekes Lajos mezőgazdasági­ gépműhely, géplakatos­­üzem- és cséplőgéptulajdonosok jászalsószentgyörgyi lako­sok ellen. — A pestvidéki törvényszék Magyar István kis­pesti vendéglős ellen. — A budapesti törvényszék Tímár Sándor (Krisztina­ körút 8—10) ügyében a megkötött egyezséget jóváhagyta. Olasz és osztrák kereskedők Dombóváron. Az atta­­lai és a dombóvári egymást követő vásáron számos olasz és osztrák állatkereskedő jelent meg. Nagymennyiségű fiatal csikót és borjút vásároltak össze. A kereskedők jó árakat fizettek az állatokért. Árlejtési hirdetmény. Özv. Milch E.-né és Milch N. komáromi bef. fakeres­kedő cég faárukészlete, ingat­lana, berendezése és felsze­relése, valamint ingóságai nyilvános árlejtésen az Országos Hitelvédő Egylet közbenjöttével eladásra kerülnek. Ajánlatok tehetők az egész vagyonra egy tételben és tételenként, 10% bánatpénz lefizetése mellett 1930 dec. 12-én déli 12 óráig az OHB-nál Budapesten (V., Alkotmány­ utca 8.), ahol a leltár és az ajánlati feltételek is betekinthetők. Az ingóságok a helyszínen megtekinthetők a leltárral és ajánlati feltételekkel együtt. Perfekt gyors- és gépírónő, önálló levelező, megfelelő állást keres. • Nagy gyakorlati jeligére Blöckner J. hirdetőirodába, Vilmos császár-ut 33. 16919

Next