Pesti Hírlap, 1931. július (53. évfolyam, 146-172. szám)

1931-07-02 / 147. szám

n 1931. július 2., csütörtök. pesti hírlap TÖRVÉNYKEZÉS. Egy szőnyegvásárlás bonyodalmai. Zavaros szőnyegeladási üggyel kapcsolatos csa­lási bűnügy foglalkoztatta szerdán a büntető­törvényszéknek dr. Kovács Miklós törvényszéki bíró elnöklete alatt működő tanácsot. A királyi ügyészség sikkasztás bűntette címén emelt vádat Watterich Gusztávné drogériatulajdonosnő, Cserei Scheibher Irma színésznő, Trent­ Emil kereskedő és Wolf Árpád magánhivatalnok ellen. A per sértettje, Évánál Károlyné szőnyegkereskedő, akitől tizenkét darab értékes keleti szőnyeget csaltak ki. A vádirat részletesen leírja, hogyan történt a szőnyegcsalás. Watter­elmének, aki egyébként pilis­­csabai villatulajdonos, a múlt év tavszán pénzre volt szüksége. Régi ismerősétől, Cserei Irmától kért ta­nácsot, aki azt válaszolta, hogy mi sem könnyebb ennél, mert váltófedezet mellett szőnyegeket kell vá­sárolni részletre és a szőnyeget nyomban elzálogosí­tani. Watterichnének tetszett az ötlet, megismerke­dett Trenk Emillel és Wolff Árpáddal, akik Brandt Károlynéval hozták azután össze. Brandtné előbb érdeklődött Watterichné anyagi viszonyai után, majd tizenkét értékes szőnyeget a lakására szállított. Megbeszélték, hogy másnap az üzletet írásba foglal­ják és Watterichné váltófedezetet fog adni. Amikor mindezért Brandiné elment másnap, megtudta, hogy a szőnyegeket már előző napon - nyomban eltávo­zása után -z­ zálogházba szállították. Özv. Watterich Gusztávné a bíróság előtt be­ismerte, hogy a szőnyegeket megvásárolta és hogy azokat nyomban elzálogosította. Azzal védekezett azonban, hogy joga volt elzálogosítani a szőnyege­ket, mert amikor megkötötték a részletügyletet, egy üres papírlapot írattak vele alá és szó sem volt a tulajdonjog fenntartásáról. Cserei Irma, Trenk Emil és Wolff Árpád ártat­lanságukat hangoztatva azzal védekeztek, hogy ők csak közvetítették a találkozást, a részletekről, így az elzálogosításról sem tudnak azonban semmit. Több tanút hallgatott ki a bíróság, majd dr. Träger László kir. ügyész súlyos ítéletet kért, míg dr. Weisz Ödön védő a vádlottak eljárásának jóhiszeműségére mutatott rá. A törvényszék végül a vádat enyhítve, özv. Watterich Gusztávnét sikkasztás vétségében mon­dotta ki bűnösnek és ezért egyhónapi fogházra, va­lamint kétszáz pengő pénzbüntetésre ítélte, mig a másik három vádlott mint bünsegédi bűnrészes egy­­egy hónapi fogházbüntetést kapott. A felek az ítélet ellen fellebbezést jelentettek be. — Pécsi trafikrablók. Pécsről jelenti a Pesti Hírlap tudósítója: Húsvét előtt két nappal két fiatal­ember leütötte Merkler Ágnes trafikosnőt. A trafikot ki is akarták rabolni, a megtámadott trafikosnő kia­bálására azonban menekülésre kényszerültek. Az ut­cai járókelők a két rablót rövid üldözés után elfogták. Isim Ferenc kályhás­egéd és Waltz Pál kereskedő­segéd volt a két rablótámadó, akik a törvényszék előtt beismerték tettüket és azt mondták, hogy azért rabol­tak, mert húsvétra pénzhez akartak jutni. A törvény­szék Hird Ferencet háromévi, Waltz Pált pedig négy­évi­ fegyházbüntetésre ítélte. A pécsi tábla Sós­ tanácsa szerdán a törvényszék ítéletét helybenhagyta.­­ Az ügyvéd fix honoráriumát nem lehet felemelni. Egy budapesti építész egy nagyobb munka ügyéből kifo­lyólag perbe keveredett megbízójával. Mivel a vállalko­zási szerződésben választott bíróság hatásköre volt ki­kötve, megegyezett ügyvédjével abban, hogy munkássága fejében fix honoráriumot kap. A választott bírósági per nem ment simán. Végül amikor befejeződött az ügy, az ügyvéd az építész ellen pert indított, ebben előadta, hogy a vállalt munkánál jóval többet kellett elvégeznie, mert előre nem számíthatott sem arra, hogy az ítélet kiigazí­tására lesz szükség, sem pedig arra, hogy az egyik vá­lasztott bíró vonakodni fog az ítéletet aláírni és e miatt a törvényszék előtt külön eljárást kell indítani. Kérte a bíróságot, hogy az előre megállapított munkadíjon felül az elvégzett munkatöbbletnek megfelelő újabb költséget ítéljen meg számára. A keresettel szemben az építész az­zal védekezett, hogy kifejezetten kikötötték, hogy az előre meghatározott összegű honoráriumon felül semmiféle to­vábbi munkadíj­at nem terheli, a kereset tehát alaptalan. Az elvi jelentőségű kérdés most került a Kuria Rácz­­tanácsa elé, ammely a keresetet elutasította. A Kúria sze­rint azt, hogy átalány megállapodás esetén az ügyvéd ma­gára vállalja a per vitelének minden esélyét és ezt a megegyezést egyoldalúlag nem hatálytalaníthatja azon az alapon, hogy a számítottnál több munkája merült fel. Az utóbb szükségessé vált két eljárás nem olyan rendkívüli jelenség, amelyre a díjlevél kiállításakor számítani nem lehetett volna. A méltányosság tehát az ügyvéd külön díjazását nem kívánja, de még azért sem jár, mert a díjlevélben az ügyvéd kifejezetten lemondott arról, hogy ügyfelétől a kialkudott összegen felül bármiféle további honoráriumot követelhessen.­­ Tízezer dolláros hitellevelet loptak. Három évvel ezelőtt a párizsi nagyoperában egy hetvenéves amerikai milliomosnő, Rolla Watt kézitáskájából el­loptak egy tízezer dolláros hitellevelet. A milliomosnő nyomban feljelentést tett és csak hetek múlva kapott értesítést arról, hogy a hitellevélre Innsbruckban és Bécsben többezer schillinget fizettek ki. Több ország rendőrségének együttes nyomozása alapján Pozsony­ban elfogtak egy Krizsanovics József nevű embert, akit a hitellevél ellopása körüli tevékenységéért el is ítéltek. Az ő vallomása alapján tartóztattak le Buda­pesten két fiatalembert, Salgó Bélát és Böhm Tibort, akik tagadták azt, hogy közük lenne az ügyhöz. A büntetőtörvény­szék előtt kiderült, hogy abban az idő­ben ugyan mindketten Párizsban tartózkodtak, lát­szólag azonban sikerült alibit igazolniuk és a tör­vényszék mindkettőjüket felmentette. A tábla bizo­­nyításkiegészítést rendelt el az ügyben és a diplomá­ciai után kihallgatott bécsi, illetve innsbrucki bank­­tisztviselők a fényképről felismerték azokat a fiatal­embereket, akik annak idején a hitellevelekre pénzt vettek fel. Időközben Böhm Tibort különböző lopáso­kért letartóztatták és jogerősen háromévi szigorított dologházra ítélték. Az Ítélőtábla a hitellevél-lopással kapcsolatosan megsemmisítette a felmentő ítéletet és Salgó Bélát kétévi fegyházra ítélte, Böhm Tibor bün­tetését pedig hatévi szigorított dologházra súlyosbí­­totta. A kúria Finkey-tanácsa kedden a tábla ítéletét helybenhagyta. A Gyilkosságért elitélt zenész. Február 15-én este Egerben a Bartokovics-utcában Czeizler Béla 31 éves jazz-zenész három revolverlövéssel megölte öz­vegy Kutnyák Gézánné született Alexovich Mária 27 éves asszonyt, majd önmaga ellen fordította fegyve­rét és nyakán, majd karján ejtett sebeket két lövés­sel. Czeizler a kórházban felgyógyult. A gyilkoság- Hotel - Café - Restaurant „Erzherzog Johann“ Elsőrangú ház­án _ Hauptplatz, Tel. 00—29 és 3404. VilMA államilag díjazott üzem Folyó víz, meleg és hideg víz, lakosztályok, telefonok a szobákban, hotel-garage, benzin-, olajállomás. Mércékért árak. Kiváló konyha a budapesti ,.Hungária“-szálloda volt konyhafőnökének vezetése alatt. Franz und Josefine Rain, tulajdonosok. 9012 GSILLÁROK lakásátrendezés miatt minden áron eladók. TISZA KÁLMÁN­ TÉR 6. I. emelet 21. Található délután 1­ 3 óráig. 9028 8880 Magyar Légiforgalmi Rt. NYÁRI MENETREND Érvényes augusztus 31-ig. 17.00 14.20 ind. BUDAPEST érk. 13.30 18.45 8.40 15.50 érk. WIEN ind. 12.10 17.15 A *-gal jelölt járat vasárnap is közlekedik. 12.05 ind. NYÍREGYHÁZA érk. 10.40 13.55 érk. BUDAPEST ind. 8.50 15.00 ind. BUDAPEST érk. 8.40 16.10 érk. PÉCS ind. 7.30 * 16.20 ind. érk. 7.20 16.40 érk. KAPOSVÁR ind. 7.00 Az autók indulnak: Budapesten IV., Váci­ utca 1. sz. alól 45 perccel, Wienben a Botel Bristoltól 40 perccel a repülőgép indulása előtt. Felvilágosítás és jegyváltás­ Budapesten: a Magyar Légiforgalmi Rt. IV., Váci utca 1. Telefon: 808—88. Központi Menetjegyiroda és az összes fiókok. Wienben: Luftreisebureau. Kärntnerring 5. Telefon: B. 28—1—96. — LEVELÉT ÉS CSOMAGJAIT KÜLDJE LÉCI POSTÁN I — Díjszabásért forduljon szállítási osztá­­________________lyunkhoz. Aut. 808—89.__________________ Dr. MITZGER JÓZSEF­ KÖRÚT 3. SZáM. Vér-, bőr- és nemibetegségeket gyógyító Intézete rendel reggel 8-tól este 1 8-ig férfi és női betegeknek. „Salvar­­san kúrák."­ Vérvizsgálat. Nagykörút legforgalmasabb részén irodának, penziónak, nagyobb vállalatnak, 9008 egyesületnek kiválóan alkalmas több szobából álló első emeleti lakás kiadó gyanott minden vállalkozásnak megfelelő igen szép nagyobb üzlethelyiség is kiadó. Bővebbet dr. Bárdosné, Aradi­ u. 60. Telefon: Aut. 146—14. Árverési hirdetmény. Az Egyesült Vas- és Rézbútorgyárak R. T. vagyon­tömegéhez tartozó, alábbiakban felsorolt vagyontárgyak az elrendelt likvidációs végzés értelmében folyó hó 15-én, délelőtt 12 órakor eladásra kerülnek az OHE Alkotmány­ utca 8. helyiségé­ben megtartandó árverésen. 1. Gépek, szerszámok és gyári berendezések. 2. Kész-, félkész­ áruk és nyersanyagok. 3. Ingatlan, Budapest, VII., Telep­ u. 38—40. (947 négyszögöl telek, gyári épülettel és műhelyekkel.) 4. Kinnlevőségek. 5. Kereskedelmi cégek, üzlet- és irodaberendezések. Az árverésre kerülő vagyontárgyak az adós cég tele­pein (Telep-u. 38—40., Lipót-körut 10., Andrássy­ út 4.), a részletes leltárak, valamint az árverési feltételek az adós cég Lipót-körut 10. sz. telepén és az Országos Hitel­védő Egylet Alkotmány­ utca 8. helyiségében (délelőtt 9—1-ig) tekinthetők meg. Ajánlatok 10% bánatpénzzel az OHE-hez nyújtandók be. 9025 KERTIBÚTOR garnitúra gyékényfonatból. Mádra dolgozva 85.— pengő reklámárban kapható, míg a készlet tart, óriási választék vessző-, gyékény- és acélcső kerti bútorokban. Hermann Gyula B. T. V., Lipót­­körút 15. Vígszínházzal szemben. 885- nak szerelmi háttere volt. Az egri törvényszék most tárgyalta bűnügyét és szándékos emberölés bűntette miatt 42 évi fegyházra. Ítélte. Az ügyész súlyosbítá­sért, a vádlott és védője enyhítésért fellebbezett.­­ A házmesteri állásra pályázók szélhámosai. A házmesteri állásokra pályázók két szélhámosát, Szívós József és Kanyó Lajos ügynököket szerdán vonta felelősségre dr. Horváth Géza büntetőtörvény­széki egyesbíró. A két ügynök egy közben megszökött harmadik társukkal, Komlós Dezsővel házmesteri ál­lások megszerzését ígérték a hiszékeny embereknek, akiktől sikerült többszáz pengőt kicsalni. Akadt, olyan házmesteri állásra pályázó, aki kétezer pengőt adott át az ügynököknek, házmesterséget azonban nem tud­tak szerezni, mert kötelezettségüknek nem is igyekez­tek eleget tenni. Az egyik károsult sírva beszélte el a bíróság előtt, hogy az eset után olyan szorult hely­zetbe került, hogy kénytelen volt családját menhelybe utaltatni. A törvényszék Szívós Józsefet a csalásokért másfélévi, Kanyó Lajost pedig héthónapi börtönbün­tetésre ítélte. Az Ítélet hallatára Kanyó ájultan esett össze, majd amikor magához tért, vádlott társával együtt felebbezett az Ítélet ellen. Alkalmi árban beszerzett Angol Crash­­en férfiruhaszövet kellemes, hu­s és elegáns viselet, m.-ként . . ! Színtartó legprímább női lenruhavászon minden divat- és pasztellszínben m.-ként . . ! Szintartó valódi hernyóselyem-szövetek különféle minőségben és francia divatszínekben m.-ként.......................4. «... P 3.60-tó gyári kiárusili r° 2 ,so , 0-te ása VARGA ANDOR CÉGNÉL V., JÓZSEF-TÉR 9. 9017 15 a bolha 1 P­ESTIS és sok más, állatok­ról átejtott rettenetes kór gyakran bolha útján kerül az em­beri szervezetbe. Védekezzünk e veszedelmes vendég ellen, amely­nek nyomában lehet a halál. Per­metezzünk Elit rovarirtót. Elit hatására elpusztul légy, szúnyog, bolha, moly, poloska, tetű, hangya, svábbogár és mindezek petéi. Flit-permet megöli a rova­rokat,­­ de emberre ártalmatlan. Könnyen alkalmazható. Nem hagy foltot. Fiit nem tévesztendő össze más rovarirtókkal. Követeljük a Fitt katonával díszített sárga kan­nát a fekete sávval. Permetezzünk FItT rovarirtót. Plombást Flit-kanna kizárja az utánzatot. Panacea R.-T., Budapest, VI., Figyelő­ utca 16. szám. Budapesti megrendelések : 804—99.

Next