Pesti Hírlap, 1931. november (53. évfolyam, 249-272. szám)

1931-11-28 / 271. szám

1931. november 28., szombat. PESTI HÍRLAP — Elnapolták a békésgyulai szeretetházi pört. Békésgyuláról jelenti a Pesti Hírlap tudósítója. Pénteken negyedik napja hallgatták ki a tanukat a békésgyulai szeretetház botránya körüli rágalma­­zási pörben. Dr. Oláh Emil, a gyulai állami kórház szemész-főorvosa, azt vallotta, hogy több trachomás beteget hoztak be a szeretetházból a kórházba Koczó Emil, a gyulai törvényszéki fogház gondnoka, el­mondotta vallomásában, hogy dr. Konrád, Ernő, a kir. ügyészség elnöke és Péczehy József, a szeretet­­­ház igazgatója, 1923-ban megállapodtak abban, hogy a fogházból elitélt, illetve letartóztatott egyéneket küldenek a szeretetházba mezőgazdasági munkára. A fogházgondnok szerint a szeretetházi növendékek munkájának értéke a nullával volt egyenlő. Har­minc hold földje volt a szeretetháznak. Ezt a növen­dékek művelték meg, de a kaszáláshoz rendszerint tíz-húsz foglyot adtak. Nem látta, hogy a növendéke­ket verték volna, mire Sipos bíró megjegyezte, hogy a szomszédok viszont látták, amint hajszolták és verték a növendékeket. A fogházgondnok délután folytatólagos vallomásában még elmondotta, hogy azt a panaszlevelet, amelyből ez az egész per kelet­kezett, megmutatta dr. Konrád Ernő volt ügyészségi elnöknek, aki azt mondta, hogy a panaszok régi pletykákon alapulnak. A felek előterjesztésére a bí­­róság újabb tanúk kihallgatását rendelte el és a tárgyalást december 10-ra napolta. A decemberi tár­gyaláson kihallgatják többek között Szakolczay La­jos törvényszéki elnököt, Péczely Józsefnét és be­szerzik a várostól, valamint az igazságügyminiszté­riumból a vizsgálati iratokat. — Jogerős felmentő ítélet a klinikai szállítási bűnperben. A Tábla Gadó­tanácsa pénteken délben befejezte a klinikai szállítási visszaélések iratainak az ismertetését. Nyomban utána dr. Kéler Béla fő­ügyészhelyettes mondott rövid vádbeszédet, majd a védők szólaltak fel. A Tábla végül hosszas tanács­kozás után a­ törvényszék fölmentő ítéletét mind a tíz vádlottra vonatkozóan helybenhagyta, mert bű­nösségükre meggyőző bizonyíték nem merült föl. Az ítéletben a főügyészhelyettes is megnyugodott, igy­­ az nyomban jogerőssé vált. — Egy Délamerikába szökött vendéglős bűnügye. Évekkel ezelőtt eljárás indult Sonnenschein Jenő józsef­városi vendéglőtulajdonos ellen kerítés miatt. Sonnen­scheint letartóztatták, majd rövid idő múlva szabad­lábra került, amikor is Montevideoba szökött. Dél-Ame­­rikában üzletet nyitott, de csakhamar tönkrement és visszajött, de a magyar hatóságok elfogató parancsa alapján Hamburgban letartóztatták és onnan Budapestre szállították. A törvényszék kétrendbeli kerítés bűntetté­ért Sonnenschein Jenőt hét hónapi börtönbüntetésre ítélte. Az Ítélőtábla Harmath-tanácsa pénteken dr. Mak­kei Jenő koronaügyészhelyettes és dr. Lénárt Béla védő­ügyvéd felszólalása után a cselekményt vétséggé minősí­tette és Sonnenschein büntetését négy hónapi fogházra szállította le, amelyet a vizsgálati fogsággal kitöltött­nek is vett. .ftz.Ítélet jogér(est_,tae aiun­goi Jelei! &rg­er. kiváló kávészesítőnek is? bizonyult a valódi Franck­ KÖZGAZDASÁG. A Cobden Szövetség pénteken este „A középeurópai gazdasági együttműködés" címmel ankétot rendezett. Han­tos Elemér szerint ma nem sötétbe ugrás a régi gazdasági területre való visszatérés, ma egyik állam sem kockáztat a szomszédokkal való összefogással semmit, sőt azt lehet mondani, hogy e nélkül minden kockára van téve. A ma­gyar érdekek szempontjából fogva föl a kérdést, hangsú­lyoznunk kell, hogy a gazdasági közeledés nem jelenthet számunkra joglemondást szomszédainkkal szemben, nem értelmezhető belenyugvásnak a mai természetellenes és igazságtalan határokba. Ezzel a fenntartással a dunai államok összefogása csak előnyöket biztosíthat számunkra. Dr. Auer Pál kifejtette, hogy a régi monarchia területén lévő államok együttműködése a kívánatos cél és ennek első etapja, szerinte, a magyar-csehszlovák-osztrák együtt­működés. Hegedűs Lóránt volt a következő felszólaló. Egy ország — úgymond — akkor süllyed, ha felekezeti és társadalmi válaszfalai emelkednek, egy ország akkor emelkedik, ha a társadalmi és osztálykülönbségek válasz­falai ledőlnek. Európában a válaszfalak emelkednek, Európa süllyedőben van. Vámuniót, szerinte, nem lehet létesíteni közös valuta és közös parlament nélkül, de le­hetséges megteremteni a három dunai állam: Magyar­­ország, Ausztria és Csehszlovákia vámszövetségét. Ebben a vámszövetségben a fontos áruk vámtételeire nézve sza­badforgalmat kellene létesíteni, a kevésbbé fontos árukra pedig közbenső vámot. Minél tovább együtt marad ez a vámszövetség, annál inkább rájönne a három állam arra, hogy jó lenne a köztük lévő politikai kérdéseket is ész­szerűen rendezni. Gratz Gusztáv a három szomszédos or­szág: Magyarország, Ausztria és Csehszlovákia együtt­működését lehetőnek tartja. A fontos az, hogy a közvéle­mény nyomása a kormányokat rászorítsa ennek a teljesen megérett kérdésnek a megoldására. A gazdasági együtt­működés megkönnyítése volna természetesen a politikai közeledés. Az ankétot szombaton este folytatják. Amerikai aranyszállítmány érkezett Genovába. Ge­novából jelentik. A Giulio Cesare-gőzhajóval Amerikából 119 ládikából álló aranyszállitmány érkezett Genovába, amelyet továbbküldtek Rómába a Banca oTtanának. A gyáripar és a devizakérdések, A GyOSz igazga­tósága dr. Chorin Ferenc elnöklésével ülést tartott s a napirend előtt az elnök javaslatára egyhangúlag elhatá­rozta, hogy a legmelegebben üdvözli hetvenedik születés­napja alkalmából báró Szterényi József titkos tanácsost. Ezután vita fejlődött ki a valutáris és az ezzel összefüggő kereskedelempolitikai kérdésekről. Dr. Fenyő Miksa ki­emelte a valuta- és külkereskedelmi problémák legszoro­sabb összefüggését. Nem tartható fenn az a helyzet, hogy például klíringegyezményt kötünk Svájccal anélkül, hogy a kereskedelempolitikában érdekelt termelési ágak tudná­nak róla. Homályban folynak az ausztriai klíringtárgya­­lások is, melyek kihatása még bonyolultabb, megítélése még nehezebb. Nem látjuk a devizapolitikában a termelés szempontjainak következetes érvényesítését. A szövetség a magá­sztáspb'b'tját Ŕšžtet¥s programmbxrn fogja kifejteni s ezt a programniét a kormány elé terjeszti. Kétívszert gyeses/'JléginditettSk­elnékfszsz egyezségi eljárást: Breuer Jenő cipőüzeme (Jókai-tér 3) és Dávid Manó (Thököly-út 42) órás, továbbá Friedmann nővérek ( Vörösmarty-tér 3) kalapkészítő és Schön Ferenc (Váci-út 38) kávémérő ellen. A Magyar Hitelezői Védegyletnél magánegyezség iránti kérelmet terjesztettek elő: Schmel­­cser Henrik (Budapest, Teleki-tér 28. bódé), Weiss Gyula (Komódi), Schreiber Adolf (Debrecen), Petricsevics Lajos (Mohács). A Magyar Racionalizálási Bizottság a német raciona­lizálás célkitűzései, munkássága és eddig Mért eredményei­nek ismertetése céljából két előadást rendez. Az első elő­adást Schäfer Ottó, a BKV ügyvezető alelnöke, folyó évi november hó 27-én, pénteken d. n. 6 órakor a Gyász nagy­termében (V.. Akadémia­ utca 1) „A német racionalizálás“ címmel tartja. 11 Meggátolják a szem kifáradását a mesterséges világításnál a­ ZEISS URO-PUNKTAL szemüvegek, az erős és káros ultra­­vörös sugárzást le­csökkenek és a ter­mészetes nappali fény­hez hasonlóvá teszik. Beszerezhetők az optikai szak­üzletekben ! Felvilágosító „U­ro 380" iemer­____ tetést kívánatra díjmentesen »­Sni v­ ris*» küld a magyarországi vezérkép. CmneLt­SSI viselet Ifj.Jurány Henrik. Buk­a-Sest, VI., Andrássy­ út 28. vagy özvetlenül Carl Zeiss, Jena. A tőzsdetanács november 27-én tartot ülésében el­határozta, hogy az 1931. évi termésű és 1932 májusban szállítandó búzára és rozsra vonatkozólag 1931 december elsejével a határidős forgalmat megnyitja. Elhatározta továbbá, hogy a tőzsdeépületben tiltott valutaüzérkedést folytató tagokkal szemben alkalmazandó s a 6771/T. 1931. szánt alatt már kibocsátott tőzsdetanácsi hirdetményben körvonalazott fegyelmi megtorláson felül minden alkalmas eszközt igénybe vesz oly célból, hogy a tiltott valutaü­zér­­kedés a tőzsdeépületén belül megakadályozható legyen. Ezután a tőzsdetanács folyó ügyeket tárgyalt. A mező- és kertgazdasági termékek vámvédelme Angliában, Londonból jelentik. A mező- és kertgazdasági termékek vámvédelméről szóló törvényjavaslat szerint a földmivelésügyi miniszter rendeleti után az érték száz százalékáig terjedhető vámokat vethet ki a következő cik­kekre: friss gyümölcs, cseresnye, eper, szilva, ribizke, egres és melegház­ szőlő .■ friss fötelékfélék: spárga, zöld­bab, kelbimbó, kelvirág, sárgarépa, uborka, fejes-, eukória- és endivia-saláták, gomba, zöldborsó, új burgonya, para­­dicsoma,él­-fehérrépa:virág­félétt virágnövények, virág­­hagymák, rózsafák és lombok. A törvény a meghozataláról számított egy évig marad hatályban. A vám­rendeletek ha­tályukat vesztik abban az esetben, ha a kibocsátásukat követő 28 napon belül az alsóház nem hagyja jóvá azokat. Vagyontalansági esküt tettek a budapesti törvény­széknél: Lenek Béla (Horthy Miklós-út 15/b), Réner Ká­roly (Bajnok-utca 12), Böhm Sándor (Hollán-utca 15), Gross László (Király-utca 6), Hajdú Antal (Füzér-utca 13), Dobszay Imre (Gizella-út 41), Lehnarm­acher Ignác (Margit-körút 13), Ehrlich István (Múzeum-körút 15), Hlatky József (József-körút 77), Gergely Olga (Népszín­ház-utca 17), Kampf Izsó (Rózsa-utca 76), Bálint Zoltán (Csengery-utca 62/b), Frank István (Dohány-utca 30), Varga Sándor (Bar­osszér 20), Íjas Ignác bőrdíszműves (Gervay-utca 79), Sichermann Miksa (Andrássy-út 77). Indanthren Mint minden hölgy, úgy bizonyára az ön neje is érdeklődik a divat és az azzal összefüggő újdonságok iránt s valószí­­nüleg tudja is már, hogy mit jelent az "Indanthren" szó. Évek hosszú sora óta léteznek oly anyagok (pamut, műse­­lyem, vászon), melyek az ismert védje­gyet — a nagy ”1” betűt napfénnyel és esővel körülvéve — viselik. Ez a védjegy azt jelenti, hogy az azzal ellátott anyag felülmúlhatatlanul színtartó, mosható és időjárásnak ellentálló. Kérdezze meg kereskedőjét, ki bizonyára ismeri az indanthrenfestésű anyagok előnyeit, melyek az itt ábrázolt Indanthren címke által ismerhetők fel. Minden üzletben, ahol minőségre súlyt helyeznek, indanteron festésű áru kapható.

Next