Pesti Hirlap, 1932. január (54. évfolyam, 1-25. szám)

1932-01-15 / 11. szám

­.*¥%,*• viste SPORT. TÉLI SPORT. Balatonfüred — Kenese 11 perc. Vitorlás szánon végig a Balatonon. Intt­án fagy be a Balaton, de az idei jég még hozzá nagyon jól „sikerült“ is, mert nagy kü­ltön­bség van a havazás közben,, vagy vu­oros,­ szélben ,befagyott víz kö­zött. Az idei jég szinte, elképzelhetetlenül tükörsima, seh­ol egy ránc, seh­ol egy gyűrődés'’ és a Szánkók teljes széllel szaladhatnak egyik jóajttól a máSicról. A sporto­lók ki i­s használták a ritka alkalmat és­­ a pompás nap­sütésben üzembe helyeztek mtbijen halatort jégszánkót.. A felhőtlenül kék égett valószinütlenü­l sülő nagy korongit nap a víztükör ,színű jéggel és ennek­ a csodálatos szép­ségnek az erdős északi part és­ a Sötét zöld. tih­anji fél­sziget adtak pompás keretet. . j A jégszánkó maga egyszerű a terkez^t­^ A jégre két acélsín fekszik és ezeken.ti., t^pdfcon­ nyugszik maga a szánkótest, úgy hogy minél inseblT étlenállást adjon és* h­ogy ui­fién­biztosal«b­.^fs. -v^lettebb elhelyezést nyújtson az masakrfak.: A. szán­kón természetesen. szabályos fejsze­­i­lésben't éppen­ aigy,.,ntint 'rf -Vlzr Vitorlásokon, árboc, kö­telek és.egy nagy és egyi kis Vitorláéin. A^zánkó végen elhelyezett köruiámgyal. lehet 'az iflftyt változtatni, l*.z sfcintén ,fej' acédta]£, olyan,pjfilnt­­egy, hosszú kormány­­rudra e^'sitetf­./)toresoly vár ' u.r. A jégvitorl­izás wtndklViU e.tyejptéW' és a legszebb »portofiip.rtijt/«.. Az. elérhető sebesség ír lehető legnagyobb, átlag á(J— .100 km. "óránként. A ,fiz etés, .éppen a nagy Kebe*sé£PifeU remlWviUi ngyés^éprf­­.kíván yés különösen, hogy lélékjelenlétet. ' Kl ' lehet-e képzelni, ha valaki, egy 100 km,-es, sebességgel halidó .vjtorlásszánk­ból kiesik, vagy* esetleg felfordul, súlyos sérüléseket, agyrázkódást is .-szenvedhet: : -­A vitorlásszán mozdulatai végtelenül kecsesek. Meg . .­.bógnizni“ (Ívelni) is tud, ami azonban nem a legkelle­mesebb érzés, mert ilyenkor nagyon gyenge lábon áll az­ egész alkotmány, jöhet egy erősebb széltolóim és egy­kettőre megvan a baj. Ilyenkor legjobb „szelbeállni". A fordulások nagy ívben történnek és igen pontos manőve­reket kívánnak. A nagy sebességgel vágtató vitorlás­­szilakó kattogva ugrik át 20-n­ m.-es rianásokat is, úgy h­ogy a vezető nyugodtan irányíthatja neki a szánkót ezeknek a kilométer hosszú repedéseknek. A legutóbbi balatoni jég-napon verőfényes napban, ’ n­yugati széllel fúst­' vitorlásszánkó cikázott Baláton­■ Hired előtt a jégen. Gróf Széchenyi Pál Imre Iiiizy Sán­dorral és' Benacsek, Jenővel Füredről Siófokra - és, vissza percek alatt jöttek-mentek. Heinrich Tibor, a vitorlás bajnok, feleségével Tihanyba és Kenesére rándultak ki. *Dr. Klöss Károly, a Yacht Club kapitánya, szenvedélyes vitorlásszánkázó, szintén nagyobb utakat tett meg a jégen. Ott vitorláztak még dr. Lóczy Lajos, dr. Burger Sándor, Sebők Sándor, Wolfner György, Tüske Jen­ék és még sokan mások a klub tagjai közü­l. Németországban a yacht clubok téli vitorlásszánkó­­ versenyei állanak ilyenkor az érdeklődés előterében.-Kár, hogy hálunk Magyarországon, éppen a szeszélyes időjárás miatt nem tudott e sport jobban elterjedni, mely boto­san mindig egyilí­tő vonzóereje lenne a téli­ Balatonnak. Bár a vissuti'kin­lekestés* különösen­ így­et­len rendkívül nehézkes.­­— viszont az autóút kitűnő —, remélhetjük, hogy talán jövőre már megrendezhetjük az első­­'balatoni öb­torlásszánkó versenyünket, a­ mely' 'egyúttal hivatva , van »megteremteni a téli balatoni szezont is­. A vitorlásszánkó ismeri,­ ívivei a Balaton északi parti­ shájgyei­­között és Csen­­des lejtőin a shsportnak is számtalan és megfelelő alkal­mas helyét ismerik már­. A Balaton téli élete így indul meg a jégsportok jegyében. Hétfőn indulnak a műkorcsolyázóink Amerikába. Legutóbb ismét olyan hírek terjedtek el sportkörökben, hogy a­ műkorcsolyázók amerikai útja valuta­nehézségek miatt­ meghiúsul. Értesülésünk szerint e hír téves,­mert a korcsolyázók útját sikerült biztosítani. Ma még az a­­ helyzet, hogy a két versenyző pár hétfőn indul és­ Ang­liában ül hajóra, hogy Kanadán keresztül érkezzék meg az olimpia színhelyére, Lake Placidba. A terv­­ szerint január 21-én érkeznének meg Amerikába, a versenyük pedig február 11-én kerülne sorra. Svájcban szerepel mindkét magyar műkorcsolyázó bajnok: Imrédy Magda és Vadas Márton. Pénteken in­■ .dúlnak és Vadas Zürichben, a kétszer védett Dolder-díjat reméli végleg elnyerni, míg Imrédy­ Magda Zürichben junior-, Engelbergben szeniorversenyen vesz részt. ' '*■ Az olimpiai téli játékok részletes programmja. Feb­ruár 4-én nyitják meg a III. Téli Olimpiát Luke Pidid­ben (Newyork állam). A versenyek részletes programmja: , , Február csütörtök, 10 óra : ünnepélyes megnyitás, 500­ m, gyorskorcsolya, 2.15 : 5000 m. gyors. 1. Febr. 5, péntek, 9.30: 1500 m­ gyors, 10.30: 10.000 t­. gyors (előfutam). Febr. 6, szombat,1­0.30: 10.000 m. gyors (döntő). Febr. 7, vasárnap­ egész nap jéghockey. Febr. 8, hétfő, 9.30: Kettős ,bobverseny, férfi-mil­­korcsolyázás (kötelező gyakorlatok), 2.45 : 500 m. gyors ( hölgy verseny). Febr. 0, kedd, 9.30: Kettős bob, hölgy-műkorcsolyá­­zás" (kötelező gyakorlatok), 2.15: 1000 m. gyors (hölgy­­verseny), 8.15 (este) : férfi,-m­űkorcsolyázás . (szabadon Választott). 1..­­ r ó Febr. 10, szerda, 9.30­: IS km. sífutás, 2.15: 1500 hm. .gyors (hölgyverseny), 8.15:­ Hölgy-műverseny (szaba­don­ választott), Febr. 11, csütörtök, 9.30: Négyes bob, 2.15: si-Ugrás, 8.15:: páros műkorcsolyázás, Febr. 12, péntek, 9.30: Négyes bob, 2.15: si-ugrás V­­ilHftföL '­Febr. IS, szombat, S (reggel): 50 km. sífutás, 8.15 ' Ké&t$) záh5 Úti nép.' J ' • A napi programra többi idejét a ,jéghockey-mérkőzé­­ssirfamintr-'a d­riting és a kutyaszán- be­mutató-ver'se­­nyek töltik ki (Felvételünk a Képes Pesti­ Tí­rlapból&) ! a Külföldi jéghokicsapat jövő, vasárn­­p­ sem folg'budai ’ 'pesten szerepelni. ' Amerika képviselői, a­ tga-i olympia mű­ versen­yein a a férfiaknál Turner, Gail Borden éss.Madden, a hölgyeknél, Vinson, Bennett, Weigel,­ Sebera, t­av.3, végül a párok közül Loughran—Badger és Vinson—Hill. • '• LABDARÚGÁS. A délnémet válogatott február 21-én Budapesten nyújt revánslehetőséget a Csikóknak. Párizsban szerepel szom­bat-vasárnap a III. kerület és Sabária kombinált csapata. ATLÉTIKA. Az atlétika idei versenyprogrammja: Mezei futás:­ febr. 14. ■ MTK, 21:. Munkás ,TK (HeBS-verseny), 28: Vasas (Bernát­­vándorti­j); — márc. 6: MAC. 13: BEAC (Thomka-emlékver­­seny), 20: országos bajnokság. 27: M­unkás TE (m­unkákbaj­­nokság); — ápr. 3: Na­lltje és főiskolai bajnokság; — nov. 6: K­udai­,'HJ-k('fuk-ti bajnokság, , f * Pálya­verseny;'ápr. 24': VeZaőverseny és ESC 1 órás fu­tása; — május 15—16: főiskolai bajnokság. 22: UTE, 26: BEAU. és Testnev.: főiskola. 28—29 mu­­kás bajnokság. 29: MAC (tavaszi nemzetközi);­­— jun. 12.,sr:AfC. 19:­ BBTE .(nem­zetközi). 26: Óbudai TE, 29 :és juh 3: országos egyéni bajnok­ság. 9—10: országos ifi egyéni bajnokság. 17: Munkás TE. 31: Törekvés; —b­auk.1­7 if,n Bárgyas-osztrák viadal Budapesten. 14—15: MAC Hősök emlékversenye és Move-bajnokság. 20­ ESC,. 21: magyar-lengyel viadal, Budapesten. 23—24: orsz. II. oszt. verseny. 28: ÉTI’ (­Springer-díj) és Vasutas-bajnokság; — szept. 4: MTK (nemzetközi). 4 és 8: .MTK (Bruca-vándordij, ifi­). 8: BBTE. ■ 10—­11: Jipest kér. bajnokság, ti: MAC (Csur­­gav-ván­dordij, ifj.). 14—15.,dekatlonbajnokság. 18: ÚTE 25- csapat- t­s stafétabajnokság. —. okt. 2.­, ESC .és BEAC. 9: MAC, 16: magyar-olasz viadal Olaszországban. 18 v. *19: Budapest­­vidék Pécsett, 23: MTK, 30—31: MAC. Országúti verseny: ápr. 3: ESC d­( kim), okt. 2: ma­rathon-futóbajnokság és. 6: kegyeleti staféta. ÖKÖLVÍVÁS. Az FTC, BTK és BSE áll a csapatbajnokság élén. Az ökölvivó-csapatbajnokságok első fordulóját most rendezték a BJSzKKT sijortul­ai­ tornacsarnokában. A BSE 13:3 arányban legyőz­i a tierminamezei A-U-ot­,­ a iHTK­ pedig­ ugyancsak 13:3 arányban győzött a­ BTC ellen, továbbá az FTG 12:2 arányban legyőzte a KIÁ­ -ot, végül a II. Vasutas 9:­7 arányban az ÍJSCJ-t. A bajnokságban az FTC csapata vezet! 2—3. BTK, BSE, 4. B. A átutas, 5. NSzJ, 6—1. BTC, Herminam­ezői ,.AC, 8.­­MÁV. A csapatbajnoki küzdelmek második fordulóját szon­baton és vasárnap­ tartják meg. festi Miriam 1932.. feluiusr 15.» péntek. "V ' X •* '• • *-v LÓ­VERS Lovasmérkőzések a fedett Lovardában. A Nemzeti Lovarda Egylet­­január­­1 és 17-én téli, lovasmérkőzést rendez fedett lovardájában, amely azért lesz internacio­­nális jellegű, mert először­­ indul Magyarországon a jugo­szláviai Dzingyerszky Baba, Zringyerszky Gedeon bácskai földbirtokois leánya, vilyi a jugoszláviai lóversenyeiben is urlova Stoficsal,­ és a zsokékkal szemben versenyeket nyert.­ Ugyancsak­'a lovasmérkőzés különös érdekessége lesz, hogy egy­­bravú­rugratási számban mutatják be azokat a lovakat,­­amelyekkel, folyó hó­ 24-től február 7-ig tartó berlini­,nemzetközi lovasm­ér­kőzéseken­ a magyar színeket fogják képviselni és amelyeket G­éczy Béla, Platthy Jó­zsef és Schaurek Ottmár­­főhadnagyok fognak lovagolni. Ezenkívül­­ az összes jeles űrlovasokat­ látni fogjuk. A hölg­vlovasok közül felemlitendők : báró Berg Dieda, Éber A­mália, Fe­y-Haluisz Ida,­ Géczy Béláné, Keresztes Erzsé­bet, Sorg Jenőné, Verebély Fleonoóra, Wildner Károlyné stb. A­ versenyek mindkét­ n­apon­ délután 11 órakor kez­dődnek és este­­9 óráig tartanak. Belépődíj szentélyenként 2 pengő. A közönség­ kényelmére a Lovardát fűteni fogjál­. Tizian, /Hil&fpifs*ivg".Leigjli)­é "bilfSi^n^ügetője, a­ minap Berlin-Ruhlebenljen árverésre került. Tulajdonosa, a Fal­ken hageni ménes, i­getö-Iiii^a^tt, köztük Tiziaht is, el­­‘t'h’niO1 »byi­siijtottá; cfci#náca nemi kelt*el, mert 40.Qort.iix|riva gezegá-apóp aiejgij, akftdt.A^vore. rymndössze 15.000 márkát k­ínálh­iW érte. ,Az eddig' Fr. Bösck által btM-é'lf''' ngert)'ezután*tí f’gaji.tájiV színiben ''fög fhtni’^k leg­közelebb . vasárnap .francia gyepen, Vincennesben u .200.000 fi'gnkos l’rix'de Amerique-ben áll starthoz, kitűnő állapotban jutányosan azonnal átvehető. A telep 2 drb a 80 LE egységből és 2 drb egyenáram generátorból áll. Egyenként és dynamó nélkül is kap­ható. Megtekinthető Budapesten, V., Sólyom­ utca II. szám alatt. 16296 jómárkáj­u ötüléses autót vennek. Ajánlatok „Készpénz 5114“, jeligére Blockner J.­ hir­detőjébe, Városház­ utca 10, 51 DUNAPARTI TELKEK felparcellázva, közművekkel ellátva, kedvező feltételek mellett ELADÓK. Bővebbet: Budapest, V*­riety Rudolf­ tér 6. IV. 22. Telefon: Automata 123—85. 19 é­rtesítés. « Pacauer Lajos nyíregyházi köszörűsmester és rövidáru- kereskedő csődtömegében leltározott 4505 P beszerzési, 2598 P becőértékű törösáru, köszörű­sacéláru, ponyvák két boltberen­dezés Nyíregyházán 1932 janu­ár 20-án fél 16 órakor dr. Gold­­ma­nn József ügyvédi irodájában zárt ajánlati verseny u­tjáni szükség esetén ezt követő nyilvános árlejtés, utján el fognak adózni. Ajánlat a becsár 10 százalékát kitevő bánatpénzzel nevezett csőd választmányi elnökhöz küldendő. Dr. Szentiványi József csődtömeggondnok, ÜGYVÉDI IRODÁNAK alkalmas, a község központjában JOÖK) négyszögöles telken levő, 6 szobás, hallos, fürdőszobás főépület és 4­ szoba, két­ konyhás melléképület KUIMSZENTMIKLÓSON (Vásári­ utcai 1,00.­ szám) folyó évi. Január hó 22. napján birói árverésen eladásra kerül. Kikiáltási ár 12.000 pengő. Az árverés okvetlenül megtartatik. 45 TÖRVÉNYKEZÉS. — A hamis érettségi bizonyítványok ügye. Csü­törtökön folytatta a büntetőtörvényszék Lányi taná­csa , a hamis­­érettségi bizonyítványok ügyének tár­gyalását. Kóser A. Edwin igazgató folytatólagos val­lomásában pontról-pontra vette az egyes vádakat. Most sem­ tagadott azokban a­ vádpontokban, ame­lyekben bűnösnek érezte magát. S nyíltan és részlete­sen elmondott mindent. Védekezésének gerince ez­úttal is az volt, hogy anyagi haszon nem vezette és Erdélyi Béla hamis érettségi bizonyítványával kap­csolatban Böser Edvint is kihallgatták és rögtön konstatálta, hogy Erdélyinek a bizonyítványa hamis. A­ másodrendű vádlott dr. Káder Miksa igazgató­­he­lyettes minden vádpontra vonatkozólag tagadta bűnösségét. Azzal védekezett, hogy ő csak saját sze­mélyében írta alá a bizonyítványokat, sem a tanár­társainak, sem miniszteri biztosnak aláírását nem­­hamisította. Az elnök elébetárta, hogy a rendőrsé­gen,"beismerő vallomást tett, sőt azt is bevallotta, hogy ilőser mutatta meg neki miként kell' hamisí­tani Országh Róbert miniszteri biztos aláírását. ?—­ Ez nem felel meg a valóságnak — válaszolta Káder. —’ Túlfeszített izgalomban mondhattam, csak ilyeneket. Egymás után sorra kerülnek a különböző vád­pontok, amelyekre vonatkozólag Báder csak azt han­goztatja, h­ogy ő semmiféle bűncselekményt' nem kö­vetett­ el. A tárgyalást szombaton folytatják. Az ügyvédi kamara bűnvádi följelentése egy ügyvéd ellen. A Budapesti Ügyvédi Kamara kétrendb­í keli ,hapu­s vád vétsége, illetve hatóság előtti rágok­lmazás vétsége címén bűnvádi följelentést tett dr. Almássy Antal ügyvéd ellen. Az eset előzménye az, hogy Almássyt egy üzleti ügyből kifolyólag, ügyvédi eljárását kifogásolva, följelentették az Ügyvédi Ka­mara fegyelmi bíróságánál és­ a­ kamara megálla­pítván Almássy vétkességét, az ügyvédi gyakorlat­tól három hónapra felfüggesztette. Almássy hivatali hatalommal­ való­­■visszaejes címén följelentette dr. Kramer Emil kamarai­­ügyészt és a fegyelmi bíró­ság valamennyi tagját, név szerint Teller Miksa, Glatz Erich, Stehló Dezső, ifj. Pézel István, Szegő Ferenc és Fürst Mátyás ügyvédeket. Almássy föl­jelentésében azt állította, hogy a fegyelmi bíróság koholt tények alapján hozott határozatot és­ a jegy­zőkönyvet is­ meghamisította, a kamarai ügyész pe­dig szintén rosszhiszeműen járt el vele szemben. A kir. ügyészség megszüntette az eljárást, erre Almássy átvette a pótmagánvádat, a vizsgálóbíró is elutasí­totta, és végül a vádtanács is alaptalannak minősí­tette Almássy feljelentését. Időközben a Kúria ügy­védi tanácsa­ helybenhagyta a kamara által kisza­bott fegyelmi büntetést. Ilyen előzmények után tett az Ügyvédi­ Kamara, és a megtámadott ügyvédek dr. Áry Jenő (budapesti), kamarai titkár útján följelen­­t­­ést, dr. Almássy Antal ügyvéd ellen, akinek ügye ■Csütörtökön került a büntetőtörvényszék Schadl­­tanácsa elé. Almássy ártatlanságát hangoztatta és­­kérte a valódiság bizonyításának elrendelését. A törvényszék ismertette az ügyre vonatkozó iratokat. Utána dr.­­Bertin­a Lajos-- ügyészségi alelnök vádbe­széde, dr. Ács Jenő fölszólalása és dr. Almássy Antal­­ védőbeszéde­ következett. Végül a törvényszék Almássy­­ Antalt hamis vád vétsége címén háromhavi fogházra­­ ítélte. Az ítélet szerint tudva vádolta meg alaptala­nul a sértetteket. A felek felebbeztek.­­ Csalásért elitélt házaspár. Dr. Rejöd Jenő, az ‘ügyvédi gyakorlattól felfüggesztett ügyvéd, 1925-ben, ami­­­kor* ügyvédi gya­korlatától még nem volt felfüggesztve, ' feleségével szülei Pur­ian Leonéival hirdetéseket tettek közzé, amelyekben azt ajánlották, hogy kedvező felté­telek mellett vállalják pénzek kihelyezését és megbízóik­nak m­agas heti kamatokat fizetnek. Az alkalmi vállal­kozásba később bekapcsolódott Madarász János magán­­hivatalnok is. A jelenítkező ügyfelek pénzét átvették, ha­­ az áldozatok tőkéje odaveszett. A károsultak feljelenté­­­­sére a Rejőd-házaspár­­és Madarász ellen megindult a bűnvádi eljárás. A büntetőtörvényszék a három vádlottat fejenként 2—2 évi fegyházra ítélte. A Tábla Zachár-ta­­nácsa Rejőd Jenő büntetését egyévi és nyolchónapi bör­tönre, Madarász büntetését pedig másfélévi börtönre mérsékelte; viszont Rejed, Jenőné büntetését kétévi és­­ négyhónapi fegyházra súlyosbította. A táblai ítélettel szemben a három vádlott semmiségi panaszt jelentett be. — A paksi főjegyző és adóügyi jegyző rágalmazás! pere. A büntetőtörvényszék Sehadl-tanácsa csütörtökön folytatta annak a rágalmazás! pernek a tárgyalását, amely Tarisznyás Gerő paksi főjegyző és Mojszin Aladár községi adóügyi jegyző feljelentésére indult meg Fabi­án­ Lili és­­ Reseli Gyula paksi kereskedő ellen egy vöpirat miatt. Fabinyi­ Lili aláírásával jelent meg ugyanis az a terjedelmes röpirat, amely­ Tarisznyás Gerőt és Mojszin­ Aladárt különféle szabálytalanságokkal vádolta meg. A­­ röpirathoz Resch Gyula bocsátotta az adatokat az írónő rendelkezésére. A csütörtöki tárgyaláson kihallgatták dr. Tód­ássy Bélát, Paks orsz. képviselőjét, aki a sértett jegy­zőkre terhelő vallomást­­tett. Több tanú kihallgatása után az elnök fölvetette a béke kérdését. Erre vitéz dr. Vargha, Béla ügyvéd a vádlottak képviseletében fölolvasta azt a nyilatkozatot, amelyben a vádlottak kijelentik, hogy a röpiratban foglaltak nagy részét téves információ alap­ján írták és a sértő kitételek miatt mélységes sajnálko­zásukat fejezik ki. Tarisznyás Gerő főjegyző kijelentette, hogy amennyiben felettes hatóságuk ehhez hozzájárul, elfogadja az elégtételt: — Kettős halálos szerencsétlenség a kaposvári strandfürdőben. A kaposvári strandfürdőben a múlt év nyarán halálo­ső­ szerencsétlenség történt. Az uszoda vize rossz szerelés miatt érintkezésbe jutott a villamosveze­tékkel és azt­ erős áram­ailyon sújtotta Simon Ferenc és Scholz Károly­­ joghallgatókat. A kaposvári törvényszék Karim­ Ede villamogszerelőt, aki a hibás szerelést végezte, négyhónapi­ felhatra ítéltén Schöber­ István, a strandfürdő igazgatója háromhónapi, Nitsch Ottó, a városi villamos­­művek művezetője p­edig, aki a szerelési­­ munkát ellen­őrizte, k öthónapi fogházbüntetést kapott. A pécsi Tábla csütörtökön Schöber büntetését kéthónapi, Nitschét há­romhónapi fogházra mérsékelte, míg a Karimnra vonat­kozó ítéletet helybenhagyta. A felek az ítélet ellen sem­miségi panaszt jelentettek be.

Next