Pesti Hírlap, 1933. február (55. évfolyam, 26-48. szám)

1933-02-12 / 35. szám

. A győzhetetlen verebek. Hetek óta hallom ezt a verébügyet, mely egyre emberibbé mélyül, szélesedik és jelképessé terebé­lyesül, ahogy a felvetett probléma annál megoldha­tatlanabbá lesz, mentől inkább megismerik, meg­értik és mentől világosabbá válik az, hogy megol­dása már nagyon sürgős. A pesti verebek kellemet­len és kártékony kis duvadak, szennyet, mocskot, gusztustalan állapotokat termelnek élősdi tömegük­kel elüldözik a hasznos és kellemes egyéb madara­kat, ordítanak, lármáznak, inzultálják az embere­ket és mindent elkövetnek százszorosan, amiért egy rendes embert százféle rendelet és törvény pofozna jobb belátásra. Semmi hasznos állatok nem szabadoskod­­hatnak az ember terhére, ólok és karámok fe­gyelmében teljesítik a közösségért kötelességüket, viselik a pórázt és a szájkosarat, amit a törvény ne­kik kiosztott, tisztes polgárok, akik felelősek tettei­kért és létök a közösségnek nem alkalmatlanság, hanem haszon. Nyilvánvaló, hogy ami kötelezi a rendes, munkás embert, az a fegyelem a léha, dolog­­talan, antiszociális csőcseléket is kötelezi. Egy tudós egyetemi professzor mondta ki, amit mindenki érez: ráncba kell egyszer szedni a pesti verebeket és korlátozni kell szabadságukat legalább olyan mértékben, ahogy a munkás polgárát korlá­tozza a közérdek. Lám, száz és száz példa mutatja, hogy megrendül a társadalom, ahol a szabadság csak a jogokat biztosítja és nem rójja ki egyúttal a kötelességeket. Amerikában is tudják már, hogy a személyes szabadság túlsága a becsületes embert a gangszterek rabságába veti és minden bölcselők, szakértők, államférfiak és diplomaták nyilván tud­ják már, hogy a vagyon, a gazdagság és a hatalom teljessége az erkölcsi kötelmek gátlásai nélkül a paraziták, martalócok és az uzsorások szabadságá­nak szolgáltatja ki a védtelen munkát és az emberi együttélés biztosítékai. Mindenki tudja már, hogy azért vagyunk a válságok és sanyargattatások pré­dája, mert az emberiesség szép fogalmai eltorzultak, a szabadság, mely a gyengébb védelmére lett, az erősebb hatalmaskodásának vált eszközévé, a javak igazságos elosztására készült törvényt a harácsolás és a zsákmányolás sajátította ki, amit a kultúra mind azért teremtett, hogy mentől több ember élhes­sen emberül, a civilizáció minden gépe, rendje, biz­tosítéka, politikája és szabályzata mind arra for­dult, hogy mentél több ember veszítse emberségét a céljavesztett liberalizmus rabságában. A féktelen szabadság a féktelen önzés szabadsága és lám, hiába tudja mindenki, hogy a világ elpusztul, ha meg nem szabadul az ingyenélők, a kötelességtagadók, az uzsorások, a végrehajtók, a zsákmányörző győz­tesek, a céltalanná gépiesedett termelés, a munkát sorvasztó kincshalmozás, a bandita erkölcsű üzlet rabságából, mert a hatalmasok kötelességtagadó erkölcse szítja egyúttal a lázadó tömegek forradal­mát, hiába tudja ezt mindenki, hiszen a rend és fe­gyelem kísérletei még egypár pesti verébcsapat padkázásaival szemben is tehetetlenül omlanak össze. A dogmatizmusba torzult emberiesség rajongói ugyanazok, akiktől Amerikában nem lehet a ban­ditákhoz hozzáférni, akik nem engedik, hogy a nyomor és a keserűség vámját szedő lázitót fülönfogják, akik a szabadság szent nevében utcai harcokat szabadítanak a békés városokra, és nem veszik észre, hogy az emberi jogok minden biztosíté­kai ilyen módon mind a ragadozó dúvadak, és a lá­zadó, a társadalomellenes, a lumpenproletár élős­­diek, a szemtelen verébhordák szabadságát szolgál­ják. Az emberi ostobaság végtelen és végzetes ha­talma terebélyesedik ki most a kultúra irányító pó­rázáról elszabadult demokráciákban, az az ostoba­ság, mely a legszebb eszméket gyilkos és fojtogató dogmákká rontja és a törvény lelkét elveszítvén a holttá vált belükből épit magának sáncokat és ko­vácsol gyűlöletének fegyvereket. Az isteni igazsá­gok betűli, öldöklő kardokká és puskagolyókká let­tek hitviták meddő tüzében és a szociális kiegyenlí­tődés elvei lelkük vesztetten igy lettek az osztályharc gyilkos betűivé. Bizony, a verebek bomlasztó és szabadságellenes szabadságát ugyanazon emberi ostobaság védelmezi, amely a szabadelvűség dog­máivá lelketlenetlen elveit a kizsákmányolás és a lá­zadás elveivé engedte torzulni, s amely a szabad ver­seny nevében elgáncsol minden okos intézkedést, ha az a dúvadak szabadsága ellen a gyengéket védené és a gondolatszabadság nevében gátolja a válságos társadalmat, hogy a paraziták és a fosztogatók, a forradalom ingyenélő verébhadai ellen védekezzék. Az állatvédő elvágja a békés és tisztességes csirke nyakát és megeszi paprikásnak, mert a szabad ver­senynek természettudományos következménye, hogy az erősebb győz, de a lázadó és destruáló verebet megvédi, mert az élethez való jogában senkit kor­látozni nem szabad. A gyengék védtelenségét és az erőszakosak jogát biztosító szabadság, íme ez lett a szép liberalizmusból az emberek ostobaságában és bizony, ha nem lehet ezzel az ostobasággal meg­értetni, hogy az emberiesség nem a haszontalan ve­rebek, hanem a hasznos munkások védelme, akkor aligha fogja valaha megérteni azt, hogy a tőke nem a tékés hasznáért, hanem a munka biz­tosításáért van és a szociális reform nem azért kell, hogy a hatalom egy másik osztály kezére jusson, hanem azért, hogy az ember inkább élhessen embe­rül. Most olvastam valahol, hogy a világháborúban húszezer dollárba került minden hősi halott, any­­nyit költöttek el, hogy egy embert megölhessenek. Megérti vájjon valaha az emberek ostobasága, hogy a nacionalizmus szép elveinek mennyivel a lelké­hez illőbb lenne, ha ezzel a pénzzel ötször annyi élőt tennének boldoggá és mennyire nem kellene háború, ha­ a békére csak az ötödrészét áldoznák a hatalom birtokosai? Ebben a pesti verébügyben ugyanaz a végtelen emberi ostobaság csipog, amely a világpolitikában harsog és bőg és ebből érthető, hogy mi gátolja az egyszerű problémák megoldását, holott az okosak világosan feltárták azokat és min­dennap ezerszer világgá kiáltják a megváltást. Márkus László: PESTI HÍRLAP 1933. február 12., vasárnap. iaM»nMrj.raT«innamrattw*ri^^ Állami polgári iskolai igazgatók és tanárok áthelyezése. A kultuszminiszter Völgyi László budafoki polgári fiúis­kolai igazgatót a pestszener­­zsébeti fiúiskolához, Lánger Sándor kapuvári polgári isko­lai igazgatót az újpesti I. sz polgári leányiskolához, Len­gyel Mihály tokaji polgári is­kolai igazgatót a sátoraljaúj­helyi polgári fiúiskolához, Mészáros Ödön sátoraljaújhe­lyi polgári iskolai igazgatót sárvári polgári iskolához, arkas József téti polgári is­kolai igazgatót a barcsi pol­gári fiú-, leányiskolához, Du­dás József mátészalkai polgá­ri iskolai igazgatót a bud­­ezentmihályi polgári fiú-, leányiskolához, Veress Gábor büdszentm­ihályi polgári isko­lai igazgatót a paksi polgári fiúiskolához, Kozák Jolán pá­pai polgári iskolai igazgató­nőt a tapolcai állami polgári leányiskolához, H. Király Mar­git tapolcai polgári leányisko­lai igazgatónőt a pármai polgári leányiskolához. Do­mokos Sándor tiszaföldvári polgári iskolai igazgatót a mátészalkai polgári fiú-, leány­iskolához igazgatókká helyez­te át. Soós Aladár budafoki pol­gári fiúiskolához, Palugyai Margit budafoki polgári leány­iskolához, Egyed Ferenc ka­puvári fiú-, leányiskolához, vi­téz Kohányi Albert tokaji pol­gári fiú-, leányiskolához, vitéz Matschek János szombathelyi polgári leányiskolához igazga­tói megbízást nyertek. Siklaki István polgári isko­lai tanár pestszenterzsébeti polgári fiúiskolánál, Harrach A. Mária polgári iskolai ta­­nárnő Kispest-munkást­ele­pi polgári leányiskolánál helyet­tesigazgató lett. Beyer Matild csepregi pol­gári iskolai rendes tanárt a kőszegi polgári fiúiskolához, Bérczi Béla barcsi polgári is­kolai rendes tanárt a zala­egerszegi polgári fiúiskolához, Csernák Ilona jánosházai pol­gári iskolai helyettes tanárt a balatonfüredi polgári fiúis­kolához, Gőgös Ferenc csep­regi óradíjas helyettes tanárt a tapolcai polgári fiúiskolához, Havass Mária dunapataji ren­des tanárt a szigetvári polgá­ri leányiskolához, özv. Horky­­né Schermann Aranka Izsáki rendes­ tanárt a nagykátai polgári fiú-, leányiskolához, Hreblay Lajos budafoki pol­gári fiúiskolai rendes tanárt a pestszentlőrinci polgári fiú­iskolához, Hreblay Lajosné dunaharaszti polgári iskolai rendes tanárt a pestszentlő­rinci polgári leányiskolához. Király Tibor szabadszállási polgári iskolai rendes tanárt a csepregi polgári fiú-, leány­iskolához. Király Tiborné sza­badszállási polgári iskolai ren­des tanárt a csepregi polgári fiú-, leányiskolához. Kokoly Nándor marcali polgári isko­­­lai óra­díja­s helyettes tanárt a szombathelyi közm.­polgári fiúiskolához, Szele Mária pest­szentlőrinci helyettes segédta­nárt a pestszenterzsébeti pol­gári leányiskolához, Szántóné Szabó Etel pápai róm. kát. polgári iskolai rendes tanárt a pápai polgári leányiskolá­hoz. Vértesey Aranka tapolcai óradíjas helyettes tanárt a körmendi polgári fiú­iskoláihoz. Vajda Márta tapolcai polgári Leányiskolái rendes tanárt, a celldömölki polgári fiúiskolá­hoz. Antal Sándor újpesti pol­gári I. sz. leányiskolái ren­des tanárt a budafoki polgári fiúiskolához, Sachlauer Jenő pápai tanítóképzői óradíjas helyettes tanárt a marcali polgári fiúiskolához, Kiss Lász­ló jánosházai polgári iskolai óradíjas helyettes tanárt, a győri polgári I. sz. fiúiskolá­hoz, Orbán Gyula, pestszentlő­rinci polgári fiúiskola­ rendes tanárt, a ráckevei községi pol­gári fiúiskolához. Csucsay Já­nos ráckevei polgári iskolai rendes tanárt, a marcali pol­gári fiúiskolához, vitéz Kon­dorné Farkas Blanka csemneri polgári iskolai rendes tanárt, a szombathelyi községi polgári fiúiskolához. Bogányi Erzsébet, nagykátai polgári iskolai ren­dka tanárt, a salgótarjáni pol­gári fiúiskolához, Ligárt. Olga pápai polgári leányiskolai rendes tanárt a tü­rkerei pol­gári fiú-, leány’s koléhoz. Ré­per Imre vecsés* köztéri pol­­gári iskolai óradíjas helyettes tanárt a Salgótarjáni polgári MroJáfeo®, Barkóczi Lajos mátészalkai polgári iskolai rendes tanárt a tiszafüredi polgári fiúiskolá­hoz, Kissné Bérczy Ilona de­recskei polgári iskolai rendes tanárt a gyulai polgári leány­iskolához, Riszdorfer Eugénia tokaji polgári iskolai rendes tanárt a szerencsi polgári fiú-, leányiskolához, Szalay Gyula tiszafüredi polgári iskolai he­lyettes tanárt a balmazújvá­rosi polgári fiú-, leányiskolá­hoz, Za­tykó Lajos hajdúhad­­házi polgári iskolai helyettes tanárt a tótkomlósi polgári fiúiskolához, fe Szombathy Zol­tán püspökladányi polgári is­kolai óradíjas tanárt a haj­­dúhadházi polgári fiú-, leány­iskolához, Cserháti Pál pász­tói polgári iskolai rendes ta­­nárt a tokaji polgári fiúisko­lához, Barna Jolán bácsalmá­si polgári iskolai rendes ta­nárt a jánoshalmai polgári fiúiskolához, Herkner László abaújszántói róm. kat. óradí­jas helyettes tanárt a kiskun­­félegyházai polgári fiúiskolá­hoz, Buriss Mária hajdúhad­­házi polgári iskolai rendes ta­nárt a nagykátai polgári fiú-, leányiskolához, Krix Márton jánoshalmai polgári iskolai rendes tanárt a tolnai polgá­ri fiú-, leányiskolához, Laka­tos István eleki polgári isko­lai óradíjas helyettes tanárt a dunanatúji polgári fiú- leány­iskolához, ömböli Margit bajai pol­gári iskolai óradíjas helyet­tes tanárt az a­dőnyi polgári fiú-­ leányiskolához, Soósné Hrabéczy Jolán hatvani pol­gári fiúiskolai rendes tanárt a kiskkunhalani polgári fiúis­kolához, En­gier­­ József en­­drődi róm. kath. polgári isko­lai óradíjas helyettes tan­árt a nagymarosi polgári fiúis­kolához, Uj Jolán bácsalmási polgári iskolai rendes tanárt a csepregi polgári fiú-, leány­iskolához, Regulyné Szobi­­csek Margit salgótarjáni ren­­des tanárt a paksi polgári leányiskolához, Farkas­­ Jó­­zsefné Nusser Mária téti he­lyettes tanárt a barcsi pol­gári fiú-, leányiskolához, An­tal Margit szegedi II. ker. polgári fiúiskolai rendes ta­nárt a szegedi H. ker. le­ányiskolához, Geőcze Berta­lan tolnai polgári óradíjas helyettes tanárt a hajdúhad­­házi polgári fiú-, leányiskolá­hoz, Horváth Ilona siófoki polgári iskolai óradíjas he­lyettes tanárt a bajai pol­gári fiúiskolához, Szarvas Mária bátaszéki polgári iskolai rendes tanárt a bajai polgári leányiskolá­hoz, Lipóczy Sarolta kiskun­­félegyházai polgári iskolai rendes tanárt az eleki polgári fiú-, leányiskolához, Pásztor Miklós jánosházai polgári is­kolai óradíjas helyettes­i ta­­nárt a csornai polgári fiúis­kolához, Muzsnay Dénes pesterzsébeti polgári iskolai rendes tanárt az újpesti II. sz. fiúiskolához, Szalay Má­ria helyettes polgári iskolai tanárt a műegyetemtől a cinkotai községi polgári is­kolához, Kovacsevics Vita csongrádi polgári iskolai se­gédtanítót a szentesi polgári leányiskolához, Hódossyi Ilo­na tapolcai polgári iskolai óradíjas helyettes tanárt a za­laegerszegi polgári fiúiskolá­hoz­, Szudey Géza putnoki polgári iskolai rendes tanárt a mátészalkai polgári iskolá­hoz, Gass László orosházai polgári iskolai helyettes ta­nárt a­­putnoki polgári isko­lához, Pais Zsófia marcali pol­gári isk­­óladíjas helyettes ta­nárt a derecskei polgári is­kolához, Schweitzer Mária sátoraljaújhelyi polgári isko­lai rendes tan­árt a hajdúhad­­házai polgári iskolához, Schweitzer Róza sátoralja­újhelyi polgári iskolai rendes tanárt, a hajdúhadh­áz­ai pol­gári iskolához. Földes Ernő bácsalmási pol­gári iskolai óradíjas helyet­tes tanárt a jánoshalmai pol­gári fiúiskolához, Földes Er­­nőné bácsalmási polgári is­kolai rendes tanárt a jános­­halmai polgári iskolához, Kertész Dezsőné Fliegler Má­ria gyöngyösi polgári iskolai rendes tanárt az eleki polgá­ri iskolához, Jakobey Lotz Károly Jánoshalmai polgári iskolai óradíjas helyettes ta­nárt a pásztói polgári isko­lához helyezte át a kultusz­miniszter- Esti levél — A nagyság — részletekben. — Mikor a kis emberek ünnepelnek nagyo­kat, akár életükben, akár haláluk után, gondol­kozzanak azon, hogy tulajdonképen miből, mi­lyen részletekből áll a különböző emberi nagy­ság! Már aki lelkében igazán hódol a nagyság előtt, annak megvan az érzéke, vonzódása, sőt tán tehetsége is azok iránt a tulajdonságok iránt, amikkel valaki nagy ember lehet. Ne tessék megbotránkozni a merész állításon, hogy a kis ember is emelkedhetik a nagyság útján. Mert az igazi emberi nagysághoz nem kell ok­vetlen, hogy valaki nagyméltóságú ur, gróf, miniszter vagy gazdag ember legyen. Mikor nagy embert temetnek, rendesen az a szokás, hogy egy pár babérkoszorú levelét széttépik emlékül. Most kivételesen próbáljuk Apponyi nagyságát úgy vésni emlékünkbe, hogy apró részleteire elemezve, boncolgatva, kutatva keressük ennek a nagyságnak részle­teit és ezeket tegyük el emlékbe. És aztán min­den kis ember kísérelje meg utánozni, példány­ként követni a nagy embert. Egész bizonyos­sággal sikerül egyes jó tulajdonságokat elsajátí­tani és a más ember is közeledhetik az emberi nagysághoz. Csak persze, ne a magas rangban, vagy gazdagságban, országos tekintélyben és általában külsőségekben akarják utánozni a nagy embereket. Ez nem sikerül. De a belső nagyságot, a jellemnek ércanyagát, a jóságnak krisztusi eredetét, a műveltségnek magas fokát, a közéletben való becsületességet, a közügyek­ben való fáradhatatlan és önzetlen munkássá­got, az eszmék iránt való rajongást, az elvek­hez való hűséget elsajátíthatja mindenki. Nem kell ezekhez született arisztokratának, vagy gazdag embernek lenni. Apponyi is a saját nagyságának minden részletét, minden tudá­sát és lelki nemességét maga szerezte magának. Az Istenhez és a hazájához való törhetet­len ragaszkodása ugyanabból a forrásból fa­kadt, mint a családjához való vonzódás és a fizetés nélküli önzetlen munkához való hűség, ami most a halálba kergette. Az emberi nagy­ságnak az Istenhez való ez a közeledése benne lehet és kifejlődhetik egy közönséges szárm­a­zású emberben is. De persze, kell hozzá foly­tonos tanulókedv, az önművelés szenvedélye, a hivatalos órákon túl is tartó munkakedv, önzet­lenség és az istenfélelemmel egyesült ember­szeretet. A görögök hozták divatba azt, hogy a nagy embereket mintakép gyanánt állították az iskolákban az ifjúság és a fórumokon a nép elé. Akkor nem tantárgyakra tanítottak, hanem nagyságra és jóságra neveltek. A lelki nagy­ságoknak ez a belső ünneplése naggyá tette ma­gért a görög nemzetet. Tessék lélektani bonco­lás alá venni bármelyik nemzetnek nagy kor­szakát. Minden nemzet akkor volt nagy, ami­kor az egyéni nagyságokat tisztelték, ünnepel­ték és a fórumon és a közéletben nem tűrték a jellemtelen emberek szereplését. Az írói, mű­vészi, politikai életben és bármiféle munkás­pályán a szorgalmat és tehetséget ünnepelték. Most aztán hasonlítsuk össze ezeket a nagy időket és nagy embereket a mai korral, amely­ben a közönség nagy részét jobban érdeklik a nagy bűnök és bűnösök, a panamisták, a kijá­rók és az üresfejű­ élelmesség. A hetérák és vi­lágszélhámosok népszerűsége korában ne cso­dálkozzunk a mai nyomorúságokon. Mert iga­zán csak most vált valóra a régi latin mondás, hogy: „Kevés bölcsességgel kormányozzák a világot...“ Ne tépjük szét a genfi nagy ha­lott babérkoszorúit. Ne temessük el Apponyit! Hanem tartsuk örök emlékezetünkben és pró­báljuk eltanulni a nagyságát képező jótulaj­donságait ... _______ Zsolt HORTHY MIKLÓSNÉ nyomorenyhitő mozgalma. Horthy Miklósné nyomorenyhítő mozgalmára február 10-én a következő adományok érkeztek be: Szőnyeg- és bútorszövetgyá­­rak rt., ezelőtt Haas Fülöp és fia, Tallián Andor 100— 100 pengő, Budapesti Tanító­testület újabb adománya 51 pengő 40 fillér. dr. Hasen­­feld Arthur egyetemi tanár, dr. Dobay Aurél, Pilisvörös­­vári Bányaalkalmazottak Köre, dr. Thallmayer Al­fréd 50—50 P. Dr. Egger Leó és Egger J. 20 pengő, Szabó Kornél, Sturm Gergely ny. igazgató, vitéz báró Pongrácz Henrik ny. altábornagy 10— 10 pengő, Bruck L. Henrik, seregy Palm Jfflaátt*. MtmA Jakab. D. L., Cseh Vilmos ny. tábornok. Nádas Ignác 5—5 pengő, Tóth József ny. postás. Eckstein Rezső, Vid­­ray Ignác 5—5 pengő. Z. F. 2 pengő 25 fillér. Partdula Jó­zsef, Egy posta alkalmazott adománya 2—2 pengő. Kindl Adolf, vitéz B. József szám­­t­rat. Radó Géza, Veres Hen­rik, Németh Sándor 1—1 P. Természetbeni adomány: Naeryalaliyosi dr. Barcz­a De­zsőnné­­ csomag ruhanemű, Hauer és Márton 14,59 méter flanell.

Next