Pesti Hírlap, 1938. június (60. évfolyam, 122-144. szám)
1938-06-01 / 122. szám
4 a legmagasabb fizetést és esetleg a címet is. Csak akkor lesz jó és erős elsőbíróságunk, ha a kiváló tapasztalt bírák szívesen maradnak az első fokon, ami akkor történik meg, ha előléptetésük biztosítva van. Az elsőfokú kir. ügyészek és bírák kiválóságáról tehát megfelelő előléptetéssel kell gondoskodnunk. Az igazságszolgáltatás jósága függ ettől, kéri az igazságügyminisztert, hogy a megfelelő intézkedéseket már a legközelebbi költségvetésben tegye meg. Ugyancsak kívánatos volna a bírósági és ügyészségi kezelők megfelelő számú szaporítása, mert 12 évnél idősebb szolgálatú dijnokok sem léptethetők elő kezelőkké. Az altisztek létszámában is indokolt volna a státusjavítás. Fábián Béla (polg. szab.) rámutatott arra, hogy a kormány 1931-ben azt ígérte a tisztviselői karnak, hogy mihelyt az ország anyagi helyzete javul, visszaállítja a régi fizetéseket. A bírák és ügyészek rossz anyagi helyzetéről beszélt, majd megemlítette, hogy egyik királyi ügyészt egy vádlott a tárgyalás során provokálta. Drobni Lajos (pártonkív.) a bíróság problémáit fejtegette, majd beszélt a legutóbbi egyesületi rendeletről. Szerinte ha a kormány békét akar teremteni a megélhetésükért elkeseredett harcot folytató tisztviselők körében, legalább a kistisztviselőknél meg kell szüntetni azt a fizetéscsökkentést, amelyet a szanálás óta léptettek életbe. szivéhez kapott és megkínzottan kiáltott a reklámember felé: , — Ki vagy? Mondd el hát!!... A kínai kertben már alig volt ember. A tarka lampionokat itt is, ott is eloltották már. Halk volt a zene. S érezhető volt, hogy az éjszaka kapkodva szedegeti össze holmiját, hogy menekülve adja át helyét a közeledő reggelnek... A kínai ember fölemelkedett, egy csavarintással kikapcsolta a mulató társaság feje fölött a lámpákat és bekapcsolta a maga lámpáit a testén. Minden fény, minden ragyogás belőle áradt. Alakja emberfölötti méreteket kapott, szemében titkos tűz égett. Szavaival daliás legényt varázsolt a hallgató társaságelé, akiben tombolt az öröm, az ifjúság, a művészet! Aki színész volt és mámorosan habzsolta az életet. S amikor egyszer a legszebb, a legédesebb asszony nyújtotta feléje ajkait, nem vette észre, hogy ugyanakkor már az öregség is utána nyúlt... Amikor erre rájött, már késő volt... Teste megrokkant... Hangja megfakult s az ifjúság fittyet hányva menekült a közeléből... S igy menekült el tőle az utolsó asszony is... Kicsúszott lába alól a színpadi deszkák talaja ... Elfogyott az ital... A kenyér . . . Megmaradt a nyomor és a gond... Megszületett a reklámember! ... Amikor utolsó halk szava is elhangzott, lassan, nyugodtan letépte bajuszát, messzire hajította copfos parókáját, egy-két rántással eltüntette szemének ferdeségét s elővarázsolta a maga arcát... A társaság megdöbbenve nézett össze... A hideg asszony felsikoltott: ■— Tivadar, te vagy?! Az öreg, fáradt fej egyetlen biccentéssel jelezte az igent s úgy is maradt a mélybe roskadva... Az alak megfordult és lassú, bizonytalan járással indult neki az utcának«» . PESTI HÍRLAP Mikecz Ödön igazságügyminiszter beszéde Mikecz Ödön igazságügyminiszter mondta el azután beszédét. Mostoha körülmények között is fennmaradhat — úgymond — egy nemzet, ha állami életét az igazságot kifejező jog alapjára építi. A magyar jogrendszer intézményeiben mindig az igazság alapján fejlesztette ki a maga alapelveit. A belső béke csak a belső igazság érvényesítésére alapítható, aminthogy a külső béke sem képzelhető el tartósan az igazság érvényesülése nélkül. A jognak a fejlődő életet kell szolgálnia. Helytelenül értelmezik a hagyomány tiszteletét azok, akik szerint ez az elmúlt idők rendelkezésének merev betartását jelenti. A magyar igazságszolgáltatás szervezete a legtisztább szándékkal, a legjobb eredménnyel látja el a mai viszonyok között nehéz feladatát. Ezek a feladatok rugalmasságot követelnek az igazságszolgáltatás életétől ugyanakkor, mikor tisztes hagyományaik bizonyos nemes konzervatizmus követését írják elő.A bírónak ismernie kell a gazdasági és társadalmi együttélés bonyolult szabályait, mindenekelőtt pedig a nemzeti élet alapvető követelményeit. A magyar bíróság szervezete ezeknek a súlyos követelményeknek megfelel, éppen ezért megteszi kötelességét a nemzet iránt. A bírói függetlenség elve a magyar alkotmányos felfogás egyik alapprincipiuma. Lehet kritikát gyakorolni a bírói ítélkezés és jogszolgáltatás bizonyos irányzata mellett, de ez sohasem érheti el azt a mértéket, amely a bírói ítélkezésre való befolyásnak csak a látszatát is kelthetné. Az a bonyolult szellemi munka, amely egy ítéletben kifejezésre jut, nyugalmat és függetlenséget kíván a mindennapi élet nyomasztó gondjaitól is. Ezért teljesen osztja a bírák javadalmazásával kapcsolatban elhangzott felszólalások intencióit. Ez a szegény nemzet a mai viszonyok között is legalább az anyagi függetlenség elemi feltételeit biztosítja a bírósággal szemben. Szóba kerültek a bírói státussal kapcsolatos kérdések. A bíró 24 év után eléri a miniszteri tanácsos fizetését, tény azonban, hogy a mai helyzet nem teszi lehetővé a bírák gondnélküli megélhetését. Remélhetően a fizetés javításnak a családvédelem gondolatával való összekapcsolása módot ad majd a bírói és ügyészi státuson belül is ennek a gondolatnak hatékony érvényesítésére. Gyors ítélkezés Azt fejtegette ezután a miniszter, hogy a bírói ítélkezés jósága alatt a gyors ítélkezés is értendő. Meg kell szabadítani a bíróságokat a restanciák terheitől és a bírósági funkciót meg kell tisztítani az oda nem tartozó feladatoktól. Törekvése a segédszemélyzet létszámának megfelelő emelése, racionálisabb beosztása és annak a bevezetése, hogy a gyorsírásra rászoktassák a segédszemélyzetet. A bíróságok elhelyezésén a jövő költségvetésben remélhetően segíteni lehet majd. Az igazságügyminisztérium szelekciós rendszere mintaszerű s a birói szervezetbe bekerülő fiatalemberek elérik azt a fokot, amelyben megvan a későbbi jó biró biztosítéka. A szelekciónak legszigorúbb alkalmazására törekszik. A jogi oktatás szabályozását időszerűnek és sürgősnek tartja. A múlt évben javaslatot tettek a kultuszminiszternek s a felsőoktatási tanács most foglalkozik ezzel a kérdéssel. A rendtörvény és a büntető igazságszolgáltatás Büntető igazságszolgáltatásunknál kétszeresen fontos a gyors és hatásos eljárás, az, hogy ezek a bíróságaink teljesen megértsék a nemzet legvitálisabb érdekeit, amelyek a rend fenntartásához fűződnek. A legutóbb megalkotott törvény tökéletesíteni fogja büntetőbíróságaink működését, másrészt értékes tapasztalatokat nyújt majd büntető eljárási rendszerünk átreformálásához. Elismerés illeti a vádhatóságok munkáját. Érdekes, hogy a vagyon elleni bűncselekmények száma kizárólag a székesfehérvári járás területén feltűnően csökkent, amióta a jubileumi építkezések folytán az építőipar ott fellendült. Az államellenes bűncselekmények száma nem szaporodott, a nemzet megbecsülése elleni bűncselekmények jelentős száma onnan ered, hogy végrehajtás közben a végrehajtást szenvedő fél sértő kitételekkel érinti a végrehajtót s rajta keresztül a nemzet összességét. Innen erednek ezek a perek. (Derültség.) Az utóbbi években a letartóztatottak száma növekedett Letartóztatási intézményeinkről a külföld elismeréssel emlékezik meg. A kincstári jogügyi igazgatóságot nehéz feladat elé állítják a tíz-tizenöt év előtti esetekkel kapcsolatban megindított indokolatlan perek, ezért gondolni kell arra, hogy a magánjogi elévülésnek rövidebb határidőt szabjunk. Az ügyvédkérdés és a jegyzői magánmunkák Az ügyvédkérdés egyik legjelentősebb igazságszolgáltatási kérdésünk. Az igazságügyi kormány az ügyvédi kar anyagi ,létfeltételeinek javítására törekszik. Mesterséges munkaalkalmak keletkeztetése nem helyes megoldás. Biztosítani kell az ügyvédi képviseltetés lehetőségét mindenhol, másfelől a jövedelmeket kevesek között kell elosztani. Ebben bizonyos szükségszerű kegyetlenség is van, mert egy eddig szabad pályáról elzárják az oda törekvő, esetleg tehetséges fiatalokat, de ez a megoldás még mindig jobb, mintha ezt a fontos pályát elproletarizálódni hagyják. A jegyzői magánmunkálatok kérdésében lehet észszerű kompromisszumot találni, amely biztosítja, hogy a közigazgatási tisztviselők által el nem intézhető jelentős ügyletek kizárólagos ügyvédi hatáskörbe kerüljenek, az olyan ügy pedig, amelynek elvégzésére a községi jegyző alkalmas, maradjon a községi jegyző hatáskörében. A közjegyzői állások szaporítására irányuló tendenciát nem helyesli. Készülő törvénytervezetek Az igazságügyminisztérium jogszabályalkotó tevékenységével foglalkozott ezután a miniszter. Szükségesnek tartja büntető eljárási jogunk reformját. Új büntetőtörvénykönyv alkotására nem alkalmas az idő, de erre szükség sincs. Foglalkozni kell azonban az anyagi jog továbbfejlesztésével, főként a BTK egyes fejezeteivel, különösen a vagyon elleni bűncselekményekkel. Szeretne olyan megoldást, amely megszüntetné az egyesbíráskodást a törvényszéken. Az egyfokú perorvoslati rendszert tartja érvényesítendőnek. A részvényjog, kereskedelmi jog és szövetkezeti jog reformjával kapcsolatban a kérdőívekre adott vélemények feldolgozása megtörtént. Igen alapos kodifikációs és törvényhozási előkészítést igényelnek ezek a kérdések, ezért a legközelebbi kérdések anyagát a gazdasági körök és a parlamenti pártok képviselőivel megtárgyalja. A rehabilitáció kérdésében hajlik olyan megoldás felé, amely a büntetett előélet élének eltüntetését az erkölcsi bizonyítványban mellőzi. Az előkészületben álló törvényjavaslatok közé tartozik a sajtótörvény átkodifikálását tartalmazó tervezet. Rupert Rezső (Kossuth-párt): Nem volt elég eddig. Mikecz: Hogy az 1914. évi sajtótörvény intézkedései már nem megfelelők, azt Balogh Jenő is, aki a törvényt beterjesztette, megállapította a felsőházban. A törvényjavaslat előkészítésében a legnagyobb mértékű alaposságra van szükség. Mind a képviselőház tényezői, mind a külső élet szakférfiai megfelelő alkalmat fognak kapni arra, hogy e tekintetben véleményüket nyilváníthassák. A közeljövőben foglalkozni kell a parcellaminimum intézményének létesítésével és azzal a kérdéssel, hogy örökösödési jogunkat az agrárlakosság bizonyos kategóriájában az általánostól eltérőleg szabályozzuk. Utalt ezután a miniszter arra a felfogásra, hogy a bíró vagy ügyész hivatalos magatartásának elbírolása egyedül az illetékes felügyeleti hatóságokra tartozik, lovagias eljárásnak tehát tárgya nem lehet. Ezt az álláspontot a honvédelmi miniszter elfogadta és még 1933-ban intézkedést tett tisztiparancs útján olyan irányban, hogy ha sértve éreznék magukat és a lovagiasság szabályai szerint elégtételhez nem jutnának, az elégtételnek mástól való megszerzésétől feltétlenül tartózkodjanak . Sérelmüket a lépések megtétele végett az elöljáró parancsnokságnál közvetlenül jelentsék be. Befejező szavaiban hangsúlyozta a miniszter, hogy az igazságügyi tárca körébe tartozó feladatok helyes szolgálata biztosítja a nemzet állami szervezetén belül élő társadalom lelki egyensúlyát. Feladata a jogrendszer olyan fejlesztése, amely megtartván a nemzet egyéniségéből eredő sajátosságait, megfelel a nemzet évszázados jogi felfogásának és alkalmas az új idők új feladatainak megoldására is. A költségvetés elfogadását kérte. (Taps a kormánypárton.) Csoór Lajos (népakaratpárt) a kormány iránti teljes bizalmatlansága miatt nem fogadja el a költségvetést. Nem tudja, miért vállalta a kabinet a kormányzást, ha nincs programja. Mikecz: Lehet, hogy csak magának nem tetszik. A lengyel törvényhozók ünneplése A beszéd alatt a diplomaták karzatán a Budapesten tartózkodó lengyel törvényhozók csoportja jelent meg. A Ház tagjai, amint megpillantották őket, fölemelkedtek helyükről és lelkesen megéljenezték lengyel kollégáikat, akik szívélyesen integetve, meghajlással köszönték meg az ünneplést. Putnoky Móric háznagy vezetésével elhelyezkedtek a karzaton és egy ideig hallgatták az igazságügyi tárca vitáját. A vita szónoka, Csoór Lajos, beszédét megszakítva üdvözölte a képviselőház tagjai nevében a lengyel törvényhozókat — Örömmel ragadom meg az alkalmat — mondotta —, hogy a lengyel nemzet képviselőit üdvözölhessem és kifejezést adhassak annak az évszázados barátságnak és ragaszkodásnak, amelyet a magyar nemzet érez a testvér lengyel népek iránt. Éljenek a lengyelek. A beszéd után újra lelkesült éljenzés és taps hangzott fel, a Ház tagjai felálltak és meleg ünneplésben részesítették a lengyel vendégeket, akiket ez a lelkes fogadtatás láthatóan meghatott. Mintegy tíz percig tartózkodtak még a karzaton, aztán Putnoky háznagy kalauzolása mellett megtekintették a palota nevezetességeit. Gróf Festetics Sándor (nyilas) a fogházőrök és igazságügyi altisztek terhes, szolgálati idejének enyhítését kérte. Mózes Sándor (nemz. földmivespárt) a tagosítási eljárás gyorsítását és a költségek mérséklését kérte. Malasits Géza (szoc.) szóvátette, hogy a bírósági helyiségek milyen elhanyagolt állapotban vannak, és hogy bírák az igazságszolgáltatás funkciójához egészen méltatlan környezetben kénytelenek dolgozni. A képviselőház általánosságban elfogadta a tárca költségvetését. A részletes tárgyalásnál Fábián Béla a bírák és ügyészek fizetésének rendezését kérte. Lehetetlen, hogy az állami költségvetésben ne tudjanak fedezetet találni ilyen célra, amelynek teljesítése elsőrendű fontosságú állami érdek. A képviselőház ezután részleteiben is elfogadta az igazságügyi tárca költségvetését. A legközelebbi ülés szerdán délelőtt tíz órakor lesz, amelynek napirendjére a honvédelmi tárca költségvetésének tárgyalását tűzték ki. Az ülés végén négy interpellációt mondanak el. 1938 Junnus«, szerűi» „Kairó“-t vegyél, nem kell más. Ez már pompás nyaralás. Elegáns férfiruha gyűrhetetlen nyári szövetből, hozzáillő divatnyakkendővel együtt ........................... 48.50 P. FEHÉR M. MIKSA, IV„ Károly-krt 12 Nyári szövetruha mérték után_______ 78.50 P. Aláírták a lengyel-magyar gazdasági szerződéseket Varsó, máj. 31. Háromheti tárgyalás után május 30-án parafálták a lengyel ipari és kereskedelmi minisztériumban a Magyarország és Lengyelország között kötött gazdasági szerződéseket. A kérdéses szerződések a lengyel-magyar kereskedelmi forgalmat a kontingensek, a fizetési forgalom és a vámok kérdésében is szabályozzák. Ugyancsak megvitatták a lengyel és magyar átmenő forgalom kérdését, valamint a kölcsönös turisztikai forgalom fejlesztésének problémáját is. A szerződés, amelynek időtartama egy év, július 15-én alésba._