Pesti Hírlap, 1942. február (64. évfolyam, 26-48. szám)

1942-02-01 / 26. szám

A Pesti Hírlap 1944 febr.­­­r­ rehajtása során, azt a közvetítő ál­lamok a legrövidebb időn belül­­rendezik. Peru és Ecuador kor­mánya az egyezményt az aláírás­tól számított 30 napon belül kö­teles ratifikálni Az angol kormány átalakítása A legutóbbi angol alsóházi vi­tában a szónokok Churchill sze­mélyét meglehetősen kímélték, de magát a kormányt élesen bírál­ták. Az új világháború folyamán a mostanihoz hasonló éles táma­dások még nem hangzottak el Churchill kormánya ellen. Úgy látszik, Churchill a nyil­vános bírálatok súlya alatt kény­telen lesz kormányát rövidesen átalakítani. Ezt több svéd lap és egy amerikai hírszolgálati iroda londoni levelezője jelenti. Egyik svéd lap szerint Londonban hiva­talos közleményt várnak a brit kormány kebelében végbemenő változásokról. A háromnapos alsó­házi vita mélyebb benyomást gya­korolt Churchillre, mint ahogy az először látszott, úgy, hogy m­ost már célszerűnek tartja, hogy gyor­sabban eleget tegyen a bírálók kí­vánságainak, mint azt eleinte ter­vezte. A svéd hírforrás szerint biztosra vehető, hogy Sheaverbrook lordot termelési miniszterré neve­zik ki. Az angol politikai körök általában elégedetlenek a hadi­­termelés irányításával. A legutób­bi alsóházi vitában többen köve­telték az egész hadianyagterme­lésnek egy kézben való összponto­­sítását. Beaverbrooknak aláren­delik a hadianyagbeszerzési, a közlekedésügyi és a repülőgép­gyártási minisztériumot. Állása megfelelne annak az állásnak, amelyet Donald Nelson tölt be az Egyesült Államokban. Beaver­­brook utódjaként Sir Stafford Crippset, a volt moszkvai nagy­követet emlegetik. A munkáspárt lapja szerint Cripps már el is fo­gadta ezt a tárcát. Az angol poli­tikai körök számolnak még Cham­berlain híveinek a „müncheni em­bereknek“ menesztésével. Ezek elsősorban Halifax lord, washing­toni nagykövet és Sir John Simon lordkancellár. Említést érdemel még a mindig kormánypárti „Daily Mail“-nek Churchill elleni támadása. A lap nagy feltűnést keltő cikkében éles bírálatban részesíti Churchill in­tézkedéseit. R­ámutat arra, hogy a jelek szerint mindazok a tervek és törekvések meghiúsultak, ame­lyek arra irányultak, hogy Indiát a Távol-Kelet óriási arzenáljává szervezzék meg. A cikk ezután az alsóházi vitával foglalkozik és fel­veti a kérdést, mi az oka, hogy az angol hajótér egyre csökken. Az egységes hadvezetés gyakolati kérdéseivel foglalkozik a svéd sajtó az angol alsóházban elhangzott beszédek és megállapí­tások kapcsán. Az Alehanda cí­mű lap londoni tudósítója kiemeli, hogy az egységes angolszász had­vezetést megállapító washingtoni Roosevelt—Churchill megegyezés ellenére is az történt, hogy Anglia nem tud a különböző hadszíntere­ken megfelelő erővel fellépni és a német hadvezetés a maga elő­nyére használja ki ezt a helyze­tet. Például hozza fel a svéd tu­dósító, hogy a távolkeleti veresé­gek magyarázatául a brit hadve­­zetőség azt hozta fel, hogy az ott állomásozó erők nagy részét az északafrikai hadszíntérre irányí­tották. Most pedig, amikor Rom­mel tábornok ellentámadása olyan átütő sikert hozott, a brit legfel­sőbb hadvezetés indoka az volt, hogy az északafrikai repülők túl­nyomó részét Szingapúr védelmé­re vezényelték. Az a megállapí­tás is elhangzott az angol alsóház­ban, hogy a távolkeleti vereségek részben amiatt következtek be, mert az oda szánt hadianyag nagy részét, elsősorban a páncélosokat a Szovjet megsegítésére küldték. Ezekből és más hasonló tények­ből a svéd lap arra a következte­t■ í tésre jut, hogy 82 angolszász szö­vetségeseknél az egységes hadve­zetés csak papíron van meg, a gyakorlatban azonban nem érvé­nyesül,­ vagy azt helytelenül al­kalmazzák. Múlt év decemberében például egyidőben indult meg a nagy északafrikai angol offenzíva és a keleti hadszíntéren a szovjet­erők támadás-sorozata. A kettő között nyilvánvalóan megvolt az összefüggés, mert a szovjet táma­dásokkal meg akarták akadályoz­ni, hogy a német csapatok tarta­lékait a líbiai harctérre irányít­sák. Hogy ez a két szövetséges tá­madás teljesen közös irányítás alatt állt, az a tény is mutatja — írja a svéd lap —, hogy most, amikor Rommel tábornok huszá­ros ellentámadásával tökéletesen meghiúsította a líbiai offenzívá­­hoz fűzött brit reménységeket, a keleti arcvonalon ellanyhultak a Szovjet támadásai is. A líbiai arc­vonal meggyengítése viszont az egységes hadvezetés hiányát mu­tatja, mert az elvezényelt repülők­kel aligha lehet megakadályozni Szingapúr elestét, még kevésbé le­het befolyásos a távolkeleti tér­ségben folyó küzdelmek alakulá­sát, a német hadvezetés ébersége viszont tökéletesen kihasználta a kínálkozó alkalmat és a líbiai harctéren aratott döntő sikerével kilátástalanná és feleslegessé tet­te a keleti arcvonal szovjet táma­dásait is, Németország így Líbiá­ban törte le a szovjet offenzivát. A szovjet offensive enastyhu­esá ról nyilatkozott a svájci lapokban Sir Stafford Cripps, az angolok volt moszkvai nagykövete. Szerinte a szovjet offenzivának nem is az volt a célja, hogy nagyarányú hadműveletekkel bekerítse, vagy megsemmisítse a német hadsere­get. A szovjet hadvezetőség Cripps szerint csupán meg akarta akadá­lyozni, hogy a kora tavaszra ter­vezett német nagy támadás a Szovjetre nézve kellemetlen idő­pontban, következzék be. A Szov­jet időt akar nyerni — mondotta Cripps­t, hogy kimeríthetetlen tartalékait kiképezze és szükség esetén harcba vethesse. További nyilatkozatában leírja, milyen ne­hézségeket okoz a rettenetes téli hideg a szovjet hadseregnek is. Moszkváról azt mondta az angol követ, hogy a sorozatos bombatá­madások következtében, a város ablakainak legalább a negyedré­szén egyáltalában nincs már üveg, a központi fűtés az egész város­ban nem működik és nincs is rá remény, hogy azt június előtt megjavíthassák. Az élelmiszer na­gyon szűkiben van és csak azért nincs éhség, mert a polgári lakos­ságnak na­gy részét elköltöztették. Azzal fejezi be nyilatkozatát Staf­ford Cripps, hogy a szovjet had­vezetőség nem is ezen a téren aratni a német hadseregen, mert csak 1942—43 telén lesz készen az a kilencmilliós szovjet hadse­reg, amely el fog söpörni maga elől minden akadályt, megsemmi­síti a németeket és véget vet a háborúnak. Addig azonban min­denkinek el kell készülnie arra — fejezte be nyilatkozatát az an­gol követ —, hogy a tavasszal két­ségtelenül meginduló német of­fenzíva esetleg jelentős területe­ket hódít el a Szovjetbirodalom testéből. A svájci sajtó a nyilatkozattal kapcsolatban csak néhány meg­jegyzést tesz. Elsősorban is két­ségesnek tartja, hogy ha a szov­jet haderőknek ezen a télen nem sikerült a téli hadjáratra kevéssé felkészült német hadsereget a fő állásain túl visszaszorítani, akkor a következő télen sikerülne azt döntően megverni. Még ha állan­dó visszavonulásokkal sikerülne is a szovjet hadsereg nagy részét, megtartani — írják a svájci lapok —, akkor is az a helyzet lesz a döntő, amely az év végén mutat­kozik. Ha a szovjet hadsereg egé­szen az Uralig, vagy még azon is túl lesz kénytelen visszavonulni, akkor már aligha lehet annyira újjászervezni, hogy a német sereg i­get a Visztuláig vissza tudja szo­rítani.­­ Afrikai hadszíntér Német hivatalos jelentés: Észak-Afrikában felderítő tevé­kenység folyt. Német harci, zuhanó bombázó és romboló alakulatok Ci­­renaika északi részében brit gépjár­mű gyülekezéseket ugrasztottak szék Katonai részről a véderő jelenté­sének kiegészítéséül közli a Német TI, hogy az északafrikai arcvonalon új helyzetet teremtett Bengázi visz­­szafoglalása. Bengázi Cirenaika fő­városa s egyúttal legjobb kikötője. A továbbiak fogják megmutatni, mi­lyen hatása lesz katonailag Bengázi visszafoglalásának. Mindenesetre vi­lágosan látható jele ez annak, hogy a cirenaikai nagy brit offenzíva, amelyhez oly sok reményt fűztek, nemcsak megállott, hanem igen erős visszautast szenvedett. Bengázi elfoglalása után — a né­met katonai részről kapott értesülés szerint — Rommel csapatai a város keleti szélén erősebb indiai és auszt­ráliai utóvédekre akadtak, amelyek­nek feladata az volt, hogy fedezzék a nyolcadik brit hadsereg visszavo­nulását. Az ausztráliaiak és az indu­sok azonban csak addig tanúsítottak ellenállást, amíg egy könnyű brit páncélos osztag, amelyet állítólag támogatásukra küldtek oda, közvet­lenül hátukban volt. Amikor az olasz és a német csapatok megjele­nésekor a páncélosok szintén vissza­vonultak, az utóvédek abbahagyták az ellenállást és megadták magukat. Az előretörést folytató német és olasz csapatoknak sikerült a mene­külő könnyű brit páncélos osztag legnagyobb részét harcra kényszerí­teni és nagyszámú Mark 2 mintájú páncélos harckocsit megsemmisíteni. Ezek a huszonhattonnás harckocsik, hosszúságuk hat méter, szélességük 2,5 méter és legerősebb páncélzatuk 8 centiméteres, személyzetük négy emberből áll. A Német TI egyébként részleteket is közöl arról, hogyan történt Ben­gázi elfoglalása. Az olasz-német csa­patok január 28-án este Rommel ve­zérezredes vezetésével a kedvezőtlen időjárás és a terep nehézségei elle­nére délről és délnyugatról Ben­gázi északi széléig előrenyomultak. Ugyanakkor kelet felől elzárták Bengáziból a Via Balbiát, úgyhogy a városban összevont ellenséges erők menekülését megakadályozták. A körülzárt angolok az éjszaka folya­mán kísérleteket tettek arra, hogy kelet felé kitörjenek a körülzárás­­ból, de próbálkozásaik meghiúsultak a német-olasz csapatok éberségén. Január 29-én reggel a német-olasz csapatok azután benyomultak a vá­rosba és szilárd birtokukba vették. A Bengázi elleni előretöréssel a ne­gyedik indiai hadosztály nagy ré­szeit megverték és szétszórták. Az ellenség halottakban és foglyokban nagy veszteségeket szenvedett A németek és olaszok, veszteségei ezzel szemben rendkívül csekélyek voltak. A Rommel vezérezredes­ vezetésével bevonuló német és olasz katonákat az olasz és az arab lakosság lelkesen fogadta. Olasz hivatalos jelentés: Cirenaikában csapataink továbbra is szoros összeköttetésben állnak az ellenséggel. A csatamező tisztogatása is tovább folyik. A légi­erő tevé­kenysége mindkét részről fokozó­dott. Olasz és német repülőgépek hevesen támadták a visszavonuló ellenséges hadoszlopokat és a gép­jármű táborhelyeket; angol repülő­gépek arcvonalunk mögött igyekez­tek zavart támasztani. Két ellensé­ges repülőgépet a légvédelmi ütegek lelőttek. Keleti hadszíntér Német hivatalos jelentés: Német, olasz, román és szlovák csapatok a keleti arcvonal több he­lyén helyi jellegű ellenséges táma­dások elhárítása, valamint támadó és előőrs vállalkozásaik során is­mételten súlyos veszteségeket okoz­tak az ellenségnek, megsemmisítet­tek 19 ellenséges pácélost és szétrom­boltak sok ellenséges állást. Kurszk­tól északkeletre a Breith vezérőr­nagy parancsnoksága alatt küzdő német gyalogos és páncélos csapatok ellentámadása többnapos harc után teljes sikerrel végződött. A német csapatok súlyos veszteségeket okoz­va megvertek és kelet felé vissza­vetettek egy több hadosztályból és páncélos kötelékből álló ellenséges erőcsoportot, amely betört a német állásokba. Katonai részről közült a Német TI-val, hogy a keleti arcvonalon a szovjet folytatólagos erős erőfeszí­tései továbbra is átütő siker nélkül maradtak. Sőt ellenkezőleg, a véderő jelentései naponként megemlékeznek az arcvonal legkülönfélébb szaka­szain végrehajtott sikeres helyi tá­madásokról. Ezek a támadások bi­zonyítják, mennyire alkalmazkod­tak a német katonák a szovjet föl­dön folyó téli háború követelmé­nyeihez. A Szovjet számára tehát e téli harcok lefolyása szempontjából veszendőbe megy a siker lehetősége, amelyhez kétségtelenül rendkívül nagy reményeket fűzött. Légi háború Német hivatalos jelentés: Az Anglia körüli tengerrészen né­met repülőgépek fegyveres felderí­tés során megtámadtak egy katonai berendezést a sziget keleti partján és fedélzeti fegyvereikkel északíror­­szági vasúti célpontokat vettek tűz alá. A német légi haderő éjjel-nappal eredményesen folytatta támadásait Málta szigetének repülő és tengeri támaszpontjai ellen. A német gépek robbanó- és gyújtóbombákkal árasz­tották el a lavaletti állami hajó­gyárat Olasz hivatalos jelentés: Német légi kötelékek bombázták Málta kikötőit és repülőtereit, több­­helyütt magas lángok feltörése és sűrű füst volt látható. Tengeri háború Olasz hivatalos jelentés: A Földközi-tenger középső részén egyik hajókaravánunk minden sérü­lés nélkül visszaverte ellenséges tor­pedóvető repülőgépek támadását. Az egyik ellenséges torpedóvető ha­­lála következtében a tengerbe zu­hant Rövid hírek Salazar miniszterelnök hosszabb megbeszélést folytatott Monteira londoni portugál nagykövettel. Roosevelt hatvanadik születése­­napján tizenkétezer amerikai város­ban és faluban jótékonysági ünnepé­lyek voltak s azok bevételét a gyer­­mekparalízis áldozatainak felsegé­lyezésére fordítják. Lord Halifax, Nagy-Britannia washingtoni nagykövete, állásától való felmentését kérte, mint a „Daily Mirror“ diplomáciai szer­kesztője mértékadó helyről értesült Hír szerint Halifax azzal az indo­kolással kérte felmentését, hogy munkája túlságosan igénybe veszi és 35 évi poltikai és diplomáciai tevékenység után vissza akar vo­nulni birtokaira, ahol teljesen át­engedheti magát teológiai kérdé­seknek és vadászszenvedélyének. Az európai hatalmak háborúja* A szovjetorosz hadszíntér. A Pesti Hidseg beszélt térképe. X­­ Nagy arányokat öltenek a délafrikai rombolások Lisszabon, jan. 31. (Stefani.) Dél- Afri­­ában a jelentések szerint ha­talmas arányokat öltenek a gép­rombolási cselekmények. Az arany­bányáknak áramot szolgáltató ma­gasfeszültségű villamos vezetékek árbocait több mint 300 kilométernyi vonalon dinamittal felrobbantották­ Az ország nyugati részében fekvő bányák nagy részében ezzel meg­szakadt a munka. Az aranytermelés veszteségét több millióra beesüük. Emberéletben nem esett kár, ami arra mutat, hogy a merénylet po­litikai jellegű és célja az, hogy megakadályozza az angolokat­ a dél­­afrikai talaj kincseinek kiaknázá­sában. A robbanások mintegy húsz aranybányában megszakították a­ munkát A hatóságok elhatározták, hogy halálbüntetéssel sújtják azo­kat, akik géprombolási cselekmé­nyeket követnek el, vagy jogosu­latlanul robbanóanyagokat tartanak birtokukban. A Führer és a Duca táviratváltása Berlin, jam 31. (Német TI) A Duce a hatalom átvételének ki­lencedik évfordulóján a következő táviratot intézte a Führerhez: „Amidőn a nemzetiszocialista Németország Vezére iránti teljes odaadással és a győzelembe vetett sziklaszilárd hittel a hatalom át­vételének kilencedik évfordulóját ünnepli, a fasiszta Itália és a ma­gam nevében a legmelegebb sze­­rencsekivánatokat küldöm ön­nek, Führer, nagy műve folytatá­sára és a német nép jólétére.“ A Führer következőképpen vá­laszolt: „Köszönetet mondok Önnek, Duce, a baráti szerencsekivána­­tokért, amelyet a nemzetiszocia­lista hatalom­átvétel évfordulóján táviratban juttatott el hozzám. Abban a biztos tudatban, hogy Európa szabadságáért folyó közös harcunkat győzelem fogja koro­názni, szerencsekivánatait leg­őszintébb jókívánságaimmal vi­­szonzom Olaszország boldog jö­vendőjére, az ön jólétére és tör­ténelmi munkájának sikerére.“ Illetékes német közlés a délamerikai államok állásfoglalásáról Berlin, jam 31. Illetékes német helyről közült: Mint hírlik, időköz­ben — Argentínát és Chilét kivéve — valamennyi délamerikai állam megszakította diplomáciai kapcsola­tait a háromhatalmi egyezményben tömörült államokkal.­­ A honvédek hozzáta­tozóinak támogatása A hivatalos lap vasárnapi száma közli a honvédelmi miniszter kör­rendeletét a határon túl szolgálatot teljesítő honvédszemélyek hozzátar­tozóinak pénzbeli támogatásáról. A r­endeletben szabályozott pénz­beli támogatásra igényjogosultak annak a nős (családos) katonának az általa a bevonulását megelőzően el­tartott legközelebbi hozzátartozói (felesége és gyermekei), aki maga a nemhivatásos katonai állományban rendfokozat nélkül vagy a valósá­gos szakaszvezetői rendfokozatnál nem magasabb rendfokozatú sze­mély és 1841 júnus 1-e után az or­szághatáron túl katonai szolgálatot teljesít, ha családi segélyben bár­mely törvényes okból (például há­zasságkötés időpontja) eddig nem részesült, annak ellenére, hogy csa­ládjának rászorultsága egyébként megállapítható lett volna. A pénzbeli támogatás összege azo­nos a korábbi honvédelmi miniszteri körrendeletben megszabott rendkí­vüli családi segély összegével. Az 1939. IV. tc. 1. szakasza értel­mében zsidónak tekintendő s a ma­gyar királyi honvédségnél, illetőleg annak alakulatainál kisegítő szolgá­latot teljesítő személyek hozzátarto­zói részére a jelen rendeletben sza­bályozott pénzbeli támogatás nev­ állapítható meg és nem folyósítható

Next