Pesti Hírnök, 1865. január (6. évfolyam, 5-25. szám)

1865-01-28 / 23. szám

Hatodik évfolyam 23. szám. gf—-------- ■ ■ g PESTI Előfizetési feltételek : helyben kézhezhordás­­sal vagy poétán mindennapi megküldéssel: egész évre 20 frt; félévre 10 frt; negyedévre 6 frt. — Minden hónap­­-tól elfogadunk 8 hó­napos előfizetést POLITIKAI CnomLa i, Januar zo-an, 1865 HÍRNÖK NAPILAP. ■■ ....................... Hirdetései Stliaszibcs­­­étit sorért egyszeri­ hir­detésnél okr.,bélyegdíj SPkrjával szem­íttetnek. Szerkesztőség és kiadó-hivatal: a himlő- és kalip­utes sarkán 1-só sz. alatt, a 2-dik emeleten. »» 1 ... -a? Előfizetési hirdetés Pesti Hirnök cimiű­ politikai napilapra. Előfizetési feltételek: " Negyedévre...................................... 5 frt Félévre.............................................10» Egész évre.......................................20 n auszt.­ért. Előfizetés minden Ló 1-től elfogadtatik MT­E ló fizethetni. Vi­déken minden kir. postahivatalnál, hely­ben­­ esten, csupán a „Pesti Hirnök“ kia­dó hivatalában, a hímző- és kalap-utca szeg­letén, 1-ső szám, 2-dik emelet, 14-dik ajtósz. A „PESTI HÍRNÖK“ kiadó­ hivatala.­ ­ Alca. A Nyáriak. . (Folytatás.) Zápolyának 1540-ben történt halála felélesztő Ferdinándnak igényeit a Z­á­­pólya által hirt országrészre, de egyszersmind fokozta az utóbbi özvegyének ellentállását is birto­kainak átengedésében. Ez okból Zápolya özvegye megint a zultán karjaiba véte magát, ki Mohámét és Tiszef basákat az ő oltalmára előre küldte, megígérvén, hogy maga is utánok fog nyomulni a hadsereg zö­mével. Az említett két basa elfoglalta Vácot, aztán Pest ellen nyomult, mely vitéz helyőrség által védelmeztetvén minden támadással dacolt; az ostromlók látván hadvállalatuk sikertelenségét, visszavonulni kezdtek. Nyári megtámadta utó­hadukat s nagy pusztítást okozott köztük. Ez ütközetben elesett Ac­met, harcedzett, hires török aga, kit Nyári Ferenc hosszú vértjével leütött lováról. De ennél sokkal jelentékenyebb győzelmet vívott Nyári, ki e közben Hontmegye főispán­jává, és a király főlovászmesterévé léptettetett elő, 1544. az esztergomi törökök felett. Alig vette h­irét annak, hogy Balassa Menyhért Léván az esz­tergomi várőrség által körül van véve, negyedfél század lovassal azonnal megindult, felszabadítandó az ostrom alól fegyveres társát. Útközben egy elfo­gott töröktől értesült, hogy a törököknek nem volt komoly szándékuk ostromolni Lévát, a­miért is m már vhttummultak onnan, számuk azonban sokkal nagyobb, mint Ferenc vélte. E hírre gyorsan összegyűjte a közelfekvő csapatokat, megtámadta ezekkel a már Ipoly vizéhez megérkezett ellensé­gét és déltől estig tartó csata után szétugrasztotta, nagy pusztítást okozván benne,­­ elfoglalván tőle az eddig tett hadizsákmányokat. A Solimánnal (1545.) kötött béke végre némi nyugalmat adott a sokáig súlyosan meglátogatott, és nyomott országnak, valamint Ferdinánd­­nak is lehetségessé tette, fivérének, I. Károly­­nak segítséget nyújtani a fellázadt fejedelmek el­len. Schmalkaldenben ugyanis egy szövetség ala­kult, melynek feje, János Frigyes szász­ választófejedelem Luther tanát a császár ellenében oltalmába vette, a miért is számkivetettnek nyilvá-I1 vitatott J ÖC dZ d JLJJ WtTC——--- J ■« _____ . ..1 1 1 _ son érzelmű fejedelemmel és lovaggal szövetkezett azon célból, hogy erőszakkal ellenszegüljön a ki­mondott száműzetés foganatosításának. Fer­din­ánd felkéretvén fivére által ki­­válólag gyakorolt lovasságban nyújtandó segélyre, elküldte főkamarását, az arany gyapjas rend vité­zét és magyarországi helytartót, ifjabb gr. S­aim Miklóst Nyári Ferenchez azon meghagyással, hogy bírja ez utóbbit rá, miszerint 1000 könnyű lovast gyűjtsön s felettök a parancs­nokságot magára vállalja. Habár az év már vége felé közeledett, Nyári mégis" már 1546. oet. 1. ott termett 1200 lovassal Nagy­szombatban, itt szem­lét tartott felettök, aztán Morvaországon keresz­tül Prága felé vette útját, honnan egyesülvén Schlick Alberttel, ki 6000 csehet ve­zényelt , Szászországba nyomult. A hegyszorosi erdőknél az utakat felhányva s az ellenségtől meg­szállva találta, de ez rövid ellentáll­a után oda hagyta a szorosukat. Hazai közügyek.­­ " P­e­s­t, jan. 28.­­ Az oly szükséges kölcsönös tájékozás a publicistikai discussió útján Pest és Bécs közt igen nehezítve van az által, hogy a bécsi politikai lapok szerkesztőségeinek csak legkisebb része van ellátva magyarul tudó referenssel, s mint látszik, többnyire mind megelégesznek azzal, a minek tudomására a hivatalos kőnyomom lap utján jutnám, mely­től azonban, ha mindjárt sokoldalulag igénybe vett terjedelme engedné is, nem lehetne ki­­várni, hogy tán kitűzött irányadásával ellen­kező nézetekkel töltse meg hasábait. De előfordul az is, hogy e kőnyomatu lap valamely pajkos referens által mystificál­­tatik, mint ez közelebb történt, midőn rá­szedette magát, hogy mi a sajtóügy ideigle­nes rendezését a régi ‘censurae collegium’ helyreállítása által látnók megoldva , s az idétlen ráfogás aztán e csatornán át­ a resi­­dentia majd minden politikai lapját megjárta. Ha azonban ily elferdített magyarázattal hazai nyelvünket értő lapban találkozunk, méltán megütközünk. A „Sürgöny“ egyik közelebbi számában ugyanis a bécsi levelező szintén ezen meghami­sított színben szerette volna javaslatunkat a közönség által láttatni és f elütni. Ez persze igen eltévesztett fogás , mert hiszen az emberek nem vártak, míg vélemé­nyünket a félhivatalos lapok kommentálják, hanem elolvasták a Hírnököt, s igen termé­­mészetesen azt találták , miszerint mi a ma­gyar kormánytól azt várjuk, hogy a kivételes állapot megszűnte után maga vegye ke­zébe a sajtóügyet, s analógiában a korona azon jogával, melyet az 1839-ben is birt és gyakorolt, — tegyen most is ‘a saj­tószabadság szellemében’ az országgyűlés további határozatáig, kor- és célszerű intézkekedéseket. Mindaz, mit ezenkívül még a „Sürgöny“ inspirált levele indítványunk ellen felhoz, szintén merő sophisma és alaptalan okoskodás. Nevezetesen vastag sophisma az, midőn az 1852-dik évi osztrák sajtótörvény ideigle­nes fentartását az octoberi diploma szellemé­ből akarja védni. Felséges Urunk, a báró Yag­­hoz intézett egyik legfelsőbb kéziratában csak “a birtok biztonságának és a magán­jogi viszonyok állandóságának biztosítá­sára“ szolgáló intézmények fentartásáról szól, addig, míg a törvényhozás utján megállapodás történik, mi az országbírói értekezlet útján be is következett. Eme 1. f. kézirat tehát az osztrák sajtó­­hatóságot távolról sem értette a fentartandó intézetek közé, annál kevésbé, minthogy a sajtó kétségtelenül a belügyekh­ez tartozik, s annak felügyeletét s közigazgatási kezelését, a provisorium szabályai alól felmen­tatása miatt^'egy^pillanatig sem hagyt­atjá’Y/í’y orgánumok kezében, melyeknek kinevezése nem tőle függ. A „Sürgöny“ ebbeli allegatiójának csak annyiból örvendünk, a­mennyiben azt, ha­zánkra nézve igen fontos következtetésekre fordíthatjuk vissza. Ha ugyanis a félhivatalos „Sürgöny” csakugyan az eldöntő körök nézeteit tolmá­csolja, s ha e szerint indítványunkat különö­sen azért impugnálja az octoberi diplomából, mert ehhez, t. i. a diplomához az eldöntő ma­gyar körökben, mint fel is kell tennünk, szi­gorúan ragaszkodnak,­­ akkor bizonyosan azon örvendetes reménynek és kilátásnak is helyet adhatunk, hogy e ragaszkodás még sokkal nagyobb mértékben érvényesítendi ma­gát azon törvényes intézményeink visszaszerzé­sében és visszaállításában, melyeket hazánknak­­az octoberi diploma, minden du­biositáson fölül—világosan biztos­­, s melyek­nek sértetlen megőrzését és kö­zreállítását, Urunk Ő Felsége, a provisorium megszünte­tésének esetére, 1861-dik évi no­ember 5-ki 1. f. kéziratával ujabban ünnepe résén meg­ígérte. . Legyen tehát ennélfogva szí­vad, hazánk­nak teljes biztossággal arra számíthatni, mi­szerint eldöntő helyen, minden épségen túl eszközlelni fogják, hogy azon pillanatban, midőn a ki­tételes álla­pot megszüntettetik, az octoberi diploma ér­telmében, a nm. magyar királyi Hely­­tartó-tanács is, azon f­ü­g­g­etl­e­n­s­ég­é­­be és teljes törvényes activ­tásába, melyek annak egyebek közt az 1790. XIV. t. c. assecutál, s mely a fennidéze­tt nov. 5-ki leirattal is csak a provisorium dejére füg­­gesztetett fel , vissza fog helyeztetni; — s hogy továbbá ugyanazon időben intézkedés fog tétetni, miszerint addig is, míg a megyék országgyű­lési rendezésére a sor rákerülne, s az 1860- diki utasítások, s az akkor szervezett tapasz­talások nyomán, az ideiglenes megyei bizottmányok megalakíttatni fognak. Amaz szükséges, hogy az ország mielőbb ismét a normális kormányzat minden előnyeinek örvendhessen; — az utóbbi elke­rülhetetlen, hogy az országgyűlési választások minden kifogás ürügyé­nek szolgáltatása nélkül történhessenek. S e feltevés mellett aztán igénytelen vé­­ne hogy a maga a kormány min­­didőn a nm. magyar’kakkyu­rat halaszsza, náci teljes törvényes activitását vissza­nyerte, é s a további teendő minden intéz­kedésekre, így a sajtóügyre nézve is, tanácsa és törvényes befolyása egész sú­lyát szintén latba vetheti. Ennél biztos a bevezető lépést, a közbiza­lomnak, a transactio egyik leglényegesb fakto­rának megszerzésére — egyelőre alig lennénk képesek ajánlani. HORVÁTORSZÁGI ÜGYEK. Zágráb, jan. 25. A báni értekezletre, a már megnevezetteken kívül, még a következők hivattattak meg : M­e­­linczevics polgármester, Kosulics Káz­­mér és Zdencsaj urak. De ekkor a cseh táborban lázadás tört ki, mely annyira fokozódott, hogy Schlick, miu­tán azt szép szóval, fenyegetőzések és büntetések által hiába igyekezett lecsillapítani, csak Nyári sátorában talált biztonságot. Ez utóbbi azt tanács­­la neki , hogy mindazokat , kik vissza­térni akarnak, bocsássa el, és csak az önkénytesekkel, valamint a zsoldosokkal folytassa a hadjáratot, a mi meg is történt. Zwickauban már várt rájuk Móricz szász herceg 2000 lovassal, és 6000 gyaloggal, és annál barátságosabban fogadta őket, minth­ogy Pestnek utóbbi ostromából már ismerte mind a híres Ny­á­­r­i­t, mind legtöbb alvezérét. Cseh- Egerben, a had­sereg gyűlhetvén Ferdiná­­nd összetalálkoz­melyek különböző alzáílt ntozrtv­atokat f fejlődéselket tettek a két uralkodónak, valamint e jelen volt ma­gas vendégeknek teljes megelégedésére. De itt a sors véget vetett a tevékeny férfi buzgó működésének. Szélküldés megbéníta az ellenségtől annyira rettegett jobbját Nyárinak, Ferd­i­­n­á­n­d király nagy sajnálatára, és legnagyobb fáj­dalmára magának a hősnek, ki a győzelem és dicső­ség biztos hitével kezdte meg a hadjáratot, melynek gyümölcseit másnak volt kénytelen átengedni. Gondos ápolással haza szállíttatván, még meg­érte azon örvendetes hírt, hogy lovasai B­a­k­i­c­s Pál alatt nagy és fényes részt vettek a Mühlberg­­nél vívott döntő győzelemben , és ennek ő szerfe­lett örült, habár sokszor kifakadt saját sorsa ellen, de azért nem irigyelte azt, kinek átengedte a neki kínálkozó babért. Nejével, Korlátkői Er­zsébettel, ki utolsó sarjadéka volt törzsének, s kapta a korlátkői és berencsi erős várakat és uro­­l­dalunkat ; de ő már korábban különböző jószágo­kat szerzett Hont- Bács- Turóc- és Nyitra-megyék­­ben, a melyeket a királyi jóváhagyás megnyerése után, minthogy házassága gyermektelen volt, ré­szint saját, részint neje oldalrokonainak végha­­gyományozta. A jeles férfi mér korábban azon meggyőző­­désre jutván, hogy kénytelen lesz nélkülözni az atya örömeit, nemzetségének fiataljai közt egyet kiszemelt, kire nem csak szerzett vagyonát, hanem kiválólag szellemét is átruházhatná. Miklós rokoná­nak fiát , L­ő­r­i­n­c­e­t tarta a legalkalmasabb­nak erre, a mely okból maga mellé véve őt, és részt engedett neki venni minden vállalataiban. Így helyettesi minőségben rá bízta a schmalkaidi, szövetségesek ellen gyűjtött hadsereg egyik osztá- szlí­rai­ai nagybátyának­ megbetegedése után, a hadjáratot folytatván, igen kitüntette magát. A hadjáratból történt visszatérése után Fer­­d­i­n­á­n­d a honti főispán méltóságával ruházta fel őt, és N­á­d­a­s­d­y Tamás és Báthory András mellé rendelte, midőn ezek (1551.) Zápolya Isabellá­­hoz mentek E­r­­d­é­l­y­t a fennálló szerződések erejénél fogva tőle átveendők. Míg Nádasdy és Báthory megbízásuk egy részének foganatosítása körül fáradoztak, ad­dig N­y­á­r­i D­o­b­ó D­o­m­o­k­o­s * a r­eoy* más feladatban járt el: átvették ugyanis a Zápolya által Visegrádról elszállított és még mindig özve­gyének kezei közt létező magyar szent koronát Az ország ezen ereklyéjét Tokajba vitték, honnan annak Pozsonyba szállítását Seredi György magára vállalta. (Folyt. kör.) Pest jan. 28. A „Wanderer“ jan. 25-i számában a horvát kérdés jelen stádiumát illetőleg így elmélkedik: „Nyolcszáz évig állott fenn sértetlenül a Magyar­­ország és Horvátország közti kapocs, nyolcszáz évig ültek Horvátország és Tótország képviselői a magyar országgyűlésben. A kapcsolt részek ott aránytalanul csekélyen voltak képviseltetve, d­e az hogy e képviselők­­ bár megfelelő számban­­oda tartoztak, egyik oldalról sem vonatott kétség­be. A horvát országgyű­lésnek, a „generalis reg­­norum congregatio“-nak alig volt annyi hatásköre, mint tartományi rendeinknek; a horvát bán min-VO­­ a TMCTar sorában. . a Mária Therézia által életbe léptetett consilium croaticu­n tizenkét évi­ fennállás után fémét , mindehely ÓtanácSba elve­lt' Horvátországban mindejykor a magyar törvények álltak fenn; s e te­kintetben csak a vallásszabadságról szóló törvény ríSi | v. *’ mintho^ a* 1791 -ki 14. S. 26-ik sTban . a Pr0tfta'8,* csak Magyaror­tak l„sA e^*gutta^ Horvátországban is vol­^^Horvátoság,.Tót«. ZT é­­z‘8rtlb“ «Sá Tán«! v RZ ITM** kíVánaITMit a trón elé; e ki-­TM ‘«a különböztek a ma-SjtáílífTért­­mindjárt a bevezetésben azon i^ama‘ ^ eddig, úgy ezentúl gyár korona alatt akarnak maradni.“ Vég­ber^oT T?? BaCl, korunk után 1861)-hi od­o­­esevio« köziratot intézett le. S­o­k­horváttól ! °Z’ mel^'ben kilátásba tétetik a r,*Z!!*!°ZS 1 ° rszá^ülés egybehivatása, hogy melyet elhatározásom s szentesítésem fen­­tartása mellett, a horvát-tót képviselet s a magyar országgyűlés tanácskozmányaira s kölcsönös meg­­egyezésre bízom —­ ez országok óhajtásait és néze­teit kifejezze.“ A februári patens e tekintetben mit sem változtatott, hanem 2-dik cikkelyében újólag az octoberi diploma fenn említett határozataira utalt. r ^ 1 ^T°l vagyunk attól, hogy Horvátország és Tótország jövendő államjogi állásának csak­ egyetlen szóval praejudicálni akarnánk; mert őszinte óhajtásunk, hogy ez országok jogos köve­telményei kielégíttessenek ; de az ut, melyen ez mindenekelőtt megkísértendő, — világosan azon vi­szony által, melyben az országok a magyar koro­nához 800 év óta állottak, s a fennérintett 1860. october 20-diki legfelsőbb kézirat által jelentetik ki; az pedig, hogy Magyarországban minden pár­

Next