Pesti Napló, 1850. július (1. évfolyam, 92-118. szám)
1850-07-10 / 100. szám
1850. első évi folyam. ELŐFIZETÉSI FÖLTÉTELEK. Budapesten Vidéken házba küldve: Egy hónapra 1 fr. 30 kr. p. Évnegyedre 4 „ — „ „ Félévre . . 8.,, Egy évre . 15 „ — „ „ Egyes szám—„„„ A lap polit. tartalmát illető minden közlés tulajdonos CSÁSZÁR F.hez ; anyagi ügyeit tárgyazó pedig EMICH G. úrhoz intézendő, postán küldve : Egy hónapra 1 fr. 50 kr.p Évnegyedre 4 „ 40 „ „ Félévre.. 9 „ 15 „ „ Egy évre . 1 7 „ 20 „ „ Egyesszám— „ 4 „ „ 100. Szerda, julius 10-én. Szerkesztési iroda : Dzintcza, 449. sz. A havonkénti előfizetés mindig a hónap 1-től számittatik. Megjelen a PESTI NAPLÓ — ünnepeket és vasárnapokat kivéve jelen ívnyi alakjában mindennap, délesti órákban. HIRDETÉSEK ÉS MAGANVITÁK. Hirdetések négyhasábos petit-sora 4. pengő krajczárjával számittatik. A beigtatási díj előre lefizetendő Emich Gusztáv ur könyvkereskedésében. S magán viták háromhasábos sora 6. pengő krajczárjával számíttatik. A fölvételi díj szinte mindenkor előre leteendő, a Pesti Napló szerkesztőhivatalában. Budapest, július 10-kén. TELEGRAFI TUDÓSÍTÁSOK. Athene, jun. 28. Az Oroszországgal kereskedelmi szerződvény f. hó 24-kén íratott alá. A választói névjegyzékek már befejezvék. Raguza, jul. 2. A montenegrói Vladika Valmakába megérkezett, — Triesztbe menendő. Paris, jul. 6. A törvényhozásban azon indítványt vétetnék figyelembe a lyoni ostromállapot megszüntetése , elvettelik. A sajtótörvényre nézve tetemes engedmények történnek. Egy erősen elterjedett hír szerint a nemzetgyűlés szünideje alatt 35.000 főnyi tábor fog öszszevonatni Versaillesnél, s a fölöttes parancsnoksággal Baraguay tábornok megbizatni. 5% rente 95 frank 75 cent.; 3% rente 57 frank 55 cent. Madrid, jul. 1. Montemolin házasságára nézve már megtörtént a kellő egyetértés. Páris, jul. 7. (Megérkezett e telegr. tud. 15 óra alatt). Egy, Welker nevű, 17 éves nyomdai tanítvány elfogatott, mint a Napoleon Lajos élete elleni bűnmerényletről gyanús. Némellyek, indulóokát az elfogatottnak valószínű elmebetegségében vagy demokratikus izgatottságában keresik; a socialisták az állítólag szándékolt bűnmerényt a sajtótörvényről holnap kezdetét veendő vitatkozással hozzák kapcsolatba. Legújabb hír szerint a Versailles melletti tábor csak 12000 emberből álland , és pedig Changarnier főparancsnoksága alatt. 5 évente 95 frank 80 cent. Arad, július 4-dikén. Mióta a Frankhon ege felé nagyszerű zivatarral kilátással tornyosulni látszott társadalmi fellegek ez idő szerint minden jelentékenyebb hatás nélkül szétoszlottak ; mióta az európai nagyobb hatalmasságok diplomatái , a kölcsönösen eldobott keztjük daczára is, hajlandók egymásnak békejobbot nyújtani, s mióta az osztrák birodalmi kormány Magyarországot időnként újabb, és korszerűbb intézkedésekkel lepi meg, gondolkodni szerető hazánkfiai bátorságot vesznek magoknak arra, hogy egyegy fájó gondolattal megkeressék szülőföldjöket s annak sorsáról mindinkább a részvét nyelvén s a Patriotismus tűzhelyénél kezdjenek nyilatkozni. E változáson, mellyet megtérésnek is bátran nevezhetünk , csak örömünket jelenthetjük ki. Kedves alkalom ez nekünk arra, hogy mit már régiól óta óhajtunk, a kormányintézkedések iránti közvéleményt mindinkább kiismerhessük. Hogy a birodalmi kormányt, a magyar forradalom legyözetése után antediluvianus conservativok tanácsa vezérelte intézkedéseiben, ez tény, mellyet tagadni nem lehet s mellyet egyedül az akkori körülmények menthetnek. Az ellenzéki párt lehellenné vált. Sorsa szétszóratás, és szenvedés jön. Ugyanaz most is. Az ellenzéki párt helyét a közigazgatási téren részint az említett conservativek, részint a közönyös osztály azon tagjai foglalták el, kiket különnemű viszonyoknál fogva s a semmitnemtevés érdeméért magok a conservativek szemeltek ki s emeltek oda, hova nem valók. Ez utasok nagyszerűen hallgatnak. Kérelmi állásuk s erőtlenségük érzete nem engedi őket nyilatkozni. Annál többet beszél a XXIV-ek honboldogító közönsége. Följogosítva érzi magát a kormányintézkedésekkeli elégtítetlenség kijelentésére. Mi ezt igen természetesnek találjuk. A kormány kezdi őket kiismerni, s anélkül, hogy kérdené, lassan kint letér az útról, mellyet neki a múlt évben mutattak. Innen a panasz, és innen a kormány ez idei s múlt évi intézkedései közt a kedvező különbség, vagy — mint ők nevezik — következetlenség. Mind a kormány, mind a nemzet tapasztalja, hogy e jó barátok, kik a legújabb kiadásban ,nemzeti párt czim alatt jelennek meg, los mismos perros con altros collares (ugyanazon...... más nyakörvekkel). A volt ellenzék szétzilált töredékei, kiket a fönemlített honboldogitók hazafias boszuja történetesen utol nem ért, csöndes magányba vonulva, szánó figyelemmel kisérik a küzdelmeket, mellyeket a kormány szabad irányú intézkedései s az azok ellenében álló akadályok idéznek elő. Sajnálják, hogy a kormánynak valóban demokratikus intézkedései ugyanazon régi ellenségek kezei által népszerűtlenítetnek, kikkel ők 1848 előtt annyi keserű tusát víttak, kik az akkori kormánynak és úgy, mint a jelenleginek, leghívebb barátiul tolakodtak ugyan föl, kik előtt azonban, csakhogy az oligarchia részekre biztosittassék, nem volt szent a családélet, a különajku honlakosok testvéri s az összes birodalom kölcsönös békéje, s kik jelenleg is fölhasználnak minden eszközt előbbi czéljuk valósítására. Az igénytelen, a szenvedő ellenzékiek nem követelnek, nem tanácsolhatnak, mert a vállaikra nehezített körülmények által leszoríttattak a térről, mellyen úgy a kormány , mint a nemzet irányában olly szilárd, őszinte jellemet s annyi jóakaratot fejtettek ki. Kívánságuk, melly leginkább baráti körben nyilatkozik, biztosítva tudni Magyarhon testegységét, nemzetiségét s belügyeinket, a birodalmi kormánynyali bizalmas érintkezés folytán s az engedményezett alkotmány értelmében, mielőbb sajátkezűleg rendezhetni. Tisztelettel méltányolják egyébiránt a kormány népszerű intézkedéseit s óhajtva várják a napot, mellyen egy fejedelmi szent szó megszüntetend minden pártkülönbséget, méltatlan kedvezést és üldözést s alkalmat nyújtani a kormánynak arra, hogy ollykor őszintébb barátokkal s czélszerűbb eszközökkel találkozhassék. Ezeket, bár nem a legjobban esik, el kellett mondanunk, hogy a kormány mindinkább tájékozhassa magát irányunkban, tanulja megkülönböztetni barátit ellenségeitől s lássa be annak okát, hogy czélba vett népszerű intézkedései miért nem találnak óhajtott viszhangra. A hazánk irányábani legfelsőbb intézkedések életrevalóságát jelenleg egyedül a sajtó vitatgatja. Megváltjuk, e vitatásban, ha belügyminiszter volnánk, sem elég őszinteséget, sem határozottságot, sem biztosabb irányt nem tudnánk részünkre föltalálni. Mi okból? felesleges mondanunk. A kivételes állapot mindent megmagyaráz. A kiküldött miniszteri biztosok értesítvénye mindaz, miután indulni lehetne vagy legalább kellene. Ezen értesítvények azonban lehetnek hiányosak, vagy épen hamisak, lehetnek hízelgők, már természetesen a miilyenek azok fölterjesztői. Hogy a biztosi eljárások nagyobb részével nemzetünk elégületlen, oka a biztosok egyéni népszerűtlensége. Conservatív tanácsadóik oliy útra vezetik őket, a mellyeni haladás a bizományok természetével homlokegyenest ellenkezik. Pedig a biztosok megannyi miniszterekül tekintetnek. Nem kell hát csodálni, ha a birodalmi kormány nemes törekvéseit a közvélemény népszerűtleneknek nyilatkoztatja, s a gondolkodni szeretők a kormány intézkedési elveiben némi határozatlanságot vesznek észre. Ajánljuk e legjobb szándékból előadottakat az illető miniszter úr figyelmébe. A PESTI NAPLÓ MŐTÁRA. GÖRGEY ÉS FEGYVERLETÉTELE. EGY VOLT HONVÉDTŐL. Első közlés. Megvallom, midőn Szilágyi Sándor úr Görgey s fegyverletétele czimű legujabb pamfletjét kezembe vettem, azt azon elfogulással tevém, hogy“Kérine ismét azt lelem, mit Sz. eddigi műveiben találtam, azaz-------. Elfogultságomban még inkább megerősített a czimkép látása; a magyar forradalom hisztorikusának ezen új elmeszüleménye. Az élőbeszédként szolgáló Valamit illetőleg csak az megjegyzésem , hogy kár annak történetíróként föllépni, ki azzal kezdi munkáját, hogy június végével a diadal tetőpontján állott a magyar ügy. Hát Zsigárd és Pered mit vétettek ? Vagy még ez is ügyünk diadalának tetőpontja volt? Szerző továbbá azt állítja, hogy hiteles tudósítások után itt szeretném tudni, mi a hitelnélküli ? ha hiteles volt az, mire ő épített; mert hisz e műben (?) hemzsegnek a huisztokai valótlanságok. Ennyit az élőbeszédről. A pamflet maga naplószerüleg van írva. Az első czikk kelte junius 30-ka. Szerző megérkezik Görgey táborába. Ő hatalmas férfiú lehetett e korban, mert csak némi tisztelettel nyujtá által ajánlólevelét a fővezér hadügyminiszternek, kit akkor még annyi millió dicsőített; no de ő próféta volt; s ez az ő érdeme, et suum euique ! Röviden leírja Görgeyt. E leírás ép olly hű, mint azon arczkép, mellyet Pesten árultak. Görgey jellemét érdeklőleg, ő a sanyaruság iránti részvétlenségről vádoltatik. Milliók mondják őt árulónak, de ki őt ismeri, e vádat nyíltan roszalnia kell. — Még jól emlékezem, midőn Vámos-Pércsen azt mondá egy mellette álló miniszternek: „Lelkem fáj, ha e fiúkat látom; Pesten annyi ezer bakancs volt, s elvitték, és e hősök mezítláb mennek, mig a czipek használatlanul hevernek“; s e perezben Arthur hideg arczán a részvét legélénkebb kifejezése ömlött el. Az, mit az érdemjel elfogadásáról mond szerző, egy ama vádak közöl, mellyek légből kapvák le. Él—s itt hazánkban él — a férfiú, kinek Görgey, midőn ezen érdemjelet kapta, e szavakat mondá: „Az első osztálybeli érdemjelet, a szabályok szerint, csak az érdemli, ki egy tartományt foglalt vissza, s ezt én nem tevém; s én csak akkor, ha be lesz véve Buda, s ha ki lesz viva a diadal, érdemlem e kitüntetést, melly most még kora.“ Valójában szó sem volt a respublikáról, sem a chemiae-tanárságról. Ez utóbbiról Gödöllőn volt szó. Ebéd fölött azt kérdé többek közt Kossuth: várjon mivel jutalmazhatja meg a haza Görgeyt ? „Tegyetek Pesten chemiae professorrá, de jó műtermi dotatioval.“ — Legalább 20-an élünk, kik ezt hallották. Szerző állítja, miként valaki azt mondá neki ekkor, hogy a sereg nem szerette, csak félte Görgeyt. Már tisztelet-becsület,ezt csak valami gyáva honvédtisztecske mondhatta.—A csillagsánczi gyűlés, mellyről később olly terjedelmesen szól szerző, eléggé tanúsítja, hogy biz akkor nem volt még ember, ki nem szerette, igen, ki nem imádta Görgeyt. Továbbá azt mondja Görgeyről, hogy csak pezsgözés közben változott beszédessé. Már én sokszor ebédeltem és vacsoráltam Görgeyvel, de pezsgözésre alig emlékezem, épen az ellenkező állott. Görgey valamint legmérsékeltebb, úgy a legélénkebb, legvidámabb társalgók egyike volt, s ép innen eredt fölöttünk a roppant uralma. E czikkben még egy valótlanság van: az, hogy mi gyűlölettel viseltettünk a lengyelek iránt. Ez alaptalan. Mi becsültük őket, de nem bálványoztuk. Ami Bemet illeti, e hős olly népszerű volt közöttünk, hogy ha ő neveztetik fővezérré, az egész sereg örvendett volna, mint örvendett is, mikor áprilben, (tehát Görgey fényszakában) egyszerre elterjedt a hír, hogy miután Görgey, mint hadügyminiszter, az összes hadügy központi vezérletét veendi át, helyébe a Nagy Sándor által felváltandó Bem lesz fővezér a derékhadnál, melly ekkor Komáromnál volt, s Bécs felé készült; mert ekkor még nem érkezett meg Kossuth parancsa (a parancs eredetiben létezik) , melly honárulás vétke alatt meghagyja, hogy Buda alá vonuljon a derékhad , mellynek előcsapata Pöltenberggel ekkor már Győr alatt állt, s mellynek főhadiszállása számára már 40 kvártély is volt Győrben keresve. E czikkben még Bayer is megtámadtatik; őt Görgey mephisztosának nevezi szerző. Az mondatik róla, hogy ő sugdosott. A ki ismeri Bayert, tudni fogja, miszerint hibája épen az, hogy fenszóval gondolkozik. Miért volt mephiszto Bayer ? talán mert azt javasolta, hogy nem kell Buda alá menni ? Szól még szerző Görgey leveléről, mellyet junius 30-kán írt Kossuthnak. Mondja, hogy neheztelt a vezér. S nem joggal-e? Budapesten azon terv fogadtatott el, hogy az operációk központja Komárom lesz, hogy itt fog concentráltatni a sereg. E határozat folytán ki is küldetett már a Balaton-vidékre egy tábornok, de a tervei egyszerre megváltoztatták ott lent. S ne neheztelt volna-e Görgey, midőn a legutolsó káplárnak is át kellett látnia , hogy az új terv — a sikságoni concentratio — csak végveszteséghez vezethet. E levélben, mellynek többek által hitelesített másolata létezik, felszólító Görgey a kormányt, álljon el ezen új tervtől. Lehalik még, hogy három idegen érkezett a táborba, azaz recitus Komáromba, mert e három idegen (?): Kiss Ernő, Aulich és, Csányi, egyenesen Komáromba jöttek. Ha a szerző oliy avatott, amint elhitetni szeretné, tudnia kellene, miért » LEVELEK A BIRODALMI SZÉKVÁROSBÓL. XVI. , Bécs, jul. 7. A protestáns egyház rendezésére czélzó munkálatok már annyira haladtak, hogy az egész tervezet a minisztériumnál tanácskozás s jóváhagyás végett be van nyújtva, s így várható, hogy ezen nevezetesen hazánkra nézve is fon