Pesti Napló, 1852. december (3. évfolyam, 820–839. szám)

1852-12-07 / 825. szám

fél kívánatára a sz tárgyainak és’ Zj mwsM ‘ iir TfVitlparancs ~wyef !*tiada! inak tulajdonosai bizony fe esti 7 ór Ferencz m­ig társa­­sek és bízati készpénzt tólagos­ért állott, és Tn­e a császári királyi katonai kerületi september 4-kgn 7491 sziWlölt' értelmében egyhatignWg'l6'-' ítéltetett, és ez Ítélet múlt hó 19-kén rajta végrehajtatott rasi­naio­­kon.Iurre tetele előtt már valóban­ gyakorolt^K. ■» Vv» | , .r a *va minim BfMfttf* I" ‘«'"ff! **sirfg|. legfelsőbb ¡. tpblitiKon­tossági ftrifiatdeágánal­ ^afegati‘W leír. katonái­­­nak ‘fiié* Mb v j «WeBP hiatA iMbWitelííW'J líUvatkozMá’akti'Ö magasilvniímánjBÓság dfps t vagy mtUeletft ^ij;y bizonyittatik, a sertett hessé mi törve­ dő-e, kizárólag a kereskedelmi és ipari eg^ninisztív Haároz.OJihnél ílígfcál nem­zett fölfedezés «*. .vHouMco «találmány... vagy javítás irán­ti$ .{o$í$ljfr róönk , vájjon az újdonsága csupán kül- t-Sü^ftí^sntftdásnra alkalmas fflpbyott­«v)Feg«ttAMt,sx’al»allalmazott közötti per­fekt»ftásekntS'«'ffitóbadí|lní’ákf­­t-£ijés, vagy részenkint ^ ttm „•^'iszteriumi át?al®J«)nteliK e^íbn98, vizsgálata'l és megbüntetése kihágás mennyiben a jfivare izok kiterjedteb^hatályá^ törvény szerint adott sv­aba­­"eitte­ssen Wíjoga m a hol­­dalom hatályáradf PZfTT hTOTjéneso­rfT^ “testvérektől koronaországokra, melyekben az 1832-eiki mark­osT1­­ rászfaTtatott roá%J|^ál0^^fe nmcJí^saM^»h^FMiniM(­iinreiWstii­SSi­öH nyiltjiarancs de kihágásoknali eljárésB^BAg^áVikíjí&J^j^^iiwWfe Anára nem lehet, kik ugyan azon politikai járási hatóságot illeti, melynek járá- fedezést, találm­ínyt soban azok elkövettettek. — A politikai járási ható­­kár hirré tétele előtt már valóban gyakorolták, sogok ebbeli intézkedései és határozatai ellen denkinek, ki ezek által magát sértve érzi, a­dás útja az elöljáró politikai országos hatósághoz ,s edzdiul törvényen alapuló szabadalom tulajdonosára­­ , halít elyáltal ah(filsfi.tixtáa«aat hifigváltoztatásainensi .'nézt^és n»e:gí r­étí^t^róés ttttíílk ii(lndaa,›fig,iiWg'h koronát­ ’ .....A­z ezon­nalosás­ által a szabadalom­-W ki legfölebb 14 nap alatt benyújtandó. ..M«­döbiínlbh'›i‚stótefc; eUr.riiAikfc'oikifA›fi·%m»iídásii annak vérehajtása a jogierejü határozat hozataláig ki néni­nak mutatta es ezen hatóság ezen országbani hivatalos kihirdetése nem esz­tatikt­ifoiidgorn ovson oig'leénim Imim áu­r 53. §. A szabadalom terjedelmének nagyobbitása lek a büntető hatóságok által az illető polgári biró- törvény -éyökián ijiádtí és castádál WuDi meghosszabbitása­ MshttSaii4­ Wv^'teitly^ftWbtttJ '»érti kérvények a jeftme!«r«én^il határozatai alá vetvék, bírósági síetet “ u~‘WdwywmjP1, „ atja saját, határozati __________________tMvWmmiUB^mn. j©pftréíif^HfeDroJ*tá@,4i8fhlíllbgvt­t VaMt­­. sza­badalmi törvény megszegésében bűnösnek nyilvánit­i fKlkibiríá^fetti­ szerint tárgyalandók, előtt netalán érvényesítendő kárpótlási igényei alap- 56. §. Atalában jelen törvény mi­ érvényesítendő kárpótlási igényei alap­jául szolgál. 44. §. A büntető hatóság azon esetben, ha ele­gendő okok léteznek, szemlét jelen törvény mindazon ügyekre nézve , melyek korábban adott szabadalmakra vonatkoznak , tárgyazzák bár azok ezek gyakorlatát, átruházását, érvényességét vagy megszün­­■.fotólóit, a fenebbi §§-ban előadott korlátozások mel­lett, kezdete után tüstint, az 1832-diki martius 3-­én kelt eddigi szabadalmi törvény helyett teljes erő­be lép; azonban a jelen törvény életbeléptetése előtt adott vagy meghoszszabbitott szabadalmak lajstro­mozásai ez által érintetlenül maradnak. Kelt fő- és székvárosunkban Bécsben, ezer nyolc.7­­szász ötvenkettediki augustus tizenötödikén , uralko­dásunk negyedik évében. Ferencz József. IFN­) Gr­aud­-Schauenstein, Baumgartner. Legfelsőbb rendeletre: Ransonnet. A magyar cs. kir. országos pénzügyigazgatóság által selin­eczi cs. kir. dohány­eladás-raktári segéd­tiszt Rácsay Ferencz első osztályú adószedői pénz­tártisztté Gyulán előbbeztetett, más czélszerű elté­­rseny ignurJi ? miszc­­kipó­haladék nélküli lefoglalása vagy télé mtTht^édlfktef'H — 17)1­­’gh­íHk’^tíhfón 'WiiHcng^A-id'dnik­SJk4idő nJffl­iiUAmi . tfeAlin EKktíiS«i?'őkSift89si^i''ö,^n51Togva szükség­es^b?íf k'^idttt«5féltői X'gjWmé­' éa kárért kellő wí.ítö«tátíik(itkwéi­dt)i,;il va'' Mnv 'k13.'§,.1(Öü* vf2s£á¥áí)kdztártV!tílülnek , miszerint a h­aitásoS'íj(;l'óíyi!ésökél,Désektf)P'fi­gg , melyek fölött az itffiH k^kWWkétifehé! 'éS itfWt­gy-miniszteriumot illeti itélSt^ftVh'tklosan kikérendő és annak beérkeztéig a büntető hatósági eljárás elhalasz­­t aHÖFC.'id­ya­r­ial;»n , ' '»Alidalitástottddlán már kiszabott lefoglalás vagy a kölöhbäff’SM&tenes intézkedések az eljárás folyta­­tádfcWKIttf ■'határozatig föntartathatnak. s«4f|!in|. «A mennyiben valamely szabadalom bi­­twfld­dál nem valamely büntetés kiszabása, h­a­­nem­ csak a 40-dik §-ban említett bitorlás megszü­n­­tettst'e körül forog a kérdés, vagy ha csak vala­mely szabadalom tulajdonának elhatározása, — legyen bár a felfedezés , találmány vagy javítás elsőbbsége miatt, vagy valamely magánjogi czim­­­ből vita alatt , — avagy ha a sértettnek a bü­ntető­­hatóság által törvény útjára utasított magánjogi igényei forognak fen , ezek a polgári bíróság által, és pedig azon koronaországokban, melyekben a polgári jogügyekbeni sommás eljárás behozatott, az­ ez iránt fönálló szabályok szerint tárgyalandók és ítélendők el. 47. §. A polgári bíró is azon esetben, ha valamely bitorlás hitelesen bebizonyíttatott, vagy a szemle avvagy műlelet által bebizonyíttatik, a megkárosított fél kivonatára vagy föltétlenül, vagy gyalázat és kárért adandó kellő biztosítás mellett, a szabadalom utáncsinált vagy utánzott tárgyainak haladék nélküli lefoglalását vagy más czélszerű eltetését, a 44. §-ban endített elővigyázat mellett elrendelheti. Minden ilyen intézkedés azonban, a tilalommal egyiránt nyolc­ nap alatt , a bírósági rendtartás sza­bályai szerint , kereset által igazolandó , ellenkező esetben az, az ellenfél kivonatára azonnal megszün­tetendő és a gyalázat- és kárért kellő elégtétel adandó. 48. §. Ha a polgári bíró elé tartozó kereset elha­tározása oly előkérdésektől függ , melyek fölött az ítélet a kereskedelmi és iparügyi minisztériumot illeti (42. §.), úgy a feleknek kötelességében áll , a minisztérium e fölötti ítéletét kieszközölni és a per folyama alatt bemutatni. 49.­­ bitorlásai, melyeket valamely szabadalom tulajdo­n. Harmadik személyek iparüzleti jogainak oly katonai rögtönbirósági ítéletek. Baranyi István , hamisan Bagatsy, jászberényi sz. 31. éves, katholikus, nős, paraszt a lajosi pusztán mint hamis bankjegyek terjesztője és a rablás gya­nújában álló egyének beszállásolásáról elhírált, tör­vényesen megállapított tényállás mellett beváltván és bánczinkosainak vallomása által rábizonyulván, hogy öt használható pisztoly és két kard birtokában volt, a pisztolyokat előtte jól ismert, rablásról gyanús egyéneknek kiosztotta , ez utóbbiakkal közlekedett, egy rabló szándékkal tett útra hozzájuk csatlakozott, s e czélra kocsikat és lovakat adott; ennélfogva Jász­berényben f. hó 27-kén az ottani biztossági hatóság által egyesülten a cs. kir. csendőrséggel mint gyanús befogatván , f. é. nov. 30-kán a katonai rögtönbiró­­ság elé állíttatott, s ez által törvénytelen fegyver­birtok miatt az 1851 dec. 20-ki hirdetmény 5§-ához képest dec. 2-kán hozott egyhangú ítélet által lőpor- és gólya általi halálra ítéltetett, mely ítélet legfel­sőbb megerősítés után rajta ugyanazon nap végre­hajtatott. Pest, dec. 2. 1852­ Cs. kir. katonai rögtönbiróság. Bende Mihály, Pest m­. kecskeméti sz., 27 éves, kath., nőtelen , bizonyság nélküli csavargó , és Tál­ács Mihály , Pest m. kecskeméti sz., 23 éves, kath. , nőtelen , exhonvéd , ujonczozási szökevény , — mindketten részhirnevüek és rablás miatt már tör­vényesen megbüntetvék — f. hó 26-kán előleges ösz­­szebeszélés után, három keményen töltött s egy töl­tetlen pisztolylyal s a kellő lőszerrel a lajosi pusztá­ról Kecskemét mellől Czegléd, Széllő és Jászberé­nyen át Jász-Apátk­iban tartandó orsz. vásár környé­kére rablószándékkal mentek , azonban f. hó 27-kén Jászberényben az ottani biztossági hat­óság által egyesülten a cs. kir. csendőrséggel mint gyanúsak annak gyakorlatánál a szabadalmon alapuló feltartóztattak, s az említett fegyverek valamint­­ jogai terjedelmének áthágása, által követ el, azon hatóságok által, melyek az iparüzleti szabályok áthágásai fölötti ítélésre hivatvak , az ez iránt fön­álló különös szabályok szerint büntetendők meg Azon körülmény, hogy ő a szabadalommal az ipar­üzlet háborítására élt vissza, ennél különösen súlyo­sító körülménynek tekintendő. 50. §. Mennyiben teszi magát az, ki tiltott módon másnak fölfedezését , találmányát vagy javítását magának tulajdonítja a végre, hogy arra maga vagy harmadik személyek által szabadalmat eszközöljön ki, — ez által a csalásban vagy valamely más büntetés­­re méltó cselekvényben bűnössé, a büntető törvények szerint ítélendő meg VIII. Különös határozatok a jelen törvény hatálya előtt adott, s még érvényes kizáró szabadalmak tárgyában. szernek , továbbá 260 ftnyi hamis tizes bank­jegyek­nek feltalálása után a kocsiban, f. é. nov.‘30-kan a kát. rögtönbiróság elé állíttattak; azonnal saját val­lomásuk és illegbitelt tanuk vallomása folytán tör­vénytelen fegyver- és lőszer birtoklás bűnében ma­­rasztattván, az 1851 dec. 20-ki hirdetmény 5 §-ához k pest f. hó 2-kán hozott egyhangú Ítélet által lőpor- és golyó általi halálra ítéltettek, mely Ítélet legfel­sőbb megerősítés után rajtok ugyanazon nap végre­hajtatott. Pest, dec. 2. 1852. Cs. kir. katonai rögtönbiróság. Szabó máskép Vastag József, velejkei m. v. szül., 50­ éves, kath. nőtlen, juhászbojtár, rablás miatt a cs. kir. csendőrség által elfogatván, és múlt hó 27-kén rögtönbiróság elé állíttatván, törvényes tanu-fia,jályib.»lh.{ífHt­.| ^i;^r(A*j^S^-f/?fiYíní hatályba lépte előtt e­lkö­­tett szapadalomkízonások és sértések azon korona­­ízá^bk’szám, ínl'fjí;kb(‘h az 1832-ki mart. 31-kén kelt'f&í láb Hda TihF Anév Kiy hatályban volt, ezen utóbbi­gyujtogatók n­egzabbánására állított polgári rögtiönbiróságo^ HR ve$­­t Jégyóspíifász és Kis-Kunság területén^ £^g930pt,pj$ej%­elyei in 2- szor. Ezek helyébe * ~~ “ V"""*""”0'”''1 valamint a rablóknak n,­melyekhez képest engedély nélkü­ll‘l'e^\,L_ nézve is katonai rögtönbiróság ltol^etSegitWlfel.^ •' 3- szor. Ezen hirdetésnek közzétele napjától ksEcT’re minden, Heves megye, Jász és Kis-Kufjinjgj^Jl vjag^­­ezekből futamlása alatt szakadatlan üldöz;te.té!i|kpf.' ben elfogott rabló, rabló-gyilkos és gyujtog^ o,. a katonai rögtönbiróság elé állittatik, és köteilwni­­végeztetik. 4- szer. Ki ezen kerületek területében fegyver­birtoklási enged­ély nélkül fegyveresen találtatik, minden rangkü­lönbség nélkül , akár rablási gyanú esik reá, akár nem , a katonai rögtönbiróság elé állíttatván, lőpor és golyó által kivégeztetik, 5- ször. Ugyanezen katonai rögtönbíráskodás által hozott halálbüntetés alá vonatik az is , ki ezen hir­detésnek közzététele napjától, a katonai rögtön­­biráskodási területen valamely általa rablónak ismert gonosztevőt az ezt nyomozó elöljáróság, a cs. kir. csendőrség , ennek segélyt nyújtó katonaság , vagy egyes erre rendelt katonai egyén elől elrejt; nem­különben, ki ily közbátorsági hatóság, úgy ennek egyes megbízottja által üldözött gonosztevőnek , anélkül, hogy magát bizonyos veszélynek kitenné, menekülési alkalmát csalárdság- vagy erőszakkal rosz szándékból könnyíti, vagy ilyen előtte ismere­tes gonosztevőnek menh­elyet ad, és ki ily gonosz­tevőknek összejövelét, midőn ezt veszély nélkül akadályozhatná, elősegíti, 1­6- szor. A már Győrött, 1849-diki július 1-én kiadott szózat 4-dik §-ában kimondott hadi, és a körülményekhez képest rögtönitéleti eljárás alá vo­nandó végre mindenki, ki azon területen , melyre a katonai rögtönbiráskodás hatásköre terjed, habár nem is fölfegyverkezve, de engedély nélküli fegy­­verbirtoklásban találtatik. 7- szer. A magas cs. kir. katonai és polgári kor­mányzóságnak múlt évi dec. 20-kán kiadott szózatá­ban , és ezen cs. kir. katonai kerületi parancsnok­ságnak f. évi július 8-kán kiadott hirdetésében Pest- Pilis , Pest-Szolnok , Csongrád és Csanádm­egyék területén, továbbá Jász-­ Kunságnak ezen megyék által körített részén tetten kapott rablók , rablógyil­kosok és gyújtogatók ellen katonai rögtönitéletileg kimondott lőpor és golyóvali halálbüntetés ezentúl kötéllel fog végrehajtatni. Pest, 1852-diki, dec. 4-én. A cs. kir. katonai kerületi parancsnokság által. V MJgaífiólnI?idi tételS«|fflevS^I­a­onló vállalat a nemzeti színészet érdekei^kétség­ül nagy mértékben alkalmnáS elömozdRírni.bl.i — Azon óra, mely jUengeliczi gyilkossá puszta tulajdonostól elraboltatott, ' a leírás i­tán" fOHS'níérl^tt,'*d1 az..... szintén ^riz«t0^'TM|é^3^tiíWiY|lA nh­atná m­ost kétség be, tífUgf Wárán&ejé ninMof* ? it »» ^ • kioss ssyíw. .ínníansm ___ — Hir szerint a diinagőzhajózási társaság lízan­könnyítsen a forgalmon s ezt elősegítse.--------—— — Bécsi lapokban olvassuk, hogy hazánkból kö- Sfegyobb mennyiségű borok vitettek ki Po­__LUszországba. lí»ia 5wiiUatórf^'által,^z átlá[»kí,Jiáki fevhiétért;ííá;asag­.*ak hetímtn.------ , , , lanbenaK'ídteeiíftó.üntottárASéj^iklflíM^id^1^-« 411áe4ff^^^>^a|iol'1Tasl|Ti^iKa.lv¥íkíriR»keáAilE^jl Pt^®°isw l^öf^ll gnjgfrl. fzekvényesseEgtánd­ékosik össze!S8aaité 9ífölBf^$ MBi — Tegnapelőtt délutáni 4 órakor az utonépülő német interimszinház falaira az úgynevezett áldomásra szo­­kás parttá e*el­ fényes szertartással, a kőművesek és mun­tek irán­ttsdgsjzűkínlésében fHslftteff.dplpöl •e:) — Dr. Ilumjady ur, Terézkülváros érdemteljes orvosa, Németország, Anglia és Francziaországba tett utazásáról múlt pénteken visszaérkezett. .... — Szerdán, folyó helybeli lakatos, menyasszonya társaságában egy vontatóhajóra menni szándékozván ismerős­e"látogatása végett, a nővel együtt a Duna hullámai,, km. bukso*ti;i a ifiéi fi egy matróz á­tál kiszabadittatott ugyan,,h&fldrfl fe W!vég­­képen elmerült. aidsy)­íj s y s a f a v 9 J — A nemzeti zenede sznl­efiíf -te­remben tegnap délesti órákban, a^1}^3)^^pqmh­oz hasonló élvdás tartalmat nyújtott ^ leszk­m­p^gm­ph, mely ez alkalommal zsúfolásig töltöibe*aiftagy- s ezenkívül a melléktermeket. A szabatosaié­ne­lkesen előadott Haydnféle négyesen kívül, elbájlfis?­íratást gyakorolt Kovalcsik Anna asszonyság kellemes, ér­­zelemdal éneke, s a fiatal Dunkel zongora játékai, Hummel e dur hármasában. Tudomás szerint Dunkel a világhíres zongorahős Liszt Ferencz tanítványa, kit ez utóbbi 6 éven át önköltségén taníttatott s ta­nított, s ki csak múlt hónapokban érkezett Páriá­ból ide. Ij.alkoh­­teriomás. Hirdetmény. Vonatkozva az 1851 -diki országos törvénylap XXI-dik darabjában 190. sz. a. foglalt 1851. sept. 4-ki hirdetményre , melyben közzététetett, miszerint az egy (1), fél C2) és negyed (14) krajezáros 1816. évi veretű rézváltópénzek , továbbá az 1848. évben vert két (2) pengő krajezáros rézpénzek 1852 dec. végével forgalmon kívül helyeztetnek , a jelölt réz­váltópénzek minden birtokosai felszólittatnak, hogy azoktól 1852 dec. 31-ig annál bizonyosabban sza­baduljanak meg, minthogy ezen időhatár eltelése után ezen forgalmon kivü­l helyzeti rézpénzek többé nem jelenlegi pénzértékükben, hanem csak mint rézanyag, súly szerint fogadtatnak el. A fönemű­tett rézváltópénz beszállításának könnyí­tése végett intézkedés történt, miszerint azok minden kincstári pénztáraknál fizetés útján, a budai cs. kir. kincstári főfizetőhivatalnál pedig és a körmöc­­i és nagybányai pénzhivataloknál beváltás utján bármi mennyiségben elfogadtatnak. (M. H.) FŐVÁROSI HÍRTÁR. Pest, dec. 6. — Az A. Allg. Zeitungnak egy bécsi levelezője írja, hogy a magyarországi törvényszéki rend és ősi­ségi törvény a birodalmi tanács előtt fekszik, s uj évig szentesítve és kihirdetve lesz. A telekfelsza­­baditás kérdése is közel lenne végmegoldásához.­­— A nemzeti színháznál, az utóbbi számban em­lített új drámabirálói rendszeren kivü­l, egy érdekes előhaladási tünemény jelentkezik ; ugyanis mint alább I­kosságának több törzsöké kijelentetét látni, újévtől kezdve, a főigazgató felügyelem alatt­­ a herczeg oltalma alá adják magokat. ^ * VIDÉKI HÍREK. — A lugosi kormánykerünletben a barzai és ma­rosi politikai járásnak egyesítését rendelte el az or­szágos hatóság, s a bekövetkezendő szervezésig hi­vatali székhelyül Birkis határoztatott. Az egyesülés f. évi dec. 16-án v­endi kezdetét. — Pótlólag a „Pesti Napló“­ 818-dik számában, Nagy-Váradot érdeklő közlésemhez meg­említeni szükségesnek vélem, miszerint a városi képviselő testület által (3 cs. k. Apostoli Felsége életnagysága képének leendő megszerzése iránti határozata, nem­csak, hogy épségben tartatik, de már e czélra egy nagyméltóságú, különben helybeli polgár igen jelen­tékeny összeggel járult, s azon pénzösszeget már vá­rosunk polgármestere kezeihez le is fizette, mely al­kalommal kijelentetett, hogy a városi képviselőkön kívül, senkitől, a díszes emlék megszerzésére ez egyen kívü­l semmi adomány el nem fogadtatik, mit is lapjába igtatni kérek. N.Várad dec. 2-án 1852. r. 1 AUSZTRIA. Bécs, dec. 4. — Szombaton estve magyarországi katonai s pol­gári kormányzó Albert főherczeg a cs. Fensége ne­jével Hildegarde főherczegnővel együtt Pestről, és Ernészt főherczeg Pozsonyból ide megérkezett, az aranygyapjas rendi ünnepélyen jelenteendő. Egy Berlinbe érkezett nemhivatalos telegráfi tudósítás jelenti Bécsből. A császár egy új kime­rítő egyesületi törvényt erősített meg. E szerint politikai egyesületek általában meg nem engedhetők. 2 Ő Felsége a császár rendelte, hogy 1853. 1-jétől kezdve az eddigi politikai udvari erdélyországi udvari számvevőségek mint önállt­a­­tósá­­k , megszüntessenek s a cs. k. kamarai udvari számvevőséggel egyesittessenek. " A. z.si.k P°iitikai 3 Po­gón állását illető tör­vény közelebbről meg fog jelenni. A Cattaroi tudósítások szerint a montenegrói ág némely keresztények által lakott egykori montene­grói területrésteket kíván vissza a török kormány­tól, mire ez nem akar ráállani; ellenben ,jan. , a m­­agy­ar­

Next