Pesti Napló, 1852. december (3. évfolyam, 820–839. szám)
1852-12-07 / 825. szám
fél kívánatára a sz tárgyainak és’ Zj mwsM ‘ iir TfVitlparancs ~wyef !*tiada! inak tulajdonosai bizony fe esti 7 ór Ferencz mig társasek és bízati készpénzt tólagosért állott, és Tne a császári királyi katonai kerületi september 4-kgn 7491 sziWlölt' értelmében egyhatignWg'l6'-' ítéltetett, és ez Ítélet múlt hó 19-kén rajta végrehajtatott rasinaiokon.Iurre tetele előtt már valóban gyakorolt^K. ■» Vv» | , .r a *va minim BfMfttf* I" ‘«'"ff! **sirfg|. legfelsőbb ¡. tpblitiKontossági ftrifiatdeágánal ^afegati‘W leír. katonáinak ‘fiié* Mb v j «WeBP hiatA iMbWitelííW'J líUvatkozMá’akti'Ö magasilvniímánjBÓság dfps t vagy mtUeletft ^ij;y bizonyittatik, a sertett hessé mi törve dő-e, kizárólag a kereskedelmi és ipari eg^ninisztív Haároz.OJihnél ílígfcál nemzett fölfedezés «*. .vHouMco «találmány... vagy javítás iránti$ .{o$í$ljfr róönk , vájjon az újdonsága csupán kül- t-Sü^ftí^sntftdásnra alkalmas fflpbyott«v)Feg«ttAMt,sx’al»allalmazott közötti perfekt»ftásekntS'«'ffitóbadí|lní’ákft-£ijés, vagy részenkint ^ ttm „•^'iszteriumi át?al®J«)nteliK e^íbn98, vizsgálata'l és megbüntetése kihágás mennyiben a jfivare izok kiterjedteb^hatályá^ törvény szerint adott svaba"eittessen Wíjoga m a holdalom hatályáradf PZfTT hTOTjénesorfT^ “testvérektől koronaországokra, melyekben az 1832-eiki markosT1 rászfaTtatott roá%J|^ál0^^fe nmcJí^saM^»h^FMiniM(iinreiWstiiSSiöH nyiltjiarancs de kihágásoknali eljárésB^BAg^áVikíjí&J^j^^iiwWfe Anára nem lehet, kik ugyan azon politikai járási hatóságot illeti, melynek járá- fedezést, találmínyt soban azok elkövettettek. — A politikai járási hatókár hirré tétele előtt már valóban gyakorolták, sogok ebbeli intézkedései és határozatai ellen denkinek, ki ezek által magát sértve érzi, adás útja az elöljáró politikai országos hatósághoz ,s edzdiul törvényen alapuló szabadalom tulajdonosára , halít elyáltal ah(filsfi.tixtáa«aat hifigváltoztatásainensi .'nézt^és n»e:gí rétí^t^róés ttttíílk ii(lndaa,›fig,iiWg'h koronát ’ .....Az ezonnalosás által a szabadalom-W ki legfölebb 14 nap alatt benyújtandó. ..M«döbiínlbh'›i‚stótefc; eUr.riiAikfc'oikifA›fi·%m»iídásii annak vérehajtása a jogierejü határozat hozataláig ki néninak mutatta es ezen hatóság ezen országbani hivatalos kihirdetése nem esztatiktifoiidgorn ovson oig'leénim Imim áur 53. §. A szabadalom terjedelmének nagyobbitása lek a büntető hatóságok által az illető polgári biró- törvény -éyökián ijiádtí és castádál WuDi meghosszabbitása MshttSaii4 Wv^'teitly^ftWbtttJ '»érti kérvények a jeftme!«r«én^il határozatai alá vetvék, bírósági síetet “ u~‘WdwywmjP1, „ atja saját, határozati __________________tMvWmmiUB^mn. j©pftréíif^HfeDroJ*tá@,4i8fhlíllbgvtt VaMt. szabadalmi törvény megszegésében bűnösnek nyilvániti fKlkibiríá^fetti szerint tárgyalandók, előtt netalán érvényesítendő kárpótlási igényei alap- 56. §. Atalában jelen törvény mi érvényesítendő kárpótlási igényei alapjául szolgál. 44. §. A büntető hatóság azon esetben, ha elegendő okok léteznek, szemlét jelen törvény mindazon ügyekre nézve , melyek korábban adott szabadalmakra vonatkoznak , tárgyazzák bár azok ezek gyakorlatát, átruházását, érvényességét vagy megszün■.fotólóit, a fenebbi §§-ban előadott korlátozások mellett, kezdete után tüstint, az 1832-diki martius 3-én kelt eddigi szabadalmi törvény helyett teljes erőbe lép; azonban a jelen törvény életbeléptetése előtt adott vagy meghoszszabbitott szabadalmak lajstromozásai ez által érintetlenül maradnak. Kelt fő- és székvárosunkban Bécsben, ezer nyolc.7szász ötvenkettediki augustus tizenötödikén , uralkodásunk negyedik évében. Ferencz József. IFN) Graud-Schauenstein, Baumgartner. Legfelsőbb rendeletre: Ransonnet. A magyar cs. kir. országos pénzügyigazgatóság által selineczi cs. kir. dohányeladás-raktári segédtiszt Rácsay Ferencz első osztályú adószedői pénztártisztté Gyulán előbbeztetett, más czélszerű eltérseny ignurJi ? miszckipóhaladék nélküli lefoglalása vagy télé mtTht^édlfktef'H — 17)1’ghíHk’^tíhfón 'WiiHcng^A-id'dnikSJk4idő nJffliiUAmi . tfeAlin EKktíiS«i?'őkSift89si^i''ö,^n51Togva szükséges^b?íf k'^idttt«5féltői X'gjWmé' éa kárért kellő wí.ítö«tátíik(itkwéidt)i,;il va'' Mnv 'k13.'§,.1(Öü* vf2s£á¥áí)kdztártV!tílülnek , miszerint a haitásoS'íj(;l'óíyi!ésökél,Désektf)P'figg , melyek fölött az itffiH k^kWWkétifehé! 'éS itfWtgy-miniszteriumot illeti itélSt^ftVh'tklosan kikérendő és annak beérkeztéig a büntető hatósági eljárás elhalaszt aHÖFC.'idyarial;»n , ' '»Alidalitástottddlán már kiszabott lefoglalás vagy a kölöhbäff’SM&tenes intézkedések az eljárás folytatádfcWKIttf ■'határozatig föntartathatnak. s«4f|!in|. «A mennyiben valamely szabadalom bitwflddál nem valamely büntetés kiszabása, hanem csak a 40-dik §-ban említett bitorlás megszüntettst'e körül forog a kérdés, vagy ha csak valamely szabadalom tulajdonának elhatározása, — legyen bár a felfedezés , találmány vagy javítás elsőbbsége miatt, vagy valamely magánjogi czimből vita alatt , — avagy ha a sértettnek a büntetőhatóság által törvény útjára utasított magánjogi igényei forognak fen , ezek a polgári bíróság által, és pedig azon koronaországokban, melyekben a polgári jogügyekbeni sommás eljárás behozatott, az ez iránt fönálló szabályok szerint tárgyalandók és ítélendők el. 47. §. A polgári bíró is azon esetben, ha valamely bitorlás hitelesen bebizonyíttatott, vagy a szemle avvagy műlelet által bebizonyíttatik, a megkárosított fél kivonatára vagy föltétlenül, vagy gyalázat és kárért adandó kellő biztosítás mellett, a szabadalom utáncsinált vagy utánzott tárgyainak haladék nélküli lefoglalását vagy más czélszerű eltetését, a 44. §-ban endített elővigyázat mellett elrendelheti. Minden ilyen intézkedés azonban, a tilalommal egyiránt nyolc nap alatt , a bírósági rendtartás szabályai szerint , kereset által igazolandó , ellenkező esetben az, az ellenfél kivonatára azonnal megszüntetendő és a gyalázat- és kárért kellő elégtétel adandó. 48. §. Ha a polgári bíró elé tartozó kereset elhatározása oly előkérdésektől függ , melyek fölött az ítélet a kereskedelmi és iparügyi minisztériumot illeti (42. §.), úgy a feleknek kötelességében áll , a minisztérium e fölötti ítéletét kieszközölni és a per folyama alatt bemutatni. 49. bitorlásai, melyeket valamely szabadalom tulajdon. Harmadik személyek iparüzleti jogainak oly katonai rögtönbirósági ítéletek. Baranyi István , hamisan Bagatsy, jászberényi sz. 31. éves, katholikus, nős, paraszt a lajosi pusztán mint hamis bankjegyek terjesztője és a rablás gyanújában álló egyének beszállásolásáról elhírált, törvényesen megállapított tényállás mellett beváltván és bánczinkosainak vallomása által rábizonyulván, hogy öt használható pisztoly és két kard birtokában volt, a pisztolyokat előtte jól ismert, rablásról gyanús egyéneknek kiosztotta , ez utóbbiakkal közlekedett, egy rabló szándékkal tett útra hozzájuk csatlakozott, s e czélra kocsikat és lovakat adott; ennélfogva Jászberényben f. hó 27-kén az ottani biztossági hatóság által egyesülten a cs. kir. csendőrséggel mint gyanús befogatván , f. é. nov. 30-kán a katonai rögtönbiróság elé állíttatott, s ez által törvénytelen fegyverbirtok miatt az 1851 dec. 20-ki hirdetmény 5§-ához képest dec. 2-kán hozott egyhangú ítélet által lőpor- és gólya általi halálra ítéltetett, mely ítélet legfelsőbb megerősítés után rajta ugyanazon nap végrehajtatott. Pest, dec. 2. 1852 Cs. kir. katonai rögtönbiróság. Bende Mihály, Pest m. kecskeméti sz., 27 éves, kath., nőtelen , bizonyság nélküli csavargó , és Tálács Mihály , Pest m. kecskeméti sz., 23 éves, kath. , nőtelen , exhonvéd , ujonczozási szökevény , — mindketten részhirnevüek és rablás miatt már törvényesen megbüntetvék — f. hó 26-kán előleges öszszebeszélés után, három keményen töltött s egy töltetlen pisztolylyal s a kellő lőszerrel a lajosi pusztáról Kecskemét mellől Czegléd, Széllő és Jászberényen át Jász-Apátkiban tartandó orsz. vásár környékére rablószándékkal mentek , azonban f. hó 27-kén Jászberényben az ottani biztossági hatóság által egyesülten a cs. kir. csendőrséggel mint gyanúsak annak gyakorlatánál a szabadalmon alapuló feltartóztattak, s az említett fegyverek valamint jogai terjedelmének áthágása, által követ el, azon hatóságok által, melyek az iparüzleti szabályok áthágásai fölötti ítélésre hivatvak , az ez iránt fönálló különös szabályok szerint büntetendők meg Azon körülmény, hogy ő a szabadalommal az iparüzlet háborítására élt vissza, ennél különösen súlyosító körülménynek tekintendő. 50. §. Mennyiben teszi magát az, ki tiltott módon másnak fölfedezését , találmányát vagy javítását magának tulajdonítja a végre, hogy arra maga vagy harmadik személyek által szabadalmat eszközöljön ki, — ez által a csalásban vagy valamely más büntetésre méltó cselekvényben bűnössé, a büntető törvények szerint ítélendő meg VIII. Különös határozatok a jelen törvény hatálya előtt adott, s még érvényes kizáró szabadalmak tárgyában. szernek , továbbá 260 ftnyi hamis tizes bankjegyeknek feltalálása után a kocsiban, f. é. nov.‘30-kan a kát. rögtönbiróság elé állíttattak; azonnal saját vallomásuk és illegbitelt tanuk vallomása folytán törvénytelen fegyver- és lőszer birtoklás bűnében marasztattván, az 1851 dec. 20-ki hirdetmény 5 §-ához k pest f. hó 2-kán hozott egyhangú Ítélet által lőpor- és golyó általi halálra ítéltettek, mely Ítélet legfelsőbb megerősítés után rajtok ugyanazon nap végrehajtatott. Pest, dec. 2. 1852. Cs. kir. katonai rögtönbiróság. Szabó máskép Vastag József, velejkei m. v. szül., 50 éves, kath. nőtlen, juhászbojtár, rablás miatt a cs. kir. csendőrség által elfogatván, és múlt hó 27-kén rögtönbiróság elé állíttatván, törvényes tanu-fia,jályib.»lh.{ífHt.| ^i;^r(A*j^S^-f/?fiYíní hatályba lépte előtt elkötett szapadalomkízonások és sértések azon koronaízá^bk’szám, ínl'fjí;kb(‘h az 1832-ki mart. 31-kén kelt'f&í láb Hda TihF Anév Kiy hatályban volt, ezen utóbbigyujtogatók negzabbánására állított polgári rögtiönbiróságo^ HR ve$t Jégyóspíifász és Kis-Kunság területén^ £^g930pt,pj$ej%elyei in 2- szor. Ezek helyébe * ~~ “ V"""*""”0'”''1 valamint a rablóknak n,melyekhez képest engedély nélküll‘l'e^\,L_ nézve is katonai rögtönbiróság ltol^etSegitWlfel.^ •' 3- szor. Ezen hirdetésnek közzétele napjától ksEcT’re minden, Heves megye, Jász és Kis-Kufjinjgj^Jl vjag^ezekből futamlása alatt szakadatlan üldöz;te.té!i|kpf.' ben elfogott rabló, rabló-gyilkos és gyujtog^ o,. a katonai rögtönbiróság elé állittatik, és köteilwnivégeztetik. 4- szer. Ki ezen kerületek területében fegyverbirtoklási engedély nélkül fegyveresen találtatik, minden rangkülönbség nélkül , akár rablási gyanú esik reá, akár nem , a katonai rögtönbiróság elé állíttatván, lőpor és golyó által kivégeztetik, 5- ször. Ugyanezen katonai rögtönbíráskodás által hozott halálbüntetés alá vonatik az is , ki ezen hirdetésnek közzététele napjától, a katonai rögtönbiráskodási területen valamely általa rablónak ismert gonosztevőt az ezt nyomozó elöljáróság, a cs. kir. csendőrség , ennek segélyt nyújtó katonaság , vagy egyes erre rendelt katonai egyén elől elrejt; nemkülönben, ki ily közbátorsági hatóság, úgy ennek egyes megbízottja által üldözött gonosztevőnek , anélkül, hogy magát bizonyos veszélynek kitenné, menekülési alkalmát csalárdság- vagy erőszakkal rosz szándékból könnyíti, vagy ilyen előtte ismeretes gonosztevőnek menhelyet ad, és ki ily gonosztevőknek összejövelét, midőn ezt veszély nélkül akadályozhatná, elősegíti, 16- szor. A már Győrött, 1849-diki július 1-én kiadott szózat 4-dik §-ában kimondott hadi, és a körülményekhez képest rögtönitéleti eljárás alá vonandó végre mindenki, ki azon területen , melyre a katonai rögtönbiráskodás hatásköre terjed, habár nem is fölfegyverkezve, de engedély nélküli fegyverbirtoklásban találtatik. 7- szer. A magas cs. kir. katonai és polgári kormányzóságnak múlt évi dec. 20-kán kiadott szózatában , és ezen cs. kir. katonai kerületi parancsnokságnak f. évi július 8-kán kiadott hirdetésében Pest- Pilis , Pest-Szolnok , Csongrád és Csanádmegyék területén, továbbá Jász- Kunságnak ezen megyék által körített részén tetten kapott rablók , rablógyilkosok és gyújtogatók ellen katonai rögtönitéletileg kimondott lőpor és golyóvali halálbüntetés ezentúl kötéllel fog végrehajtatni. Pest, 1852-diki, dec. 4-én. A cs. kir. katonai kerületi parancsnokság által. V MJgaífiólnI?idi tételS«|fflevS^Iaonló vállalat a nemzeti színészet érdekei^kétségül nagy mértékben alkalmnáS elömozdRírni.bl.i — Azon óra, mely jUengeliczi gyilkossá puszta tulajdonostól elraboltatott, ' a leírás itán" fOHS'níérl^tt,'*d1 az..... szintén ^riz«t0^'TM|é^3^tiíWiY|lA nhatná most kétség be, tífUgf Wárán&ejé ninMof* ? it »» ^ • kioss ssyíw. .ínníansm ___ — Hir szerint a diinagőzhajózási társaság lízankönnyítsen a forgalmon s ezt elősegítse.--------—— — Bécsi lapokban olvassuk, hogy hazánkból kö- Sfegyobb mennyiségű borok vitettek ki Po__LUszországba. lí»ia 5wiiUatórf^'által,^z átlá[»kí,Jiáki fevhiétért;ííá;asag.*ak hetímtn.------ , , , lanbenaK'ídteeiíftó.üntottárASéj^iklflíM^id^1^-« 411áe4ff^^^>^a|iol'1Tasl|Ti^iKa.lv¥íkíriR»keáAilE^jl Pt^®°isw l^öf^ll gnjgfrl. fzekvényesseEgtándékosik össze!S8aaité 9ífölBf^$ MBi — Tegnapelőtt délutáni 4 órakor az utonépülő német interimszinház falaira az úgynevezett áldomásra szokás parttá e*el fényes szertartással, a kőművesek és muntek iránttsdgsjzűkínlésében fHslftteff.dplpöl •e:) — Dr. Ilumjady ur, Terézkülváros érdemteljes orvosa, Németország, Anglia és Francziaországba tett utazásáról múlt pénteken visszaérkezett. .... — Szerdán, folyó helybeli lakatos, menyasszonya társaságában egy vontatóhajóra menni szándékozván ismerőse"látogatása végett, a nővel együtt a Duna hullámai,, km. bukso*ti;i a ifiéi fi egy matróz átál kiszabadittatott ugyan,,h&fldrfl fe W!végképen elmerült. aidsy)íj s y s a f a v 9 J — A nemzeti zenede sznlefiíf -teremben tegnap délesti órákban, a^1}^3)^^pqmhoz hasonló élvdás tartalmat nyújtott ^ leszkmp^gmph, mely ez alkalommal zsúfolásig töltöibe*aiftagy- s ezenkívül a melléktermeket. A szabatosaiénelkesen előadott Haydnféle négyesen kívül, elbájlfis?íratást gyakorolt Kovalcsik Anna asszonyság kellemes, érzelemdal éneke, s a fiatal Dunkel zongora játékai, Hummel e dur hármasában. Tudomás szerint Dunkel a világhíres zongorahős Liszt Ferencz tanítványa, kit ez utóbbi 6 éven át önköltségén taníttatott s tanított, s ki csak múlt hónapokban érkezett Páriából ide. Ij.alkohteriomás. Hirdetmény. Vonatkozva az 1851 -diki országos törvénylap XXI-dik darabjában 190. sz. a. foglalt 1851. sept. 4-ki hirdetményre , melyben közzététetett, miszerint az egy (1), fél C2) és negyed (14) krajezáros 1816. évi veretű rézváltópénzek , továbbá az 1848. évben vert két (2) pengő krajezáros rézpénzek 1852 dec. végével forgalmon kívül helyeztetnek , a jelölt rézváltópénzek minden birtokosai felszólittatnak, hogy azoktól 1852 dec. 31-ig annál bizonyosabban szabaduljanak meg, minthogy ezen időhatár eltelése után ezen forgalmon kivül helyzeti rézpénzek többé nem jelenlegi pénzértékükben, hanem csak mint rézanyag, súly szerint fogadtatnak el. A föneműtett rézváltópénz beszállításának könnyítése végett intézkedés történt, miszerint azok minden kincstári pénztáraknál fizetés útján, a budai cs. kir. kincstári főfizetőhivatalnál pedig és a körmöci és nagybányai pénzhivataloknál beváltás utján bármi mennyiségben elfogadtatnak. (M. H.) FŐVÁROSI HÍRTÁR. Pest, dec. 6. — Az A. Allg. Zeitungnak egy bécsi levelezője írja, hogy a magyarországi törvényszéki rend és ősiségi törvény a birodalmi tanács előtt fekszik, s uj évig szentesítve és kihirdetve lesz. A telekfelszabaditás kérdése is közel lenne végmegoldásához.— A nemzeti színháznál, az utóbbi számban említett új drámabirálói rendszeren kivül, egy érdekes előhaladási tünemény jelentkezik ; ugyanis mint alább Ikosságának több törzsöké kijelentetét látni, újévtől kezdve, a főigazgató felügyelem alatt a herczeg oltalma alá adják magokat. ^ * VIDÉKI HÍREK. — A lugosi kormánykerünletben a barzai és marosi politikai járásnak egyesítését rendelte el az országos hatóság, s a bekövetkezendő szervezésig hivatali székhelyül Birkis határoztatott. Az egyesülés f. évi dec. 16-án vendi kezdetét. — Pótlólag a „Pesti Napló“ 818-dik számában, Nagy-Váradot érdeklő közlésemhez megemlíteni szükségesnek vélem, miszerint a városi képviselő testület által (3 cs. k. Apostoli Felsége életnagysága képének leendő megszerzése iránti határozata, nemcsak, hogy épségben tartatik, de már e czélra egy nagyméltóságú, különben helybeli polgár igen jelentékeny összeggel járult, s azon pénzösszeget már városunk polgármestere kezeihez le is fizette, mely alkalommal kijelentetett, hogy a városi képviselőkön kívül, senkitől, a díszes emlék megszerzésére ez egyen kívül semmi adomány el nem fogadtatik, mit is lapjába igtatni kérek. N.Várad dec. 2-án 1852. r. 1 AUSZTRIA. Bécs, dec. 4. — Szombaton estve magyarországi katonai s polgári kormányzó Albert főherczeg a cs. Fensége nejével Hildegarde főherczegnővel együtt Pestről, és Ernészt főherczeg Pozsonyból ide megérkezett, az aranygyapjas rendi ünnepélyen jelenteendő. Egy Berlinbe érkezett nemhivatalos telegráfi tudósítás jelenti Bécsből. A császár egy új kimerítő egyesületi törvényt erősített meg. E szerint politikai egyesületek általában meg nem engedhetők. 2 Ő Felsége a császár rendelte, hogy 1853. 1-jétől kezdve az eddigi politikai udvari erdélyországi udvari számvevőségek mint önálltatósák , megszüntessenek s a cs. k. kamarai udvari számvevőséggel egyesittessenek. " A. z.si.k P°iitikai 3 Pogón állását illető törvény közelebbről meg fog jelenni. A Cattaroi tudósítások szerint a montenegrói ág némely keresztények által lakott egykori montenegrói területrésteket kíván vissza a török kormánytól, mire ez nem akar ráállani; ellenben ,jan. , a magyar