Pesti Napló, 1856. április (7. évfolyam, 1824-1853. szám)
1856-04-20 / 1843. szám
260-1843. 2-ik évf folyam. Szerkesztő szállása : Angol királynőhöz czimzett szálloda, 63-ik szám. A lap szellemi raszát illető minden közlemény a szerkesztőséghez intézendő. Bérmentetlen tételek csak ismert kezektől fogadtatnak el. Szerkesztési iroda : Egyrutem-utcza 2-ik szám, l-ső emeist, Kiadó-hivatal, Egyetem-utcza, 2-ik szám, l-ső emelet, anyagi részét illető közlemények (előfizetési pénz, kiadása körülti panaszok, hirdetmények) a kiadó-hivatalhoz intézendők. Hirdetmények dija , hasábos petit sor 4 pkr, Bélyegdij külön 10 pkr ________________________| ______Magán vita 5 hasábos petit sor 5 pkr. Vidékre, postán : Évnegyedre . . . 5 frt p. p. Félévre . . . . 10 frt p. p. 5! Vasárnap ? apr. 20. Előfizetési feltételek: Pesten, házhoz hordva : Évnegyedre . . . 4 frt p. p. Félévre . . . . 8 frt p. p. PEST, april 20. Álladalmi és országutak. I. Közlekedésünk hiányos állapota tagadhatlanul sőok nemzetgazdászatunk minden tekintetbeni hátramaradásában s mint főtényező járul a munkaerőfogyasztáshoz. 1844-ben egy országos választmány volt kiküldve, mely ugyanazon évi ápril 17-kén tartott első ülésében három alválasztmányra oszlott. Egyik az adókivetési kulcs és behajtási mód szövevényes részleteivel, másik a kezelés bokros kérdéseivel, harmadik az országosan szükséges teendők legelőbbjeinek kikutatásával lett megbízva. Gróf Széchényi István ez utóbbi választmánynak volt tagja. A nagy hazafi mindenkor első teendőink közé sorolván közlekedésünk múlhatlan javítását, e választmány ülésében egy indítványt tett, melyben országainknak roszaságát, ennek előmehetésünket kárhozatosan akadályozó hatását előadván, 4—5 vagy 6 oly közlekedési sugárt indítványoz Budapestről kifelé az ország határáig, „melyen éjjel nappal, télen nyáron — bármily sokáig és mily rutul bomladozott vala is egyéb- Vagyis a budapesti kerületben minden 1173/386 □ mérföldnyi területre, melyen 3 lakott község s ezekben összesen 4761 lélek van (minthogy az egész kerület népessége 1,599,819 lélek) jön 1 mérföldnyi hosszú út iránt az idő, szabadon és legnagyobb kényelemmel mozoghasson Magyarországban és azon keresztül mindenki.“ Budapestből, úgymond az indítványozó, mert rögtön 6, 5 vagy csak 4 közlekedési sugárt is egész hosszában s minden irányban a széles hazán keresztül egyszerre meg nem kezdhetni. Tizenkét év repült el az indítvány óta fejünk felett, s hátramaradásunkat még mindig sajnosan érezzük. De az idő súlya felette nehéz volt rajtunk. Ez talán mentségünkre szolgál. Csak úgy, ha több igyekezettel leszünk ezután. A fő közlekedési utakat állam- és országutakra különböztetvén, Albrecht cs. k. fölig e Fenségének 1854 jun. 16-káról 13,331 és illetőleg jun. 19-kéről 13,639 és 13671 számok alatt kiadott, s a Magyarországot illető országos kormánylap ugyanazon évi folyam második része XII-dik darabjának 16-dik, s illetőleg Xlll-dik darabjának 18-dik száma alatt közlött rendelete szabta ki, intézkedvén egyszersmind, azoknak ingyen kiszolgáltatandó közmunka általi helyreállításukról és fentartásukról. Az e rendeletben kiszabott utakat közigazgatási kerületenként és megyénként, combinatio tekintetéből a kerületi s megyei térfogattal s községek számával együtt következő táblázatban mutatom ki. A pozsonyi kerületben ugyancsak 1 mfnyi út 1232/367 □ mfnyi területre esik, melyen van 6 község, összesen 4392 lakossal (az egész kerület lélekszáma 1,612,203.) A soproni kerületben 113%76 g mire jön 17 község s abban egész kerület némi hosszú ut, mely területen összesen 3745 lélek lakik (az pessége 1,782,658 lélek). A kassai kerületben 1302/383 □ mfdon van 1 mfnyi út, s azon területen 6 község, s összesen 3682 lélek (a kerület népessége 1,410,463). Végre a nagyváradi kerületben 24284 mfldre esik 1 mfnyi hosszú út, s azon területen van 4 község, s ezekben összesen 5137 lakos (az egész kerület népszáma 1,459,119 lélek). Az egész országban pedig az arány igy áll : 1127/1847 □ mire jön 1 mf hosszú út, azon térségen van 5 falu, s azokban összesen 4257 lakos az ország összes népszáma 7,864,262). E kimutatás szerint területéhez és népességéhez aránylag legtöbb utjai vannak a soproni kerületnek, legkevesebb ellenben a nagyváradinak. Ugyanez utóbbiban egyszersmind legtöbb a panasz a közlekedés hiánya ellen. És ez mintegy természetesen folyónak látszik az utaknak a területhez és népéhez való alacsony arányából. Nem vizsgálom azonban, hogy váljon a kijelölt útvonalak a szükséges közlekedésre elégségesek-e, nyíltan tudván azt, miszerint a panasz fő oka nem a mennyiségben van, mert ily alacsony arányú útmennyiségen is lehetne elég élénk közlekedés, ha az utak jók volnának. És többet használ egy mérföldnyi jó út, mint 100 járhatlan. Különben is az alföld mindenkor kevesebb útmennyiséggel be fogja érketni, mint a túl a dunai rész, mert a népség nagyobb helységekben van összetömegesedve , melyeket kevesebb útvonal képes kielégítőleg összekötni, mintsem a sok számú apró helységeket. A mennyiségnél sokkal közelebbről érdekel bennünket az út minősége. Legjobb utak vannak az országban Moson, Tolna, Ugocsa megyékben, s néhol a felsőbb vidékeken. Túl a Duna utai általában jobbak, mint túl a tiszáéi. Túl a Dunán különösen Fehér megye mindenek felett dicséretesen tünteti ki magát főutasra fordított gondosságában. Itt már rendes útcsinálók vannak, kiknek az országutak mentiben van lakásuk, s ahol baja esik az útnak, kötelességek mindjárt kiigazítani, esőzés alkalmával pedig vigyázni, hogy a víz az uton meg ne álljon. Legroszabb utai vannak a sík alföldnek, csaknem kivétel nélkül átalában; és épen ebben van az itteni közlekedés ellen országosan felsajgó panasz főoka. GALGÓCZI KÁROLY: Terület Lakott U hosszúság osztrák hely. B 1 földek- népes alladalmi | országút | összesenben puszta) mérfld| öl |mérföldj öl | mérfld öl ------Pest-Pilis---------------------------------------~92« 230] 19 447] 37 3200 56 3347 Esztergom 362 1 98 7 895 18 3000 25 3895 Fehéró 7222 229 18 1188 33 1225 51 2413 Heves 5160 196 9 2247 26 1500 35 3747 Borsod 6150 221 8 1175 24 3250 33 425 pesUSolt 9605 105 5 1195 37 3000 43 195 jász_Kun 8527 47 7 3800 30 500 38 300 Szolnok 562® 78 1182 26 2000 26 3182 Csongrád 5768 81 --------------- 25 1250 25 1250 Budapesti kerület 60914 1285 75 3829 260 2925 336 2754 Pozsony 5943 232 1 1000 33 3500 35 500 Felső-Nyitra 5610 202 10 1800 29 1607 39 3407 Trencsén 6628 339 20 759 23 3165 43 3924 Alsó-Nyitra 7904 405 fe 2317 35 3288 44 1605 Árva-Turócz 5609 192 10 1353 29 2250 39 3603 Liptó 3923 133 4 2755 13 2000 18 755 Zólyom 4914 171 6 3029 14 2800 21 1829 Hont 4536 141 15 213 12 1000 27 1213 Nógrád 6845 286 18 3941 23 2201 42 2142 Bars 4342 199 5 3916 27 3613 33 3529 Komárom 3720 81 3 1000 17 1250 20 2250 Pozsonyi kerület 59974 2381 105 2083 261 2674 367 757 Sopron 5747 276 10 1596 43 1297 53 2893 Moson 3604 104 12 291 16 736 28 1027 Vas 8750 694 18 1451 68 359 86 1810 Zala 6710 570 28 432 64 1500 92 1932 Győr 2310 132 3 3330 18 2113 22 1443 Veszprém 7840 339 6 2544 49 3000 56 1544 Tolna 6331 198 12 882 19 3500 32 382 Baranya 8850 412 23 2281 30 3000 54 1281 Somogy 11419 594 12 2169 38 500 50 2669 Soproni kerület 61561 3310 127 2976 349 5 476 2981 Gömör 7310 341 10 2000 47 750 57 2750 Abauj-Torna 60«« 324 22 3500 26 3000 49 2500 Sáros 6587 396 15 3000 20 2500 36 1500 Zemplén 10615 481 4 2000 58 3000 63 1000 Ung 5218 220 8 3000 30 3000 39 2000 Bereg-Ugocsa 8426 360 11 2000 30 41 2000 Máramaros 1 17994 167 11 3000 42 2000 54 1000 Szepes 6319 264 — — 41 525 41 525 Kassai kerület 68527 2553 85 2500 297 2775 383 1275 Arad 10251 210 27 2100 23 3300 51 1400 Dél-Bihar 9434 390 22 2560 45 3500 68 2060 Észak-Bihar 10822 202 6 3158 33 2000 40 1158 Békés-Csanád 9372 109 7 — 38 — 45 — Szathmár 10239 288 — — 47 1000 47 1000 Szabolcs 12241 197 — — 31 2500 31 2500 Nagyváradi kerület 61359 1396 63 3818 220 300 284 118 az egész ország 312335 100 10925 458 3206 1389 679 1847 3885 PESTI XAPIIO. Pest, april 20. , cs. k. Fensége Albrecht Jörig a III. hadsereg parancsnoka, fő kormányzó és parancsnokló tábornok Magyarországban, a Lipót külvárosi templomra előbbi adományán felül 1000 pengő forintot adni méltóztatott. — Említők múltkor, miként vagy költünk Vörösmarty Shakespeare „Lear király “-át lefordítván azt kiadás végett az „Újabb nemzeti könyvtár“ kiadóinak engedte át. A nagy műhöz méltó fordítás e napokban adatik sajtó alá s ,,Lear király“á lyal egyszersmind „Romeo és Julia“ befejezetlenül maradt fordítása is megjelenik. A költő utolsó éves munkásságának e szép emlékei kiegészítik a nagy költő müveit s e müvek legbecsesbikeihez fog tartozni azon bájos nyelvű fordítás, mely a nagy brit költő egyik legjelesb müvét ülteti át irodalmunkba. — Ki az irodalmi tevékenységet figyelemmel kiséri s azon élénkségnek, mely a múlt két év alatt az irodalom terén mutatkozott, s mely ez évben is egyre mutatkozik, őszintén örülni tud, teljes méltánylással fog viseltetni Heckenast G.ur vállalkozó szelleme iránt, mely szellem ez élénkségnek egyik legtevékenyebb előidézője. Hogy Heckenast ur népszerű vállalatai az olvasási vágyat fejtik, előmozdítják, tagadni nem lehet s mig e vállalatok ismereteket terjesztenek s több írónak foglalkozást nyújtanak, irodalmunkat oly pragmatikus és becses művek is gazdagítják, mint Szalay „Tatárjárása.“ De Heckenast úr figyelme, vállalkozó szelleme, jó akarata, nemcsak a nagy közönségre számított olcsó vállalatokra szorítkozik. Már második évfolyamban adja ki az eddig csak áldozattal fentartott „Jogtudományi és törvénykezési tárt“ a „Család könyvében,“ mely szintén nem a nagy közönség olvasmánya, oly hasznos és jeles vállalatot alapított meg, mely a külföld hasonló irányú vállalatai mellett helyt állhat; a „Téli könyvtár“ sem tartozik a népszerű vállalatok közé , miután az részvétet az olvasó közönség magasabb rétegében keresi e könyvtárban a külföld legújabb s legjelesebb regényeit veszszük jeles fordításban s e gyűjtemény legújabb füzete Freytagnak méltán nagy hírre kapott jeles regényét a „Soll und haben“-t kezdi meg „Kalmár és báró“ czim alatt. Legközelebb „Kemény János Erdélyország fejedelmének önéletírása“ fog megjelenni díszkiadásban Heckenastnál. Ez autobiographia Rumy „Monumentál“-ban jelent meg először, de temérdek kihagyással, és helyenkint elferdítve. Most Szalay az eredeti kézirat után egész teljességében és csonkítlanul adja ki ez érdekes történeti művet. De nem lehet szándékunk Heckenaster minden kiadását, mely a népszerű vállalatok közé nem tartozik, felemlíteni; elég legyen megemlíteni „Eszther“ szerzőjének regényeit, melyek közöl legközelebb a P. N. tárczájában adott „Rom titkai“ (2 kötetben) jelentek meg, s elég legyen megemlíteni Arany költeményeit. Szintén e napokban jelent meg „Görög elemi nyelvtan gyakorlatokkal“ két folyamban az algymnasium számára. Dr. Capellmann után irta dr. Lebhart Lukács. — Megjelent s a ,,P. N.“ előfizetői ajándékul veendik nemsokára Jókai Mór novelláinak újabb két kötetét „Árnyképek“ czímmel. E két kötetben. előfizetőink jeles novellistánk következő műveit nyerendik : „Vándoroljatok ki.“ „Adamante.“ „Munkácsi rab.“ „Egy halálitélet.“ „Valahány ház, annyi szokás.“ „A szökevény.“ „A remete hagyománya.“ „Az erdők leánya.“ — A Dopper testvérek és Huber urnák f. hó 12-kén a „Societé de la grande Harmonie“ termében Brüsselben e zenészeti társulat felszólítására rendezett hangversenye után az „Independence belge“ ápril 16-kán kiadott számának „Chronique musicale“ja művész hazánkfiairól ekként nyilatkozik : „A Co p per testvérek, két páratlan fuvolás a hang szépsége , tisztasága, az előadás elegantiása és a mechanismus pontossága s főleg az egybevágás tekintetében. Ez egybevágás olyan, mikép úgy tetszik, hogy ugyanazon egy művész egyszerre két hangszeren játszanék. Ismeretes azon hagyományos kötekedés. Kérdés: „mi nyugalmasabb mint egy fuvola?“ Fel.: „Két fuvola.“ Mivé lesz egy igényteljes „bon mot“ ha az ember a két Dopplert hallja, kiknek bűbájos talentuma, a régiek, egy nagy Fridrik és minden meloman angol ezen kedvencz hangszerének legmakacsabb elleneit is bravúkra ragadja ? Mi e két magyar virtuóz játékának hatását főleg növeli, az leginkább azon körülmény volt, hogy hazájuk dallamaira szerzett igen eredeti zenét játszanak, mi alantjáró fantasiánk egyhangúságából kiragad bennünket. A Doppler testvérek igen nagy és nagyon megérdemelt sikert arattak. Huber K ur a Doppler testvérek honfitársa s művészi kirándulásuk kísérője tiszta, szabatos de hideg hegedűs. Dicsérik játékának jelességét, de ő nem indít meg. — Még egy hazánkfiáról emlékeznek magasztalással a külföldi lapok. Kletzer Feri gordonkaművész, ki Münchenben is nagy tetszést aratott, most Drezdában ad hangversenyeket. A „Sächsische Constitutionelle Zeitung“ mártius 30-ai száma Kletzer urnak mart. 28-án adott hangversenyéről ekként ír : „Ma d. e. Kletzer Feri úr Magyarországból a „Hotel de Saxe“ termében zenészeti regélyt (matinées) rendezett s egy magyar ábrándot Grützmachertől, meditatiót Bachtól, Szigellitől a „legszebb szemek“-et és magyar nemzeti melódiákat, önszerzeményeit, adó elő. A hangversenyző játéka erős és szép hang, valamint a cantilena felette izlésteljes és dallamdús előadása által tünteté ki magát; főleg jelesek voltak az eredeti és jellemző nemzeti dalok sajátságos, sokszor meglepő rythmusaikkal. E szerzeményekben teljes érvényre jutott a művész talentuma s ezek előadásánál figyelemre és méltánylásra méltó technikát is fejtett ki.“ Hasonlóan nyilatkozik Kletzer felöl a „Freimüthige Sachsen-Zeitung“ is. — Derék hazánkfia Drezdából Berlinbe s onnan Gothába utazik, honnan a művészetet pártoló herczegtől meghívást nyert. A saison alatt Londonba minend s hazatérő utjában Hollandot is érintendi. A pesti jótékony nőegyesület múlt évi összes bevétele tett 15,903 frtot 35 krt, kiadása pedig 10,473 frt 21 krt, így az 1856-ik évi april 1 -téli szükségletek fedezésére marad készpénzül 5430 frt 14 kr. Hivatalos: Soprony april 1. 1856. Magyarországnak az 1855-ki tiszai áradás által meglátogatott lakosai javára a cs. k. belügyminisztérium által a császári állam összes koronaországaiban megengedett gyűjtés folytán a m. cs. k. főkormánytól e cs. k. helytartósági osztályhoz a pestbudai igazgatási terület részére 1856. mart. 15-éig következő rész-adalékok folytak be: • (Vége.) 181) A pestpilisi cs. k. megyei ható sz. kr. Ságtól...................................................... 295 — 182)...A kremsi cs. k. kerületi hivataltól . 150 183) A st. pölteni cs. kir. kerületi hivataltól ..................................................... 2 — 184) Az udinei érsekségtől ... 12 30 185) A chioggiai egyházmegyétől s a velenczei cs. k. helytartóságtól ... 32 14 186) A soproni cs. kir. helytartósági osztálytól . . ....................................... 2364 32 187) A soproni cs. kir. helytartósági osztálytól és egy 100 ftos 3% földtehermentesítési kötelezvény....................... 62 29 188) A prágai cs. kir. kerületi hivataltól ..................................................... 922 189) A soproni cs. kir. helytartósági osztálytól................................................ 629 15% 190) Az alsóausztriai cs.k. helytartóságtól .................................................... 10 55%