Pesti Napló, 1859. január (10. évfolyam, 2668-2691. szám)

1859-01-14 / 2677. szám

vezetend, mely az élet szebb s becsesebb oldalát né­pünkkel is felismerteti. Mindig azt tapasztaltam, miszerint e tárgyban me­leg részvéttel szólottak az illetők, mert ők látták azon szánalomra méltó helyzetet, hova a miveletlen­­ség a népet taszította, s mélyen érezték azon leala­­csonyodást az erkölcsökben, mi ezen helyzet kike­­rülhetlen következése jön. — A példák, melyek mu­tatkoztak, sokak tevékenységét ébresztették fel, a példák sokszorozása, jövőnk felőli hitüinket és műkö­désünket neveli és erősiti, s igy a puszta vágyak he­lyett valók leendőek. — Soká, fájdalom soká kell érni a legjobb eszmének is, mig teljes kivitelét a jók ünnepelhetik; s habár a várakozás fájó és unal­mas, mégsem szabad felednünk, sőt figyelemmel kell lennünk minden mozzanatnál, biztatást és lel­kesedést öntvén a kezdet nehézségével küzködök­­be s elismerést nyújtani a nemes törekvés- és kész­ségért, mely készség egy-egy követ emel a nagy épü­let falára. És nem kisebb kötelesség az, mi velem e sorokat íratja, ugyanis : városunk egy­ezéde határozattá tet­te , miként a mesterséget tanuló inasok számára az irás, számolás s egyéb hasznos ismeretek megszerzé­se végett iskolát alakitani. A tanítás elfogadására felszólitatván az egyesült iskola tanítói s a derék ta­nítók e tisztet nemcsak hogy elfogadák, de sőt díjta­lan ajánlották fel fáradságukat. Valóban a derék ezén s a nép értelmi s lelki álla­potán segíteni kész tanítók egyiránt tiszteletre ra­gadnak s reményt ad e tett, hogy ha romjainkat felé­pítettük, szellemi erőnket sem hagyjuk rommá ala­kulni. — Azt mondja talán valaki, hogy csekély dol­gokból nagy következéseket vonok ? Úgy van, mert csekély dolgok néha nagy következéseket vonnak magok után, igy rejt magában a kis mag csi­át, melyből nagy fa leend, s ily reménység biztat engem is, hogy e kis tett csak kezdete ama számos nagyob­baknak, értem azon intézkedéseknek, melyek által városunk népének szellemi fejlődése emelkedendik. —­— POLITIKAI ESEMÉNYEK. ANGOLORSZÁG. Londonból mint különös talál­kozást jelentik, hogy ugyanaz nap, midőn a Moni­teur csillapító jegyzéke megjelent, a Daily N­e­w­s­n­a­k egyik, rendszerint igen tartózkodó le­velezője többi közt ezeket írta : „Ma már állíthatom — és­pedig a legkisebb kétely lehetősége nélkül — hogy bármikép forduljanak is az események ezentúl, de mai napság az olaszországi franczia hadsereg indulásra kész a papí­ron. A fővezér, a tábornokok, a hadsegédek, a törzskar, az ezredek, a tüzérség, a mérnöki kar, minden rendben van — s a táviró egy félóra alatt ezt az egész népet holnap a Havasokon túlra küldheti. Én nem szoktam, a­mit bizonyosan nem tudok, határozottan állítani, s meg lehet ön győződve, hogy nem a világba beszélek.“ Ehhez hozzá­teszik, hogy a Moniteur ismétlé ugyan dec. 4-dikei békés jegyzékét, a nélkül azon­ban, hogy a császár által január 1-jén mondott sza­vakat meghazudtolta volna, s az is áll, hogy az ag­godalmak teljesen eloszlatva még nincsenek. — Lever, a „Harry Lorreguer“ híres szerzője, a diplomatiai pályára lép, s egyelőre spezziai alkon­­zullá nevezik ki. — Az Observer hevesen czikkez az it­alki­rályság fentartása ellen. — Parlamenti kimutatás szerint a szegénység e télen Angolországban s Walesben, a múlt télhez képest, majdnem öt (4,91) százalékkal csökkent. E területen 14,658 községnek kell saját szegényeit tartani. — Az orosz ötrubelesek hamisításával vádoltak megkapták ítéleteket. Kochanovszky, jó családból való fiatal orosz 10, czimborái pedig, Goldberg és Goldwater 5—5 évi börtönre ítéltettek. FRANCZIAORSZÁG. Jan. 9-étől a „Moniteur“ a senatusnak és a törvényhozó testnek egybehívásán kívül, mint a táviró után már említve van, meghozta a régen emlegetett rendeletet, mely a c­z­i­m h­i­v­a­­t a 11 Cconseil du Sceau des titres) felállítja. Ezen visszaállító rendszabály okáról és czéljáról az igaz­­ságügyminiszter a császárhoz előrebocsátott jelenté­sében hosszasan kiereszkedik. Az új intézkedést úgy tekinteti, mint természetes következményét a nemesi czimek bitorlása ellen hozott törvénynek. E törvény, a miniszter szerint „újra visszaadta a törvényszerű­leg szerzett czimeknek valódi jelentésöket, és a köz­­tiszteletben tartásra való jogosultságokat.“ Szerinte az oly or­ságban, a­hol a legalacsonyabb rendű pol­gár személyes érdemei által a legmagasb állomások­ra eljuthat. „A törvénynek meg kell vé­deni mindazt, a­mi az érdem be­csét és a családok becsületét képviseli. A valódi és felvilágo­sodott egyenlőség, azt mondja, nem a kitüntetések elvetésében áll, hanem mindazoknak, a­kik bátorság, méltó magaviselet vagy fényes szolgálati állomások által magukat megkülönböz­tetik, ily kitüntetésekre való képesítésében. “ E törvénynek azonban nem feladata a szerzett jo­gokon csorbát ejteni, a­melyek csupán rendbehozást vagy elismerést (igazolást) igényelnek. Az ide tartozó kérdések számosak és kényesek, melyeknek megol­dására a pártatlanság és szakismeret biztosítékának hiányozni nem szabad. Ezen okokból indítványozza az igazságügyminiszter a czímhivatal felállítását. A rendelet szerint áll ezen új hatóság három senator­­ból, két államtanácsosból, a semmisítő törvényszék két tagjából, három martre de requêtes-ből, egy csá­szári biztosból, egy titkárból, tehát tizenkét tag­ból , a­kik a szükséghez képest az államtanács­ból még auditorokat is vehetnek magukhoz. El­nök az igazságügyi miniszter. A czimhivatalnak ugyanazon hatásköre van, mint volt az 1808-kinak, és az 1814-diki czimbizottmánynak. Tárgyalás alá veszi, és véleménynyel kiséri a nemesi czimek ado­mányozása, megerősítése vagy elismerése iránti kér­vényeket, melyek hozzá utasíttatnak. Oly kérelmek iránt is adhat véleményt, melyek névváltoztatást, vagy praedicatumok felvételét illetik. Az ily kérel­mek a „Moniteur“-ben és azon lapokban, melyek a bírósági hirdetéseket az illető arrondissement-ban közölni szokták, kihirdettetnek, és a véghatározat csupán ezen kihirdetés után három hó múlva hozat­hatik meg.Az első két évben azonban az igazságügy­­miniszter a kihirdetést a czimhivatal véleményezése folytán elengedheti.­­ Egy január 8 dikán kelt rendelet, az újonnan visszaállított czímhivatal tagjait kinevezi. Az igazságügyminiszter távollétében az el­nökséget báró Dombidau de Crouseilhes senator viszi. A másik két senator :de la Grange marquis, és Boulay de la Meurthe báró. Csá­szári biztossá van nevezve Libert de Cornillon báró. Az egész intézmény idegenszerűnek tűnik fel oly országban, a­hol a nemességnek kiváltságai nincse­nek, és a­hol a majorátusok és hitbizományok alapí­tása nincs megengedve. Ugyanazért az egész rend­szabályban az illetők mindenekelőtt zaklatási esz­közt látnak a kormány oly ellenes irányában, a kik nemesi czimeiket kellőleg igazolni nem képesek. Ide járul, hogy az önkénynek tágas kapu van benne nyitva. A régi Francziaországban 1789-ig volt egy ha­sonló hatóság, melynek székhelye Versailles volt, és a melynek élén egy, a genealógiában és heraldi­­cában különösen jártas tudós áll vala, mely hivatal a forradalmat megelőzött 100 év alatt ugyanazon családban maradt meg. Minden vitás esetben az „udvari genealógustól“ (igy hívták az érintett ható­ság elnökét) függött a határozat. Midőn valamely tartomány Francziaországba bekebeleztetett, az oda­való nemesség azon része, melynek származása iránt némi kétség volt, tartozott családi okleveleit a ver­­saillesi genealógiai hivatalba beküldeni, hogy ott megvizsgáltassanak és verificáltassanak. Midőn Cor­sica Francziaországgal egyesittetett , a mostani franczia császár nagyatyja Bonaparte Károly is kénytelen volt családja rangját ezen bírálatnak alá­vetni. Ez azonban nem annyira azért történt, hogy a nemesi czímek jogosítatlan felvétele­i meggátoltassék, mint inkább pénzügyi okokból, mivel a nemesség többféle adótól, nevezetesen az egyik főadótól, az úgy nevezett „Taille“-tól mentes volt, e szerint a nemesség bitorlása az államra nézve adóveszteség­gel volt egybekötve. Midőn I. Napóleon új nemessé­get alapított, s a régit elismerte, akkor egy czimta­­nácsot állított fel, mely a régi monarchia genealo­giai hivatalához hasonlít vala, és a­melyet a január 8-diki rendelet újra feléleszt. A júliusi monarchia alatt, mely egyébiránt, ha mindjárt ritkán is, tett egypár nemességi kinevezést, Lafayette indítványá­ra a nemesi praedicatumok jogosítatlan viselésére szabott büntető határozatok eltöröltettek. Azt mond­ják, hogy azóta roppant számmal merültek fel az álnemesek az egész országban.­­ A franczia belügyminiszter úgy látszik azt hi­szi, hogy a fenyítő törvényszéki eseteknek a lapok általi előleges közlése, úgy, tömegesen egymás mellé állítva, a nagy nemzet erkölcsi hírnevének ártalmá­ra van. Nevezetesen az utóbbi időkben Franczia­­ország némely részeiben igen sok megsértése fordult elő a köz­erkölcsiségnek és szeméremnek, a­melyek a császárság alatti haladások iránt némi keserű észre­vételekre adtak alkalmat. A „Courrier du Bas Rhin“ közzéteszi az illető miniszteri körlevél szövegét, melynek hatását darab idő óta már lehet is ész­revenni. „A főnök urak — így hangzik a körirat — kéretnek, szó­lítsák fel a megyéjökbeli lapokat, ne közöljék többé a fenyítő törvényszéki esetek lajstromát, mivel ezen áttekintése bizo­nyos bűntetteknek ( erőszaktétel, gyilkosságok) igy összeál­lítva, az ország erkölcsi helyzetét könnyen hamis világításban mutathatja.“ A Mac Mahon tbnok egy távirati sürgönye je­lenti, hogy Desvaux tbnok a segélycsapatokat megkapta s elkezd mozogni, hogy az Aures hegyek melletti lázongó törzseket megtámadja.­­— Azon nyolcz gőzös­ ágyunaszádról, melyeket a Seine hajógyáraiban oly szorgalommal építenek, azt mondják, hogy azok Cochinchinába vannak szánva. A háborús hírek jan. 9-ken valamit csakugyan csendesedtek és sokan örömest hinnének a békében, ha egyes jelenségek a bizalom visszatérését nem akadályoznák. így beszélgetik nevezetesen, hogy a császár a déli pálya igazgatóságát azért szólította fel oly sürgetőleg a Marseilletől Toulonig vivő vonal siettetésére, mivel Toulon közelében nagy tábor fog alakíttatni. Beszélik továbbá, hogy a középtengeri gőzhajótársulatnak értésére adatott, miszerint arra készen legyen, hogy egy szép napon összes materiá­­léja felett a kormány fog rendelkezhetni. — Néme­lyik politikus azért is hisz a háborúban, mivel úgy látja, hogy, ha a Cavour gróf által hirdetett haj­nal még a jövő tavaszszal sem haladna, akkor a ki­ábrándulás áldozata nem csupán ezen államférfi len­ne, hanem azon egész állást is, melyet a többi olasz államokban a nemzeti párt Piemontnak apródonként, még pedig egy részben akarata ellenére odaenge­dett, a legsúlyosabb csapás érné. Sokkal erősebben fejébe vette a világ, hogy ezúttal valaminek csalha­tatlanul történnie kell, semhogy a turini alkotmá­nyosak ezentúli vigasztalására még valaki hallgatni fogna. Ennyiben — jegyzi meg egy párisi levelező — Olaszország fordulatponthoz ért, legalább a­mi a szardíniai politikát illeti. — A perzsa shah Párisban 2000 csappantyus fegyvert rendelt meg testőrsége számára. OLASZORSZÁG, Turin, jan. 12-kén kelt táv­­sürgöny szerint a biellai adópénztár 29.000 frankig történt meglopását jelenti — A tettest még nem tud­ják. — A tartományokban az erdőrongálás sajnála­tosan kezd terjedni. — Az itteni lapok a trónbeszé­det saját módjuk szerint taglalják. — Sassariban egy petitiót köröztetnek, mely a nemzetőrség szol­gálatának eltörlését kérelmezné. — Roma, jan. 6. Egy rendelvény a hadügymi­nisztériumot felfüggeszti, s helyette f. évi jan. 1-től fogva, mint „a katonai ügyek központi igazgatósága“ újra szerveztetett. — A Gazz. Piemontese“ közli azon napiparancsot, melyben a parliament megnyitása alkalmára a nem­zetőrség felhivatik — most is, mint évenkint tenni szokta, fegyverbe állni, s a kijelölt tereket elfog­lalni. A napi parancs tartalma következő : „Rangbeliek, és fegyveresek! „Az új parlamenti ülésszak megnyitása f. hó 10-kén történik a király által. „A négy légió tehát ezen czélra fegyverbe szólittatik,­­ a különféle összegyülekezési tereken reggeli 8­­­ órakor felállani utasittatik. „Lelkületetek ihletének s legnemesebb hazafiságtok ér­zelmeinek engedve tiz évi szabadság ideje alatt minden al­kalommal , annyi nehéz körülmények közt mindig készek voltatok küldetésieket teljesíteni, valamint készek volta­tok a szabadság és függetlenség azon elveinek is hódolni, melyek szerint politikai életünk képezve van „Hasonlag cselekedjetek ma is, midőn az állam ható­ságai ünnepélyes módon összegyülekeznek, s ő felsége Victor Emánuel nyílt és legális szavakat intéz a nemzethez, a nemzet képviselőihez, hogy ama fontos hi­vatalukat , melylyel meg vannak bízva, ismét elkezdjék. „Fegyveres megjelenésnek és magatartástok legyen bizonyítéka azon akaratszilárdságnak, mely legbiztosabb zálog arra, hogy a haza rátok minden időben s minden ügyben biztosan számíthat. „Éljen az alkotmány! Éljen a király !“ Aláírva: Visconti d’ Ornavasso, altábornagy főparancsnok, NÉMETORSZÁG. A f.h. 12-n ünnepélyesen megnyi­tott porosz országgyűlés alsó házának elnökéül, úgy látszik, hogy közös megegyezéssel gr. Schwerin van kijelölve. Az alelnökségre azonban Sün­szén tanár, Mathis főkormányszéki tanácsos, R­e­i­­­chensperger felebbezési törvényszéki tanácsos, és Grabow főpolgármester közt oszlanak meg a vé­lemények ; ezen jelöltek közül az első és utolsó mint olyanok elnökségi tehetségeiket és hivatásukat már bebizonyították. Reichensperger képviselő­nek, mint a katholikus töredék vezérének megvá­lasztását ezen pártnevezet letételének, vagy megváltoztatásának feltételéhez köték.— A mos­tani országgyűlésre megválasztatott 352 képvi­selő közül 169 olyan, kik 1849 óta három ülés­szakban mint megbízottak már szerepeltek, s így 183 a képviselők közül most először lép a nemzet törvényhozó teremébe; vannak köztök sokan olya­nok, kik a feloszlatott 1849-ki kamarákban, sőt kik a nemzeti gyűlésben is részt vettek. München, jan. 8. Ma este 9 órakor ment végbe procuratio által az egész udvar jelenlétében Mária bajor kir. herczegnőnek a nápolyi koronaherczeg számára történt eljegyzése. A kir. család, a diploma­tiai testület, s az egész udvari személyzet jelen volt a müncheni érsek által végzett szertartáson. A ko­­ronaherczegnő elutazása f. hó 13-án fog megtörténni, Bécsen és Trieszten át f. hó 19-én remél Nápolyba megérkezni. OROSZORSZÁG* Moszkvába­n az egyetemi ta­nulók egy tanárt kifütyültek. Miután tömeges befoga­­tások történtek, 300-nál több tanuló az egyetemet elhagyni készült. Az elöljárók Sz. Pétervárról azon rendeletet vévén, hogy az ügyet ne állítsák élére, s miután Moszkvában maga az oktatásügyi miniszter is megjelent, 10 tanuló kizáratása után a dolog bé­késen kiegyenlíttetett. SZERBIA, Belgrád, jan. 11. Magántudósítás szerint Szambulból egy telegramm érkezett a szerb fővárosba, mely jelenti, miszerint a Kapu kihaja a skupstina és az ideiglenes kormány kérelmét Milos herczeg megerősíttetése iránt f. hó 9-kén benyújtó, s reméli, hogy a legközelebbi alkalommal kielégítő utasítást nyerene. Milos herczeg még mindig Buka­­restben van, s oly rendelkezést tett háztartásában, melyből minél előbbi elutazását lehet gyanítani. A ruszsuki számüzöttek is, mint a legújabb hír állít­ja, csak Milos herczeg megérkezte után fognának visszajön­. Eredetileg ezen száműzöttek Ruszjukból Sumlába rendeltettek áttétetni, minthogy azonban sokan közl­lök megrongált egészségi állapotukra hi­vatkoztak, mint mely a mostani évszakban ezen uta­zásukat veszély nélkül nem állhatná ki, a szerb ideig­lenes kormány közbenjárult mostani helyükön meg­­hagyatásuk iránt, mely kérelmet a török kormány teljesített is. AMERIKA: New-Yorkból m. é. dec. 30 áig terjedő hírek érkeztek, melyek szerint ott azt beszél­ték, hogy Z u 1 o a g a angol oltalom alá akarja Me­xikót helyezni, azonban úgy vélik, hogy Z u 1 o a g­a nemsokára szökni lesz kénytelen. ESTI POSTA, Pest, jan. 13. — Az „Indépendance“ szerint a párisiak csaknem oly feszültséggel tekintenek Berlinre mint Turin­­ra, mely előbbeniben „Moustier marquis és La­­ronciére Lenourry kapitány részéről lépések tétetnek a végre, hogy Poroszországot Au­striától, melyhez egy idő óta úgy látszik közeledni akar, el­válasszák.“ Ugyanazon forrás szerint Francziaország megígérte volna Angliának, hogy az Ausztriával va­ló háborúból maga részére birtoknagyobbítást nem akar eszközölni, ha Anglia megígéri, hogy ezen régi szárazföldi szövetségesét elesni engedi. E tárgy iránt az első alkudozások állítólag még Cherbourg­­ban megkezdődtek s a belga lap nem mondja ugyan, hogy azok nem sikerültek, hanem csak annyit mond, miszerint Napóleon császár nem feledte el, hogy An­glia alkotmányos ország — s hogy ott a királyné és a miniszterek háta megött a parlament és a nemzet is ott áll, a­melyek még meg nem kérdeztettek; ugyanazért a franczia császár részéről bizonyos tengeri elővigyázatok tör­téntek, nevezetesen ezelőtt egy hóval egy hajó­osztály küldetett Cherbourgba, a­mire akkor kevés ember figyelt. Meg kell azonban jegyezni, hogy Napóleon her­czeg közlönye, a „Presse“ még január 10-dikén is azt iparkodik bebizonyítani, hogy a londoni kormány Anglia közvéleménye által legalább is oda fogna kényszeríttetni, hogy a háborúban semleges marad­jon. E véleményt a kölni lap nem osztja, sőt azt hi­szi, hogy Angliában a közvélemény nemsokára egé­szen Ausztria mellett lesz. A „Presse“ azt is iparko­dik megmutatni, hogy az Ausztria elleni olaszországi háború csupa helybeli háború maradna, a­mely iránt Anglia csak rokonszenvet érezhetne. Vissza­térvén Poroszországra, a kölni lap egyik párisi leve­lezője azt meri állítani, hogy Laronciére úr kül­detése nem sikerültnek tekinthető, miután Poroszor­szág elismeri, hogy szövetségeseit ne túl a Rajnán keresse. Sőt levelező azt is reméli, hogy Laron­ciére úz Péterváron sem lesz szerencsésebb. — Itt megemlítendő, hogy a „ Phare de la Loire“ szerint az orosz császár jövő májusban fogja meglátogatni a tuileriákat, azután pedig Cherbourgból Angliába veendi útját. — Január 10-kén annak is híte járt Parisban, hogy a császár a tüzérségi bizottmány elnökét magá­hoz hivatta, s annak kijelentette volna, készüljön, hogy minden pillanatban meg tudjon felelni azon kí­vánalmaknak, melyek bábom esetében a comitéhez lennének intézendők. A párisi fiatal­emberek egyéb­iránt nagyon lelkesülnek egy olaszországi háború gondolatára, s a hadügyminisztérium, mint írják, kénytelen volt visszautasítani több önkéntes beállási ajánlatot, azon kijelentéssel, hogy még nincs hábo­rúra kilátás. A katonai körökben azonban háborús reményeket táplálnak. Mondják azonban, hogy M­a­g­­nan Baraguey d’Hilliers és Pelissier tá­bornagyok ellene vannak a háborús politikának. A tábornagyok — jegyzi meg egy porosz lap — rend­szerint nem oly harczias érzelmű­ek mint a hadnagyok. A szardiniai király trónbeszéde, és Napoleon her­­czegnek Clotilde herczegnővel való egybekelése foglalták el a politikai világ figyelmét Párisban jan. 10-én. Tudjuk, hogy e beszédben, a­mint azt a táv­író közölte (s Párisban az említett napon még csak így volt ismeretes), mind az optimisták, mind a pessi­­misták feltalálják a magok malmára a vizet. Páris­ban a pessimisták fordultak felül, s az állampapiro­sok a börzén csaknem egy frankkal mentek lejebb. A párisi börze félelmére sokat tesz azon körül­mény is , hogy Napóleon herczegnek egy szárd herczegnővel való egybekelése a Szardinia és Fran­cziaország közötti benső viszonyoknak új bizony­sága, a­mely szerinte igen magas politikai, de épen nem békés jelentéssel bír. A franczia lapoknak meg van tiltva ezen eseményről beszélni. Annál töb­bet mond róla az „Indépendance.“ Szerinte James Rothschild, midőn a „Theatre italien“ színház tár­salgó teremében az eljegyzésreli hír fülébe ment, már értesítve volt róla, míg Pereire Izsák és Emil urak a hírre úgyszólván a felhőkből cseppentek alá. A börzén azt mondák, hogy ezen összeköttetés által Franczia­­ország „Olaszország függetlenségével kel össze.“ Az „Indépendance“ egyik párisi levelezője mint lát­szik szinte kiesett sodrából ezen házassági hírre, s egészen feketének lát mindent. Szerinte a szardi­­niai házassághoz a nászajándék Francziaországban ilyetén képen készül: 1) A franczia gyárakban 75 üteg van megrendelve azon ágyukból, melyeknek neve „Canon Empereur“, melyek csakis háború ide­jén adatnak a tüzérek kezébe, béke idején pedig betétetnek a hadszertárakba, hogy az új rendszer idegen hadseregekbe el ne szivárogjon. Rendes ágyuk, karabélyok és mindennemű vérgolyók is készülőben vannak. 2) A vadászok fegyverei is tökéletesit­­tetnek a Nessler-féle rendszer szerint. 3) A va­dász-zászlóaljak 400 emberről 700 ra emeltetnek. 4) Az activ sorezredek 900 illetőleg 1000 emberről 1350 emberre szaporittatnak, mely erősítések egy­előre a depot-kból kerülnek ki. 5) Toulonban egy hadjárathoz megkívántató élelmi­szerek halmoz­­tatnak öszsze. 6) A hadügyminiszteri hivatalok­ban két hadjárathoz megkivántató terveken dol­goznak. Ugyanezen forrás szerint, mely ám lássa hogyan áll jót e sötét szinezetű­ közlésért, Napo­leon ug­yan. 15-kén fog Tur­inba elutazni. A „Nord“ is úgy említi az egybekelést, mint a­mely küszöbön áll.­­ Az elől említett belga lap sze­rint az említett házasság már régen el van ha­tározva, hanem várni kellett, mert a herczeg­­nő, kinek édesanyja ausztriai főhgnő volt, még csak e napokban lép életének 16-dik évébe. A her­czeg legbiztosabb környezete ezúttal jó titoktartó volt. Az új pár a P­a­l­a­i­s-R­o­y­a­l­b­a­n fog lakni, a­melyet már is készítenek , a minisztérium pedig át­költözik a Louvre-be. — Londonból a legfontosabb tudósítás az, hogy folyvást hirlelik Walewski lemondását, s Persigny általi fölváltatását. — A hivatalos „Gazette“ a parlament meg­nyitását febr. 3-kára jelenti. — A szárd trónbeszéd Londonban csillapí­­tólag hatott, miután három nappal előbb a párisi át­kelet folytatólagos leszállása s az Olaszországba kül­dött erősítések híre határozottan rosz hatást gyakor­­lott volt a börzére. — A Timesnak már említettük olaszügyi czikkéből a következő helyeket vonjuk ki : „Megmutattuk már az alkalmakat és csábszereket, melyeknél fogva a francziák császára a háborúra való kilátást netalán kívánatosnak tarthatja. Oroszország ha­ragja Ausztria hálátlanságáért 1855 ben, Piemont nagy­­ravágyása, a fölkelés, melylyel Lombardiában fenyeget­nek, Poroszország langyos és határozatlan politikája, Angolország képzelt idegenkedése az ellenszegüléstől oly mozgalom irányában, mely állítólag Olaszország függet­lenségét s egységét czélozza : ezen indokok hajtják talán Napóleon császárt, hogy az Ausztriával való viszályt jó szemmel nézze. A fölhozott okok senki előtt sem titkok. „A császárnak, miután Rómát tíz évig megszállva tartotta, látszólag kezd nem tetszeni azon kormány, me­lyet politikai bűntett által ő maga erőszakolt rá a pápa ellenkező alattvalóira. Reformot sürget a pápai kormány­nál, azzal fenyegetőzve, hogy, ha nem hallgatják meg, ha­dait, melyeknek jelenléte egyedül teszi lehetőbbé a nagy visszaélések fenmaradását, eltávolítja. A pápai kormány azonban csodálatos módon, Napóleon császár kérelmei iránt siket, így tehát a császárnak szabadjábon van ha­dait Rómából eltávolítani. De itt aztán Ausztriával kez­dődik meg a baj. Ausztriának, mint olasz hatalomnak, legnagyobb érdekében van, hogy az egyházi államban a forradalmi mozgalmakat elfojtsa. E végből tartja meg­szállva a legallokat, és e végből történ­ik meg bizonyo­san , hogy mihelyt a francziák Roma egyik kapuján ki­takarodnának, a másikon az osztrákok mennének be, így állván a dolgok, a francziák császárja azt ajánlja Ausz­triának , hogy ugyanakkor, midőn majd e hadait Romi­ból kiparancsolja, Ausztria is vonja ki a magáéit a lega­­llókból s ekképen hagyjon szabad tért bajvivásra e pápai kormány meg a forradalmi párt között, mely utóbbi a pápát egyszer már megfosztotta volt trónjától. Ausz­tria e lépést nem szándékozik megtenni — , vona­kodása képezi alapját azon viszálynak, mely e pillanat­ban Európa békéjét fenyegeti. „Minél inkább vizsgáljuk a viszály okait, annál fel-

Next