Pesti Napló, 1860. április (11. évfolyam, 3042-3066. szám)

1860-04-24 / 3061. szám

­ürényi)odákkal ellátva kunhegyi Kamill, sz.k. Szeged .rosa tanácsnoka.­ Nyomtatta Burger Zsigmond Sze­­den. 104 lap nyolczadrétben. Ára nincs kitéve. -- Páder János györvárosi mérnök érdekes térképen olgozik, a mely t. i. Győr várát és városát azon időben üteti föl, midőn az még az ország egyik legfontosabb össége volt. — Székes-Fehérvárt a püspök maga fogja z­é­c­h­e­n­y­i requiemét tartani. Ezen isteni tisztelet h­elyen 70—80 férfi fogja Mozart requiemét énekelni, en ünnepélyes készül lenni. NEMZETI SZÍNHÁZ. April 21 dikén, Füredi Mihály vára :A windsori vig nők, dalmű 4 felv. Niko­ltól. April 22-kén :A szigetvári vértanuk, szomo­­rjáték 4 felv. Jókai Mórtól. IGAZÍTÁS. A Kazinczy alapra adakozók közt hibá­in volt említve Lehr Zsigm­ond, mint 21 ujsrtnyi összeg lója; ez összeget a sopronyi evang. főtany­­ai ifjúság adta, Lehr Zsigmond ur pedig, mint tűztárnok, beküldte. POLITIKAI ESEMÉNYEK. ANGOLORSZÁG. Az angol felsőház ápril 17-ki lésében a lord-kanc­ellár indítványoza a házassági­­ válási törvénykezést illető bili második felolvasá­­át. A bili el akarja törölni azon intézkedést, mely terinit három biró jelenléte kellett a váló perben e­gy bírót akar felhatalmazni az elválasztási ítélet ki­­mondására, oly módon, hogy nehezebb esetekben két ,common law judge-t vehessen maga mellé. Lord Lyndhurst megjegyzi, hogy a törvényszék felállt­­ása óta 232 esetből csak 177 van elintézve. Pártolja i bilit. Mások külön bizottsághoz akarják utasítani i bilit. Azonban második felolvása elfogadtatik. U­­gyanez nap az ételek és italok meghamisítására vo­­natkozó bili harmad ízben felolvastatik és elfogad­óik. Az april 16 -i alsóházi ülésben feltűnő volt, hogy Massey, whig képviselő s egy whig szellemű angol történet írója, a reformbillt illetőleg azon indítványát jelenté be, hogy e bili külön bizottsághoz utasíttassék, mi annyi mint a kérdés elhalasztása. Mondják, hogy a bilit maguk a whigek igen demokratikusnak (?) ta­lálják. De ki áll Massey háta mögött, még nem tudni. A „Times“ Szardiniáról írván, azon themát variál­ja, hogy a lakomára a fizetés következik Igen, bead­ták a számlát. „Francziaország borzasztó amazon, csábító mosolya daczára is fél az ember tőle“, mond a most hivatalban és méltóságban levő Mamiani. „Meddig terjednek azok a franczia alpesi lejtők ?“ kérdi fanyar képpel Mellana képviselő. „Nem küzdöt­tek e Nizza polgárai a közügyért ? Nem olaszoknak tanussták-e magukat?“ kérdi Laurenti Robandi.­­ „Hálánk Francziaország irányában ellenkezik az­zal , a­mivel becsületünknek tartozunk!“ kiáltja egyik tragja ezen nem nagy kedvvel fi­zető parliament­­nek, s igy tovább. A savoyárdok hadd menjenek Isten hírével. De Nizza szép város, és olasz város, melynek polgárai nem akarnak francziák lenni. Követők til­takozik az ellen, hogy Olaszországból kitagadják őket. Itt nem egy tartomány átengedéséről van szó, hanem egy sereg hű barát eladásáról. Panaszos hangok hal­latszanak, kivált Garibaldi szózata, a ki nem jártas az államférfiak mesterkedéseiben s oly szókat ejt, me­lyek minden olasz szivében viszhangzanak. Mind Iná­ban­­ a munka meg volt téve s fizetni kell. Az első olasz parliament első tette Nizza lakosai eladásának ratifikálása. Mind hiában. Cavour átadja Nizzát A hő­sök, a kóbor lovagok semmit sem tesznek ingyen. Még Herculesnek is határozott czéljai voltak. Cavourt csak előbbi pályája védheti a vád ellen, hogy csupán szárd diplomata s nincs nagyobb törekvése, mint ura terü­letét növelni stb London, april 18 dikán. Az angolokat jelenleg mindenek fölött az a nagy boxírozás foglalkoztatja, mely Tom Sayers és Heenan közt tartatott. Az ököl­­harcz, mint tudjuk, nemzeti szokás Angliában, mely­hez a n­ép mindenek fölött ragaszkodik. Tom Sayers volt eddig a leghíresebb a viadal e­lemében, s miu­tán Angliában e téren mindenkit legyőzött, Heenan, a­ki viszont Anglia első ökölharczosa, oda dobta neki a keztyüt. Föl kellett azt vennie a nemzeti becsület érdekében. Hetek óta készültek e harczra, de a rend­őrség mindig megakadályozta. Végre sikerült a rend­őrséget kijátszva, vasúton megelőzni. A dologba bea­vatott közönség 3 guineén (!) jegyet váltva külön vo­nattal megérkezett Reigatébe 30 (angol) mértföld­­nyire Londontól, itt a rendőrség által nem sejtett for­dulattal Farnborough felé vették utukat az utasok s ennek terén, Aldeshostól nem messze, hirtelen meg­kezdetett a viadal. Mintegy 3000 ember volt jelen, ezek közt több parliamenti tag, művész, író, sőt pap is. 2 óráig 8 perczig tartott a küzdés s eldöntetlen volt, mintegy 40 támadás után , mikor a rendőrség megérkezett. Heenan óriási termetű, Sayers alacso­nyabb, de mindkettő rendkívül ügyes. Heenan rop­pant a ése használhatlanná téve Sayers jobb kezét, de ez balkézzel küzdve, úgy csapta szemközt Hee­­nant, hogy az többé nem látva, vaktában küzdött és saját párbajsegédét is földre tem­te. Egyelőre a rend­őrség közbejötte folytán, felfüggesztetett a harcz. Most a lapok telték ennek leírásával, s mint vala­mely világhírű hősökkel, úgy kérkedik a nagy „an­gol-szász“ öklözőkkel az összes nemzet. Már meetin­get tartottak a boxírozás újrakezdése ügyében. FRANCZIAORSZÁG. Az ápr. 19-ről szóló párisi tudósításokból a magas politikára nézve nem igen lehet kivenni újabb mozzanatot. A kérdés a helvét­­savoyai ügyben még mindig ott áll , hogy az egyenes alkudozások Svájczczal félbeszakadtak ; az európai conferentiát illetőleg pedig kevéssé valószínű, hogy a hatalmak oly tanácskozmányba beleegyezzenek, mely­nek csak úgy lenne szabad megvizsgálni, „mi módon lehessen összeegyez­ni Francziaországnak Savoya és Nizza átengedése által visszavonhatlanul megszerzett jogait a szerződésekben Svájcz részére kikötött biz­tosítékokkal“ , hogy a márcz. 24-i szerző­dést érintetlenül hagyja. A dolgok ilyetén állásából egy belga lap azt okos­­kodja ki, hogy Európa alkalmasint elnézi a mi meg­történt, Svájcz tiltakozni fog, azután látszólag el fog csendfekedni minden­­arconban a franczia politika által aratott siker a többi hatalmakra, különösen Angliára nézve uj kútfejévé válik a bizalmatlanságnak s ez utóbbi a régi coalitio felé közeledésre fog működni alkalmasint. A porosz keresztes újság tovább megy, s lelki sze­meivel már a csaták vas koczkavetését látja. Egy pá­risi magánlevélből azt olvassa ki, hogy az idén még csak békében lesz Francziaország, hanem a jövő ta­vasz már a legeslegutolsó határidő a békére. Akkor még nem ugyan Németországra, hanem Angliára ke­rül a sor. III. Napóleonról megmondta Valdegamas marquis (Donoso Cortes) kevéssel halála előtt : „Ez az ember egészen arra van alkotva, hogy a világot bámulatra ragadja; az ő sorsa az, hogy e bámulatot az angolok rovására keltse fel.“ stb. Ezen hozzávetés támogatására a „Kreuz-Zig“­e czím alatt „Franczia hadikészületek“ speciális tudósítá­sokat közöl, melyek azt mondják, hogy ha Franczia­ország jelenleg nem létez is megfeszített munkála­tokat az arzenálokban, fegyvergyárakban stb., ez onnan van, mivel már mindennel bőven el van látva, s hadserege most még csatakészebben áll mint tavaly. A tudósító különösen kiemeli a franczia hadseregnél a lovak magas létszámát, melyhez fogható béke ide­jén még nem fordu­l elő. Egy franczia lovas ezrednél, melynél tavaly csak 400 ló volt, most van 600, tüzérezredeknél 400 helyett szinte 600 az istállóban, ezen kívül 1000 pótlékra, melyek egészen a helyőr­ségi helyek közelében vannak kiadva tartásra. „Más­felől — folytatja a tudósító — valamennyi védelmi in­tézetek javítására nagy gond van fordítva. Metz-ből a keleti határon levő minden vár folytonosan ellátta­­tik anyagszerekkel; Rocroy-ba, Mongoy ba, Theon­­ville-be, Sedan-ba, Bitche be a tél folytában tömeges­től küldték a vontcsövű fegyvereket; a S e i 11 e-völgy­ben a porosz határ és a M o s e 1 közt hét gátat húznak s ezzel erős védelmi tért nyernek stb. Ezen kívül a tudósító előtt a franczia tisztek és hivatalnokok min­den tartózkodás nélkül beszéltek a „politique turbu­lente“-ról (garázda politikáról), mely most napi­ren­den van, s egy magas hivatalnok Savoya megszerzésé­ről így nyilatkozott: „Édes Istenem, hiszen nem vala­mi nagy szerzemény az Francziaországra nézve; a császár inkább azért tette azt, hogy elmondhassa, miszerint a 15-diki szerződések meg vannak szün­tetve stb.“ Nem kell feledni, hogy a „Kreuz-Zig“ ezen visióiban nagy szerepet játszik a porosz hadsereg szervezésé­nek átalakítása tágabb alapon, melynek ezen lap egyik legbuzgóbb szó­szólója. Annyit azonban csakugyan kimutat a porosz lap, hogy a franczia hadsereg a kri­­miai háború előtt állott 335 gyalog zászlóaljból, 313 lovas századból, 7 gyalog- és 4 lovas tüzér ezredből 822 ágyúval, 5 ezred vár tüzérségből megfelelő ágyuk­kal, 76 század hadmérnöki csapatokból állott a sze­kerészeten, párisi őrségen és a párisi szivattyús­ ár­­kászokon kívül. 1853 óta szaporodott 63 gyalog zász­lóaljjal, 83 lovas századdal, 96 ágyúval, s ennek meg­felelő személyzettel, s két génje-századdal, s szapo­rodni fog maholnap Savoya népségéhez képest mint­egy 10,000 emberrel, vagyis együtt véve legalább 110,000 emberrel. — Persigny úr még mindig Párisban van,­­ az An­gliával való szövetség megszilárdításán, valamint a hajózási szerződés megkötésén dolgozik. Lindsay urat is várják e tárgyban. Az azonban gyanús, hogy a „Patrie“ a két lobogó egyenlő lábra állításának el­lene van, mivel a franczia hajó­­tulajdonosok és ke­reskedelmi hajók szerinte nem állhatják ki az ango­lokkal a versenyt. A franczia tengeri városok Páris­­bani rendkívüli összejöveteléről is beszélnek. — Gros báró hír szerint nagyon békés utasításo­kat visz magával C­h­i­n­á­b­a, állítólag azért, mivel a franczia kormány ezen viszálynak befejezését óhajtja, mióta Angliához való viszonyai nem a legjobbak. — Elgin lord még Párisban volt április 19-én az any­jánál, s e héten fog Londonba visszatérni, hogy onnan Chinába elhajókázzék.­­ Már a D’Autemarre tábornok hadosztálya is parancsot kapott a táviró által, hogy azonnal tér­jen vissza Francziaországba. Ezen utolsó hadosztály­nak április 19-kén kellett megindulni. Május 15-ig az egész franczia hadseregnek ki kell takarodni Lom­bardiából. — Napóleon császár az újonnan szerzett két tarto­mányban két lap felállítására adott már engedélyt, az egyik lesz a „Moniteur de la Savoie“, a másik a „Mo­niteur de Nice“. — Ő felsége az orosz anyacsászárné­­nak hír szerint bejelentette, hogy nemsokára meg fogja látogatni Nizzában, mire a császárné azt felelte, hogy „nagyon szerencsésnek fogja magát érezni ezen figyelem által.“­­ A császár, a­ki mellesleg megjegyezve , április 20-kán 52 éves lesz, folyó hó 17-kén Ham­el­in ten­­gernagygyal jelen volt a lövés-gyakorlatoknál a vin­­cennesi polygonban. — Fleury tábornok a császár szá­mára Angliából 10 lovat hozott, a kis herczeg számá­ra pedig egy ponyt. — A császári herczegről a „Kreuz Zug“ azt írja hogy nem jól viselte magát, s ezért a káplárság­­ból letették közlegénynek. A kis herczeg hír szerint a mama indításából igen élénken pártját fogta volna a keresztatyjának a pápának. Ugyancsak a kis herczegről a következő adomát beszélik. Midőn a Savoyard küldöttség elfogadásá­hoz készültek a tuileriákban, a kis herczeget is beta­nították mit mondjon, midőn a szónok őt is üdvözölni fogja. A beszéd igy hangzott: „Merci Monsieur!“ (köszönöm uram). Azonban, midőn a savoyai gróf a császárhoz intézett nagy szónoklatát bevégezte, s a császár épen felelni akart, a kis négy éves szónok eléje vágott, s mondá: „Merci Monsieur !“ OLASZORSZÁG. Mint már röviden említettük,a ta­nni képviselőház ápril 14 dikei ülésében Ber­tani képviselő a szicziliai felkelést hozó szőnyegre, s t­zen ügyet választó interpellációja tárgyául. Kérdezése lé­nyegileg ez volt: „Tizenkét napja már, mióta Sziczilia a szabadság és Olaszország ügye mellett harczol; tizenkét napja már,mi­óta az olasz parliament is együtt van, de még ekkorig egyetlen szó, egyetlen kérdés sem tétetett szic­iliai test­véreinket illetőleg: oly önzők lettünk e ?“ Szónok ezután a rend helyreállításé­ra kiküldött soldateskáról némely megjegyzéseket téve, kérdezé, ha várjon a kormány tett-e valamit az­ emberiség ér­dekében , vagy legalább gondoskodott-e arról, hogy egy tengeri jármű jelenjék meg ama vidékeken, hogy az államunkbélieknek az szükség esetén oltalmat é­s menedéket nyújthasson. Cavour gróf válaszolá, hogy annak oka, miért nem létetett még ekkorig a szicziliai eseményekről ezen parliamentben említés, abban keresendő, hogy a kor­mány kívánta, vajha az érzelmek az észnek lennének alárendelve, mely utóbbi nem engedi, hogy a sziczi­liai események parliamenti discussiók tárgyává té­tessenek, melyek magukban véve hatástalanok, Szi­­cziliára nézve pedig csak kártékonyak lennének. Egyébiránt arra, mi ebből a kormányt egyenesen megilleti, feleletül adja, miszerint kötelessége értel­mében gondoskodott arról, hogy a szárd alattvalók­nak úgy személy, mint vagyonbátorsága biztosítva legyen; kéri tovább a képviselő házat, bocsátana meg neki, ha az előtte szólót a politikai térre e tárgy­ban nem követheti, igen közelálló okok tartóztatják el őt ettől. Ezután a válaszfelirati javaslat felolvasására tért át a kamra, melynek lapunk már közlé tartalmát. — Ezen rovat alatt véljük legilletékesebbnek fel­hozni azon módot is, melylyel a „Preussische Zig“ Anglia politikája ellen nyilatkozik. Az idézett lap párisi levelezője az ápr. 21-ki számban így ír : „A szicziliai és nápolyi eseményekről következő, mint hiszem figyelemre méltó felvilágosításokat vettem. Lord Palmerston bizonyos idő óta a két szicziliai királyságban forradalmi mozgalom előidézésének látszott kedvezni. Terve lehetett, Nápolyt az új olasz királysággal egyesí­teni, Szicziliát pedig angol protectorátus alatt eman­cipálni. A felkelők pedig igen jókor rontottak ki, mint ezt többek közt a „Times“ is kétségtelen kitétellel említette meg. Palmerston lord t. i. időközben tervét megváltoztató, meggyőződött t.i., hogy Nápolynak Piemonthozi csatolása a mai körülmények közt lehetetlen. A két állam közt fekszik még egyelőre az egyházi birtok, s ebben, Fran­cziaország előleges tudtával az ellentállás időszaka kez­dődött meg. Ennélfogva Anglia a vállalattal mostanra felhagyott, s így jutott a felkelés csupán saját erejére. Még sok vér folyhat déli Olaszországban, azonban a dy­­nastia elűzetése csak úgy sikerülhet, ha Anglia nem húzza vissza kezét.“ — Turinból apr. 19-ről táviratilag jelentik, hogy az apr. 18-kai tanácsülésben a pecsétőr egy sürgős törvényjavaslatot terjesztett elő, mely Emilia tartomá­nyaiban szárd polgári törvénykönyv, a polgári és büntető törvényszéki rend, a kereskedelmi codex és az igazságügyi hatóságok rendezésének behozatalát illeti. — Bolognából írják, hogy az érsek egy körlevelet bocsátott a papsághoz , mely által a gyóntató atyák­nak meg van­­iltva, azoknak bűnfeloldozást adni, kik az annexio mellett szavaztak. SVÁJCZ: Berni ápril 17-ig terjedő tudósítások a han­gulatot igen komolynak írják ; a nyugatról fenyegető veszélyt napról napra közelebb látják. Egyes tiszti­­egyesületek demonstrátióiról lehet hallani, nagyobb mérvű nyilatkozásokhoz pedig készülnek. Közelebbi vasárnap Thunban (berni felvidék) nagy népgyűlést fognak tartani. Argau-kantonban hasonló rendszabá­lyokról gondoskodnak. Érzik, hogy az idő kerget. Ha egyszer a savoyai szavazás megtörtént, Svájcz előtt két teendő áll, vagy bevégzett ténynek tekinteni az eseményt, vagy magát gyorsan ellenkezőre határozni. A szövetségi gyűlés összehívása tervét sem hagyták még el, a „Helvetia“ központi bizottmánya kívánja ezt, s pedig a szövetségi tanács által, ez azonban aligha teszi ezt, jól tudva, hogy a szövetség összejövetele Savoya megszállását eredményezné, azért úgy hisz­­szük, hogy a szövetséggyű­lés összehívását a nemzeti tanács 30 tagjának alkotmány szerinti kivonata foly­tán fogják eszközölni. TÁVIRATI JELENTÉSEK. Bern, ápr. 22. A bizottmányoknak elnökei, me­lyek Éjszak-Savoyát Svájczhoz kívánják csatoltatni svájczi érzelmű polgártársaikhoz kiáltványt indítot­­tak, melyben felhívják, hogy a mai napon tartandó szavazás alkalmával minden részvételtől vagy bármi­féle nyilatkozástól tartózkodjanak. Marseille, apr. 22. Rómából apr. 17-éről szóló hírek szerint ott egy külön bizottmányt állítottak, mely az egyházi állam védelmére begyülekező adakozáso­kat átvegye. Gabrielli­ és Ruspoli­ngeket nem utasították ki az országból. Állítják, hogy a „Journal des Debats“ és „Nord“ levelezői kiutasíttattak. London, apr. 22. A mai „Observer“ meghazud­tolja a hírt, mintha Francziaország az 1815-diki szer­­ződések rendbehozására congressust sürgetett volna. A hatalmak csak Savoya ügyében fognak értekez­letre gyűlni. Turin, apr. 20. Montezemolo, Nizza előbbi kormányzója, Ravenna fő­felügyelőjévé neveztetett. Mi­­­anó, apr. 20. Az itt tanyázó 14 dik vincen­­nesi vadászzászlóalj f. hó 27-én, a Bergamoban állo­másozó 18-dik sorezred pedig máj. 2-kán indul haza­felé. Nápoly, apr. 17. A kalabriai csapatok végkép szét vannak szórva. Kétségbe vonják, hogy Kalábriá­­ban megzavartatott volna a nyugalom. Frankfurt, ápr. 20. A szövetségi katonai­ bi­zottmány megtette jelentését. Ebben a porosz előter­­jesztvényt, a szövetségi hadrendezetet illetőleg, egy­szerűen mellőzi, s a hannover­i segéd­előadó indítvá­nyára kinyilatkoztatja, hogy ezen rendezet általános határozatai reformra nem szorulnak. R­ó­m­a,ápr.19. Táviratilag jelentik: Antonelli bibor­­nok ma valamennyi követhez tiltakozást indított a legállóknak Piemontba való bekeblezése ellen. E jegyzék szerint a pápai kormány kívánj­a, hogy a ha­talmak e bekeblezést el ne ismerjék, hanem e rab­lást meg is akadályoztassák. ESTI POS­T­A. Pest, ápr. 23. — A párisi rendes tudósítások április 20 dikára szólnak. Azt beszélik a franczia fővárosban, hogy az uj római hadügyminiszter Mérődé vetélytársa Antonelli bb­­ornoknak; ugyanazért összeütközéseket várnak a 87. atya tanácsában.­­ G­o­y­o­n tábornok hír szerint kor­mánya megbízásából támogatja Lamoridiére szer­vezési törekvéseit. A franczia kormány siettetni akar­­j­a a pillanatot, midőn katonáit az egyházi államból kivonhatja. Azt is beszélik, hogy a syracusai grófot Páris­­ba várják. Öcscse, a nápolyi király, a gróf reformja­vaslataira nem hallgat. — Az egyházi állam Németországban 1200 lovat vásároltatott. — Napóleon császár Deforesta volt szárd mi­nisztert, a ki a nizzai grófságban lakik, franczia sze­nátorsággal kínálta meg; ez azonban visszautasítá az ajánlatot, jószágait eladja, s Olaszországba fog átköl­tözni. Ellenben M­o­nl­a­r­d tábornok (Savoyából) fran­czia szolgálatba fog lépni. A tábornok San Martino mellett kitüntette magát. — A „Constitutionnel“ fölötte fel van indulva azon, hogy a berlini „Handels Archiv“ a Franczia­ és Né­metország közti kereskedelmi szerződést azért nyil­vánítja feleslegesnek, mivel a német gyárosoknak csak Anglián keresztül kell kelméiket küldeni, hogy azoknak Francziaországba utat nyissanak, miután a franczia határon a honnan valóságot igazoló jegyet nem kívánnak. Tehát tisztán csempészet­ mond a „Constitutionnel.“ — A franczia hadügyminisztériumban a lovassági bizottmány a lovasság szervezetének, mely eddig köz­tudomás szerint nehéz, vegyes és könnyű lovasságra volt felosztva, módosításával foglalkozik, miután a tüzérség tökéletesítése újabb időben a lovasság eddigi jelentőségének egy részét elvette.­­ A szic­iliai felkelésről érkezett, s ápril 10 és 11-ről szóló palermói levelekből most már kitűnik, hogy a nápolyi hivatalos újság ezen eseményt illető­leg april 4-ke óta nem közölte a valót. A királyi csapatok april 10-ke óta ismét a városok birtokában vannak , mihelyt azonban az erődökből vagy elsánczolt táboraikból kivonulni merészkednek, azonnal tömegben álló felkelőkkel kell megküzdeniük, kik magukat mint guerillák alakították. A palermoiak épen nem voltak hideg nézői a véres játéknak, mint a hivatalos lap s a kormányzó kiált­ványa átíiták, hanem kinek közölök fegyvere volt, azt a kir. csapatok ellen használta, melyek a tusa elő­idézésére minden lehetőt megtettek. A felkelők Gandiából is, midőn a kir. hadak túlnyor­­móságának engedniök kellett, teljes rendben vonultak vissza a Termini kapun át Bagaria felé, hol két lovas század magát a kaszárnyában eltorlaszoló, s csak másnap Souris tábornok vezénylete alatt megjelent egy zászlóalj gyalogságnak sikerült őket megszaba­dítani, miután t. i. a helységet házról házra ostromol­ták, s végre is nagy veszteséggel vonultak vissza. Ápril 7-kén a csapatok Bagariát ismét megtámadták, de a felkelők által visszanyomattak; itt a rohanó csa­patokra az első lövést egy nő tette, ki a küzdők élén állott s harczolva esett el. A bagarioták egy nápolyi s­b­i­r­t is elfogtak, s mint­hogy a kir. csapatok megjelenését minden perezben várták Palermóból, jónak lát­ák ezen sbirt az út kö­zepére állitni, kezében a háromszinü zászlóval, háta mögött a falon lövészek foglaltak állást, kik öt lelö­­­véssel fenyegették, mihelyt a zászlót elejtené; a csa­patok csakugyan elérkeztek, s a háromszinű zászlót lobogtató embert már távolról ledurrantották. A „Nord“-nak ápril 10-ről írják Palermóból, hogy hét napi küzdelem után sem látszik, mintha a felke­lők bátorsága fogyatékon állna; fegyverben hiányt szenvednek, alig volt 800 darab kéznél, hanem ott álltak a társak az elősorban küzdők háta mögött, hogy az elesettektől fegyvereiket elvéve helyekre lépjenek. Ápril 8-kan pár száz felkelő Collinál egy egész sor zászlóaljat, melylyel négy ágyú is volt, szalasz­tottak meg; a tisztek többször kényszerültek kardot rántani saját embereik ellen, hogy azokat megállásra bírják. A felkelők dühe oly vak volt, hogy gyakran, pél­dául a harcz második napján 4, puskával fegyverzett insurgens a Macqueda kapunál két századot támadott meg, s vagdaltattak általa darabokra. A katonák gyújtó­üszköket hánytak a békés pol­gárok házaiba, s még 10 én is Colliban a legpompá­sabb villákat felégették. Általános csodálkozást szült, midőn Salzano már ápril 5-én kiadott, s természetesen csak a continensre szánt kiáltványában azt mondja, hogy Palermoban a rend és nyugalom vissza van állítva, mialatt az abla­kok puskatűz és ágyudörgések miatt folyvást rengtek. Maniscalco mintegy tizenkét fiatal nobilit fogdosta­­tott össze házaikban, a. m. Pignatelli herczeget, Co­­lobria bárót, Giardinelli herczeget stb., s másnap reg­gel Salzano ismét egy kiáltványt bocsátott ki, mely­ben egyebek közt igy szól : „Palermoiak­ még egy­szer dicsérlek benneteket dicséretreméltó magatartás­tokért; a béke helyre van Alist­­a, a forradalom fő­­kezelői az igazság kezeiben vannak ,­ egyúttal pénzt osztatott ki azok közt, kik az események miatt pár nap óta nem juthattak munkához. Feleletül­esen megdicsértetésre a nép egy rendőr­­biztossági épületet gyújtott fel. Palermoban a tusa ápril 9 én azért végződött be, mert a felkelők lőporaikat mind ellövöldözvén, tágítni kényteleníttettek. Palermo és Trapani közt a távirda már ápril 8-ka óta meg volt szakítva. Ápril 11-én Salzano a harmadik kiáltványt bocsátá ki, melyben ismét tudata, hogy a felkelés legyőzetett, s hogy a királyi légiók San Lorenzonál a felkelőket megsemmisették. Azonban tudva volt, hogy a San Lorenzonál történt találkozásnál alig váltottak 20 lö­vést, s hogy a felkelők a csapatok előtt a hegyek közé vonultak, s végre hogy a csapatok a helységet kirabolták s felgyúrták, hogy a visszajöhető felke­lők ott meg ne telepedhessenek. Turinon át­vett szic­íliai hírek megerősítik, hogy a mozgalom folyvást nyer terjedelemben, s hogy a kor­mány , úgy­szólván, csak a tengeri városokra van szorítva. Állítják, hogy itt is Mazzini keze­ dolgozik, hogy egyébiránt magát egészen a szárd politikának szenteli, s az egységet befolyásával nagyon gyámolitja. — Florenczből april 16 ról írják: „Mindent, mit íz­lés, művészet, jóakarat és pénz kiteremthet, — meg­tett Florencz, hogy a király elfogadása oly fényes le­gyen, minő csak lehet. Az IV. mértföld hosszú út, a pályaudvartól egész a palotáig egy kéjkerthez ha­on-

Next