Pesti Napló, 1862. augusztus (13. évfolyam, 3742-3766. szám)

1862-08-29 / 3764. szám

198—3764 13 ik évf­folyam. Szerkesztési iroda : Ferencziek tere 7-ik szám , 1-be emelet. E lap szellemi részét illető minden közlemény a szerkesztőséghez intézendő. Bérmentetlen levelek csak ismert kezektől fo­gadtatnak el. Kiadó­hivatal: Ferencziek terén 7-dik szám földszint. A lap anyagi részét illető közlemények (előfizetési pénz , kiadása körüli panaszok, hirdetmények) a kiadó-hivatalhoz intézendők. Előfizetési föltételek : Vidékre, postán : Helyben, házhoz hordva : Félévre . . . . 10 írt 60 kr. a. é. Évnegyedre . . . 6 frt 26 kr. a. é. Péntek, aug. 29. 1862. Hirdetmények dija: 7 hasábos petit-sor egyszeri hirdetésnél 7 njkr. Bélyegdij külön 30 njkr. Magánvita 6 hasábos petit-sor 26 njkr. Előfizetés nyittatik­­ „PESTI NAPLÓ“ September - decemberi 4 hónapod folyamára 1 forinttal. A „Pesti Napló“ kiadóhivatala. PEST, augusztus 2$. 1862. A „Pesti Napló“ tegnapi számában a szláv érdekek bevallott bécsi közlönye az „Ost und West“ egyik közelebbi czikkére figyelmeztettük­­. olvasóinkat, örvendete jeléül vévén e czikket annak, hogy a Drá­ván túli társországokban kezd a hang higgadtabb s a hangulat békülékenyebb lenni irányunkban, s hogy különösen a mi az 1848-diki törvényeket illeti, melye­ket bizonyos oldalról szeretnének a fáj­­dalmas emlékezetű polgárháború okának kiáltani ki — ezen törvények iránt ha­tározottan tisztulni látszanak a nézetek. Az „Ost und West“ nevezetesen a le­folyt zágrábi országgyűlés eredményte­lenségét leginkább abban találja, hogy ezen országgyűlés mind Pest, mind Bécs felé bizonyos elvont önállást addig­ ipar­kodott fenntartani, míg mind a két oldal­ról elszigetelve maradt. Az „Ost und West“ azt tanácsolja a jövő zágrábi országgyűlésnek, újítsa meg a magyar-horvát uniót azon a téren, a­melyen Magyar- és Horvátország közös érdekei együtt feny­geztetnek, — ez pe­dig a katona- és adó-megajánlási jog, mely minden alkotmányos élet magvát képezi, miután e népek politikai jogainak az adja meg a hatalom biztosítékát. Szép szavak és igaz szavak, melyek minden bővebb indokolás nélkül is meg­győzők. Kár hogy ugyanezt nem mond­hatni az „Ost und West“ okoskodásának további folyamáról. A bécsi lap t. i. meg­engedi, hogy az alkotmányosságnak fen­tebb megjelölt biztosítékából a Bécsben lévő központi hatalomnak némi enged­ményt kell tenni, noha hozzá­teszi, hogy csak­is annyit, a­mennyit a birodalom­nak és az összmonarchia politikai szabad­ságának fenntartása múlhatatlanul meg­kíván. Azonban halljuk, miből áll az „Ost und West“ engedménye az adó- és katona­­megajánlási jogból ? Egyetemes országok conferentiáját — G­esammtländerconferenz — indítványoz, mely a reichsrat 1., a pesti és a zágrábi országgyűlések választmányaiból állana, és a mely az államadósság és a valuta rendezése iránt egyezkednék, a birodalmi budgetet a magyar korona alatti orszá­gok budgetjétől különválasztaná, megha­tározná a direct adónak hányad részével tartoznak ezen országok a birodalmi bud­get fedezéséhez évenként járulni, valamint azt is, mi esnék ezen országokra az egye­temes katonai illetékből. A conferentia azután nem gyűlne össze rendes visszatérő időkben, hanem csak „esetről esetre“, mi­dőn az egyenes birodalmi adók, vagy a katonai illeték fölemeléséről, vagy állam­­egyedárusági ügyekről, vagy a minden országra kiható indirect adózásról lenne kérdés. Magában értetik, hogy mi az „Ost und West“ czikkét nem ezen kiegyezkedési programmért tartjuk figyelemre méltó­nak ; még kevésbé vagyunk azon véle­ményben, mintha az 1861-ki magyar or­szággyűlés felirata a hires „esetenkénti érintkezéssel“ a bécsi lap megoldási mó­­dusával egy volna; legkevésbé bírjuk pe­dig felfogni, miért kelljen a Magyaror­szágtól kívánt engedmények mértékét egyébhez szabni, mint a Pragmatica Sanctióhoz. A fenntebbiekben mi csak az „Ost und West“ eszme menetét akartuk megismertetni, s a figyelmet tulajdonké­pen arra hívni fel, a­mit a szláv orgánum a horvátoknak az 1848-diki törvényekről mond, ha szinte itt is hibás praemisiák­­ból indul ki. Miután ugyanis a bécsi lap az 1830-tól 1848-ig lefolyt időszakot akként jellemzi, mint a­melyben a magyar törvényhozás Horvát- és Tótország törvényhozását és közigazgatását mindinkább centralizálni és magyarizálni iparkodott, így folytatja : „A híres 1848-ks törvények csak azért ütöt­tek ki mindkét fél romlására, mivel azok a ma­gyarok politico-nationalia hegemoniai utáni törek­vésére mértéktelen következetességgel a koro­nát tették fel, és csak e miatt került a dolog ama tragikus katasztrófára, mely a horvátoknak és slavoniaiaknak az 1848 diki törvények ellen a fegyvert kezekbe erőszakolta, jóllehet azon tör­­vényekben,más tekintetben azon korszakot al­kotó jelentőség lakik, hogy Magyországot azok alakították át modern alkotmányos jogi ál­lammá. „Mi sürgetőleg felhívjuk horvátországi és sla­­voniai testvéreinket, különböztessék egymástól jól meg az 1848-diki törvényekben e két mo­mentumot, s azt hiszszük, hogy a pestieknek csak azon törvények alapos és őszinte revisiójá­­hoz kell fogniok, hogy azokat Bécscsel szem­közt meg­mentsék és Zágrábra nézve elfogadha­tókká tegyék. „Ezen törvények által véglegesen kivívta Magyarország magának egy valódi és átalános népképviselet és egy modern parliamenti rend­szer formáit, míg Horvátország és Slavonia az 1848 diki fölkelés által a magukat túlélt alkot­mányformákkal és az ómegyei rendszerrel sza­kított ugyan, de az országos képviseletre nézve eddig, fájdalom, csak ideiglenes átmeneti modust értek el, ellenben az elmúlt és ma lehetetlen megyei organismus helyett a municipiumok is­métl felállítására a törvényes alap náluk teljesen hiányzik. Másrészről a királyságok még mindig az 1852-diki büntető törvények és nem alkot­mányos bírósági és pénzügyi hatóságok alatt állanak. „Horvát- és tótországi testvéreinket ezek után felszólítjuk, gondolják meg, várjon, ha isolálva maradnak, mint vannak jelenleg, a fentebbi té­nyek hatalmával és a bécsi öszpontosítási törek­vésekkel szemközt remélhetik-e, hogy alkotmá­nyuk fenntartását és szükséges átalakítását ma­guktól keresztül vihetik? „Őszintén szólva, mi ezt lehetetlennek,s ugyan­azért a Magyarországgal való reál­unió meg­újítását elutasíthatlan föltételnek tartjuk az al­kotmányos önállás fenntartására nézve úgy Ma­gyarországot, mint a két testvérkirályságot ille­tőleg , mert nem a puszta personal-unio, hanem csupán a közös politikai institutiók újra föl­­élesztése , vagyis a real-unio képes mind a két felet a centralisationális rendszer támadá­sai ellen tartósan biztosítani, mely rendszer a mi közös alkotmányunk védbástyáját legfeljebb azon résen át vehetné be, a­melyet a mi vissza­vonásunk maga ejtett azon.C Íme az „Ost und West“ czikkének ezen sorait tartjuk mi figyelemre méltóknak, nem azért, mintha ezekre is észrevételeink nei volnának, hanem, mert azokban hala­dást látunk a teljes kibékülés felé. Azon jelentés, melyet a miniszterek in­téztek az olasz királyhoz Siciliának os­tromállapotba tételére, (s melyet mi kivo­natban közlöttü­nk), itt következik : „Felség ! Garibaldi, feledvén polgári köte­lességét, a lázadás lobogóját tűzte ki Siciliában. Felséged és Olaszország neve áll még a lobogó­kon az együgyüek ámítására, de nem egyébb czélra, mint elpalástolni az európai demagógia czélzatait, melynek szolgálatába adta, úgy lát­szik, karját és nevét. „E kiáltás, „Róma vagy halál“, s a Felséged dicső szövetségese ellen szórt bántalmazások, melyeken csak Olaszország szabadsága és egy­sége ellenségei tapsolnak, ajkain a főokokká lesznek, melyek leginkább késleltetik azon pil­lanat bekövetkezését, melyben a nemzeti képvi­­selet ünnepélyesen kijelentett óhajtása szerint, az O­.Láz kormány székhelye az örök városba fog áthelyeztetni. „A kötelesség szavára makacsul bedugván fülét, nem tartóztatta vi­sza a polgárháború föl­­lobbantásának félelme. Felségednek eddig tisz­teletben tartott neve rá nem tette meg hatását. Szükségessé lett az erélyesebb cselekvés. „A kormánynak Siciliában levő képviselni , nehezen feledvén e tábornok tette szolgálatokat, s a hazának iránta való érzelmei, különösen pe­dig azon kitüntetés tekintetbe vétele miatt, mely­­lyel Felséged megtisztelé, irányában oly elnézés­sel jártak el, mely más viszonyok közt hibázta­tandó volna. „Ma nem képesek ugyanazt eredményezni a közönséget gátló rendszabályok, melyek elegen­dők valának minap biztosítni a békét a tiroli Alpok aljában. Most, midőn minden remény elveszett arra nézve, hogy vissza lássuk térni őt a megfontolás útjára,­­ a lázadás nyíltan kikiál­­tatott, a kormány nem tenne eleget a király és parlament által benne helyezett bizalomnak, ha nem kérné Felségedet, fojtsa el saját érzelmeit, s ragadjon meg minden eszközt, melylyel a törvé­nyek s magok a viszonyok erejénél fogva a ki­rályi hatalom föl van ruházva, nyomja el minden ponton a vakmerő pártütést, s állítsa helyre a lábbal taposott, s az egész szigeten megsértett törvények uralmát. „A népszavazatokban proclamált elvek védel­méről van itt szó, Felség, s azoknak védelméről minden ellenség ellen, — továbbá a királyság egységének megszilárdításáról, s azon it nyitva­­hagyásáról, melyre azt rendeltetése szállitja. „Vétkes dolog lenne, ily helyzet igényei előtt hátrálni. Felséged minisztereinek kötelessége, hivatásukról nem feledkezni meg, s előrelátással lenni az eseményeket illetőleg. A közelgő veszély s a hazát fenyegető bajok jelleme jogosítanak azon rendszabályokra, melyeket Felséged elé terjesztünk. Garibaldi tábornok a törvényen kívül helyezte magát, midőn Felséged zászlójával szemben más zászlót tűzött fel s felfegyverzé pol­gártársait Felséged hű hadcsapatai ellen ; kik őt követik, nyílt ellenségeskedésbe helyzik magu­kat az állammal ; szükséges tehát, hogy az álta­luk elfoglalt tartományok úgy­­tekintessenek, mintha az ellenség foglalta volna el, vagy sza­kasztotta volna el a többi tartományoktól. Ezért javasoljuk Felségednek Sicilia ostromállapotba helyezését mindaddig, míg ott a lázadás tartani fog, s a rend tökéletesen helyre nem lesz állítva. „Felséged minisztertanácsa magára vállalja a felelősséget ezen kivételes rendszabályokért, mert azokban rejlik a rend helyreállításának legbiz­tosabb a leggyorsabb eszköze a lázadók által fel­­zavart tartományokban, valamint eszköz a tör­vényuralom­i szabadság visszaállítására, mint szintén a belháboru okozta veszélyek s fénye­Közöljük a „Sürgöny“ bécsi tudósító­jának érdekes czikkét a magyar földhi­telintézet ügyében. Bécs, aug. 26. A magyar közönségnek­­ már hivatalosan ho­zatott tudomására, hogy Ő Felsége a magyar föld­hitel­intézetnek felállítását legkegyelmeseb­­ben méltóztatott engedélyezni. Már azon körül­mény, hogy Ő Felsége ezen legfelsőbb határo­zatát épün szt. István napján szentesité aláírá­sával, okvetlenül azon meggyőződést keltette mindenkiben, hogy ő Felsége nemcsak egyszerű engedélyt, hanem engedélyt adott oly feltételek alatt, melyektől az életbeléptetendő intézet sze­rencsés fejlődése és gyarapodása függ. És ebbeli reményeinkben csakugyan nem csalódtunk, mert Ő Felsége oly tért nyitott a magyar hitel­intézet­nek, melyen sikerrel működhetik azon érdekek­ben, miknek kielégítésére teremtetett. Mint tud­va van, a főkérdés a kamat foka vola. A haza­fiak, kik ezen országos ügyet képviselők a ka­matot bl/2 perczentre tevék, és ennek engedé­lyezése életkérdés vola a magyar hitelintézetre nézve, mig a Lajthán inneni érdekek abban sa­ját magukra nézve életveszélyt láttak, s mindent elkövettek, hogy ezen engedmény meg ne adat­­tassék. Ő Felsége mindamellett megadta, s ez által lényegben biztositá ezen nemzeti intézetünknek jövőjét. Ő Felsége továbbá megen­­gedő, hogy a földhitel-intézet alaptőkéjének gyarapítására az országos alapból fél millió forint szolgáltassák ki. A­mint pedig a tőkének gyors gyarapítása természet­szerűleg gyorsítja a vállalat felvirágzását, úgy másrészt az intézetet képessé teszi, hogy mie­lőbb lehető legnagyobb mérvben kezdje meg jótékony működését. Ő Felségének ezen atyáskodó részvéte a ma­gyar hitelbank irányában, úgy mint másrészt a jutányos kamat­fok azon nevezetes előnynyel is jár , hogy a külföldi tőkének bizalmát emelendi ezen hazai vállalat irányában, minek természe­tesen ismét azon következménye van, hogy hi­telintézetünknek ereje növekedik, hatása fokoz­­tatik. E­lnykép tehát a magyar földbirtok végtére is megnyerendi azt, mi­után eddig hasztalanul só­várgott : az olcsó tőkét, mert mondanunk is felesleges, hogy a magyar hitel­bank kölcsönei sokkal jutányosb áron leendőek kaphatók, mint eddig a bécsi bankéi valónak. És mi több : az aránylagos olcsó kölcsönt eddig csak a nagy földbirtokok nyerhették meg ; ezentúl a kisebb földbirtok egyaránt a nagyobbal fog részesülni ezen előnyben, mert épen az fogja dicséretesen jellegezni a magyar föld­hitel bankot, hogy az olcsó hitelnek jótéteményét meghozandja azon kisebb birtokosnak is, ki eddig megvédetlen prédája volt az uzsorának. Mind­ennél fogva hálás szívvel mondjuk, hogy Ő Felsége ez ízben sz. István napját oly ado­mánynyal ünneplé, melynek jótékonyságát csak akkor fogjuk teljes mérvében megítélhetni, ha a hitelbank azon sikerrel és erélylyel fog működ­ni, melyet tőle várni csakugyan feljogosítva érez­hetjük magunkat. Látogatás az akadémiai palota telkén. Érdekesnek tartjuk egy önálló részt ama czikk­ből átvenni, a mely a „Vasárnapi Újságé­ban P. A. ur által közöltetett. P. A. urnak alkalma volt az akadémia palo­tájánál alkalmazva levő építész urak szives kész­sége folytán az építészeti irodában látható rész­letes rajzokba bepillantani, s az építész jelen stádiumában megszemlélni, a­mikről ő aztán kö­vetkezőleg ír: A­mint a földunasorok, a láncz­­híd s a dunagőzhajózási társulat szép rakpartja mellett elhaladva, az akadémia építési telkére érünk, legelőször is a bekerített tér s ennek ele­jén csinosan és könnyed modorban fából és tég­lából összeállított épület, az építési iroda, ötlik szemünkbe. Ez ideiglenes földszinti kis hajlék, mely egy pár hét alatt elkészülve, első hirdette itt a n­agy munka megkezdését, 3 szép teremből áll, melyek egyike Ybl, másika Szkalnitzky épí­tész, harmadika az építészeti rajzoló segéde­k számára van rendelve; ezeken kívül van benne egy elő­ s egy őrszoba. Ez épület szükséges vol­tát mindenki be fogja látni, ha meggondolja, hogy az építés bevégzéséig mintegy 1200 rész­letes rajz elkészítése kívántatik, s az építés vezetőinek többnyire személyesen ott kell tar­­tózkodniok. Ezen építési iroda összesen 2060 forintba került, a­mi igen csekély előleges költség, ha meggondoljuk, hogy irodára alkal­mas szállásokat a telek közelében 7—800 ftnyi évi béren alól alig lehetett volna kapni, s m­i akkor is kérdés, eléggé czészerűek lettek vol­na-e? S miután az építés 3 — 4 évig el fog tar­tani, az összes szállásbér nagyobb összegre rú­gott volna, mint az itt felállított kényelmes épü­leté, melyet annak idejében azonfelül még min­denestől el lehet adni, bár­hol felállítandó kerti laknak. Mint halljuk, már eddig is ajánlkoztak azon időre kész vevői, miáltal a kiállítási költ­ségnek legalább is fele ismét visszakerülhet.­­ Ez épület tőszomszédjában vannak az épen e na­pokban elkészült nagyobbszerü fa­színek a kőfa­ragók, s egy kisebb téglaépület a szobrászok számára, kiknek munkája itt szintén nagy mér­tékben fog igénybe vétetni.­­ Hátul, a telek másik végében terül el Discher építőmester ideig­lenes hajléka, hol a pallérok és kőművesek nye­rik utasításaikat, a munkások és napszámosok kapják hetibéreket stb. Az építészi irodában rendesen ott találjuk Szkalnitzky vagy Ybl vezető építészeket, az ő segédszemélyzetükkel együtt, roppant térrajzok készítésével foglalkozva.Méltánylólag szóllottunk már több ízben e két derék hazánkfiáról. Ő tő­­lök most sokat vár a haza, s reményében csa­latkozni bizonyosan nem fog. Tudjuk, hogy ők nemcsak jeles szakemberek, hanem buzgó gyer­mekei is e honnak A­mit ők itt szépet alkotnak, az az egész nemzet díszére fog szolgálni, s a­mit megtakarítanak, azt a hazának takarítják meg, s a vezetések alatt álló fiatal nemzedék számára valódi gyakorlati építészeti iskolát alapíthatnak meg. A palota összesen 897 □ ölnyi téren fog ál­­lani. Hozzá jő még mintegy 56 □ öl, melylyel Festvárosa újabb hazafias készsége öröbitette a telket, miáltal az egész épület 10 lábbal, s a főhomlokzat kiszökő része 1 lábbal jő ktebb a lánczhidtéri oldalon, mint eredetileg tervezve volt. A palota 3 homlokzattal biránd: egyike a lánczhidtérre, a kereskedelmi (Lloyd) épület át­­ellenében ; másika az újabban alakulandó aka­démia utczára , harmadika a Dunára. A láncz­hidtéri oldal hossza 33° 4' 10“, az akadém. ut­­czaié 27° 10“, a dunai oldalé 26° 4'. Az épület két emeletének összes magassága 691/2', a 4 öl­­nyire kiszökő középrészé 90' lesz, s ez egy har­madik emelet magasságáig megy fel. A palota negyedik homlokzata, az északi részen a főut­­utczára szolgálna, azonban a telek ezen részéből 272 □ öl bérházzal fog beépíttetni, mely idővel az akadémiának fog jövedelmezni, s építési stylje igen valószínüleg a palota styljével fog öszhang­­zásba hozatni. Ezek szerint a palota csupán aka­démiai czéloknak fog szolgálni, s csak így volt lehető a monumentálszerű épület negyedik hom­lokzatának elmaradása, s igy történt, hogy az eredeti tervtől eltérve, az összes magasság há­rom emeletről kettőre szállíttatott, mi­által bár a két magasság közti különbség igen csekély, de az építési költségek tetemesen leszállottak. Később visszaérünk még az épület külalakjá­nak részletes­ leírásához ; most nézzük min­denekelőtt azt, a­mi az Akadémia rendeltetésére nézve legfontosabb, a belső elrendezést. Mielőtt a képzeletünkben kész palotába belép­nénk, különböztessük meg az épület négy olda­lát, melyeket így nevezendünk : lánczhidtéri (déli), akad. utczai (keleti), bérházi (északi) és dunai (nyugati) oldal. Kezdjük a földszin­ten. A lánczhídtéri oldal lévén a főhomlokzat, itt lesz a kiálló középrész (risolith) alatt a 3 fő bejárás egymás mellett, néhány lépcsőn s széles mélyítésekkel ellátott sima faloszlopok között. E bejárás, mely csupán gyalogok számára szol­gál, a kapus lakása mellett egyenesen a már­ványoszlopos, tágas, nagy előcsarnokba (vesti­­bulum) vezet, hol az emeletekbe vivő gyönyörű díszlépcsőzet veszi kezdetét. Ez előcsarnokból ágazn­ak szét az egyes menetek a földszinti osz­tály külön helyiségeibe. A dunai oldalon 3 nagy könyvtári terem vonul végig, mellettök van 2 olvasószoba, (egy nagyobb a közönség, egy ki­sebb az akad. tagok számára), azonfelül egy dolgozó s másolószoba, s 2 tágas szoba a régisé­gek számára.­­ Az északi oldalon a könyvtári termek további folytatása van, s egy nagy helyi­ség az Akadémia saját nyomtatványai számára. A tudománykedvelő közönség igen nagy kényel­mére fog szolgálni, hogy számára külön nagy olvasó- és dolgozó terem lesz fenntartva, még­pedig a könnyebben hozzáférhető földszinti helyi­ségekben, a palota azon oldalain, hol utczai zaj és kocsizörgés senkit sem fog háborgatni.­­ Az akad. utczai oldalt 4 terem foglalja el négy kü­lön, u. m. a geológiai, archaeologiai, történelmi és statistikai bizottmány számára ; azonfelül itt lesz a vegytani laboratórium és a könyvtárnok magán lakása. Ezen oldalról lesz a fő kocsi-bejárás egy tá­gas kapun, honnan ismét egy kisebb előcsarnok (vestibulum) eszközli a közlekedést az első eme­leti díszteremmel E bejárás leginkább esős idő­ben fog igénybe vétethetni, midőn a kocsik a kapu alatt megázás nélkül szállíthatják ki az előcsarnokba az érkezőt. (Ezen kívül még a bérház felőli északi oldalról is tervezve van egy külön, de elzárható bejárás). Mindezen helyisé­gek egy kúttal ellátott eléggé tágas udvart zár­nak be, hol többi között tűzoltó szereknek is lesz állandó rendes raktára. A földszinti részeket elhagyva, fordítsuk most lépteinket, az első emelet falé. Ide, a földszinti előcsarnokból egy kétágú díszlépcső vezet. Ezen lépcsőn legelőször is egy tévés elő­terembe jutunk. Itt állhatna gr. Széchenyi Ist­ván azon szobra, melyet az akadémia maga kí­ván alkotójának a palotában emelni (s mely nem tévesztendő össze azon országos emlékszo­borral, melyre külön adakozások gyűltek, s a lánczhiotér egy részét foglalandja el.) Itt lehetne kellő helyen elhelyezni Bessenyei szobr­t is, ki­nek fejében legelősz­ör merült fel egy „magyar tudós társaság“ eszméje, itt Révay, Kazinczy stb. emlékeit is. Innen két bejáráson, az épület mindkét emeletén végig emelkedő nagy főterem­be jutunk. Ezen terem szélessége 8°, hossza 15Va° 1­8 körül körül oszlopokkal lesz ellátva, s egy részét a hölgyek számára rendelt csinos karzat foglalandja el. A teremből 3 ölnyi magas 5 óriási ablak fog kiszolgálni a palota külső főhomlokzatára, melyen az épület kiálló része hosszában tágas erkély (balkon) vonuland végig, kilátással a lánczhídtérre.­­ E terem csupán nagygyűlések és nagyobbszerű ünnepélyes ösz­­szejöveteleknek van szánva. — Nézzük az első emelet további felosztását. A dunai oldal hosszá­ban van a természettudományi osztály nagy te­reme, hosszú folyosóval, tudományos kísérletek számára. Majd egy előszobán s a tagok össze­­gyülekezésére szánt váróteremen keresztül az Akadémia rendes üléstermébe jutunk. Ezen te­rem is eléggé tágas u. m. 5° 4' széles, 7°2'hosz­­szú. Ezzel összeköttetésben áll egy tév és előte­­remszerű galléria a közönség számára. Közel ezen ülésteremhez van a két akadémiai elnök 2 külön szobája, a másodtitkár irodája s a levél­tár. — A bérházi északi oldalon (vagyis udvari részen) van az első titkár hivatalszobája, s az Akadémia nagy irodája az irat­­ok számára, s a correctori szoba. *— Az akad. utczára elnyúló vonalon van az első titkár magán­lakása, össze­köttetésben az udvarra szóló, imént említett hi­vatalszobájával, mellette a pénztárnok magán­­lakása s irodája, s itt lesz egy külön kisebb te­rem s előszoba a Kisfaludy-társaság ülései szá­mára. Folytassuk sétánkat a palota második eme­letébe. Ide szintén a díszlépcső vezet, honnan ismét egy, az első emeletinek megfelelő előte­rembe nyitunk, s ebből a két emelet magasságáig fölérő nagy főterem karzatára jutunk. A dunai oldalon 3 nagy teremet találunk a képtár szá­mára, oldal­világitással s egy hosszú folyosót (gallériát) kisebb képek számára, szintén oldal­­világitással.­­ Az északi részen ismét 4 képtári terem van, de már felső világítással. — Az akad. utczai és a lánczhidtéri részt ismét 2 nagyobb s 1 kisebb terem és előszoba foglalja el az aczél és rézmetszete­i gyűjteménye számára ; azonfelül van itt 2 nagyobb magánlakosztály a képtár őrének és a szolgáknak rendelve. — Olvasóink tudják, hogy herczeg Eszterházy Pál, az akadé­miai elnök gróf Dessewffy Emil felszólítására , világhírű bécsi képtárát igazi hazafius nagy lel­­küséggel a hazának engedé át, beleegyezvén , hogy az az Akadémia palotájában állíttathassák fel. E nagy­becsű képtár maga mintegy 14,000 □ lábnyi faltért kíván, hogy illően elhelyeztessék. A palota tervezői a második emelet rendezésénél e körülményre voltak rőtekintettel. Az Akadé­mia eredeti rendeltetése az volt, hogy a tudo­mányok és szépművészetek akadémiája legyen. Mostoha viszonyainknál fogva ez utóbbi irány­ban mindeddig, fájdalom, igen keveset hathatott, — ezentúl e részben is szép hatáskör vár reá. Most egy elismert művészeti becsű , nagyhírű képtárunk, valódi műkincsünk lesz a hazában, még­pedig hozzá méltó fényes és alkalmas he­lyiségben, mi lehetetlen, hogy a legjobb hatással ne legyen művészeti fejlődésünkre, sőt még idegen művészek és műbarátok ide édesgetésé­re is. A­mi még hátra van, t. i. jóravaló rajz- és festészeti, nem különben szobrászati iskolák ala­pítása, azt ily előzmények után bizonyosan köny­­nyebben és szívesebben fogja pótolni a nemzet. Az Eszterházy-képtár őrének, kit állandóan a herczegi család szándékozik kinevezni és ellátni, mint illik, tisztességes lakás van fennhagyva a palotában, a képtár közelében. Hátra van még bepillantanunk a kiugró középrész (risorti) legfelsőbb osz­tályába. E rész, mint tudjuk, mintegy 30 lábbal emelkedik felül a két emel­eten, s a palota 3 ik emeletének tekinthető. Ezen rész az 1 és 2-dik emeleti díszlépcső felett terül el s ide a 2-dik emeleti képtár egyik tereméből diszes vas­lépcső vezet fel. Itt ismét 4 nagy képtári teremet találunk felső világítással, 1 nagy u 4 kisebb te­remet oldalvilágítással. Ezen, u. n. 3 ik emelet tehát folytatása lesz a 2 ik emeleti képgyűjte­ménynek. Ha most egy merész ugrással a palota legma­gasabb régiójából az alapfalak mélységé­­hez székjünk le , meg kell említenünk a palota egész kiterjedésében elnyúló pinczéket és raktá­rakat, melyek részint az Akadémia és bennlakó tisztviselőinek használatra vannak szánva, ré­szint egyeseknek fognak bérbe kiadatni, a­mi a kereskedés és közlekedés ily élénk pontján, mi­nt a Dunapart, bizonyosan tetemesen f­oja ne­velni az intézet évi jövedelmét.­­ Ha még végre megemlítjük, hogy az egyes emeletkörökben (mezzanin) számos alkalmas helyiség lesz az akadémiai, könyv- és képtári szolgák számára , úgy hisszük, kimerítettük a palota belső elrende­zésének futólagos ismertetését, s csupán az ma­rad még hátra, a­mit fenntebb ígértünk : a pa­lota külalakjának más a belső osztályok díszítései­nek vázlatos leírása. A palota épülete 1° magas talapzattal (Sockel) lesz ellátva; az egész földszinti rész tömör, fa­ragott (rustick­ozott) kövekből épül, s e részt is­mét kőpárkányzat választja el az első emelettől. Az utczakövezettől az első emeletig 4 ölnyi lesz a magasság.­­ A főhomlokzat közép kiugrásá­ban a három gyalogbejárás néhány lépcsőn tör­ténik, széles mélyítésekkel ellátott faloszlopok között, melyek felett a nagy díszterem erkélyé­nek könyöklői (ballustrade) nyugszanak.­­ Ezen középkiugrásban, mint fentebb írtuk, az 1. és második emeleten végig a díszterem nyú­lik el, s ennek erkélye 3 ölnyi magas öt nyílás­sal néz a lánczhídtérre, majdnem egész szabadon álló, szabatosan komponált, korinthiai rendű 12 rovátkozott (cam­elirozott) oszlop közül. Ez oszlopok talapzata (Sockel) 7 lábnyi magasságig díszes dombormű faragvány­okkal lesz ellátva, s a festőkben (Capitaler) az egyes tudományi szakokra vonatkozó allegóriás szobrok vannak tervezve.­­ A díszterem ablakai fölött márvány­­táblák lesznek a falba illesztve, különféle alkal­mas feliratokkal; a táblákat két oldalról dom­­borfaragványú nemzek (ge­niusok) tartják. A kö­zépső ablak felett Magyarország czímerét szin­tén két genius fogja körül. A középkiugrás oszlopai felett kellő arányú főpárkányzat vonul el, mely egyszersmind az egyes oldalak kor­ona párkányzata. E felett (a középkiugrásban) 5 ölnyi magasságban emelke­dik a képtári u. n. 3 ik emelet, ismét 5 kettős ablakkal a 12 karinthi oszloppal, s minden két­két oszlop között egy, összesen 6 szoboralakkal, melyek az akadémiai 6 tudományos osztály sza­kait jelképezik. Az oszlopok felső közét, terv szerint, részint faragványok, részint színes már­ványtáblák töltendik be. Ennyit a főhomlokzat középkiugrásáról. A főhomlokzat két mellékszárnyán s a dunai akad. utczai oldalak (3° 3' magas) első emeletén az ablakok közeit ismét karinthi rendű pillérek (pilaster) díszítik ; a félkör alakú ablakok alsó része szabadon álló könyöklőkkel (ballustrade) van ellátva. Az akad. utczai oldalon — mint már fenntebb előadtuk — az egyes lakrészeknél a földszint és első emelet között középrészek — mezzanin — vannak alkalmazva az intézet al­sóbb rendű személyzete számára.­­ A 2 dik emelet ablakkövei ismét karinthi pillérekkel van­nak díszítve ; az ablakok itt kettősek, szintén félkör alakúak, s szabadon álló oszlopkákkal bírnak. A palota négy sarkán 4, nemkülönben a du­nai oldal középkiugrásán szintén­ 4, összesen 8 erős támoszlop nyúlik fel a második emeletig, melyek tetejébe magyar királyok és kitűnő hn­­getések által előidézett rettentő aggodalmak meg-­­­szüntetésére. Ezen rendszabályok egyúttal elő-­­ fogják mozdítani a képviseleti monarchia meg­szilárdulását, melynek fenntartására megeskü­­vőnk, eltávolítandják az olasz egység egy igen súlyos akadályát, s összekapcsolandják az olasz bel­jóllét s dicsőség minden elemét. Ratazzi, Urbán, Durando, Petitti, CoDÍorti, Mateucci, Depretis, Ptrs&nó, Quntino Sella.

Next