Pesti Napló, 1863. június (14. évfolyam, 3989-4011. szám)

1863-06-04 / 3991. szám

Búza 4 ft — 4 ft 25 kr. Rozs 2 ft — 2 ft 20 kr. Árpa 1 ft 70 kr .— 2 ft. Zab 1 ft 50­­ ■ 60 kr. Kukoricza 2 ft 10 — 20 kr. Hajdina 2 ft. Kaposvár, május hó utólján. Más vidékek­hez képest mi még sem panaszkodhatunk, ha­bár kevés is, de megjó esőnk majd minden hé­ten, mi a­ nagy rekkenő melegre, s a száraz földre vajmi jól esik. Meg is nőtt a fű­ a réteken oly sebesen, hogy már is kaszálni lehet, s a­mint az alföldről is a szomoritó hírek érkeznek a száraz- s ságra nézve, — itt még aranyélet van e tekin­tetben. Az eleségár némi lendületet vett pár nap­­ óta, de alig emelkedett a búza 5—10 krt mérőn­ként ; ez is jobb annál, mintha azt sem kérdik: hol lakol ? H­a szép búzán kivü­l a zab és hajdina örvend egy kis keletnek, rozs, árpa nem kell jelenleg a kereskedőnek, ha csak fél áron neki nem ereszted. Boraink nyugosznak, a­mint a tőkék jelenleg állanak, ha valami véletlen közbe nem jő , aligha drágább nem lesz a hordó, mint a bor ; már is számos megrendelés van uj hordókra, 1­ frt 40 kr­akója, vasastól. A kövér sertés ára jól leszállt; 40—50 frton szép hízót lehet venni, 90—100 itcze zsírral; bezzeg más nótát fújtak a tél elején; hanem a sok makk és kukoricza megtette hatását. Lemehet az ágró 0-ig, azért nekünk nincs pénzünk, sem kelendő­sége termékeinknek. Várnunk kell, s ki tudja meddig?! 22—23­­. foknyi meleg, májusban?! Nagyvárad, máj. 26. Mai nap-­ tartott heti­vásárunkon a piaczi árak következők voltak : Tiszta búza 2-ed osztályú 4 ft, 3-ad oszt. 3 ft 20 kr kétszeres búza 1-sö oszt. 3 ft, 2-ad oszt. 2 ft 80 kr, 3-ad oszt. 2 ft 70 kr, rozs 1-bö rendű 2 ft 50 kr, 2-ad rendű 2 ft 40 kr, 3-ad rendű 2 ft 30 kr, árpa 1 ső rendű 2 ft, zab 1-sö rendű 1 ft 60 kr, 3-ad rendű 1 ft 50 kr, tengeri 1-sö rendű 2 ft 80 kr, 2 ad rendű 2 ft 70 kr, 3-ad rendű 2 ft 50 kr, 1 mérő bab 4 ft, köleskása 5 ft, 1 mázsa láng­liszt 8 ft 50 kr, zsemleliszt 7 ft 50 kr, fehér ke­nyérliszt 6 ft, barna kenyérliszt 6 ft, széna fu­varral 3 ft 50 kr, szalma 1 ft 20 kr, 1 részlet (12 font) zsupszalma 15 kr, 1 részlet (3 font) alomszalma 3 kr, 1 öl bikkfa 10 ft, tölgyfa 9 ft, cserfa 11 ft, 1 font marhahús 15 kr, öntött gyer­tya 42 kr, lámpaolaj 40 kr, 1 ireze­s bor 18 kr, uj 12 kr, pálinka 20 kr. Különfélék. Pest, jun. 3. * A legprimás a rohicsi fürdőbe készül, hol a gyógy idényt töltendi. Hires­ztelt Bécsbe utazása ezúttal nem valósul. * Miksa, estei főherczeg, f. hó 1-jén, élete 81-ik évében elhunyt. Ő volt az ausztriai had­seregnek tán legöregebb táborszernagya ; tulaj­donosa vala egy magyar gyalog­ezrednek is. A hadtudományban nevét azáltal örökíte meg, hogy ő találta fel az úgynevezett Maximilián-tornyoló általi haderőditést, mely aztán az ő nevéről ne­veztetett. Verona és Lincz­e rendszer szerint vannak erődítve. * Az istvántelki mintagazdaság fölszerelésé­­hez K­u­n­s­z­t József kaloncsai érsek 6 excja 500 fttal járult. * B. Sokcsevics altbornagy, a horvátor­szági bán, mint a „Politiknak“ Bécsből irtált » Migymmtaek­ ’ .csakmergpeezeni p-ig templom építése ügyében, a trebreczeni h. h. egyháztanács, m. hó 1-jén tartott közgyűlésében, a gazd. szakbizottmány határzatát — egyedül a kölcsön-eszme kivéte­lével —, mindenekben megerősítette, s elren­delte, hogy a pályadij a 3. aránylag legjobb pá­lyamű készítőjének , u. m. Liebreich Károly József vaspályás épitész és mérnök urnák Kla­genfurtban, (jeligéje : „Isten áldd meg a ma­gyart)“, — Vassil Alajos épitész urnák Pes­ten, (jeligéje : „Hit, remény és szeretet bölcső­je)“, — és Vecsey Imre épitész urnák Debre­­czenben, (jeligéje : „Egyszerű és érthető)“,­­ egyenlő részletben kiadassák . —­ elhatározta továbbá, hogy Skalniczky Antal uz uj terv készítésére felszólittassék. * Az országos magyar gazdasági egylethez eddig élé 2500 palaczk bor küldetett be a ham­burgi gazdasági kiállítás számára, így is kell , hadd ismerje meg a külföld hazánk bortermő hegyeit.­­• E beküldött borokat arra kinevezett szakalizottmány bírálja. Az erdélyi fehér boro­kat különösen dicsérik. A kiállításra elfogadot­tak hivatalosan közzé fognak tétetni. *A D­un­a g­ő­z­h­a­j­ó­tár­s­a­s­á­g­n­a­k múlt hó 30 dikán Bécsben tartott közgyűlésében a f. évi sept. 1-jén lejáró részvény-szelvény 23 ft 50 krral határoztatok beváltaim. Ugyan­ e közgyű­lésben a cs. kir. kereskedelmi minisztérium egy irata olvastatott fel, mely oda utasítja a társula­tot, hogy a helybenhagyásra felterjesztett meg­változtatott alapszabályok újra dolgoztassanak át, a közbenese érvényre lépett szerződések ér­telmében. A választmánynak alapszabályilag ki­lépett tagjai Diószeghy Samu és dr. Neu­mann József urak, valamint Burg Ádám, igazgatói helyettes, újra megválasztattak. B. Czoernig soknemű elfoglaltatásai miatt le­mondott az igazgatói tisztségről,s helyette Wie­ner Ede úr lett megválasztva. * A „Szepesi Értesítő“ írja, hogy Göllnitz­bá­­nyán takarékpénztárt szándékoznak alapítani, mely czélra 500 darab 60 fitos részvény bocsát­­tatik ki. * Szent-Endrén múlt szombaton a következő eset fordult elő : Egy ottani molnár délutáni 3 óra tájban haza érkezvén Budáról, fáradtan a pamlagra feküdt le pihenni. Felesége valamiért a városiba ment, s az após, ki szintén molnár, s előbb ő Budán lakott, bezárta belülről az utcza­­ajtót leánya eltávozása után. A­mi ezután tör­tént, annak vérfagyasztó eredménye az, hogy B. molnárt a pamlagon agyonverve találták, fejére s arczára sújtott fejszéütésekkel és vágásokkal, egyik kezéről két ujja le is volt vágva. R. az após pedig a másik szobában pisztolylyal vetvén véget életének, szintén halva feküdt. Ez utóbbi felvilágosításul irt nehány sort, de oly rész az írás, hogy még eddig nem tudták elolvasni. — Magyar Tudományos Akadémia. Nádasdy pályázat. F. é. május 31-ig,mint határnapig, a néhai gróf Nádasdy Tamás nevére if­j. gróf Nádasdy Ferencz által alapitott eposzi dijra, — s „egy, a magyar történetből vagy mon­davilágból vett tárgynak költői elbeszéléssé föl­dolgozása kivántatván,“ — tizenkét pályamű ér­kezett be ily sorban: 1) A nagyváradi torna és Tököli Jelige: „ Nunquam te fallant animi sub vulpe la­tentes.“ Horác. 2) Berta: Költői elbeszélés. Jelige: „Elhulltak, elvéreztektök, de győzedelmesen­ tet­­tek sugára át ragyog időn, enyészeten.“ Bijza. 3) Kálmán király: Költői beszélés. Jelige: „Hol ész, erő, jog egyesül, az akarat nagyságot szül.“ Szerző. 4) Buda halála. Hun rege. Jelige: „Ethela Budám fratrem euum manibus propriis interfectia eo quod metas inter fratres stabilitas transgressus fuerit dominando.“ Sim. de Kéza chron. hung. 5) Ősidők. Regényes eposz tiz énekben. Jelige : „A kort embereiből, az em­bert isteneiből lehet megítélni.“ 6) Simonyi: Költői beszély. I. rész. Jelige: „Vitéz, erős bajnok volt­­.— Bárcsak nála most se volna erőtlenebb a nótája!“ 7) A bontámasztó király.Hös­­k­ö 11 e m é,n­y. Jelige: „Honfi erőfeszítést üdv nélkül az Úr kegye nem hagy.“ 8) Apa és fiú. Költői elbeszélés. Jelige : „Múltadban nincs öröm, jövödben nincs remény.“ Wesselényi. 9) J­a­gyel király. Költői elbe­szélés. Jelige: „Oly rég elhervadt a babér a magyaroknak homlokán; hazám, oly rég voltál te nagy, hogy nagyságod hire csak mese talán."* Petőfi. 10) Rozgonyi Erzsébet: Költői el­beszélés XIV. énekben. Jelige: „A szellem csarnoka ritkán jutalmaz jól, járjunk mégis út­ján, ha bizalma ránk szól, mert akkor csalódik benne csak reményünk, ha pongyolán bánik vele érzeményünk.“ 11) Kinizsi bal karja. Költői be­­szély. Jelige : „I pede fausto.“ 12.) Emléktelen múlt. Költői be­szél a XI. énekben. Jelige : „Minden honfi csak egy követ hengeritsen a letörpült nagyság roskadó helyére, s ha a haladó nép színvonaláig ért , felszáll a dicsőség ismét tetejére.“ Közülök a 8. szám alatti, mint prózai mű­, pályázatra nem bocsáttatván, miután a „versbeli technika szigorú, tiszta és szabályos megalkotá­sa“ is tűzetett ki a pályaművek egyik kellékéül,— a többiek mellett volt jeligés levelek az akadémia és Kubinyi Ágoston ig. a t. tag pecséteivel bo­rítékba zárva a levéltárba adattak, a pályamű­vek pedig megbiráltatás végett a nyelv- és szép­­tudományi osztályhoz tétettek át. A jutalom a legközelebbi nagy gyűlésből adatik ki. — Kelt Pesten , a magyar tudományos akadémiának 1863. junius 1-én tartott üléséből. S­z­a­l­a­y László , titoknok. * A multkor említett, Visegrádra f. hó 11-én rendezendő zártkörű kirándulás létesülése szá­mos család és a fiatalság részvéte által biztosít­va levél, sietünk a programm rövid kivonatát a . 1. közönségnek tudtára adni. A külön e czélra­­ fogadott hajó reggeli 67­ órakor indul Pestről. Váczon megállapodik, s az onnan résztvevők csatlakoznak. 11 órakor villásreggeli Visegrád­­ romjai között. 2­2 órakor a társaság ismét ha­jóra száll és a Duna másik partján fekvő u. n. Migazzi-kastélyba rándul — melyet a váczi püs­­­­pök­­ méltósága ez alkalomra átengedett — és­­ annak tágas termeiben ebédel. Villásreggeli és­­ ebéd után különféle versenyek, vijáték, czéllö­­vészet, táncz stb. 8 órakor tűzjáték mellett a­­ versenydijak kiosztása és hazamenet. Egész nap zenekiséret. — A még résztvenni szándékozók, mint már említők, vagy egyetemi polgár által ajánltathatják magukat, vagy a rendezőséggel­­ személyesen vagy levél utján érintkezhetnek a J°sá^28esélyző egylet irodájában. t­egnap a budai hegyek között a Jánoshegy­­ alatt egy körülbelül 30 éves férfit találtak fel­­akasztva egy fára. A fa taváik„„ *ai«st* P.,ztoly feküdt, mi azon gyanúra ad okot, hogy a szerenc­­­csétlen először úgy akarta magát agyon­lőni. I . Deáknak és sógorának kiraboltatása alkal­­­­mával, hivatalos kimutatás szerint, a következő tárgyak raboltattak el: 9 db ICO ftos, 10 db 10 f­tos, több db 5 ftos és 50 db egy ftos, úgy több­­ db 10 kros bankjegy . Osterhuber úr aranyórája­­ lánczostól; Deáknak gr. Batthyányi Lajosnétól kapott arany tolla; egy női aranyóra lánczostól: 2 nagy ezüst mező­kanál, 40 db evő ezüst kanál, 42 pár ezüst evő eszköz; 23 ezüst asztali fran­­czia villa; 12 db ezüst kávéskanál; és egy bunda, két attila-dolmány, egy kalap, egy pár csizma. — A rablóknak a „N. N.“ szerint már nyomukban volnának. * A múlt csütörtökön tartott zeneegyleti gyű­lésben igazgatóvá Mátray Gábor, aligazgatóvá Brauer Ferencz, a főpénztár főnökévé: Weisz Bernát, pénztárnokká: Barabás Antal urakat vá­lasztották. Választmányi tagokká lettek: Bereg­szászi Lajos, Blaskovics Sándor, Czanyuga Jó­zsef, gróf Festetics Leó, Fleischl Dávid, Figdor Zsigmond, Göndöcs Benedek, Hunyady János, Hupf Ágost, gróf Karácsonyi Guido, Kár Mátyás Kléh István, Kiczel Jakab, Kubinyi Ágost, Mesz­­ner József, Mildner Ferencz, Neuhofer János, Patachich Károly, Deutsch János, báró Podma­­niczky Lajos, Ráth József, Reményi Ede, báró Révay Simon, Rock Konstantin, Rosti Pál, Szabó Béla, Szabó József, Szekrényessy József, Thill Ferdinánd és Wrehovszky Mihály urak. — A nmlgy kir. hétszemélyes táblán jun. 2. s a következő napokban az alábbirt polgári pe­rek adatnak elő : A cs. k. p. v. ügyészségnek Joannovics Theodisius és Vukovics Sabbasne e. sommás visszahelyezési pere. — Lux Ignácz és­­ társának Istvánffy György e. hasonló pere. — Veidl Jánosnak Hofshoffer Mária, — Ipocsfai Gábornak Kövér Zsuzsánna, — Beretvás Kál­mánnak Thorma Krisztina, — Gencsy Malvin­nak Gencsy Zsigmond, — és Hojicsek Dániel­nek Bakra Katalin elleni váló perei. Előadó : : Huszár Ferencz itélőmester. — Drasche Edu­­­­árdnak Oszvald József c. telekkönyvi ügye. — Malvieux C. J.-nek Oszvald József e. hasonló ügye. — Péchy Benjáminnak a kassai cs. k. p. ü. ügyészség mint a Pulszky Ferencz-féle elkob­zott javak képviselője e. hasonló ügye. Előadó Németh János stb. — Id. b. Majthényi Lász­lónak Majthényi Antal és társa elleni zálogváltó pere. — Hoffmann Móricznénak Halász Gedeon e. kártérítési pere. — Tóth István és nejének Selényi Antal e. haszonbért ügye. — Özvegy Gyürky Fálné biróküldési kérvénye. Előadó Sár­­ay Lajos stb. — Gróf Eszterházy Miklós és társainak saám­ .község e. telekkönyvi ügye. Napholcz Mátyásnak Basch Manó e. végrehaj­tási és birtok átadási ügye. Előadó : Monasz­­t­e­r­­­y Sándor stb. — Kvassay Klementina és társainak özv. Pauli Károlyné e. szerződés ér­vénytelenítése iránti pere. — Malinovszky Zsig­­mondnak Fráter Pál és társai e. zálogváltó pere. Amtmann Józsefnek és Pfeiffer Ferdinandnak a Pfeiffer Ferdinand-féle ház vételárának felosztá­sára vonatkozó folyamodásaik. Előadó : Beke János stb. (T. Cs.) * A pécskai nép az idei hótalan telet és ta­vaszi nagy szárazságot babonaságból annak tu­­lajdonitá, hogy fölszentelt temetőjükbe három öngyilkos temettetett el. , E balhiedelmekben megerősíte őket egy 12 éves lányka, a­ki álmá­ban efféle visiót látott volna. A napokban tehát —­ mint a „P. Ll.“-nak írják — körülbelül ezer paraszt sereglett a temetőbe,­­ daczára a szolga­bíró és káplán erélyes közbelépésének, fölvették a három öngyilkos sirját, és kihányták ham­vaikat. * A pesti kath. legényegylet kézmü-iparkiál­­litást rendez, melyet sept. hóban szándékozik megnyitni. — A m. képzőművészeti társu­lat f. hó 28-án tartott igazgatósági ülésében is­mét 18 új rendes tag belépése a társulatba jelen­tetett. Az eddigi alapitók sorába is két uj tag lépett, u. m. Jankovits Gyula és Szitányi Ullmann urak.­­^Mál^nyleveleiket már előbb kiálliták Harsán^^^BÉRdely Árpád és Reményi Ede, hogy Egressy Gábor 10 nyugdíj-intézet javára, s képnyomattal szaporitá a társaő^^^^H^fényét, Klimkovics Ferencz pedig aMVHpiBtársulat könyvtárát a „Kunst und die Künstler“ czimű munkából. Teichert díszfestő a társulat műcsarnokának előszobáját díjtalanul kiékesitni ajánlkozott. Wintergerst József asztalos pedig a műcsarnokba megkíván­tatd állványokat csupán az a­nyagszerek árának megtérítéséért készítette el. Mindezen hazafias áldozatkészségekért szíves köszönetét fejezi ki az igazgatóság. Elhatároztatott továbbá, hogy a társulati évkönyv, mely különben csak a régi tagok közt volt ingyen kiosztandó, az újonnan belépő tagoknak is szolgáltassák ki, míg a felesleges nyomtatott példányokból telik. A mű­csarnoki házi­gazda Rosti Pál ur távolléte ese­tére Keve József ur által kívánván helyettesit­tetni, Keve ur az ő helyetteséül neveztetett. A társulat alapszabályainak németre fordításával, minthogy az sokfelü­lről kívántatik, Pecz Henrik úr bízatott meg. Végre a műcsarnokba érkezett művek bírálatára több jury választatván, a mű­csarnok megnyitásáról intézkedni az igazgató elnökre, és a titkárra bízatott, mely szerint igen remélhető, hogy az e­jmn. hó 3-kán a közönség élvezetére járva leend. — Több helybeni egyetemi polgár — mint már említők — név szerint gróf Bánffy György, Hazay Gyula, Jeszenák Rafael, gr. Kornis Gás­pár, Kovács-Sebestyén Gyula, Mayer Gyula, Meskó Sándor, Nachtiebel Ödön, b. Pongrácz Emil, Szentmihályi Dénes, Szőcs Albert és Wág­­ner Géza i. e. június 11-kén csütörtökön reggeli 6 és fél órakor Visegrádra zártkörű ki­­­rándulást rendeznek. Kik benne részt venni kí­­­­vánnak, szíveskedjenek a rendezőséggel (nagy egyetemi épület, a jogászsegélyző egylet irodá­jából, hol a közelebbi programm is közöltetik)­­ személyesen vagy levél útján érintkezésbe lépni. Egyes személy 3 ftért, legfölebb 4 tagból álló család pedig 10 ftért vehet részt, mely össze­gekért a rendezőség nem csak a közlekedési és­­ mulatási, hanem az ellátási költségeket is fedezi. * Zala megyében Hahóton m. hó 23-án 52 ház­­ égett le a melléképületekkel együtt. A lángok­­ közt lelte halálát egy fiatal nő is. * A rablások legújabban Szerém vármegyében is felújultak, még pedig gyilkolásokkal, kegyet­­­­len­kedésekkel vegyett. Hír szerint a Bergám­­ bandája jár ott. * Előttünk fekszik a szeged-csongrádi­­ takarékpénztárnak 1862-ikévi mérleg­­- kimutatása, mely szerint a takarékpénztárban­­ 1862-ben az összes forgalom tett 1114375 ft 58 I krt, betétetett 680422 ft 72 kr, ingatlanokra ada­tott 17799 ft 15 kr, zálogra 54254 ft 73 kr,váltó j u—j —:*•*)/--i— fejnie f* 40 kr. * Egy postai kiadó Medgyesen f. hó 15-én ítéltetett el hat évi súlyos börtönre pénzsikkasz*­­­tásért, melynek összege többre megy 2000 ftnál­­— Telegráfi tudósítás a bácsi börséről j junius 3 ám Nemzeti színház. Junius 5-re van kitűzve : „Ernani.“ Opera 4 felv.1 — Budai népszínház. Junius 5-re van kitűzve: „Fidibus.“ Népszínmű 3 felv. A „P. Napló“ Hragántársürgönye. Bécs, jun. 3. A „Gen. Corr.“ megczá­­folja a „Magyar Sajtó“ azon hírét, mint­ha az erdélyi országgyűlés egybehivása aug. 1-re halasztatott volna el. A nevezett lapnak egy turini levele a legbiztosabb forrásból erősíti a pápa által a lengyel ügyben az orosz czárhoz inté­­­­zett sajátkezű irat létezését. Pári­s, jun. 3. A mai „Moniteur“ sze­­­­rint a tudvalevő 268 választás közül 252-ben a kormány jelöltjei lettek meg­­­­választva. Boroszló, jun. 3. A boroszlói újság déli lapja írja Kalisból, miszerint e hó 2-án Grochow-nál véres ütközet volt­,­­ mely utóbbi városba ma sok kocsi sebe­sült orosz érkezett. Ezen csatában az oroszok erősen megveretvén visszahu­­­­zódtak ; úgy látszik a harcz még tovább is tartand ; ma új csapatok szálltak síkra, a felkelők megvédték a csatatért, és még két ágyút is elvettek az oroszoktól. 5 % metalliques.......................... 75 90. Nemzeti kölcsön ...... 80.80. Bankrészvény................................. 790.­­Hitelintézet ..................................191.60. Ezüst.................................................110.50. Londoni váltók ........................111.15. Arany......................................... 5 SO. ' ' Politikai események. FRANCZIAORSZÁG. A június 1-jén meg­­j­elenendett párisi lapok nem érkeztek hozzánk, az első napi választásról tehát még részletes és rendes tudósításaink nincsenek , azonban a táv­író a második nap eredményét is tudatta velünk némi részben. Belga és porosz lapok május 30-ról szóló tu­dósításokat közölnek. Ezen tudósításokból azt lehet kivenni, hogy a közvélemény már csak­ugyan megsokallta azon személyeskedéseket, melyeket némely félhivatalos lapok, különösen a „Constitutionnel“ meg a „Nation“ az ellenzék jelöltjei, kivált pedig Thiers ellen elkövettek. Ezen megtámadások — írja a belga „Indépen­­dance“ — oly untató és kötekedő hatást gyako­rolnak, hogy ha ezen csetepatézás még néhány napig tart, a választókat csaknem egyértelműleg azon ellenfél részére fogja hajtani, a­ki ellen küzd. A miniszterpárti „Nation“ a választási moz­galmak alatt mindennap 80,000 példányban osz­tatott ki, noha, mint írják, legfeljebb 1000 elő­fizetője van. A „Constitutionnel“ azon czikkét, mely a második császárság kedvező pénzügyi helyzetét tünteti elő, néhány százezer példány­ban terjesztették el. Végül Thiers ellen még egy röpirat jelent meg e czím alatt: „Egy pá­risi választó a párisi, auxi és valenciennesi vá­lasztókhoz“, mely concentrálva adja mindazon tekintet nélküli megtámadásokat, a­melyeket a „Constitutionnel“ meg a „Nation“ az utóbbi na­pokban felhordtak. A srajnai főnök tegnap ismertetett falragasza is feltűnt. Helyesen jegyzi meg az „Ind. beige“ egyik párisi levelezője, hogy se nem ügyes tac­­tica, se nem logikus dolog azzal ijesztgetni a vá­lasztókat, hogy a kereskedés, az ipar meg a köz­bátorság súlyosan lesz koc­káztatva, ha a vá­lasztók az ellenzéki jelölteket megválasztják.­­ Azonkívül, hogy e paseivista jövendölgetések a legsajnálatosabb horderőt tulajdonítják már előre a vereségeknek, melyeket a kormány a válasz­tások közben szenvedhetne, azt kérdi mindenki: hét az alkotmány szerzője miért akart választott kamrát, komoly ellenőrzést, hatályos megvitatást, ha mindazon nagy elmebeli tehetségek, a­kik az előbbi kormányrend­szerek alatt letették a képe­ségi próbát, rendszeresen kizáratnak oly gyüleke­zetekből, melyekbe egyébként is csak minoritás­kép juthatnak, és az előleges eskü által az alap­­kötés korlátai közt tartják. A választásoknál egyébiránt nem az első, ha­nem a második nap szokott dönteni Franczia­országban, miután a legtöbb ellenzéki választó a végére tartogatja szavazatát, hogy elejét ve­gye bizonyos manipulációknak, melyeket éjjen át a szavazatládákkal véghez vihetnének. Ugyan­azért zúgolódnak a belügyminiszter azon rende­lete ellen, mely azt mondja, hogy a szavazatok számlálását az esetekhez képest a következő napra halaszthatni. Ezen eljárást több toulousei jogtudós törvénytelennek nyilvánítá, s a párisi ügyvédi kar nevezetességei csatlakoznak e vé­leményhez. A kormányjelöltek száma 280, mi­után minden választókerületben csak egy van, ellenben ellenzéki jelölt van mindössze 330. A miniszterek maguk is a kü­zdtérre léptek. Boucher ar Brives-be utazott Jouvenel el­len működni; a tengerészeti miniszter Bordeaux­­ba vette útját, hogy Dufaure ellen küzdhes­­sen .Heckeren senator a kormány óhajtásá­ra keresztes hadjáratra indult a pápai világi ha­talom tüzes védője Keller ellen, a felső-rajnai départementben. B­a­r­u d­h­e Ernőnek, az állam­tanács­ elnöke fiának a ,Nat. Zig­ szerint kijelen­tették, hogy ha jó­szerével a jelöltségtől vissza nem lép, majd meglec­kéztetik a „Moniteur“­­ben. Erre Baroche Versaillesba azt írta vissza, hogy a császár speciális óhajtására visszavonja jelöltségét, a ezzel a viszály elintéztetett. — A „Courrier de St. Etienne“ meg a „Mé­­morial des deux Sèvres“ lapokat választási tárgy­ban irt czikkek miatt törvényes kereset alá fog­ták.— D’Andelarre marquis, Morin vi­comte, Plichon és Floquet urak ellen bí­rói vizsgálat van azon vád miatt, hogy tiltott vá­lasztási fondorkodásokat vittek véghez. V­e­r­ó­n urat hir szerint azért törölték ki a hi­vatalos jelöltek jegyzékéből, mert midőn sceauxi alpréfét megírta neki, hogy fáradjon személyesen Seaux-ba, különben megválasztatá­sa kétséges, a nyakas tudor azt válaszolta neki: „én nem megyek Seaux-ba; megválasztatásom nem tut­i Sxx magam, hanem Az ön dolga»“ — Azt mondják Grandguillot úr lesz megbízva azon félhivatalos röpirat szerkesztésé­vel, melynek czime, mint már említve volt, „III. Napoleon és Lengyelország“ leend. — A mexicói posta május 29-ikén későn este érkezvén meg, a „Moniteur“ abból 30-ban csak annyit közölt, hogy­­Puebla ostromlása azon eszélyességgel és erélylyel folytattatik, a­me­lyek nekünk a győzelmet biztosíthatják, egy­szersmind katonáink vérét is kímélik, ugyan­azért az utóbbi posta elindulása óta veszteségünk kevéssé volt jelentékeny.“ Forey Ibnok ápril 19-től tudósítja a hadügyminisztert, „hogy a ház­­négyszögek _ egymás után rendre hatalmunkba kerülnek, miután a rendszeres támadásokon es­tek keresztül.“ „Az ostrom működéseken kívül különféle ütközetek fordultak elő, melyekben csapataink a málhavonatainkat nyugtalanítni tö­rekvő mexikói csapatokat teljesen szétverték. A katonák egészségi állapota jónak mondatik mind a főhadiszállásról, mind Veracruzból. Május 31-dikén következőleg egészíti ki „Moniteur“ a fentebbi tudósításokat. -1- Április 2-dikától kezdve, midőn a francziák Pueblában több ház négyszöget elfoglaltak immár, április 19-ig midőn az utolsó posta elindult, a francziák folytatták előnyomulásukat a város belsejébe. A tüzérség kerekes ágyuházat (Blockhaus)építtetett, a­melyben hegyi vetágyú, a hozzá való legénység, s ezenkívül 5—6 lövész megfér. Míg e löveg a torlaszokat lerontja, az utczákon a csoportuláso­kat meggátolja, kevés ember tovább tollhatja az ágyuházat, a­nélkül hogy az ellenséges golyók érhetnék. Így vettek be a francziák egymás után több háznégyszöget, s a posta elindulása napján is sikerült Douay hadosztályának kettőt bevenni. A „Moniteur“ szerint minden remény sem­ engedi, hogy a város központjába való beljebb nyomulás és az utczai harc­c­al való bővebb megismerke­dés után a siker gyorsabb és döntőbb lesz. A pos­ta elindultakor a hadi működések ugyanazon erélylyel folytak. Az ellenség haderejének meg­osztása végett a francziák két oldalról, Sant Marco és Morelos felől nyomulnak előre egyszerre. Bal­ról D D­u­ay tbnok vezényli a támadásokat, a­ki­nek törzskara a Penitenciario-ban van; jobbról B­a­z a i­n­e­­lk van megbízva a támadással, a­ki a San Bathalsar egyház megött állíttatta fel ágyúit, melyekkel utczahosszant lövethet. Április 14-kén Brincourt ezredes egy zászlóaljzuávval, 500 gyaloggal Marquez tábornok hadaiból, három franczia lovasszázaddal, melyekhez de la Penna ezredes szövetségeseiből még egy járult, A J­­­e­l­eo-nál kémszemlét hajtott végre, melyben 3000 mexikóit Echegaray (Comonfort törzskar főnöke) és Carbajal vezénylete alatt meg­vert. A mexikóiak több száz embert és lovat veszítettek, s 600 emberök lett harczképtelen. A franczia sereg veszteségei mart. 23-tól április 17-ig 70 halottra, 578 sebesültre és 43 hiányzóra rúgnak. — Julien admirált megérkeztével azonnal hí­vatta a császár. Forey tánok hir szerint ez­úttal csupán 100,000 lövésre való tüzéri muni­­tiót kíván. A tulajdonképi erősbítések septem­­berre maradnának, miután Forey tbnok Puebla bevételével, mely alkalmasint csak június elején lesz befejezve, meg akar állapodni, s állítólag csak decemberben akarná a fővárost ostromolni. Távirati jelentések: — Krak­kó, máj. 2. A mai „Czas“ szerint Oksinski a Koniecpol mellett vívott győzelmes ütközet után Janownál május 28-kán egy osz­tály orosz gyalogságot s 40 dragonyost tökélete­sen megvert volna. Lithvániában Albertynski 21 kén Swhencsany közelében a Schuwaloff pa­rancsnoksága alatt álló oroszok ellen állítólag szerencsésen csatázott. A kalisi kormánykerü­letben Lodz és Lenezyce környékén Oborski, Kiadna, Slyka dyalog , Grabowski lovas csa­­patai működnek. Lodznál az oroszok nagyobb haderőt öszpon­­tosítnak, Peysern mellett új felkelő csapat mu­tatkozik. Czachowski a radomi kormányzóság éjszaki részében nyugtalanítja az oroszokat, s mint mondják, Bialobrzeg mellett győzedelmes­­kedett volna. Podoliában Chmielnik vidékén szá­mos felkelőcsapat áll. . — Turin, jun. 1. (Éjjel.) A senatus felirati javaslata constatkrozza az államhatalmak ösz­­hangzásának szükségességét, hogy az egységi mű gyorsíttassék. Helyesli a kormány magavise­letét a nagyhatalmakhoz­ diplomatiai viszonyok helyreállítása tekintetében, s a Francziaország­­gal kötött s a brigantiság elnyomására vonatkozó szerződést illetőleg. A senatus logalis közremű­ködését ígéri az államszervezet befejezésére. A felirat elfogadtatott. A követek kamarája a trónbeszédre adott vá­laszfelirati javaslatot vita nélkül elfogadta, és az emigratio segélyezésére vonatkozó törvényjavas­latot jóváhagyja. — Pária, jún. 1. (Éjjeli 11 órakor). Thiers 11,112 szavazattal választott meg, Devinck 9857 , Ollivier 18,151, Varin 9957, Picard 17,046, Perrot tábornok 6487, Favre Gyula 17,396, Levy 9552, Gueroult 11,110, Fouché Lepelletier 9325, Cochin 6600, Prévost-Paradol 2200 szavazattal. E kettő közt szűkebb válasz­tás fog eszközöltetni. A „ Temps“ közli, hogy Darimon, Havin és Simon Gyula magválasztattak. A 9-dik választó­­kerületben a választás még nem tudatik. — Pár­is, jun. 2, Marseilleben Berger és Marie választattak meg, Thiero ott megbukott. Bordeauxban Curé megválasztatott, Dufaure megbukott, Strassburgban megválasztatott De­­buissére, megbukott Odilon Barrot; Lyonban Henon választatott meg az ellenzék által. Párisban az összes ellenzéki jelöltek megvá­lasztattak, a hatodik választó­kerület kivételével, hol szűkebb választás szükségeltetik. Monta­le­mb­ert gróf megbukott. — P­á­r­i­s, jun. 2. Lanjuinais Nantesben meg­választatott. A departementekben eddig elé 8 el­lenzéki követ választatott. — Új - Yor­k, máj. 23. A helyzet igen vál­ságos ; az elkeseredés nyugoton növekedett, s Washingtonban igen sok befogatás történik. Va­­landingham senator büntetése az unió határain kívüli száműzetéssé változtattatott. Grant tábornok a Remberton tábornok alatti álló confoederáltakat megtámadta Depot Ed­­wardsnál és Rembertont visszavonulásra kény­szerül. A veszteség mindkét részről igen nagy. Az unionisták a Hudson-erődöt eredménytelenül bombázták. — Berlin, jan. 2. A „Staats-Anzeiger“ egy az államminiszter javaslatára és az alkotmány­levél 63-ik czikkelyének alapján kiadott, az ösz­­szes minisztérium által ellenjegyzett királyi ren­deletet tesz közzé, a­mely szerint a közigazga­tási hatóságok fel vannak jogosítva valamely hírlapnak vagy folyóiratnak megjelenését, annak a közjólétet veszélyeztető folytonos magatartása miatt, időlegesen vagy állandóan betiltani.­­ A közjólét veszélyeztetése nemcsak akkor tekin­tendő előfordulónak, ha egyes csikkek tartal­muknál fogva büntetőjogi eljárásra okot szolgá­l­­tatnak , hanem akkor is, ha a lap összes maga­tartása elárulja azon törekvést, hogy a király elleni hódolat és hűség aláássassék, a közbéke az állampolgároknak egymás elleni felsegerlése által veszélyeztessék, az álladalom intézményei, a nyilvános hatóságok, ezeknek rendeletei elfer­­dített vagy gyűlöletes színben előállított tények előadása vagy gyalázások és kinyugolások által gyűlölség vagy megvetés tárgyaivá tétessenek, vagy a felsőbbség rendeletei ellen felizgattasa­­nak, az itteni félelem és erkölcsiség aláásassék, s valamelyik keresztyén egyház, valamely elis­mert vallási társulat tanai,­­intézményei, vagy szertartásai kicsúfolás által porba rántassanak. A hírlap, illetőleg folyóirat betiltása a kiadó kétszeri előleges megintése után, az illető ható­ság összetes határozata után következik be. A külföldi lapokat a minisztérium hasonló okokból kitilthatja az ország területéről. — Frankfurt, jún. 2. A mai „Europe“ ír­ja : A holsteini kérdésről az illető választmány két hét alatt jelentést teend. A választmány többsége ajánlja, hogy Dániához az oldenburgi javaslat elvetése, és négy heti időhatár megálla­pítása mellett, utolsó felszólítás intéztessék. A mart. 30-ki pátens visszavétele s az 1851. és 52-ki egyezmény szigorú megtartása végett. Vo­nakodás esetében Dániát visszavonhatlan execu­­tióval kell fenyegetni. Biti posta, Pest, június 3. — Lengyelországból írják május 30. az „Ost Deutsche Zig“-nak . Ha a fölkelők itt-ott meg­győzöttek, a fölkelés napról napra gya­rapodik. Vannak orosz katonáink és hivatal­nokaink, de nincs orosz kormányunk. Egyetlen elismert hatalom itt a nemz­e­t­i kor­mán­y. Magam sem fizetek adót az orosz kor­mánynak, mert hivatalnokai nem követelik, ezek pedig nem követelik, mivel a nemzeti kormány szigorúan eltiltó. Ellenben a nemzeti kor­mány a legpontosabban beköveteli s pontosan befizetik az adókat. Kénysze­rítésről szó sincs, minden önkényt törté­nik, s az áldozatkészség növekedőben van" stb. — Konstantinápolyból írják a „Wanderer“­­nek . A porta körjegyzéket intézett külföldi kép­viselőihez a lengyelek és cserkeszek ügyében. Utóbbiak ismét folyamodványt küld­tek a szultánhoz, panaszolván az orosz alatti el­nyomatásukat.­­ A „France“ a május 31-diki, első napi vá­lasztásról azt írja, hogy a választók szokatlan buzgalommal vették ugyan ki szavazójegyeiket, azonban az első nap kevesen szavaztak, hanem a néptömeg más­nap, június 1-jén szándékozott szavazni.­­ A Brazília és Anglia közötti viszályban a belgák királyát tették a felek választott bíró­­nak. Lipót király a jövő június 5-dikén tudatja megállapodását. Addig semmi elhatározáshoz nem nyúlnak az illető felek. Felelős szerkesztő: Báró Kemény Zsigmond.

Next