Pesti Napló, 1866. június (17. évfolyam, 4834-4858. szám)

1866-06-03 / 4835. szám

tokat, a­melyek nélkül az előbb említett tárgyak alapos elintézése lehetlen volna, egyenként meg­jelölni. „E szempontokból kiindulva, a kiküldött al­­bizottmány a codificatio tárgyaira nézve a követ­kező felosztást hozza javaslatba: „Az I-so albizottmány teendői közé tar­toznék : a polgári magánjog anyagi része, és pe­dig azon része, a­mely a törvényhozás állandó intézkedését igényli. Ilyenek: a) a szorosan vett polgári magánjog, a­mely­nek körébe az egyesülési jog, a honosítási, be­­csi kiköltözködési törvény is tartozik; b) a telekkönyvi rendszer; c) a csődtörvény. „Minthogy azonban a telekkönyvi rendszernek szorosan a polgári­­magán­jog anyagi és alaki intézkedéseihez kell alkalmazva lennie, tehát a telekkönyvi rendszer kidolgozása csak a polgári anyagi és alaki­ jog megállapítása után válik „Szintúgy felfüggesztendő egyelőre a csődtör­vény kidolgozása is, mint a­melynek szükség­képen a polgári magán­jog elvein kell alapulnia. „A N­­ik albizottmány hatásköréhez volnának utalandók a polgári magánjog körébe vágó át­meneti intézkedések, részint oly tárgyakra vonat­kozók, a­melyek a törvények által már megszün­tetett jogviszonyok maradványait képezik, ré­szint pedig olyanokra, a­melyek némely lénye­gesen változott jogviszonyokkal állanak egybe­­függésben a minők: a) az eltörölt ősiség intézményéből fennma­radt jogkérdések megoldása; b) az úrbéri, s ezzel analóg köteléken alapuló jog- és birtokviszonyok végleges elintézése ; c) a hűbéri, s ezzel analóg forrásból eredt szolgálmányok iránti intézkedés; d) a királyi kisebb haszonvételek jogának, és e) a kegyúri jogok és terheknek, a­­tulajdon­jog terén történt lényeges átalakulás igényeihez alkalmazandó szabályozása. „A Ill-i­k albizottmány feladatát ké­pezné a polgári magánjog tárgyainak azon része, a­mely a nemzetgazdaság érdekeivel érintkezik, s a­mely ennélfogva az anyagi érdekek tárgyá­ban kiküldött külön bizottmány egyetértésével volna elintézendő. Ide tartoznának : a) az erdészeti jog ; b) a vadászati jog; c) a vízi jog, halászati, öntözési, közlekedési, szabályozási és műépítményi tekintetben ; d) a mezei rendőrség. „A IV. albizottmány a polgári magán­jog alaki részére nézve készítene törvényjavas­latokat, különösen: a) a békebíróság intézményéről; b) a hiteles helyek és ügyvédek rendezéséről; c) a polgári bíróságok szervezéséről; d) a bíróságok ügykezeléséről; e) a bíróságok irányában gyakorlandó fegyel­mi jogról ; f) a polgári perlekedési rendről; g) a nem­­peres ügyek kezeléséről; h) a bírói illetőségről (Competentia.) „De mivel a békebiróság intézményének alkal­mazása nagy részben a községek miképi rende­zésétől függ , mivel továbbá a fentebb elősorolt többi intézkedések részleteire nézve a polgári bíróságok szervezete nyújt zsinórmértéket, ezen szervezés kérdése pedig elvárhatlan kapcsolat­ban áll a megyék kérdésével és azzal, hogy az igazságkiszolgáltatás körül a municipium befo­lyása mennyiben szenved korlátozást, ezen al­bizottmány tehát,fent elsorolt feladatai megoldásá­ban csak akkor leend képes eljárni, ha a­ közsé­­gek rendezése befejezve s a municipális jogok ha­tásköre megállapítva lesz. Minélfogva az albi­zottmány oda utasítandó, hogy mindenekelőtt ez alap­kérdéseket, a községek és megyék rende­zésére kiküldött külön bizottmány egyetértésé­vel oldja meg, s e végből magát a nevezett bi­­zottmánynyal mielőbbi érintkezésbe tegye. „Az V-i­k albizottmány a büntető törvényhozás tárgyait venné át, s figyelembe véve az 1843-ik évi orsszággyűlésnek e tárgyra vonatkozó munkálatát, törvényjavaslatot adna : a) a büntető törvénykönyv anyagi és alaki részéről ; b) a börtönrendszerről. „A VI. albizottmány a kereskedelmi törvényhozás teendőit végezné el, törvényjavas­latokat készítvén:­­ a­) a váltójog terén ; b) a kereskedelmi törvények körül szükségelt javítások, módosítások és kiegészítések iránt; c) az áruszállítás jogviszonyairól, és d) a biztosító társulatok, segélyző egyletek, hitelintézetek és egyéb jótékony czélú társulatok­nak nyújtandó kivételes jogoltalomról. „A­mennyiben ez albizottmány egyik vagy másik tárgyra nézve az anyagi érdekek és köz­gazdaság tárgyában kiküldött bizottmány rokon feladataival találkoznék, — kell hogy azon bi­zott b­ányával érintkezésbe lépjen. „A VII. albizottmány a bányajogot fog­lalna rendszerbe, mind anyagi, mind alaki tekin­tetben. „A VIII. albizottmány elvégre az iroda­lom érdekeit tárgyazó törvényhozással foglal­­koznak, b törvényjavaslatot terjesztene elő : a) a sajtóviszonyok végleges rendezéséről; b) az írói és művészi­ tulajdonjog védelméről. „A­mi az itt javaslatba hozott albizottmányok által követendő vezérelveket illeti, alulírt bizott­mány ez iránt feleslegesnek tart minden részle­tes utasítást, a bizottmány összes tagjai kétségen kívül úgy is átlévén hatva azon meggyőződéstől, hogy a­mely törvényhozás korától elmaradna, szintoly hibába esnek, mint az, a­mely a maga korát messze megelőzni akarná, s hogy a legjobb törvényhozás az, a­mely a nép geniusának, jogér­zületének és szükségeinek megfelel, minélfogva az albizottmányok törvényhozási működéseik­ben bizonyosan azon egyedül helyes középutat követendik, a­mely a külföldi minták vak után­zásától s a magukat túlélt hazai intézmények túlbecsülésétől egyiránt távol v­an. „Ez okból aláíírt albizottmány teljesen ele­gendőnek tartaná, ha a kiküldendő albizottmá­­nyok csak azon iránypontokra figyelmeztetné­nek, a­melyek a szükséges elvegység fenntartá­sa, a különböző bizottmányok közti érintkezés, s e bizottmányok eljárásának egyformasága te­kintetéből, a képviselőház által megállapítva let­tek, a­melyek alapján tehát kimondandó lenne: 1. Hogy az albizottmányok munkálataikban a törvényeinkben alapuló felelős miniszteri rend­szer alapelvét vegyék kiindulási pontul. „2. Hogy kijelölvén a képviselőház körén kívül álló azon szakférfiakat, a­kiket tanácsko­zásaikra meghivatni óhajtanának, azok névso­rát, a meghívás eszközölhetése végett, a ház elnökével közöljék. Pest, május 29. A Pannónia magyar viszontbiztosító in­tézet ma délután 4 órakor tartotta rendes évi közgyűlését, melyre a társulati részvényesek számosan jelentek meg. A gyűlést Lónyay Menyhért elnök úr meg­nyitván, felolvastatott az igazgatóság következő jelentése : „Tisztelt Közgyűlés! „A lefolyt 1865-dik év — mint a számvizsgá­ló bizottmány által megvizsgált, s '/. alatt általunk bemutatott IV. zárszámla mutatja — nem felelt meg üzletünk előbbi szerencsés folyamára alapí­tott reményeink és várakozásainknak. „Azon kedvezőtlen viszonyokhoz ugyanis, melyeknek rongáló befolyásából az üzleti válla­latok, majdnem minden kivétel nélkül, évek óta sokat szenvednek, intézetünket érdeklőleg még egy felette hátrányos körülmény is csatlakozott,, tudniillik az, hogy a múlt évben különösen Né­metországon oly rendkívül nagy szárazság ural­kodott, a­minőre ott némely vidéken századok óta nem emlékeztek. „A hónapokon át tartott mostoha időjárás alatt egymást érték az emberi számítást meghala­dó arányban támadt tűz­csapások, úgy annyira, hogy azon németországi biztosító társulatok is, melyekkeli összeköttetésünk a megelőző évekbeli szép sikert eredményezett, tavaly tetemes mér­tékben vették igénybe intézetünk pénzerejét, minek kimaradhatlan következménye jön, hogy a múlt 1865-ik évben 115,734 fi­­­­rral több kár­pótlást lévén kénytelenek­­kifizetni, mint 1864- ben, nemcsak hogy osztalékkal nem örvendez­tethetjük meg a társulati részvényeseket, sőt oly kellemetlen helyzetbe jöttünk, hogy a már három év alatt félretett tartaléktőke nagy részét is az előállott veszteség fedezésére kellett fordítanunk. „Ezen sajnos helyzetben azonban vigasztalá­sul szolgálhat más oldalról azon tapasztalás, hogy díjbevételünk az általánosan ismert üzleti viszonyok nyomasztó hatása mellett is nem hanyatlott, hanem előrehaladt, a­mi kitűnik az 1864 és 1865 dik évi bevételi eredmény egy­szerű összehasonlításából: „1864-ben 111,369. folyó­szám alatt átvállalt 103,964,152 ft 11 kvnyi viszonbiztositott érték után a díj 641,349 ft 40 krt; 1865-ben pedig 118,079. folyó­szám alatt átvállalt 111,670,041 ft 57 krnyi viszontbiztositott érték után a dij 645,232 ft 15 krt tett. „Áttérve a kárállapotra: „1864 ben 2402 tűz- és szállitmányi kárért 341,108. ft 46 krt. — 1865-ben ellenben 3324 tűz- és szállítmány­i kárért 456,842 ft 54 krt fi­zettünk ki. „A mérleg tanúsága szerint a bevételi tételek öszesen 1,160,139 ft 21 krra, a kiadási tételek pedig 1,184,080 ft 12 krra mennek, e szerint a kiadások az összes bevételen kívül a 29,019 ft 31 krnyi tartalék tőkét is 23,940 ft 91 kr ere­jéig emésztették fel. „Mindamellett is azonban, hogy akaratunktól nem függő körülmények érzékenyen sújtották intézetünket, alapos okunk van hinni, hogy az általuk mért csapás hatása a viszonyok jobbra fordultával teljesen el fog enyészni, annyival inkább, mert üzletünk alapjai elég erősek,­­ azokat az 1866. és későbbi évekre át­tett 455,781 ft 83]krból álló díjtartalékkal újabban is tetemesen szilárdítottuk. „Nem mulasztottuk el az üzlet körében, an­nak fokozatos emelése és kifejtésére irányzott törekvésünkkel, az intézet pénzeivel való leg­­c­élszerűbbnek vélt gazdálkodást párosítani. „Ennek eredményéül, mint a múlt év folya­mában társulatunkra nézve legérdekesb eseményt említhetjük fel, a nádor utczában 21. sz. alatt fekvő Oszvald-féle háznak a legközelebb tartott rendkívüli közgyűlés határozata folytán történt „3. Hogy minden albizottmány kebeléből egy elnököt és előadót válaszszon, nemcsak a tanács­kozások vezetése s a munkálatok egybeállítása végett, hanem még azon czélból is , hogy ezek oly rokon kérdések felmerültével, a­melyek egy más bizottmány feladatára is vonatkoznak, eme bizottmánynyal érintkezésbe lépjenek; fennma­radván minden albizottmánynak azon joga, hogy e czélra az elnökön és előadón kívül más tagokat is kiküldhessen. „4. Hogy azon előkérdéseket, a­melyekről több törvényhozási tárgy alapelvének megálla­pítása függ, a codificationális bizottmány elnöké­nek bejelentsék oly czélból, hogy az, e kérdé­sek megvitatása végett, az összes bizottmányt egy­­begyűjthesse, s ez, szükség esetében, a többi bi­­zotmányokkal tartandó értekezlet iránt intézked­­­­hessék. „A meghívandó szakférfiak részére ugyan­azon díjak volnának utalványozandók, a­melyek a törvényben a képviselőház tagjaira nézve van­nak megállapítva. Az eziránti intézkedés azon­ban a képviselőház jogköréhez tartozván, szük­séges , hogy e kérdés a legközelebbi országos ülésben előterjesztessék. „Minden albizottmány önmaga jelölhetvén ki legalaposabban azon segédeszközöket, a­me­lyekre működése közben szüksége van, ezeket az albizottmányok elnökei vagy előadói jelent­sék be a ház elnökének, a­ki azok megszerzé­séről intézkedni kell. „Hátra volna még az egyes albizottmányokhoz választandó tagok számára nézve véleményt adni, de e tekintetben, alulírt albizottmány né­zete szerint, a czélnak leginkább megfelelő eljá­rás az lenne, ha a codificationális bizottmány tag­jainak számára jelentkezési ívek nyittatnának, hogy minden egyes tag azon albizottmányt, a­melyhez csatlakozni óhajt, önként kijelölhesse, nem forogván fenn semmi ok arra, hogy azok, a­kik a codificationális nagy bizottmányhoz már a képviselőház által megválasztottak, most egyes szakmák szerint ismét választás alá essenek.­­ Azokra nézve azonban, a­kik egyik albizott­­mányhoz sem jelentkeznének, az összes bizott­mány a beosztás jogát teljes indokoltsággal ér­vényesíthetné. „E jelentkezési ívek az új képviselőház iro­dájában június 8-ig volnának nyitva tartandók, s e határidő leteltével alulirt albizottmány azokat egybeállitván, minden egyes­ albizottmány szám- és egyén szerinti alakítására nézve, kész javas­latot lenne képes a nagy bizottmány helybenha­gyása alá terjeszteni. „Pest, május 29. 1866. Horváth Boldizsár, előadó.“ A bizottmány helyesléssel fogadva az albizottmány eme munkálatát, azt kinyo­matni, és tárgyalására f. hó 9-ét kitűzni határozta. megvételét, a­melybe fektetett pénzösszeg után jelentékeny hasznot húz intézetünk. „Hasonlókép a biztos elhelyezés melletti ma­gasabb jövedelem eszközlése szempontjából te­temes összeget képező Magyar Földhitelin­­tntézeti jövedékjegyeket vásároltunk, s e mel­lett a lombard-üzletet is behoztuk, a választmány jóváhagyása hozzájárultával. „Reméljük, hogy igyekezetünknek sikerülene intézetünket azon a színvonalon továbbra is meg­tartani, melyre azt mind a hazában, mind a kül­földön a feléje hajló bizalom felemelte. „Tisztelettel maradván. „Pest, máj. 29. 1866. Az igazgatóság. Fuchs, Lévai, Ebner, Ács.“ Azután a számvizsgáló bizottmány jelentése olvastatott, mit a mérleg előterjesztése követett. Ezek tudomásul vétele után felhíván elnök úr a közgyűlést az alapszabályok értelmében esz­­közlendő választások teljesítésére, miután a 4 év, melynek tartamára elnöknek megválaszta­tott, eltelt, megköszönve a társulati részvényesek bizalmát, az elnökségről lemondott, s megérint­vén még, miszerint a szárazság, mely főleg kül­földön nagy mértékben uralkodott, vonta maga után azon sajnos eredményt, hogy az intézet, mely azelőtt oly szép szerencsével működött, ezúttal osztalékot nem adhat, s azon reményét fejezte ki, hogy az új elnökség alatt, az időjárás megváltoztával és a viszonyok kedvező alaku­lásával, az intézet jobb sikernek örvendhetene. A részvényesek által beadott szavazatok az ezek összeszedésére kiküldött bizottmány által még a gyűlés folyama alatt összeszámíttatván, a választás eredménye jön, hogy a kilépettek úgy­szólván egyhangúlag újra megválasztottak; még pedig elnöknek Lónyay Menyhért, — választ­mányi tagoknak : gr. Apponyi György, Fiuk Ede, Hajós József, Kochmeister Frigyes, — igaz­gatónak Ebner Nép. János,— számvizsgáló bizott­­mányi tagoknak Giczey Samu, Goldberger Zsig­­mond, Kern Ágoston, Koppély Frigyes, Ullmann M. G. és Weninger Vincze urak. A jegyzőkönyv hitelesítésére az elnök és jegyző mellé az alapszabályok értelmében, mint részvényes tag — Bereznay István ur kinevez­tetvén, a gyűlés szétoszlott. Vidéki tudósítások: Zalaegerszeg, máj. 28. Hazánk alkotmányos életének egyik hökeblü lelkes veteránját, az életkorának 74 ik évében jobblétre szenderült Koppány Ferenczet, s benne azon kimúlt igaz hazafiak egyikét kisér­tük teg­­ap az örök nyugalom helyére, kinek keble mindvégig telve volt a honszerelem ama lángérzetével, mely a költő e szavaiban nyilat­kozik : „Te vagy a gyermek imája, Te az ifjú lángolása, Te a hölgynek érzeménye, Te az agynak végfohásza. És a férfi őrfigyelme Véled alszik, véled ébred, Szent nevednek hallatára. Szive dobban, lelke éled.“ A boldogultat még az 1822-ik évben szól­tá a közbizalom a megyei közélet napszámosai sorá­ba, akkor megyei aljegyzőnek választatván meg, s hét évvel utóbb, az 1829-ik évben, az aljegyző­­ségböl megyei főpénztárnokságra emeltetett. — Ezen állását, szakadatlan közszeretetben és bizo­­dalom­ban részesülve, egészen az 1848-ik évig megtartó, egyszersmind pedig a megye alapítvá­nyoknak s a megyei összes nemesség választmá­nyilag kezelt közös vagyonának gondnokságával és pénztárnokságával is felruházva volt, mely utóbbi hivatalát a Bach-rendszer uralma alatt is, a megye közönségének legbensőbb elismerésére jogosult ügybuzgósággal, melynek köszönhetni különösen az ezen köztulajdont és alapítványokat elnyeléssel fenyegető hatalmi intenziók meghiú­sulását, az 1861-ik évig folytatta, a­mikor a 11 évi gyötrő álmaiból feleszmélt pillanatnyi alkotmá­nyos megyei élet bekövetkeztével közfelkiáltás­sal 1 ső alispánnak meg választatott. A már akkor 68 éves, öszbeborult hazafit most is előttem látom e megválasztatása boldog per­­czeiben, szemeiből örömkönyek ragyogtak, s arczán a fájdalom békéiből szabaduló honfiúi ön­tudat derengő érzete ünnepelt. Hivatali állását, melylyel oly méltóan tisztelé meg választóinak bizalma, a legnagyobb buzgó­­sággal, s aggkora és már gyengülni kezdő egész­sége daczára is a legkitartóbb fáradhatatlan szor­galommal s példás pontossággal tölté be. Hiva­­taloskodási örömei azonban csak pillanatokon át tartók valónak, mint azon alkotmányos élet fel­­lobbanása, melynek hajthatatlan híve volt halá­láig. A Schmerling-politika előtérbe nyomulásá­val ő is visszavonult ismét a magánélet csendes házi tűzhelyéhez ; emésztő nyugalommal, mint az üdvtelen béke szokott lenni, hordván kebelé­ben a honfiúi szív felújult sebeit, s az ezzel tár­sult azon fájdalmakat, melyeket minden gyerme­keinek, kedves fiának és három kedves szép leá­nyának életük legszebb virágkorában elhunytára emlékezése táplált lelkében. A boldogult, bizton hiszem elmondhatni, ha­zánk nagy fiának, Deák Ferencz úrnak is egyik legszeretettebb régi jó barátja volt. A most mélyen tisztelt nagy hazafinak a megye közön­sége által 1861-ben készíttetett s díszes arany­­keretbe f­oglalt életnagyságú pompás képe, ren­deltetése helyén, a megyeház teremében, a csak­hamar leverő fordulatot vett politikai helyzet kö­zepette felfüggeszthető nem lévén, s felfüggesz­tése boldogabb és hozzá méltóbb időkre halász­atvan . K. F. nek jutott azon kiváló szerencse is, hogy a kép az ő házánál letéteményeztetett, egyik szobájában felállítva, mint legféltettebb, s mint visszavonulásával folyton hanyatló egész­ségi állapotában mindinkább lankadó lelke előtt legdrágább kincset őrizvén azt magánál gondo­san, s mutatván sajgó gyönyörrel a hozzájö­­vőknek. A végtisztelet adója méltó mérvben nyilvánult azon tisztelet érzetéhez, melyett K. F. a megye minden polgáraitól kiégetnek ; nagyitás nélkül elmondhatni, hogy legalább is 3000 lélek vette körül és követte a koporsót, mely a hazáért hü ragaszkodással lángoló honfiúi nemes lélek kihűlt porhüvelyét fedé. Üdv lelkének! Áldás hamvaira Végül, a gyásztudósítástól eltérőleg, de szintén méltán elszomorodott lélekkel lehet megemlíte­nem, hogy a május 23. és 24-ei fagy, mely úgy látszik, országszerte­ pusztított, vidékeinket sem kímélte meg, a szöllök, gyümölcsök jobbadán teljesen elfagytak; a rozsok, a­mint idáig kive­hetni, legalább is 3/4- ed részben bizonyosan áldo­zatául estek; néhol már kaszálják is, hogy hajdinával vagy más valamivel lehessen né­mileg pótolni. Tengeri, burgonya, paszuly mind kiölve lenni látszik; többen azonban reményük, hogy e termény­félék utánhajtással segíteni fognak magukon; mások pedig már az elfagy­ott helyébe újabban ültettek. Folyó hó 25. és 26-kán szép csendes meleg eső volt; ha az eddigi kegyetlen időjárás továbbra kedvezőre változva maradna, úgy a már szintén felettébb elnyomorodott, neki sárgult búzák, s az ekkoráig igen szép árpák, zabok, még tűrhető termést adhatnának. Ezen fagy által hazánkra mért utóbbi rettenetes csa­pás, megyénkben mindenesetre legsúlyosabban találta a megye Balaton-melléki lakóit, kik kö­zül többen már a tavasi esztendő mostohaságai­­nak is majdnem éhen haló áldozataivá lettek. Hr. F. H.-M.-V­á s­á r­h­e­l­y, máj. 31. A f. hó 24-ki éjjeli fagy elpusztított mindent. Nincs szőllő, burgonya, bab, egy szóval a kerti veteményeknek vége van, a búza és őszi árpának szintén ártott. A búzának keble 10 ft. Különfélék. Pest, junius 2. — Ő cs. kir. apostoli Felsége f. évi martius 22-töl kelt legfelsőbb határozványával dr. A­r­­g­e­n­t­i Döme kir. tanácsosnak a homoeopathiá­­ról irt munkáját („h. gyógymód“ 5-dik kiadását) legkegyelmesebben elfogadni, s egyszersmind el­rendelni méltóztatott, hogy fentemlitett szerző­nek a legmagasabb köszönet nyilvános utón írásban tudtul adassák. (Hasonsz. lap. 5-ik sz.) — A pesti­ állatkertnek már épü­letei is láthatók. A „Hazánk s a Külföld“ közelebbi száma, mely ígéri az állatkert minden nevezetes­ részletét közleni, most a kis medvék igen diszes ketreczét hozza, háttérben sziklacso­­portozatokkal. Közelebb a majomházat, bagoly­várat, farkasvermet, szarvas-aklot’s a többit fogja csinos rajzokban közleni. — A budapesti ügyvédek által f. évi május 30-kan megkezdett közgyűlésnek folytatására ugyanazon ügyvéd urak f. évi junius 6-kán dél­után 5 órára a rendes tárgyalási terembe meg­hivatnak. Pest, junius 1. 1866. Nagy Károly. — A pesti ág. hitv. egyháztanács legutóbbi ülésében, a gymnasium igazgatójává G­r­e­g­u­s­s Gyulát, az elemi tanodák igazgatójává pedig P­f­i­t­z­n­e­r Jánost választotta meg. — Az első magyar általános biztosító társaság hivatalnokainak­­nyugdij-alapja már a 38.000 ftot meghaladja. — Folyó évi május hó 27-én a pesti lövöldé­ben tartott széllövéskor dijat nyertek . Szeglö­véssel : Grund úr ifj. Ludwig Jánosnak, Zettner ur id. Kimer Józsefnek. Négyes kör lövéssel : Pan ur magának, Pan ur Emmerling Károlynak, Preiss ur magának, Thaisz ur magának, Grund ur magának, Nietsch ur magának, Corland ur Érti Károlynak, Nietsch ur magának, Thaisz ur Auspitz Szilárdnak, Urosevita ur magának. — A magyar földtani társulat máj. hó 23-kán tartott szakülésében K­u­b­i­n­y­i Ferencz el­nök úr azon szomorú jelentéssel nyitá meg az ülést, hogy herczeg Eszterházy Pál , főméltósá­­ga nincs többé. A társulat jelen volt tagjai meg­indulva értesülvén a magas pártfogó elhunytá­­ról, elhatározták: a magas elhunytnak családjá­hoz fájlaló iratot intézni, s egy külön tartandó ülésben a felett tanácskozni, mi módon tisztelje maradandóan a m. f. társulat elhunyt magas pártfogója emlékét. Kubinyi Ferencz elnök úr értekezett azután Kutyavár puszta geológiai viszonyairól, s az ál­tala az ottani cerithium-mész-sziklában felfede­zett fülkékről. Ezen felfedezés annyival érdeke­sebb, a­mennyiben a szomolyai Kaptár-völgyben, Eger városa közelében, szintén fordulnak elő ha­sonló fülkék, melyekről elnök úr a magyar aka­démia múlt évi üléseinek egyikében már érteke­zett. Egyszersmind az értekező a fülkékre és a diósdi foraminifera-mészképletre vonatkozó áb­rákat, s a gyűjtött kőzetfajokat és kövületeket is bemutatta. Elnök úr értesíti továbbá a társu­latot, miszerint a jegeczes zöldelem-érczás­vány új selhelye tudomására jutott Magyarországban, melyet annak idejében felfedezend. Hantken Miksa titkár szólott a buda-eszter­­gomi eocén tengeri képlet kitünőbb szintjeiről.­­ Kiemelvén értekező azon nagy fontosságot, melylyel valamely vidék geológiai alkotása meg­állapításánál az u. n. szintek, t. i. bizonyos kövü­letek által élesen jellegzett rétegek vagy réteg­­csoportozatok ipari tekintetben bírnak, négy ki­­tűnőbb szintet mutatván ki a buda-esztergomi vidék tengeri eocén-képletében, melyek a bányá­szati munkák kivitele alkalmával biztos vezér­fonalul szolgálhatnak. Bernáth József, másodtitkár úr közölte a cs. k. földtani birodalmi intézet legújabb gyűlései­ről és működéseiről azt, a­mi vagy általános tu­dományos érdekkel bír, vagy hazánkra különö­sen vonatkozik. Hantken Miksa, első titkár: — XV. K­i­m­u­tat­á­s azon összegekről, mely­­lyek a pesti szegény gyermekkór­házi sorsjegyekért a következő t. ez. hölgyek­től és uraktól beküldettek, mi egyszersmind nyil­vános nyugtául szolgál: Hollán Ernőné 19 frt, Heindlhofer Robert 1 ft 5 kr. Kriszthaber Lipót 8 ft 75 kr, Rudoychich Ign. 5 ft 25 kr, dr. Papp S. 1 ft, Bilakovics J. 10 ft, Trsztyenszky J. 1 ft 5 kr, Pressburger Samu 8 ft 75 kr, Eibenschitz J ak. 2 ft 75 kr, dr. Schabutky Mih. 10 ft, Benes Samu 12 ft 95 kr, Folly Mihály 10 ft 50 kr, Domaházy Józs. 6 ft, Braun Samu 2 ft 10 kr, Spuller Janka 12 ft 50 kr, Édes Abrah. 8 ft 75 kr, Hajnal Laj. 10 ft 50 kr, Burger Józs. 3 ft 85 kr, Jakobcsics Anna 8 ft 5 kr, dr. Schroder József 10 ft, Weiss Károly 35 kr, Rosenfeld Mór 2 ft 10 kr, dr. Szabó Ferenc* Miskolczról 3 ft, Jendrassik Jenő 4 ft, Szabadfly­­ Sándor 9 ft, Andreánszky Bold. 3 ft, dr. Schmper DAr. 70 kr, Ziegler Albert 10 ft 50 kr, Kelemen Incze 2 ft 45 kr, Gamiser Ant. 8 ft 5 kr, Thur­­ner Mih. 8 ft 75 kr, Fleischhackert Laj. 1 ft 5 kr, Polen Péter 8 ft 75 kr, özv. Halasy Ignáczné 20 ft 50 kr, dr. Tauber József 10 ft,50 kr, Roth Márton 4 ft 20 kr, Kopácsy Dezső 2 ft 10 kr, dr. Höcke Lajos 5 ft, Feldmann Lipót 2 ft 80 kr, dr. Hagelman Mih. 12 ft 50 kr, Wächter 2 ft 80 kr, dr. Kis Jakab 3 ft, Káposztás Istv. 8 ft 75 kr, Silberstein Józs. 3 ft 50 kr, Engels Adam 8 ft 75 kr, Sonnenfeld Ján. 2 ft 10 kr, Mocsonyi Antal 4 ft, a lőcsei postahivatal 1 ft 5 kr, Ömböly Andor 3 ft 15 kr, Firsich Jakab 1 ft 5 kr, Deutsch Lipót 1 ft 40 kr, Diamant Maier 2 ft 10 kr, Eisler H. M. 1 ft 5 kr, dr. Gerzsó Ján 10 ft, Schuck M. 5 ft 25 kr, Niederhauser Ádám 2 ft, Tóth Sándor 6 forint, Vajda Péter 5 ft, dr. Wagner Albert 1 ft, Wichs Jakab 8 ft 75 kr, Hammermüller Armin 7 ft 35 kr, Ganser A. 1 ft 75 kr, Kugel József 70 kr, Bogisics Se­­bastiani Klára 9 ft 50 kr, Burián Pálné 3 ft, Oro­­szi Miklós 12 ft 50 kr, Mukics Ernő 5 ft, Mukics Miklósné 7 ft, Czorda Bódog 2 ft, Szirmay Pál 12 ft 50 kr, Schöffer Ign. 1 ft 5 kr, dr. Mittich Márk 10 forint 50 krajczár, Wessely Samu 8 forint 75 kr, Kohn Áron 1 forint 40 kr, Wolas Mózes 2 ft, Faber Leó 1 ft 40 kr, Stetka Kálmán 4 ft 55 kr, Politzer L. J. 1 ft 5 kr, dr. Koblitz Ede 1 ft, dr. Winkler József 12 ft 50 kr, Singer Jak. 1 ft 5 kr, Chrobák József 2 ft 20 kr, KéS­­márky Samu 4 ft 50 kr, Papp Fer. 10­­ft 50 kr, Mackl György 17 ft 50 kr, Rust Bernát 10 ft, Kögl András 8 ft 5 kr, Spiller és fiai 5 ft 25 kr, Adler Mór 8 ft 75 kr, Cosits Ferd. 5 ft 95 kr, Levius S. B. 5 ft 60 kr, Dobr 1 ft 5 kr, dr. Simon Pál 10 ft 50 kr, Ursziny M. 2 ft 50 kr, dr. Csappert Leo 7 ft, ifj. b. Kemény Istv. 4 ft, Oberst Károly 8 ft 75 kr, Pétery Kár. 5 ft, Planer György 6 ft, Sipéky Sándor 4 ft, Papp Simon 6 ft, b. Miske Imréné 7 ft, Perczel Béla 6 ft, dr. Horeczky Fer. 6 ft, Rumberle Ant. 2 ft 50 kr, Sztankovics Ádám 12 ft, Gussman Izsák 3 ft 15 kr, Karczag József 5 ft, gr. Pejacsevich Márk 5 ft, dr. Páray János 12 ft 50 kr, Wallasek Ede 8 ft 75 kr, Heller J. 1 ft 75 kr, Pongrácz Fer. 9 ft 50 kr, Grossfeld IgD. 1 ft 5 kr, dr. Kuna Zaig. 5 ft, dr. Madarász Rezső 7 ft 50 kr, Molnár Béla 11 ft 90 kr, Sugár József óri Lajos 5 ft 95 kr, Hege­dűs Károly 7 ft 35 kr, Galántha Ede 11 ft, Ko­vács József 8 ft 75 kr, Godra József 8 ft 75 kr, dr. Schuller Dávid 10 ft 50 kr. — Pesten, 1866. május 1 én. Czanyuga József, pénztárnok. Nemzeti Izinház: junius 3-ára van kitűzve : „A BENOITON CSALÁD.“ Vígjáték 5 felv. Gabonaárak Pesten máj. 30-án. 3.75-4.20. 3.30-3.50. 2.00—2.35. 2.25-2.35. — Távirati tudósítás a bécsi börzéről junius 2 ról: 5% metalliques Nemzeti kölcsön Bankrészvény . Hitelintézet Londoni váltók l'izüst . . . Arany . . . 57.35. 60.85. 661... 125.80. 124.75. 126.25. 5.98. Búza Rozs Árpa Zab A „P. Napló“ távsürgtényei. Hannover, jun. 2. A nemesi kamara mai ülésében Rössing indítványozta, hogy a királyhoz intéztessék felirat, mely­ben ki legyen jelentve, miszerint a ren­dek helyeslik Hannover eddig követett szövetségi politikáját, s legyen kifejezve azon óhajtás : törekedjék Hannover a béke fenntartásán, eshetőleg pedig a szö­vetségi társakkal a béketörők ellen for­duljon. A szövetség alkotmány biztosítá­sára a rendek a bizottmány javaslatának életbeléptetését ajánlják. Berlin, jun. 2. A pénzügyminiszter egészségi okoknál fogva kilépett a minisz­tériumból. A mai „Nordd. Alig. Zig“ írja . A hol­­steini rendek egybehivására vonatkozó ausztriai nyilatkozat világos hadi­ kihivás­­nak tűnik fel. A kimondott czélbóli egy­­behivás , hogy t. i. az alattvalói vi­szony, melyben Holstein a szerződés sza­vai szerint Poroszországhoz áll, rendez­­tessék, a szerződések eclatáns megtörése és Poroszország szuverainitási jogai el­leni támadás gyanánt tűnik fel, melynek Poroszország kénytelen lenne ellene sze­gülni. Azonban kívánja és reményli az utolsó pere­ben, hogy Ausztria a jelzett rendszabályt nem fogja életbeléptetni. München, jún. 2. Pfordten szerdán utazik el Párisba, Bloome ma utazott el Bécsbe. A hadsereg rendkívüli kiegészí­tése 18,610 emberrel elrendeltetett. KÜLFÜLIK. A párisi conferentiáról. Mint a régi „Presse“ hallja, a conferentiára meghívott kormányok mindenike feltétel nélkül fogadta el a meghívást. A vá­laszjegyzékben netalán kifejezendő némely fenn­tartások kifogást tehetnek a conferentia egyes pontjaira, de nem maga a conferentia megnyitá­sára nézve. Csak a megnyitás napjára nézve foly­hatnak alkudozások.­­ Azonban egy párisi lap szerint a megnyitás a jövő hét közepén történik, még­pedig nagy ünnepélyességgel, é­s személye­sen Napóleon császár által. Az orosz és angol külügyminiszterek megérkeztét már várják Pá­­risban. Jövő héten várják gróf Mensdriff, gróf Bismark és Lamarmora tábornok megérkeztét. A semleges hatalmaknak a német szövetség­hez intézett meghívójáról, annak tartalmáról és az ennek nyomán kelt frankfurti határozatokról szólt már röviden a telegráf.

Next