Pesti Napló, 1866. szeptember (17. évfolyam, 4910-4934. szám)

1866-09-16 / 4922. szám

adtam neki, hogy ne hányhasson, azonban Vbes­teg engemet mindemellett mintegy vizipuskából arezon nedvesített , mi volt természetesebb, minthogy én beoltottnak higyem magamat, és mégis hol maradt a ragály? Nekem sem­mi bajom se lett, bár semmi óvszert nem használtam. — Mi ketten, mint hajdan a leve­gőt tisztító angyalok, minden cholerásnál meg­fordultunk, és semmi bajunk se lett, de a ház­ban lakó kis pap, ki egy cholerást sem látott, megkapta azt és bele­halt. Az egyik fiókegy­házunkban katonák tanyáztak, kik csakugyan katonásan bántak a cholerásokkal, a beteg mel­lé két katonát (controllét) állítottak, hogy vizet a világért ne kaphasson, bár az Istenre és min­denre, a­mi szent, kérte őket, de nem, hanem e helyett melegített téglákkal, holmivel telt zsá­kokkal annyira túlhalmozták, hogy az ágy egy fűtött kályhához hasonlított, melyhez közelíteni kivált nyáron, bajos volt, mindezek, a kikkel igy bántak, meghaltak. Gróf Kolovrát e had­osztály parancsnoka, mikor megértette tőlem, hogy mi a vizivásra nézve még az orvost is megtérítettük, azonnal ő is megengedte azt, s aztán számosan felgyógyultak. A 49-ei cholera idején már plébános voltam, de káplán nélkül, híveim száma 2350 volt, akkor ezek közül 6 hét alatt mintegy 750—800-an es­tek cholerába, kik közül csak 243-an haltak meg, és ezek sem mind cholerában, hanem az utódajban a typhusban, a­mikor az orvosi se­gélyt nélkülözni kényteleníttettek; mivel pedig az orvos később beteg lett, azért hiveim rimán­­kodva hozzám tódultak, hogy most már mit te­gyenek ? Kiknek, hogy megnyugtassam, a ke­­gyeletes és háladatos emlékemben levő Dr. A­r­­g­e­n­t­i ur hasonszenvi szereit osztogattam, s mondhatom, hogy ha nem kevesebben, de többen bizonyára nem haltak meg ezen szerek haszná­lata mellett. Ezen időszakban azt tapasztaltam, hogy mind­azok, kiknél az ürülés előre vagy hátra akadá­ly­ozva volt, vagy szerek által akadályoztatott meg, menthetlenül meghaltak, emlékszem, mi­ként jajgattak némelyek, hogy meghalnak, mert az orvos beadván nékiek, nem birünk hányni. Ez volt a harmadik cholerás idő, de melyben szinte a sok fáradalmak után megbetegedtem, és ki hinné, mert azt mondják, hogy cholerává fajulnak ekkor nagyobb részt minden betegségek, nem estem cholerába, hanem csak négy napi forró lázba. Azóta itt cholera nem volt, s mégis 1856-ban, mikor e tájon sehol sem volt, én estem bele, én, kibe 13 évvel ezelőtt be sem lehetett oltani a cholerát, az egyik szomszéd helységben ugyan­ezen időben a kántor, a másikban a syndicus. Uraim, mondja meg nekem valaki, honnan ke­rült mi reánk három különböző helységben la­kókra azon cholerai ragály, mikor itt sehol sem sem létezett cholera ? Hogy ez cholera volt, arról kétség nem lehet, mert én ezt 36 év alatt számtalanszor láttam, s most magam is éreztem súlyát. Minthogy pedig meggyőződésem szerint másoknak mértékletes vizivást ajánlottam, tehát magam is e szerint cselekedtem, kezdődött a baj reggel 2*/a órakor székürüléssel, tartott 7­/a óráig, aztán bekövet­kezett a hányás, ekkor minden órában 1­izeze vizet elköltöttem, s az igen tisztelt dr. Argenti fent emlitett szereiből minden 14 órában bevet­tem, s igy 7 órakor estve, a midőn már 9 szeze vizet megittam, utolsószor hánytam olyan tiszta vizet, a minő szoros értelemben a kutból jött, mire a hányás meg is szűnt, de a görcsök csak éjfél felé szűntek meg, melyek ellen felesleges minden melegítés, elég paplan­nyal takaródzni, s arra ügyelni, hogy a küllevegő hozzánk ne férjen. Mind­ezekből azt tapasztaltam, hogy a cho­lerát, midőn rajtunk már kiütött, egyes egyedüli médiummal az ártatlan vízzel lehet a testből ki­kergetni, melyet ha mértékletesen iszszuk, bel­sőnket mintegy kimossuk, s igy a cholerát is megszüntetjük, minden oly szerek, melyek az ü­rülést gátolják, halált hozók is. A cholera olyan, mint bármely fekély, ha ki nem folyik, az ember nem gyógyul; mértékletesen monda­ni, mert ha a viz a cholera anyagát ki is hord­ja, azt nem szabad kereb­e egyszerre tenni, va­lamint ha az orvos hashajtót rendel, az csak több órai idő alatt szabad elkölteni, mert ha va­laki mégis egyszerre bevenné, meglehet, hogy az orvosság helyett mérget venne magához. Egy szezi víz 1 órára elegendő, melyet mégis lassan kell elkölteni, mert minél mohóbban s több vizet iszik a beteg, annál erősebben s gyakrab­ban fog hányni, mi aztán az életerőt sarkaiból ki szokta ugrasztani; azért vádolták eleinte a vizet, mert nem tudtak az ivásban mértéket tar­tani. A jeges vizet ajánlják; nem akarok sen­kivel vitatkozni de észrevételemet kimondom, a cholerás éltető melege, ürülések által egyre fogy, ha most már még jéghideggel is elősegít­jük ezt a fogyást, nem jutunk e annál gyorsab­­ban a dermedtségbe ? A jeges italok az egészsé­gesekre nézve is könnyen lehetnek ártalmasok, hát még az a nélkül is megmerevedésre gyorsan siető cholerásoknál, az ilyféle hűtők nem lehet­nek-e még ártalmasabbak ? Legjobb az egyedüli üde kutyit. De ha a cholerán túl vagyunk, s ha KÜLFÖLD. Angolország. — A „Morning Post“ a porosz képviselőház­ban a kormány által kért indemnitás felett foly­tatott vitára lényegesen következő megjegyzé­seket tesz: „A berlini képviselőház vitái az indemnitásra vonatkozó törvényjavaslat felett bizonyítják , hogy a szabadelvű párt épen nem fejezte ki egy­­értelmű­leg azon óhajtást, hogy a múltakra fátyol vettessék. Nagy kérdés azonban, ildomos volt-e a képviselőház egyik részéről a kormánynak megszavazandó indemnitást feltételekhez köt­ni akarni. Tökéletes kibékülést az uralkodó és képviselőház közt tűzött ki czélul mindenik párt magának, s világos, hogy a bizalmatlanság lep­lezetlen nyilvánítása a képviselők részéről nem a legalkalmasabb eszköz e czél elérésére. Te­gyük fel, hogy a minisztériumnak őszinte szán­déka, ezentúl szigorúan az alkotmány értelmében cselekedni, ez esetben felesleges a javaslatba hozott indemnitást csak a jövő évi költségvetés elfogadása után léptetni életbe; ha pedig az ellenkezőt teszszük fel, úgy a szabadelvű pártra igen kevés haszon hárulna abból, ha egy évre alkotmányos költségvetést nyerne ugyan, de a következő években a kormány saját tetszése szerint vezetné a pénzügyeket. Az a körülmény, miszerint a király indemnitást kért miniszterei számára, majdnem teljes bizonyossággal előre láttatja, hogy ő felségének eltökélt szándéka : ezentúl az alkotmányt úgy, a mint az általában értve van­ vennij cselekvése zsinórmértékéül. Ama nyers őszinteség, melylyel parlamentjének kije­lentette, hogy hasonló körülmények közt kényte­len lenne megint csak úgy cselekedni, arról győz meg bennünket, hogy a király nem godolkozik oly kisszerűleg, miszerint oly jogokat adjon meg alattvalóinak, melyeket elismerni nincsen szán­déka. Minden esetre nagy különbség van a po­rosz király és I. Károly (Stuart) angol király magatartása közt. A különbség a kettő közt az, hogy I. Károly folyvást oly ígéretekkel ámította az angol parlamentet, melyeket megtartani so­ha esze ágában sem volt, míg I. Vilmos király tétovázás nélkül kijelenti, hogy engedményei azon kétségtől fognak függni, melylyel alattva­lói hajlandók lesznek őt terveiben támogatni. A porosz király az alkotmányt akkép magya­rázza, hogy az uralkodónak, valahányszor véle­ménye a nép véleményével összeütközésbe jó, joga van meghatározni, mi a legüdvösb az állam érdekeire nézve, és végzései előtt az alattvalók meghajolni tartoznak. Nálunk (Angliában) e magyarázat nem fogadtatnék el, s azt hiszszük, Poroszországban sem fog elfogadtatni, mihelyt a háború által aratott dicsőség mámora kissé kipárolog a nép fejéből. Minthogy azonban ama körülmények, melyek a királyt arra indították, hogy az államügyek vezetését saját kezeibe vegye, némileg kivételes természetűek voltak, a szabadelvű párt nemcsak teljesen igazolva van, ha a kért indemnitást megadja, de azon re­ményre is jogosítva van, hogy a nép alkotmá­nyos jogai ezentúl feltétlenül el fognak ismer­tetni.“ — A hannover­i küldöttség fogadtatását a porosz király által melyről az angol hírlapok már sokat írtak, a „Daily News“ félig meddig tréfásan írja le, s a leírásba egy-egy szeszélyes megjegyzés is be-becsúszik. „Ez a leyális küldöttség — úgymond — György királynak Isten kegyelméből származott jogára oly biztos hiedelemmel hivatkozott, mint­ha nem is tudná, hogy a hannover­i háznak legalább is egy ága (t. i. az angol­ ág) egy forra­dalom által csinálta szerencséjét, mely az Isten kegyelméből származott jogot a politikai czél­­szerűségnek és a nemzeti szükségnek rendelte alá. A királyi válasz nyelvezetében kézzelfogha­tólag bizonyos „collaboration“t lehet észreven­ni, a­mint szomszédaink (a francziák) szokták nevezni. A királyi Jákob az érzést adja hozzá, a kabinet Ézsauja pedig a politikát. Épen mint a c­ég tulajdonosa, ki, valahányszor valami ked­vezést megtagadott, mindig társának — egy, a hátulsó szobában ülő szerény és félénk urnák — rettentő szigorával mentegette magát, úgy Vilmos király is nagyra becsüli és bámulja a hannoverrai nemesek loyális érzületét, s majd­nem megsiratja a politikai körülményeket, me­lyek őt öreg napjaiban arra kényszerítették, hogy karddal és gyűrűvel anyagi hódításokat tegyen, így a királyi Jákob. De ime, most fellép a miniszteri Ézsau,­­ oly iszonyúan fontos okokat ad elő, hogy a küldöttségnek nem marad egyéb hátra, mint önmegadással hajolni meg a gond­viselés változhatlan akarata előtt. . . . Nagy mértékben tanúsítja Bismark gróf tekintélyét, hogy sikerült királyi urát alattvalói és Német­ország iránti kötelezettségeiről meggyőznie, hogy sikerült rábírnia a királyt saját és a közös haza érdekeit semmi érzelgő scrupulusnak, semmi családi érzelemnek alá nem rendelni és fel nem áldozni. Arra sincs szükség, hogy az angol loya­­litás — ha csak nem rendkívül ábrándszerű — nagyon erős megindulásra ragadtassa magát a hannover­i dynastia nem egészen megérdemlet­­len balszerencséje által; mert hiszen ez a dynas­tia elég sokáig uralkodott annak megmutatá­sánál, mikép válhatnak a különben legszeretetre­méltóbb fejedelmek őszintén bigotokká és be­csületesen reactionariusokká, ha St. James­ Parkból visszaültettetnek ama régi jó német­földbe, melyből eredetileg származtak.“ Csakhogy György exkirály néhai atyja, mi­kor még mint Cumberland herczeg St. James Parkban székelt, teljességgel nem tartatott sze­retetreméltó egyéniségnek. A­mi pedig felvilá­gosult szellemét illeti, ország-világ tudja, hogy Cumberland herczeg a parliamenti határozat által eltörölt és betiltott Orange-rend nagymes­tere volt, s mint ilyen, a legtürelmetlenebb és legdühösebb protestáns factio élén állott. Politi­kai tekintetben a legsötétebb színezetű ultra toryk benne látták természetes fejeket, s ha ha­talmában áll az idő folyását és a józan eszmék fejlődését megakasztani, úgy bizonyosan sem a kath. emancipatio, sem a reformbill nem jó vola létre. S mikor IV. Vilmos meghatározása után a sáli törvény erejénél fogva Hannovera trónjára jutott, legelső gondja volt az 1833-ks szabadabb szellemű hannoverai alkotmányt megsemmisí­teni. Ilyenek voltak Ernő Ágost király előzmé­nyei Angliában, s ilyen volt országlása szelleme Hannoverában, rajtunk utóbajok mutatkoznának, ekkor igen is szükséges az orvosi segély. A 2-ik tapasztalás, mikor t. i. egy cholerás az arczomat bepiszkolta, s én még sem estem cho­lerába, bátoríthat kit kit, hogy a cholera ragá­lyosságától oly nagyon ne féljen. A 3 ik, mivel 3 különböző faluban, oly időben, midőn a környéken sehol sem volt cholera, hár­man estünk bele, azt bizonyítja, hogy chole­rába minden időben lehet esni; tudok egy nőt, ki 1835-ben, a mikor sehol sem volt cholera, mégis cholerában, s ennek minden symptomái­­val szenvedett / s azért minden haszontalan fé­lelmet félretévén, mérsékelten kell élni, minden szokott eledelt enni, s Istenben egyedül bízni. Experientia optima magistra. Kulischich István: Nemzeti színház. Sept. 16-ára van kitűzve : „AZ IDEGESEK.“ Vígjáték 3 felvonásban. — Távirati tudósítás a bécsi börzéről sept. 16-ről: 5*/» metalliques....................61.90. Nemzeti kölcsön................ 68.20. Bankrészvény................. 724.9. Hitelintézet.........................156.10. Londoni váltók . . . . 128.15. Ezüst................................... 128.25. Arany ..................................... 6.13. Francziaország. A „France" értesülése szerint Lavalette ideig­lenes külügyminiszter körlevele rövid időn meg fog jelenni a „Moniteur“-ben. E körlevél Fran­­cziaország külföldi diplomatiai képviselőihez in­tézve, megfejtendi, hogy mily szempontból tekinti Francziaország az Olasz- és Németországon tör­tént eseményeket.­­ Az augsburgi „Alig. Zrg“ párisi levele sze­rint Benedetti azért kérte Berlinből visz­­szahivatását, mert megszűnt ott kedvelt személy lenni, miután Bismarkról egy emlékiratot készí­­tett, melyben a porosz miniszterelnököt ravasz­nak, hálátlannak és olyannak festi, kibe Fran­­cziaország nem helyezhet bizalmat.­­ Az Olaszország iránt ellenséges indulatú lapok azt írják, hogy Francziaország a velen­­czei szavaztatásban következőleg akarja felté­telni a kérdést: „Független állam akartok-e lenni, vagy Olaszország tartománya ?“ Sokkal valószínűbb, hogy a szavaztató kérdés az, me­lyet Olaszország indítványozott, s mely így hangzik: „ Akartok-e az olasz királysághoz tar­tozni, Victor Emmanuel alatt?“ Távirati jelentések. — Prága, sept. 13. A poroszok saját élel­mi készleteiket: czukrot, kávét, zabot, lisztne­­müeket, ajánlati után 285.000 frton eladták; azonban a szivarok és a só hazavitettek. A pá­lyaudvar odahagyatása holnap kezdődik. — München, sept. 13. Azon társulatát, mely a bajor kölcsönt átvette, az Erlanger-ház­­ból, továbbá a berlini tengeri kereskedelmi ház­ból, a berlini disconto-társulatból, a bajor állam és zálogbankból áll. — Athen, sept. 6. (Marseillen át.) Felső- Epirusban több helység fellázadt a hatóságok kihágásai ellen. A mozgalom kezd egész Epirus­­ban elterjedni. A felkelőkhöz újabban 1500 ön­­kénytes csatlakozott. Mondják, hogy Franczia- és Angolország követei nagy vigyázatra intett­­ék a Portát, miszerint az általános forradalom­nak elejét vegye. — Konstantináply, sept. 13. A syriai Hauranból e hó 3-ról érkezett tudósítások szerint egy beduin tö­rzs, mely kiutasíttatott, a druzokkal egyesülve, csatába ereszkedett a kormány csapataival, mely alkalommal ez utób­biak megverettek és 30 halottat vesztettek. A druzok főnöke, Ismail Afradi, megtámadta a Libanont, és ez összeütközésben 15 maronita esett el. Karam József sebet kapott. — B­é­c­s, sept. 14. A békealkudozások Victor Emanuel megbízottjával kedvező folyamatot vet­tek. A határkérdés kivételével minden egyéb rendezve van már. Valószinü, hogy e hó 20-áig a békeszerződés alá fog íratni. — Brünn, sept. 14. A császári csapatok bevonulása alkalmával Giskra beszédet tartott a parancsnokhoz, üdvözlé a csapatot, mint egy ré­szét azon vitéz hadseregnek,melyet a lakosság ro­­konszenve kísért mindig. Végül háromszoros „hoch“-ot kiáltott a császárra. A parancsnok köszönetet mondott a meglepő elfogadásért. A legénységnek bort és szivart osztottak, a bevo­nulás élénk örömzaj közt történt. — Prága, sept. 14. A városi tanács egy­hangúlag elhatározta, hogy a nagy költség és felelősség miatt a községi rendőrséget feloszlatja, és folyamodik a katonai rend­őrség visszaállításáért. Esti posta — A „Patrie“ Castelnau tb. mexikói küldetésének egészen más magyarázatot ad, mint a­melyet tegnapi lapunkban az „Indepen­dance“ után közlöttünk. A nevezett lap szerint a tábornok útjának czélja : újra szervezni a me­xikói hadserget és közigazgatást, hogy ezek ké­pesek legyenek a franczia beavatkozást, helyet­tesíteni, midőn ez véget érendi. Azonban az „Indep.“ most is megmaradt tegnapi véleménye mellett, s nem hajlandó a „Patrie“ optimismu­­sára.­­ Újabb hír szerint a franczia külügyminisz­ter körlevele, melyben a franczia kormány által követendő politikáról értesítendő a franczia kül­földi ügyvivőket, csak akkor fog megjelenni, midőn Poroszország kész lesz az új szövetség alakításával. Ha e hír való, az idén nehezen fog­juk látni az annyira várt és annyit emlegetett okmányt. A Berlini lapok szerint Leopold toscanai nagyherczeg meggyőződött restaurátiója lehe­tetlenségéről, és kész elismerni a dolgok új rend­jét, ha magán­birtokát visszaadják. De Ferdi­nand főherczeg, kinek részére leköszönt, hir sze­rint ez elhatározása nem ért egyet. — A bécsi „Presse“ szerint az a hir forog a közönségben, hogy Menabrea tábornok jövő olasz követnek volna kiszemelve a bécsi udvar­nál, s hogy Wimpfen gróf Ausztria részéről ha­­sonló minőségben fogna alkalmaztatni a flóren­­czi udvarnál.­­ Egy brünni távirat szerint az első osztrák katonai csapat, t. i. a 18-dik vadász zsászlóalj, f. hó 14 kén délután 5 órakor vonult be Brünn városába, ünnepélyesen fogadtatván a hatóságok által. Giskra beszéddel üdvözölte a parancsnokot, s hármas éljent kiáltott ő felségére. — A porosz keresztes újság úgy van értesít­ve — ha ugyan jól van értesítve , hogy a köl­csönre vonatkozó törvényjavaslat megtagadtatá­­sa esetében a kormány a képviselőházat el fog­ná oszlatni. — A „N. Fr. Presse“ szerint Poroszország nem akarja megengedni, hogy a szász király az éjszak-német szövetség megalakítása feletti tárgyalásokban részt vehessen.­­ Egy f. hó 10-kén a lengyel szélekről kelt levél szerint Lengyelországban folyvást terjedel­mes katonai mozgalmak történnek. Az ország­ban levő 80,000 emberből csak 40,000 marad az országban, a többi vagy útban van Varsó felé, vagy már a polowski táborba érkezett, hol Miklós nagyherczeg — ki jelenleg Varsóban tar­tózkodik — nagy hadi szemlét fog tartani, mire az egész sereg vasúton szállíttatik majd dél felé, minthogy, az oroszok véleménye szerint a keleti kérdés megoldása immár a küszöbön áll. — A lengyelek közt megint kitört a régi pártviszály. Az Oroszországgal rokonszenvező párt egy fel­iratot köröztet aláírás végett, melyben Lengyel­­ország teljes bekeblezése kéretik Oroszországba, mint egyetlen mód arra, hogy az ország megint felvirágozhassék. E mozgalomra Miklós nagyhű jelenlétének és a rémitgetésnek is nem csekély befolyása van, s a felirat, a nemzeti párt rémü­letére, már ezer meg ezer aláírással van ellátva. — Egy Varsóból Sz.-Pétervárra küldött kér­vényre, melyben a czár Varsót meglátogatni kéretik, tagadó válasz érkezett, azzal okadatol­­va, hogy noha az utolsó felkelés már feledve van, a legújabb lengyel demonstrátiók nem olyanok, hogy a czárt Varsó meglátogatására határozzák. — Az a hir volt elterjedve, hogy Berg tábornok oda fogná hagyni állomását. E hírt most hivatalosan alaptalannak nyilvánítják. Czartoryski bg és az általa vezetett ariszocrata­­párt csatlakozása Ausztriához, a nemzeti párt részéről határozott ellenszegülésbe ütközik. A nemzeti párt mit sem vár Ausztriától saját ügyé­re nézve, mert úgy vélekedik, hogy osztrák ügyek rendezése utóbb is dualizmussal fog végződni, mely esetben a lengyelek a többi szlávokkal együtt a háttérre fognak szorulni. E felett a nem­zeti párt úgy van meggyőződve, hogy a keleti kérdésben Ausztria a porta részén fog állani, míg a lengyeleknek — szerintök — saját érde­kük parancsolja a felkelő kereszténység ügyét karolni fel, alkalmasint azért, mert azt hiszik, hogy a forradalom ez esetben nagyobb mérveket fog felvenni. Az sem szenved semmi kétséget, hogy e czélra már huzamos idő óta toborzások történnek. — Lengyelországban a zsidók a fa­lusi korcsmálástól eltiltottak. — Több angol lap bizonyosnak tartja, hogy Cowley lord végkép le fogna lépni a nagykövet­ségről Párisban, mely esetben Stanhope lord lenne utódja. ___ _____ Felelős szerkesztő : B. Kemény Zsigmond. Nyílt, text (Beküldetett.) Jó szolgálatot vélünk tenni azoknak, kik a valódi szép és izlésteljes arany és ezüst ékszereket kedvelik, midőn tudatjuk, hogy P­a­­­i­­­s Ferencz helybeli ékszerárus , kinek művei úgy eredeti szép rajz, mint fényes kiállítás tekintetében, mind bel, mind külföldön igen kedveltek, miután jelenlegi boltját a váczi­­utczai Mosonyi házban elhagyja, áruit az eddigi árnál 25% olcsóbban adja el, s igy azon t. urak és hölgyeknek, kik izlésteljes ékszereket keres­nek, a legjobb alkalom nyilik, ilyeneket neve­zett ékszerárusnál oly olcsón, mint sehol máshol vásárolhatni. SÜT* Uj áruraktára ezentúl a régi német szin­­tMP’ háttéren i. sz. a. a b. Sina-féle házban lesz. A pesti áru Börze hivatalos árjegyzése. Szombat, sept. 16. 1866. 5.10. 5.10. Alsó-ausztriai mérő. S i Bánsági u­j................................................. 86—87 fontos 4.90—5.05.­­ „ 88—89 „ „ 5.20—5.35. £1 /Tiszai uj......................................................... 86—87 „ „ 5. 5.15. Búza . . . „ 88—89 „ „ 5.30—1.45 fj /Fehérvári uj ................................................... 85—86 „ „ 5.1 N / „ 87-88 „ „ 5.20-5.35. " 2 [Pesti vidék u­j............................................ 85—86 „ „ 5.* 3 \ „ „ n ............................................ 87-88 „ „ 5.80-5.30. i­­ 83 Róza . . <Kozs u j.......................................................... 78—80 „ „ 3.70—3.86. u] 45 [Árpa uj .................................................. 68—70 , „ 2.90-3.10. " d Árpa . . |Táplálék............................................ . -------„ „ 2.50—2.65. Stí Zab. . . (Zab . ................................................. . 46—48 , „ 1.70—1.80. M 'Cg \ , uj............................................................. 45-46 „ „ 1.55-1.57. " 2­­5 Kukoricán (Kukoricza bácskai ).....................................................„ „ g­ j­­ bánsági.....................................................„ „ 3.30-3.86. £­ © Bab . . Bab .................................................................................. 7.50-8.­. glfi Köles . . Köles.................................................................................. 2.20-2.40. 5 2 Repeze .­­ Káposztásrepcze...................................................a. á. 6 frt, t. á. 6­/, frt. 21h I Bánsági...................................................... . a. á. 5.75, t. á. 5.871/, ft. O “ . . • S Búza . . kielégítő minőségű. 4R „ uj bánsági sept.—oct. 87—89 fut 5.26. +» 45 uj September. *2 a Rozs . . augusztusra. •d W Zab. . octoberre. m 2 Kukoricza ObC £S ---------------------------------------------------------------------------*————— — 0> <n £3 2 Olaj nevé­­kendermag adott ár 21­. frt, tartott ár 3 frt. 5 Cs nyolv. -. káposztásrepcze bánsági * _ HIRDETÉSEK. Csász. kir. szab. ausztriai államvasut-társaság. F. é. September 15-től kezdve a visszahúzásig, a társulati vona­lakon fennálló árszabály-pótlék 211/i°/0-ra leszállittatik. — Ez által az árszabály-pótlékok nem szenvednek változást. 1020 2—2 1 W — l■l^■lHlllllH'^llll illnl TT') | - ' i -j..t Ti...... iíi Védbk­lal a CHOLERA terjedése ellen! Fertöztelenitő szerek használati utasítással. 1. Havanya vashalvagoldat chlormésiszel össze­köttetésben : árnyékszékek, sárgödrök és éji edények fertöztelenitésére. Arak : Savanyu vashalvag-oldat fontja . . — frt 10 kr. „ „ „ mázsája . 8 frt­­ kr. Chlormész . . . . fontja . . — frt 18 kr. „ . . . . mázsája . 16 frt — kr. 2. Fermangansavas kali-oldat az ivóvíz fertöztele­nitésére. Árak : nagyobb üveggel......................................50 kr. kisebb „ ......................................30 kr. Kaphatók Pesten a „Nádorhoz“ czimzett gyógy­szertárban, váczi ut 59. SZ. a. 984 5-7­­ W&T Nincs többé mérgezés patkányméreg általi . Patkányokat, egereket, mezei egereket h­örcsököket és vakondokat ivadékjokkal együtt­­ egy egyszerű, mindenütt könnyen kezelhető, min-­­­denki által felhasználható cs. k. szab. újonnan fel-­­­talált módszer alkalmazása által, méreg nélkül,­­ s majdnem költségtelen, tüstént s gyökeresen ki­­­­irthatni.­­ Az alapos, tiszta s könnyen érthetőleg fogal­­a­mazott útmutatást ezen kártékony férgek s állatok­­ kiirtására az alulirtak 2 frt o. é. jutalomért adnak. I Megrendeléseket közelről és távolról tiszte­­letteljesen elvárnak REISS és FIA, , ’vegyésznek, és több cs. k. szabadalmuk, úgy mint­­ ezen minden kártékony férgek kiirtására való uj módszer tulajdonosai Pesten, István tér 4. sz. ] Ezen a módszer csak a jutalomár beküldése után küldetik át, mivel a posta levélbeli küldeményeket­­utánvétellel nem fogad el. Bérmentetlen levelek­­nem fogadtatnak el. 947 4—4 Titkos bajok és ezekből származott fenyvei — még a legelhanyagoltabbak is — 30 évi öntapasztalás alap­ján biztosan s alaposan gyó­­gyittatnak 759 12 Kereacfy Béla homeopatha orvos által. Értekezhetni reggel 8—9, délután 2—5 óráig a gránátos utcz( 1. sz. )[iH—l'WHH | Ajánlkozás. Egy a szőlőmivelésben, javításban és nyitásban elméletileg és gyakorlatilag jártas egyén ajánlkozik hivatása szerint nagyobb kiterjedésű szőlőbirtok keze­lésére szerény feltételek mellett. Érte­kezhetni e tárgyban személyesen vagy levél által Parragh Gábornál Pesten, országút 16. sz. a. 1012 3—2 Több 1000 tölgyfa­parquet száraz fából szilárdul készítve, folyvást nagy készletben s jutányos áron kapható Hegyes 1 91. asztalosmesternél, üllői út 7. sz. Pesten. Végeladás. MEINL A. ÖRÖKÖSEI-nél sa pesti raktár feloszlatása végett mindennemű csipkék, csipke- s szövetek, himzemények, függönyök és más e szakmába vágó­­ czikkek a legjutányosabban kiárusittatnak. Vidéki megrendelések a legpontosabban eszközöltetnek. Színháztér 4. sz. a. Pesten. S®p~ Számos bizonyítványok tiszteletreméltó egyénektől, orvos tudoroktól és városi orvos io­soktól, mindannyi megkisérlett észleletek után adatván, min-­­ denkor előterjesztethetnek. HF Ház- és földbirtokosoknak ezáltal a lehetőség kezökbe szolgálta­k, hogy házaikat és fl földeiket a mindent megrontó férgektől akármely szolgálok­­ által biztosan, tartósan, majdnem költség nélkül és gyökeresen 8 mPITR-zsihadifflCigí­r.

Next