Pesti Napló, 1868. február (19. évfolyam, 5331–5355. szám)

1868-02-14 / 5342. szám

vei jelentik felejthetetlen édes atyja,illetőleg báty­* p’SnÓ®0Hra a napbrátWar gánczi és mihályfalvi f évi febr fiw * földbirtokos urnák, M­érán bán /­­ 8'kány este 9 órakor, életének 29-dik IS?’ feTer?y gümőkórban történt gyászos ki-15 dik „lí d°/Ult­ k hült tete“eU évi febr. bfiv 10 PjáD f°gnak Tisza-Kesziben, a hely. etta kaHtL8-Grtert^8 Ztrínt a Családi sírboltban tompa á ' olt ni ^r‘ ^0V^08 frigyesné, szül. “ ReftZ ?á,fia a Piga, valamint negyed­­r.o­rvosnövendék fia Ödön, és leánya Mária, jeze városi főorvos dr. Mayer Ágostonná­l V­ mélyen szomorodott szívvel tudatja Z,er. ® et­en emlékű kedves férjének és atyjának U 61 ■ ?v ^ c 8 frigyes, orvostudor és Bihar­­megye bizottsági tagjának*' élete 00-dik, boldog ázasságuk 33-dik évében, a haldoklók szentsé­gének valódi keresztényi ájtatossággali felvétele után, negyedfél évi súlyos szenvedés okozta vég­­elgyengülésből f. 1868-dik évi febr. 11-én, reg­­geli 7 órakor történt gyászos kimuhát. A boldo­go­­ult hideg tetemei f. hó 14 kén, délelőtt 10 óra­kor a szőllösi rom. kath. anyaszentegyházban tartandó engesztelő sz. mise áldozat bemutatása mellett temettettek el a szőllösi közsírkertben. — Az „Aradi L­ap” ku czimű jobb oldali közlönyben szerkesztői válság ütött ki. Eddigi szerkesztője Asbóth János, a jövő hónapban megválik a laptól, mert azok, kik e lapot fenn­tartják, a megyék rendezése ügyében oly javas­lat mellett akarnak síkra szállani, melyeket nem pártolhat. E javaslat meg is jelent már az „Ara­di Lapokéban. Végig olvastuk, de nem tudjuk, sajnálkozzunk-e vagy mosolyogjunk. A megye rendezése kérdésében eltérhetnek a vélemények, s lehet, hogy midőn az szőnyegre kerül az or­szággyűlésen, máskép fognak alakulni a pártok. Ezt mind értjük, de azt nem képzeltük, hogy le­hessen oly pártárnyalat, mely e kérdésben "meg akarja másítani a népképviseleti alapot, aláásni a parlamentarizmust, csak azért,hogy egy szörny­­szülöttet hozzon létre. Ily szörnyszülött az „Aradi Lapok“ javaslatának az a része, mely szerint a megye törvényhozási joga fenntartandó úgy, hogy minden me­gye egy követet küld" az ország­­gyűlésre, kit ellát utasítással és visszahívhat; a megyei követek a választó­kerületi k­ép­vi­s­e­l­ő­k­k­e­l a­z országgy­űlésen egyenlő szavazat­tal bírnak. E javaslatra még visszatérünk. — A „Hazánk“ gúnyolódik az aradi Deák-párt megyerendezési javaslatával. A gúny helyén­­ van, de jó lesz a „Hazánkénak előbb a maga háza előtt söpörni, és elolvasni Tisza Kálmán röpiratát a megyék rendezéséről, hol szintén ta­lálhatni egy ehhez hasonló,szörnyeszmét,azt tud­niillik, hogy adassék meg a megyéknek az or­szággyűlést feloszlató felségijog. — Megjelent Ráth Mór kiadásában: „Népszerűség“, satk­a, irta Gyulai Pál. Az igen csinos füzetke ára 25 kr. Egyszersmind tu­datjuk, hogy e műről máris két kritika jelent meg, egyik a „Hon“-ban Csernátonytól, másik a „Nefelejts“-ben Bulyovszkytól.­­ Csernáto­­nyét a „Hon“ előre hirdette, mint füttyöt, hanem füttynek nem elég éles, kritikának nem elég in­­structív. Bulyovszky meglehetős megvetéssel szól e műről, s nem elég szabad lélegzete miatt is silánynak találja. A Pálffy féle „Sürgöny“ hajdani népszerűtlen szerkesztője, ki most a „Nefelejts“-ben népszerüsködik, úgy látszik, azt hiszi, hogy a népszerüsködést épen oly szentség­törés gúnyolni, mint egykor Pálffy Móricz gróf rendeleteit. — A magyar történelmi társulat február 6-án tartott választmányi ülése Horváth Mihály elnöklete alatt, igen szép számú szak­kedvelő közönség részvéte mellett ment végbe. Főbb tárgyai a folyó ügyeken kívül ezek valá­­nak­­. Doboczky Ignácz felolvassa az ajánlott községi évkönyvek programmját, és az erre vo­natkozó felszólítást. Mind ez utóbbi, mind a Pro­gramm jelesül dolgozottnak találtatván, minden­ változtatás nélkül elfogadtatott, és minthogy a ha­zai történetírás érdekében minél nagyobb elterje­dése kívánatos, ezen a társulat nevében kiadandó felhívás és programm nemcsak a „Századok“ban, hanem a legterjedtebb hírlapokban is közöltetni fog. 2. Titkár felolvassa Véghelyi Dezső v. tag köszönő­ levelét, hogy a társulat az ő részére a kir. kamarai levéltárba bebocsáttatási engedélyt eszközlött; továbbá bemutatja Pongrácz Aladár tagtársnak Andrásfalváról, Liptóból érkezett küldeményeit; u. m. a) Hunyady János özvegyé­nek 1457-ben Temesvárt kelt s a Pongrácz­­család egyik őséhez szóló levelét, másolatban, melyet Pesty Frigyes kért ki történelmi haszná­latra ; b) Eszterházy Pál nádornak 1684. Kis- Martonból Liptómegyét nemesi fölkelésre intő eredeti levelét, mely Pauler Gyula által fog I. Leopold korának történetéhez felhasználtatni; c) egy megfejtés véget beküldött kettős czimer­­rajzot, melyek eredetije András­falván a bekül­dőnél, egy régi díszes abroszra pirosselyemmel kihímezve látható. A czímerek elsejéről azonnal fölismertetett, hogy a Kisfaludy-családé; máso­­­dika azonban­­a pajzs felső mezején keresztes korona-almát tartó szárnyas griff, alatta balról jobbra dűlő vörös pólyán három fehér liliom, s az alsó mezőben bérczekből kinövő olajág-féle) bő­vebb kutatatást igényel. Az elsőre nézve megje­gyeztetett, hogy a XVII-ik század végén s a XVII-ik elején — a mely időről ama régiség alkalmasint való — óvári és liptó-szent-miklósi Pongrácz Zsuzsánna Kisfaludy Mózes huszáral­ezredes neje volt, — és igy talán az ő útján ke­rülhetett a Kisfaludy-czimer a Pongrácz-család­­dal összeköttetésbe. — 3. Szalay Ágoston úr a múlt ülésben fölmerült magyar műtörténeti esz­mecserére vonatkozva, egy XVIII. századi hazai készítményű képes könyvet mutat be, egyszer­smind egy eddig teljesen ismeretlen magyar kép­­művész fölfedezésével gazdagítván e tekintetben oly szegény adattárunkat. E művész Bubereky Jónás (Buberek, ma puszta Zalavármegyében,) a­ki Amos Comenius négy nyelvű (latin, német, magyar, tót) „Orbis pictus“ ának lőcsei 1685-ki kiadását összesen 152 fametszettel illustrálta. E metszeteket Bubereky 1679 - n Lőcsén készité, ugyanis a 1­58-ik lapon a „képírás mesterségeit ábrázoló 78. számú metszvény alatt ez aláirás lát­ható oda vésve: Sculpsit Jónás Buberekius, Leu­schoviae, 1679.“ (Bubereky Jónás metszet­te, Lőcsén, 1679.) Különösen érdekes e könyv első képe, midőn egy tisztességes kinézésű, hosz­­szu mentés magyar ember a szabadban — hát­térben Lőcse tornyai látszanak — sétálva tanít­ja az előtte süvegemelve álló, szintén magyar öltözetű fiút, magyarázván neki a körülöttük lát­ható külvilág tárgyait. 4 Rómer Flóris felolvas­sa dr. Franki Vilmos v. tag tudósítását, egy ed­dig ismeretlen Corvin- codexről, melyet Franki a múlt nyáron Rómában látott volt. A codex művészi tekintetben ritka becsű ; idejére nézv 146- ből való. A codex 125 ik lapján Mátyás király, fején a koronával, térdel a keresztre fe­szített üdvözítő előtt. Díszes festésű kép. E co­dex Karolina­ Ludovica spanyol infánsnő könyv­tárában, jelenleg a jezsuiták római központi rendházában létezik. Franki érdekes tudósítása a „Századokéban fog kiadatni. ”. Szintén Rómer Flóris nagyérdekű hosszabb előadást tartott , a régészet köréből számos ritka műtárgyat mu­tatván be, s ép oly tanulságos magyarázatokkal kisérvén bemutatásait. E műtárgyak a hazánk­ban, nevezetesen a Tokaj Hegyalja, és Pécs vi­dékén, valamint Erdélyben talált kőkorbeli első eszközök (kőszekerczék, nyíl és dárdahegyek oxideánból stb.) voltak , továbbá érdekes bronz­­korszakbeli , máramarosi, pécs- és dunapente­­lei tájék­leleteket is mutatott be s magyará­zott Rómer, jövőre is hasonló előadásokat igér­vén az őt feszült figyelemmel kísérő közönség­nek. A régészet barátai csak örvendhetnek jeles tudósunk ebbeli szives készségének. G. Titkár felolvassa Gyárfás István v. tag „Adatok a ma­gyar pecséttanhoz“ czimű értekezését, melyben szerző, mint a Jászság s Kunság történetének alapos búvára, ezen szabad kerületek s községeik régi magyar köriratu pecséteit ismerteti, a­­ legnevezetesbnek lenyomatait is mellékelvén. E tartalmas értekezést is a „Századok“ köz­­lendi. — L­a­m­p­e­r Róbert kiadásában megjelent a magyar törvények zsebkiadásának VII-dik kötete két füzetben, melyek az 1865—6,7-dik évi törvényczikket foglalják magukban. Ara a két füzetnek 40 kr. — A m. képzőművészeti tár­sulat javára febr. 24-kén adandó tánczviga­­lomra, a kik meghívóikat tévedésből netán meg nem kapták volna, az „angol királyné“ szálloda 6-dik számú szobájában személyesen megjelen­vén, belépti jegyeiket kiválthatják.­­ Az egri érseki joglyceumban a félévi tan­tárgyakból a nyilvános vizsgák következőleg fognak megtartatni: a váltó-kereskedelmi jogból febr. 20-án, a magyar állam-és jogtörténetből febr. 21-én, a politikai tudományokból fa nem­­zetgazdászat és pénzügytan kizárásával) febr. 22-én, a tételes pénzügyi szabályokból február 28-kán. — Felszólítás: A torontálmegyei gaz­dasági egyesületnek megválasztott bizottmánya jan. 29-én Nagy-Becskereken tartott ülésében az egylet eddigi és ezután felmerülendő halaszthat­­lan költségeinek fedezéséről tanácskozván, égető szükségnek ismertetett el, hogy az egylet rész­vényes tagjai járulékaikat minél előbb befizes­sék, az elnökség megbizatván, hogy erre nézve a szükséges lépéseket megtegye. Minek folytán van szerencsém a torontálmegyei gazdasági egye­sületnek összes tagjait felkérni, méltóztassanak első évi tagdíjaikat Nagy-Becskerekre, a toron­tálmegyei takarékpénztárnak, a levélborítékon ezen megjegyzéssel: „torontálmegyei gazdasági egyesületi tagdíj“ —minél előbb beküldeni. Kell Nagy-Becskereken, 1868. febr. 7-én. Gr. Bethlen József s. k., egyleti elnök. — A nemzeti zenede vasárnap, febr. 16-kán délelőtti 11 órakor zászló-szentelési ünnepélyt tart, melynek programmja következő : I. A ze­­­nede helyiségeiben. A zenedei tagok, tanárok és növendékek összejövetele a 11 órakor a zenedé­ben. H. A m. k. tudom. egyetem templomában, a) 11 órakor szent mise. Pontificans : nagymél­­tóságu Bartakovics Béla egri érsek ur ő excel­­lentiája. — A mise énekszövegét különösen ezen ünnepélyre szerző Tárkányi Béla ur, egy­ik Pesti áru- és érték­tőzsde, február 13-án. .Bécsi börze, február 12 én. Vasuti Közlekedés. Pest—Kassa Pest ind. 6 6. 31 p. regg. Czegléd „ 9 „ 41 „ Szolnok „ 10 „ 67 „ d. e. P.Ladány„ 1 „ 33 „ d. n Debrecz. „ 3 „ 5 „ d. u. Miskolcz „ 7 „ 24 „ este Kassa érk. 9 „ 68 Kassa—Pest Kassa in Miskolcz „ 6 6. 7 p. — p. este , , reg. » 12 » d. Bécs—Buda ind. 76.45 p reg. , d este esti d. n d. u. d. e. d. u. este este 1 regg •1. e. Kalauz. Állatgyógyintézyt, országút, füvészkert mellett. Essterházy képtár: nyitva va­sárnap, szerdán és pénte­ken. Állandó műtárlat: Fel-Duna­­sor, Diána-fürdő. Képzőművészeti társulat ki­­állítása: Akadémia épület* Első magyar ált. bizt. társu­lat : Uj tér 3. sz. Első magyar iparbank : váczi utcza 20. sz. gazdágügyminiaster­iumDeák u. 14. sz. „Haza“ életbiztositó bank Deák u. 5. sz. Magyar Földhitelintézet: Két sas utcza. Magyar Földhitelbank: Er­zsébettel Gőzfürdők: Tarcsai-féle ke­reszt u. 30. az. a a a Diana­­fürdőben Fel-Dunaaoron. Népbank: Trattner-Károlyi­ház úri utczában. Takarékpénztár. Reáliskola utcza. "Sanimaara" (a. ausztr. m. Hinta, bánsági 84 fontos • .­­ 86 • . «. f " „ tiszai 80 t. . . «7 „ . . »8 . „ bácskai 84 „ . . 86 . „ fehérvári 84 . »6 „ pesti 86 87 84 86 86 87 Kivitelre való búza imázsa. Kétszeres . . Rozs 78—80 fa*. árpa, serfö­si­re való » 88- i ’, fontos Zab 46— 4V . Kukoricás, G .rzsávi. Bal. , ^ Körs . ! Káposztáról, » . 5*2*8» . • . .95-6 6.20—6. 6.6 —6. 686-6. 6.60—6. 6.85— 6. 7.05—7. 6.95-6 6 20-6 5 95- 6 6.20-6 6.60-6. 6 86-6 5 95-6 6 20-6 6 60—6, 1.Bb- 6 6 65—6, 4.65—4 2.85— 3 2.60-2 1.78—1 5.75—6 3.10—3 .87'­, 15.76— 05 40 70 15 70 95 16 15 40 06 40 70 95 05 .4 .70 96 .96 Bejárás : derült bunaviz-állás s V 8' 0 felett Hévmárni . _|_ 4»4 Lfgsulym­ére : 28“ 7« Magyar értékpapírok Advs TartT* árfeszleti. Pesti kereskedelmi bank Budai keresk. s iparbank Pesti ipar bank Magy­­ar hitelbank biz. Pesti takarékpénztár. Budai , Ó-Budai „ Pesti hengermalom . Pannónia gőzmalom . Első budapesti gőzmalom Budai gyártelep . • Concordia gőzmalom. Budai király-gőzmalom Pesti Victoria gőzmalom Szegedi gőzmalom 1. magyar szeszdnomitó Uj-Pesti szeszfinomitó Magyar bizt. társulat Pannónia viszonbizt. Pesti biztosító intézet „Haza“ életbiztosító bank. Magyar északi vasút Pesti közúti vaspálya ft.­Murányi bánya Mátrai bányarésenk . Kereskedelmi épület . Budapesti lánczhid . „ „ elsőbbe. Alagút .... 6'/,% m. földh. záloglev. pesti ker. bank záloglsv Közadósság. 5*/a nemzeti kölcsön „ apr. oct. h. . 6% met&Vignes máj.—nov. kamat . 4 V V * '9 l0 f) • 1439-ki sorsjegy, teljes . T ötödrész 1864-ki „ j. . . 1860-ki „ teljes „ ötödrész . 1864-ki 100 írttal földtehermentesitési kötv. magyarországi bánsági .... erdélyi .... horvát .... Részvények. Bankrészvény Hitelintézet Alsó-ausat. őse. bank Északi vasút (osztrák) . Állam „ .... Déli ■ . . . Tiszai „ .... Magyar északi vasút n . Dunagőzhajózás Lloyd Bécsi zálogkölcsön int. Pesti lánczhid Záloglevelek. Nemz. bank ez. é. kis. „ o. é. kis. M. földh­itelint. . Magyar jövedéki egyek isAdva Tartva 66.25 67-20 58.4 51 76 162 10 162 50 76 26 82 41 91. 5 80 50 705. 186 90 625 — 1 1746 249 80 ' 168—' 142 25 l­ 80'­11489 .­­11188.­ 128.— 5% 96.80 6%. 91 — ■ I 91 — Elsőbbségi kötvények. Államvaspálya „ 1867-ki soroz ’/„ déli vasút »/m­ *» p • Tiszai vasút Magyar északi vasút Dunagőzhajózási . Pesti lánczhid Sorsjegyek Hitelintézeti . . IOO frto( Dunagőzhajózási . UKI Triesti . . lOi., Budai .... Eszterházy here* . 19 Salm 40 ” Pálffy .... „I ” Clary . . to ’ St. Genois , 40 Windischgrätz 2‘s Waldstein . , 20 " Keglevich Váltók (3 tő) Augsb. 100 déln. ff. . . 4 Frankfurt 100 déln. frt . 3­­ London 10 f. szerl. 3 Párin IOC frei . . ..3 Vert pénz. Cs. arany 94.10 Korona 91 20 Napoleonsdor .... 91 Gb Orosz imperial» Ezüst..................... ! Adva Tartva 121 —122.— 116 5011/.— 98.— 98 50 !208.—208.50 94.— 95.— '30 75131.— 92.60 93.— 119 -120. _ |! 26.60 27.50 120 — ---.-­, 32.-33.— 28.— 27 — I 27.50 28.50 24.26 24 75 .17,60 18.75 . 21 -22 — ,s~ 15.60 98 -91 25 98.10 98.35 117.60'17.75 46 70 46 80 9.53'/,5.59'/, 9 401 9 41 9.70 9.75 1.116.—116.50 Gyorsvonatok. Pest—Bécs. Bécs—Pest. legnap r. 7­6. 34 p. Mindennap d.n.2­6. 30 p. Pest—Baziás. Szeged—Pest. Bécs . Pozsony Érsekújvár Pest . Czegléd Szeged Temesvár Baziás Baziás Temesvár Szeged Czegléd Pest Érsekújvár Pozsony Bécsbe ind. Bécs—Baziás. 7 6. 23 p. regg. 86. — p. sete. 1n 10»24n 10»54 . .1n 45n d. u. 1 rt 54 » regg-0 6 tt 19nd. 0c 61»»1 „ ,* 7n 54»este. 0h1 4 „ este.r 12t­ 12 13 éjjel 2»55 „ d. u.1­3»­56»reg.71, 47 „ este. érk.9010rd. e*Jaazenovái jf. md. Baziás—Bécs. 5 e. 55 p. d. u. »0 . 40 „ éjj. 26 . . 36 „ reg. 66 . regg 62 „ d. u. 33 „ d. u. érk. 2 tt 9 .3 , 4­6 36 „ este Buda ind. Sz.-Fehérvár „ Kanizsa érk. 50 60 d. u. 76. 25 p.regg-12 n 63 „d. u. 6» 24 ffeste. 9 » 30 „este. 1» » ,éjjel. 3« 57 .regg-6 _ ' L. n . «r .• 66. 20 p.. este. 9 . 6 .n 6 . « ,regg. Kanizsa ind. 1 ó. 22 p. d. u. Sz.-Fehérvár „ 6 „ 66 „ „ Buda érk. 7 „ 58 „ este. Buda—Bécs Buda ind. 6 6.36p reg.1Bécs 12 p. « \a 6 „ 12 „ 19 1 „ 57 4 , 43 n 47 „ 40 „ 8z.-F.-vár „ 10 „ — „ i.e.'Uj-Szöny „ 2 „ 10 Uj-Szöny „ 2 „ 20 „ reg. Sz.-F.-vár „6,65 érk. 6 1„ 17 „ este­­ Buda érk. 7 „ 68 P.Ladány Szolnok Czegléd érk. 6 Pest érk. 8 Pest—N.-Várad Pest ind. 6 6. 31 p. reg. Czegléd „ 9 „ 49 P.Ladány „ 2 , 6 N.-Várad érk.4 „ 31 „ N.-Várad—Pest N.-Várad 10 6. 27 p. P.Ladány érk. 2 „ 68 „ Czegléd , 5 „ 37 „ pest érk. 6 „ 40 „ Pest—Arad Pest ind. 6 6. 31 p. Czegléd „ 9 „ 34 „ Szolnok „10 „ 42 „ „ Arad érk. 4 „ 40 „ d. u, Arad—Pest. reg.11 Arad ind. 10 6. 15 p. d. e, d/u, Szolnok , 4 „ 30 „ d. u estel­ Czegléd érk. 6 „ 31 „ eete „ Pest érk. 8 „ 40 . estei lelkész ; dallamait Engeszer Mátyás ur, zenede tanár. b) A szent misét megelőzi : Szentlélek­­hivó (Veni Sancte). Szövegét szerző Mindszenthy Gedeon ; dallamát Mátray Gábor. c) Szentmise után zászlószentelés, a zászlóanya méltóságos Wenckheim Krisztina grófnő jelenlétében , mi alatt Vörösmarty M. hymnusza „Isten segíts“ a Mátray G. által szerzett dallam szerint énekel­tetik. II. A m. k. tudom. egyetem dísztermében: a) A zenedei elnök amígy báró Prónay Gábor ur ő excja megnyitó beszéde, b) Az emléksze­gek beillesztése a zászlóba, c) Mátray G. Benede igazgató beszéde a zenede fejlődéséről.: . 1 A. „P. Napló“ távsörgönyei. Bécs, febr. 13. Az „Oesterr. Corr.“ a „Petersburger Journal“ dementijére vo­natkozólag jó forrásból azt hallja: a po­rosz kormány nem titkolta a szerb kor­mány előtt rosszulását minden kihívó ma­gatartás és forradalmi izgatások fölött, kijelentvén, hogy a szerb kormánynak kötelessége engedni az európai kabinetek kívánalmainak. Bécs, febr. 13. n. reichsrath budget­­választm­ánya több követet jelentéstétellel bizott meg egyes budget-osztályokban. Az ügyvédi bizottmány hét évi praxist állapított meg. A reichsrath delegátió had­ügyi budget bizottmánya a következő in­dítványokat fogadta el: feloszlatását al­sóbb katonai képzőintézeteknek s a Joze­­finumnak; uj rendszer behozatalát kész katonai egyenruhák bes­értése végett az egyes hadosztályoknál; megállapítását a tábornokok és törzstisztek béke­státusá­nak ; a hadsereghez tartozók polgári ügyei­nek a polgári törvényszékekhez utasítá­sát ; a hadi pénztárak megszüntetését; a titkos kiadások kitörlését, mert ezek a külügyi minisztérium költségvetésében bennfoglaltatnak­ feloszlatását a felügye­letnek a fuhrwezer osztály­parancsnok­ságnál; továbbá hogy az ezredeket lehe­tőleg a toborzási kerületekben állítsák fel; hogy a fel-­s tartományi fuhrwezerpa­­rancsnokságok s tartományi tüzérségi igazgatóságok feloszlattassanak. Ajánlja, hogy a hadicommissariatusok reformál­tassanak, s hogy átnézeti tabellák terjesz­tessenek elő katonai­ készletek s épületek­re nézve. London, febr. 12. A „Globe“ meg­hazudtolja azon hírt, mintha lord Derby­­nek szándéka volna, hivataláról lelépni. Napier tábornok január 28. Senaté-be érkezett. A Penschalei csapatok ugyanott­­an 27-én szállottak partra.­­ Állítólag Antalo mellett abyssiniai martalózok s cir­káló csapatok között csetepaté történt. Berlin, febr. 12. A „Provinzial Cor­respondent“ azt írja, Bismarknak távol maradása az ügyek vezetésétől minden esetre az országgyűlés végéig fog tartani. A király ma délután Oroszország, Hol­landia s Svetia követeit fogadja, kik mint az éjszaki német szövetséghez küldött képviselők fogják megbízó leveleiket át­nyújtani. KÜLFÖLD 1 Angolország. A toryk a minisztériumnak a parlament meg­nyíltával bizalmi feliratot készülnek átadni, a conservativ egyletek, melyek ez irányban már határoztak, csak tüntetést akarnak végbe vinni. Az ellenzék gúnyolja ezen eljárást, melynek épen nem tulajdonít jelentőséget. A parlament elé terjesztendő kormányjavas­latokról a lapok különféle híreket közölnek. A conservativ „John Bull“ szerint a kormány új tanügyi törvényjavaslata már elkészült. E javas­lat azonban a fennálló rendszert fogadja el ala­pul, és nem épül új rendszeren, fenntartja az ed­digi iskola­adót és nem változtatja helyi adóvá, s azt rendeli, hogy a szegényebb községek is­kolái az állam részéről gyámolíttassanak. A liverpooli kereskedelmi kamara a csődtör­vény reformjával foglalkozik. Az utolsó évek nagyobbszerű bukásai a kereskedő világot igen szigorúvá tették, az ajánlott újabb szabál­yokon e szigor nagy mértékben mutatkozik. A keres­kedelmi kamara azt kívánja, hogy a magán­­­egyezkedésnek helye ne legyen, és hogy csőd­­ után is kötelezve maradjon az adós bizonyos ideig.­­ A „Spectator“ az amerikai Train felett gú­nyolódva, előadja azon módot, melynél fogva 25 év alatt törleszteni lehetne az összes brit állam­­adósságot. Train két napi fagságáért a brit kormánytól 100,000 font sterlinget igényel kár­pótlás fejében, tehát 50,000 fontot minden napra, a­mi egy évben 36 milliót, 25 évben 900 millió font sterlinget tesz. Train ezen összeggel, ha ép oly nagylelkű, mint a­mily nagyszájú ember, az összes államadósságot lefizethetné, s még öreg napjaira is tarthatna magának egy szép összeget.­­ A „Times“ az ausztriai vörös könyvről nyilatkozik. Bonczolgatásában kifejti, hogy Ausztria külviszonyai lényegesen megtisztultak az 1866-ik évi viszontagságok következtében, s hogy állása javult és megerősödött a külföld irányában. A „vörös könyv“ expozéjából kitű­nik, hogy Ausztria belátja végre hivatását, hogy „megtalálta a maga helyét,é­s hogy méltányolja és elfogadja az új viszonyokat az ausztriai kor­mány. A „Times“ constatálja — miután egy­másután szólott a bevezetés különböző fejeze­teiről — hogy a legnagyobb semlegességet és békeszeretetet tanúsította Ausztria a luxem­burgi kérdésben; hogy lényegesen Ausztria ér­deme a béke fenntartása. Még nagyobb önmegta­gadást és engesztelékenységet tanúsított Ausz­tria a római kérdésben foglalt állása által. Az angol lap azon tanácsot adja mégis Ausztriának, hogy épen oly keveset foglalkozzék az olasz, mint a német ügyekkel. Keleten van Ausztria helye. Mint Törökország közvetlen szomszédja, legin­kább van érdekelve a Porta jólléte és szenvedése által. Valamint a Portát, úgy a császári államot is panszlavismus fenyegeti, s Ausztria természetes protectora Törökországnak mind az egyenes tá­madások,mind a külhatalmak cselszövényei ellen. A bécsi kabinetnek könnyű lesz Magyarország­gal való önkénytes összeköttetésnél fogva be­folyásra tenni szert azon felpolgárosult törzsek felett, a­melyek Törökország határait lakják, s a­melyek inkább fenyegetik a Porta fennállását, mint bármely tengeri hatalom. Örömmel consta­tálja a „Times“ a „vörös könyv“ nyomán, hogy megkezdte már a bécsi kormány a moldvai és szerbiai mozgalmak korlátozását. „Minden lát­szat arra mutat — írja az angol lap — hogy alkal­mazni kell nem­sokára Ausztria befolyását azon országokban , a naponként várható nyugta­lanságok alkalmával. Ha nem állna más ellenség is a téren, Ausztria és Törökország egyesített törekvésére nézve nem lenne nehéz feladat­rend fenntartása a szerbek és románok között. De azon zavargó népek éjszaki szövetségese ellenében szövetséges hatalmakra van szüksé­ge Ausztriának, s legelébb feltalálhatná azokat egykori német szövetségesei között. Ha Ausz­tria valóban követi önkéntesen választott saját politikáját, a­nélkül, hogy Francziaország iránt engedékeny, Poroszország iránt féltékeny volna, üdvös befolyást fog kifejteni Keleten az európai béke érdekében. Franczia­ország. A sajtótörvény feletti viták érdekességükből mit sem veszítettek, különösen élénk volt a tör­vényhozó testület febr. 8-iki ülésében az esküdt­székeknek sa­jtó ügyekbeni alkalmazása tárgyá­ban folytatott vita. A dal indítványozta az es­­küdszék intézmény­behozatalát, azonban kis­­sebbségban maradt. Az indítvány ellen fényes beszédeket tartottak Barock és Pinard. Azonban a legyőzötteknek némi vigasztalásául szolgál­hat az, hogy kilátásba van helyezve a hírlapbé­­lyegdíj alábbszállítása. A bizottmány, melyhez a kérdés utasítva van,még nem nyilatkozott ugyan, sőt az alap sincs megállapítva, mely szerint sza­bályoztassék a bélyegügy, azonban kormány­körökben és a törvényhozó testület elvileg azon vannak, hogy a bélyegdíj alább szál­­líttassák , persze azt alig lehet várni , hogy ezen leszállítás valami nagy mérvű legyen. A sajtótörvény első czikkének megszavazása nagy befolyást gyakorolt a pártokra is­, s a többségtől elvált conservatív töredék kilépvén annak clubbjából, maga alakít új clubbot. Németország. Miért hagyta el oly hirtelen Bismark a po­rosz fővárost? E kérdés foglalkoztatja a po­rosz közvéleményt; a legegyszerűbb választ a leghelyesebb válasznak tartjuk. Bismark zokon vette a conservativektől, tehát saját pártjától, hogy cserben hagyta némely kérdésben, elpa­naszolta baját a királynak, s hogy egyelőre ne érintkezzék a képviselőházzal, elhagyta Berlint. Az, hogy már most Bismark más elemeket is fel­vegyen a kormányba, mint conservatív elemeket, az egyátalában nem következik az előfordult sze­mélyes incidensből. A képviselőház mihamarabb elvégzi teendőit, következik azután a vámparla­ment ülésezése, a­mi a kabinetkérdést egészen háttérbe fogja szorítani. Azt sem hiszszük, hogy a megsértett conservatívek az urak házában a hannoveri tartományi alap kérdését arra zsák­mányolnák ki, hogy a miniszterelnök, ki csak nagy nehezen győzött a képviselőházban,az urak házában szenvedjen vereséget. Erre a porosz fő­­uraknak mindenekelőtt az erkölcsi bátorság hiányzik, a­miben minden continentális peerház­­zal megegyeznek. Távirati tudósítások. — London, febr. 13. A tegnapi „Etendard“ jan. 31-kéről kelt washingtoni levelében írja : Johnson ultimátumot intézett Angolországhoz, melyben azt kívánja, hogy az Alabama ügyben folytatott tárgyalások a Seward által ajánlott ki­egyenlítési alapon oldassanak meg, — ha nem, úgy Angliával megszakítja diplomatiai össze­köttetését. — Bécs, febr. 13. A birodalmi tanács alsó­házában Roter indítványozza, hogy hivassék fel a kormány a táviratokra nézve egyenletes dijt behozni a monarchia egész területén. Az igaz­­ságü­gyminiszter Ljubissa interpellatiójára vála­szol­v­án, statistice kimutatja, hogy a dalmát hi­vatalnokok haladnak a tartomány nyelvének el­sajátításában, s hogy ez nem hátráltatja, misze­rint az esküdtszékek Dalmátiában szerveztesse­­nek. Petramosnak az ügykezelésre vonatkozó in­dítványa az illető bizottmányhoz utasíttatott. — Floren­c, febr. 12. A kamarák küldött­sége elutazott Turin és Milanóba, hogy Hum­­bert herczeg és Margareta herczegnő előtt a ka­marák szerencse kivonatait tolmácsolják. — A képviselők kamarájában megkezdetett a kikö­tői építkezésekre vonatkozó vita. A bizottmány pártolja a javasolt változtatásokat. Pepoli nem akar rendkívüli kiadásokat megajánlani. A mi­niszter pártolja a cataniai kikötőről szóló I. czik­­kelyt. A tárgyalások hétfőig elnapoltattak. Esti posta. — A „France“ beszéli, hogy Poroszország azon fáradozik, hogy a római curia nuntiust ne­vezzen ki Berlinbe. Erre azt jegyzi meg a „Hír­nök,“ hogy Bismark nagyobb államférfiú, mint Beust. Az „Univers“ pedig azon szörnyűségeket festi, melyek Ausztriára bekövetkezendők, ha a pápai nuntius kénytelen lesz Ausztriát elhagyni, és ha Berlinben találna menedéket. — Minap az hirlett Portugálból, hogy a nép megtámadta a vadászatról hazatérő királypárt, s hogy a véres összeütközésben több emberélet esett áldozatul. A „Times“ meghazudtolta ezen hírt. Most azt jelentik, hogy Batalhaban az éhes nép egy gabonaszállítást támadt meg, az őrizet azonban visszaverte a támadókat, kik közül töb­ben a harcrtéren maradtak.­­ Az „Independance“ jelenti, hogy a török kormány a kandiatáknak adandó engedménye­ket telhetőleg széles alapra fekteti, nevezetesen, hogy nemzeti képviseletet is fog alkotni. A fel­kelők azonban még ezzel sem elégszenek meg, mert az új görög kormánytól hatályosabb sege­delmet vár. Az új kamara mártius 4-kére van egybehíva, s a felkelők azt hiszik, hogy ki fog tenni magáért a „nagy eszme“ érdekében, mely annyi pénzébe került már Görögországnak.­­ Az esti „Moniteur“ a prágai és zágrábi deputatióknak ő Felsége általi fogadtatásáról írván, azt a következő megjegyzésekkel kiséri: „Minél érettebben gondolkodnak Ausztria né­pei igaz érdekeik felől, annál inkább megértik azon nagy előnyüket, hogy a Habsburg dynastia hívei. A tartományi autonómia kellő mértékben meg van óva. Az ausztriai kormány az általános egység követelményeit össze tudja egyeztetni azon törvényes és tiszteletreméltó elemekkel, melyekkel a monarchia egyes részeinek külön­leges hagyományai bírnak.“­­ A „France“ is akarja tudni, hogy miért hagyta el Bismark Berlint. Bismark összetűzött Eulenberg miniszterrel, kit a conservativek pár­tolnak, és beadta lemondását. — A franczia törvény­hozótestület elfogadta azon módosítványt, mely szerint a polgári jogok elvesztése csak a visszaeső bűnösökre mondath­­­atik ki. — Lord Stanley és Bernstorff gróf Osborneba utaztak. — A corki zavargások még el nem hallgattak; néhány befogatás történt. — Floreneben a hadi budget van napi­renden M­e­­­a­n a kifejtette a vitában, hogy Olaszor­szág vitális érdeke követeli, hogy segédeszközeit ki ne merítse, minél fogva a hadi budgetet 162 millióról 142-re kéri alábbszállíttatni. A képvi­­selőház ezen indítványt elejtette. — Juarez legújabb rendeletében a bika­viada­lokat tiltja meg , a legutolsó bikaviadalt tehát Mexicóban az­nap tartották, midőn a köztársa­ságot helyreállították. Nemzeti «sinh»«. Febr. 14 ére van kitűzve: „Sheridan.“ Színjáték 4 felvonásban. Budai népszínház. Febr. 14 kére van kitűzve . Először eredeti új énekes vígjáték : „A pórult járt financ­e omissarius.“ 3 felvonásban. Vasár­nap, febr. 16-án. Először: „Bengália helytartója“ vagy a „Szabad sajtó üldözése.“ Színmű 4 felv. Vízállás. Pesten, febr. 13..................... 6“ 0 felett. Pozsonyban, febr. 13. . 6' 5" „ „ Máramaros-Sziget, febr. 13. 1' 9" „ „ Sz.-Németiben, febr. 13. . 3' 10" „ „ Tokajban, febr. 13.“. . . 9' 2" „ „ Szolnokon, febr. 13. . . 9' 1" * „ Szegeden, febr. 13. . . . 9' 7" „ „ Felelős szerkesztő: B. Remény Zsigm­ondr-

Next