Pesti Napló, 1871. január (22. évfolyam, 1-25. szám)
1871-01-29 / 24. szám
ezekkel egyenrangú katonai hivatalnokok fizetésfel emelésének kérdését. A hadügyi albizottság a fizetésfelemelést indokoltnak tartja, s elfogadásra ajánlja. Bánó József, Ernuszt Kelemen, Wahrmann Mór, b. Vay Lajos, Ordódy Pál, b. Mesznil Viktor, Széll Kálmán ezen czím alatt az ezredesek, alezredesek és ezekkel egyenrangú hadbírák és katonai orvosok évi fizetésének felemelését sem szükségesnek, sem időszerűnek nem tartják, s azért összesen 173.423 forint törlését indítványozzák. Bánó József különösen tekintettel arra, hogy e fizetésfelemelés a nyugdíjak felemelését is maga után vonná, és tekintettel a roppant adóteherre, melyet a nagy hadügyi budgettel úgyis a nép vállaira rakunk, röviden elfogadásra ajánlja a különvéleményt. Wenckheim B. K. a fizetés felemelését indokoltnak tartja, mert a törzstiszteknél épen úgy áll a drágasági tekintet, mint a többi tiszteknél és talán még jobban. Továbbá a törzstisztek többnyire csak 20—30 évi szolgálat után érik el e rangot, életpályájuk netovábbjaként. Minő legyen akkor a nemes, a szükséges ambitió, ha ilyen kilátást helyeznek elébe. Várhatjuk-e, hogy tehetséges fiatal emberek ily körülmények közt a katonai pályára szánják magukat, hiszen különben is a tisztek oly részul vannak fizetve, hogy hozzájuk mérve bárminő polgári hivatalnoknak fizetése tisztességesebb. Ernuszt Kelemen: Nem a szív dolgaiban szél a delegatió, hanem számot vetve az ország adóképességével s a méltányosság tekinteteit sem hagyva figyelmen kívül, az ész ítéletére kell támaszkodnia. Mivel azon indokok, melyeknél fogva a múlt évben a delegatió plénuma megtagadta az ezredesek s alezredesek fizetésének felemelését,most is teljes mértékben fennállanak, szónok következetlenségnek tartaná nem a különvélemény mellett szavazni. Vécsey József b. méltányossági tekintetekből a fizetésemelés mellett szólal fel, mert hiszi, hogy a morális erő, melyet hadseregünk ezáltal nyer, bőven kárpótolni fogja az áldozott összegeket. Hunyady László gr. szintén a fizetésfelemelés mellett szól s azt hiszi, hogy a nemzet geniusával nem fér össze fukarkodni azon pénzzel, melylyel valóságos véráldozatot fizetünk meg, feltéve természetesen, hogy ezen ezredesek, alezredesek vitézül és készségesen ontják szükség esetén vérüket. Ürményi Miksa: A fizetésfelemelés mellett van és pedig más szempontból indulva ki, mint a különvélemény aláírói, ugyancsak az adózók szempontjából. Kérdezi, miként van jobban megóva az adózók érdeke ? ha e néhány forintot meg nem szavazzuk vagy ha megszavazzuk és ezáltal a hadsereg harczképességének emelése által — mert hiszen a törzstisztek fizetésének, anyagi helyzetének emelése által harczképesség kétségkívül növeltetik — ugyanazon adózók biztonságát emeljük. Vay Lajos b. a különvélemény mellett szólt Széll Kálmán szintén azt hozza fel okul, hogy a delegáció múlt évben hozott határozatának indokai még most is fennállanak, következetességnél fogva a különvélemény mellett szól, annál is inkább, mert pénzügyi helyzetünk ma jobban, mint bármikor a fizetésfelemelések ellenzésére utal bennünket. Zichy Nándor gr.: Mikor a lényegről van szó, akkor nem ragaszkodhatik szigorúan a következetességhez, annál is inkább, midőn az egész hadszervezet megváltoztatására különben is nagy összegeket szavaznak meg; a főbb törzstisztek fizetésfölemelése pedig kétségkívül ezen szükséges változtatásokhoz tartozik. Házmán Ferencz elegendőnek tartja a törzstisztek dotatióját, és tekintettel a tisztek roppant számára, minden túlságos dotatiót ellenez, s azért a különvéleményhez járul. Wahrmann Mór szintén a különvélemény melett szól pénzügyi tekintetből és helytelennek tartja a főtisztek anyagi helyzetének javítását akkor, midőn a legénység sorsán nem segíthetünk, pedig újabban a legénység közt is van sok mivelt ember. Miután Ernuszt K. személyes megjegyzést tett Ürményi ellenében és Bánó újból indokolta indítványát, Ürményi pedig néhány csípős megjegyzést tett Wahrmann ellenében, a kérdés szavazásra bocsáttatik. A többség az albizottság véleményéhez járulván, Bánó és társainak különvéleményét elveti. Az albizottságnak javaslata a lovasság békelétszámának felemelésére vonatkozólag a delegatió által elfogadtatik. A delegatió áttér a Az I. czim alatt: központi vezetésre, hatóságok és különös közigazgatási ágazatoknál a minisztérium által 2.758.332 frt van előirányozva ; a hadügyi albizottság 41,625 frt törlésével 2.716,707 forintnak megszavazását ajánlja. A hadügyi albizottságnak különben ezen czimnél több kívánsága, illetőleg indítványa van. Ilyen 1. Hogy a tisztán administratióval foglalkozó osztályok vezetése polgári egyénekre bizassék. 2. Hogy vár és térparancsnokságok csak a fontosabb helyeken tartassák fenn. 3. Hogy amennyiben a csapatok az év folyama alatt hadkiegészítési kerületeikben fognak elhelyeztetni, az egyházi szolgálat az illető helyőrségben levő polgári lelkészre bizassék. 4. Hogy ha az évfolyamában a katonai bíróságokról szóló törvényjavaslat a monarchia mindkét felében törvényerőre emelkednék, az év folyama alatt is azon szükséglet vétessék alapul, mely az új szervezésnek megfelel. 5. Hogy a katonai pénztárak a magyar korona területén is a polgári állampénztárakkal egyesíttessenek. A delegáció jóváhagyja az albizottság által javasolt összegeket és elfogadja az indítványba hozott határozati javaslatokat. A H. czim alatt felsőbb parancsnokságok és törzsekre 1,884,406 frt van előirányozva ; az albizottság 144,406 frt törlésével 1,740,000 frt megszavazását ajánlja részletes tárgyalásra. Kelemen azon indítványa is, hogy a három magyar tüzérezredbe ezután csak magyar ujonczok soroztassanak be. A delegátió ezután elfogadta a XIX—XXII. czimeket az albizottság javaslata szerint, s ekként befejezte a hadügyi rendes költségvetést. Holnap, vasárnap, d. u. 2 órakor a rendkívüli költségvetést veszi tárgyalás alá. A delegáció megszavazza a javasolt 1,740,000 frtot.« * * Minthogy e nagyfontosságú vita ismertetését nem akarjuk rövidebbre szorított közlés által csonkítani, a tudósítást az ülés további folyamáról hétfőn közöljük; itt még csak azt említjük fel, hogy általában a bizottság által ajánlott indítványok s törlések elfogadtattak. Említésre méltó, hogy ezeken kívül elfogadtatott Ernuszt Törvényszéki csarnok. A Schönfeld per. Szeged, jan. 27. A Schönfeld-ügynek f.hó 25- én megkezdett tárgyalására a nagyszámmal öszszegyűlt közönség majd egész feladásig megtölte a termet, s e nagy érdekeltséget legjobban bizonyító azon körülmény, hogy a tárgyalásra még nők is jelentek meg. Reggeli 10 órakor a trvszéknek rendesen itt levő tagjai, Szilassy alispán úr elnöklete alatt, a tárgyalást megnyitván , mindenekelőtt a régi vizsgálatnak e tárgyban felvett s roppant szorgalommal és szakértelemmel kidolgozott iratai olvastattak fel. A tény körülményes leírása után (melyeket e lapok már régebben egész terjedelmükben közöltek) a Papdi Ferencz vallomása,majd a szemle, boncz- és szakértői jegyzőkönyvek olvastattak fel, melyek oly sok időt vettek igénybe, hogy az akkori vádlottakkal felvett jegyzőkönyvek közül csak a Kloppáné olvastathatott fel, s a tárgyalást a már későre nyúlt idő miatt fél két órakor félbe kellett szakasztani. Másnap, azaz 26-án ha lehet, még számosabb közönség jelenlétében folytattatott a tárgyalás, s Mészáros Katalinnak régi vallomásán kívül még az e tárgyban akkor hozott ítéletek, melyek elseje, mint tudjuk, Kloppánt, mint bűnöst a katonai trvszék illetékessége alá helyezte, s Mészáros Katalint 15 évre ítélte, majd pedig a felsőbb trvszékek felmentő ítéletei olvastattak fel, mik után az újabban kisült, s most már a tényt őszintén bevalló vallomások olvastattak fel részben. 27-dikén a vallomások olvasása folytattatott, s az összes vallomások közt leginkább szembetűnő volt Weszelovszky Ferdinándé, ki a tényt úgy magára, mint bűntársaira vonatkozólag őszintén s körülményesen bevallotta, mig Vörös Imre és Mészáros Katalin magukat szépíteni törekedtek s Bagi Victor, férj ezet Abránovicsné pedig a tényről tudomását akkor egészen tagadásba vette. Az iratok felolvasásai ekként befejeztetvén: felolvastatott Tóth Móricz vádlóügyész vádirata, mely a ténykörülmények, úgy az egybehangzó összvallomások alapján a rablógyilkosságot constatálván, kéri vádlottakat törvényeink értelmében halállal büntettetni, kivévén Csonka Ferenczet és Sváb Hermant, kikre nézve, miután nekik a most tárgyaltakon kívül még számtalan más, már kiderített s külön tárgyalandó bűntényeik vannak, most egyedül csak a bűnösséget s a kártérítésben egyetemleges kötelezettséget kéri kimondatni. A vádbeszéd után következett a védőügyészek vádirata, kik közül Benke, mint már régebben is, úgy most is Mészáros Katalint, Zombory Weszelovszky Ferdinándot, Fudik Sándort, Vidra Vörös, Szűcs, Bagi Victort, Cservelényi Csonkát, Orevszky Sváb Hermant, Rakovszky és Khont Tosonyi ügyvéd védvén, összes védőik azon három kifogásban öszpontosultak, hogy a bűntény már elévült s igy nem büntethető, vagy ha büntethető, nem a magyar, hanem azokkor fennálló osztrák büntető törvények értelmében büntethetők, s újra, hogy némelyiknél a bűnösség oly mértéke csakis társai vallomása által bizonyíttatván, ez az elítélésre alapul nem szolgálhat. Megemlítendő még Szűcs ügyvédnek azon kifogása is, hogy védenemének hitelesített önvallomása az elítélésre elegendő alapul nem szolgálhat, miután az nagyon hihetőleg és valószínűleg kényszerrel lett kicsikarva . Ezek ellenében’Tóth Mór vádlóügyész kiemelvén, hogy honi törvényeink egyáltalában, de az ily esetekben az osztr. büntető törvénykönyv sem adván elévülésnek helyet, a bűntény büntethető, s hogy az országbírói értekezlet határozata folytán a sokkal szelídebb magyar büntető törvény szabályai szerint büntetendő is. Ami a bűntársak vallomását illeti, ez nem is egyedüli alapja az elítélésnek, hanem ha ugyan szükséges volna, csak erősbbé tétele az önvallomásnak! Ami Szűcs ügyvédnek e kényszerre vonatkozó észrevételét illeti, miután védenemének vallomása ezen túszék előtt hitelesíttetett, s ekkor azt minden észrevétel nélkül helybenhagyta, így az ellen később kifogást nem tett, amint nem is tehetett, ezt oly megbizásnélküli kifogásnak mondja, melylyel nemcsak hatáskörét túl hágta, de egyszersmind a túszék ellen széksértést is követett el, miért is kéri az összes vádlottakra az általa már előbb kért büntetést alkalmaztatni, s egyszersmind Szűcs ügyvédet 100 frt nyelvváltságban elmarasztaltatni. Az erre következett viszonválaszok már csak általánosságban mozogván,s ezzel a periratok felolvasása befejeztetvén, a törvényszék, ítélet hozása végett, visszavonult Az ítéletet távirati úton veszik e lapok olvasói.1. KÜLFÖLD. Pária. Páris sorsának eldöntése minden pillanatban várható. A megindult capitulationalis alkudozásokról s a franczia főváros helyzetéről következő hírek és táviratok vannak előttünk: Berlin, jan. 27. A Páris capitulatiója ügyében békepraeliminarik alapján kezdett alkudozások kedvező folyamot vesznek. 19. óta a vár tüzérsége majdnem egészen hallgat. Égéseket vettek észre a Notre Dame mellett, Vaughan külvárosban s Vauves erőd laktanyájában. A déli oldal legtöbb ellenséges ütege az anceinteig tolatott vissza. St. Denis lövetése száz ágyúval szaporittatott. 22-én Párisban nagymérvű zavargás fordult elő, a katonaság tüzet adott s öt egyén meghalt, 18 pedig megsebesült. A csőcselék egy dalt énekelt, melyben következő rész fordul elő: „Jules Favre ne vaut rien et Gambetta vaut Jules Favre !“ (Favre semmit sem ér, Gambetta anyit, mint Favre.) Jules Favre 23-án este öt órakor érkezett Bismarck gróf kanczellár kocsijában Versailesba. Ferriéresben tétele óta láthatólag megöregedett s igen nyomott hangulatban volt Arovence utczában levő kanczellári hivatalban szállt le, hosszú értekezletet tartott Bismarcktól s vele is ebédelt. Erre a boulevard Roi-ban a rendőrépületben kapott szállást Stieber kormánytanácsos mellett. Az értekezlet Favrenak egy Bismarckhoz és Odo Russelhez intézett levele folytán történt. Tegnap Picard, Arago és három tábornok váratott Versaillesba. Egy más berlini sürgöny szerint 27-én az alkudozások még határozott jellemű megállapodásokra nem vezettek, noha a katastróphát várják s az értekezletek folyamatban vannak. Bismarck maga küldi ki Favre elé kocsiját az előőrsökhöz. Bismarck gróf a „K. Z.“ egy 24-diki versailesi félhivatalos színezetű sürgönye szerint Elsais-Lotharingia átengedését, egy gyarmatot, 20 hadihajót s nevezetes pénzbeli kárpótlást — 4000 millió francot — követel Francziaországtól. Moltke tábornok Trochynek következő levet írt: A német hadseregek táborkarának főnöke határozottan tiltakozik azon feltevés ellen, hogy az itteni ütegek a kórházakat vették volna czélba. A humanitás, melylyel a német hadseregek a háborút viselték, a mennyiben a jellem, melyet neki sept. 4. óta franczia részről adtak, megengedte, eléggé biztosít minden gyanúsítás ellen. Mihelyt a tiszta idő és kisebb távolság megengedik, a kupolákat és épületeket, melyek vörös keresztes zászlókkal vannak megjelölve, felismerni, lehetővé váland a véletlen kártételt is elkerülni. Versaillesi főhadiszállás, 1871. jan. 15. Moltke gróf. KÜLÖNFÉLÉK Pest, jan. 28. (Aa uj horvát miniszter.) Bécsi lapoknak azt távirják, hogy gr. Pejacsevics Péter ur fog kineveztetni Bedekorioh helyére horvát miniszternek. Ehhez hozzátehetjük, hogy a mi tudósitásaink e hirt alaposnak tüntetik fel. (Abold. Somssich Miklósért, 11. hó 26-án Saárdon tartott gyászszertartás megható emlékünnepélylyé alakult. Megjelent ott az egész környék műveit közönsége s különösen azon része, mely a temetés alkalmával a rosz időjárás miatt nem róhatta le megjelenésével a kegyelet adóját Az emlékbeszédet Kissovics nagybajomi lelkész mondotta.E beszéd nyomtatásban is meg fog jelenni. A gyászünnepélyen az elhunyt fia Somssich Pál jelen volt (A Batthyány-bizottmány) mai ülésében az emlék kiépítésére határozó lépés történt. A bizottmány a kiépítésre elfogadó Schickedanz pályanyertes tervének, a költségek iránti tekintetből Vojta építész által tett igen czélszerű módosítását, s elhatározta, hogy még három kiváló építészt szólít fel a kiépítésre vonatkozó ajánlat benyújtására. Biztos remény van, hogy a tavaszszal a mausoleum épitése kezdetét veszi. (Az országház folyosóin) kérdi valakai Pulszkytól, ki lesz belügyminiszter. — „Még nem bizonyos — felel a megszólított — hogy vájjon a nominativus vagy a genitivus lesz-e.—Hogyan,mit akarsz ezzel mondani? Hát azt, hogy Tóth (Slavus) a nominativus.Szlávi a genitivus. Én egyébiránt azt hiszem, hogy a nominativus lesz. — Nagy vocativus, vagy te, Pulszky ! — Ezzel vége"volt a párbeszédnek. Még egy folyosói élet. A szélsőbal szónokai a belügyminiszteri budgetnál többszörösen felszólaltak. A folyosón azt jegyzi meg valaki, hogy a szélsőbali szónokok ma pro domo beszéltek.Hogyan ? — Hát X.......a lelenczház, Y......... bolondok háza mellett beszélt. (Ujonczolás Budán.) Az 1871-ik évre Budán következőleg történik az ujonczozás. Febr. 24 — 25-kén a reklamáczió ; e napon túl márcz. 5-ig a tulajdonképi ujonczozás. (Honvédelmi vizsgálat) A honvédelmi minisztérium, hogy a honvédsereg egyes zászlóaljainál használt kenyér minőségéről és jóságáról közvetlen tapasztalást szerezzen, elhatározta, miszerint minden századtól küldessék be egy ily kenyér, mely arra külön kirendelt biztos által meg fog vizsgáltatni (Az iparegyesület nemzetgazdasági szakosztálya) legutóbbi ülésében a bányatörvényjavaslatot és a dohányügyet tárgyalta. Az előbb említett ügyben véleményadásra bizottmányt küldöttek ki, a dohányügyet tárgyalták széltében-hosszában, de miután a tanácskozmányról velünk közlött tudósításban csak rég elkoptatott általánosságokat találunk, feleslegesnek tartjuk annak reproducálását. (Új vasútvonalak.) Április havában magy, állami vaspálya a losonczi, valamint győr-pápa-szombathelyi vonalat nyitandja meg. (Gabna-szállitás hajón.) Amint a Dunán a jég végkép lezajlik, a dunagőzh. társaság ismét minden irányban fogja a gabnaszállitást ellátni. (A komáromi nők.) Komáromban tíz ifjú hölgy a sebesült francziák javára e hó 18- dikán bált rendezett, s a bálnak oly fényes eredménye volt, hogy e czélra 600 frtot jövedelmezett. (A „Természettudományi Kölöny“) szerkesztését Szily Kálmán kezeiből két derék fiatal író: Lengyel Béla s Petrovics urak vették át. Az utóbbitól lapunk is számos érdekes tárczaczikket közölt, s a „T. K.“, mely Szily szerkesztése alatt rendkívüli elterjedésre tett szert, az új szerkesztők vezetése mellett is bizonyára nagy sikert fog felmutathatni. (A „Th e m isu) utóbbi száma közölni kezdi az igazságügyminisztériumban kidolgozott polgári perrendtartás előadói tervezetét Az első közlemény, mely két évre terjed, a bírói illetőség, az ügyfelek, a képviselők, a királyi ügyészség, a végrehajtók, a perköltségek, és a szóbeli eljárás alapelveiről szóló határozmányokat tartalmazza. A „Themis“ a közleményt a következő megjegyzésekkel kíséri: 1) Ezen javaslat, mint a készítésével megbízott előadó tervezete tétezik közzé, előlegesen a czélból, hogy a jogászközönség tájékozására és észrevételeire alkalmat nyújtson. 2) Az igazságügyi minisztérium csak anynyiban tekinti hivatalos kiadmányának e művet, amennyiben azt rendszerére s alapelveire nézve a polgári perrendtartás tárgyában tartandó tanácskozmány anyagául elfogadandónak találta. 3) A javaslat motívumai, valamint a perrendtartást kiegészítő javaslatok, a csődeljárás, az ügyrendtartás s a perrendtartás életbeléptetésére vonatkozó s az ennek folytán szükségessé vált átmeneti intézkedések, végre a perenkivüli eljárás tárgyában, — később fog közzététetni. (A pesti fenyitó- törvényszék el ( 11) e napokban tárgyalták azt a pert, melyet Thaisz főkapitány kezdett meg Weinberger ellen, azon vádak s állítások mibenlétének kiderítésére, melyeket Weinberger a hirhedt Thaiszperben a főkapitány ellen felhozott. A per eredménye az volt, hogy Weinbergert a törvényszék rágalmazásban elmarasztalta és nyolcz hónapi fogságra ítélte. A védő felebbezést jelentett be. (Tartaléktisztekké kinevezett egyéni önkéntesek.) Berth Márton, Hambner Jakab, Kaiser Ágost, Vagini Károly, Burger Gyula, Körbl Hugo, Böhm János, Fridi Norbert, Balzar Arnold, Kékesy Árpád, Olpinski Julian, Wiskodi Ede, Lőw Tivadar, Widaczil Manó, Brunkola, László, Baczkakievicz Bódog, Csáky Bódog gr., Kripitz Bálint, Svetek Antal, Svoboda Nándor, Fischer Rudolf, Safarovics József, Lőw Emil, Körner Rudolf, Zsembery Kálmán, Schwarzer Ede, Golitschek Ede, Herand Vilmos, Arnold, Emil, Arleth Venczel, Moró Béla, Schik Berthold, Melichar János, Provasy I 1 Ágost, Pietsch Gyula, Giesel Ágost, Kovács Gyula, Réthy Gyula, Lőne Pál, Sohár Pál, 1 Fränkl Marcell, Czibur Imre, Thoma Tivadar, 1 Durkasecz János, Wagner Arthur, Beck Nándor, Futh Ferencz, Finger Gyula, Skolinovsz- 1 Ií László, Barac Milutin, Philipp Péter, Faschank Felix, Kabát Wladimir, Tamás-sy Géza, Erdek Ferencz, Frötscher József, Pap Arthur, Palásthy Ágost, Janovich Gyula, Steinbrecher Antal, Mészáros Gáspár, Binder Ferencz, Merkusich Antal, Vorderegger József, Forovetz Adolf, Mosee Ferencz, Höhnel I 1 Frigyes, Grolle János, Petri Vilmos, Schilling I 1 Kálmán, Hersch Vilmos, Holm Ernő, Vajdafy 1 Richard, Delimanic Iván, Agopsovicz Szaniszló, Seifert Mór, Kratky Simon, Mauks Elek, Horváth József Fischer Lipót, Beer Károly, Moravek János, Straubinger József, Barkóczy I 1 Emil b., Matkowski Szaniszló, Jorkasch-Koch Ágost, Wolski János, Laskiewicz Szaniszló, Mar-sak Alajos, Paulitschke Hubert, Werner Gyula, I Pursch Ede, Kovács Izsák, Copony Vilmos, Bujnovwski Titus, Bradniczki Vilmos, Hacken- Iberg Godefred, Heckle József. A sorgyalogság- hoz összesen 323-an. (Gyermekgyilkolási per.) Budán a napokbban kerül a várostörvényszéknél tár- gyalás alá a Máté Katalin ellen támasztott győr- imekgyilkolási per. Az írásbelileg tárgyalandó I perben dr. Gombár Tivadar budai ügyvéd lesz a vádlott védője. (Hajtóvadászat Budán.) Egész 1855-ig szokás volt Budán a téli vadászat zártakor febr. 2-át (minthogy a hagyományos vadász- I regula szerint e napon túl nem szabadna vadászni) egy úgynevezett medvevadászattal megülni, mely voltaképen hajtóvadászat (minthogy I szerencsénkre Buda táján medvék eddigelé még I nem szokták mutatni bozontos fejüket). Az idén néhány budai vadász a régi szokást fölelevenítette s a városi hatóság helybenhagyása mellett febr. 2-án (csütörtökön) a budai hegyekben ily hajtóvadászat rendeztetik. A résztvenni szándékozók minden vadászbárcza nélkül reggeli 9 órakor a lipótmezei induló helyen gyülekezhetnek. A vadászatot, egy forintos terítoriű banquette fogja berekeszteni. (A cselédjavító egylet), melyről volt már szó a lapokban, mint hiteles forrásból értesülünk, fővárosunkban örvendetes haladásnak indult, a mennyiben ez ügyet Glatz Antal orsz. képviselő neje, szül. Ebeczky Matild úrnő karolta fel, ki ez ügyben oly rendkívüli buzgóságot fejt ki, hogy üdvös működésének legközelebb gyakorlati eredményét tapasztalhatjuk. — Óhajtandó, hogy a kezdeményező eszméjét minsnél többen felkarolnák, mert cselédviszonyaink rendezése valóban a legégetőbb szükségek közé tartozik. (Eugenia excsászárnéról.) A tuilleriákban talált titkos papírok közt Eugenia excsászárnéról következő rendőri jegyzetek vannak: „St. Antoine utcza 10. sz., 3. emelet, 1848. ápril 1. óta Montijo asszony, ki Tába grófnőnek is neveztetik, lakik itt leányával, Eugéniával. Montijo asszony egy spanyol menekült, Montijo Tába gróf özvegye. A grófi czim nincs elismerve. Montijo asszony férjétől elválva, leányával Francziaországba jött, azután Angliába ment — ismét Francziaországba — ismét Spanyolországba — azután Páriába. 1825. Chausee d’ Antin 8. sz. galant nők és öregebb rovék kia körét egyesité maga körül; a rendőrség értesittetett. 1828. ismét Angliába hivatott adóságok miatt.Leányát növeldében hagyta, 1836-ig nincsen jegyzet. — Nov. 1838. Párisba tért vissza; 6 hétig observáltatott. Három évig nincs jelentés. 1842. májusban Henry pénztárnok öngyilkossági kísérletet ten Montijo lakásán ;hamis játék gyanúja. Leánya Eugenia Sourvilliers ezredes s Flausot kapitány közt czivakodásra adott alkalmat; Nocé rendőrbiztos értesittetett; Montijo asszonynak nincs kimutatható jövedelme; jó vagyonú és könnyű erköcse öregebb inactiv tisztekkel érintkezik ; lakása kényelmesen van berendezve; 1800 franc lakbér. Leánya Eugenia tulszőke szépség, finom tomürrel, sok imádója van.“ Ez a hölgy lett később a francziák császárnéja. Báli hírek. (A korcsolya egyleti bál helyiségei) a nagy díszítések végett nem fogják a vendégeket azon nagy számban, mint rendesen, fogadhatni, ennélfogva azon vendégek, kik ebben részt venni szándékoznak, kéretnek jegyeiket a Nagy Kristóf I. em. irodában mielőbb váltani, minthogy azok csak bizonyos számmal fognak kiadatni. A bál febr. 1-jén tartatik. (A „kereskedő ifjak társulata“) „bálbizottmánya“ igazi kereskedelmi pontosság és szorgalommal jár el február 4-én rendezendő tánczmulatsága rendezésének ügyében. Belépti jegyek a meghívó előmutatása mellett f. hó 30- dikától kezdve a bál napáig d. e. 10—12, s d. u. 2 —5-ig a társulat helyiségeiben (váczi utcza, Szentkurályi ház I. emelet) kaphatók, A franczia foglyok javára. . — Tizenkilenczedik sorozat. — Áthozatal a jan. 24. számból 450 frt 90 kr. Papp Lajosné asszony gyűjtése Szegszárdon.........................64 „ 20 . és 1 arany. Inkey László.............................10 frt — kr. Dunaszerdahelyi kaszinó Összesen: 670 frdokr., és 1 arany. * # A részletes kimutatást csak később tehetjük közzé.) A P. Napló magántáviratai. (Ered. sürg.) Szeged, jan. 28.A Schönfeldféle rablógyilkosság részeseire ma kimondott ítélet szerint Mészáros Katalin, Pálos Fudik Sándor kötél általi halálra, Weszelovszky Ferdinánd 20, Vörös Imre 10, Abránovicsné 3, Kohn Lipót 1 évi súlyos börtönre ítéltettek. Csonka Ferencz és Schwáb Hermann ellen a bűnösség megállapítása után az ítélet többi pereik felvételénél fog kimondatni. A két legutóbbin kívül mindnyájan felebbeztek. (Ered. sürg.) Bécs, jan. 28. Jó értesülés szerint Páris capitulatiója és a békeelőzetek tegnap aláírattak. Jelenleg az átadás módozatai felatt alkudoznak. Bécs, jan. 28. A mai „Fremdenblatt“ egy londoni táviratot közöl, mely jelenti : Pária capitulatiója már el van határozva , még a nap folytában meg fognak állatni a Mont-Valerien a porosz csapatok által. London, jan. 28. A „Times“-nak egy versaillesi sürgönye szerint a fegyverszünet már az egész Francziaországra nézve meg van kötve. Bordeaux, jan. 28. A kormány azt nyilvánítá, hogy a Páris és Versailles közötti alkudozásokról neki semmi tudomása. — Párisi léghatólevelek e hó 23-ka estéjéről jelentik. A kormány elhatározó, hogy a katonai főparancsnokságot elkülönítendi a kormányelnökségtől. Vincy tábornok a párisi hadsereg főparancsnokává neveztetett ki. Trochu a kormány elnöke marad. Thomas tábornoknak egy 22-bén délben kiadott falragasza mondja: Egycsapat izgatója éjjel a mizasi fogházba tolakodott be, több foglyot kiszabadított, köztük Flourenst. Ugyanazok megkísérték, a 20-dik arrondissement polgármestere ellen felkelést létesitni. A proklamatió apellál a nemzetőrség nazafiságára. Délután 180 nemzetőr jelent meg a városház előtt és mintegy 100 lövést tettek. A mozgó őrség viszonza a tüzet a városház ablakaiból és kapuiból. A harcz 20 perczig tartott. Az érkezett köztársasági őrség állíta helyre a rendet. A lázongók közül 5 meghalt, 18 megsebesült, 40 elfogatott. A kormánynak egy kiáltványa azt ígéri, hogy a gyalázatos bűnténynyel szemben kötelességében nem fog ingadozni. Egy kormány rendelet az ostrom megszűnéséig az összes klubbokat felfüggeszti. Vinoy tábornoknak egy napiparancsa az összes polgárok, a hadsereg és a nemzetőrség támogatására apellál. Az összes lapok kárhoztatják a felkelési kísérletet. Berlin, jan. 28. (Hivatalos.) Versaillesból jelentik 27-ről •’ A Dijom felé való előnyomulásnál, — a mi 23-kan történt, — 5 tiszt és 150 ember fogatott el; ez alkalommal a 61-dik ezred zászlótartója egy erdei harczban meglövetett és a zászló elveszett. Páris előtt — amint ez megállapítva jön — a 26-ról 27-re menő éjféltől kezdve mindkét részről hallgatnak az ágyuk. _ Berlin, jan. 28. Hirt szerint Gambetta, miután Bordeauxban arra határozták magukat, hogy Versaillesba követséget küldenek, leköszönt. A fegyverszüneti alkudozásokról szóló versaillesi hírek tartják magukat. Párisnál a németek tüzelése mindaddig felfüggesztve marad, mig azt Páris meg nem kezdi. Az ellenséges előőrsi vonalon hajlandóság mutatkozik a fraternizálásra, amit azonban a németek nem visszonoznak-BÉCS, jan. 28. (Esti zár) Hitelrészv. 257.30- Ejsz. vasút —.—. Államvasut 381.50. 1860-ki sorsj. 97.—. 1864*ki sorsjegyek 120.—. Napoleon d’or 9.95 V.. Adómentes kölcsön —.—. Lombardok 187.40. Magyar hitelrészv. 84. 25. Ferencz József vasút —.—. Pécsi vasút —. —. Franco Hungarian —.—. Alföldi vasút — —. Zálogkölcsön —.—. Tramway 184.30. Anglo-Ausztrian 224.25. Gallicziai vasút 247.30. franco 105.40. Népbank —.—. Bécsi bank —.— Építési bank —.—. Északkeleti —.— Pótlék. A távirdai hivatal arról értesít, hogy a csatatéren történt rendkívüli eseményekről reggeli 5 óráig küld táviratot. Minthogy e pillanatban (éjfély, óra) nem tudjuk, várjon e várható rendkívüli táviratokat postai példányainkban felvehetjük-e, megemlítjük itt, hogy — magánhíreink szerint — Páris Capitulatiója befejezett tény. A megadás feltétlen, a poroszok megszállják Páris erődeit, a hadsereg hadifogoly. — A Capitulatióval a háború egész Francziaiországban véget ért. Gambetta lemondott. KÖZGAZDASÁG. Pest, jan. 28. A roppant politikai tárgyhalmaz közgazdasági rovatunkat is megtizedeli, s ennek folytán iparvállalatainkról szóló szemléinket csak később fejezhetjük be. * Üzleti hetiszemle. Pest, jan. 28. Gabnaüzlet. A lefolyt héten a gabnaüzlet igen szilárd hangulat mellett vette kezdetét a malomvállalatok, melyek eddigelé igen tartózkod Folytatása a mellékleten.