Pesti Napló, 1872. február (23. évfolyam, 26-49. szám)

1872-02-23 / 44. szám

hogy a törvény most tárgyaltatik , erre semmi­féle hátrány nem keletkezhetik. (Jobb felől he­lyeslés.) A t. képv. ur elfoglalt álláspontjánál fogva — elismerem, egészen következetesen — azt is követeli, hogy a kerületek felosztása a jelen tör­vény által intéztessék el. A t. képviselő úr nagy súlyt fektet a jelen felosztás igazságtalanságára s nevezetesen kiemelte az erdélyi — nézete sze­rint tarthatlan — viszonyokat. Semmi sincs távolabb tőlem, mint azt állíta­ni, hogy a kerületek jelen felosztása helyes. Helytelen az, de én e helytelenséget­­. képvise­lő úr nem csak Erdélyben és kivált Erdélyben, hanem Magyarországban is látom, mert ha helytelen azon felosztás, melyre hivatkozni mél­­tóztatott, hogy egy erdélyi kisebb város két kö­vetet küld, míg egy 200.000 lakossal bíró erdé­lyi megye szintén csak 2 követet küld, akkor ép oly helytelen Magyarországon is azon felosz­tás, mely szerint Debreczen városa pl. 46,000 lélekkel 3 országgyűlési követet küld, míg a 200,000 lakossal bíró Pest városa csak 5 ember által van képviselve, vagyis míg Debreczen vá­rosában 14000 lélekre esik egy képviselő, addig Pesten csak 40,000 lélekre esik egy ! vagyis Debreczen városa háromannyi képviseleti jog­gal van felruházva mint az ország fővárosa. (Felkiáltások balfelől: meg kell változtatni!) Én ezt csak annak bizonyítására hoztam fel, hogy e felosztás nem csak Erdélyben s nem ki­váltképen Erdélyben helytelen, hanem helytelen Magyarországon is. (Felkiáltások balfelől: Meg kell változtatni!) Ezen csak úgy lehet segíteni, ha mindenütt helyes arányba hozatik a válasz­tók száma, vagyis ha ugyanannyi választó küld Árvából egy képviselőt, mint a­mennyi választó Torontálból egyet. (Helyeslés jobb­.) No már kér­dem, lehet-e a választók számát és a szerint a vá­lasztó kerületeket ekkér meghatározni addig, míg egy helyes catasterre alapított census meg nem állapíttatik ? Nem lehet. Miután pedig arra nem vagyunk képesek, nem lehet a kerületek igazságos felosztását sem eszközölni, ha csak ismét egy uj provisoriumot megállapítani nem akarunk. (Helyeslés jobbfelől.) Végezetül t. képv. ház a t. képv. ur egy erős vádat emel ellenem. Azt mondja t. i., hogy azon javaslat felforgatja a régi törvényt a nélkül, hogy azt javítaná, hogy nem pótolja a hiányo­kat, hogy elkeseredést fog szülni, és hogy szé­gyenfolt lesz a törvényhozáson. Nem fogok ha­sonló shakespearei kifejezésekkel élni, s csak arra vagyok bátor emlékeztetni a t. képv. urat, hogy hasonló jövendöléssel találkoztunk akkor is, midőn a megyerendezési törvényt alkottuk meg, midőn a virilis szavazatok ellen szólt a t. képv. ur. (Tetszés jobbfelől.) Méltóztassanak ne­kem megmutatni, hol van elkeseredés az ország­ban. (Zaj balfelől). Nem siettek-e önök is ezen törvény alapján virilis jogokat gyakorolni? (Mert nem akartuk átengedni a tért! balfelöl). Hol van ezen elkeseredésnek nyoma ? (Talán forradalmat akar ? balfelől). Valóban én mind­eddig nem észleltem, pedig azt hiszem, hogy lett volna alkalmam arról meggyőződést szerez­hetni. (Derültség.) T. ház! a t. képv. ur nézete szerint tvjavasla­­tom nem javít. Te hát! Soha sem éreztem inkább mint ma azt, hogy sokkal könnyebb, sokkal kényelmesebb dolog egy művet kritizálni, mint megalkotni és ha tekintetbe veszem azon rop­pant küzdelmeket, melyek a választási törvények alkotása körül minden országban kifejlődtek, ha meggondolom, hogy Angliában a válasz­tási törvény egy kis részecskéjének tár­gyalása alkalmából nem egy miniszter, nem kabinet, hanem kabinetek buktak meg; hogy ezen kérdések egész pártok átalakulását vonták maguk után; ha meggondolom, hogy a választá­si törvény épen az, mely minden egyes tvhozót és választót legközelebb érdekel, ha végig te­kintek hazámon és fölmerül előttem a mi viszo­nyaink különfélesége, akkor te­hát­ a legnevet­ségesebb önképzelődés lett volna tőlem, azt hin­ni, hogy az általam beterjesztett tvjavaslat köz­tetszésben fog részesülni. El voltam én készülve a legerősebb kritikára, a legkérlelhetlenebb bírálatra, és egyáltalában nem lepett meg a t. képviselő azon vádja, hogy az én törvényjavaslatom megbontja a régi tör­vényt, a­nélkül, hogy javítana. Én igyekeztem t.­hát, lelkiismeretesen kimu­tatni azon szempontokat, melyek által a jelenle­gi törvény benyújtásánál vezettettem s remélem, hogy azok, kik ezen oldalról (jobboldalra mu­tatva) törvényjavaslatom támogatására fel fog­nak szólalni, nálamnál hathatósbban fogják an­nak előnyeit kimutatni s e vádat a maga érté­kére reducálni. Lehet, hogy önök nézete szerint, a reform ezen terén fele után állottam meg. Engemet azon­ban megnyugtat azon öntudat, hogy reá léptem a reform ösvényére, s ezen téren elmentem azon pontig, melyet hazánk viszonyainak lelkiismere­tes számbavétele mellett, számomra a politikai eszélyesség kitűzött. (Élénk helyeslés jobbfelől.) Újítottam annyit, a mennyit a józanul kimért haladás megkövetelt; conserváltam azt, minek netaláni megváltoztatásáért s az ebből eredő s ma még ki sem számítható következésekért, sem a jelen, sem az utókor előtt nem mertem volna elvállalni a felelősséget. Soha t. ház erősebb meggyőződés nem kísért javaslatot, mint az, a­mely engemet ezen műhöz köt. Bármit is hatá­rozzon felette a t. háznak bölcsesége, bennem rendületlenül fog élni azon hit, hogy ez a jelen­leg fenálló törvényen javít, s hogy annak kö­vetkezményei egész az utolsó vonalig kiszámít­­hatók, hogy ez a reform terén haladást képez anélkül, hogy politikai vagy nemzeti létünk bár­mi csekély részét is a helyeslés jobbfelől­ koc­­­kára vetné, s azért, mert ez erős hitem, teljes tisztelettel kérem a t. házat, méltóztassék azt a tárgyalás alapjául elfogadni. (Hosszan tartó za­jos éljenzés és helyeslés jobbfelől.) Irányi Dániel : Azon hibákat, melyek a tör­vényjavaslatban nézete szerint foglaltatnak, a következő öt pontban foglalja egybe, először, hogy a­helyett, hogy az 1848-diki törvényben megállapított választói jogosultságot kiterjeszte­né, azt sok tekintetben megszorítja e törvényja­vaslat; másodszor, hogy míg az 1848-diki tör­vény megengedte a titkos szavazást, a jelen tör­vényjavaslat határozottan a nyilvános szervezést parancsolja meg; harmadszor, hogy a választó­­kerületeket mostani állapotukban kívánja meg­hagyni ; negyedszer, hogy az incompatibilitás kérdéséről nem intézkedik; és végre ötödször, hogy a megvesztegetéseknél és a választásoknál előforduló egyéb visszaélések ellen büntetéseket nem tartalmaz. Megvilágítván ezen öt pontot, a következő határozati javaslatot terjeszti elő: 1. tekintettel arra, hogy a törvényeknek a jog, a létező szük­ségek és a nemzet óhajtásának meg kell felel­niük, a belügyminiszter úr által benyújtott s a központi bizottság által módosított választási javaslat pedig azoknak meg nem felel, sőt in­kább nagyrészt ellenkezik azokkal, mennyiben először a választói képességet, a­helyett, hogy azt kiterjesztené, több tekintetben megszorítja, 2- szor a nyilvános szavazást, mely a szabad vá­lasztást sokakra nézve megnehezíti, sőt majd­nem lehetetlenné teszi, s a vesztegetésekre bő alkalmat szolgáltat, határozottan parancsolja, 3- szor a választókerületeket mindamellett, hogy különösen Erdélyben, már eredetileg igazságta­lan alapon voltak beosztva, és hogy a változott népességi viszonyok azok revisióját Magyaror­­országon is követelik, úgyszólván változatla­nul fenntartja; 4-szer az incompatibilitás iránt nem rendelkezik, vagyis a kormány szolgálatá­ban álló, vagy attól egyébként függő egyéne­ket a képviselői tiszttől el nem zárja; végre 5-ször a vesztegetések és a választásoknál elő­forduló egyéb visszaélések megbüntetéséről nem gondoskodik. Mondja ki a ház, hogy a jelen törvényjavas­latot a részletes tárgyalás alapjául el nem fo­gadja, és utasítja a belügyminisztert, hogy más törvényjavaslatot készítsen haladéktalanul, úgy hogy az még a jelen ülésszak alatt tárgyaltat­­hassék és törvény erejére emeltethessék a kö­vetkező elvek alapján: a) általános választási jog; b) titkos szavazás; c) a választókerületek­nek a népesség aránya szerinti igazságos felosz­tása ; d) a kormány szolgálatában álló, vagy attól egyébként függő egyéneknek a képviselői tisztből kizárása ; végre e) a vesztegetések és a választásoknál előforduló egyéb visszaélések szigorú megbüntetése. (Élénk helyeslés a szélső­balról.) Fipp Zsigmond kérdést intézvén a házhoz, várjon ma kezdje-e meg beszédét, elhatározta­­tik, hogy az ülés holnap fog folytattatni. Az ülés végződik 1 óra 55 perczkor. KÜLÖNFÉLÉK. Pest, febr. 22. (Ő felsége) ma reggel megérkezésekor a királyi várban József főherczeg ő fensége, a bu­dai polgármester és városi, kapitány és a várbeli papság által fogadtatott. Ő Felsége, miután a főherczeget szívélyesen üdvözölte, a község kép­viselőihez fordult és örömét fejezi ki a korona­­herczeg egészségi állapotának javulása és a fö­lött, hogy most megint hosszabb ideig fog a fő­városban időzhetni. Azután ő felsége egyenesen a koronaherczeghez ment. Jövő hétfőn lesz az általános kihallgatás, melyre az előjegyzések már jelenleg a cs. és kir. kabinetirodában elfo­gadtatnak. (Honvédségi fegyvergyakorla­tok). A honvédségi alosztályokhoz már szétkül­detett a behívó parancs a március 1-jén kezdődő és ápril végéig tartó első fegyvergyakorlati tur­nusra. A második turnus május 1-től június vé­géig fog tartani. (Erdély újoncz jutaléka) összesen 5609 embert tesz, ezek közül 4532 ember a gyalogsághoz, 360 a tábori vadászokhoz, 350 a huszárokhoz, 120 a tüzérséghez, és 90 ember a különféle katonai szakokhoz kerülnek.­­ Hor­vátország egészben 3155 embert állít a kö­zös hadsereghez, és pedig 2041 embert a gya­logsághoz, 720-at a dzsidásokhoz, 130-at a ten­gerészeihez és 260-at a többi katonai szakokhoz. (A vidéki színészek segélyalapjá­ra) eddig összesen 1110 ft 97 kr. folyt be. (T i r o n i a) czim alatt gyorsíró-egyletet ala­kít Pesten Fenyvessy Adolf. Feladata a magyar gyorsírást az elmélet és gyakorlat terén előbbre vinni; e czélból a szükséghez képest a főváros­ban és vidéken tanfolyamokat rendez, olcsó tan­szerekről gondoskodik, szegény tanulókat in­gyen gyorsírási,­ tankönyvekkel és eszközökkel fog ellátni és szaklapot kiadni. Helyi hírek. (Dijnoki állomások.) A budai ta­nácsnál azonnal több napi dijnoki állomás be­töltendő. Pályázók Bogisich Károly budai taná­csi főjegyzőnél jelentkezzenek felvétel végett. (Újabb játékbarlang.) Tegnap este B. ügyvédnél nagy társaság volt. Beszélgettek, zongoráztak , s végre a házi­asszony felhívta a társaságot, hogy üljenek le a játék­asztalok­hoz. Közelborzadás, ki menne ma az erkölcsös, szűzies Pesten játszani ? A házi­asszony azonban oly szépen kérte a vendégeket, hogy lehetetlen volt ellenállani. A hölgy az újságokban olvasott a rouletteről, s oly kiváncsi, hogy a játékot min­den áron meg akarja ismerni. Vett is egy játék­kereskedésben roulette-táblát, mely igaz, hogy kicsiny, de biztosították, hogy épen olyan, mint a nagy, csak az a különbség, hogy ez kicsiny, a­min pedig Homburgban játszanak, az nagy. A társaság tagjai nevetve leülnek a kis roulette tábla­ mellé. .Szent Thaisz, könyörülj rajtok! Senki sem akart azonban játszani, ha csak a házi­asszony nem lesz a bankár. De hisz ő nem tudja a játékot , szabadkozik. Nem oly nehéz, biztatják és megmagyarázzák az egész játékot. Ott a rovatos tábla, melyre mindenki tételét he­lyezi, ott a golyó, ezt bedobják a forgóba. . . aztán . .. rouge, . . . noir . . . pair . . . im­pair . , trent. A dolog igazán nem oly nehéz, a játék megkezdődött, s miután valami démonia­­san ingerlő van abban, a­mi tilos, csakhamar a legnagyobb élénkséggel folyt. Előbb hatosok jártak, majd a forintosokra került a sor, sőt egy öreg úr — már kifecsegjük, hogy a felsőbb bíróságok tagja — még egy Máriás húszast is valahonnan előkeresett, de a midőn épen ezt rakja a tizes számra — egyszerre a szomszéd szobában mozgás támad, erős lépések hallatszanak; egy idegen, komor tekintetű ur betör a szobába és egyenest a házi­asszonynak tartva, ráteszi kezét a bankra s han­goztatja a borzasztó szót : „ A törvény ne­vében!“ A közrémülés elképzelhető. A curiai biró veres selyem zsebkendőjét tartja arcza elé, s úgy tesz, mintha náthája volna és köhögnie kellene; néhány országgyűlési képviselő igen vállalkozó tekintetet vet az ablakra; többen el­tűnnek a szobából s a házi asszony sápad, mig ajka görcsösen összeszorul, s a lefoglalt pénzre tekintve, csak e szavakat tudja tördelni — gom­­bostapénz, konyhapénz. — „Ez bank!“ — hal­latszik a törvény emberének kérlelhetlen szava, — s hogy ennek annál nagyobb súlya legyen, egyet füttyent,mire kívülről oly csörrenés hallat­szik, mintha kardokat csörrentenének össze. Ezek a drabantok, kik elfogják az egész társa­ságot!— „De már tovább nem tarthatom“ — szólt erre egyszerre nevetve „a törvény embere,“ levevén az álszakált, s documentálván magát a család egyik jó barátjának, ki a férj tudtával játszotta le e szerepet. A társaság ezután so­kat nevetett, a bíró úr erősítette is, hogy ő sejtette az egész dolgot, de azért senkinek se volt kedve tovább játszani. B. ügyvéd úr pedig csak arra kérte a társaságot, hogy ne mondják el a dolgot valamely hírlapírónak, mert az kiírja nevét és lakását. Mint látszik, csakugyan nem mondták el. (Rablás?) Tegnap este 9 óra tájban nagy népcsődület volt a hatvani- és uri-utcza sarkán. A csoportosulást az a hír okozta, hogy két ka­tona ki akarta rabolni a sarkon levő dohány­­tőzsdét. A kirakat üvegeit betörték, d­e a zajra kiszaladtak a Mészáros fűszerkereskedő segédei és nagy lármát csapva, megakadályozták a dol­got. A két katonát elfogták, de ezek azt állít­ják, hogy a kirakat üvegét véletlenül törték be. (A pesti halászok) azon folyamodását, melyben egy halászcsarnok felépítésére enge­délyt kérnek, a városi tanács rendőri szempont­ból visszautasítá s ez ügy eldöntését a rakpart beosztásáig függőben hagyta. (Tizedrendszer behoza­tala a h­o­ssz- és térmértékeknél.) A tanács mai ülésé­ben Halácsy Sándor vállalkozó mérnök indítvá­nyára elhatározó, hogy a város átnézeti térké­pén a méretek a tizedes rendszer alapján jegyez­tessenek. Ez kétségkívül korszerű határozat. A „P. Napló“ táviratai. Berlin, febr. 22. A mai reggeli lapok követ­kező közlést hoznak : Tegnap délelőtt a hajdani poseni gyógyszerész elfogatott; ő a hg. Bismark ellen szándékolt merénylet gyanújában áll; az elfogott egyén lengyel és fanatikus katholikus. Elfogatása alkalmával egy terrerot találtatott nála; ő szombat este érkezett ide Versailles, febr. 22. A nemzetgyűlés teg­napi ülésében a belügyminiszter tvjavaslatot ter­jesztett elő, a nemzetgyűlés és az abból alakult kormány ellen bármely oldalról intézett táma­dások elnyomására és üldözésére vonatkozólag. Mindazon lap vagy nyomtatvány, mely a nem­zetgyűlést vagy a kormányt megtámadja, az 1819. jan. 17-ki és 1848. aug. 11-diki törvény rendeleteinek reend alávetve; továbbá, e javas­lat szerint, a valamely ostromállapotban lévő he­lyen betiltott vagy felfüggesztett lap sehol sem adható ki többé. (Hosszas mozgás.) A miniszter által erre vonatkozólag kért sürgetősség majd­nem egyhangúlag megszavaztatott. Róma, febr. 22. A „Fanfulla“ jelenti: A pá­pai széknél levő német követ, gr. Tauffkirchen, nemsokára határozatlan tartamú szabadságra megy. — A folyó hó 23-kán tartandó consisto­­riumban nemcsak az orosz püspökök, hanem a Szent-Pétervárott székelendő katholikus érsek is ki fog neveztetni. Több püspök erősen ra­gaszkodik az úD nézethez, hogy a zsinat Trient­­ben folytatandó. A pápa Rómában fogna ma­radni, és csak oldal­küldöttek (Legati­a latere) által képviseltetné magát. Az idevonatkozó tár­gyalásokkal Monaco, Capalti és Caterini bibor­­nokok bizattak meg, eddig azonban Ausz­tria nem igen látszik hajlandónak ebbe bele­egyezni. Bécs, febr. 22. Laibachból jelentik a „N. Fr. Pr.­“nek. A házassági engedélyek behozatalá­ra vonatkozó tartománygyűlési határozat nem nyerte meg a legfelsőbb szentesítést. Az orszá­gos bizottság a tartománygyűlésnek azon — nem szentesített — határozatait, melyek a ha­gyatékokat az elemi iskolák alapja javára meg­adóztatni és a tanítók fizetését felemelni kíván­ták, a minisztérium kivánata szerint változtat­ta meg. Konstantinápoly, febr. 22. Az osztrák­­magyar ügy­viselő,gr. Rudolf meghitelező iratát a szultánnak átnyújtva — jelentőségteljes beszé­det tartott, melyre a sultán feltűnést keltő sza­vakkal válaszolt. A sultán Ausztria-Magyaror­­szágot Törökország barátságos szomszédálla­mának nevezé. Konstantinápoly, febr. 22. A patriarcha felszólita a bolgárokat, hogy a három püspököt 60 nap alatt defavoyálják, iránta bizalommal viseltessenek és hozzá vissza­térjenek, a vona­kodás esetében excommunikátióval fenyeget. Bécs, febr. 22. A miniszteri egyleti bizottság tegnap elhalaszta a határozatot, az eléje terjesz­tett nagyszámú új társulati vállalkozásokra vo­natkozó ügyben,­­ azon reményben lévén, hogy a minisztertanács az ily vállalatok felállíthatásá­­ra vonatkozó alapelveket rövid időn megállapí­­tandja. Bécs, febr. 22. A pénzügyi bizottság mai ülé­sében a pénzügyminiszter a pénzügyi helyzetről bővebb exposét adván, ezeket mondá: Az 1871. év váratlanul kedvező eredményei a fedezetnek kilátásba helyezett módozatait nélkülözhetőkké tevék, minthogy a 25.900.000 frtnyi fedezendő hiánylat az előirányzat ellenében 27.000,000 fo­rinttal elért többleti bevétellel fedezve látszik lenni, tehát a hitelművelet nélkülözhető. Az 1872-ki deficit körülbelül 28.700,000 ftot teend, decz. végével a pénztárálladék 40 mil­lióra ment, melyből — tekintettel az 1873. ele­jén kellő kiadásokra — az 1872-ki deficit fede­zésére csak 15 millió fordítható.Egyéb ressortok hozzáadásával, melyek 19.700,000 írtra tehetők, az 1872-iki deficit 9 millióra apad le, mely hi­telművelet útján lenne fedezendő. Brestel előadó jelentést tesz az 1872-ki bud­­getről, e szerint a deficit 26 V2 millióra megy, melynek fedezésére javasoltatik 18V2 millió pénztári maradványokból; további fedezetül szolgálnának a központi aktívák, a dunagőzha­­józási társulat visszafizetései, esetleg 10 millió rente kibocsátása. A bizottmány mind a javasla­tot, mind a pénzügyi törvényt elfogadta. Brüssel, febr. 22. A képviselőházban Defré holnapra interpellációt jelentett be, bujtogatók­­nak belga területen létele iránt. Bern, febr. 12. A Bourbaki-féle hadtestre tett kiadások megtérítése iránt folyó franczia-svájczi tárgyalások közel vannak befejeztetésükhöz. Versailles, febr. 22. A Lecomte és Thomas tábornokok meggyilkolása miatt elítél­tek: Ver­­dagner, Herpint és Lagrange, ma végeztettek ki. — Valószínű, hogy a hadügyminiszter, egészségi tekintetekből, lemond állásáról. Bécs, február 22. (Megnyitás.) Hitelrészvény 348.50. Éjszaki vaspálya —.—. Államv. —.—. Napoleond­or 9.01 Vs. Galicziai —.—. Lombar­dok 206.30. 1860-as —.—. Franco-osztr. —.—. 1864-es —.—. Anglo-osztrák 362.50. Tramway —.—. Magy. földh. r. —.—. Bécs, február 22. (Esti zárt.) 349.25. Éjszaki vasút 2260.—. Államvasut 399.50. Lombardok 207.30. 1860-diki sorsjegy 101.75. 1864-diki 147.25. Magyar földhitelrészvény 136.25. Ma­gyar jutalomsorsjegyek —.—. Franco-osztrák —.—. Napoleond’or 9.01—. Magyar hitelrész­vény 171.—. Galicziai 260.50. Angol-osztrák 365.—.— Franco-hungarian 115.25. Tramway 241.50. Bécs, február 22. (Hivatalos zárlat.) Magyar földtehermentesítési kötvény 80.40. Salgó-Tar­­ján 170.—. Magyar hitel 170.—.— Magyar záloglevél 89.60. Erdélyi 193.—. Magyar keleti vasút 153.75. Magyar sorsjegy 108.25. Tiszai vasút 291.Va.­ Magyar vasúti kölcsön 110.—. Angol-magyar 117.—.Franco-magyar b. 115.25. Alföld 184.25. Magyar éjszakkeleti v. 165.75. Keleti vasúti elsőbbségi kötv. 84.30. Porosz pénztári utasv. 168.50. Magy. földhitel 135.50. Magy. gőzh. elsőbbségi kötv. —.—. Török sors­jegy 75.80. Frankfurt, febr. 22. (Zárlat.) Váltóárfolyam 103.75. 1859-diki e. metalliques —.—. Uj ezüst kölcsön —.—. Nemzeti kölcsön —.—. Régi me­talliques —.—. Uj adómentes kölcsön —.—. Amerikai 1882-re 95.—. 1854-diki sorsjegy 83.50. 1864-es 154.75. Lombard 215.—. Évjáru­­léki papír 54.50. Osztrák bankrészvény 883.—. Osztrák hitelrészvény 363.75. Osztrák állam­­vasp. részvény 414.—. 1860-ki sorsjegy 90.— . Ferencz József vaspályar. —.—. Győr-gráczi 88.50. Évjáruléki ezüst 62.50. Magyar sorsje­gyek —.—. Gömöri vasút r. —.—. Német­­osztrák bank —.—. Galicziai 270.—. Berlin, febr. 22. (Zárlat.) Cseh nyugati vasút­­.— Galicziai 116.—. Győri —.—. Unio­­bank —.—. Államvasut 235.75. Lombardok 122.25. Hitelsorsjegy 111.50. 1860-diki 90.—. 1864-diki 88.—. Metalliques —.—. Önkénytes kölcsön —.—. Hitelrészvény 207.25.— Bécs 88.—. Romániai 49.75. Antwerpen, febr. 21. Petroleum csendes, 44.—• P­á­r­i­s, febr. 22. Liszt 71.75, 71.75. Répa­olaj 103.50, 103.50. Lenolaj 96.50, 97.—. Szesz 58.50, 56.—. Czukor finom. 156. Berlin, febr. 22. Búza 77.75, 77.75. Rozs 54.50, 53. Zab 46, 46. Olaj 28, 28, 28.25. Szesz 22.18, 22.25, 23.—. Amsterdam, febr. 2­1. Rozs márcziusi 182.50, májusi 189.50, repcze táv.­­ . Olaj 48, 47.25. Boroszló, febr. 22. Búza 232. Rozs 165. Zab 132. Olaj 27.33. 27.—. Szesz 22.—. 22.33. 22.33. KÖZGAZDASÁG. Vegyes hírek. (A francom­agyar bank­ közelebb tar­tott igazgatósági ülésén előterjesztetett az üzleti jelentés: a lefolyt üzleti év 320.000 frt tiszta bevételt eredményezett. Az igazgatóság e ked­vező eredményre való tekintetből elhatározza, hogy a júliusi szelvénynek részvényenként 8 frttal leendő kifizetését hozza javaslatba. (A nagy-kun-turkevei takarék­­­pénztár­ kimutatása szerint a takarékpénz­tári betétek a lefolyt évben 150,424 frt 71 krt tettek. Az összes forgalom 355,539 frt 6 kr volt. A nyereség 60000 frt alaptőke mellett 2268 frt 87 kr. (x) Az osztrák-magyar leszámítoló és hitelbank részvényeire szóló aláírási fel­­fo­­­v­á­s­t hirdetési rovatunk már többször közté, s ezennel e rovatban is fel akarjuk arra hívni a közönség figyelmét. E lapok a most ismét dívó alapítási hajrá ellen felszólalván, kiemelendőnek tartják, hogy ez alakulásban levő bank oly térre fordul üzleteivel, mely nálunk még koránsem kizsákmányolt, s a részvényeseknek bő nyere­séget ígér. Az üzletek, melyek a letét-, leszámí­toló-, kölcsön-, előlegező- és giróbank körébe es­nek, s melyekre az új intézet kiterjeszti figyel­mét, a tevékenységnek oly tág terét ölelik át, hogy szinte lehetetlen, miszerint az erre fordí­tott tőkék ne busásan kamatozzanak, s miután a bank élén oly férfiak állanak, kik az üzleti piac­ ismeretét nagy gyakorlottság és megbíz­hatósággal kötik össze, bizton feltehető, hogy a bank működése csak­is eredményes lesz. Az alaptőke 25 millió forint, melyből egyelőre 10 millió bocsáttatik ki 40% befizetéssel. Egy rész­vény 200 írtról szól, de arra egyelőre csak 80 frt fizettetik be. Az 50,000 darab részvényből 20,000-ret az alapító bank, az oly kitűnő üzle­teknek ér­endő Franco osztrák­ bank és érdek­társai tartnak vissza, 30,000 pedig 100 frt árfo­lyam mellett aláírásra bocsáttatik. Aláírhatni Pesten, február 27-­ é­n a magyar általános földhitel-részvény­társaságnál és a franco-ma­gyar banknál. A jelentkezésnél 20 frt fizetendő le részvényenként készpénzben vagy tőzsde­ér­tékekben. Üzleti hírek. Gab­naü­zlet, Pest, febr. 22. Búza csekély vé­telkedv miatt a kínált kis mennyiségekben sem talált nagy keletre. Ennek folytán az árak névlegesek, a forgalom csekély maradt. Ugyanez áll a többi gabna­­neműekről is. Eladatott : tiszai búza 2300 vm. 83 fns 7 frt. 500 vm. 82 fns 6.70; bánsági 800 vm. 84 fns 7 frt. Árpa 1400 m. 72 fns 2.90. Főszerkesztő : B. Kemény Zsigmond. Felelős szerkesztő : Urváry Lajos NYILT-TÉR. FIGYELMEZTETÉS! Azon rendkívüli, ideiglenes árleszál­lítás, melyet kiadványaink nagyszámú érdekes műveire a magyar családi-, községi- és köl­­csönkönyvtárak alapíthatása végett engedmé­nyeztünk, csak f. évi mártius végéig tart, figyel­meztetjük tehát a t. közönséget, hogy a múlt év végén kiadott könyvjegyzékünkben engedmé­nyezett kedvezmény, mely szerint a ki legalább 10 írtig rendel könyveket, a bolti árnak csak felét; a ki legalább 30 írtig rendel könyveket, a bolti árnak csak harmadát; a ki legalább 80 írtig rendel könyveket, a bolti árnak csak negyedét fizeti — a jövő hóban végkép lejár. Könyvjegyzékekkel, kívánatra, még szolgál­hatunk. Az „Athenaeum“ könyvkiadó­ hivatala. A hivatalos 1861/I., 1860., 1870., 1871. évi Törvények és Rendeletek minden kiadásai, valamint a törvénykezésre vonat­kozó, s bár­hol megjelent munkák általunk azonnal megszerezhetők. Vidéki megrendelések kiváló figye­lemmel teljesittetnek. Fennállásunk rövid ideje óta irányunkban oly nagy mérvben tanúsított szives bizalomért hálás köszöne­­tünket fejezve ki, s­­jövőre is a t. ez. közönség ke­gyes pártfogásába ajánlva magunkat, vagyunk illő tisztelettel Teltey Nándor és Társa 293 Pesten a „Vastuskóhoz.“ A vasúti közlekedési rovatot minden vasárnapi számunk hozza. A pesti tőzsde és gabnacsarnok hivatalos jegyzése február 22-én. T­ű r 1» £ v. vr font- Ár vám­­font- Ár vám­­rp „ „ „ / „ „ font­­piaczi font- Ar vám­e e n y nyi mázsánkint nyi mázsánkint 1 e 1 m e n­y nyi szokás­nyi mázsánkint Búza bánsági ut ... 83 6.65—6.7.* 84 6.80—6.90 Rozs..................................... 80 3.60—“­.70 78/79 .------ .— n „ « . . . 85 7.05—7.10 86 7.20—7.25 „ „ « . . . 87 7.*.0—7.35 88 .------.— Árpa malátának ... 72 2.95—8.10 68/* .------.— „ tiszai......................... 83 6.7 —6.30 84 6.85—6.95 „ etetésre .... 72 2.75—2.85 6.0 .------ — „ ..................................... 85 7.10—7.15 86 7.25—7.30 „ ................................. 87 7.35-7.40 88 .------.— Zab...................................... 50 1.90—1.95 44/47 .------ .— * pesti.......................... 83 6.70—6.80 84 6.85—6.95 „ ................................. 85 7.10—7.15 80 7.25—7.30 Kukoricza........................... mere .----- .— — •-----•— „ ................................. 87 7.35—7.40 88 .------.— „ fehérmegyei ... 83 6.10—6.80 84 6.85—6.95 Bab..................................... .----- .— — .----­* * ... 85 7.10—7.15 86 7.25—7.30 „ „ ... 87 7.3*—7.40 88 .------.— Köles................................. „ 3.10— 3.10 80 .------.— „ bácskai.................... 83 6.65—6.75 84 .-------.— „ „ . .. . . 85 .------.— 86 .------ .— Repcze káposztás ... 75 .-----.— — •------ •— - „ .....................87 .-----.— 88 .------.— - bánsági . .. . 82 .-----.— — •------•— Értékpapír «I Adva Tartva Értékpapír «1 Adva Tartva Értékpapír «S Adva Tartva A r Dk V O] ® ® pq to M­­o £Q so Államadósság. Tak. és hitelegylet . . 40 62 50 62 /5 Hordógyár magy. gép. 200 ------—--------­Magy. vasp. kölcsön. 150 110 25 110 4.» Pesti népbank . . . . 100 80 — 80 50 Ganz-féle vasgyár . . 200 338 — 343—1 „ gömöri állam vasp. Buda-Ó-Budai népbank 30 26 25 27 25 Gschwind-féle gyár . 200 222 — 224 — 8 zálogkötv. 6% . — ------------------Iparbank....................... 30 34 — 34 25 Keresked. kar épülete . 200 -----------------1­0 dijkölcsön . . 100 109 25 109 75 Budai keresk. bank . . 200 212 — 215 — Kártoly-fonoda . . . 200 130 — 130 50 a Földteherm. kötv. magy. — 80 50 81 — Pesti „ „ . . 500 745 — 750 — Bőrgyár, I. magyar . 210 152 — 155 — ,3 „ „ 1867. sz. — 79 . 79 50 „ iparbank . . . 200 520 — 530 — Losonczi gyapjukelme 200 — --------­ „ „ bánsági — -----------Baranyai lak. és hitelb. 80---------------------Mátrai bányarészv. . . 200 -----------------j­a­n 1867. sz. — ------------------Debreczeni ker. bank. . 80---------------------Detl-féle pénztárgyár. 100---------------------­ „ „ horv. szt. — ------------------Temesv. ker. és jelz. b. 200 -----------------Gyógyszerészeti . . . 200 -----------------­„ „ erdélyi — 76 - - 77 — Első erdélyi bank . . 200 ------------------Pozsonyi papírgyár . . 200 ------------------­Dézsm­aválts. kötv. . . — 76 50 76 75 szerb bank-ideigl. jegyek 12 a .--------------------Rima-Murányi bánya . 200 ----------------­Egye. járadékjegy 5% . — 62 — 62 50 Óbudai takarékpénztár 100---------------------Salgó-tarjáni .... 66 170 — 175 — * „ ezüstben, j­an.­­Fér. és józsefvárosi tkp. 60 73 50 74 50 Schlick-féle vasöntöde. 200 185 — 190 — jul. kam. 5%- — 70 50 71 — Félegyházi takp. ... 40 —Szik- és vegytermények 200 ---------— — * „ ezüstben, apr. Gödöllői takp. ... 40---------------------Spodium és csontliszt . 200 193 — 195 — okt. kam. 5%* — 70 50 71 — Pesti takarékpénztár . 63 3**0 — 3900 — I. magyar szeszgyár . 200 --------------------1860. évi kisorsolással . — 103 50 104 50 Budapesti fővárosi . . 100 223 57 229 5 I. uj-pesti szeszgyár . — --------------------1860. „ „ — 123 — 124 — Pest terézvárosi takp.. 50 70 75 n1 — Drasche kőszén és tégla 200 228 — 230 — 1864. _ _ — 147 50 143 — Pest-Kőbányai takp. . 60 — — — — Magy. ált. kőszénbánya 200 --------------------. Pest külvárosi . ... 100 104 — 105 — Alagút................ 200 111 — 112 - -Részvények. Szent­endrei takp. . . 40 38 — 40 — Zarzetzky-féle gyufagy. 200 ------------------| Biztositá­s : I. magyar 315 845 — 855 — (íj-pesti takp................... 60 49 — 50 — Sz.-Endrei téglagyár . 200 ------------------­ Haza . . 150 147 — 148 — Árpád gőzmalom . . 500 ------------------Budapesti téglagyár . 500 ----------------­Pannónia. 300 512 — 515 — Aradi gözm 500 ------------------Tégla és mészéget. újlaki 500 148 — 150 — „ Pesti . . 300 21­5 — 260 - Blum-féle gözm. . . . 500 ------------------Kőbányai téglaégetés . 200 195 — 210— „ Hunnia . 200 215 — 216 — Concordia gözm. ... 500 -----------------­• 300 324- 3 .5 -IS A ^ 1. . . »00 70 L £ I Z á­l o g ft­e t­v­é n­y e t Vaspályák : Fécs-Barcsi 200­­­ ! ! i 160 117— 120 I WoTM fj» M­­H . Pesti közúti. 200 338 — 340 — Molnárok és sütök g.m. 200 145 — 150 — « al­onn­ia 75 Rt . Budai közúti 200 107 - HO - Temesvári gő­zm. . . 500 - - - - » t ° 2S St \\ S,­­ „ Alföld-Fiumei 200 184 - 185 Unió gőzmalom ... 500 --------------» keresk' bank 6 '° ,0° 91 75 92 “ „ Északkeleti . 200 166 - - 16? — Henger gőzm. . . . 500 655 — 860 — „ Magyar keleti 104 154 50 155 50 Victoria gözm. ... 300 ------------------Elsőbbségek. „ Első erdélyi 200 ------------------Első budapesti gözm. . 500 415 — 420 —­­ Déli . . . 200 ------------------Budai gyártelep gözm. 100 41 — 43 — Északkeleti vaspálya 5% 200­­­­ _ Budai hegyi 100--------------------Pannónia gözm. . . . 1000 --------------Magy. gácsorsz. vasp. 5% 200 ----------------­Anglo-magyarbank . .­­.8 119 — 119 50 I. magyar serfőzde . . 500 512 — 515 — Erdélyi vasp. 5%. 100 frt 200 1 Báns. ker. és iparbank . — ------------------Király serfőzde . . . 200 107 — 108 — ezüst..................... 200 -----------------1 Magyar ált. hitelbank . 80 172 — 172 — Sertéshizlaló .... 200 203 — 205 — Budapesti lánczhid 6% 200 91 - 92 — Franco-magyarbank . 80 ll.­ 50 116 — Athenaeum könyvny. . 200 209 —­ 211 — Borsod-miskolczi malom — ---------------------. Magy. ált. földhit. részv. 135 — 186 — Deutsch-féle könyvny.. 200 -----------------Losonczi gyapjuk elmegy. — --------­ -------­ társ............... 80-------------------------------Pesti könyvnyomda . . 500 --------------Budapesti malom 6% . — 144 —­ 14*1 —• Magy. jelzálogbank . . 60 73 — 75 — Vegytermény és kémé. 200 ------------------Pannónia gőzm. 6% • ----------------­-------­ Pozsonyi hitelbank . . 100------------------Magy. egyesült gözh. . 1 200 95 -- 95 50 Unió gőzm. 6% • • • 90------- -------, „ iparbank . . 200 ------------------Nagy-becsker­eki gözh. 1 100------------------Egyes, m. gőzh. társ. 6°/.. 2501 -------­ -------| Értékek. Cs. arany..................... — 5 41 5 43 3 havi váltók. Osztr.-m. 8 frtos aranyok — 9 03 9 08 20 frankosok .... — 9 03 9 06 Augsburg 3 d. n. f. . — 9ö 2r 95 75 London 10 font st. . — 113 50 114 —; Osztrák ezüst ... — 112 25 113 75 M. Frankfurt ... — 95 25 95 75 Milano 100 livre . . --------------------------­Porosz pénztárjegyek . — 1 69 1 70 Hamburg 100 m. bank — 84 25 81 75 Paris 100 frank . . — 4140 44 60 # ————— {}veg_gy£r .....................­ — ---------------------■ Temesvári közúti . — ------------------. A pesti toZSdéll 11CB1 Részvényszálloda . . — 155— 157— Magy. géptéglagyár . — ---------------------. 1A&rxett érték- Kukoriczakeményitö . a .---------------------Waggongyár .... — 75 — 80 — ^ ** Győri keresk. bank . — ----------—BécS-pesti hajóvont. . a .--------------------, papíron# Securitas.......... — 790 — 80 — Bécsi Tramway ... — --------------------­Aradi keresk. bank . — -----------------Spiering-fele .... a .---------------------Gyapjumosó .... a. Zugligeti részvény . a -----------------Sóskúti kőbánya . . — 180 — 200 — Gyertyatyár .... . .-----------------­Építőanyag...................... .......................Közúti pesti IV. . . . .-------------------Victoria ó-budai régi_______— ------ ------

Next