Pesti Napló, 1874. augusztus (25. évfolyam, 175-198. szám)

1874-08-15 / 187. szám

szerű gyülekezetek tevékenységének súlypontja általá­­ban nem az elfogadott resolutiókban, hanem bizonyos elvek egyszerű proclamálásában fekszik. A tudomány igazságait majoritások útján megállapítani nem le­het. Az elvek, melyeket elfogadott, a határozatok, melyeket magáévá tett, lehetnek helyesek, megfelel­hetnek a tudomány általános s a nemzeti közoktatás speciális viszonyainak, de a tanítógyűlés erkölcsi és művelődési jelentősége mégsem bennük, hanem azon körülményben rejlik, hogy azon általános eszmecsere megtermékenyítette a gyűlés tagjainak gondolkodá­sát, új eszméket, üdvös gondolatokat ébresztett bennük. Sokat láttak, sokat hallhattak, mit élethiva­tásukban sikeres eredmény­nyel alkalmazhatnak. Gazdag tapasztalatokkal térnek haza, melyek er­kölcsi bátorságukat, buzgalmukat és kitartásukat fokozni, tevékenységük eredményét a nemzeti közok­tatás terén üdvösebbé tenni hivatják. Ennek biztosítéka már a gyűlés nyugodt, za­vartalan, az ügy fontosságához méltó folyamában föltalálható. Nem merült fel dissonantia, összhang­­zatosan, komolyan indult meg és folyt le mindvégig. A gyűlés tagjainak férfias magaviseletén kívül, en­nek érdeme mindenekelőtt Molnár Aladár elnököt s a kör­ülre csoportosult férfiakat illeti. Az elnök a nagy gyülekezet tanácskozásait szeretetre­méltó tapintattal és kitűnő szakavatottsággal vezet­te s ezzel mindnyájunk köszönetét érdemelte ki, a­kik a népoktatás ügye iránt érdeklődünk. ORSZÁGGYŰLÉS. A főrendiház ülése aug. 14.­­. (Folytatás esti lapunkhoz.) Tárgyalás alá vétetett Keglevich Béla gr. kü­lönvéleménye, mely szerint a 12-ik­ szakasz azon ren­delkezése, hogy a­kik a megelőző évről adójukat nem fizették le, választók ne lehessenek. Keglevich Béla gr. nem tartja czélszerű adó­­behajtási eszköznek az ilyféle rendelkezést, mely e mellett a szegényebbet inkább sújtja, mint a gazda­got, ki legfölebb egy kerületben lesz kénytelen adó­ját megfizetni, a többiben pedig adós maradhat. Ajánlja különvéleményének elfogadását. Radvánszky Antal azt hiszi, hogy mivel a pénzügyigazgatóság a késedelmező adófizetőt más után is kényszerítheti kötelességének teljesítésére, nem czélszerű, hogy a legszebb polgári jogtól is meg­­fosztassék az, ki esetleg nem képes a kellő határidő­ben az adót befizetni. Wenckheim Béla b., ő felsége személye kö­rüli miniszter, azt hiszi, hogy azon elvnek kifejezést adni kik a haza iránti kötelességeiket nem teljesítik, azok a polgári jogokat se élvezhessék, lehet a válasz­tási törvényben is, különösen nálunk, ahol az adózás épen nem az első­sorban teljesítendő kötelességnek tartatik. Nem ajánlanám ugyan, hogy ezen elv a főren­dek által initiáltassék, de ha már a képvi. által kimondatott, nem volna opportunus, ha épen a főren­dek annak kihagyását ajánlanák, és ez­által némileg ezen gyanút megerősítenék, a­mely épen a nagybir­tokosok iránt uralkodik, hogy azok vannak legna­gyobb adóhátralékban, a­mit szóló tagad, mert hi­vatalos adatokból meggyőződött, hogy ez puszta gya­núsítás. Keglevich módosítványát nem fogadja el. Gyü­rky Ábrahám constatálja, hogy nálunk meglehetősen elterjedt divat az, folytonosan pénz­beli calamitásokról beszélni, pénzzavarainkat előhoz­ni, a kormányt rész gazdálkodással vádolni és emel­lett amennyire csak lehet, adót nem fizetni. (Derült­ség.) Ezen adónemfizetést semmiféle, de különösen magyar szempontból oltalmazni és védelmezni nem nem lehet, mert a­mely állam nem képes elkerülhet­­len szükségleteit fedezni, azon állam nem existál. Fáj tolja az eredeti szerkezetet. Andrásy Aladár gr. tiltakozik Gyürky azon felfogása ellen, mintha a főrendek az adónemfizetés mellett agitálnának. Egyébként helyesnek tartja az eredeti szerkezetet, s azért azt elfogadja. Gyürky Ábrahám kijelenti, hogy csak álta­lánosságban tette megjegyzését, Keglevich Béla gr. zárbeszéde után a kü­lönvélemény elejtetik. A 13-ik szakasznál Mesnil Viktor b. a következő indítványt ter­jeszti elő : »Választható mindaz, a ki választó, ha életének 24. évét betöltötte, és a törvény azon rende­letének, miszerint a törvényhozás nyelve a magyar, megfelel, azután ide betétetnék az : »kivéve azokat, kik becstelenítő bűntettet elkövettek, kik választ­hatói joguktól örökre megfosztattak.« (Elfogadjuk!) Bárczay Albert a módositványt elvileg elfo­gadja, azonban azt ily szerkezetben kívánja elfogad­hatni : »kivéve azokat, kik a 12. §. 3 pontja szerint választói joguktól megfosztattak.« (Helyeslés.) Szőgyény-Marich László indítványára ki­­mondatik, hogy nem választhatók meg azok, kik ezen törvény hatályba lépte után gyilkosság, rablás, gyúj­togatás, lopás, orgazdaság okmány hamisítás, csalás, hamis bukás, hamis eskü miatt elítéltettek. (Elfogad­juk!) A 14—72-ik szakaszok változatlanul elfogad­tatnak . A 73-ik szakaszban a jogügyi bizottság a kö­vetkező elv­ kimondását indítványozza: »Kivételképen kizárandó a szavazásból az, a ki összeírás után követett el bűntettet, vagy vétséget, vagy csőd alá jutott s büntetését még ki nem állotta, vagy ellene a csőd meg nem szüntettetek. Kiss Miklós és V­a­y Miklós b. a módosit­­vány ellen; K­egl­e­vi­ch Béla gr. és Zichy Fe­­raris Viktor a módositvány mellett szólanak. A bel­ügyminiszter felszólalásával a ház elveti a módosit­ványt. A 82. szakasznál elfogadtatott a jogügyi bi­­­­zottság következő javaslata: »Ha két jelölt egyenlő számú szavazatot nyert, vagy az egyik jelölt időközben az új határnap elér­­keztéig meghalt, szintén új választásnak van helye. Ha a két jelölt közül valamelyik időközben a jelölt­ségtől visszalép, az ellenjelölt nélkül maradt jelölt az új határnap elérkeztekor országgyűlési képviselő­nek nyilváníttatik.­ A 112-ik szakaszt, mely az­ eddigi választókere­­teket ideiglenesen törvényesíti, fsa jogügyi bizottság kihagyatni kívánja. Kiss, Barcsay Albert, Radvánszky Albert az eredeti szakasz mellett szólanak. Zichy Feri, Victor, S­z­ö­g­y­é­n­y-Marich László a jogügyi bizottság javaslatát pártolják. A belügyminiszter felszólalása után a ház az eredeti szakaszt fogadja el. A többi szakaszok változatlanul elfogadtattak. A jegyzőkönyv hitelesíttetvén, elnök a legköze­lebbi ülést esti 7 órára tűzi ki. Az ülés végződött d. u. 2 órakor. E3EJg2SaBaflH8MMB—B—B—BHB—aBBBBBHMMgM II. A képviselőház ülése aug. 14. Elnök: Perczel Béla. J­e­g­y­z­ő: Huszár Imre. A kormány részéről jelen vannak: Ghyczy Kálmán, Szapáry Gyula gr., Szende Béla, Pauler Tivadar. Elnök az ülést esti 6 órakor megnyitván,­a a múlt ülés jegyzőkönyvének hitelesítése után beter­jeszti az időközben érkezett kérvényeket, melyek a kérvényi bizottsághoz utasíttatnak. A ház az elnök indítványára ő felségének f. hó 18-ikán megülendő születésnapja alkalmából szeren­­cse-kívánatait fejezi ki, s felhatalmazza az elnököt, hogy ezt szokott módon ő felsége tudomására jut­tassa Tudomásul vétetik továbbá a belügyminiszter azon jelentése, hogy e hó 18-kán és 20-án a vártem­plomban ünnepélyes isteni tisztelet fog tartatni. Szabó Lajos és O­r­d­ó­d­y Pál végleg igazoltatnak. A ház Oláh Miklós halála felett sajnálatát fejezi ki. Szende Béla a hadjutaléknak a sorozó járá­sok szerinti kivetéséről szóló előterjesztést teszi le a ház asztalára. A jelentés ki fog osztatni. Szapáry Gyula gr. belügyminiszter beter­jeszti a méterraérték behozatalára szükséges költsé­gekről szóló törvényczikket, s az ülésszak elnapolá­sáról szóló kir. leiratot. Kihirdettetik s a főrendekhez hasonló kihirde­tés végett átküldetni szándékoltatik. Felolvastatik ezután a következő kir. leirat: Mi első Ferencz József, Isten kegyelméből ausz­triai császár, Csehország királya stb. és Magyaror­szág apostoli királya. Ha Magyarországunk és társországaink zászló­sainak, egyházi és világi főrendeinek és képviselőinek, kik az általunk 1872. évi szeptember 1-én Pest sza­bad kir. városunkban országgyűlésre egybegyülvék, királyi üdvözletünket. Kedvelt híveink! Midőn az általunk 1872. szept. 4-én megnyitott országgyűlés 2-ik ülésszakát ezennel berekesztjük, egyszersmind a 3-dik ülésszak , a kis leány meg nem hal, még a feleséged lett volna. Hogy ez megtörténhetett »volna«, az tagadha­tatlan, daczára annak, hogy a kedves leánykával Petőfi szót is alig váltott volt. De e percztől fogva úgy tekinté, mint meghalt kedvesét, kijárt sírjához, gyászt viselt, s rakásra irta a szebbnél szebb »Cy­­pruslombok«-at. Ekkor mindig oly hangulatban volt, hogy vele tréfálni nem volt tanácsos. Egy téli este több pálya­társammal együtt szokott tanyánkon időztem; vala­melyikünk Petőfi után tudakozódott, hogy hol késik oly soká? — Ne bántsátok azt, szólt Pákh — ő most bi­zonyosan Etelka sírjánál fogyaszkodik. A­ki nem hiszi mindjárt meg is győződhetik, nézzétek, Sándor ép most lép be az ajtón, behavazva mint Reiterholm a »Báléj «-ben Csakugyan Petőfi egészen behavazva, nagy ko­molyan felénk lépdelt. — Honnét jösz Sándor? kérdé valamelyik. — Etelka sírjától jövök — szólt Pákh Petőfit parodizálva, kísérteties, mély hangon. Persze ezt nevetés nélkül nem állhattuk meg, mire Petőfi jól összevadállatozott mindnyájunkat. Különben pajtásai körében igen kedélyes tu­dott lenni; katonáskodásáról, vándorszínészi nyomo­rúságos napjairól a legjobb humorral eladomázott, egy-egy uj versét elszavalta sat. Gyakran rövid időre el eltűnt Pestről, falusi magányba vonult, nem azért, hogy kipihenje magát, de hogy megújult erővel áldozzák múzsájának, s ren­desen egy-egy nagyobb költeményfüzért mint a »Szerelem gyöngyei«, »Felhők« hozott magával vissza. Népszerűsége, kifogyhatlan termékenységével egyre nőtt. Ekkor sokan elbizottsággal vádolák, pe­dig a­mit elbizottságnak véltek, az nem volt egyéb mint tiszta önbecsérzet. E tekintetben mintha lát­noki tehetséggel lett volna megáldva. — Kicsinylenek most, rágódnak rajtam — mondá olykor — pedig lesz idő, hogy körmeikkel kaparnának ki a földből s nevemmel dicsekedni fognak! A kritikusokat ki nem állhatta s átalában minden kritikát gyűlölt; pedig olykor maga is irt kritikai jegyzeteket, de a melyeket csak fiókjában tartogatott. Egy drasztikus hasonlatára még most is emlékszem, melyet jegyzeteiből olvasott föl: »N. pegasusa — úgymond — úgy repül, mint a döglött lyúk, mit a kerítésen át dobnak.« Legbizalmasabb emberét is nehezen kérte föl valami szivességfélére, s az ily esetben a megtagadás rettenetesen bántotta. Mikor azon hazaszerte ismere­tes pénzkölcsönzési esete volt, keserűséggel lett eltel­ve ; mindnyájunkat fellármázott. — Még azt az ajánlatot meri tenni, hogy kas­télyába menjünk, dolgozzunk ott, nem fogunk kop­lalni, mindennel el leszünk látva! Hallottatok ilyet valaha:­ tápintézet költő csemeték számára! Kinek van kedve fölcsapni ? Mindegyiknek lesz külön cellá­ja, hol ódákat írhatunk Moecenas házigazdánk tisz­teletére. Nos, kinek kell-e költő-profint ?! Akkor még nem voltak ezek a mai jótékony »Geld auf Alles« pénzintézetek, de ha léteztek volna is, szegény Petőfinek bajosan adtak volna pénzt arra a fekvőségre, min költészetének drága gyöngyei ter­mettek.­ És mégis akadt egy önzetlen férfiú, egy a pénz dolgában is ritka jó barát, ki Petőfinek nagyobb pénzösszeget kölcsönzött. Mikor Petőfi összes költe­ményeinek első, nagy kiadása megjelent, egy dísz­példánynál betoppant e ritka jó barátjához. Arcza sugárzott az örömtől, diadaltól. A könyvet szótlanul elébe tette s maga nagy lépésekkel föl s alá járt a szobában. A jó barát sokáig forgatta a könyvet, figyel­mesen lapozott benne, közbe-közbe felszólalva: ez már derék, ez jeles, csakugyan pompás fiú vagy te Sándor. — Nos . . . most már csak nem félsz, hogy örö­kös adósod maradok, szólt büszkén a könyvre, mint­egy kézzelfogható jelzálogra mutatva. Tartozását nemsokára ki is fizette. Petőfi életének egyik legszebb s legboldogabb szakát képezi a felvidéken tett körútja, mikor Ke­­rényit s Tompát meglátogatta. Ekkor élvezé először népszerűségének varázsillatát, a merre járt minde­nütt tenyerükön hordozták, kitüntetésekkel fogadták­ vele a még kevéssel ezelőtt névtelen sorsüldözöttel úgy bántak mint ünnepelt férfiúval, szerették, ké­­nyesztették, dicsőítették. Valóban nem lett volna kü­lönös, ha a dicsőség­ mámorától a fiatal tűzlélek meg­­ittasul. E körútjában Gömörben Kubinyi Rudolfnál találkoztam vele, utitársakká létünk egész hazáig. Várgedéből kirándultunk Salgóra, a karancsaljára ; költeményeiben e kirándulásoknak sok szép nyoma maradt fen. Rima-Szombatban épen tisztujitás volt s Adorján Boldizsárnak az a merész ötlete jött, hogy Petőfit táblabirónak proponálja s horrendum­­a sül­dő poétát csakugyan megtették tekintetes Halász Boldizsár ur collegájának. Losonczon,a Steller családnál s Karádinál, ki később Kossuth fiainak nevelője lett, pár vidám na­pot töltöttünk. A fiatal táblabiró itt tisztelgő éjize­nét is kapott. Losonczon sok szép s ügyes leány volt akkor, hogy ügyesek voltak az is bizonyítja, miként a különben női társaságban szótalan s férehuzódó Petőfit, beszédessé s bátor udvarlóvá tudták tenni. Uticzikkeit, melyeket sok oldalról kárhoztat­tak, de melyektől a genialitást senki sem tagadhatta meg, útközben, még e benyomások fris hatása alatt irta. Nem csuda aztán, ha széles jó kedvét, pajzán de ártatlan humorát, s kissé neki szilajodott hangját sokan féremagyarázták s zokon vették. Petőfi mindig igen egyszerűen élt. Többnyire másodmagával lakott, mint Váradi Antallal, Dobsá­val, Pálffy Alberttel, különösen ez utóbbival igen jó, kenyeres pajtásságban élt jó humor, kölcsönös ro­­konszenv, egyenlő törekvés fűszerező együttlétüket. Míg Pálffy, költő pajtásának mindenik versében, de kivált eredeti genre képeiben mint Orbán, Megy a juhász, Pató Pál stb. gyönyörködött, s azokat ke­gyetlenül szavalgatta, Petőfi viszont Pálffy csípős öt­letein, cynizmusán stb. elölmulatott. — Hallanátok csak, ez a csuklyás barát mily szent zsolozsmákkal ébreszt föl minden reggel (Pálffy azelőtt kis pap volt) megpukkadnátok a nevetéstől. Már mint jegyes s később mint házas ember mindinkább neki komolyodott, sokat tanult s vissza­vonulva élt. Nős korában Egressy Gáborral egy emeleten lakott a dohány-utczában, hol Egressynek derék magyar gazdasszony neje, a kis menyecské­nek, imádott Juliskájának, nem csekély segélyére volt a fiatal háztartás berendezésében. Egy ízben Tompával meglátogattuk a fiatal házast. Tompa alig várhatta, hogy bensőleg szeretett kedves Sándorát új helyzetében viszontláthassa. A nyitott előszobán keresztül menve, miután senki sem jött elénk, egy oldalajtón benyitottunk. Az ajtó­nyí­lásra a fiatal házaspár, mely épen könyvolvasásba — úgy tetszik Shakespeare — volt elmélyedve, föl­rezzent. — Micsoda falusias berontás ez — szólt Pe­tőfi affectált grandezzával — hát nem tudod, hogy a fővárosban nem szokás így minden bejelentés nélkül berontani! Tompa, annak daczára, hogy megszokta Petőfi, ellenkező, zsörtölődő évődését, vele szemben, e fogad­tatásra nem csekély zavarba jött, nem tudta hánya­dán van. — No jól van Sándor, hát megyek... s komi­kus levertséggel az ajtónak fordult. — Mégysz bizony, majd meg mondom hova s a két barát vidám nevetéssel egymás nyakába borult. (Vége köv.) Két folyó évi octóber 24 évre összehivottnak nyil­vánítjuk. Kikhez egyébiránt királyi kegyelmünkkel ál­landóan maradunk. Kelt Bécsben, 1874. évi aug. 13. Ferencz József, s. k. Bittó István, s. k. A kir. leirat hódoló tisztelettel tudomásul vé­tet­t, s a főrendekhez átküldetni határoztatik. Elnek beterjesztvén a lefolyt ülésszakról szóló jelentését, melyet a ház felolvasottnak tekint, — a ház tagjaitól búcsút vesz s az ülést eloszlatja. * 1.- ijj A főrendiház esti 6 és fél órakor tar­tott ülésében a méterrendszer behozatalának költ­ségeire vonatkozó szentesített törvény kihirdetése után felolvastatott a képviselőházban előterjesztett királyi leirat. Mire elnök szívélyes búcsút vévén a ház tagjaitól, az ülést eloszlatja. Görög keleti szerb egyházi congressus. Karnovit­z, aug. 12. K. C. A congressus ma a királyi leirat felolva­sása és a patriarcha dotatiojára vonatkozó legfelsőbb elhatározás kihirdetése végett ülést tartott. Az ülés 10 órakor Gruics adminisztrátor által megnyittatván, küldöttség megy a királyi biztosért, a ki megjelenvén, átadja a királyi leiratot. Ez követ­kezőleg hangzik : Mi első Ferencz József stb. Kedvelt Hívünk! Magyar miniszterelnökünk előterjesztéséből értesültünk, hogy hűségednek f. é. jul. 31-én kelt jelentése szerint, a szerb nemzeti egy­házi congressuson egybegyült képviselők, f. é. jul. 22-én kelt rendeletünk értelmében eljárván, f. é. jul. 31-én tartott választási ülésben Ivacskovics Prokop érsek és román metropolitát és vak bel.­tit. tanácso­sunkat választották görög keleti karloviczi érsekké és szerb patriarchává. Ugyanazon képviselők egyszersmind azon leg­alázatosabb kérelemmel járultak hozzánk, hogy ezen választást legkegyelmesebben megerősíteni méltóz­­tatnak. Midőn a mi magyar miniszterelnökünknek, val­lás és közoktatási magyar miniszterünkkel, valamint h­orvát-szlavon-dalmátországi kormányunkkal egyet­­értőleg tett előterjesztésére, miután a megválasztott érsek-patriarcha az eddig viselt román metropo­­­­lita érseki méltóságáról önként lemondott, é­s ezen választáshoz legfelsőbb megerősítésünkkel járu­­­ lünk, fölhívjuk Hűségedet, hogy ezen legfelsőbb­­ megerősítésünkről a szerbegyházi nemzeti congres-­­ sust megfelelő módon értesítse és e mellett az érse­ki díjazás tárgyában kiadott f. é. jul. 7-én kelt leg-­­­felsőbb rendeletünket úgy a congressus, mint az újon-­­­nan választott érsek-patriarcha előtt hirdesse ki. Felhívjuk továbbá hűségedet, hogy miután a megválasztott érsek-patriarcha esküjének szabály­­szerű letétele és ugyanannak ünnepélyes beiktatása iránt a kellő intézkedéseket megtette, ezen beiktatás befejezése után a congressus üléseit a mi nevünkben bizonytalan időre függeszsze föl és további működését, nyert utasítása és egyéb e részbeni rendeletek értel­­­­mében az összeülendő püspöki zsinatra irányozza. Egyebekben hűségedhez stb. A királyi leirat szerb nyelven is felolvastatván. ( Hueber királyi biztos beszédet tartott a congres-­­­sushoz, melyben felhívja, hogy az újdon kinevezett­­ patriarchát mint saját választottját, nehéz feladatá-­­ nak teljesítésében gyámolítsa és az egyházi és iskolai intézmények fönntartásában és fejlődésében őszintén­­ elősegítse. Csak ez után tartja lehetségesnek, hogy az egyház kebelében támadt szerencsétlen pártosko­dások megszűnjenek, és a hazai törvények oltalma alatt álló egyházi és iskolai institutiók a vallásosság és a közjólét fölvirágzásához vezettessenek. Végül fölszólítja a congressust, hogy a folyó évi augusztus 18-án reggeli 10 órakor a metropoli­­tai székesegyházban tartandó ünnepélyes beiktatás­nál jelen lenni szíveskedjék. A királyi biztos zsid­ók között eltávozván, Gru­ics adminisztrátor újra átveszi az elnökséget és fel­olvastatja a királyi biztosnak hozzá intézett iratát, mely ő Felségének a patriarcha dotatiojára vonat­kozó határozatát tartalmazza. A legfelsőbb határozat szerint az 1871-iki con­gressus által a metropolita érsek javadalmazása iránt hozott szabályzat, a­menynyiben a metropolita javak haszonélvezetének elvonásával a pénzbeli dotatió ki­rendelése czéloztatik, végleg visszautasíttatott és az 1871-iki congressus azon eljárása fölött, miszerint ezen szabályzatot nem legfelsőbb jóváhagyás, hanem A horvát or­sággyűlésből. Az augusztus 12-iki ülésben Mazur­anics bán a következő törvényjavaslatokat terjesztő elő : az 1873. júl. 29-iki büntetőrendtartás némely hatá­rozatainak módosításáról; egy uj sajtótörv.-ről; továb­bá s a sajtóügyi esküdtek névlajstrom­ainak összeál­lításáról ; végre a sajtóügyi eljárásról, a­ javaslatok a codificáló bizottsághoz utasíttattak. Az igazoló bizottság jelenti, hogy megalakult, és hogy elnökévé Kukuljevicsot, előadójává Steko­­vicsot választotta. Több folyamodvány bejelentése és néhány sze­mélyes ügy elintézése után dr. R­a­c­s­k­i szólal fel a horvát vallási és iskolai alapok ügyében. A szónok az ügy előzményeit vázolja. Az 1868.­­ évi 1. törvényczikk 49. szakasza rendeli, hogy »a­­ vallási és iskolai alapok tekintetében a múltból eredő követelések a kölcsönös elszámolás utján kiegyenli­­tendők.« A múlt országgyűlés ez ügyben semmit sem tett, azért a jelen országgyűlés 1872. aug. 16-án tar­tott ülésében a regnicoláris küldöttséget utasította,­­ hogy a magyar hason küldöttséggel tárgyalásokat kezdjen és a magyar kormány kezelése alatt levő­­ horvát vallási és iskolai alapoknak minél előbbi át­adását követelje. Ez országgyűlési határozat fogana­tosítására azonban a regnikoláris küldöttség sem tett semmit, minthogy a magyar küldöttség, melynek nézete szerint e kérdés a két kormány által oldandó­­ meg, közreműködését ez ügyben megtagadta. Amaz­­ országgyűlési határozat az 1874. évi költségvetés | | tárgyalása alkalmával megnyittatott, az említett j ! alapok azonban még eddigelé sem lettek különvá- ; í lasztva, noha azok jövedelme az autonom budgetbe­n­s folyik. Racski ennélfogva kérdést intéz a bánhoz,­­­­ váljon szándékozik-e nemsokára lépéseket tenni az ,­j iránt, hogy a horvát alapok minél előbb az orszá­­j­­­gos kormánynak adassanak át. Az interpellatió a­l­bánnal közöltetni fog. Ezután dr. M­a­k­a­n­e­c­z szólalt fel a fiumei­­ képviselők ügyében. Már az 1868. évi kiegyezési tör­vényben, úgymond meg volt állapítva, hogy Fiume városa és vidéke két képviselőt küld a horvát ország­­gyűlésre. D e képviselők meg nem jelenése miatt már az uj kormányhoz is intézett interpellátiókat de­­ úgy látszik, hogy azok ad acta tétettek. Fiume vá­­­­rosának joga van, a horvát országgyűlésre két kép-­­ viselőt küldeni, s e joga nem függ sem a kormányzó,­­ sem a városi képviselet akaratától. Ha a fiumei ala- ■ szók nem akarnak választani, veszély nekik »nes-­­­sm­o«-val szavazni; vannak azonban ott horváti hazafiak is, a­kik az őket törvényesen megillető vá-­­­lasztási joggal élni és a horvát országgyűlésre kép­ ,­viselőket küldeni kívánnak. Beszéde végén a követk­­­kező interpellátiót intézi a bánhoz : »Mely okoknál fogva mulasztotta el a bán a szükséges lépéseket az iránt, hogy Fiume városa­­ és kerülete a horvát országgyűlésen képviselve , legyen ?« A bán kijelenti, hogy ez interpellációra leg-­­­közelebb válaszolni fog. Végül megválasztatott a 21 tagú költségvetési bizottság a következő képviselőkből: Smaics, Muller, dr. Bilics, Horvát Mirko, Jakics, dr. Sram, Miska­­tovics, Broz, Csop, Mrazovics, Horvát Péter, Turkov­­­vics, Grosics, Voncsina, Kukuljevics, Mihaljevics,­­ Stekovics, Joanovics, Rogulics, Vrbancsics és Tombor, csak tudomásul vétet vé, _ . felsége legfelsőbb helytelenítése il ezt terjesztette_.­Okzersmind ő felsége elrendelni méltóztatott, hogy a megszünte­tett conventio és sidoxiáért, a patriarcha érseknek ez előtt rendszeresített volt kárpótlás az uj érsek installatiójától kezdve teljesen beszüntettessék és az ennek megfelelő összeggel a vallási járulék arány­lag leszállittassék. Az ülés mó 12 órakor véget ért. Különfélék. Budapest, aug. 14. (Báró Edelshei­m-G­yulay orsz. fő­hadparancs­nok) Temesvárra tett vizs­­­­gálati útjából tegnap este Budapestre visszaérkezett,­­ és átvette megint a főhadparancsnokság vezetését.­­ (Honvédségi körökben) azt be­szélik, a »L. C.« szerint, hogy a kereskedelmi minisz­tériumhoz helyettes államtitkári minőségben áthe­lyezett Havas Sándor miniszteri tanácsos helyét a honvédelmi minisztériumnál nem polgári hivatalnok­kal,hanem honvédtörzsttiszttel fogják betölteni. Úgy­szintén beszélik, hogy báró Wimpfen nyugalmazott vezérőrnagy legközelebb hason minőségben a hon­védséghez fog beosztatni. (A herendi gyár­ állapotáról azt hall­juk, hogy az activa nem háromszázezer, hanem négy-­­ százezer frt, a passiva csak ötven­ezer s igy annál­­könnyebben megmenthető e nagyhírű hazai gyár, mely világhírűvé tette a magyar ipart. (A nemz. színháznál) az építkezések oly gyorsan előhaladtak, hogy a szinház holnap meg­nyitható. A homlokzat egy emelet magasságban fel van építve, a kijáratnál ideiglenes deszka-boltozatot alkalmaztak s minden úgy van berendezve, hogy a szinház látogatását az építkezés épen nem gátolja. (Az apatini ipar­egylet) a folya­matban levő kenderverseny fontossága és érdeke, valamint a közönség kivonata folytán elhatározta, hogy a f. hó 9-én megnyitott iparkiállítást e hó 20- kán fogja bezárni. Az elnök, ki erről bennünket távi­rati úton értesít, felkéri a hazai lapokat e közlemény átvételére. (B­a­l­a­t­o­n - F­ü­r­e­d) és Siófok közt a gőzhajóközlekedés pár napig sok bajba ütközött. A nagy viharok miatt ugyanis, melyek a Balatonon uralkodtak, a hajó csak egyszer indulhatott napjá­ban, s hozzá még Siófoknál az amúgy is csekély vi­zet — nem tudjuk mi okból — annyira lecsapolták, hogy a hajó pár napig a révben nem köthetett ki, s az utasok s a málha szállítása a parttól több száz lépés távolságra horgonyt vetett hajóhoz csolnako­­kon történt. Ily expeditió alkalmával egyik lélekvesz­tő a nagy szélben felborult, s gr. Zichy Nándor családjának összes podgyásza a Balatonba merült, a csolnakon levő három egyénnel együtt. Emberélet nem esett áldozatul, s a podgyászt is kihalászták, de a grófi család kárát mégis tetemesnek mondják. E h­irte­len nagy rettegés a fürdőben úgy, hogy az el­indulásra készülő közönség nagy része nem mert ha­jón elutazni, hanem Veszprémen át vette útját haza­felé. Most azonban É­c­s­y László füredi igazgató erélyes közbenjárása folytán, ki személyesen utazott el Siófokra, a lecsapolási­ műveletet megszüntették, s a közlekedés a hajón minden fennakadás nélkül történhetik. Megjegyezzük egyúttal, hogy Füredre az Istvánnap alkalmából külön két vonat in­dul a fővárosból. (A H.-M.-Vásár­helyi ünnepély.) Meg­kerestettünk a következő sorok közlésére. A hódmező­vásárhelyi ref. egyháztanács nevében és megbízásá­ból őszinte köszönetet mondunk mindazon egyházi és világi férfiaknak, hatóságoknak és testületeknek, kik főgymnásiumunk másfélszázados ünnepélyén sze­mélyesen, illetőleg küldötteik által résztvenni s an­nak magasztosságát emelni szíveskedtek. Fogadják szives köszönetünket azok is, kik körülményeik által gátoltatva személyesen ugyan nem lehettek jelen, de szivükben velünk ünnepeltek s áldás kivánataiknak becses levelükben adtak meleg kifejezést. Isten áldó kegyelme legyen velök! Hódmezővásárhely, 1874. aug. 12 Szeremlei Samu h. lelkész elnök. Török Bálint főgondnok. (J­e­l­e n t­é s.) A sárospataki főiskola akadé­miája, s gymnasiumában az 1874/s-dik tanévre a beiratások és pótvizsgálatok szeptember 1­8-ig, a tanév megnyitása pedig szept. 8-án tartatnak meg. A jogakadémiára vonatkozólag pedig értesíteni kí­vánjuk a szülőket s hallgatóinkat, hogy a három éves tanfolyam a jelen tanév alatt is fenn­tar­tatik s hogy harmad évi hallgatóink az eddigi elméleti bírói ál­lamvizsgálatot a tanév végén letehetik. Az igazga­tóság. (Mosonmegyei méhészeti ki­állítás.) Mint értesülünk, a földművelési minisz­térium, tekintve a nagy érdekeltséget, melyet a mo­sonmegyei gazda­egyesület részéről rendezett méhé­szeti kiállítás széles körökben keltett, a már enge­délyezett díjakat egy arany és három ezüst állam­éremmel szaporította. Egyúttal figyelmeztetjük a kiállítani szándékozókat, hogy a bejelentési határidő f. hó 23-án letelik. A küldemények dr. Rodiczky Je­nő tanár úrhoz M.­Óvárira intézendők. (U­j zenemű.) Rózsavölgyi és társa kiadá­sában Budapesten megjelent : »Vályi Emlék«, 24. magyar ábránd. »Még a búza ki sem hányta a fe­jét,« és »Áldogáltam a tó partján, szomorú fűz mel­lett,« népdalok felett zongorára szerzé Székely Imre. Ára 1 frt 30 kr. (A Lam­pel Róbert-féle könyv­­kereskedést­ (váczi­ utcza 12. sz. a.) úgy az azzal összeköttetésben levő könyvkiadási üzlettel, minden hozzá tartozó jogokkal együtt W­o­d­i­a­n­e­r F. ház- és könyvnyomdatulajdonos vette meg. .. (A kettős kabát.) Brust szabó­mester fürdőutczai üzlete kirakatában egy idő óta az új találmányu ruhadarab vonja magára az arra me­nők figyelmét. Ez az e lapokban már említett kettős kabát, mely egyik felén szorosan a testhez áll, míg másik felén bő palotát képez. Szerkezete k­önyü és kényelmes, és közönséges ár mellett kétszeres tartós­sággal bir. E kabát feltalálója Brust úr, találmá­nyára mind a magyar, mind az osztrák kereskedelmi minisztériumtól szabadalmat nyert. Személyi hírek. (Házasságok.) Holnap, f. hó 15-én d. u. 5 órakor fog a felső vízivárosi templomban megtartatni Fejér János m. k. állam számvevőszéki főszámvizs­gáló két leányának: Fejér Ilka és Mariska kisasszonyoknak. esküvője. Ilka k. a.it S c­h­ö n o a Aurel ur, az egy. budapesti fővárosi takarékpénztár hivatalnoka, Mariska kisasszonyt pedig S­p­e­­­d­­ Bódog ur, m. k. állam­vasúti mérnök vezeti oltárhoz Násznagyok Mészáros Ferencz miniszteri taná­csos és D­i­v­a­­­d József urak lesznek. Helyi hírek. (A főorvos a tanács mai ülésében szóval tett jelentést Lipcsében tett tapasztalatairól és elő­­adó, hogy ez alkalomból megfordult Münchenben is, hol az ottani városi főorvos részéről a legvendégsze­retőbb modorban fogadtatott. A müncheni főorvos megmutatta neki a mintaszerű halottas kamrát és ő a látottakról igen részletes jegyzeteket készített, me­lyeket alkalom adtán itt igen jól lehet majd értéke­síteni. (Díszpéldányt) küldött a közoktatási miniszter a városnak azon munkából, melyet R­o­­mer Floris és Desjardins Ernő a nemzeti múzeum műemlékeiről kiadtak. A díszpéldány a városi levéltárba fog letétetni. (V i­l­á g i­t­á­s­i ü­g­y.) A tanács elfogadta a középítési bizottság azon indítványát, hogy a két sziv­ utc­a közelében készülő vasúti hídnál és a Pod­­maniczky utczai feljárásnál 45 gázlámpa fog égni, de csak akkor, ha a közlekedés ott egészen helyre lesz állítva. (A budai tűzoltók tanyája­ ed­dig a medve-utczai Strasser-udvarban volt, de miután ezen telken közelebb iskolát fognak építeni, a tanács intézkedett, hogy a tanya a Kreipl-féle laktanyában helyeztessék el. (A budapesti m­ű- és m­ű i­p­a­r kiállítási­­egyesület) terveire hirdetett pályázatnak a következő eredménye jön : Az első dí­jat az »Euréka,« a másodikat »Bb.«, a harmadikat az »Artibus« feliratú terv szerzője nyerte. (A 11 a­­­k­e­r­t.) Beudet Henrik világhírű franczia léghajós szombaton és vasárnap esti 7 óra­kor fog ismét felszállni az állatkertből. (M­é­r­g­e­z­é­s.) Viszokay Katalin, budai szü­­­­letésű 20 éves gazdasszony tegnap este egy József­városi házban mérgezési tünetek közben hirtelen meghalt. Holtteste a Rókus-kórh­ázba szállíttatott. (Rablótámadá­s.) Schwarz budapesti üzér kocsiját tegnap éjjel a budaörsi vámon kívül három csavargó feltartóztatta, és miután ruhájától és néhány hatosból álló pénzétől megfosztották, min­den további bántalom nélkül eleresztették. A magyar földhitelintézet igazgatósága részéről megkerestettünk a következő sorok közlésére: A főrendiház tegnapi ülésében gr. Zichy-Fer­­raris Victor úr a magyar földhitelintézetről oly nyi­latkozatot tett, melyet megjegyzés nélkül nem hagy­hatunk. »Constatálni akarom — igy szólt — consta­­tálni akarom a haza és az ország szine előtt, hogy ezen társulat igen is nyerészkedő társulat, s hogy azon czélnak, melyre alapittatott, hogy t. i. pénz­szükségben mintegy segélyt nyújtana, épen nem felel meg, mert rész­időben bizony nem adott pénzt, a mikor pedig adott, sohasem adta olcsóbban, mint más intézet.« Ez állítást a tisztelt gróf ur igen bátran ki­mondta ugyan, de épen nem constatálta. A magyar­ Földhitelintézet nem nyerészkedő társulat, bármeny­nyiszer nevezze is annak. Valóban csodálnunk kell, hogy a gróf úr, a­ki maga is tagja egy földhitelrész­­vénytársulat igazgató­tanácsának, nem akarja a kü­lönbséget látni egy kölcsönös jótállásra alapított in­tézet, és egy nyereményre alapított részvénytársulat között. Hiszen ez a különbség oly igen egyszerű. A részvénytársulatnál a részvényesek megosztoznak az­­ évi nyereményen, a földhitelintézetnél pedig nem osztozik azon senki, hanem az egész nyeremény a­­ tartalék alapba foly, hogy ez által az intézet erősöd­jék, hitele nőjjön s idővel a magyar földbirtokos még olcsóbban kapjon onnan kölcsönt mint most. Amott tehát a részes társak nyernek, emitt nem nyernek. A gróf ur nyerészkedőnek nevezi az intézetet azért, mert üzleteiből nyereményei is maradnak. Ez azon­ban nem komoly érv, csak játék a szavakkal. Termé­szetes, hogy az intézetnek vannak nyereményei és hogy azokat gondosan meg is takarítja. De az itt a fődolog, hogy a magyar földhitelintézetnek nincs részvénytőkéje, nem kell évről-évre osztalékok után

Next