Pesti Napló, 1875. október (26. évfolyam, 224-250. szám)

1875-10-18 / 238. szám, Esti kiadás

238. szám. Szerkesztési iroda: Barát­ok-tere, Athenaeum-épület. A lap szellemi részét illető minden közlemény a szerkesztőséghez intézendő. Bérmentetlen levelek csak ismert kezektől fogadtatnak el. Kéziratok nem adatnak vissza. Kiadó-h­ivatal: Barátok-tere, Ath­enaeum­-épület. A lap anyagi részét illető közle­mények (előfizetési pénz, kiadás körüli panaszok, hirdetmények) a kiadóhivatalhoz intézendők. Budapest, Hétfő, October 18.1875. ESTI KIADÁS. Előfizetési feltételek: Postán küldve, vagy Budapesten házhoz hordva reggeli és esti ki­adás együtt: 3 hónapra . . . 6 frt — kr. 6 hónapra . . . 12 » — » Az esti kiadás postát kell«küldéséért felülfizetés évnegyedenként 1 forint. Az előfizetés az év folytán minden hónapban megkezdhető, de ennek bármely napján történik is, mindenkor a hó első napjától számittatik. 26. évi folyami Hirdetések szintúgy mint előfizetések . a KT AD­Ó-1HY ATAIB A Barátok­ tere, Aihenseum-épület küldendők. Budapest, oct. 18. Vilmos német császár tegnapelőtt este indult el külön vonaton Olaszországba, hol Milanóban ma találkozik Victor Emanuel királylyal. A hivatalos és félhivatalos lapok mindkét országban ismételve nyilatkoztak a látogatás jelentőségéről s utaltak reá, hogy a három császár békeszövetségének újabb meg­szilárdítása nyilatkozik benne. Bismarck her­­czeg az utolsó pillanatban állítólag, betegség következtében, lemondott azon szándékáról, hogy a császárt olasz földre kísérje. Ez a ta­lálkozás politikai fontosságát részben csök­kenti ugyan, de azért mégis olyan tény ma­rad az, mely a két nemzet viszonyainak ben­­sőségéről tesz tanúságot. Különben a német politikai élet súly­pontja e héten Münchenben volt , hol a baj­or képviselőház két napi rendkívül el­keseredett harczs után három szónyi több­séggel elfogadta a felirati javaslatot, mely igen hevesen támadja meg a kormányt. A vita elkeseredett voltát tanusítja a következő esemény: Schackert, würzburgi képviselő, ha­lálos betegsége daczára 14-én az egész ülésen át jelen volt a kamrában; másnap reggel azután meghalt. Senki sem hiányzott a két pártból, mert tudva volt, hogy az ultramon­­tánok csak két szótöbbséggel rendelkeznek. E többség Schackert halála folytán három szóra emelkedett. A vita folyamát annak idején is­mertettük s említettük ama botrányos jelene­tet, midőn Schell képviselő a király szemé­lyét is belevonta a vitába. E kínos jelenet után a kormány tagjai tettek igen erélyes nyilatkozatokat, mire a ház 79 szóval 76 el­lenében elfogadta a felirati javaslatot. A felirat a rendes utón átadatott a ki­­­­rálynak, mire a kormány benyújtá lemon­dását. — A király az események híré­re Münchenbe sietett, minisztertanácsot tar­tott, de elhatározásait e sorok zásakor még nem ismerjük. A szabadelvű párt és a sajtó a­ lemondás el nem fogadását ajánlja, a királynak már azért is, mert a többség, melylyel a kor­mány megbukott, egészen jelentéktelen. A franczia politika terén még nyu­galom uralkodik. A nemzetgyűlés állandó bi­zottsága csütörtökön tartotta utolsó ülését, melyen a lapok nagy számmal jelentek meg. Az ülés elején Buffet kijelentette, hogy a kormány a nemzetgyűlés összejövetelekor a választó törvény azonnali tárgyalását fogja követelni. Picard erre azt felelte, hogy e kor­mánynyilatkozat nem csonkíthatja a ház azon jogát, hogy maga állapítsa meg napi­rendjét. Azután több jelentéktelen ügy jön fölemlítve, mire a bizottság elhatározta, hogy több ülést nem tart. Ezzel az ülés véget ért. A spanyol kormány csapatainak tevékenységét elég szép siker koronázza. Cataloniában a lázadók száma négy­ezerre apadt, ezek is számtalan apró csoportra oszol­­vák s hadi tevékenységük főképen zsarolás­ban és fosztogatásban nyilatkozik. Ugyanígy áll a carlisták ügye a baszk tartományokban. Lánczokat emelnek a hegyek közt, de táma­dást intézni nem képesek, minthogy a királyi csapatok szintén jól védett állásokat foglal­nak el. Alig múlik el nap, hogy kisebb-na­­gyobb csapatok franczia földre ne menekül­nének. Maga Saballs két fiával szintén ott hagyta a lázadást, noha don Carlos Estellába rendelte őt, hogy számadást kérjen tőle Seo­­de-Urgel ostroma idején követett magatartása iránt. Saballs azonban jónak látta inkább Francziaországba s innen Svájczba menni. De itt sem igen lesz nyugta, minthogy egyik ca­­taloniai törvényszék egy rablásért, melyet még a polgárháború kitörése előtt követett el, tíz évi fogságra ítélte. A madridi kormány tehát kiadatását fogja követelni. A hollandi kormány és Venezuela köztársaság közt komoly viszály tört ki. Holland azt kívánja a köztársaságtól, hogy Maracaibo és Coro kikötőket megnyissa a ke­reskedésnek. Venezuela ezt nem akarja, ha­nem ellenkezőleg ő követel kárpótlást Hol­landtól azért, mert ez állam a venezuelai lá­zadókat támogatta. A venezualai követ már elutazott Hágából s attól tartanak, hogy a nézeteltérés háborúra fog vezetni. Eddig azon­ban az a h­ír, hogy Holland öt hadi­hajót küldött Venezuela ellen, alaptalannak mon­datik. A török kormány ismeretes pénzügyi intézkedései e héten nemcsak a börzéket, ha­nem a kabineteket is élénken foglalkoztatták. Eddig a porta évenként 140 millió­ért kama­tot fizetett az államadósság után, most ez ösz­­szeg felére olvad, a másik feléért újabb köt­vények bocsáttatnak ki, melyek után csak 31­2 millió kamat jár. A külügyminiszter hosz­­szú körjegyzékben indokolta e rendszabályt. A herczegovinai lázadás még min­dig nincs elnyomva, ámbár a porta folyton új csapatokat küld a mozgalom színhelyére. Apróbb küzdelmek e héten is folytak, de na­gyobb eredmény nélkül. A porta azt hiszi, hogy ismeretes reformjainak meg lesz a ki­­vánt sikerük. Eddig azonban a sikernek vaj­mi kevés nyoma mutatkozik. A szerb miniszterválság be van fe­jezve. Kaljevics, a skupstina elnöke, áll az új kormány élén, mely mérsékelt ugyan, ám­bár csak két tagja tartozik a conservativ párt­hoz. A múlt héten a fejedelem lakodalmának előkészületei is nagy mértékben foglalkoztat­ták a belgrádiakat. Főképen azon kitüntetés, melyben az orosz czár és monarchiánk felsé­ges feje ez alkalomból Szerbiát részesíté, mi­dőn az esküvőn külön küldöttek által képvi­seltetik magukat, tett igen kedvező benyo­mást s lényegesen megszilárdította Milán fe­jedelem állását. A megvert szélsők azonban még mindig a forradalom­nál fenyegetőznek. Ez idő szerint óhajaik teljesedésére még ke­vés remény mutatkozik. Budapest, oct. 18. (A pénzügyi bizottság) mai ülésé­ben folytatta a pénzügyi tárc­a budgetének tárgyalását. A jogilletékek és díjaknál (szükséglet 377.166, fedezet 16.905.260) a miniszter jelenti, hogy a kiadási többletet az illetékszabási hivatalok egész évi szükségletének felvétele idézte elő. Megjegyzi, hogy az új intézmény hasznos működése bőven ellen­súlyozni fogja e kiadási többletet. Az előirányzat, valamint a fémjelzés( szükséglet( 7351, fedezet 17.670) s az út, híd és r­é­v v­á­m­a (szükséglet 500, fedezet 20.840) meg­­szavaztatik. A dohányjövedéknél (szükség: 11.800,404, fedezet 27,979,050.) Molnár Gy. a monopólium természetével alig tudja összeegyeztetni a sok külföldi dohány-behozatalt, s az ausztriai gyárt­mányok díjtalan behozatalát. — A miniszter válaszolja, hogy dohányt — a díj lefizetése mellett — bárki hozhat be külföldről, nagy mennyiségű a behozott csempészett dohány is; az állam is sokat hozott eddig be, de ezután csak havanna-szivarok fognak behozatni. Megnyugtató felvilágosítást ad az ausztriai dohánybehozatal tárgyában is, megemlítvén, hogy ma már a legtöbb dohányfajnál tévedés azt hinni, hogy az osztrák gyártmányok jobbak a mieinknél. Belföldi dohány­vételre — az idei jó termés folytán — többet irányzott elő, de azt más megtakarítások által igyekezett ellensúlyozni. A bevételi irányzatot a fo­gyasztási apadás folytán 1.600.000 fttal kelle leszál­­lítnia, s a felvett tiszta jövedelmet főleg az­által fogja elérhetni, hogy külföldre nagyobb mennyiségű nyers dohány lesz eladható. Elismeri, hogy a folyó év eddigi nettó­ eredmé­nyei jelentékenyen kedvezőtlenebbek a tavalyiaknál, de ezt nem a bevételek apadása, hanem a kiadások emelkedése idézte elő, utóbbi pedig a fokozott bel­földi beváltásban s a termelési előlegek s nagyobb mérvű engedélyezésében találja magyarázatát. A fogyasztásnál csak az 1874-i eredmények vette tekin­tetbe, s előirányzatát ennek folytán motiváltnak találja. Hegedüs a dohánybevétel fokozása érdeké­ben hangsúlyozza a bérletrendszer behozatalát, Ausz­triával kedvezőbb dohánybeváltási szerződés kötését s a belföldi dohánynak külföldön előnyös­ feltételek alatti eladását. Széll miniszter a bérletrendszert a mi viszo­nyaink közt most elvileg nem pártolhatná, a másik két eszmét azonban figyelembe veendi. H­e­­­f­y a bérletrendszer eszméjét nem tartja végleg elejtendőnek. Móricz ma is czélszerűtlen­­nek tartja hazánkban a monopolt, elismeri szükségét, hogy a­míg Austriával jelen vám- és kereskedelmi viszonyunk fennáll. Wahrmann elfogadja az elő­irányzatot, mert csak azon többlet van tekintetbe vé­ve, mely az árak emelkedéséből származik. Hor­­n­á­t­h L. azt említi fel, hogy a közönséges dohány­vak papirosba burkoltan való árulása elősegíti a csempészetet. A miniszter ígéri, hogy ez ügyet figyelem­be veendi. Molnár Gy. azon körülmény folytán, hogy a dohány bruttó­ bevétele 1871 óta folyvást csökkent, a bevételi előirányzatot 500.000 forinttal leszállítandónak tartja. A bizottság megszavazza az egész előirányzatot. A vita további folyamáról reggeli lapunkban. (A D­r­i­n­a-s­z­i­g­e­t kérdése.) A szerbek tudvalevőleg nem­rég megszállották a Drina-szige­tet, mely körülményből sokan azt következtették, hogy ez még inkább el fogja mérgesíteni a keleti bo­nyodalmakat. Mint a szerbek állítják, a sziget még hat évvel ezelőtt Brasina községének kiegészítő ré­szét képezte, és csak 1869-ben választatott el a Drina által a szárazföldtől, miáltal a 25 méternyi széles­ségű sziget képződött. E sziget, mert a Drina el­hagyta korábbi medrét, s az kiszáradt, közvetlen ösz­­szeköttetésbe fog rövid idő alatt lépni a bosnyák földdel a kiszáradt meder által, mely a szigettel ösz­­szefüggő egészet képez. A fennálló szerződések értel­mében a Drina folyó képezi a határt s igy kétségte­len, hogy a Drina áradása, s az ennek következté­ben létrejött új meder által Bosznia oly földterületet nyert, mely korábban Szerbiához tartozott. Brasina lakói joggal igényt tarthatnak a föld­birtokra,­­ másrészről azonban Törökország sem engedheti át Szerbiának a területi fenséget oly te­rület fölött, mely Boszniának tényleges kiegészítő ré­tét képezi. E mellett a sziget a legfontosabb straté­giai pontok egyikét képezi Szerbiára nézve. Legegy­szerűbb megoldása természetesen az volna a dolog­nak, ha az ottomán állam a földterületet megvenné Szerbiától; ezt azonban a szerbek nem engedik, mert azt mondják, hogy a Drina eshetőleg Szerbiát ketté is választhatná, s ez esetben jogosítva volna az otto­mán állam a Boszniához eső részt megvenni. Több bizottság működött már ez ügyben 1872. óta, de egyikük sem jutott megállapodásra.­­ E mel­lett a diplomatia úgy összekeverte a dolgot, hogy most a legokosabb emberek sem képesek ezen egy­szerű földrajzi kérdésben eligazodni.­­ A múlt esztendőben ismét összehivatott egy bizottság, mely a két kormány által közös egyetértéssel megállapí­tott alapokon lett volna hivatva e kérdést megoldani. Bécs, oct. 17. Délelőtt 11 órakor. Elnök: Szögyényi-Marich László. Jegyző: N­a­g­y György A közös kormány részéről jelen vannak: An­­drássy Gyula gr., Koller br., Holzgethan Lajos br. miniszterek, Pekli Frigyes br. altengernagy, Orczy Béla b., Benedek Sándor altábornagy, Szentgyörgyi Gyula, Mérey Sándor, Barthos János és Gaál Jenő. Elnök : Az ülés megnyittatik. Az országos bizottság által a birodalmi tanács bizottságával egyetértőleg hozott határozatok ő cs. és ap. kir. Felsége által szentesittetvén, fel fognak olvastatni. Andrássy Gyula külügyminiszter: Tisztelt országos bizottság ! Ő cs. és ap. kir. Felsége a kö­zös ügyek tárgyalására kiküldött országos bizottsá­gok egyértelmű határozatait megerősítvén és hely­ben hagyván, van szerencsém azokat a 1. országos bi­zottságnak azon kéréssel átnyújtani, hogy azok szo­kásos kihirdetését elrendelni méltóztassék. Ez alkalommal egyszersmind ő Felsége részé­ről azon megbízásban részesültem, hogy a 1. orszá­gos bizottságnak azon hazafias belátásáért és áldo­zatkészségéért, melylyel úgy saját hivatásának, mint ő Felsége várakozásának teljes mértékben megfelelt, teljes elismerését és köszönetét adjam át. Legyen szabad ezt a kormány részéről még ném­­­hány szóval megpótolnom. (Halljuk!) A 1. országos bizottság határozatai által nem­csak saját hivatásának felelt meg, hanem a kormány állását és felelősségét is megkönnyítette, mert azon tény, hogy daczára az ország nehéz pénzügyi viszo­nyainak, azon nagyobb terhek viselését is, melyek a jelen viszonyok közt szükségeseknek mutatkozván, a kormány által kérettek, megajánlotta, oly erkölcsi erővel bír, mely már magában is alkalmas arra,hogy a monarchia és így Magyarország biztosságát és te­kintélyét emelje. Legyen szabad még ehhez úgy tisztelt minisz­tertársaim, mint különösen magam nevében ezen mé­lyen megtisztelő bizalomért, melyet ez alkalommal irá­nyunkban és irányomban tanúsítani méltóztattak leg­melegebb, legőszintébb hálámat nyilvánítanom. (Élénk hosszas éljenzés.) Elnök: O cs. kir. ap. felségének legmagasabb nyilatkozata és kegyes elismerése hódoló tisztelet­tel és hálával fogadtatván, jegyzőkönyvbe vétetik. Most fel fognak olvastatni a legmagasabb szen­tesítéssel ellátott határozatok. Nagy György jegyző (olvassa a határoza­tokat.) Tudomásul vétetnek. Szögyényi-Marich László elnök: A ma­gyarországi közösügyi országos bizottságnak feladata a birodalmi tanácsban képviselt királyságok és or­szágok bizottságával összhangzóan hozott, s ő cs. és apostoli királyi Felsége által szentesített határoza­tokkal, melyek épen most kihirdettettek, befejezve lé­vén, ha 25 napi munkálódásunkra visszapillantunk, a feldolgozandott ügyek halmazát és terjedelmét, de még inkább azoknak nagy fontosságát tekintve, ipar­kodásunk túlbecsülése nélkül elmondhatjuk, hogy e határozatoknak aránylag rövid idő alatti létrehozá­sát, alaposságuk hátránya nélkül — lehetőleg előse­gítettük. Ezen határozatok lényegét természeteknél fog­va az ország által viselendő közterhek egy részének számszerinti kifejezése képezvén, nincs senki, a­ki élénkebben óhajtotta volna, mint az összes országos bizottság, hogy e számok mennél kisebbek s különösen a múlt évekéinél csekélyebbek legyenek; mert hazai pénzügyeink zilált állapotát s anyagi viszonyaink mostohaságát szem elől nem tévesztve, önmagunk legnagyobb megnyugtatására szolgált volna, ha a közös ügyek 1876. évi szükségleteinek megállapítása ekként sikerülhet vala, hogy azzal a honpolgárok erői nagyobb mérvben igénybe ne vétessenek, sőt ezen közterhek egy része, a­mennyire lehet, alább szállittassék. Ha ezt mindazáltal legkomolyabb törekvésünk mellett is elérni ezúttal szerencsések nem lehettünk,­­ azért nem lehettünk, mert míg az osztrák-magyar monarchia 1876. évi közösügyi szükségletei a tavaly megszavazott összegeket vagy épen nem, vagy csak je­lentéktelen emelkedéssel haladják túl, sőt több czim­­ben és tételben tetemes apadásokat és megtakarítá­sokat mutatnak, a közös hadügyi előirányzatban egy oly nagymérvű rendkívüli szükséglettel állottunk szemben, melynek indokoltságát és sürgősségét el nem ismerni nem lehetett, és melynek megszavazását a hadsereg harczképességének veszélyeztetése s az állam biztonságát vérükkel oltalmazni hivatott hon­fiak életének gondatlan koczkáztatása nélkül sem megtagadni, sem hosszabb időre elodázni szabadsá­gunkban nem állott. Igaz, hogy ezen kiadás is azok sorába tarto­zik, melyeket az álló hadseregek fölfegyverzésének a pusztítás, öldöklés és rombolás már-már legnagyobb s legkegyetlenebb tökélyére való emelése tesz szük­ségessé, és folyománya az európai szárazföldi álla­mok ez időszerinti védrendszerének s az álló hadse­regek óriási hadi létszámának, mely rendszer káros nemzetgazdászati visszahatásai miatt kell, hogy előbb-utóbb Európaszerte egy helyesebb által felvál­­tassék. Miután azonban a hadseregek harczképes­­sége felfegyverezésük hatályosságának egyenlőségé­ről van lényegesen feltételezve, az ezen czélra fordí­tott áldozat az állam külbiztonságának szilárdításá­ban s a véderő ellentállási képességének fokozásá­ban találja pótlását. Egyébiránt ezen nagyobb mérvű egyszeri ki­adástól eltekintve, a hadsereg szükségletének elő­irányzata több megnyugtató mozzanatot tüntet fel, a­mennyiben a rendes szükséglet az országos bizottsá­gok ismételve kijelentett kívonatainak megfelelőleg már-már egy normál béke-budget keretébe kezd szo­rulni, s a hadügyi szakmának erélyes, gondos és hu­mánus vezetése nem csupán a nyers erő fokozását, hanem a hadsereg szellemi tényezőinek fejlesztését is tűzte ki magának egyik nemes czéljául, sőt nem­zeti jogos igényeinknek több figyelemben részesítése is alaposan várható. Így tehát ama régi, de mindig igaz mondatot : »ki békét akar, harczra készüljön« szem előtt tartva, a hadügy szükségleteire megszavazott nagy összeget a legfőbb állami érdekek, a viszonyok kérlelhetlen hatalma s a béke áldásai élvezhetésének biztosítása által teljesen igazoltnak hiszszük. De az utóbbinak elérése a jól szervezett had­sereg mellett még a nemzetközi viszonyok helyes ke­zelését, s a külügyek tapintatos vezetését is feltéte­lezvén, ezt ma ugyanazon teljes kielégítő mérvben bírjuk, mint a múlt évi közösügyi tárgyalások alkal­mával közmegnyugvással tapasztaltuk, és ha ezekre nézve úgy átalában, mint a kelet felé felmerült újabb eseményre vonatkozólag a magyar-osztrák monarchia s különösen hazánk érdekében óhajaink voltak, eze­ket részint még mielőtt nyilvánultak, teljesítve, ré­szint érdemlett figyelemre méltatva találtuk. A külügyek gondozására előirányzott szükség­leteket tehát annál nagyobb készséggel szavazta meg az országos bizottság, mert vezetésüknek eddigi következetes szerencsés irányzata a világbéke további fennmaradásának alapos reményére jogosít, s az azoknak élén álló jeles államférfin, kit kiválóan sajá­tunknak tartunk, (Élénk éljenzés) velünk együtt érzi, hogy annak minél hosszabb zavartalan meg­óvását Magyarország minden szellemi, s anyagi ér­dekének ápolása és összes közügyeinknek sürgős vég­rendezése hatványozva követeli. Tudjuk s érezzük, hogy bármennyire indokolt volt e szerint a közös ügyek most említett és egyéb szükségleteinek az 1876. évre általunk történt eluta­­síthatlan megszavazása, mégis ezzel nagy, s egy rész­ben uj teher nehezedik a honpolgárok vállaira; de miután az előttünk állott kettős kötelességnek politi­kai és erkölcsi súlyát lelkiismeretesen mérlegelve, az egyiket teljesíteni igyekeztünk anélkül, hogy a másikat elhanyagoltuk volna, működésünk eredmé­nyét a híven teljesített polgári kötelesség öntudatá­ban annál nyugodtabban bocsájtjuk megbízóink s honfitársaink bírálata alá,mert kételkednünk nem le­het, sőt elvárjuk,hogy a zárszámadások vizsgálatánál talált túlkiadások, úgy az összeg nagysága, mint az igazolás hiányossága miatt méltó neheztelést keltvén fel, a jövő országos bizottságok elé terjesztendő zárszámadások erre többé okot s alkalmat szolgáltatni nem fognak. (Helyeslés.) Midőn tehát még csak a közös miniszter urak­nak nagyfontosságu tárgyalásaink körüli készséges közreműködésükért, valamint az albizottságok tisz­telt elnökeinek, előadóinak és jeles jegyzőinknek er­­nyedetlen buzgalmukért s fáradozásukért az orszá­gos bizottság nevében köszönetet mondok (Éljenzés) elnöki teendőim gyarló teljesítésében a tisztelt or­szágos bizottság részéről tapasztalt kegyes elnézé­sért és bölcs támogatásért szívem mélyéből fakadó legmelegebb hálámat kifejezve, magamat mindnyá­juknak hazafias rokonindulatába tiszteletteljesen ajánlom. (Élénk éljenzés.) A közös ügyek 1876. évi szükségleteinek tárgyalására megválasztott orszá­gos bizottságnak tanácskozásait befejezettnek nyil­vánítom, s üléseit ugyanazon legőszintébb kívánalom­mal, melylyel azokat megnyitottam, zárom be: éljen s uralkodjék dicsőségesen, boldogul és boldogítva so­káig felséges urunk, apostoli királyunk. (Lelkes él­jenzés.) Üdüljön, gyarapodjék s virágozzék szeretett magyar hazánk! (Hosszas élénk éljenzés.) Haynald Lajos kalocsai érsek : T. országos bizottság! Mindnyájunknak teljes bizalmat biró lel­kes külügyminiszterünknek és elnökünknek szavaiból megértettük ezen országos bizottság működésének és e működés eredményének mind állam-, mind nemzet­ügyi fontosságát. Nem akarok bemélyedni ennek to­vábbi fejtegetésébe, nekem elég az, hogy a nemzet törvényes képviselői által méltánylotta a fennforgó európai körülményeket, állami életünk szükségeit, méltánylota azt az apostoli fejedelem, és e két mél­tánylás találkozván egymással, tiszteletre méltót ál­lított elénk — a törvényt. De valamint ezen kettős méltánylásnak tár­gyai tiszteletre méltók, visszatekintvén bizottsági működésünkre, nem akadunk meg csupán ezen egy dolognál létrejött törvénynél, hanem kell, hogy egy kitűnő személyiség felé is forduljon figyelmünk, kit bizalmunk az elnöki székbe ültetett. A fejedelem­nek szintúgy, mint a nemzetnek méltánylása fordult mindenkor feléje. Méltatta benne az államférfim­érté­ket, méltatta a hazafias magas érdemeket és mindkét részről özönlöttek az elismerések, az igazságosságnak, kegyeletnek, a tiszteletnek újabb meg újabb buzonyí­­tékai. És a fejedelem s nép méltánylása tárgyában ott is törvény állott elénk, mert ő a trón és nem­zet iránti hűségében és hazafiai kötelességei példás teljesítésében mint egy törvény fényeskedik előttünk, melyet minden hazafi szívesen követ. (Éljenzés.) Mi igy lévén t. bizottság, úgy hiszem van kötelességünk ő iránta, melyet teljesítvén, ha ő most hangzott el­nöki párbeszédében az öldöklés mesterségének segéd­jeiként állított a világ szemei elé. (Derültség.) mi megmutatandjuk, hogy valami jobb is van bennünk, van bennünk éltető minden jó és nemesre nézve és épen azért ő rá nézve is. (Tetszés.) Értessük tehát őt, legszívesebb kivánatainkat kifejezve, hogy ki mindenkori hazafias erényeit gya­korolva, most is elnöki teendőit szokott ügybuzgal­mával, államférfim bölcsességével és tapintatával ve­zette és igy nehéz és nagy fontosságú közösügyi mű­ködésünket sikerre juttatta, még sokáig (Éljenzés) a nemzet legjobbjai és legelsőbbjei között harczolva, minden jóra és nemesre irányult hazafias törekvésé­nek gazdag sikerét látva és szép családja körében teljes boldogságát élvezve, (Éljenzés) a legkésőbb emberi korig éljen. (Lelkes éljenzés.) Hálánkkal és jó kivánatunkkal fordultunk­­. elnökünk kitűnő működése felé, most forduljunk ked­ves alelnökünk tétlensége felé is. (Derültség) Ő neki ugyan köszönetet nem mondhatunk alelnöki műkö­déséért, elnökünk virágzó egészsége és munkaképes­sége elvonta tőle azon tért, melyen elnöki tisztben ismert hazafias buzgóságánál fogva szívesen és di­csően működött volna, sem nem kívánhatunk oly valamit neki, mind elnökünknél tevénk, hogy szép családja teljes jóllétében találja boldogságát. (De­rültség.) De azért mégis van köszönetünk, vannak jó kivánataink számára. Ha nem is az elnöki székben, de mint »par inter pares« világoskodott ő szokott munkásságával és államférfim elmésségével minden bizottsági működésünkben előttünk, s midőn a delega­­tionális szekér kereke zökkenőbe jutott,ő megtalálta a szerencsés szót, mely czélhoz vezetett minket. (Élénk helyeslés.) Engedje isten, hogy ő még nagyon sokáig, a hozzá lelkes, a trón és nemzet iránt törhetlen hűség­gel viseltető hazafiak pedig mindenkor — épen úgy, mint ő — szerencsésen megtalálják a kellő szót és irányt, ha nemzetünknek, hazánknak ügye bámikor zökkenőbe jutana. (Élénk helyeslés.) Szlávy alelnö­künk sokáig éljen! (Lelkes éljenzés.) Ezzel a jegyzőkönyv hitelesítése után az ülés déli 12 órakor véget ért. A magyar delegatió 16. ülése, időközben azonban kitört a herczegovinai mozgalom s a bizottság is megszüntette működését, úgy lát­szott, mintha a kérdés megoldása hosszú időre ismét elnapoltatok volna. Midőn azonban múlt hé utolsó napjaiban egy 2—300 emberből álló szerb csapat a szigetet elfoglalta s ott tábort ütött, a kérdés ismét egész élességben napirendre került. A boszniai hely­hatóságok tiltakoztak a status quo ezen megsértése ellen s már erőhatalommal készültek a szerbeket a szigetről elverni. A szerbek azonban nem engedtek, s a bosnyák hatóságok, hogy a vérengzést elkerüljék, jelentést tettek ezen esetről Konstantinápolyig. A porta a szerb kormánytól felvilágosításokat kívánt, s egyúttal, bár Szerbia részéről a válasz késett, utasí­totta a bosnyák hatóságokat, hogy minden tényleges erőhatalom alkalmazásától tartózkodjanak. A porta megelégedett annak kijelentésével, hogy minden jo­gait a jövendőben e kérdésre nézve megindítandó diplomatiai actió tekintetében magának fenntartja. Ez a kérdés jelenlegi helyzete, s előreláthatólag e helyzetben meg is fog az maradni néhány hónapon keresztül. Ha a szerbeknek úgy fog tetszeni, akár telelhetnek is a Drina szigetén. (A horvát országgyűlés­ tegnap kezdte meg tanácskozásait. Mindenekelőtt a horvát országos költségvetést fogja tárgyalni, ez 12,000 frtnyi felesleget mutat fel, a bevételi többlet 5000 frt, a belügyi kiadásokra 140,000 frtal több van előirá­nyozva 18­76-ra, mint a jelen évre. A költségvetés után négy törvényjavaslat fog előterjesztetni: az úr­béri viszonyok végleges rendezéséről, a regalejogok megváltásáról, a községi közlegelők és erdők el­különítéséről és a telkek commassatiójáról. Az osztrák delegatió zárülése. Bécs, oct. 17. Schmerling lovag elnök megnyitván az ülést, Andrássy gróf külügyminiszter elmondja ugyanazokat, miket a magyar delegatióban mondott el. Beszédét bravú­kkal fogadták. Schmerling elnök: Uraim! A­ delegatió ülés­szakának befejeztéhez jutva, a külügyminiszter úrtól oly közleményt hallottunk az imént, mely őszinte örömmel és megelégedéssel tölthet el; őszinte öröm­mel, mert tudtunkra adatott, hogy ő Felsége mél­tánylással, elismeréssel viseltetik működésünk iránt, háláját és megelégedését nyilvánította ; meg lehetünk elégedve, mert sikerült az osztályrészünkül kijutott feladatot megoldani. Ha a delegáció alig három heti idő alatt képes volt a terjedelmes költségvetést letárgyalni, ha­tározatokat hozni róla, szívesen elismerjük, hogy az érdem költségvetési bizottságunké, mely bizonyára hálát érdemlő buzgalommal, odaadással, fáradhatlan tevékenységgel teljesítette a nagymérvű anyag előle­­ges tárgyalását és lehetségessé tette, hogy aránylag rövid idő alatt fejezzük be teendőnket. Legyen szabad működésünk idejére és mér­veire rövid visszatekintést vetnem. Midőn az önök kitüntető bizalma az elnöki székre szólított és felhatalmazott, hogy a delegáció megnyitása után néhány szót intézhessek önökhöz, kifejezést adtam hálás elismerésünknek, hogy ő Felsége és a vele baráti viszonyban álló euró­pai államok bölcseségének, külügyi hivatalunk belátásának sikerült a békét megtartani; s kife­jeztem különösen azon várakozásunkat, hogy sike­rülni­­fog lassan kint elhárítani azon nehézségeket, melyek a monarchia délkeleti határán történt felke­lésekből eredtek. A külügyi hivataltól hallott közleményekből ismét azon megnyugtató meggyőződést nyertük,hogy külügyi hivatalunk minden tevékenysége oda van irá­nyozva, hogy a béke számunkra megmaradjon és hogy iparkodni fog, a gyúanyagot, mely Európa egy részében felhalmozva van, lehetőleg elfoj­tani. A nyilvánosság közegeiből, ha nem tévedek, azt tudtuk meg továbbá, hogy a török kormány a reformok ösvényére lépett, így tehát elvárhatjuk, hogy a hosszú tél alatt, melynek folyamán égalji viszonya­ink miatt a háború iszonyai Ausztria délkeleti hatá­rán maguktól is megszűnnek, a török kormány s a többi európai államok belátásának sikerülni fog, a felkelés színhelyén czélszerű reformokat foganatosí­tani és az annyi kegyetlenséggel viselt háború ismét­lődéseknek hosszú időre elejét venni. Bátorkodtam továbbá megnyitó beszédemben arra utalni, hogy mily nehézségek származtak abból, hogy egyrészt a monarchia függetlenségéről, hatalmi állásának biztosításáról kell gondoskodnunk, és így tetemes pénzáldozatokat kell hoznunk, másrészről pe­dig pénzügyi és nemzetgazdasági viszonyaink nincse­nek örvendetes helyzetben. Hát az utóbbit kimondottam, bizonyára nehéz fájdalom teli szívvel tettem. Mert a­ki úgy szereti Ausztriát, mint én, azt gyás­szal töltheti el, ha oly állapotot kell vázolnia, mely nem örvendetes. De mi­dőn arról volt szó, hogy jelentékeny kiadásokról gon­doskodjunk, akkor nem volt szabad illuziót táplál­nunk, oly pillanatban parancsoló kötelesség volt a tel­jes igazságot kimondani. És hogy akkor,a fájdalom, igazat mondottam, az néhány nappal az ülésszak megnyílta után kiderült p. ü. miniszterünk közleményeiből, melyekről a had­ügyi rendkívüli költségvetésről szóló jelentésben is említés létetett és melyekből fájdalom azon szomorú tényt tudtuk meg, hogy kiadásaink és bevételeink kö­zött az egyensúly sajnosan megzavartatott. Hogy ma e körülményekre visszatérek, ez csak azért történik, mert és ez adja meg a delegátió mű­ködésének zsinórmértékét. Mikor az állam pénztárai tele vannak, az ipar és a kereskedés virágzik, a föld­műves beszedi tevékenysége gyümölcseit, olyankor könnyű megszavazni a jelentékeny költségvetést. A népképviselő nem kényelműen, de könnyebb szívvel szavaz meg jelentékeny összegeket, de ha az ellen­kező eset áll be, h­a az állam pénzügyei nin­csenek virágzó állapotban, hacsak gyéren fakadnak azon források, melyekből az állam dotatiókat nyer , ily pillanatban bizonyára nehéz kötelesség nagy ösz­­szegeket megszavazni. Ha a delegatió mégis kielégí­tően oldotta meg feladatát, akkor ez csak igazi haza­fiasságát bizonyítja és azt, hogy van érzéke az áldo­zatok iránt, melyeket meg kell hozni, a monarchia függetlensége és önállósága iránt. Uraim! Valahányszor a delegációk összejönnek, a kormány előterjeszti javaslatait, és meglátjuk azok­ban e lapot: »hadsereg és tengerészet szükséglete« , mindannyiszor — bátran bevallhatjuk — mély sóhaj tört fel szívünkből. Nem titkolhatjuk, hogy igen je­lentékeny összeg vétetik igénybe. Mily boldogok vol-

Next