Pesti Napló, 1878. június (29. évfolyam, 132-157. szám)

1878-06-13 / 142. szám

142. szám. Budapest, csütörtök, junis 13.1878. Szerkesztési iroda: Barátok-tere, Athenaeum-épület. A lap szellemi részét illető minden közlemény a szerkesztőséghez intézendő. Bérmentetlen levelek csak ismert kezektől fogadtatnak e. Kéziratok nem adatnak vissza. Kia­dó-hivatal, barátok­ tere, Athenaeum-épület. A lap anyagi részét illető közlemények (előfizetési pénz, kiadás körüli panaszok, hirdetmények) a kiadó-hivatalhoz intézendők. REGGELI KIADÁS: 29. évi folyam, Előfizetési feltételek: Postán küldve, vagy Budapesten házhoz hordva reggeli és esti ki­adás együtt: 3 hónapra 6 frt — kr. — 6 hónapra 12 frt — kr. Az esti kiadás postai különküldéséért felülfizetés évnegyedenként 1 forint. Az előfizetés az év folytán minden hónapban megkezdhető, de ennek bár­­mely napján történik is, mindenkor a hó első napjától számíttatik. Hirdetések szintúgy mint előfizetések a 3 pesti IS Napló kiadó-hivatalába Budapest, Barátok-tere, Athenaeum-épület, küldendők. Előfizetési felhívás az PESTI NAPLÓ 1878-diki, 29-dik évfolyamára, Előfizetési árak: Évnegyedre...................................... Félévre................................................1 * Egyhónapié......................................2 * Az esti kiadás postai különküldéséért felülfizetés év­­negyedenkint 1 forint. Az előfizetés postai utalványnyal Budapestre, a Pest Napló kiadó hivatalába (Barátok­ tere 7. szám Athe­naeum-épü­let.) küldendő. A Pesti Napló szerk. s kiadó­ hivatala. Budapest, június 12. Congressus és mozgósítás úgy hangzik, mint templomparádéra kirukkolt katonatisz­­tek kardcsörtetése. Megbámulják, de senki tőle meg nem ijed. Andrássy altábornagy bevonulása Ber­linbe három mozgósított hadosztály élén tör­ténik. Képzelhetni, hogy meg fognak ijedni a muszkák és németek, ha hallják, hogy Er­délyben ötvenezer ember áll fegyver alatt, Horvátországban és Dalmatiában pedig száz­ezer katona készül bevonulni Boszniába. Mennyire fog eme tüntető politika a congressusnak imponálni, nem tudjuk, de ha Andrássy azt hiszi, hogy így Oroszországot Bulgáriából kifenyegetheti, ám kísértse meg. Nem tagadjuk, hogy neki szüksége volt a mozgósításra, hogy a hatalmak politikáját komolyan vegyék. De komolyan kell, hogy vegyék a mozgósítást is, mert különben a si vis pacem, para bellum elvének legújabb alkalmazása nem ér semmit s ha nem hasz­nál, akkor költséges és nevetséges. Nem így kívántuk mi a mozgósítást, mert nem fél rendszabályt akartunk. Egész politikára egész actió szükséges, Oroszor­szág visszavetésére az egész haderő háborúja, fél politikára azonban, mely a san­ stefanoi békeokmány megnyirbálását s két puszta, tar­tomány megszerzését tűzi czéljául, elég a rész­leges mozgósítás harmincz millió kiadással és százötvenezer ember zászlókhoz állításával. Azt hiszszük,hogy ezen mozgósítás Bosz­nia elfoglalására fog vezetni, de háborúra nem. Attól félünk, hogy csak erre való. Ezt bizonyítja ama körülmény is, hogy Erdély­ben csak egy hadosztály mozgósíttatik, ami nyilván csak határ­védelemre elegendő, Dal­­mátiában és a végvidéken kettő,mi határvéde­lemre sok. Erdélyben, a Presse szerint, csak a szabadságosak hivatnak ezredeikhez s ez magas békelétszám, mig Dalmátiában a tar­talékosok is, mi hadilétszám. Ebből folyik, hogy az erdélyi csapatok rendeltetése meg­állni, a dalmátiai csapatok rendeltetése masí­rozni. De hogy Oroszország ellen háború nem terveztetik, mindennél inkább bizonyítja azon körülmény, hogy Galicziában és Bukoviná­ban nem történik semmi, már­pedig ha a moz­gósítás háborút jelentene, az északi határon is kellene mozogni, inkább mint Dalmátiában. Tehát demonstrate a congressusra és occupatió a congressus után. Diplomatiai szín­játékhoz statista szerepre a mulatság egy kissé drága, — Magyarországnak "tíz millió­jába kerül, mely pénzen mennyi maradandó nemzeti intézetet lehetne alapítani, — de ha czélhoz vezet , Andrássy ez által képesíttetik szavát beváltani, hogy érdekeinket a békekö­tésnél megóvja, nem lehet a kiadás ellen ki­fogásunk. Bizalmunk a con­gressuson kivív­ható békés sikerek kielégítő volta iránt ugyan csekély, de be kell várnunk a congressus le­folyását, addig ítéletet mondani Andrássy politikája felett, mely minden actiót ezen végső momentumra halasztott és a mozgósí­tás felett, mely ez actiónak megfelel, nem le­het. Ezért nem is kárhoztatjuk a mozgósítást, noha szükségét és hasznos voltát kétséggel fogadjuk. De nem kárhoztatjuk főleg azért, mert a congressus béke helyett háborúval is végződ­hetik. Ma ez nem valószínű többé, mert Anglia Oroszországgal kiegyezett, s csak ha Anglia akarja, lesz háború, de kizárva a lehetőség nincs, mert Beaconsfield szívében senki nem olvasott, s mert a congressuson az ellentétes érdekek összeveszhetnek úgy, hogy a becsü­letes alkusz Bismarck sem lesz képes azokat kiegyenlíteni, s akkor congressusból megszü­­lethetik a háború. Ezen lehetőség megvan akkor is, ha a konstantinápolyi események, vagy a román-orosz viszály Bessarábia miatt az alkudozások békés folyamának hirtelen háborús fordulatot adni találnak, mint mikor a fensikon lomhán mászó Niagara rögtön meredekhez ér és lebukik. Ekkor nekünk készen kell állnunk, hogy ne mulaszszuk el újra az alkalmat szövetségesekkel megtörni az orosz nagyhatalmat. Ellentétbe jönnénk egész eddigi oroszel­lenes politikánkkal és határozott fellépést sürgető magunk tartásával , ha a részleges mozgósítást is el nem fogadnók. De érte lel­kesedni nem tudunk, mert nem várunk tőle nagyot, nem hiszszük, hogy Andrássy még háborút csináljon, és mert élünk a gyanúper­rel, hogy az egész mozgósítás nem egyéb, mint bevezetés Boszniába. A Tisza-kormány olyan macska, mely­­lyel a bécsi majom minden gesztenyét kika­partathat a parázsból, s a kormánypárt olyan egér, melyet a macska akárminc lyukba be­kergethet. A­kik megszavazták a kiegyezést, megszavazzák azok Bosznia occupatióját is. S a nemzet? Van még a nemzetben akarat? A nemzet kifáradott, akármit tesznek vele, meg se mukkan. Tisza addig nyomta, nyomorgatta, hogy most már mihelyt a ki­egyezést kihirdette, hazaküldi az országgyű­lést, s míg a nép arat, a mozgósított hadosz­tályok a congressus meghagyásából haza szállítják a menekülteket, s a tartásköltségek fejében megtartják a két legroszabb török tartományt az osztrák-magyar monarchiának. A nemzethez pedig Tisza és a kormány­párt proclamatiót fognak kibocsátani a vá­lasztásokra, hogy hagyja helyben a bevég­­zett tényeket és helyeselje az ő politikájukat. A Pesti Napló tárczája. A második férj. *— Elbeszélés. — Irta Vértesi Arnold. IH. Elérkezett az esküvő napja. A szegény özvegyasszony utoljára veszi föl egyszerű fekete ruháját. Utoljára viseli a nevet, mely­hez annyi édes és szomorú emlék köti, mely be van írva fia keresztlevelébe, s föl van írva egy­egyszerü kis keresztre künn a kerepesi temetőben. Ma leteszi azt a nevet és fölvesz egy másikat. Úgy érzi, mintha azzal szétszakítná az össze­kötő hidat eddigi és ezutáni élete közt, mintha mind­azt, a­mit eddig szívében őrzött, most átadná az enyé­szetnek. Remegve gondol vissza mindarra, a­mi most már úgy rémlik neki, mintha egy végkép elmúlt élet­hez tartoznék, s a­mint így visszagondol, annyi édes, boldog nap emléke merül föl lelkében, annyi apró esemény, egy szó, egy pillantás, a­mi hajdan édes gyönyörrel töltötte be szivét, s az a szív újra hango­san dobog most, csaknem oly hangosan, mint egykor ama nap, midőn először pihent egy másik dobogó szivén. Minden eszébe jut most, ama napnak minden pillanata, mintegy álomban látja saját képét a fehér menyasszony ruhában, a koszorúval fején, hallja, a­mint a nép susog a templom ajtajában: »Milyen gyer­mek még!« A gyertyák égnek, a pap az oltár előtt áll, két kéz gyöngéden érinti egymást, a mint a pap összekapcsolja, két ajk meghatottan rebegi el az eskü szavait: Örökké ! örökké! És már vége! — Hát igazán vége ? S most újra oda fogok lépni az oltár elé, egy uj esküt elmondani, uj foga­dást tenni ? — kérdi a nő reszketve. S szemei valamit keresnek a szobában, egy láthatatlan alakot a levegőben, de nem lát senkit, semmit, csak a lámpa rezgő világát a falon. Még nagyon korán van, künn még homály bo­rít mindent; a gyermek csöndesen szunnyad ágyában. Az anya lábujjhegyen oda megy. Sokáig nézi kis fiát, mig csak szemei egészen el nem homályosulnak a könyöktől. Szive úgy elszorul s oly végtelen fájdalmat érez, mintha ez a nap elszakitná őt mindazoktól, a kiket szeret, attól, a ki ott künn fekszik a temetőben s ettől, a ki itt alszik ágyacskájában. Sűrűn peregnek alá arczán a könyök s térdre borul gyermeke ágya mellett. Imádkozni akar, de a szavak oly nehezen jönnek ajkára, oly tompa kábult­­ságot érez agyában. — De hiszen gyermekem javáért teszem......... gyermekem javáért!— susogja mindegyre lázasan. Csak gyermeke javáért. Nehéz küzködésbe ke­rült, míg elszánta magát ez áldozatra, sokat töpren­gett rajta, sokat sirt és sok álmatlan éjt virrasztott át lázas habozásban; de végre úgy tűnt föl neki, mintha világosságot látna lelkében, mintha egy han­got hallana onnan a sir túlsó oldaláról, az elhunyt kedves férj gangját: — Én megbocsátom neked, hogy másodszor férjhez megysz, hisz gyermekünkért teszed. Hanem e zord deczemberi reggel, midőn csak a lámpa világa látszik és minden oly homályos és hideg, újra megszállja a kétség a szegény nő szivét. — Jól cselekszem-e ? . .. Istenem! jól cse­lekszem-e ? S az a kétség perczről perezre nő. Ezer gyötrő gondolat ébred föl a gyöngéd, érzékeny lélekben. Nem árulás-e az, a­mit cselekszik, az ellen, kinek örökre oda ígérte hűségét, kit most is szeret, fox-rón, igazán, egyedül ? S nem csalás-e az ellen a másik el­len, kinek ma az isten színe előtt azt fogadja, hogy szer­eti ? Hiába igyekszik megnyugtatni magát. — Hiszen mindent megmondtam neki. Meg­mondtam, hogy e szív nem bír már szerelmet érezni, csak tisztelet, gyöngédség, barátság az, a­mit e má­sodik házassághoz hozhatok. Igen, megmondta s a férfi azt felelte rá, hogy neki az is elég, csak legyen nejévé, a többi majd az ő gondja. De ma úgy rémlik a szegény nőnek, mintha nem mondott volna meg mindent. Nem mondta meg : »Én önhöz csak vagyona végett megyek nőül, csak azért, mert ön gazdag, csak azért,mert gyermekemet meg akarom menteni az ínségtől, a nyomortól, csak azért, hogy legyen valaki, a­ki gondoskodni fog róla. Csak a gyermekem miatti aggódás hajt engem az ön karjai közé.« Ez a tiszta igazság. Miért hallgatta el ezt ? — Ki fogom neki pótolni szeretettel, hűséggel, a­mit gyermekemért tesz, — susogja elérzékenyülve. Ha itt volna most az a férfi, itt a kicsike ágya mellett, mily meghatottan borulna mellére meny­asszonya ! De ime a kis­fiú megmozdul ágyában, ébredez, kinyújtja kezecskéit s még behunyt szemmel anyja kezét keresi. Az anyja reá borul s forró csókokkal halmozza el gyermekét. Átölelve tartják egymást.A gyermek hizelegve czirógatja anyja arczát. Egyszerre k­önycseppet érez kis kezén s bámulva tekint anyjára. — Mi lett, mamám ? — Semmi . .. semmi.... Ervin! édes kis Er­­vin! . . . Nagyon boldogok leszünk! — zokog az anya. Vájjon igazán boldog lesz-e? Oly nehéz, fojtó érzés az, a­mit szivében érez, oly kevéssé hasonló a boldogsághoz, hogy hiába akarná ámitni magát. Mo­solyog gyermekére, de még a gyermek is látja e mo­solyon keresztül a mély bánatot, melyet anyja eb titkolni akar. Szomorú nap ez, végtelen szomorú nap s künn is olyan lassan dereng, mintha soha sem akarna meg­virradni. A szegény asszony eloltja a lámpát s kinéz a sűrü, homályos ködbe. Az ő lelkén is afféle homá­lyos köd úszik, melyben semmi érzés, semmi gondolat nem szűrődik tisztán át. Lassan, szomorúan felöltözteti a kis­fiút. Nem bir szabadulni a homályos, aggasztó gondolatoktól. — Ervin, édesem, légy mindig jó, mint eddig voltál, — szólt s megcsókolja a kis fiút. — Akkor szeretni fog papám az égben, ugy­e ? — válaszol a fiú, a sokszor hallott mondást ismételve. — Igen és másik papád is, a­ki majd eljön ma, — viszonozza az anya, s hirtelen föláll és elfordul. Azt hiszi, a szive hasad meg mindjárt. Ajka susogva intéz szavakat egy láthatatlan lényhez: — Bocsáss meg, bocsáss meg, hogy fiadat el­szakítom tőled! A gyermek némán néz okos nagy szemeivel anyjára. Sejti, hogy mind e szomorúságnak az az em­ber az oka, kit ezentúl papájának kell szólítania, s ki iránt kis szive oly ellenszenvet, csaknem gyűlöletet érez, de hallgat, s nem mondja el, a­mit e perezben gondol: hogy ő csak azt az egy papáját szereti, ki az égben van, kiről anyja oly sokat mesélt, s kinek sír­jára koszorút szoktak kivinni. — Ma is kimegyünk, mamám ? — kérdezi a fiú, a­mint egy szép nagy koszorút pillant meg az asztalon. — Nem, kis Ervin, ma csak magam megyek ki, — felel az anya, aztán mintha mentegetőzni akarna, hozzá teszi: — lásd, most tél van, hideg van, megfáznál. A gyermek hallgat s csak okos nagy szemeit függeszti anyjára. Nem mondja: »Hiszen elvittél te engem máskor hidegben is.« Semmit sem mond, csak szótlan engedelmeskedve marad otthon a jószivü szomszédasszony felügyelete alatt. — Elvigyük Ervint majd később a kisdedó­vóba ? — kérdezi a jó asszony. — Nem, nem, maradjon csak itt, maradjon ná­lam ... az utolsó perczig. Azt hiszi, gyermekének látása erőt kölcsönöz neki abban az utolsó nehéz pere­ben, mely nehe­zebb lesz, mint ez az út ki a temetőbe a halott sír­jához. Zuzmarás, komor dec­emberi nap. Két sirásó bámészkodik a temető kapujában a belépő fiatal asz­szonyra, azontúl nem láthatni semmi más élő lel­ket, csak néhány kékfejü czinke ugrándozik a szá­raz ágakon, melyekről apró fehér pehely hull. Semmi lábnyom a friss havon. Sivár, zordon minden a fe­hér hólepel alatt. Hervadt koszorúk lógnak a sír­köveken. Milyen hely ez annak, a ki ma menyegzőjét fogja ünnepelni ! ! Micsoda könyek ezek, melyek a fagyos földre hullnak ? Micsoda forró csókok a hideg márványkö­­vön ? Micsoda sóhaj, zokogás és tördelt szavak, me­lyek a néma, tompa ködben enyésznek el ? A szegény özvegy nőnek olyan, mintha most másodszor temetné el a kedves halottat, mintha csak most szakadnának el igazán végkép örökre. — Ervin ! Ervin! — zokog a nő és százszor is átöleli a hideg követ. Most búcsúzik utoljára. Tántorogva megy haza felé. Nem tudja, mikor ér haza, de már késő lehet, mert a szomszédasszony nyugtalan tekintget ki az ablakon s izgatottan fut elejébe a folyosóra. — Éj istenem, hol időzött oly sokáig ? Delet már elharangozták. Gubacs Andor úr már kétszer járt itt, s nagyon haragos volt. A fodrásznő is itt várakozik ,már... De szent isten s milyen sápadt kegyed ? És keze, mint a jég ? Csak nem volt egész mostanáig a temetőben ? Hanem a szomszédasszony nem hallja már ezt a csodálatos feleletet, mert egyik lakásból a másikba szökik, sürög, forog, rendez, intézkedik. Ej, bizony sohasem készülnek el, ha ő nem fog­ja kezébe a dolgot. A férjhez menendő fiatal nő mozdulatlan ül egy helyben, s kis­fiát szorítja szívéhez, míg áthű­lt tagjain folyvást jéghidegség futkos át. A fodrásznő már kétségbeesik. Végre a szom­szédasszony erélyes közbenjárására a kis Ervin leté­tetik anyja öléből, s elkezdődik a haj fésülése, fonása föltö­zése, aztán az öltözködés.­­ (Vége köv.) Budapest, június 12. (A részleges mozgósításról,­ valamint a határ erődítéséről szóló híreket megdézsmálva kö­zölhetjük csak: — a tartózkodást, melyet ez irány­ban gyakorlunk, a hazafias magyar olvasó előtt nem kell indokolnunk. (A mozgósításról,­ fentebbi soraink ér­telmében, csak néhány hírt közlünk. A B. D. szerint a mozgósítás 4 divisióra terjed ki, 84.000 emberre, kik június 11-től kezdve hadipótlékot kapnak. A D. Z. azt írja, hogy 70.000 ember mozgósít­tatik, de e számba nincsenek betudva az Erdélyben, Horvátországban és Dalmátiában elhelyezett divi­­siók. Több hadihajó is fölszereltetik. Fiuméban a monarchia részére tömeges torpedó-vásárlás történik. A p­o 1­a­i hadi kikötőbe földalatti út építtetik. A Presse megc­áfol minden mozgósítási hírt, míg a félhivatalos Fremdenblatt a következőket je­lenti : A kormány elhatározta egy hadsereg-osztály mozgósítása által Ausztria-Magyarország azon szi­lárd elhatározását kitüntetni, hogy a congressusi ha­tározatok valósítását, a­mennyiben azok a monarchia érdekeit illetik, erélyesen kezébe vegye. Hogy h­o­l és miként használtatok fel a haderő, e tekintetben, minthogy bevárandók a congressus határozatai, még semmi sincs megállapítva. (Az egyesült ellenzék mai értekezletén tárgyalás alá vévén a költségvetési törvényjavaslatot, egyértelműleg abban állapodott meg, hogy a jelen kormány iránt bizalommal nem viseltethetvén, a költségvetési felhatalmazást annak részére nem sza­vazza meg. Az értekezlet a párt álláspontjának a képviselőházban való tolmácsolásával K. Bánhidy Bélát bízta meg. (A képviselőház pénzügyi bizott­sága) mai ülésében hozzájárulván a főrendeknek a quota-törvényjavaslatra vonatkozó módosításaihoz, tárgyalás alá vette a pénzügyminiszter által ma elő­terjesztett törvényjavaslatot »az 1878. évi államkölt­ségvetésről.« Az egyes miniszteri tárczák költségve­téseinek előadói kijelentvén, hogy a törvényjavaslat­ban felvett összegek megegyeznek azokkal, a­melye­ket a képviselőház a költségvetés tárgyalása alkal­mával megállapított. Lukács röviden kijelenti, hogy a törvényjavaslat elfogadásához, a­mi bevett szokás szerint a kormány iránti bizalmat involvál, nem járul. Ezek után a bizottság a törvényjavaslatot általánosságban s részleteiben is érdemleges módosí­tás nélkül elfogadta, s ez iránti jelentését holnap a ház elé terjesztendőnek határozta. (Két emlékirat.) Ma két érdekes emlék­irat kivonata van előttünk. Az egyiket Bessarábia tárgyában a román kormány intézte külföldi képvi­selőihez, a másikat Új-Bulgária határaira vonatko­zólag a porta fogja a congressus elé terjeszteni.­­ Amabban a román kormány ismételve kijelenti,hogy semmi kárpótlásért sem enged egy hajszálnyit, is Bessarábia területéből. Romániának nemcsak 60.000 főnyi serege van,hanem a lakosság is kész tömegesen felkelni, hogy a megtámadott hazai földet oltalmazza. Az emlékirat már átadatott Andrássy grófnak, de még nem tudni, hogy mit válaszolt reá. A második okmányt a török képviselők a con­gressus elé fogják terjeszteni. Azt fejtegeti benne a porta, hogy az orosz meghatalmazottak a san­ stefanói béketárgyalásokban az illető lakosságra való minden tekintet nélkül jelölték ki Új-Bulgária határait, hogy kész térképet terjesztettek elő, mely ellen a török megbízottak hasztalan emeltek bármily jogos kifo­gást. Csak azt tudták kivívni, hogy a végleges határt majdan egy vegyes török orosz bizottság álla­pítsa meg. De minthogy az orosz írók és statistikusok műveit az európai Törökországról nagyon elfogult pártszellem lengi át s igy azok adatait a végleges határ megállapításánál alapul venni nem szabad, a porta ama 18 kerület vagy 121 cara (járás) lakossá­gáról, melyet a san­ stefanói szerződés az új Bul­gáriába oszt, részletes statisztikai táblázatot ké­szíttetett. E kimutatásból kitűnik, hogy van olyan kerület is, melyben bolgárok épen nem laknak, szá­mos kerületben­ pedig a bolgárok a lakosság igen cse­kély részét képezik, így például Gallipoli­ kerületben, melynek 202.000 lakosa van, csak 42.000, Rodosto­­kerületben, melynek 173.000 lakosa van, csak 40.000 bolgár lakik. E számokat az emlékirat a congressus figyelmébe ajánlja. (B­e­l­g­r­á­d­b­ó 1.) A belgrádi hivatalos Szrpszke Novine lapja élén a következő feje­delmi ukázt közli: II. Obrenovics M. Milán, Isten kegyel­méből s a nép akaratából Szerbia fejedelme. Belügyi miniszterünk javaslatára s miniszteri tanácsunk meghallgatásával, az alkotmánynak 75. és 76. s a skupstinai választási törvénynek 80. és 81. czikkelyei alapján, elhatároztuk és határozzuk. Az 1877. évi rendes nemzeti gyülekezet (skup­­stina), mely az 1877. decz. hó 24-dik napjáról kelt ukázunkkal hat hóra volt elnapolva, i. u. jun. hó huszonnegyedik napjára Kragujeváczba össze­­hivatik. Jelen ukázunk végrehajtásával belügyérünk bizatik meg. Belgrádban, 1878. évi május hó 23-án, 6­ nap­­tár szerint. Obrenovics M. M. s. k., Milojkovics Radivoj s. k. belügyi miniszter. Ugyanezen számban a következő ukáz is ol­vasható : Minthogy R­i­s­z­t­i­c­s János úr, külügyi mi­niszterünk hivatalos ügyben (a berlini congressuson) bizonyos ideig távol tesz, tehát hivatalos teendőit nem végezheti, rendeljük, hogy távolléte tartamára a kötelességek teljesítésében őt Gruics Jevrem úr, igazságügyi miniszterünk képviselje. Jelen ukázunk, végrehajtásával miniszteri ta­nácsunk elnökét, külügyi miniszterünket s igazság­ügyi miniszterünket bízzuk meg. Belgrádban 1878. május hó 24-én. Obrenovics M. M. s. k. Mihaj­­lovics Sztevcsa s. k. a miniszteri tanács elnöke és közmunkaminiszter. Risztics János s. k. külügyi mi­niszter s eshetőleg a miniszteri tanács elnökhelyet­tese. Grujics Jevrem s. k. igazságügyér. Ugyane lap a n­i­s­i kerület szerb lakosságá­nak bizalmi nyilatkozatát közli Milán fejedelemhez. A nyilatkozatban Milán királynak czimeztetik, s ugyanabban kifejezés adatik azon örömnek is, me­lyet az ottani nép a felszabadulás után a szerbekkel való közösség fölött érez. A­rab király. Bíborban születni és számkivetésben meghalni, ez a depossedált fejedelmek sorsa. És e sorsban na­gyon sokan részesülnek mostanában. A trónok e száműzöttei ma már igen sokan vannak. A világren­dig események árja az uralom polczáról igen soka­kat sodort le a magánélet csöndjébe. Csak ritkán lép­nek ki onnan, rendesen csak akkor hall róluk még a világ, midőn­­ meghalnak. így volt ez V. György hannoverai királylyal is, ki tizenkét év óta élt csöndes számkivetésben egy ideig Bécs mellett, utoljára Párisban. Itt vetett véget változatos életé­nek a halál. Vele száll sírba az önálló Hannovera utolsó királya; fia csak nevének lesz örököse, a ki­rályi koronát elragadta a mindent elnyelő Porosz­ország. V. György, Frigyes Sándor, Károly Ernő Ágost király Angliában 1819. május 27-én született, hol atyja, akkor cumberlandi herczeg, később hannoverai király élt. Atyja 1837-ben lépett Hannovera trónjára s vele jött György is Németországba. Az ifjú herczeg­­nek már akkor támadt szembaja, melyet a leggondo­sabb ápolás daczára sem lehetett orvosolni. Csakha­mar majdnem egészen elvesztette mindkét szeme világát s atyja már ekkor rendeletet bocsátott ki, mely szerint azon esetre, ha az ország uralkodó fejedelme világtalan, a hivatalos okmányoknak általa eszközlendő aláírása mindig két olyan egyén jelenlé­tében történjék, kiket a király e czélra külön kine­vez s kik esküvel kötelezik magukat, hogy a vak uralkodónak minden okiratot lelkiismeretesen föl­olvasnak. E rendelet csakhamar életbe is lépett, midőn György herczeg előbb mint atyja helyettese, 1851. november 18-dika után pedig mint V. György ki­rály átvette az uralkodást. Uralkodása nem volt nép­szerű ; absolutisticus, saját egyéni meggyőződését kö­vető politikája, melyet vas­erélylyel érvényesített, élénk ellentétbe hozták őt népe érzelmeivel. Annál népszerűbb volt az irány, melyet a külpolitika kér­déseiben követett s alattvalói 1866 ban nagy meg­elégedéssel vették, hogy királyuk a porosz osztrák háborúban Ausztriához csatlakozott. Ez elhatározást trónjával fizette meg György király. 1866. június 15-én vette a porosz ultimátu­mot, mely semlegességre hívta fel őt György taga­­dólag felelt, mire fővárosát, Hannoverát már jún. 17- én elárasztották a porosz hadak. György király a hadsereggel dél felé vonult, hogy a dél-német csapatokkal, főleg a bajorokkal egyesüljön. De ezek nem akartak helyükből mozdulni s igy György király 18.000 főnyi seregével junius 27-én Langen­­salzánál maga volt kénytelen a poroszokkal megüt­közni. A csata nem volt egészen szerencsétlen, de a hannoveraiakat Langensalzához kötötte, hol másnap 40.000 főnyi porosz sereg egészen bekerítette őket. Az utolsó emberig harczolni vagy capitulálni — ez az alternativa maradt a királynak, ki az utóbbit vá­lasztotta. A hannover­i hadsereg junius 29-én letette a fegyvert. A capitulátió biztosította a királynak és koronaherczegnek magán vagyonát s megengedte ne­kik, hogy bárhol lakhatnak, csak Hannovera terüle­tén nem. A király és családja ekkor Hietzingbe költözött s több éven át ottan is maradt. Egykori alattvalói élénk rokonszenveket tápláltak a trónvesztett iránt, melyek sok alkalommal, de főleg 1868. február 18- án a királyi pár ezüst lakodalmán igen élén­ken nyilvánultak. György király egyezményt kötött ugyan Poroszországgal magánvagyona ügyében, de nem mondott le uralkodói jogairól. Sőt előbb Holland­ban, később Svájczban, és Francziaországban 800 főnyi »Welflegio«-t tartott, mely annyira szálka volt a poroszok szemében, hogy Bismarck her­czeg 1869-ben a törvényhozás beleegye­zésével megtagadta a pénzügyi egyez­mény végrehajtását s lefoglalta György király minden magán vagy­onát. Ez ma is Poroszország kezében van s ez az a hires »Reptilien fond« vagy »Welfen fond,« melynek kamataiból a német kormány a félhivatalos sajtó embereit fizeti. 1870-ben a franczia-német bábor alkalmával György király élénk tevékenységet fejtett ki koro­nája visszaszerzése érdekében. De a sedani események csakhamar meghiúsították minden törekvését. Azóta a világtalan, reményeiben csalatkozott király egészen családi magányában élt. Sokat foglalkozott zenével s régebben mint zeneszerző is kísérleteket tett, így halt meg a világtól elfeledve ma Párisban Hannover­ utolsó királya, Országgyűlés. A képviselőház ülése június 12-én, I. Üres padok mellett, unalmas hangulat­ban kezdte meg a ház az ünnepek után ta­nácskozásait. A vám- és kereskedelmi szövet­ségre vonatkozólag tett főrendi módosítások voltak napirenden. De mielőtt ezek tárgya­lása megkezdetett, a ház nagy derültsége között olvastatott fel Istóczy Győzőnek az új Zsidóország megalapítására vonatkozó s esti lapunkban közlött indítványa. Né­meth Albert az indítvány tárgyalását hu­moros beszédben a congressus tanácskozá­sainak eredményéről akarta felfüggesztetni, mire Istóczy Győző a ház derültsége közben indítványának nagy horderejét kezdte fej­tegetni. A ház az indítványnak indokolás végetti felvételét a kiegyezési javaslatok elintézése után tűzte napirendre. A vám- és kereskedelmi szövetség élet­­beléptetésének határidejére vonatkozó főrendi módosítás vitát idézett elő. Mudrony Soma hosszabb beszédben a két évi provisoriumot pártolta. A miniszterelnök a főrendiház mó­dosítását pártolólag szólalt fel. Orbán Ba­lázs az egész kereskedelmi szerződés ellen nyilatkozott. Somssich Pál azon fenntar­tással fogadta el a módosítványt, hogy ez nem praejudi­álhat a ház azon határozatának, hogy a kiegyezési javaslatok csak együttesen terjeszthetők szentesítés alá.

Next