Pesti Napló, 1883. január (34. évfolyam, 1-30. szám)

1883-01-16 / 15. szám

15. szám. Szerkesztési Iroda: Barátok-tere, Athenaeu­m-é­p­ü­l­e­t. A lap szellemi részét illető minden közlemény a szerkesztőséghez intézendő. Bérmentetlen levelek csak ismert kezektől fogadtatnak el. Kéziratok nem adatnak vissza. Kiadó­hivatal: Barátok-tere, Athenaeu­m-é­p­ül­­­e­t. A lap anyagi részét illető közlemények (előfizetési pénz, kiadás körüli panaszok, hirdetmények) kiadó-hivatalhoz intézendők. 34. évi folyam. Budapest, 1883. kedd. január 16 ___________­­________________________________________________PESTI NAPLÓ REGGELI KIADÁS. Kl­fizetési feltételek: Postán küldve, vagy Budapesten házhoz hordva reggeli és esti ki­­adás együtt: 1 hónapra 2 frt. — 3 hónapra 6 frt. — 6 hónapra 12 frt.. Az esti kiadás postai különkü­ldéséért felü­lfizetés évnegyedenként 1 forint Az előfizetés az év folytán minden hónapban megkezdhető, de tűinek bár­­sndly napján történik is, mindenkor a hó első napjától számittatik. Hirdetések szintúgy mint előfizetések a »Pesti 3STapló « kiadó­ hivatalába Budapest, Barátok-tere, Athenaeum-épü­let, küldendők. Budapest, jan. 15. A magyar földbirtokosok vesztét hideg közönynyel nézni, pusztulásuknak kárörven­deni csak az képes,­­keselyűként lesi a prédát, hogy a halottakon lakmározhassék. Mert, szó a mi szó, valahányszor egy magyar földbirtokos megbukik, akár eladogassa birtokát, akár elvegyék tőle, tulajdona értéken alól talál vevőt, vagyis az új vevő a birtokot annyira becsüli, a­mennyit neki megér, hogy vételárt, százalékot, adót, befektetést, instrukc­iót össze­számítva, tőkéjének biztos jó kamatját behozza. A vevő nem koc­káztat semmit, Ő már alan­tas áron veszi át a gazdaságot, minden kár az eladót illeti, a költségek őt terhelik, az épü­leteket, mert nem külön jövedelmeznek, ingyen vagy feleárban tartozik átadni, árkok és gá­tak semmibe sem vétetnek, a függő termés elpocsékoltatik, még az új birtokos által teendő javítások is részben őt terhelik, mert az eladó birtok árát nyomják. Valahányszor tehát egy tőkepénzes Magyarországon birto­kot vásárol — egyes kivételeket nem szá­mítva­­— mindannyiszor nyereségre dolgozik, és a­hányszor régi földbirtokos tulajdonát el­adja, mindenesetre veszteséget szenved mellette. Hát még azon számtalan esetben, midőn kényszereladás történik, hogy a földbirtokos csakhogy adósságaitól szabaduljon, minden áron vesztegeti jószágát s a venni szándékozó tőkepénzesek lesik, hogy mikor és mi módon juthatnak legolcsóbban a birtokhoz. Vagy, ha uzsorások a váltókat összevásárolják s meg­rohanják a boldogtalan tulajdonost olyankor, mikor tudják róla, hogy fizetésképtelen. Ha lic­itáczióra kerül a dolog, feleáron megy el a birtok, hisz más nem igen liczitál, csupán az üzérek és ügyvédeik. Hogy a birtokok ára eladásoknál rendszerint oly alacsony, oka az is, hogy gazda embernek nem igen van pénze, egész megyékben egy földesúr sincs, ki bir­tokokat vásárolhatna készpénzen, s így leg­feljebb s nagy ritkán szánja rá magát földet vásárolni, ha épen a szomszéd birtok eladó, ellenben a spekulánsok, kik a földet vagy nyereségeik realizácziójára, vagy újabb üzér­kedésre veszik meg, ezek az egyedüli föld­vásárlók s ezek soha sem adják meg annak teljes értékét. Az alföldön előfordul ugyan egyszer-másszor, hogy kisbirtokosok összeáll­nak s megvesznek valamely pusztát felosztás végett ,de ez a sok eladás közül a legkevesebb. Méltán tekintjük tehát fájó szívvel a rohamos birtokváltozásokat Magyarországon, mert azok nem az emelkedő jólét, hanem a keserves pusztulás jelei, sok ezer családnak siró bánata. Hiába való törekvés után szabadulni az adósságtól, végre a családfőnek nem marad más hátra, mint lemondani örökéről hitelezői javára, szélnek ereszteni háznépét és isten kegyelmére bízni gyermekei sorsát. A­ki ezt nevetni tudja, ki szitokkal mér a szerencsét­lenségnek, abban bizony kevés az emberi érzés. Mert való igaz, hogy Magyarországon a földbirtokosok vesznek, mintha irtó járvány öldökölne közöttünk. Néhány ismert adat álljon itt bizonyíté­kul. Nem árt azokat ismételni gyakran, ál­­lamférfiaink és közönségünk okulására. Magyarországban és Erdélyben — Hor­vátország nélkül, — földbirtokos volt a nép­­számlálás adatai szerint 1870-ben 1,672.000, de tíz évvel később, 1880-ban már csak 1,133.000, vagyis 539.000-rel kevesebb. Le­het e számításon korrigálni, a horribilis tényt eltagadni nem lehet. Magyarázza pedig ezt és megerősíti azon másik adat, hogy­ 1877-ben 16.000 birtok, 1878-ban 15.000 s 1879-ben 19.000 birtok adatott el végrehajtás útján. A Szabadkézből pedig ugyanazon években 153.000, továbbá 157.000, végül 165.000 birtok cserélt tu­lajdonost. A földbirtok eladósodása pedig úgy tör­tént, hogy a bekebelezett összegekből levon­va a telekkönyvekben törölt terheket, szapo­rodott a magyar föld jelzálogadóssága 1877. évben 72 millióval, 1878. évben 52 millióval, 1879. évben pedig 62 millióval. Összesen te­hát három év alatt 186 millió uj adósságot csináltak a boldogtalan magyar földbirto­kosok. De a betáblázott adósságok mellett a váltó adósságok is rohamosan nőttek, mert a takarékpénztárak és vidéki­­hitelintézeteknél a váltók tömege volt 1877. évben 7­3 millió, 1878. évben 91 millió, 1879. évben 100 millió. Csak kuriózumként jegyezzük ide, mint érdekes adalékot a közerkölcsök állapotához, hogy a vagyon ellen elkövetett büntettek so­rából 1879. évben sikkasztás miatt 2133, csa­lás miatt 2620, váltóhamisitás miatt 172 és hamis vagy vétkes bukás miatt 424 ember fogatott pörbe. A hol ilyen romlott a közgazdasági hely­zet, a hol ily általános a földbirtokos osztá­lyok romlása, midőn hivatalosan konstatált tények ennyire igazolják az állapotok tart­hatatlanságát, akkor a bajok orvoslása ellen küzdeni s gunynyal tetézni a földbirtokos osztályt, mely 1848 óta tűri a magyar ál­lameszméért mindazon csapást, mely ránk méretett, s 1867 óta viseli az uj államalkotás minden terhét, csak azoktól telik, kik vagy elfogultak, vagy rossz akarattal viseltetnek a magyar államot fentartó tényezők iránt. És ha a Neues Pester Journal, a ma­gyar nemességhez fordulva, szidalmazza ez osztályt, mely életét és vagyonát a hazának szentelte, roskadozik a kereszt alatt s azt kiáltja neki: ote toi, que je m’y met, — pusztulj, hogy elfoglaljuk helyedet, beüljünk kastélyaidba, megvásároljuk szántóidat, a tisztségeket és hivatalokat kioszszuk magunk közt s jövőben mi uralkodjunk rajtatok, mert mi vagyunk az intelligenc­ia és a pénz, ti pedig tudatlan nemesek és rossz gazdák vagy­tok ; mi vagyunk a szabadelvűek, ti a reak­­c­ionáriusok vagytok, mi demokraták va­gyunk, ti arisztokraták, mi többség, ti kisebb­ség, mi már több adót fizetünk mint ti, nekünk több pénzünk van mint nektek, minket illet a hatalom nem titeket, nincs számotokra ment­ség, adjátok meg magatokat, e felszólítást a magyar nemességhez, hogy rakja le fegyve­reit s adja ki a magyar államot örököseinek, e felszólítást a magyar nemesség bizonyára indignáczióval utasítja vissza. De ne is féljen a fenyegetésektől. Még nincs odáig a magyar nemesség, hogy kapitu­lálnia kellene. Segíthet magán, ha az állam nem hagyja cserben. Ez az agrárius politika értelme. Mert azon magyar középbirtokos osz­tály, Werbőczy nemzete, mely fentartója vala a magyar államnak, az arany bulla óta a mai napig él még ivadékaiban, igen is él. S ha válságban szenved vagyona, még el nem veszett. Számra, erőre, tehetségre és érdemre kivált több, mint felteszik azok, kik ellenségei. Azt mondják, tízezernél nincs több, eny­­nyire megfogyott már s a földnek nyolcz­­száz tok­ja az övé csak, a többi másé. Ki tudja, mi az igazság? Az uj kataszter tudná csak megmutatni, de az még nem kész és nincsen statisztikája. Légből kapott állítás a Neues Pester Journalé. Mert a régi kataszter mást mutat. A­hol a gazda maga nem szánt és kapál, hanem cseléddel dolgoztat, ott kezdődik a középbirtok. A régi jobbágytelek sehol sem volt több 50 holdnál, a 100 holdon felül való telek rendszerint nemesi birtok czimét viseli máig. 100 — 500 holdas vagyis kisebb neme­si birtok volt Magyarországon és Erdélyben 1873-iki számítások szerint 20.000; 500— 1000 holdas birtok volt 4.500; 1000—3000 holdas birtok volt 3.800; tehát köznemesi birtok összesen 28.300. Főúri nagybirtok 3000 holdon felül volt 1500. A főrendi házban van mintegy 600 mágnás és főpap, kiknek szemé­lyük és családaik nagyobb részt biztosítva vannak hitbizományok által; már ekkor 563.000 hold volt világi hitbizományi ter­mészetű birtok s ez újabban tetemesen sza­porodott. Mágnásainkat tehát nem kell fél­teni s az agrárius politika nem mágnás­politika, hanem a magyar köznemesség és parasztság védelmére van kigondolva. Mert a nagybirtokot a tőke nem támadja meg oly könnyen, mint a kis és középbirto­kot, melyet kegyetlenül kibecsül és össze­vásárol. Ezen proczesszust kell megakasztani. Mert ama 28.000 nemesi birtok közül felteszszük, hogy 25.000 még a magyar gentry kezén van s hogy azon maradjon ezentúl is, az ép oly fontos társadalmi, mint politikai és nemzetiségi követelmény. A­kié a föld, azé az ország. Nem kiváltságot t­akar a magyar nemes­ség, arról lemondott, hanem jogvédelmet. Ha meg nem kapja, ha az állam engedi elmerülni, vagyonából kifosztatni, honnan veszi jövőre, kivált a nemzetiségi megyékben, támoszlopait ? Minden állam csak azon alapon állhat fenn, melyen keletkezett; ez Macchiavelli tantétele: a magyar állam csak azon társa­dalmi alapokon maradhat fenn szilárdan, melyekben a magyar nemzeti és politikai élet fejlődött.­ ­ Január 16. — A PESTI NAPLÓ TÁRCSÁJA. „Hölgyek öröme.“ — Regény. — 12 Irta: Zola, Emil. Fordította: Tarnay Pál. il. — Margit kisasszony — szólt haragosan — mi­ért nem szolgáltatta be tegnap a varróműhelybe an­nak a derékra szabott köpenynek a mintáját ? — Valamit javítani kellett rajta, asszonyom, — felelt az elárusítónő, és Frédéric asszony tartotta magánál. Erre a másod főnöknő kivette az egyik szek­rényből a mintát és a magyarázatok folytatódtak. Mindenki meghajlott Aurélia asszony előtt, midőn ez azt hive, hogy tekintélyét meg kell őrizni. Annyira hiú lévén, hogy még férjének nevén Lhommenak se akarta magát hivatni, a­ki őt eleget gyötörte, és atyja házmesteri szobáját is eltagadta, kiről úgy be­szélt, mint olyan szabóról, a­ki boltot is tartott, ő csak az engedelmes, hízelgő, és őt bámuló kisasszo­nyok iránt volt jó. Előbbi időkben, midőn a maga ro­vására akart ruhakereskedést nyitni, sokat boszan­­kodott, folytonosan ellenséges sorssal küszködött, dü­hös volt, hogy magát boldogságra érezvén születni, mindig csak katasztrófákra bukkant; sőt még most is, a »Hölgyek örömében« elért sikerei után, hol éven­­ként tizenkét ezer frankot szerzett magának, úgy lát­szik, mintha haragudnék a világra és keménynek mu­tatta magát a belépők iránt, a miként az élet elébb kemény volt ő irányában. — Elég volt a beszéd, fejezé be szárazon, önnek sincs több esze, Frédéricné, mint a többinek... Iga­zítsák hát meg azonnal. E feleselés alatt Denise megszűnt az utczára nézni. Azonnal gyanította, hogy ez Aurélia asszony, de megijedve hangos kiabálásától, ott maradt állva és még mindig csak ott várakozott. Az elárusítónők roppantul örültek, hogy az első főnöknőt össze­­veszíthették a másodikkal, és arczukon mély közöny kifejezésével, dolgaikhoz láttak. Néhány perc­ múlt el, és senkinek se jutott eszébe, hogy a szegény le­ányt feszélyezett helyzetéből kiszabadítsák. Végre maga Aurélia asszony vette észre, a­ki meglepetve látván, hogy ott mozdulatlanul áll, kérdezte tőle, hogy mit akar. — Kegyed Aurélia asszony, ha szabad kér­deznem. — Én vagyok. Denisenek kiszáradt a torka, kezei meghide­­gültek, és az a gyermekkori félelem fogta el, midőn a virgácstól remegett. Elhebegte kérését, de hogy megérthessék, ismételnie kelle. Aurélia asszony nagy, merev szemeivel rá nézett, a­nélkül, hogy császári maszkjában csak egy vonás is megmozdult volna. — Hány éves kegyed ? — Húsz, asszonyom. — Hogyan, húsz éves! hiszen tizenhatnak se látszik! Az elárusítónők újra felütötték fejüket, hogy a kihallgatásra figyeljenek. Denise sietett hozzátenni: — Oh! én igen erős vagyok! Aurélia asszony felvonta széles vállait. Aztán hidegen ezt jelentette ki: — Istenem ! én nem bánom; én beírom kegye­det. Mi mindenkit beírunk, a­ki jelentkezik. Margit kisasszony, adja ide a bejegyzési könyvet. Nem találták meg mindjárt, bizonyosan Jouve felügyelőnél van. Midőn Margit érte indult, Mouret érkezett oda, még mindig Bourdoncle kíséretében. Befejezték körútjukat a félemeleten, átmentek a csipke-, chale-, bunda-, bútor- és fehérnemű-osztá­lyokon és most utoljára ide, a kész ruhák osztályába jutottak. Aurélia asszony félre állott, egy pillanatig bizonyos felöltők megrendeléséről beszélt velük, me­­lyeket Páris egyik nagyobb­ vállalkozójánál akart tenni; rendesen ő közvetlenül is saját felelősségére vásá­rolt be, de fontos vásárlásoknál szerette az igazga­tóságot is megkérdezni. Ezután Bourdoncle elmondta neki fia újabb hanyagságát, a­mi őt egészen kétségbe ejteni látszik: ez a fiú még megöli, az atyja, ha nem valami nagyon okos ember is, legalább becsületes és jól viseli magát. Ez az egész L’homme-dinasztia, melynek senki által kétségbe nem volt feje ő volt, néha sok bajt okozott neki. Időközben Mouret, a­ki meglepetve volt, hogy megint itt találja Deniset, Aurélia asszonyhoz le­hajtott és kérdé tőle, hogy mit akar itt az a leány, és midőn az első főnöknő tudata vele, hogy elárusí­­tónőnek jelentkezett. Bourdoncle azzal a megvetés­sel, melyet a nők iránt tanúsított, ezen az elbizako­dottságon rettenetesen megharagudott. — Hát még mi! mormogá, csak tréfál! Na­gyon fut. — Az igaz, hogy nincs rajta semmi szépség, mondá Mouret, nem mervén a leányt védeni, habár annak oda lent a kirakat előtt tanusított elragadta­tása őt részére hódította. Azalatt a beiratási könyvet elhozták, és Auré­lia asszony Denisehez közeledett. Ez határozottan nem tett jó benyomást. Vékony fekete gyapjú­ ruhá­­jában nagyon tiszta volt; e szegényes öltözeten nem akadtak fel, mert az egyenruhát, a szabályszerű fe­kete selyem ruhát az üzleti­ igazgatóság szolgáltatta; csakhogy nagyon véznának látszott, és arczának igen szomorú kifejezése volt. Az eladási műveletre nem kívántak ugyan szép leányokat,, hanem azt óhajtot­ták, hogy kellemesek legyenek. És ezeknek a hölgyek­nek és uraknak tekintete alatt, a kik őt tanulmá­nyozták, mérlegelték, mint midőn parasztok valami kanczára alkusznak a vásáron, Denise teljesen fejét vesztette. — Neve ? kérdé az első főnöknő tollal kezében, a comptoir sarkán írásra készen. — Banda Denise. — Kora? — Húsz év, négy hónap. — És Mouretta pillantani merészkedvén, a­kit még mindig osztályfőnöknek tartott, a kivel min­denütt találkozott és a kinek jelenléte zavarba hoz­ta, megint ismétlő: — Nem látszom ugyan annyinak, de azért erős vagyok. Mosolyogtak. Bourdoncle türelmetlenül szem­­lélgette körmeit. Denise állítása nagyon lehangoló hallgatásban veszett el. — Melyik üzletben szolgált ön Párisban ? kez­­di újra a főnöknő. — Asszonyom, én éppen most érkeztem meg Valognes-ból. Ez újabb baj volt. A »Hölgyek öröme« rend­szerint megkívánta elárusítónőitől, hogy Páris vala­mely kisebb üzletében legalább egy évig szolgáltak legyen. Denise azt hitte, hogy már most minden re­ménye oda van, és ha a gyermekek nem lettek volna, ha nem lett volna kénytelen értük dolgozni, azonnal eltávozott volna, hogy ennek a kellemetlen és czél nélküli kérdezősködésnek véget vessen. — Kinél volt ön Valognes-ban ? — Cornaille-nál. — Ismerem, jó elég, szalasztó ki Mouret szá­jából. Neki szokása volt, hogy sohase ártotta bele magát a hivatalnokok félfogadásába, mert személy­zetükért az osztályfőnökök voltak felelősek. De nő­iesen gyöngéd érzése ennél a fiatal leánynál bizo­nyos elrejtett kellemet, a kecs és gyöngédség oly mér­tékét szimatolta, melyről az Elég maga se tudott semmit. Annak az üzletnek jó hirneve, hol a felveen­dő szolgált, igen fontos kérdés volt: gyakran az ma­ga döntötte el a felfogadtatást. Aurélia asszony sze­­lidebb hangon folytató: — És miért jött kegyed el Cornaille-éktól ? — Családi okok miatt, felelt Denise nagyon elpirulva. Szüleinket elvesztettük, nekem fivéreimet kelle követni....... Azonban itt van a bizonyít­ványom. Az igen kitűnően hangzott. Már remélni kezdett, midőn egy utolsó kérdés zsenirozta. — Van más ajánlata is Párisból? Hol lakik kegyed ? — Nagybátyámnál, mormogá, habozván, hogy megnevezze-e, és félvén, hogy a versenyző elég uno­­kahúgát nem fognák elfogadni. Bauda nagybátyám­nál lakom, ott átellenben. Erre már Mouret többé nem tartóztathatta magát. Másodszor közbelépett. — Hogyan! kegyed Bauda unokahuga?__j Bauda küldötte kegyedet ide ? — Oh! nem, uram. És meg nem állhatta, hogy el ne nevesse ma­gát, ez a gondolat oly különösnek tetszett neki. Va­lóságos átváltozás történt vele. Piros maradt, és a kissé nagy száján ülő mosoly mintha az egész arczán szétterült volna. Szürke szemei gyöngéd fényben csillogtak, arczáin imádandó gödröcskék támadtak, egész lényéből kitörő jóságos és bátor vidámságában még halvány baja is röpködni látszik. — Nini! mily szép lett az a leány! — suttog­ a Mouret Bourdonclenak. — A szövetségestárs, unott taglejtéssel, ezt nem akarta elismerni. Klára összeszorította ajkait, Margit pedig hátat fordított. Csupán Aurélia asszony lát­szék­a megnyerettnek lenni, és Mouret beszédére he­lyeslést bólintott, midőn az igy folytató : — Nagybátyja nem jól cselekedett, hogy nem ő maga vezette ide kegyedet; az ő ajánlata elegendő lett volna ... Azt mondják, hogy haragszik ránk. A mi látkörünk tágabb, és ha ő nem képes unokahugá­nak saját üzletében foglalkozást adni, jó! mi megmu­tatjuk neki, hogy unokahugának csak kopogtatni kelle nálunk, és mi jól fogadtuk őt... Mondja meg neki, hogy én őt még mindig szeretem, hogy ne rám haragudjék, hanem a kereskedelem újabb elveire, újabb feltételeire. Azt is mondja meg neki, hogy tö­kéletesen tönkre fog menni, ha nevetséges ósdiságai­­val fel nem hagy. (Folyt. köv.) Mai számunkhoz fél év melléklet van csatolva. Budapest, január 15. A párisi osztrák-magyar nagykövet állásának betöltése — mint a B. K. jelenti — nem áll közvet­lenül küszöbön. Az osztrák urak háza, mint említettük, tegnap legfelsőbb kinevezés által több uj taggal szaporo­dott. KineveztettékGrünne Károly gróf titkos ta­nácsos, szolgálaton kívüli lovassági tábornok, Rie­se­n­i é­l­s Tivadar báró titkos tanácsos és földbirto­kos, Cz­edik-B­r­an­de­­­sb­er­g Alajos osztályfő­nök, Polakowszky Szaniszló lovag földbirtokos és Re­in­élt Károly trieszti kereskedelmi kamrai elnök. Mindnyájan élethossziglan neveztettek ki és pedig Burg báró, Rizzi báró, Krasiczky gróf, Ro­­moszkan báró elhunyt tagok és Hein báró helyére, ki betegsége folytán leköszönt a peeri méltóságról. Az ujonan kinevezettek közül Grünne gróf ha­zánkban is ismeretes, mint a hírhedt kamarilla egyik főembere. Grünne 1808-ban született, husz éves korában ulá­nus hadnagy lett s 1843-ban mint a 2. számú huszárezred ezredese István főherczeg udvartartásának élére neveztetett ki. — 1847-ben titkos tanácsos és főudvarmester lett. 1848. aug. havában ugyanily minőségben Ferencz József főherczeg mellé jutott s egyik bizalmas em­bere maradt a főherczeg trónra lépése után is. Akkor lépett a legmagasabb katonai rangfokozatokba is. Különösen mint a katonai központi iroda feje, mely állást 1859-ig töltötte be, folyton ő Felsége mellett működött, s csak a háború után neveztetett ki osztrák főlovászmesterré. Előbbi állásában Grünne gróf szo­morú hírnévre tett szert. Nevével volt a reakc­ió korában az udvari kamarilla fogalma összekötve; Braun államtanácsossal őt tartotta a közvélemény a kamarilla fejének. Kinevezése tehát a mai viszonyok közt mindenesetre jellemző; bizonyára nem a szabadelvű eszméket fogja az osztrák felsőház­ban képviselni. Magas katonai rangja daczára Grünne gróf semmiféle harcztéri babérral nem dicsekedhe­tik. — Czedik Alajos osztályfőnök 1830-ban Hor­vátországban született. Mint vasúti szakember isme­retes, eddig az osztrák képviselőháznak volt tagja. Polakowszky Szaniszló lovag,­lengyel,köznemes s egy 6000 holdnál nagyobb birtok ura. Övé a mosz­­kovi uradalom Lokai kerületben, mely birtok közvet­len örökösödés utján négyszáz évnél hosszabb idő óta szállt át családjában fiúról fiúra. Neki azonban nin­csen családja s minthogy már öreg ember, az ősi nemes család valószínűleg vele fog kihalni, minthogy egyetlen testvérének, ki még idősb nála, szintén nin­csenek gyermekei. Polakowszky kitűnő gazda s nagy birtoka valódi mintagazdaság. Különben is nagy mű­veltségű ember, ki a népnevelés körül sok érdemet szerzett; birtokain több népiskolát s minden egyes falujában kisded-óvót állított fel. Családja mindig nagy előszeretettel gondozta a jobbágyok érdekeit s ezért a csaknem egészen ruthén parasztság nagy ra­gaszkodással van a Polanowszkyak iránt. Galiczia egyik legnépszerűbb embere, ki szakadatlanul tagja az ottani országgyűlésnek s két ízben a reichsrathba is megválasztották. Az urak háza tagjává sok szemé­lyes érdemén kívül azért nevezték ki, mert a kor­mány a földbirtok kontinuitása iránti elismerését is kifejezésre akarta juttatni. Előde ez állásban Kra­­sicki gróf volt; ennek fia azonban közvetlenül atyja halála után ősi birtokai egy részét eladta. R­e­i­n­e 1t Károly a trieszti kereskedelmi kamra elnöke s leg­utóbb az ottani kiállítás elnöke is volt. Kinevezésével a loyális Triesztet akarták kitüntetni. Riesenfels báró eddig nem játszott politikai szerepet. A képviselőházból. — jan. 15. Ez a hét megint az adóemelések hete. Ma a fogyasztási adókkal kezdte a képviselő­­ház a munkát, következik utána a takarék­­betétek megadóztatása, a biztosítási ügyletek magasabb illetékmegrovása s így tovább. Hogy fog-e azután csakugyan az uzsora­javaslat sorra kerülni, az még kétes; ha el­határozott szándéka volna a kormánynak ezt a törvényt mielőbb életbe léptetni, akkor el is fogadhatta volna Helly azon indítványát, hogy előbb az uzsoratörvény és azután a takarékbetétek megadóztatásáról szóló tör­vényjavaslat vétessék elő. De hát a fiskaliz­­must illeti mindenben az első hely e kormány politikájában. A kávéfogyasztási adó eltöröltetik, mert a 8 írt adó helyébe 16 arany írt vám lépett, de a mellett a czukor adója 1 írttal, a söré 50 krajczárral fölemeltetik. A pénzügyminiszter azt bizonyítgatja, hogy az a néhány krajczár újabb teher, mely a czukor- és sörfogyasztási adók emelése által az adózókra nehezül, nem mondható elviselhetlennek, a kincstárnak pe­dig mégis hoz 600.000 frtnyi jövedelmet. Ez az okoskodás nagyon jellemző Szapáry gróf pénzügyminiszternek több éven át űzött adó­taktikájára. Az idén mindenféle kisebb adó­emelésekkel megint néhány milliót akar el­érni , így tett tavaly, így két évvel ezelőtt, és ugyanezt ígéri a közelebbi évekre is. így azután nem krajczárokról, hanem sok forintról van utoljára szó, mely újabban érzékenyen terheli az adózókat. Az ilyen kisszerű taktikához valami átgondolt adópolitikai terv nem szükséges, de gyökeres javulásra nem is lehet kilátás; a kormánypárttal szemben, a­melytől így las­sacskán kapja meg a miniszter a sok adót, melyet egyszerre nem merne megszavazni, ezzel a párttal szemben elég jó taktika ez. Hanem hogy ezt a politikát, melyet az adók körül és általában követ a Tisza-kor­­mány, az ország sorsát komolyan megfon­toló bírálat elítélni kénytelen, azt ma Ko­rán­s­z­k­y Nándor fényes beszédében igen ta­láló módon fejtette ki. Az a kormány, mely a külpolitikában Boszniába tolatta magát, annak nincs más téren sem önállósága, tiszta programmja, hanem aprólékos adóemelések­kel erőlködik valahogy a nagy defic­it további elharapózásának ellenállani. Ha a pénzügymi­niszter és Hegedűs bizottsági előadó a javítá­sokra mutatnak, melyek a fogyasztási adótör­vényen rövid idő alatt most újabban megkísé­­reltetnek, akkor legfölebb a nagy baj némi csökkenését lehet elismerni, a­mely már abból is származik, hogy a három főczikk közül a legerősbe a kávé elesik. Nem annyira javulás, mint az elkerülhetlen rosszban való néma megnyugvás fog beállani, és mi attól tartunk leginkább, hogy ha az iparosok és kereskedők panaszaikkal egészen fel fognak hagyni, ha a községek a ráutalás hátrányai miatt elfo­gadnak a kincstártól magas bérkövetelést, ha a városok mind nagyobb számmal körül­­zárkóznak, akkor a pénzügyminiszter mind­ezeket a rendszer jósága mellett szóló bizo­nyítékokat fogja elfogadni s utoljára mind újabb és újabb adótárgyakat fog bevonni ezen új fogyasztási adórendszer keretébe. Mert ha ez már egyszer meg van alkotva, akkor a pénzügyminiszter szinte sajnálni fogja, hogy csak a czukor és sörre terjed ki. Ez a vesze­delem rejlik ezen adórendszer úgynevezett javításában. A törvényjavaslat általánosságban név szerinti szavazással elfogadtatott. Ellene sza­vazott Széll Kálmán is, kinek ily szavaza­tát örömmel üdvözöljük. Horánszky Nándor beszéde a képviselőház január 15-diki ülésében. T. ház! (Halljuk!) Támaszkodva azokra, amik a szóban forgó fogyasztási adókra nézve az 1881. IV. t.-czikk tárgyalása alkalmával a ház ezen részéről elmondattak és támaszkodva azokra, a­miket a mai napon különösen Helfy Ignácz I. képviselő úr felho­­zott, igen rövid lehetek s csakis azon indokok felso­rolására szorítkozom, a­melyek engem arra bírnak hogy e törvényjavaslatnak azon részét, mely a czu­kor, czukorgyártmányok és sör adójának felemelésé­re s egy­ltalában ezen adók megszavazására vonat­koznak, el nem fogadom.

Next