Pesti Napló, 1884. február (35. évfolyam, 32-59. szám)

1884-02-22 / 52. szám

A bizottság erre való tekintettel az ipartörvény-­­ javaslat tárgyalásának elhalasztását kimondta és el-­­­határozta, hogy azt jövő szerdán (febr. 27.) d. e. 11. , esetleg d. u. 6 órakor fogja tárgyalás alá venni. Egy­­­ úttal megállapodtak az elnök által javaslatba hozott­­ tanácskozási módozatban. Ezzel az ülés véget ért. Budapest főváros közgyűlése. (II-ik nap.) — febr. 21.­­ A ma folytatólagosan tartott közgyűlést R­á­t­h­­ Károly főpolgármester nyitotta meg; a tegnapi ülé­­­­sen el nem intézett tárgyak kerültek napirendre.­­ A kőbányai vasúti állomás. A kőbányai sertéshizlalói állomás kibővítésére a m. államvasutak igazgatósága 2970 □ ölnyi terület átengedését kérte. A tanács az eladást javasolta s az egy négyszögölért ajánlott árt elfogad­hatónak tartja, mert a sertésállási telkek is a szom­szédságban 2 frt 67 áron keltek el. A tanács ez alkalommal intézkedett az iránt is, hogy a szállások közt elvonuló utak egy része kiépít­tessék, azon részre pedig, melyre folyó évben fedezet hiánya miatt nem kerül a sor, költségvetés készít­tessék. A közgyűlés a tanács javaslatát egyhangúlag elfogadta. A szabadságharcz szobra. A kiküldött szabadságszobor-bizottság eddigi működéséről jelentést terjesztett a közgyűlés elé. E szerint a szobor helyének kijelölésére és a pályázati feltételek megállapítása ügyében tett javaslat a köz­munkatanácsnál van s az elintézését meg kellene sür­getni. A szobor pénzügyi oldalát illetőleg a bizottság gyűjtési szervezetet dolgozott ki s ennek alapján meg­alakította a központi irodát, megkereste az alispáno­kat és polgármestereket a vidéki gyűjtő bizottságok megalakítására. Ezen felhívás folytán 86 hatóság ala­kított gyűjtő bizottságokat. A gyűjtő­ivek a főváros területén szétosztattak s azokból 5117 már vissza is került. A szobor ügyé­ben történő levelezések portamentessége kieszközöl­tetett. A bevétel a múlt év végéig 82078 frt 60 krra, a kiadás pedig 2627 írtra rúgott. A kiadás legna­gyobb részben a nyomtatványok beszerzési költségé­ből ered, mely költség a­z. évben már nem fogván előfordulni, az évi kiadások is jövőre csekélyebbek lesznek. A közgyűlés a bizottság működésének eddigi eredményét tudomásul vette, valamint a budai honvédegylet nyilatkozatát is, hogy az általa a honvédszoborra gyűjtött pénzalapot nem en­gedi át a szabadságszoborra. Továbbá elhatározta, hogy a tanács a közmunkatanácsot sürgesse meg, a bizottság jelentését nyomassa ki s a testvér-törvényha­tóságoknak is küldje meg. Végre elfogadták a főpol­gármester azon javaslatát is, hogy a szabadságszobor­bizottság buzgó elnökének és tagjainak az eddig ki­fejtett hazafiai tevékenységükért és buzgalmukért jegyzőkönyvileg köszönet fejeztessék ki. Egyéb tárgyak. A budapesti ágost. hitv. evang. tót egy­ház évi 1200 frt segélyét 2000 frtra emelték fel, súlyt fektetve arra, hogy az egyház által fentartott iskolában a tanulók a magyar nyelv elsajátításában nagy haladást tanúsítanak és hazafias szellemben ne­veltetnek. A 800 frtnyi többlet 1. évben a vegyes és előre nem látott kiadásokra megszavazott 80.000 írtból nyeri fedezetét. Dollinger Gyula az Aggteleki-utcza és a Bezerédy-utcza sarkán lévő 347 négyszögöl telekért négyszögölenkint 30 frtot ajánlott, de nem fogadták el s az eladást függőben tartják, mert a központi személyszállító indóház kiépítése által e tájon levő telkek értéke napról-napra emelkedik. A vízvezetéki pénztárnál megtartott vizsgálat eredményéről szóló jelentést tudomásul vették. Kecskemét város közönségének a fővá­rosban lévő házában történt víztúlfogyasztásért járó díj kiszabása elleni felfolyamodványának nem adtak helyt. Schönfeld Károlynak az alkotás-utczai makadám-burkolat helyreállítása kérdésében beadott felfolyamodványát elutasították s a tanácsot felhív­ták, hogy a kötött szerződés értelmében azonnal in­tézkedjék ezen útnak helyreállításáról. Oczvalcsek Mátyásnak csatornázási járulék ügyében beadott felfolyamodványát mellőzték. J­a­h­n Józsefnek megengedték, hogy ha a fő­várostól vett telken földszinti házat épít, ez esetben a telket nevére átírathatja. Thomasevics Sándor,a soroksári­ úti városi telek állítólagos vevője, midőn a szerződést alá kel­lett volna írnia, kijelentette, hogy igazság szerint nem ő a vevő, hanem Szabó és Schönwald, miért is a köz­gyűlés a tanács javaslata folytán az eladást nem hagyta helyben. A főváros területén levő országos, vagy helyi történelmi nevezetességgel bíró helyeknek emlékkövel megjelölésére szükséges költségeket megszavazták. Ez alkalommal dr. Havas Ignácz kérdést intézett a polgármesterhez, hogy a Salamon Ferencz által szerkesztett monográfia mikor fog már megje­lenni, mert eddig csak az első kötet jelent meg. Ha a monográfia már kész volna, könnyű lenne a történel­mi nevezetességeket a fővárosban emléktáblákkal megjelölni. Szóló úgy van értesülve, hogy a szerző előleget is kapott volna ezen munkára. Gerlóczy Károly alpolgármester a késedelmezés­­nek okát annak tulajdonítja, hogy az adatok össze­gyűjtése sok időt és fáradságot igényel. Tudtával Salamon Olaszországban is kutatott forrásokat. Most a szükséges anyag már együtt van, a második kötet is kész s rövid idő múlva sajtó alá kerül. A történel­mi munkák megírására nem lehet időt kitűzni, mert néha tíz sor megírása heteket vesz igénybe a forrá­sok kutatása miatt. Financziális oldalát illetőleg, a város pénzügyi szempontból mit sem koczkáztat, mert a szerző csak az első kötetért kapta meg az irói dijat s szerződésileg csak a megjelent munkáért ivenkint fogja kapni a honoráriumot s igy a szerzőnek is ér­dekében van, hogy a munka mielőbb megjelenjék. Kéri válaszát tudomásul venni. Gregersen Guilbrand felfolyamodott, hogy neki a jótékony czélokra az alkotmány-utczai czir­­kuszban megtartatni kötelezett előadások után fize­tendő 1200 főt elengedtessék, azonban a közgyűlés kérését elutasította. A Degen Titusz erzsébet­ külvárosi plébános által tett alapítványról kiállított okirat szövegét a közgyűlés helybenhagyta. A napirendre kitűzött minden tárgy elintézést nyervén, a közgyűlés esti fél 6 órakor véget ért. Ez utóbbi szavakban Didón atya néhány sötét pontot is tesz a festmény vidám színei közé. De azért azt állítja, hogy az ivás és verekedések daczára a ke­dély friss marad, az egészség nem romlik és a tudo­­mányszomj nem apad. Leirja épp úgy az egyetemi termeket, mint a Kneipet, a­hol a tanulók mulatnak. Megismerteti az egyetemi társulatokat, a Kommers­­eket, melyekben a nemzeti hazafias élet lüktetését látja. Azt mondja, hogy a nemzeti egységre törekvő lelkesedés itt kapott tápot és itt izmosodott meg. Az egyetemi ifjak mind katonák. Ünnepélyeik és összejöveteleik katonás rendben mennek végbe és mindenekfölött hazafiasak. De épp annyira érdekelték őt a tanárok is. Az egyetemi városokban a tudósok köztársasá­gát látja, mely a kormány őrködő szemei alatt fejlő­dik. Meglepetve látja megtestesülni az eszményt, mely a kolostorban lelke előtt lebegett: az igazság­nak önzéstelen kultuszát és a szabad gondolkozást. »A német tudós — igy szól — teljesen modern ember képzettségére nézve. Erkölcseiben és szokásai­ban antik jellemekre emlékeztet. De teljesen a mai kor embere a véleménynyilvánításban és a szabad gondolkozásban. « Didón atya könyvében, mint ezekből is kiderül, rendkívül szabadelvű nézeteket fejteget. A szabad­elvű katholiczizmus még alig beszélt ily merészen, mint a felvilágosodott dominikánus. És a­mi legin­kább meglephet franczia papnál, az kétségtelenül azon vallási türelem, melylyel a német protestánsokról és egyáltalában a más vallásuakról nyilatkozik. Érdekesen írja le azon egyetemi ünnepélyt, melynek Berlinben Albrecht von Graeff szobrának leleplezésekor tanúja volt. »Az egyetemi hallgatók, úgymond, négyezernél is többen voltak. Zárt sorokban, kibontott zászlókkal jelentek meg. Minden társulat elnöke fehér lovon ve­zette, karddal kezében a társulatot. A kürtök vígan hangzottak. Midőn a leleplezésnek vége volt, az egye­temi hallgatók egész csendben a Königsplatzra vo­nultak, a­hol a porosz diadalszobor áll. Ezer mellből rázendült egy hatalmas nemzeti ének. Ezután pedig kardintésre az ifjúság kedvencz dala következett a víg refrain-nel: Gaudeamus, juvenes dum sumus. < Törvényjavaslat az új földadó-kataszteri munkálatok eredményei ellen érvényesíthető felszólalások elintézésének módjáról. 1. §. Az 1875. VII., 1881. XL. és XLII. tör­­vényczikkek rendelkezései alapján végrehajtott átalá­­nos uj földadó-kataszteri munkálatok eredménye el­len az 1875. VII. t.-cz. 46. §-a értelmében érvénye­síthető egyéni felszólalások az alább következő §§-ban körülirt módon intézendők el. 2. §. A járási földadó bizottság elnöke, a becslő­­biztossal egyetértve meghatározza a sorrendet, mely­ben az 1881. XL. t.-cz. 4. §-a értelmében alakított felszólalási küldöttség működését folytatni fogja és a felszólalási küldöttséget, működésének a 60 nap le­teltével azonnali megkezdésére utasítja. A becslőbiz­­tos pedig ezen sorrendet az illető községek tudomá­sára hozza. A felszólalási küldöttség a fentebbi 60 nap letelte után működését azonnal megkezdi, azt szaka­datlanul folytatja mindaddig, míg minden egyes fel­szólalást a helyszínen ezen §. első bekezdésében meg­állapított sorrend szerint még nem vizsgál; megjele­nésének napjáról a községek elöljáróságát legalább 8 nappal előre értesíti, s ez a községi kataszteri bizott­ság tagjait, valamint a felszólalásra jogosított feleket a helyi vizsgálatnál való megjelenésre az 1881. XL. t.-cz. 9. §-ában körülírt módon felhívni köteles. A­kik a felszólalási küldöttség érkezte alkal­mával még felszólalásokat jelentenek be, azoknak szó­val vagy írásban tett felszólalásait elfogadja és a többiekkel együtt megvizsgálja. Az elöljáróság a felszólalási küldöttségnek a felszólalásokkal együtt a telekkönyveket és birtokive­ket is átadja s mind a nála bejelentettekre, mind azokra, melyek a küldöttség előtt bejelentetnek, jogo­sítva van észrevételeit megtehetni. A küldöttség a felszólalási eseteket a helyszí­nen megszemléli és azon esetben, ha az illető birto­kos a nyert felvilágosítások folytán a felszólalástól eláll, ezt a jegyzékben jelzi, a többi felszólalásokra nézve pedig javaslatát a jegyzékbe iktatja, s azt a te­lekkönyvvel és birtokivekkel együtt a járási bizottság elnökéhez juttatja és eljárásáról kimerítő jelen­tést tesz. Ha felszólalás nem történt, a bizottság elnöke erről is értesítendő. Az elnök köteles a járási bizottságot a jelentés beérkezte után azonnal összehívni, úgy, hogy az leg­később 15 nap múlva összeülhessen. A járási bizottság üléseit egyfolytában annyi napig tartani köteles, míg a felszólalási küldöttség­nek jelentései alapján a beérkezett összes felszólalá­sok felett határoz. 3. §. A kerületi bizottság a járási bizottságnak jegyzőkönyvbe foglalt határozatait hivatalból felül­vizsgálja. E czélból a járási bizottság elnöke köteles a bizottság jegyzőkönyveit az összes hozzátartozó ira­tokkal együtt a bizottsági tárgyalások befejezésétől számítandó nyolc­ nap alatt a kerületi bizottság el­nökéhez felterjeszteni. 4. §. A kerületi bizottság elnöke azon esetben, ha a járási bizottságok egy része a felszólalásokat ké­sedelmesen intézi el, a kerületi bizottságot kétszer is összehívhatja, először akkor, midőn a járások többsé­gének határozatai hozzá beérkeztek; másodszor, mi­dőn a lassabban haladó járások összes határozatai hozzá beterjesztettek. Mindkét esetben azonban köte­les az elnök a kerületi bizotttság ülését megelőzőleg az 1881. XL. t.-cz. 5. §-a értelmében kinevezett ke­rületi bizotsági küldöttséget összehívni, hogy az a já­rási bizottságok határozatait a kerületi felügyelők közreműködésével áttanulmányozván, részletes javas­latot dolgozzon ki és azt terjeszsze a kerületi bizott­ság elé. Az országos földadó bizottság a kerületi bizott­ságok határozatait,hivatalból felülülvizsgálja, ennél­fogva a kerületi bizottság elnöke minden egyes ülés után a kerületi bizottság határozatait az összes hoz­zátartozó iratokkal együtt a pénzügyminiszterhez ter­jeszti fel, ki azokat saját véleménye kíséretében az országos bizottsághoz átteszi. 5. §. Az országos földadó bizottság a megelőző §-ban említett körülmények felfogása esetén több­ször is összehívható, a szerint, a­mint a felülvizsgá­latra kellő mennyiségű anyag van összegyűjtve. Ha az országos bizottság véleménye lényegesen eltér a kerületi bizottság határozataitól, a helyszí­nére küldöttség küldendő ki, mely a kataszteri köze­gek, a járási és kerületi küldöttségek meghallgatása és saját helyszíni tapasztalatai alapján részletes ja­vaslatot dolgoz ki,­­ ezen javaslat alapján határoz végérvényesen az országos bizottság, 6. §. Mihelyt egyes egyéni felszólalások végérvénye­sen eldöntöttek, az esetleges változások az illető bir­tokivek és telekkönyvekben azonnal hivatalból ke­­resztülvezetendők és adóalapul érvényesítendők. Azon esetekben, midőn a felszólalás folytán az adó csökkent, a netalán már befizetett többlet az illető birtokos kívánsága szerint vagy készpénzben visszafizetendő, vagy adójába beszámítandó. Azon esetekben pedig, midőn a felszólalás foly­tán az adó emelkedett, a többlet csak a megállapítást követő év első napjától számítandó, illetőleg haj­tandó be. 7. §. Az 1881. XL. t.­czikk 12., 13., 14., 15. és 16. §§-ai hatályon kívül helyeztetnek. 8. §. Ezen törvény végrehajtásával a pénzügy­­miniszter bizatik meg. Budapesten, 1884. évi február hó 15-én. Gróf Szapáry Gyula s. k., m. kir. pénzügyminiszer, Az ipartörvényjavaslat. A német-palánkai iparosok tegnap táviratilag értesítették az országos iparegyesületet, hogy az új ipartörvényjavaslat ügyében megtartott értekezleten, melyen 180 iparos volt jelen, elhatároz­ták, hogy ragaszkodnak az 1879-iki iparos-kongresz­­szus programmpontjaihoz és G­r­o­m­o­n Dezső orsz. képviselőt kérték fel, hogy ennek illetékes helyen kifejezést adjon.* A m. mérnök- és építész-egylet mű- és középítési szakosztályainak legutóbbi ülésén Dötzer Lipót szakosztályi tag figyelmeztette az ülést az ipartörvény módosításáról szóló törvényjavaslatra, mely a képviselőház elé terjesztetett, és indítványozza, hogy a törvényjavaslat tanulmányozására bizottság küldessék ki, mely az esetleg szükséges teendőkre nézve előterjesztést tegyen. A szakosztályok nem kül­denek ki bizottságot, hanem indítványozót kérik fel, hogy ez ügyben véleményes jelentést tegyen. * Az országos iparegyesület gyáripari szak­osztálya hétfőn, február hó 25-én délután 4 óra­kor az egyesület helyiségében ülést tart, melynek tár­gyát az ipartörvény módosítása ügyében kiküldött bizottság munkálata képezi.­­ Ugyancsak e tárgy­ban tartanak ülést a kézműipari és ipartársulati szak­osztályok hétfőn délután 5 órakor szintén az egyesü­let helyiségében. KÜLFÖLD: Bismarck a Lasker-ügyben. Esti lapunkban szószerinti szövegében közöltük Bismarck hgnek f. hó 9-én Friedrichsruhében kelt jegyzékét, melylyel a washingtoni képviselőház rész­vétnyilatkozatát Lasker halála felett visszaküldötte. A jegyzék, melyet a berlini Reichsanzeiger-ben tettek közzé, mindenfelé nagy feltűnést keltett. A jegyzék formája sokkal udvariasabb, mint az előzetes távira­tok sejtették. Berlinben most félhivatalos oldalról oda törekesznek, hogy a jegyzék visszaküldéséért az Egyesült­ Államok berlini képviselőjét, Sargent urat állítsák bűnbak gyanánt a közönség elé. A Reichsanzeiger különben szószerinti szövegé­ben közli az amerikai rezolucziót is, és azon átiratot, melylyel Sargent úr az amerikai jegyzéket a berlini külügyminisztériumnak átküldötte. Az amerikai re­­zoluczió szószerinti szövegében igy hangzik: Az Egyesült-Államok kongresszusa, képviselőház, 1884. jan. 9. Mr. Ochiltree a következő indítványt terjesz­tette elő, mely el is fogadtatott. Mondja ki a ház, hogy nagy részvéttel értesült Lasker Ede, a kiváló német államférfiú haláláról, hogy halálát nem csak hazája népeinek kell gyászolni, hol ő a szabadelvű eszmék szilárd és állhatatos képviselése és odaadása által a nép szocziális, társadalmi és mezőgazdasági vi­szonyait jelentékenyen javította, hanem az egész vilá­gon a szabadság összes híveinek is, hogy e határozat másolatban mind az elhunyt családjának, mind az Egyesült­ Államok nagykövetének a német birodalom fővárosában megküldendő, s pedig az utóbbinak azon megbízással, hogy azt a rendes utón azon testület el­nökével közölje, melynek tagja az elhunyt volt. (Aláírva.) B. Clark ifj. Sargent urnak a német külügyminisztériumhoz intézett jegyzéke, melylyel a fentebbi rezolucziót meg­­küldötte, szószerinti szövegében igy hangzik: Az Egyesült-Államok nagykövetsége. Berlin, 1884. febr. 1. Az amerikai Egyesült-Államok alulírott rend­kívüli nagykövetének és meghatalmazottjának van szerencséje, kormánya utasításához képest Hatzfeld gróf ő nagyméltóságának, a külügyek császári állam­titkárának azon rezoluczió másolatát megküldeni, melyet az Egyesült­ Államok kongresszusának képvise­lőháza a múlt hó 9-én elfogadott, hogy mely részvétét fejezze ki azon veszteség felett, melyet e testület Lasker Ede, kitűnő német államférfia bekövetkezett halála felett érez, s egyúttal azon alázatos óhajtását fejezi ki, hogy küldessék át ez irat a törvényhozó tes­tület elnökének, melynek tagja az elhunyt Lasker Ede volt. Alólírt felhasználja ez alkalmat, hogy Hatz­­feldt gróf ő nagyméltósága irányában kitűnő tiszte­letének biztosítását megújíthassa. (Aláírva) A. A. Sargent. (Ered. sürg.) Berlin, febr. 21. A lapok nyilatkozatai az amerikai részvétirat vissza­küldése tárgyában igen érdekesek. A Nordd. Alig. org egyik sugalmazott czikke jobban neki ereszti a gyeplőt, mint a hivatalos átirat. A liberális sajtóban — úgymond — mely a birodalmi kanczellár átiratát ócsá­rolja, nincs nemzeti érzület, mert az amerikai képviselőház határozata beavatkozás Né­metország belügyi politikájába. Angliában vagy Francziaországban a rend­szeres ellenzék egyik tagja iránt nyilvánított e fajta részvétnyilatkozatot megbotránkozva rosszannak. Az amerikai határozat azt tételezi fel a császárnál, hogy e határozatot magáévá teszi, de a kanczellár csak a császár szolgá­latában áll, és nem ama nemzetközi demokrá­­cziának. A National-Zig kételkedik abban, hogy az ily formai tényhez a császár hozzájárulá­sának kieszközlése szükséges volna. Nem tudja, hogy az árvízkárosultak javára Ameri­kában gyűjtött pénzeknek a képviselőházhoz való átküldésénél is kieszközölték volna a korona hozzájárulását. A Tageblatt azt mondja, hogy a történ­tek azt bizonyítják, hogy a népek közti hiva­talos érintkezés formája még nincs megálla­pítva. Hogy a német nép egy államférfiú ál­tal meggátoltathatik abban, hogy tudomást vehessen az amerikai nép részvétéről, ez oly kiskorúságra vall, mely a nemzetek méltó­ságával ellenkezik. De a liberális lapok is el­ismerik, hogy Bismarck jegyzékének for­mája kevésbbé sértő, mint gyanították, bár a tény rendkívül sértő. KÜLÖNFÉLÉK. Napirend, február 22. Naptár: Péntek, február 22. Róm. kath.: Péter szék­foglalása. Prot. : Péter székfoglalása. Görög-orosz: (február 10.) Karalamp vértanú. Zsidó : (feb. 26.) Jónás. — Nap kel 6 óra 56 percz, nyugszik 5 óra 32 percz. — Hold kel 8 óra 49 percz reggel, nyugszik 1 óra 11 percz délután. — Szaturnus nyugati négyszögfényében van s este délfelől fénylik. — Ura­nus az esti órákban kelet felöl csillámlik. Pénzügyminis­zter fogad délután 3—4. Honvédelmi miniszter fogad délután 4—5 óráig. Horvát miniszter fogad délelőtt 10—délután 2 óráig. Képviselőház ülése d. e. 10 órakor. A természettudományi társulat népsze­rű felolvasó estélye 6 órakor a vegytani intézetben. Felolvasó Hoitsy Pál. Urak bálja este V. 10 órakor az Európa szállóban. Színi előadás a fővárosi iparoskörben a magyar szinészegyesület és a hirlapirók nyugdíjintézete javára. Ötvösműkiállítás a nemzeti múzeumban dél­előtt 10—délután 5. Belépti dij 50 kr . este 11,7—10 (villamos világítás mellett). Belépti díj 1 frt. Országos képtár az akadémia palotájában dél­előtt 9—délután 1. Technológiai múzeum a Kerepesi-uton (Be­­leznay-kert) nyitva délelőtt 9— délután 1 és délután 3—5 óráig. Egyetemi füvészkert az Üllői-úton délelőtt 8—12 és délután 2—4. Múzeumban az összes tárak zárva. Akadémiai könyvtár d. u. 3—7. Egyetemi könyvtár d. u. 8—7. Múzeumi könyvtár d. u. 9—d. u. 1. Állatkert nyitva egész nap. — A Szent-István szoborra a Nemzet szerkesz­tősége utján 30 frtot vettünk ma, egy szent-andrási ebédlő-társaság adományát, a melylyel együtt 17.010 frt 05 krt tesz ki gyűjtésünk. — Mária Immaculata főherczegnő, Károly Szal­­vátor herczeg hitvese, tegnap délután Bécsben szeren­csésen leánygyermeket szült. — A püspökök tegnapi tanácskozmányuk alkal­mával, mint a Magyar Korona jelenti, 20.000 forin­tot adományoztak a kath. tanítói segélyalapnak. — A herczegprimás ma Budapestről Esztergomba visszautazott. — A Jókai-pár Kassán, Kassáról jelentik máról. Jókai Mór és neje tiszteletére M­a­­­é­t­e­r Vilmos szinügyi választmányi tag házánál fényes ebéd volt. Délután 1/25-kor Jókai felolvasást tartott. Jókait és nejét a fényesen díszített társalgási egylet nagyter­mébe léptekor a termet zsúfolásig megtöltött díszes közönség óriási taps és éljen viharral fogadta. A fel­olvasás tárgya Petőfi volt, azon időből, a­mikor a közelmúltban az a hír járta be az országot, hogy Petőfi Szibéria ólombányáiban él. A bevezetés után Jókai szavalni kezdi »Fantazmagóriáját«, mely leír­hatatlan tetszést aratott. A felolvasás után Juhász Mihály a társalgási­ egylet nevében ezüstserleget, a jogászság nevében pedig Offenheimer Ágost jog­hallgató babérkoszorút nyújtott át Jókainak. A felolvasás fél 6 órakor ért véget. Esti fél 7 órakor a joghallgatók fáklyászenét rendeztek. A menet a fő­­utcza végén sorakozott és az egész főutcza hosszában zeneszóval és folytonos »éljen Jókai és Jókainé« kiál­tással a Salkház-szálló előtt állott meg. Jókai és neje megjelent az erkélyen, mire a közönség lelkes éljenzésekbe tört ki. Ennek csillapultával Komá­rom­y István joghallgató Jókaihoz, K­n­­­e­r Gyula pedig Jókainéhoz szólott, mire Jókai az impozáns ová­­cziót megköszönve, beszédében hazafiságra buzdította az ifjúságot. A fáklyásmenet élén a katonai zenekar játszott. Este 8 órakor a társalgási egylet termében 300 terítékű közvacsora lesz, melyen Jókai Mór és neje meg fognak jelenni. — Bruder Wenzel. Ez alatt a czím alatt a bécsi józsefvárosi színházban egy új bohózatot akartak elő­adni. Mint Bécsből jelentik, ma a Bécsben tartózkodó csehek egy több száz aláírással ellátott beadványt terjesztettek a hatóság elé, melyben a darab szinre­­kozásának meggátlását kérik, azzal a komikus indo­­kolással, hogy az említett színházban már 180 estén át nevetség és gúny tárgyává tették a szláv, vagy helyesebben mondva a cseh nemzetet a Böhm in Amerika czímű operett színtehozása által. A Bruder Wenzel szintén a cseheket gúnyolja.­­ A budapesti orvosi kör országos segélyegy­lete tegnap este 7 órakor tartotta rendes évi közgyű­lését dr. Kurtz Gusztáv elnöklete alatt. Az egye­sület, mely három év előtt alakult, már is szép párto­lásnak örvend. Vagyona a lefolyt évben 1682 frttal növekedett s jelenleg 13,500 frtot tesz. Segélyezésre a múlt évben az egyesület 800 frtot adott ki, de erre az évre már 1130 frtot szavazott meg. Van jelenleg 65 alapitó és közel 700 rendes tagja. A tisztujitás alkalmával megválasztatott­ pénztárnoknak dr. Tor­­day Ferencz, jegyzőnek dr. Jur­ki­n­y Emil s vá­lasztmányi tagoknak dr. B­o­r­b­á­s József, dr. Kelen József, dr. Müller Kálmán és dr. Vidor Zsigmond.­­ A budapest-zimonyi vasút számára kisajátí­tott területekről elkészített összeírás, térkép, egyéni kimutatás hitelesítése a következő napokon fog a helyszínen eszközöltetni : a főváros határáról szó­ló márczius 26-án d. e. 9 órakor a ferenczvárosi in­dó­háznál. Csókoltató pusztára és Bankháza pusztára nézve márcz. 29-én d. e. 9113 órakor, a peregi Bank­háza és Szentivány pusztára nézve szintén márcz. 29-én d. u. 2 órakor a laczházai állomásnál. Dömsöd községre nézve márcz. 31-én d. e. 8 órakor a dömsödi állomásnál. Szent-Tamás pusztára és Kun-Szt.-Miklós községre nézve márczius 31-dikén délután 1 .óra­kor a kun­szent­miklósi állomásnál. Nagy-Állás pusztára nézve ápril 1-én d. e. 8 órakor a kun­­sz.-miklósi állomásnál. Szabadszállás községre nézve d. e. 9 1/2 órakor ápr. 1-én a szabadszállási indóháznál. Fülöpszállás községre nézve ápr. 1-én d. u. 2 órakor a fülöpszállási indóháznál. Szent-Imre, Csengőd és Tabdi pusztákra nézve ápr. 2-án d. e. 9 órakor a csen­gődi állomásnál. Kis-Kőrös községre nézve ápr. 2-án d. e. 11 órakor és ápr. 3-án d. e. 8 órakor a kiskőrösi állomásnál. Keczel községre nézve ápr. 3-án d. e. 10 órakor a kis­kőrösi állomásnál. Kalocsa községre nézve ápr. 3-án d. u. 2 órakor a kalocsai állomásnál. Csahor-Böszér pusztára és Vadkert községre nézve ápr. 4-én d. e. 9 órakor a vadkerti állomásnál. Halas községre nézve ápr. 4-én d. e. 11 órakor a halasi indó­háznál.­­ A Balaton-egyesület nevében ma Nádasdy Fe­rencz gr. vezetése alatt Eszterházy Mihály gr., Szalay Imre és Fenyvessy Ferencz orsz. képviselőkből álló küldöttség tisztelgett Széchenyi Pál gróf miniszternél az egyletnek az 1885-iki orsz. kiállításon való képvi­­seltetése ügyében.A küldöttség átnyújtotta a miniszter­nek az egyesület emlékiratát, mely szerint kiállítandó tárgyak volnának általában: balatonmelléki borok és melléktermékeik, halak, halászati és hajózási eszkö­zök, bemutatva a balatoni hajóépítés fejlődését a ba­latoni halászok eredeti, egy törzsből ki­vájt bárkáitól a modern vitorlásokig, kőzetek, nevezetesen almádi gránit, badacsonyi bazalt, mészkő és égetett mész, barnaszén, kagylókövületek, ásványvizek, nád és nád­dal fedett balatonmelléki házak, halászkunyhók min­tázatai, sásból készült háziipartermékek, általában a balatonmelléki háziipar mindennemű czikkei, bala­tonmelléki fák természetes és feldolgozott állapotban, faszén, általában a balatoni fauna és­­flóra gyűjtemé­nyes bemutatása, népviselet, balatoni tájak fényképei, térképek, végül az egylet irodalmi kiadványai és a Balaton vidékére vonatkozó irodalmi munkák. — Ismét lopás a postán. A mai nap folyamá­ban a fővárosi postaigazgatóság érdekes tapasztalatot tett. Konstatálhatták, hogy a főposta-épületben házi tolvajok vannak. Az esetről a következőkben értesü­lünk : Újabban ismételten megtörtént, hogy a főpos­ta-épületben kisebb küldemények elvesztek vagy na­gyobb küldemények nyitva találtattak. A nagyobbak­­ból itt-ott hiányzott valami. A postaigazgatóságnak ma ismét jelentettek ily esetet. Egy küldeményből, melyet a czimzett a főpostahivatalnál vett át s azon­nal kinyitott, öt darab kézelőgomb hiányzott. A gyanú egy Nagy nevű szolgára esett, akit ma délben elfog­va, a rendőrséghez szállítottak. A rendőrhivatalnok előtt, ki a szolgát átvette, feltűnt, hogy Nagynak igen nagy a potroha. Megvizsgálta tehát tetőtől-talpig az atyafit s kitűnt, hogy a potroh körül fehérnemüek, több darab aranyhímzésű bársony stb. volt csavargat­va. Nagy azonnal bevallotta, hogy e tárgyakat ma több postai küldeményből csente ki, a hiányzó kézelő­gombokról azonban semmit sem akart tudni. Midőn azonban czellájába vezették s csizmáját lehúzták, abból előcsöngtek a keresett gombok. A vizsgálatot folytatják. Helyi hirese. — Felolvasás. Az iparos-körben ma este nyol­­czadfél órakor Thaly Kálmán orsz. képviselő felolva­sást tartott Budavár visszafoglalásáról. A terem minden zugában megtelt, és sokan kénytelenek vol­tak eltávozni, mert nem tudtak bejutni a terembe. A felolvasó elmondta a vár visszafoglalásának törté­netét, elmondta, kik vettek részt az ostromban, s az ismert történeti adatokat néhány újabb részlettel egé­szítette ki. A felolvasót zajosan megéljenezték.­­ A Váczi-út kiépítése tárgyában az illető telek­­tulajdonosok által tartott értekezletből kiküldött bi­zottság, névszerint dr. K­o­r­á­n­y­i Adolf, Treich­­linger József, L­a­n­d­a­u­e­r F. J., Heidel­berg L. W. és dr. Hartmann Sándor mint ügyész a napokban tisztelgett Podmaniczky Frigyes báró, a közmunkatanács alelnökénél, K. L­i­p­­thay Bélánál, Ország Sándornál, Bosba­ch Péternél, Kamermayer Károly polgármes­ternél s Wahrmann Mórnál s kérték az ügy támogatását. Az említettek mindegyike belátta a dísz­telen és elhagyott Váczi-ut kiépítésének szükséges vol­tát s legtöbben megígérték, hogy a kívánt kedvez­mény elnyerésében az érdekelteket támogatni fogják. Holnap Gerlóczy alpolgármesternél fog a kül­döttség tisztelegni s aztán Wahrmann Mór ve­zetése alatt a pénzügyminiszternél. — Csőd. Denkstein Simon, budapesti ber. rövid­áru-kereskedő ellen (lak. II. ker. Iskola­ utcza 8. sz. üzlete II. k. Korvin-tér 8.) a budapesti kir. kereske­delmi és váltótörvényszéknél a csőd megnyittatott. Csődbiztos Gobra N. János törvényszéki biró, tömeg­gondnok Farkas György ügyvéd, helyettes dr. Kra­­lovánszky László ügyvéd. Bejelentési határidő ápril 21. Felszámolási határidő május 6. Csődválasztmány megválasztása május 10. — A „soproni társaskör Budapesten** czimű egyesületnek f. hó 18-ára összehívott közgyűlése a meg­jelent tagok csekély száma miatt határozatképes nem lévén, értesíttetnek a tagok, hogy az újabb közgyűlés, mely tekintet nélkül a megjelent tagok számára határoz, f. évi márczius hó 3-án (hétfőn) este 8 órakor a Holzwarth-féle vendéglő (Feren­­cziek határa) udvari helyiségében fog megtartatni. — Elfogott utonállók. Említettük tegnap, hogy Kecskés Sándor erzsébetfalvai lakost 18-án este a régi ló­verseny téren 6 egyén megtámadta és a kocsiján levő élelmi­szereket elrabolta. Kecskés előadása sze­rint ez a 6 egyén rongyot szedegetett a lóverseny­téren, s midőn ő kocsijával a fővárosba igyekezvén, a versenytérhez közel ért, egy férfi és egy nő a kocsit megállították, a többi négy lerántotta őt az ülésről, aztán kivették a kocsiból a saraglyát s azzal addig verték, mig eszméletét elvesztve, már mozdulni sem birt. Ekkor azt gondolva, hogy már meghalt, felfog­ták és bedobták egy közeli árokba, azután pedig ma­gukhoz vették a kocsin levő élelmi­szereket és 2 liter pálinkát s eltávoztak. Kecskés az árokban nem so­kára magához tért és nagy nehezen bevánszorgott a faluba, hol azonnal jelentést tett az esetről. A tettesek nyomozására indult csendőrségnek az egyik tettest, R­a­j­n­e­r Imre erzsébetfalvai napszámost, kit Kecskés a megtámadás alkalmával felismert, még azon az éjszakán sikerült kézrekeríteni és be­kísérni a józsefvárosi kapitánysághoz. Nem messze a tett színhelyétől egy árokban találták meg holt részegen, a­mi arra enged következtetni, hogy a kocsin volt pálinkát osztozás alkalmával ő kaparin­totta magához. Az elfogottat P­e­­­á­t­h­y Béla rend­őrtisztviselő, kinek az ügy kiosztatott, erős vallatóra fogta, s bár az eleinte mit sem akart vallani, később a keresztkérdések által megzavarva bevallott annyit, hogy társai közül még kettőt ki lehetett nyomozni s tegnap letartóztatni. Az elfogottak egyike, az a nő, aki Rajnerrel a kocsit megállította, név szerint Csiz­madia Magdolna, Rajnernek kedvese, s a másik R­e­s­k­ó Lajos foglalkozásnélküli egyén, aki Rajner­rel egy fedél alatt lakik. Ezek is tagadnak mindent, de ellentmondásaik által oly adatokat szolgáltattak a vizsgálatvezető kezébe, hogy a másik három tettes elfogatása legközelebbre várható. A vizsgálat ez útonálló banda tetteiről igen érdekes részleteket derített ki, melyeket azonban a vizsgálat érdekében még most nem közölhetünk. Eljegyzések és esküvők. Örményi László vasúti hivatalnok Buda­pestről, jegyet váltott özv. Gácsér Jánosné bájos leá­nyával, Gácsér Etelkával, Szegeden. Színház és művészet. — Nemzeti színház. Weber több ideig mellőzött Abu Hasszán czímű egyfelvonásos víg operáját ma este ismét fölvették a repertoire-ba. Víg opera volna, de kevés benne a vigság; egyszerű, igénytelen művecske, mely a rajta eszközölt rövidítés s gyönge előadása által még igénytelenebbé vált. Fatimé szere­pét Kordin M. kisasszony ábrázolta, eddigi szereplé­sénél kevesebb sikerrel. A koloratúra és szakkatók díszítésével ellátott szerepekben magára tudja vonni a közönség figyelmét, de Fatimé szólamának kantilé­­nái kevésbbé alkalmasak az ő éneke előnyeinek ked­vezőbb bemutatására. Ma este Pauli (Hasszán) hang­jának sem kedvezett a szerencse. A lever de rideau gyanánt előadott operánál jóval nagyobb érdeklődést és tetszést keltett a szép kiállítású, szépen rendezett és gondosan előadott N­a­i­­­a hallet, Cop­­pini kisasszony mindig feltűnést keltő virtuóz tánczá­­val s a szemenszedett tánczszemélyzet összevágó, ke­cses produkczióival. — Népszínház. Rákosi Szidi assz. hosszas beteg­sége után ma lépett fel először a Két árvában, melyet a művésznő betegsége miatt három hétig nem hoz­hattak színre. A közönség minden egyes felvonás után megérdemlett tapsokban és kihívásokban részesítette a művésznőt, ki ma igen elemében volt.­­ Az elő­adás alatt egy komikus jelenet is fordult elő. Mikor Pártényiné asszony (Frosárné) kétszer ivott a pálin­kás üvegből, a karzatról egy munkás lekiáltott: Még­­egyszer! Erre nagy zaj és kaczaj támadt. Az illetőt, ki a karzatról vállalkozott a komikus szerepre, a rendőrség eltávolította. — A népszínházban holnap, pénteken A v­é­n k­u­p­e­c­z első előadása helyett Bl­a­h­a L. asszony gyöngélkedése miatt A csikós kerül színre He­gyi Arankával. A vén kupecz első előadása pe­dig holnapután, szombatra (23-ra) halasztatott. A pénteki előadásra előre váltott jegyek (lilaszínűek F. 22 bélyeggel) a szombati előadásra lesznek érvé­nyesek.

Next