Pesti Napló, 1884. február (35. évfolyam, 32-59. szám)

1884-02-14 / 44. szám

me kivitelének módozataira nézve azonban a tanács nincs abban a helyzetben, hogy a magyar és német színészetnek egyesítését bármily módozatok mellett is czélszerűnek találja. Azon óhajának ad azonban a tanács kifejezést, vajha a német színészet a nevezett városokból végleg eltávolíttatnék, s kéri a bizottságot, hogy működését ebben az irányban érvényesítse. — A budai színházaknál, különös tekintettel a várszínház kicsi voltára, nagy szerepet játszik a kor­mánysegély. A várszínház, míg a nemzeti színház személyzete játszott benne, 12000 forint segélyt élve­zett. Hogy a színház továbbra is megmaradhasson a művészi színvonalon, a város az eddigi királyi segély meghagyásáért folyamodott a kormányhoz. Azonban, mint a belügyminiszternek a városhoz ma érkezett leirata tudatja, a kormány csak hatezer forint szub­­venc­iót helyez kilátásba a jövendő igazgatónak. A kérdés tehát úgy áll most Feleki előtt, hogy a válla­latba 8000 frtnyi összes szubvenczióval általában bele­kapjon-e ? Mulatságok. A népnevelők bálja. Második évét éli még s már is a nagy bálok mellé sorakozott. Mert akik ma a Vigadó parkettjére léptek s végig tekintettek azok nagy számán, akik a népnevelők bálján megjelentek, bizonynyal a meglepetés egy nemét érezhették. A népnevelők bálját olyan csemetéhez hasonlíthatjuk, a­melyet a fáradhatatlan gond és ápolás hirtelen nagyra növesztett. De hát hiszen éppen azok ápolták és növesztették, akiknek hivatásuk csemetéket nevel­ni­­ az iskolában. Abból a buzgalomból ítélve, me­lyet a népnevelők báljuk iránt kifejtettek, szívesen elismerjük, hogy a csemeték, akik kezeik alól kike­rülnek, szintén meg fogják a jövőben állani a sarat minden tekintetben. Mert ma ugyancsak megmutat­ták azt, hogy a parketten épp oly buzgalommal tud­nak mozogni, mint a katedráról csemetéikbe ojtani az ismereteket. A bálanya, Cserhalmy Ferenczné, 10 óra tájban érkezett meg, egész hölgykoszorútól kisérve. Ibolyaszinű sarak öltözéket viselt, fehér pluche uszálylyal, gazdagon díszítve gyöngyhím­­zéssel és virágguirlandokkal. A ruha fényét a nya­kon gyönyörű antik ékszer emelte.­­ A lady patronesset az előzékeny rendezőség díszes virág­bokrétával tisztelte meg. A fehér és piros kamé­liákból és gyöngyvirágból készült bokréta alapját egy ibolyákból kirakott bőségszaru képezte rajta a gyöngy­virágból a bálanya nevének kezdőbetűi. A bokrétát Kovács Matild virágkereskedése állította ki. Monda­nunk sem kell talán, hogy a tánczvigalmon végtelen jó­kedv uralkodott. Az első négyest két hosszú kolonban mintegy 90 pár tánczolta. A jelenvoltak névsorát a kö­vetkezőkben állítottuk össze: Weöreös Etelka,Szalay Ró­­zsika, Kun nővérek, Kren Irma, Kocsi Irma, Présch Lujza, Kruspér Hana,Kurz Terka, Trautmann Hermin, Ebert nővérek, Gutherl Ilona, Albert Tini, Riskó Irén, Kovács Sarolta, Romocsa Ilonka, Paskai nővé­rek, Domonkos Berta, Aczél nővérek, Sződer Ilona, Berger Irma, Weber Mariska, Búzás Ilka, Naszlu­­hácz Kelli, Varga Ilona, Papp Mariska, Göndöcs Tini, Bauer Mariska, Atlasz Berta, Sipos Sarolta, Effenberger Etel, Gutheil Ilonka, Földváry Ilona és Vilma, Mohai Viki, Vojtek Ilka, Kummer nővérek, Schaidel Ágnes, Wolf Frigyes, Bauer Paula, úrhöl­t­­ek, továbbá Vörös Kálmánná, Békey Imréné, urtzné, Pitulák Kálmánná, Ebertné, Romocsáné, Merbrod Frigyesné, Kovács Kálmánná, Bartáné, Ro­­senthalné, Búza Alajosné, Patóné, Weber Antalné, Fürediné, Fromm Frigyesné, Varga Mártonná, Gön­döcs Lajosné, Kurz Irma, Baubachné, Effenbergerné, Gesznerné úrnők. A fővárosban tartózkodó zala-, somogy- és veszprémmegyei ifjakból alakult Balatonvidéki kör febr. 20-án a zenekedvelők termében (Bálvány­ utcza) könyvtár­ alapja javára zártkörű táncz­estélyt rendez. Belépti jegyek — a meghívó előmutatása mellett — minden egyes bizottsági tagnál, valamint Posner Károly Lajos üzletében kaphatók a következő árak mellett: Személyjegy 1 frt 50 kr. — Családjegy három személyre 3 frt. — Négy személyre 4 frt. Az esteli pénztárnál váltott jegyek 50 krral drágábbak. '9 Törvényszéki csarnok. Perlekedő tanárok. (Folytatás esti lapunkhoz.) A Népnevelők Lapjá­ban foglalt, Bill szemé­lyét megtámadó czikkek felolvasása után a törvény­szék kihallgatta Tanos Imre erkölcsi tanúit. Zichy Antal, Szász Károly, Békey Imre, Komócsy József, Köves György és dr. Kiss Áron becsületes, jellemes embernek isme­rik Tanos Imrét. Ezzel be volt fejezve a bizonyítási eljárás s az elnök délutáni 2 órára felfüggesztette az ülést. A délutáni tárgyaláson a vád- és védbeszédeket terjesztették elő. Ezután elnök összegezte a tárgyalás folyamát s a következő kérdéseket terjesztette az esküdtek elé : 1. Foglaltatik-e a Pedagógiai Szemle VII. füzetében Tanos Imre ellen becsületsértés? 2. Foglaltatik-e a VIII. füzetben becsület­­sértés ? 3. Foglaltatik-e a IX. füzetben becsületsértés ? 4. 5. 6. Szerzője-e vádlott az inkriminált közle­ményeknek ? 7. Vétkes-e vádlott a VII. füzetben elkövetett becsületsértés sajtóvétségében ? 8. Vétkes-e a VIII. füzetben elkövetett becsü­letsértésben ? 9. Vétkes-e a IX. füzetben elkövetett becsület­sértés vétségében ? Az esküdtek főnöke, dr. B­e­r­n­á­t­h Béla, fél­órás tanácskozás után a következő verdiktet hirdeti ki: Az 1-ső kérdésre 6 igen, 6 nem. A 2-ik kérdésre 9 igen, 3 nem. A 3-ik kérdésre 11 igen, 1 nem. A 4. 5. és 6-ik kérdésre 12 igen. A 7-ik kérdésre 6 igen, 6 nem. A 8-ik kérdésre 7 igen, 5 nem. A 9-ik kérdésre 10 igen, 2 nem. E verdikt értelmében tehát az esküdtek két rendbeli becsületsértési vétségben vádlottat vétkesnek mondottak. Komjáthy Béla a magánvádló nevében kijelenti, hogy miután fele csak erkölcsi elégtételt ke­resett, a­mit meg is kapott, ő maga a legenyhébb bün­tetés kimérését kéri. A törvényszék vádlottat két rendbeli becsület­­sértés vétségében biróilag is vétkesnek mondotta ki s 100 frt mint fő-, s 50—50 frt pénzbírság mint mel­lékbüntetésben marasztalta el. Egyúttal elítélte össze­sen 170 főt per- és eljárási költségben. Vádlott az ítélet ellen semmiségi panaszszal élt. A csurgói zsidóellenes zavargások bűnügyének tegnap és ma folytatott végtárgyalásából kiemeljük a következő jelentősebb mozzanatokat. Parrag, Benkó és Gergula volt pandúrok tagadták, a­mit a vizsgá­lat alatt mondtak, mintha a vádlottak közül többe­ket felismertek volna. Böröndi Erzsi is visszavonta terhelő vallomását.­­ Chuber végrehajtó azt vallot­ta, hogy az ő ablakait is beverték, de a zavargóktól folyvást távol tartván magát, senkit sem ismert fel. Kozma főügyésznek csak »privát bizalomból« tett je­lentést. Krausz tanú terhelőleg vallott Kukoricáról, de ez azt mondá, hogy soha sem tette a nyilatkozatot, melyet reá fog Krausz, ki mint a zsidók kéme már be is volt csukva. Mayer Ignácz azt valla, hogy a tűz­nél Tóth Mihály után dobott egy téglát, Tóth azon­ban mindent tagad.­­ Az államügyész több tanú megesketését indítványozza. Szalay védő kifogást tesz Benkó és Gergula, Psik Krausz ellen. A törvény­szék megeskette Törököt, Benkót, Gergulát, Bosznai Mihálynét, Vanicseket, Böröndi Orzsit és Krauszt is. Somoskeőy sajtópere. Somoskeőy Géza, mint tudva van, majdnem valamennyi budapesti napi­lap ellen sajtópert indított azért, mert a Landauer-féle betöréssel az ő személyét is összeköttetésbe hozták. A sajtóügyi vizsgálat már rég be van fejezve, de az ügyet beszüntetni azért nem lehetett, mert Somosheőy a vádlevél beadására mindig halasztást kért és kapott. Ma azonban végre beszüntették a sajtópereket, mivel S. a vádlevél beadására kitűzött utolsó termi­nust nem tartotta be. Férj- és atyagyilkosság. A kir. kúria Il-ik büntető tanácsa C­s­e­m­e­g­i Károly elnöklete alatt két napon át tárgyalt egy bűnügyet, mely az igazság­szolgáltatás terén csak ritkán fordul elő. Nem annyira a bűntett borzasztósága, mint inkább az a körülmény teszi ez esetet feltűnővé, hogy — bár a vádlottak már jogérvényesen el voltak ítélve s kiszabott büntetésük egy részét már ki is állották — egy haldokló vallomása kö­vetkeztében újra a törvényszék elé állíttattak. Az eset, mely Erdélyben történt, következő: B­e­c­z­á­s János és nej­e egymástól elválva, folytonos czivódásban, sőt mond­hatni, a legnagyobb ellenségeskedésben éltek. Az asz­­szony és fia, Lajos, Ígéretek és ajándékok által felbé­relték Fitori Pap Miklóst, hogy Beczás Jánost gyil­kolja meg. Ez a borzasztó tettet 1878. évi febr. 14-én Köpecz községben csakugyan végre is hajtotta s Be­­czást a mondott nap hajnalán agyonlőtte. A gyilkos­ság kitudódván, a törvényszék még azon év augusztus havában Beczás Jánosnét 20 évi, Beczás Lajost 18 évi és Fitori Pap Miklós tettest életfogytig tartó fegyházra ítélte. — Az ítéletet a legfőbb itélő­­szék is helybenhagyván, a nevezettek megkezdet­ték bünhődésüket. Beczás Jánosné Mária­ Nosz­­trán, Beczás Lajos és Pap Miklós pedig a sza­­mos-ujvári fegyházban zárattak el. Büntetésükből már 4 évet töltöttek ki, midőn Pap Miklós meg­betegedvén, a fegyintézet igazgatóját magához hivatta s előtte halálos ágyán azt a vallomást tette, hogy Beczás János meggyilkolásában annak sem neje, sem fia nem bűnösek, mert a tettet egyedül ő követte el. E vallomás alapján a kézdi­vásárhelyi törvényszék újabb végtárgyalást tartott. A fegyház­ból előhozott vádlottak bűnösségüket újra és áll­hatatosan tagadták. A terhelő tanúvallomások azon­ban ellenük bizonyítottak, különösen Máté Mózes tanúé, ki beigazolta, hogy a meggyilkolt fia vásárolta tőle azt a fegyvert, melylyel Beczás János agyonlöve­tett. Ily körülmények közt a kir. ügyész fentartotta vádját s Pap Miklós vallomását nem tartotta figye­lembe vehetőnek, mert az a betanítás jellegét viseli magán. A törvényszék ki is mondotta vádlottakat újólag bűnösöknek s özv. Beczás Jánosnét, valamint fiát, Lajost, tekintettel az időközben életbe lépett büntetőtörvénykönyvre, 15—15 évi fegyházra ítélte, beszámítva az eddig kiállott 4 évi és 7 hónapi fegyházbüntetést. A marosvásárhelyi kir. ítélőtábla vádlottakat felmenté. A kir. kúria, hol az ügy elő­adója O­c­s­v­a­i bíró volt, az ítéletet feloldotta s a kézdivásárhelyi törvényszéket uj végtárgyalás meg­tartására utasította, mert a második végtárgyalásra a tanúk nem idéztettek újból be, hanem csak előbb tett vallomásaik olvastattak fel. Érdekes lottónyereményper képezte ma tárgya­lás tárgyát a budapesti fenyítő törvényszéknél. A tényálladék a következő: Kostner Adolf, a Rosner­­féle kávéház főpinczére előadja, hogy Galandauer Sámuel helybeli lottógyűjtővel 1879-ben oly értelmű megállapodásra lépett, miként ez az ő (Kosiner) szá­mait minden egyes húzásra előre rakni tartozott; pa­naszosnak pedig jogában állott a reskontót még a húzás utáni időben is elvinni s a betéti dijat szintén a húzás után lefizetni. Panaszos e megállapodás szerint a 6 és 10 számot majdnem három esztendőn keresz­tül vádlottnál rakatta, és 1882. június elején Buda­pestről pár napra eltávozván, újra szivére kötötte Ga­­landauernak, hogy a számokat csak rakja tovább. Kostner néhány nap múlva a városba visszatérve, a lapokban olvasta, hogy a 6 és 10 szám távolléte alatt végbement lembergi húzásnál kijött, s azonnal el­ment Galandauerhoz a nyereményt felveendő. Mily nagy volt azonban meglepetése, midőn ez tudtára adta neki, hogy a számokat nem rakta, vagy legalább nem az ő (Kosiner) részére tette, hanem a betéti jegyet egy idegen férfinak eladta, és ennek a nyereményt ki is fizette. Kostner ennek alapján, hivatkozással az érintett megállapodásra, a polgári bíróság előtt pert indított Galandauer ellen a 72 fztot tevő nyeremény kifizetése iránt. A polg. perben Kostner a Galandauer által tagadott megállapodás bebizonyítására több ta­núra hivatkozott, a­kik azonban tényleges körülmény­ről nem tévén vallomást, felperes megkínálta Galan­­dauert a főesküvel az iránt, hogy említett megállapo­dás létre nem jött. Ez utóbbi az esküt le is tette, most Kosiner ellene hamis eskü miatt tett feljelentést. A mai tárgyaláson több tanú kihallgattatott, kik azt vallották, hogy a megállapodás vádlott és Kosiner közt oly értelemben jött létre, hogy ez utóbbi a be­téti jegyeket esetleg a húzás után is elvihette. Védő dr. W­e 11­­­s­z ügyvéd hosszabb beszédben kimu­tatta, hogy az ügynek döntő mozzanata abban fekszik, vájjon vádlott köteles volt-e panaszos részére a res­kontót fizetés nélkül is félretenni a húzás utáni időre és várjon panaszos jogosítva volt-e a betéti dijat a húzás után is lefizetni. Ezen körülmény nem bizonyitta­­tott s igy hamis eskü sem forogván fenn, kéri vádlott felmentetését. A törvényszék felmentő ítéletet hozott, mely ellen az ügyész felebbezett. A Pesti Napló táviratai: Belgrád, febr. 13. (O. É.) A szerb állam­­vasút első vonata tegnap érkezett Nisbe, hol a lakosság zajos örömujjongással fogadta. A polgármester üdvözlő beszédére Protics közmunkaügyi miniszter válaszolt a király nevében. Nis város ez alkalomból üdvözlő táviratot intézett a királyhoz. Páris, febr. 13. Courbet tengernagy f. hó­d­ikáról jelenti, hogy a mandarinok, kik az anami tartományokban a keresztényeket felkonczoltatták, a búéi udvar rendeletére bi­róilag elitéltettek. Athén, febr. 13. A török követ Krétából távira­tot kapott, mely megc­áfolja azon hírt, mintha Spha­­kiában fölkelés tört volna ki. Páris, febr. 13. A Finn-Hoa-ban tör­tént mészárlások nem állanak egyedül. Ugyanis Gáspár püspök Észak-Kokin­­khinából jelenti, hogy Hue környéken­ bor­zasztó mészárlások történtek. Több keresztény telep elpusztíttatott és több mint 50 keresz­tény felkonczoltatott. A mantarinok által fel­bérelt bandák vonulnak át az országon, ra­bolva és gyilkolva a következő felkiáltá­sokkal : »Halál a keresztényekre!« »Ha­lál a francziákra!« Még keleti Kokhinkhina püspöksége is veszélyeztetve van. A Turan környékébe való sheikek elhagyták a helysé­geket és Quin-Honba mennek, a­hol francziá­­kat remélnek találhatni. Páris, febr. 13. A Temps jelentése szerint a távirati összeköttetés Tonkinggal holnap létesül. Róma, febr. 13. A Vatikánnak a római propagan­da ügyében a pápai követekhez intézett jegyzéke elő­adja ezen intézet történetét és kifejti, hogy az intézet egyetemes jellege teljes pénzügyi önállóságot feltéte­lez. Megemlékszik a már előbb hozott bírósági ítéle­tekről, melyek a propagandára nézve kedvezők voltak és végül fölhíva a katholikus hatalmak figyelmét e durva jogsértésre, kijelenti, hogy a Vatikán az újabb ajándékozásokra vonatkozólag alkalmasabb intézke­déseket fog tenni, hogy a propaganda érdekei megó­­vassanak. (Ered. sürg.) Pétervár, febr. 13. Saburov nagy­követ Rómába, Mexküll Londonba, Mohrenheim­br. Párisba fognak áthelyeztetni, Saburov helyére Ber­linbe Orlov herczeg jön. Egy másik verzió szerint Or­lov helyébe a párisi nagyköveti állásra Valujev gróf fog kineveztetni. (Ered. sürg.) Páris, febr. 13. A Republique Frangaise Clemenceau leleplezéseire válaszolva, el­ismeri, hogy Gambetta szerv­ete az ellentállást. Az értekezletek Grévy lakásán tartottak. — Clemenceau ígéri, hogy még további érdekes leleplezéseket fog tenni. (Ered. sürg.) Pétervár, febr. 13. A c­arkovi nagy tűzvészt, hir szerint, a nihilisták okozták azért, mivel ott nem rég egy titkos nyomdájukat foglalták le. Két nappal a tűzvész előtt az utczákon névtelen leveleket találtak, melyekben a lakosságot gyújtogatással, gyil­kosságokkal és rablással fenyegették. Fiume, febr. 13. (O. É.) József főherczeg családjával együtt a »Deli« gőzösön Abbáziába ment Albrecht főherczegért, ki pár napig vendége lesz a Villa Giuseppe-ben. A háború Szudánban. (Ered. sürg.) London, febr. 13. A független nagy lapok egyértelműen konstatálják, hogy Anglia mélyen érzi ama ténynek szégyenletes voltát, hogy Sinkat előtt 600 bátor katona vesztette el miatta éle­tét. Gladstone beszédjének minden fényes szofizmái el nem törölhetik a kabinet ingadozó politikáját, és nagyon félő, hogy most már későn jön a cselekvés. (Ered. sürg.) London, febr. 13. A lázadók Sin­­katban nem bántották az asszonyokat és a gyerme­keket, de a férfiakat felkonczolták. Csak hat ember maradt életben. Gordon pasa a mahdihoz levelet in­tézett, melyben őt kordofáni emírnek czimezi. London, febr. 13. Az alsóház mai ülésén a kormány részéről kijelentetett, hogy alaptalan a la­pok azon hite, mintha az edinburgi herczeg a Vörös­­ten­gerhez rendeltetett volna. H­e­w­e 11 teljes bizal­mát bírja a kormánynak, mely őt minden hatalmá­ban álló támogatásban részesíteni óhajtja. Gladstone jelenti, hogy Gordon tábornok azt táviratozta, hogy a legkisebb valószínűséggel sem bír az a hír, mintha a felkelők Szinkatban a nőket és gyermekeket lemészárolták volna. A lázadók jelenleg csakis azon fáradoznak, hogy a szomszédokat felke­lésre bírják. A legkisebb aggodalma sincs az iránt, hogy Kharthum és Berber biztonsága a suakini ese­mények által veszélyeztetve volna. Baker pasa tegnap Szuakimból azt táviratozta, hogy a város nyugodt és az előőrsök nem hallottak puskatüzelést. Tokárból semmiféle hír sem érkezett. Tegnap este hivatalos leveleket küldtek Tokárba, azon utasítással, hogy a helyőrség védelmezze a vá­rost, míg az angol fölmentő sereg meg nem érkezik. Baring angol főkonzul Kairóból azt táviratozta, hogy Gordon tábornok ma indul Berberből Khartumba. A tábornokot útjában több befolyásos főnök kiséri. Fiume, febr. 13. (D. É.) »Szapáry« nevű Adria-gőzös elindult Gibraltárba, 35.844 klgr. dohány rakomány­nyal. Vitt ezenkívül Bonenbe 240.000 klgr. lisztet, 30.000 klgr. kender­magot, 7500 klgr. babot, 1965 klgr. bútort, 800 klgr. gyógy­­füvet, 1047 klgr. keményítőt. Leitha vitt 944.760 klgr. lisztet, 151 klgr. bort. A Robson gőzös vitt Londonba 443.000 klgr. lisztet, 5100 klgr. szilvát, 9459 klgr. gépet, 625 klgr. kendert. New­ Castlebe vitt 200.000 klgr. lisztet, 276 klgr. bort. Leitba vitt 160.000 klgr. lisztet. KÖZGAZDASÁG. Tegyes h­irek. Csődök Szerbiában. A budapesti kereskedelmi és iparkamara Szerbiából az alábbi csődökről értesitte­­tett : Mordohaj Katarivasa belgrádi keres­kedő, bejelentési határidő márczius 8., tárgyalási ha­tárnap márczius 11-én — továbbá Mihajlo M­a­j­­strovits és Mileva Zsivanovits keres­kedő c­ég Sopotában, bejelentési határidő márczius 10. —tárgyalási határnap­ márczius 12-én. Az Adria magyar tengeri gőzhajózási részvény­társulat, mint a Triester Zeitung jelenti, forgalmi esz­közei tekintetében tetemesen gyarapodni fog. Ugyanis a Ward és Holzapfel newcastlei gőzhajózási társulat beleolvad az Adria társulatba olyképen, hogy tizen­egy gőzhajóját 360,000 font sterling vételárért áten­gedi az Adria-társulatnak, illetve az Adria részvé­nyeit birtokló konzorcziumnak, melynek tagjai a magy. országos bank, az osztr. Länderbank, az anglo bank és a berlini Nationalbank für Deutschland. Holnap­fel nyolcz esztendőre az Adria teljhatalmú vezérigaz­gatójává neveztetik ki. A franczia járadékkölcsön emissziója, mint Pá­riából jelentik, fényes sikert aratott. Mindössze, igaz, hogy csak 350 millió frankot bocsátottak aláírásra, de a spekuláczió az aláírásnál ki volt zárva és a több mint négyszeres jegyzése a fenti összegnek annál töb­bet nyom a latban. A vetések állása,— hivatalos jelentések szerint — egészben véve kielégítő. A hó a beállott enyhe időjárás következtében nagyobbrészt elolvadt s csak néhány felvidéki és erdélyi megyék egyes járásaiban vannak a vetések hó­lepel alatt. Némely felvidéki me­gyében takarmányszükségről panaszkodnak. A budapesti gabinatőzsdéről — febr. 13. A határidőüzletben változatlanul csendes volt az irányzat. Mérsékelt forgalom mellett búza tavaszra 9.49—9.39 frton köttetett. Esti jegyzés. Búza tavaszra 9.39—9.40 frton. Búza őszre 10.06—10.08 frton. Tengeri máj.—jun. 6.60—6.61 frton Zab tavaszra 6.88—6.90 frton. A budapesti értéktőzsdéről. — febr. 13. A délutáni tőzsdén osztr. hitelrészvény 307.20 frtról 306.30 frtig csökkent. Az esti tőzsdén osztrák hitelrészvény 306.80 frtról csökkent 306.40 frtra, újra emelkedett 307.20 frtra, és zárult 307.10 frton, magyar hitel­részvény 307.50—307.75 frton, magyar 4°/0-os arany­járadék 89.95—90 frton, magyar papírjáradék 87.65 —87.671/2 frton került forgalomba. A bécsi értéktőzsdéről. Bécs, febr. 13. Sinkat elfoglalása és az angol felsőház bizalmatlansági szavazata kedvetlen hangu­latot keltettek. Játékpapirok piaczán a kontremine miatt nyomott a hangulat. Járadékok piaczán nyu­godt az irányzat. (Ered. sürg.) BéCS, febr. 13. A mai esti tőzsde szilárd hangulatban folyt le. Árfolyamok 1­,6 órakor: Osztrák hitelrészvények 306.60. Magy. hitelrészvények 307.75. Anglo-osztrák bank 114.50. Uniobank 112.—.Bécsi bankegyesület 107.10. — Magyar leszámítoló bank —.—. Osztrák államvasut 312.—. Déli vasút 141.75. Károly-Lajos vasút 294.—. Elbevölgyi vasút 193.50. Bécsi tramway 227.30. Dunagőzhajózási részv. —.—. Magyar 6°/0-os aranyjáradék —.—.Magyar4°/0-os aranyjáradék 90.05—. Magyar 5°/0-os papirjáradék —.—. Májusi osztr. járad. 79.80—. Német birodal­mi márka —.—.20 frankos arany—.—. Länder­bank —.—. Északi vasút —.—. Alpesi r. —.—. Béow, febr. 13. (Megnyitás.) Osztrák hitelrészvény 307.10. — Magyar hitelrészvény 808.—. — Déli vasút —. 1864-ki sorsjegy —.—. Magyar 6 százalékos aranyjár. —.—. Osztrák papirjáradék —.—. Galicziai v. —.—. Magy. papir­járadék —.—. Magyar leszámítoló bank —.—. Angol-osztrák bank —.—. Osztrák-magyar államvasut —.—. 1860-ki sorsj. ——. Magyar sorsjegy —. 20 frankos arany 9.61%. — Osztrák aranyjáradék ——. Magyar 4 százalékos aranyjárad. 90.05. Gyenge. Bécs, febr. 13. (Osztrák értékek zárlata.) Osztrák hitel­­részv. 306.50. Déli vasutrészvény 141.60. 4%-os aranyjáradék 101.40. Londoni váltóár 121.45. Károly Lajos vasutr. 294.—.— 1864. sorsjegy 172.—. 4,2°/6-os ezüstjáradék 80.40. 1860-diki sorsjegy 135.75. Török sorsjegy 20.—. Angol-osztrák bankrv. 114.25. Osztr. államv. részv. 311.80. 20 frankos arany 9.60%. 4,2°/6-os papirjáradék 79.77. Osztr. hitelsorsjegy 173.—. — Osztr.-magyar bankrészv. 845.—. Os. kir. arany (vert) 5.67 — . Német bankváltók 59.30. Elbevölgyi v. 193.60. Bécs, febr. 13. (Magy. értékek zárlata.) Magyar földte­­herm. kötv. 100.70. — Erdélyi földteherment. kötv. 101.—. — 5%°/6-os magy. földh. int. zálogh. 101.50. Erdélyi vasut-részv. 171.50. — 1876. m. k. v. áll. els. kötv. 99.—. — Magy. nyer. k. sorsjegy 115.50. — Szőlődézsmaválts. kötv. 97.75. — 6%-os aranyjáradék 121.75. — Tiszai és szeg. köles. sorsjegy. 112.50. — 4%-os aranyjáradék 90.02. — M. orsz. bankrészvény —... — Magyar vasúti kölcsön 140.30. — Magyar hitelb.-részvény 307.75. — Alföldi vasut-részvény 170.75. — Magy. északkel. vasut-részv. 156.25. — 1869. m. kel. v. áll. els. kötv. 93.50. — Tiszav. vasut-részvény 248.50. — M. resz. és váltób. részvény 88.—. — Kassa-oderbergi vas. részv. 146.50. — 5°/6-os papir­járadék 87.75. — M. jelzálog hitelb.­részv. —.—. — Adria m. teng. gőzh. részv. —.—. Bécs, február 13. (Esti. tőzsde.) Osztrák hitelrészvény 306.60. — Osztr. államv. részv. 312.10. — Unió-bank —.—. 1860. sorsjegy —.—. — Angol-osztr. bank részv. 114.25. — 20 frankos 9.60­/a­ Déli vasút részv. 141.80. — Magy. hitelb. részv. 307.50, 1864. sorsjegy — 4°/0 magy. aranyjáradék 90.05. — Károly Lajos vasút 293.75. — Májusi osztrák jára­dék 79.80. Tartva. (Ered. sürg.) Bécs, febr. 13. Az esti magánfor­galom élénk üzlettel folyt le. Zárlati árfolyam: Osztr. hitelrészvény 307.70. Külföldi értéktőzsdék zárlatárfolyama.**) — Február 13. — A számítási árfolyama 100 márka 59 frt 20 kr. ##) A fentebbi árfolyamok az illető tőzsde helyi szokásai szerint medióra, ultiméra vagy készpénzben értendők s e szerint a bpesti egyen­­érték is akképen szól. A készpénz-árfolyamok K-val, a rá­dió-árfolyamok M-mel, az ultimo-árfolyamok U-val vannak megjelölve. Magától értetődik hogy a fenti átszámításokhoz még a tranzakczió-költségek, továbbá pro­­longáczió és ultima-árfolyamokhoz azonkívül még a mindenkori budapesti prolongáczió-tételek is számításba teendők. Berlin, febr. 13. (A tőzsdéről.) Gyönge irány­zat mellett bágyadt külföldi árfolyamok kedvetlen hangulatot keltettek. Hitel- és államvasuti papírok árfolyamai a kontremine miatt hanyatlottak. Bank­papírok meglehetősen tartvák. Bányaértékekben tö­meges eladások történtek. Német vasúti és külföldi értékek keresettek. Kamatláb 23/8°/0. — Utótőzsde: Déli vasutrészvény 241.—. — Hitelrészvény 530.—. Osztrák államvasutrészv. 527.—. Károly Lajos vasut­részvény 124.75. Gyenge. London, febr. 13. Consol 101.02. Fárk­, febr. 13. (Zárlat.) 3°/0-os franczia járadék 76.45. Osztr. államvasutrészv. 650.—. Osztr. földhitelv. —.—, 8%-os magyar aranyjárad. —.—. — Magy. vasuti­ kölcsön —.—. — Magy. orsz. bank-részv. —.—. 4%%-os franczia járadék 105.97. — Déli vasúti részv. 311.—. — Franczia törleszt­he­tő járadék 77.55.— 4%-os osztr. aranyj. —.—. — Magy. resz. hitelb. részv. —.—. — 4%-os magy. aranyjárad. 75.25. Magy. resz. és váltób. részv. p. — Ottoman b. 651. Bágyadt. Külföldi árutőzsdék zárlatárfolyamai. *­ *) Gabona-szállitási dij vagyon-rakományokban 100 ki­­lókint értendő. Beviteli vám Németországba 100 kiló búzáért, rozsért és zabért 1 márka, lisztért 2 % márka. Beviteli vám Svájczba 100 kiló gabonáért 0'30 frank, lisztért 1 frank. Át­számítási árfolyam a német piaczokra 100 márka vista 59 frt 20 kr. — Párisra 100 frank vista 48 frt 05 kr. | összehasonlitás 1 Berlin Frankfurt jM ogyM«ifi b­eat1 I eárlatárfolyam Értékpapír g É ~ 2 g i 1 árfo- árfo- I fej [ , , Isi Pé“z én» fr»1“ Jg* ti a ms Cs S­­ ______ . I .P NI «P JJ , ^, 1 Magyar értékek. 4°/p-08 arany jár...............D 76.— 9013 75.87 89.93.­ 90— 90.35 G»/.-os arany jár...............U 102.80 121.88 102.87 122.02 121.60 181.90 Papirjáradék..................u 73 90 87.82 74.— 87.94 87.70 87.95 Keleti vas. ell. I. kir..K —.— —I ——.—1 93.60 93.90 4V*°/pföldh. int. sál.lev. K —1 93.75 91 25 Hitelbank részv................U —.— —.— —.— —.— 308.— 308.50 Leszám. bank részv...U —.— —.— —.— —.— 88.50 88.75 Kassa-oderb. vasút...........K 61.50 145.62: —.— —.— 146.50 147.25 Magyar-galics. vasút. .K —.— —139.— 164.50 164.— 165.— Osztrák értékek. Arany járadék...............U 85.20 102 07 85.25 102.13 101.50 102.— $0/#-68 papir-járadék.. .U ——.— 79 81 94.6­0 95.— V5.25 Ezüst-járadék...................U 77.70 80.31 67.81 80.28 80.45 80.75 Papir-járadék...................U 67.20 79 88. 67.25 79.84 79 80 80.10 Osztr.­m. bankrészv... .K —.— —­ 709.50 840 04 842.— 847.­Osztr. hitelrészv..............U 580.— 305.67­ 265.50 806.12 307.70 307.90 Osztr. államvasp. részv. U 527.— 812 86 263 75 312.54 812.— 312.50 Galicziai vaspálya..........U 125.— 295.911 249.— 295 17 —.— —.— Déli vasp. részv. .........17 240.— 141.89 119 25 142.51 141.50 142.— Váltó Bécsre....................... 168.50 59.21 168.35 59.28 —.— Orosz papírpénz................ 198.40 117.40 —.— —.— —.— IT— — Február 13-án. — ' I ■® |t|® P.C § 3 J ° 5 ^ S § 3 t. a F A r I s. ^ w * * ■a'® Búza folyó hóra............................ 23.25 11.17 —0.— » márcz.-ra........................... 23.50 11.29 —0.— » márcziustól 4 hóra . . . 24.10 11.57 —0.— » májustól 4 hóra.................... 24.90 11.93 —0.05 k­ i 8 Z t folyó hóra........................... 48.25 14.58 —0.— » márcz.-ra.......................... 49.— 14.30 —0.— » márcziustól 4 bóra . ... 50.10 15.14 —0.06 » májustól 4 bóra..................­ 52.10 15.75 —0.06 Olaj folyó hóra........................­­­ 79.50 38.20 +0.24 » márcz.-ra......................... 79.­ 37.96 +0.24 » márcziustól 4 hóra ... 78.25 37.60 +0.24 » májustól 4 hóra.................­ 77.75 37.36 +0.24 SzeSZ folyó hóra.........................­ 44.75 23.89 +0.13 » márcz.-ra........................... 45.25 24.15 +0.13 » márcz.—ápr.-ra................... 45.75 24.41 —0.— » májustól 4 bóra................... 47.25 25.22 —0.— Szállítási díj I Budapestről ... 8.27 3.97 —0.— Búza tartva, liszt, olaj, szesz szilárd. Időjárás : szép» Hőmn. | I BUSS márcziusra.........................18.— j 10.66 —0.— » májusra...............................18.30 j 10.82 —0.12 BOZS márcziusra .... 14.— 8.29 —0.— » májusra ..... 14.40 ! 8.52 —0.12 Olaj kész szállításra . . . 35.— j­ 20.72 —0.— » májusra . . . . 33.90 j 20.07 +0.06 Szállítási'dij': Budapestről . . j| 6.95 j 1 3.53 lj —0.— A budapest-kőbányai sertés-keresk. csarnok távirata. Febr. 13. Az üzlet lanyha, az árak hátrálók. Magyar urasági öreg nehéz 42.-----44.— írtig, magyar urasági fiatal nehéz 47.-----47.50 írtig, magy. uras. fiatal közép 46.-----47.— írtig, magy. uras. fiatal könnyű —.--------.— írtig, magyar szedett nehéz 45.-----45.50 írtig, magyar szedett közép 44.-----45.— írtig, magy. szedett könnyű 43.-----44 50 írtig, romániai átmeneti bakonyi nehéz 48.-----49.— írtig rom. átmeneti bak. közép 47.-----48.— írtig, rom. átmeneti bak. könnyű 44.------45.— írtig, rom. átmeneti eredeti nehéz —.--------.— írtig, rom. átmeneti ered. közép —.--------.— írtig, szerbiai átmeneti nehéz 47.50—48.50 írtig, szerb, átme­neti közép 46.-----47.— írtig, szerb, átmeneti könnyű 44.-----45.— írtig, hizó a vasútról mázsáivá 40.--------.— írtig, hizó 1 % éves élősúlyban 4 % —.-----—, hizó két éves élősúly­­ban —.--------írtig. Az árak hizlalt sertéseknél páronkint 45 kiló és 1%-os levonással métermázsánkint értendők. Romániai és szerbiai s­ertéseknél, melyek mint átmenetiek adattak el, a vevőnek pá­­ronkint 4 frt aranyban vám fejében megtéríttetik. 5 to CD ««OS1* 6 |a sfi-*­­­ ft a t o o o ® C5 5 g .a * «8 ^ & §°31 | ^ r M * -«j m Berlin. BUSS ápr.—májusra . . * . . 174.75 10.46 —0.06 » julius—aug.-ra .... 180.75 10.71 —0.07 ROZS ápr.—májusra..................... 146.75 8.68 —0.06 » máj.—jun.-ra...................... 147.— 8.69 +0.05 Zab ápr.—máj.-ra..................... 128.25 T.59 —0.08 » máj.—jun.-ra......................... 128.75 7.62 —0.08 Olaj ápr.—máj.-ra.............. 65.40 38.71 —0.— » máj.—jun.-ra. 65.50 38.77 —o.— S Z 6 8 Z február—márcz.-ra . .. 47.90 28.36 —0.— » ápr.—máj.-ra. 48.60 28.72 —0.06 Szállítási dij: Budapestről . . . 1­3.93 2.33 —0.— Búza, rozs lanyha, zab, szesz bágyadt, olaj nyugodt. Stettin. Búza ápr.—máj.-ra................. 179.— 10.60 —0.03 » máj.—jun.-ra................. 180.50 10.69 —0.06 BOZS ápr.—máj.-ra..................­143.50 8.49 —0.06 » máj.—jun.-ra................ 144.50 8.55 —0.03 Olaj ápr.—máj.-ra................ 65.— 38.48 —0.— » szept.—októberre. . . . 62.50 37.01 —0.— S Z 6 S Z kész szállításra .... 46.90 27.77 —0.— » februárra......................... 47 40 28.07 —0.— » ápr.—máj.-ra................. 48.10 28.42 +0.06 » jun.—jul.-ra................. 49.40 29.19 +0.00 B 6 p C Z 6 októberre..................... —.— —.— —0.— Szállítási díj: Budapestről . . . 4.81 2.85 —0.— Kivonat a Budapesti Közlönyből. — Febr. 13. — Árverések Budapesten: Febr. 28. Krump­­holz Antal ingós. ell. 1581 frt. (sugár-ut 10. sz.) — Márcz. 6. Schalinger Katalin hagy. ingat. ell. (Tabáni ház) 38715 frt. (Fortuna-u. 8. sz.) — Febr. 14. Kada Elek és neje ingós. ell. 2288 frt (pipa-u. 6. sz.) Árverések a vidé­ke­n : Bacsicz (Privigye) márcz. 24. Humay János és társai ing. ell. 2430 frt. — Ivánda (Módos) ápr. 2. Blagojav Jócza örök. ing. ell. 3768 frt. — Fe­­rendia (Versecz) márcz. 15. Kracsun Martin ing. ell. 4661 frt. Ferendia (Versecz) márcz. 14. Markov Vesza ing. ell. 10900 frt. — N.-Sz.-Péter (Uj-Arad) márcz. 3. Elsz György és neje ing. ell. 2321 frt. — Homonna, márcz. 26. Bachler Alojzia ing. ell. 10,088 frt. — Várhegy (M.-Vásárhely) ápr. 25. Spierer Já­nos ing. ell. 1342 frt. — Zobor (Pozsony) máj. 8. Ribár János ing. ell. 2552 frt. — Csongrád, márcz. 14. Tekulics János és neje ing. ell. 6554 frt. — Bettisova (Versecz) márcz. 5. A gör. kel. egyházközség ing. ell. 7716 frt. — Zsibrik (Pécs) febr. 28. Molcz Fülöp és tsa ing. ell. 3393 frt. — T.-Erk (Eger) márcz. 3. Árva Mátyás örök ing. ell. 3192 frt. — Sz.-Cse.­ri (Nagy- Kikinda) máj. 21. Klein Netti ing. ell. 2705 frt. — A­ad. febr. 21. Suhr Albert Vilmos és tsa ing. ell. 3420 frt. — Sopron, febr. 26. Schroif Lajos és trsa ingós. ell. 3467 frt. — T.-Ujhely (N.-Szőllős) febr. 25. Újhelyi Antal ingós. ell. 10810 frt. Csődök: Krón Lipót dombóvári idő ell., csődb. Mikos Géza, tömegg. Őrffy Lajos , bej. hat. idő ápr. 10. (Szeg­zárd.) — Baumann Mór bej. idő ell. csődb. Fejér Barna, tö­megg. dr. Hartstein Emil, bej. h. idő ápr. 7. (Nyíregyháza.) — Rosenfeld Adolf lévai idő ell. csődb. Taug Emil, tömegg. Csekey Vilmos , bej. hat. idő márcz. 1. (A.­Marót.) — Heiling N. J. bej. kdő czég ell. csődb. Végh János tömegg. dr. Huszár Kálmán, bej. h. idő ápr. 30. (Budapest.) — A. B. Joanovics bej. kdő czég ell. csődb. Tornya Endre, tömegg. dr. Bottlik Dezső, bej. h. idő márcz. 1. (Fehértemplom.) — Grosz Béla b.-ujfalusi bej. kdő ell. csődb. Jelentsik István, tömegg. dr. Schweiger Ede ; bej. h. idő ápr. 1. (N.-Várad) Pályázatok: Kezelő erdőtiszti áll. N.-Kőrösön márcz. 15-ig. — A honvédelmi minisztériumnál fogalmazó­­gyakornoki áll. márcz. 15-ig. A kis sorsjáték húzásai. — Febr. 13-án. — Brünn 60 82 55 62 27 Fővárosi mulatságok. Nemzeti színház,­­ Bérlet 255. szám. Február 14-én : A nürnbergi baba. Víg opera 1 felvonásban. Szö­vegét írta Leuven és Beaup­­lan. Fordította Havi Mihály. Zenéjét szerzette Ádám Adolf. Személyek: Cornelius Szekeres Donathan Dalnoki Miller Henrik Saxlehner E. Berta Kordin M. Az opera után: Sylvia, Diana nymphája. Mithologiai ballet 3 felvonás­ban, 4 képben, Barbier és Me­­rante-tól. Szim­e alkalmazta Campilli Fr. balletmester. Ze­néjét szerzette Delibes L. Személyek: Sylvia Coppini Zs. Diana Zsuzsanics E. Amor Huszarek P. A minta Weisz Róza Orion Campilli Görög nő Alszegi I. Kezdete 7 órakor. Holnap, pénteken: Bérletfolyamban : Az utolsó szerelem. V­á­r­s­z­i­n­h­á­z. Nagy béri. 50. Kis béri. 5. Február 14-én : Uj betanulással: A leányőrző. Vígjáték a felvonásban. Irta Kisfaludy Károly. Személyek: Sziklási Szigeti J. Légházi Nelli P. Márkus E. Szálkay Szigeti I. Morlai Móricz Benedek Lányai Sándor Mihályfi Lőrincz Kőrösmezei­­ Jakab, inas Sántha Margit Vizváriné Ezt követi, uj betanulással: A fösvény, vagy: Nem mehet ki a szobából. Vígjáték 1 felvonásban. Irt* Kisfaludy Károly. Személyek: Baj szövő Újházi Hontai Liza Adorján B. Egyed, kedvese Horváth Judit Györgyné Fogaras Faludi Fürgencz Vj­vári Galambos Hetényi Piroska Molnárné Mike, inas Földényi Bertus, szolga Latabár Kezdete 7 órakor. Népszínház. Február 14 én: BLAHA LUJZA asszony mint vendég. A tót leány. Eredeti népszínmű dalokkal 8 felvonásban. Irta Almás­ Ti­hamér. Személyek: Gyarmathy János Tihanyi Örzse, a felesége Pártényiné Bandi, a fiuk Tamássy Máthé Julis Tóth I. Kospál Horváth Lipták Mezei Sári, a felesége Szűcs K. Ötös Mari Klárné Brbolya Újvári Hanka, a leánya Blaha L. Misó, tótlegény Solymosi Csendbiztos Komáromi Deres, kisbiró Marton Csöbör Füredi Panni­nik G. Kezdete 7 órakor. Holnap, pénteken: RIP van WINKLE. Felelős szerkesztő: URVÁRY LAJOS­ Nyilt tér. (Az e rovat alatt közlötteknek sem tartalma, sem alakjáért nem felelős a szerk.) Semmi kétség többé! A­ki még eddig kétségeskedett, hogy a Brandt E. gyógy­szerész labdacsai biztos, kellemes és gyorsan ható házi gyógy­szere a gyomor-, belek- és a vérbajoknak, az olvassa meg az orvosi tudomány legkitűnőbb férfiúinak e labdacsokról közlött véleményét. A svájczi labdacsok az ismertebb gyógyszertárak­ban 70 kijával dobozonként kaphatók.

Next