Pesti Napló, 1886. április (37. évfolyam, 91-119. szám)
1886-04-20 / 110. szám
litikai hatóság közreműködésének ezenkívül semmi nyoma, s az összeírási íveknek és a népképviselők protestáczióinak felülvizsgálata a vegyes kongrua-bizottság jövő intézkedéseinek homályában lebeg. Egyik javaslat a földbirtok szabályozása, a hiteltelekkönyv, kataszter s általános adókötelezettség alapján az új idők intézményei és viszonyainak keretébe igyekszik beleilleszkedni; a másik az akkori bizonytalan birtokviszonyok közt szükségképen inkvizitórius eljárást igénylő régi jó idők szüleménye. A két javaslatot a vegyes kongrua-bizottság f. hó 8., 9. és 10-én tárgyalta s beható diskusszió után a miniszteri kiküldöttek a közalapítványi ügyigazgató javaslatát fogadták el. A nagyérdekű ülések diskusszióinak szó szerinti szövege sajnálatunkra nem közöltetett. A püspökök felszólalásainak rövid és foszlányos kivonatain kívül csak az előadó beszédét hozták a lapok nagyobb terjedelemben. Ha szövege hiteles, csodáljuk a ridegséget, melylyel az egri érsek javaslata mellőztetett. A beszéd érveiben ennek magyarázatára nem akadunk. Mert ha a lapok közlései szerint »humorral elegy« beszédben egyik fő érvül azt hozta fel az előadó, hogy nekünk nem szükséges tanulni Ausztriától, minthogy mi már 80 év előtt alapos munkálatot végeztünk e téren , nekünk inkább az tűnik fel humorosnak, hogy mi e téren Ausztria korszerű eljárásával szemben váltig most is még 80. év előtti praxisunkhoz ragaszkodunk. És ha a beszéd további érvelése szerint egyház-politikai kérdések sehol, egy rendezett államban sem intéztetnek el a politikai hatóság közbejötte nélkül, úgy nem értjük, hogy az előadó, ki a politikai hatóság közbejöttét a szolgabíró, vagy az ennek szurrogátumául rendelt bizottsági tag személyére redukálja, hogyan vonatkoztatja ezt a püspöki javaslatra, mely már a bevallások szerkesztését is a politikai hatóságok által kiállított bizonylatokra s okmányokra, azok érvényét pedig a vármegyei hatóság szakközegeinek jóváhagyására alapítja? S ha végül az előadó az 1802. évi konskripcziót azért véli most is alkalmazandónak, mivel azt akkor a király igy rendelte, azt hiszszük, hogy ugyanazon kegyúri jognál fogva, melylyel a király az akkori kezdetleges viszonyoknak megfelelő ambulatórius kommissziót kiküldötte, most a tagosítási, telekkönyvi és közadózási fejlettebb viszonyoknak megfelelő új eljárást rendelhet el. Nekünk különben úgy látszik, hogy az előadói beszéd egész fonalán két tévedés hatása vonul végig. Az egyik az, hogy az előadó a jövedelmi összeírás íveinek az egyházi látogatás közhitelességű okmányaihoz hasonló jogérvényt hajlandó tulajdonítani, holott az összeírási ív, bármiképen állíttassák is ki, soha nem lesz egyéb, mint egyszerű jegyzéke azon lelkészi jövedelmeknek, melyek nem ezen jegyzéken, hanem közhitelességű okiratokon alapulnak. A másik, ezzel kapcsolatos tévedés az, hogy az előadói beszéd a lelkészi javadalmak konstituálását, melynél igenis valamennyi érdekelt fél közreműködése és képviseltetése szükséges, a jövedelmek egyszerű konskripciójával, mely jogokat sem nem adhat, sem el nem vehet, látszik összetéveszteni, holott saját indítványa értelmében a kontenciózus ügyek, mint ez után el nem intézhetők, a maguk törvényes fóruma elé lesznek utalandók. Az előadó összeírási tervezete a bizottsági tárgyalás folyamán lényeges módosuláson ment ugyan át. A püspöki javaslat alapján helyesebb beosztást nyert, a párbérre s egyéb fontos pontozatokra nézve az intézkedések ezen javaslatból vétettek oda át, hézagai részben kitöltettek, a kétes és bizonytalan diszpozíciók mellőztettek, és — ami figyelemreméltó — a hitközségi választásoknak minden szükséges előfeltételt nélkülöző általános tervelése elejtetett. Mindamellett önkéntelenül előtérbe lép a kérdés, vájjon így is megnyugvással fogadható-e az előadói munkálat? A czélba vett kibékítés helyett nem lesz-e az a viszály, a meghasonlás, az elposványosodás okozója? Vájjon a szolgabírák mozgósítása, az összes vagyonkérdések nyilvános vitatása, a puszta szokásjogon vagy kegyeletes gyakorlaton alapuló lelkészi illetmények kérdésbe vonása nem fog-e a nép keblében nyugtalanságot kelteni, nem fogja-e a békét igénylő lelkipásztori működés talaját az érdekharcz ki nem irtható magvaival elhinteni ? Szükséges-e valóban a nagy apparátus s a költséges eljárás, mely a lelkészek segélyezésére szánt alapot nem csekély összeggel fogja megrövidíteni, s a vegyes kongrua-bizottság meg fog-e majd küzdhetni a javaslat szerint közvetlenül hozzá felterjesztendő összeírási munkálatok vizsgálatának nehézségeivel, ha azok nagy része hibás lesz s a panaszok és óvások özönével, ha az inkvizitórius eljáráshoz kötött aggodalom valósul ? E kérdések lépnek előtérbe azon ridegséggel szemben, melylyel a püspöki javaslat, holott az szemmel láthatólag ezen nehézségek kikerülését vette czélba, a bizottság többsége által elvettetett. S a kérdések felvetése annál jogosultabb, mert az összeíró bizottság mellett elfoglalt kizárólagos álláspont logikáját csakis a bevallási gyakorlat teljes mellőzése igazolhatná, márpedig az előadó tervezete szerint, a mellett, hogy az összeírás adatait a lelkész maga készíti el, a mise, szóla s a tényleg befolyó párbérjövedelem, tehát sok plébánia csaknem összes jövedelmeinek összeírása a lelkészek igazolás nélküli önkéntes bevallására van alapítva. Ez lévén a tényállás, nem értjük egészen az animozitást, melylyel az előadó, talán nem egészen szerencsésen alkalmazott törvényidézés kíséretében a politikai hatóságok beavatkozási jogának elvét léptette sorompóba, és még kevésbbé értjük azon kissé erős sorok alkalomszerűségét, melyekkel az előadói javaslat a hírlapokban bevezettetvén, a püspöki javaslat államveszélyes színben, saját javaslata pedig mint a veszélyben forgó államhatalom palládiuma tüntettetett fel. Hát vájjon nem a püspöki kar volt az, amely a politikai hatóság hatályos közreműködésének szükségét hangsúlyozta, és nem a vallásügyi miniszter volt az, aki ezen fontos és kényes ügy sikeres megoldását a püspökök támogatásától és rokonszenves bizalmától várta? Bűnvádi eljárási értekezlet. A bűnvádi eljárásról szóló javaslat tárgyalása tegnap Perczel Béla kúriai elnök elnöklete alatt valamennyi tag jelenlétében folytattatott. Napirenden volt az V. fejezet (A terhelt és védő) és igen élénk eszmecsere fejlődött ki különösen a 76. és következő szakaszok felett, melyek szerint megengedtetik, hogy a terhelt, tanuk és szakértők kihallgatásával a kir. ügyész és védő is jelen lehet, és a terhelt, illetőleg vádlott és védő kérdéseket tehet a tanukhoz és megjegyzésekkel kísérheti az adott feleleteket. Mindezen cselekmények azonban a védő jelenléte nélkül is foganatosíthatók, ha az eljárás eredményének meghiúsításától tartani lehet s az e fölötti határozathozatal a vizsgáló bíró, illetőleg vádtanácsra bizatik. A javaslat ezen álláspontja ellenében kifejtetett, hogy az abban kifejezésre jutott ügyfél nyilvánosság (Partheienöffentlichkeit) a vizsgálóbírónak adott latitude szerint a gyakorlatban csak kivétel lesz és tulajdonképen a kivétel lesz a szabály. S így a liberalizmus szempontjából sem tulajdonítható különös jelentőség a javaslat álláspontjának, mert csaknem bizonyos, hogy a vádló ugyan jelen lehet és tevékenységet fejthet ki, a védő azonban az »eljárás eredményének meghiúsítása« könnyen kezelhető czímén ki fog záratni. E helyett a többség czélszerűbbnek találta, ha kimondatik, hogy a terheltnek és tanuknak a vizsgálóbíró által teljesített formális kihallgatásánál sem a vádló, sem a védő rendszerint jelen nem lehet. Szakértői szemléknél, oly tanuk kihallgatásánál, akiknek a főtárgyaláson való megjelenése nem remélhető, házkutatásoknál, lefoglalásoknál stb. azonban mind a vádló, mind a védő megjelenése és indítványozási joga biztosíttatik. Két tanú jelenléte azonban a terhelt és tanuk minden kihallgatásánál megkívántatik. Élénkebb vita fejlődött ki a javaslat azon álláspontja fölött is, mely szerint a letartóztatottnak védője védenczével hatósági személy közbenlötte vagy ellenőrzése nélkül szóval és írásban szabadon érintkezhetik. Ezen szabály alkalmazása szintén a vizsgálóbíró, illetve vádtanács határozatától tétetik a javaslat szerint függővé. Itt is az ankét többségénél azon szempont emelkedett fölül, hogy nem-e a kivétel lesz a gyakorlatban szabály s igy azon véleménynek adott az ankét kifejezést, hogy az elővizsgálat befejezte után kötelesség megengedni a szabad érintkezést, ezen stádiumig azonban csak hatósági személy közbenlötte mellett érintkezhetik a letartóztatott védőjével. Hosszabb eszmecserére adott okot azon kérdés is, hogy hivatalból mikor rendelendő védő ? A javaslat álláspontja szerint minden bűntett miatt és ha életkorának tizenhatodik évét még túl nem haladott, vagy hatvanadik évét túlhaladott személy, avagy ha siketnéma ellen rendeltetett el a főtárgyalás. Az ankét többsége annyiban módosította azt, hogy obligatóriussá a védő kirendelését azon bűntetteknél tette, melyek öt évnél súlyosabb büntetéssel jujtatnak, az ezen aluli bűntetteknél pedig akkor rendelendő hivatalból védő, ha terhelt, illetve vádlott ezt kívánja. Legközelebbi ülés csak az ünnepek utáni pénteken tartatik. Eddig minden ülésen részt vett Szentgyörgyi Imre államtitkár, mint az igazságügyminiszter képviselője és ezen állásából folyólag ott, ahol a szükség úgy kívánta, a kellő felvilágosításokat megadta. KÜLÖNFÉLÉK. Napirend: ápril 20. Naptár: Kedd, ápril 20. — Róm. kath.: Tivadar hitvalló. — Prot.: Szulpisz. — Görög-orosz: (ápril 8.) Herodion. — Zsidó: (Hisszan 15.) Pessali husvét első napja. — Nap kel 5 óra 6 p. reggel, nyugszik 6 óra 53 p. délután. — Hold kel 9 óra 9 perczkor délután, nyugszik 6 óra 19 p. reggel. — A nap a bika jegyébe lép 5 óra 38 perczkor reggel. Pénzügyminiszter: fogad d. u. 3—4 óráig. Földmivelés-, ipar- és kereskedelemügyi miniszter: fogad. d. u. 3—4 óráig. Horvát miniszter fogad d. u. 10— d. u. 2 óráig. Galamblövészet az uj lóversenytéren délután 1 órakor. Az országos iparegyesület bútoripari szakosztályának ülése este 6 órakor. Az angol kör közgyűlése este 7 órakor a Tigris-szállóban. A budapesti sütökbeteg segélyző egyesületének közgyűlése este 7 órakor. (Józsefkörút 46.) A vörös kereszt egylet budai Erzsébetkórháza megtekinthető d. e. 10—HVa óráig. Nemzeti múzeum: régiségtár d. e. 9— d. u. 1 óráig. Iparművészeti múzeum az Andrássy úton d. e. 9— d. u. 1 óráig. Technológiai múzeum a Kerepesi-úton (Beleznay-kert) nyitva van: d. e. 9— d. u. 1, és d. u. 3—5 óráig. Technológiai múzeumi könyvtár nyitva egész nap. Akadémiai könyvtár d. u. 3—7. Egyetemi könyvtár d. u. 4—8. Múzeumi könyvtár d. e. 9—d. u. 1. Az állatkert nyitva van egész nap. Belépti díj 30 kr. Grand Café-Restaurant de l’Opera Andrássy-ut, a kir. operaháznak átellenében, az összes helyiségek villamos világítással. Az idegenek találkozási helye. — A hyprimás áldozáki jubileuma. A fővárosi nagy polgári bizottság a jubileum ügyében tegnap délután, Királyi Pál elnöklete alatt, a régi városháza tanácstermében ülést tartott. A tanácskozás tárgyát az emlékmű és felirat ügyében hozandó végleges határozat képezte. Az elnök az ülést megnyitván, Gerlóczy Károly, mint a kiküldött albizottság elnöke, előterjeszti jelentését az emléktárgyra vonatkozólag s ez röviden abban áll, hogy az albizottság érintkezésbe tévén magát Bauscher L. műegyetemi tanárral, ez a pásztorbot mintarajzát elkészítette és bemutatta. A pásztorbot bárok stílben van tartva, felső részén Magyarország védasszonyának ábrázolatával, dús email és drágakő díszítéssel. A mű elkészítése mintegy négy havi időt venne igénybe. A költségek, az anyagbeli tartalom szerint, 9500 írttól 20,000 írtig váltakozhatnak. Az albizottság ajánlja, hogy a Rauscher által bemutatott tervezet fogadtassák el s aztán a kivitellel valamely budapesti ékszerész bízassák meg, még pedig oly föltétellel, hogy az emléktárgy összes része kizárólag hazai készítmény legyen s e tekintetben a felügyelet és ellenőrzés föntartassék. Jelenti továbbá, hogy az albizottsághoz Zitterbarth Károly budapesti ékszerész szintén beterjesztett egy pásztorbotmintarajzot s ajánlkozik a műnek a rajz szerint való elkészítésére. Ez emlékmű — amint azt a nagybizottság tagjai a bemutatott rajzból láthatták — tiszta góth stílben van tervezve; fölső kanyarulatában, Benczúr Gyula festménye után, a »Vajk keresztelésé«-ből vett néhány alak, u. m. a későbbi szentkirály, a keresztelő főpap s az e mögött álló néhány alak van ábrázolva, szobor-csoportozatban. — A pásztorbot nyele három szakaszra van osztva s a szakaszok megoszlásánál, a dudorodásokban szintén magyar vonatkozású egyházi alakok és szentek szobrai vannak elhelyezve. A szakaszok közel igen finom vert filigrán művet képeznek. Az egész mű igen hatásos benyomást gyakorol s finom ízlésű művészi fölfogásra vall. — Ami a költséget illeti, a Zitterbarth tervezete szerinti pásztorhot megközelítőleg ugyanannyiba kerülne, mint a Rauscheré. Azonban az albizottság úgy találta, hogy a Zitterbarth-féle tervezet a rajta levő sok figurális rajz miatt sokkal több idő alatt készülhetne el, mint amennyi még rendelkezésre áll. Tekintettel tehát különösen e körülményre, de más okoknál fogva is, az albizottság javasolja, hogy a Zitterbarth által benyújtott tervezet mellőzésével a Rauscher-féle fogadtassék el. A nagybizottság mindenben hozzájárult az albizottság javaslatához s megbízta ezt, hogy a kivitel tekintetében tegye meg a lépéseket. A pásztorbot stílszerű tokja szintén Rauscher terve szerint lesz elkészítendő. Az üdvözlő felirat szövegezésével a nagy bizottsági jegyzők bízattak meg, az elkészített terv annak idején bemutattatván a nagybizottságnak. Az üdvözlő feliratot a nagybizottság tagjai fogják aláírni. A felirat díszes ezüst tokban lesz a legprimásnak átnyújtva. A nagybizottság ülése ezzel véget érvén, Gerlóczy Károly elnöklete alatt rögtön összeült az albizottság, s elhatározta, hogy a Rauscher-féle tervezetről karhrozott mintát készíttet, s Rauscher föl lesz szólítva, hogy a költségvetést készítse el, ennek alapján aztán a szerződés meg lesz köthető valamely ékszerészszel. — Am. tud. akadémia Trefort Ágoston elnöklete alatt tegnap délután összes ülést tartott. Fraknói Vilmos titkár fájdalmas részvéttel jelenti be Peregriny Elek lev. tagnak e hó 3-án történt elhunytát. A hazai közoktatásügy sokat veszített benne. A Péczely-féle pályadíjra három mű érkezett. Az egyik Endre és Johanna, Rákosi Jenőtől, a másik Johanna, nápolyi királyné és Erzsébet, Magyarország kormányzója, Füzesséry Bertalan kassai ügyvédtől, a harmadik Széchy Mária, Dóczy Lajostól. — Gróf Teleky József, a m. t. akadémia néh. elnöke, köztudomás szerint végrendeletileg oly intézkedést tett, hogy a Hunyadiak kora czimű monumentális munkájából befolyó jövedelem ugyanezen munka folytatására fordíttassék és e czélból külön kezeltessék. A m. t. akadémia történelmi bizottsága már ismételve tett kísérletet, hogy e nagybecsű történelmi munka az eddig megjelent kötetekhez méltón és általában az előhaladott történettudomány színvonalának megfelelőleg folytattassék. De habár a bizottság ebbeli törekvései eddig sikerre nem vezettek, a bizottság nem érzi magát feloldva ama kötelesség alól, hogy a nagynevű tudós és főúr óhajtása valósításáról, melyet végrendeletében kifejezett, gondoskodjék és a nemzetet a kitűnő és elévülhetlen munka kiegészítésével megörvendeztesse. A második osztály ennek folytán arra kéri az igazgatóságot, hogy a Hunyadyak kora czímű munkából befolyt jövedelmeket és netáni alapítványokat, melyek a munka folytatását czélozzák, elszámolja. Az igazgatóság az elszámolás eredményét közölni fogja a második osztálylyal. A titkár ismerteti ezután a mathematikai és természettudományi állandó bizottság munkásságát, mire az ülés véget ért. Somogyi Károly kanonok 1000 irtot küldött jótékony czélra a fővároshoz. A tanács a nemes adakozónak köszönetét nyilvánította. Am. orvosok és természetvizsgálók vándorgyűlésének állandó központi választmánya e hó 17-én dr. Kovács József tanár elnöklete alatt érdekes ülést tartott. A titkári jelentés felolvasása és tudomásul vétele után megállapittatott a XXIII. vándorgyűlés programmja. A vándorgyűlés megnyitó közgyűlése augusztus 22-én tartatik meg Buziáson. Egyéb folyó ügyek elintézése után dr. Halász Géza felolvasta a fiumei vándorgyűlést megörökítő emlékműre vonatkozó terjedelmes jelentését. Ismeretes, hogy az 1869-ks évben Fiuméban tartott vándorgyűlés alkalmával kifejezés adatott az anyaország és a tengeri város egymás iránti szeretetének és ragaszkodásának. Ezt megörökítendő, dr. Halász Géza fáradozásának sikerült tetemes összeget összegyűjteni, melyen csakugyan kiváló szép emléktáblát készíttetett és azt Fiuméban már föl is állíttatta. Ennek május 16-án történendő ünnepélyes leleplezésére hívja meg most Ciotta polgármester a központi választmányt, melynek tagjai a lelkes meghívásnak engedni fognak. Akik a kiküldetésben részt akarnak venni, május 2-ig jelentkezzenek dr. Halász Géza urnái (Zöldfa-utcza 4. sz.), a küldöttség vezetésére b. Vécsey kéretik fel. — Az országos erdészeti egyesület választmánya tegnap délután Tisza Lajos gróf elnöklete alatt ülést tartott. A pénztári állásról való jelentéstéte után a titkár a m. évi számadásokat mutatja be, melyek szerint a bevétel volt 43.836 frt 95 kr, a kiadás pedig 43.090 frt 01 kr. A múlt évi pénzkezelés e kedvező eredményét a választmány örömmel vette tudomásul. Az egyesület palotájánál valamennyi munkálat vállalatba adatott, a megkötött szerződések szerint az építés a telek árával együtt 191.000 írtba fog kerülni, melyből az egyesület eddig 90.000 frtot már kifizetett, a többit 4-5 év alatt törlesztendő kölcsön útján szándékozik az egyesület beszerezni. A választmány az építési bizottságot felhatalmazta a további intézkedések megtételére. Horváth Sándor részletes jelentést terjeszt elő az egyesület lejárt pályázatainak eredményéről. Ezek egyike: »Az erdőrendezéstan kézikönyve«, még 1882-ben íratott ki 100 db arany jutalommal. Eredménye azonban a határidő kétszeri meghosszabitása után sem volt. Az igazgatóválasztmány ennélfogva visszavonja a pályázatot s e fontos mű megírására 200 db arany tiszteletdijjal Belházy Emil m. kir. főerdőtanácsost bízta meg, ki azt két év alatt köteles elkészíteni. A második pályázat szintén 100 db arany jutalommal: »A magyarországi tölgyesek« monográfiájára íratott ki. Az 1886. márcz. 31-én lejárt határidőre terjedelmes pályamunka érkezett be »Élj az idővel« jelige alatt, melyet a választmány a bíráló bizottságnak adott ki. Ezután folyó ügyek elintézésére tértek át, és végül az új tagok vétettek fel. Ezzel az ülés véget ért. Szabadkán tegnap délelőtt a nemzeti kaszinóban értekezlet tartatott, melyben a budapesti írók és művészek (kik a kiskőrösi Petőfi-ünnepélyről utaznak Szabadkára) fogadtatásának módozatai állapíttattak meg. A Petőfi-társaság és az irói kör tagjai május 2-ikán érkeznek Kis-Kőrösről s a városi hatóság által fogadtatnak. Este hangverseny a színházban, azután ismerkedési estély, végül tánczvigalom tartatik. Másnap kirándulás különvonaton Palicsra, hol a város ad a vendégek tiszteletére Hagy ebédet. Az értekezeten az írók és művészek társasága részéről jelen volt Dolinay Gyula s részt vett a programja megállapításában. Mamuzsich polgármester, Pertich Mihály, Vargha Károly és Szigethy József elnöklete alatt albizottságok alakultak, melyek a vendégek fogadásával és az ünnepélyek rendezésével bízattak meg. — 50.000 frtot tesz ki a Kincsem sorsjegyek főnyereménye, figyelmeztetünk arra, hogy a húzás már szombaton megtörténik. — A magyar északkeleti vasút M.-Sziget, Juszt, Nagy-Szőllős, Tisza-Ujlak, Beregszász, Som, Csap, Perbenyik, S.-A.-Ujhely, Sárospatak, Liszka- Tolcsva, Munkács és Ungvár állomásairól Szerencsen át, Halmi, Szatmár, N.Károly, Szaniszló és Mihályfalva állomásairól Debreczenen át a húsvéti ünnepek alkalmából e hó 24-én 10 napi érvénynyel bíró II. és III. osztályú 50°/C-al mérsékelt menetjövet-jegyek fognak Budapestre kiadatni. — A húsvéti ünnepek alkalmával f. é. április hó 24-én a magy. kir. államvasutak városi menetjegyirodája által Budapest személypályaudvar állomásról Kelenföld-Kanizsa-Zákány-KárolyVároson át társas kirándulás rendeztetik különvonattal Fiuméba. Onnét külön gőzhajóval Abazziába és Buccariba is fog kirándulás történni. Ezen kiránduláshoz külön menettérti jegyek fognak kiadatni, melyek áraiban a vasúti menetdíjon kívül a kirándulással egybekötött programmszerű ellátás-, elszállásolás- valamint a hajózás kirándulással egybekötött összes költségek bennfoglaltatnak. Ezen jegyek árai következők: I. oszt. 36 frt, II. oszt. 28 frt, III. oszt. 23 frt. A kirándulási menettérti jegyek, amelyek kizárólag a fent említett irodában (Budapest, Mária-Valéria utcza, Hungária szálló) válthatók a visszautazásra a f. é. ápril 26-án közlekedő különvonatra, vagy ugyanazon hó 27-től kezdve, bármely személyszállító tehát gyorsvonatra is 14 napig érvényesek. A központi hálózat állomásairól csatlakozó utasok részére azonkívül a kirándulási menettérti jegy felmutatása mellett Budapestig és visszaszóló bármely személyszállító vonat használatára, a gyorsvonatok kivételével, jogosító 14 napig érvényes, 50°/v-al mérsékelt menettérti jegyek fognak kiszolgáltatni. A magyar tisztviselők országos egyesülete ma délután 51/2 órakor az egyesület helyiségében (IV. ker. Régiposta-utcza 5. sz. I. em.) igazgató választmányi ülést tart. — Gabriel Charmes kitűnő franczia iró és a Journal des Debats egyik főmunkatársa tegnap Párisban meghalt. — Beperelt király, Lajos bajor király, illetve a czivilliszta ellen a müncheni polgári törvényszéknél több per indíttatott. Az első keresetet Schneegans Lajos író adta be, ki a király megbízásából több színdarabot irt s 1700 márkát követel. A második kereset már 175.000 márkáról szól s eddig egy millióra megy a beperelt követelések összege. Hire jár, hogy Ferencz József király ő Felsége legutóbbi müncheni útja Lajos király adósságainak rendezésével állt öszszeköttetésben. A király betegségéről terjesztett híreket teljesen alaptalanoknak mondják. — Pozsonyban vasárnap délután nagy égi háború és jégeső volt, mely utóbbi sok kárt tett a virágzásban levő gyümölcsfákban. Nem szabad nyaralni. A magyar államvasutak központi hivatalnokainak nagy része a nyári hónapokra családostól a vonal mentén fekvő közeli falvakba : Rákosra, Péczelre, Gödöllőre szokott kiköltözni, részint egészségi, részint takarékossági szempontból, sőt többen egész éven át odakint laktak. A szolgálatra ez semmi hátrányos befolyással nem volt, mert az illető hivatalnokok a vonatok szabad használatával pontosan megjelentek hivatalaikban s a hivatalos órák után ismét családjaik körébe térhettek vissza. Az új igazgatósági elnök a napokban rendeletet bocsátott ki, melyben a falvakban kint lakó öszszes fővárosi államvasuti tisztviselőknek meghagyja, hogy lakásaikat legkésőbb augusztus hó 1-ére állandóan a fővárosba helyezzék át, mert a szolgálat érdeke azt követeli, hogy az igazgatóság az alkalmazott hivatalnokokkal szükség esetén a napnak bármely szakában rendelkezhessék. Az érdekelt tisztviselők tegnap e tárgyban Péczelen értekezletet tartottak, melyben elhatározták, hogy kellőleg indokolt kérvényt nyújtanak be az igazgatóság elnökéhez e rendelet visszavonása iránt. Az igazgatóság — mint halljuk — az idén azokat a nyári kirándulási jegyeket is beszüntette, melyeket eddig minden hivatalnoknak a nyári évad alatt havonkint egyszer joga volt családja számára igénybe venni. — A sopronmegyei kövesdi templomot e hó 17-én kirabolták. A rablók feltörték egyik templomablak rácsozatát és a sekrestyén áthatoltak a templomba, honnan kilencz egyházi szerelvényt — köztük a Széchenyi Imre gróf berlini nagykövet által hozott ereklyét is — elrabolták. Helyi hírek. — A magánépítési bizottság tegnapi ülésén a következő építési engedélyek kiadását hozta javaslatba u. m. Grill Lajosnénak Gyár-utcza 22. sz. a. négyemeletes házra; Weszely Mihály és nejének Jósika-utcza 7. sz. a. egyemeletes házra, a Caritas jótékonyegyletnek Hajnal-utcza 7. sz. a. egyemeletes egyleti házra, Lucziánovits Károlynak Zerge-utcza 19 sz. a. egyemeletes házra, Hofhauser Lajosnak a Kálvária-téren kétemeletes udvari szárnyépületre, Neuschlosz Ödön és Marczelnek Kopáczi-ut 1416 sz. a. egyemeletes lakházra; Kuba Jánosnak: VI. ker. Izabella-utcza 79. sz. a. két egyemeletes szárnyépületre; a Vörös kereszt egyletnek az Erzsébetkórház telkén a kiállítási mintakórház fölépítésére, Izsó Miklósnénak Rózsa-utcza 20. sz. a.vábbi földszintes ház építésére nyernek engedélyt: Szepessy Gyula X. ker. Óhegy 8160 sz. a. Paplovszky Lajos és neje István-út és Nefelejts-utcza sarkán 13. sz. a. Krebs János VIII. ker. Tömő-utcza 44 sz. a. Mayer Károly Tömő-utcza 27 sz. a. Mikovitz András az Istenhegyen 7674 sz. a. Kohn Lipót Szabolcs-utcza 12 sz. a. Fritsche Hermann X. k. Hölgy-utcza 7350 sz. a. ezenkívül toldalékokra: Z. Marzer Domokos Füzér-utcza 7381 sz. Mandl Ida Farkasvölgy stb. — A fővárosi rendőrség körében történt kinevezéseket a hivatalos lap mai száma közli. E kinevezések, mint egy helyi tudósító jelenti, a következők : Főkapitány helyettes : Pekáry József rendőrtanácsos ; rendőrtanácsosok : dr. Sélley Sándor kir. alügyész és Chudy Hugo fogalmazó; czimzetes rendőrtanácsok: Géczy István és Szlávy László kapitányok; kapitányok : Laszner Gusztáv czimzetes kapitány és Femmel Elek fogalmazó; czimzetes kapitányok : Saly Károly és Czejlik Alajos fogalmazók; első osztályú fogalmazók : Luzsénszky Zsigmond báró és Pekáry Ferencz másodosztályú fogalmazók; másodosztályú fogalmazók : Garlathy Ede és Tóth Lajos. A detektív testület főnöke : Splényi Ede báró; detektív felügyelő : Stiegelbauer Ferencz Írnok és Berkes János oktató. Ezeken kívül számos írnokot és a detektív testület tagjait nevezték ki. A népnevelők budapesti egyesületének tegnap tartott közgyűléséről lapunk legutóbbi esti számában már megemlékeztünk. Pótlólag felemlítjük még, hogy a közgyűlésen felolvasták A kézügyességi oktatás czímű művecske bírálatát is, mely feltétlen dicsérettel adózik szerzőjének , Szaák Lujza fővárosi tanítónőnek. — A fővárosi munkások e hó 25-én, húsvét vasárnapján, délelőtt V. 10 órakor a régi lövölde helyiségében a népfelkelési törvényjavaslat tárgyában népgyűlést akartak tartani. Miután ez a főkapitánynak tudomására jutott,elhatározta, hogy abban az esetben, ha illetők az engedély iránt folyamodni fognak, ő a népgyűlést vallásos okokból húsvétvasárnapjára semmiképen engedélyezni nem fogja, de bármely más napra igen. — Elfogott tolvajnő, Mimírovics Mari tót cselédlányt a Szlovák Adolf kárára elkövetett lopásért tegnap letartóztatták. — TűZ ütött ki tegnap Kelenföldön a Viktória keserűvízforráshoz tartozó épületben. A gyorsan kivonult tűzoltóság csakhamar elejét vette a veszedelemnek. s Rálött a férjére. Alig pár hete annak, hogy egy cselédleány az Andrássy úton rá akart lőni az őt hűtlenül elhagyott szeretőjére, de mást talált és az meg is halt. Tegnap délután ehhez sokban hasonló eset történt. Kégler Istvánné már régóta rossz viszonyban élt hites férjével, ki az Akáczfa-utcza és Wesselényi-utcza sarkán levő keményítőgyárnak a munkavezetője. A már közel negyven éves asszony féltékenykedéseivel folyvást zaklatta nálánál sokkal fiatalabb férjét, úgy, hogy Kégler végül magára hagyta és elváltan élt tőle. A nő ezért boszut forralt és tegnap rászánta magát arra, amit már jó idő óta tervezett: megöli a férjét. Revolvert vett, élesen megtöltötte és az István-téren megleste élete párját. Délután négy óra tájban gyanútlanul arra felé jött Kegler, mire az asszony közelébe sietett és kétszer rálőtt, de nem talált. Egy járókelőnek a kalapja fölött suhantak el a gyilkos lövegek s ezer szerencse, hogy baja nem esett. A nőt azonnal megragadták. Óriási népcsődület támadt, úgy, hogy az elősietett rendőrök alig bírták bekísérni a hetedik kerületi kapitánysághoz, hol a fölött való sajnálkozásának adott kifejezést, hogy a férjét el nem találta. Át fogják adni a kir. ügyészségnek. — öngyilkosság. Horvát István, az ötödik kerületi járásbíróság hivatalszolgája, ki ezelőtt tizenegy évig a Fortunában börtönőr és később hivatalszolga volt, tegnap délután a vérmezőn főbe lőtte magát és szörnyet halt. A napokban összeszólalkozott egyik feljebbvalójával és ennek következtében oda kellett hagyni az állását. Mert keresete nem volt, a szeretője is elhagyta és mindez a halálba kergette. Holttestét bevitték a Szt-János kórházba. Halálozások. Budavölgyi Greger Miksa, a magyar borkereskedelemnek Angliában úttörője és alapvetője, tegnap reggel Budapesten élete 66-ik évében elhunyt. Az elhunytnak nagy érdemei vannak a magyar bortermelés körül, mely neki sokat köszönhet, hogy Anglia piacza boraink számára megnyílt. Huszonöt éves működése után, 1880-ban, átadta londoni vállalatát egy angol társaságnak, de ennek még 5 éven át vezetője maradt, így csak tavaly lépett nyugalomba, hogy élete végét szülőföldjén családja körében tölthesse. A halál nem hagyott neki itt nagy pihenőt, elragadta őt alig egy évi nyugalom után. A Ferencz József-rend lovagkeresztjét és a magyar nemességet nyerte volt. Elhunytát özvegyén kívül két leánya siratja. Ezek egyike Landauer Ferencz József nagykereskedő neje, másika pedig Angliában él. Az érdemes férfiú temetése csütörtökön, e hó 22-én délelőtt 10 órakor fog az Andrássy út 114. számú nyaralóból végbemenni. Máttyássy József pestvidéki kir törvényszéki bíró tegnap reggel 63 éves korában meghalt. Már régóta gyengélkedett és néhány héttel ezelőtt egy végtárgyalás alkalmával elájult. Azóta volt ágyban fekvő beteg. Temetése ma délután 4 órakor megy végbe, Üllői út 9. sz. lakásából. Idősb győrszemerei Matkovich Tivadarné, szül. nagybócsai Sárközy Hermina asszony április 15-én, életének 66-ik évében Budapesten meghalt. Színház és művészet. — Az orsz. m. kir. zeneakadémia tegnap hangversenyt rendezett az intézet helyiségében, bemutatva néhány növendéke előmenetelét. Zongora-, hegedű- és ének-előadásokkal produkálták magukat. A zongoratanszak növendékei közül Guttmann Emmát, Forray Sándort és Kohn Idát léptették föl. A három közül legtöbbet ígérő tehetségnek a még gyermek Kohn Ida tűnt föl, ki Dracseke-, Liszt- és Raff-féle művekkel szép technikai készültsége mellett játéka komoly élelmességét is szépen tudta beigazolni. Hegedűn Zerdahelyi Olga és Waldmann Albert játszottak; előbbi Wieniawszky Legendáját adta elő, gyönge tónussal és színtelenül ; utóbbi Rust második szonátáját (lento és fuga), az előbbinek teljes ellentéteként, határozott, energikus hanggal. Waldmann különben már tagja az operaház zenekarának, hova bizonyára jól beillik, mert játékának modoránál fogva mintegy hivatva van a zenekari közreműködésre. Az énektanszak növendékei közül három szerepelt: Heller Janka és Füredi Eszter. Aida operából énekeltek egy duót, Boros Vilma pedig a Bűvös vadászból Agatha magándalát adta elő. Füredi Eszter szép mezzo-szoprán hanggal bír, de ez még a fejlődés első stádiumában van. Szép előadási képességről és értelmes interpretáczióról tanúskodott Boros Vilma éneke; kár, hogy hangja nincs nemesebb anyagból, mert kissé gyönge és fátyolozott. A hangversenyen jelen volt Trefort miniszter is. A zenetanárok országos egyesülete tegnap egyházi stílü hangversenyt tartott az iparoskörben. Láng Fülöp, az opera énekese, Stradellának 1667-ből való egyházi dalát adta elő, azonkívül Schuberttől és Beethoventől énekeltek egy-egy dalt. Stegmann Hermina kisasszony Gounodve Máriáját és Satanella egy dalát adta elő. Játszottak még Berecz Ede, Mészáros József és Strasser Alajos. A közreműködőket megtapsolták. Zene estélyt rendezett tegnap este a nemzeti zenede igazgatósága az intézet felsőbb és kiművelési osztálybeli növendékeivel a vigadó kistermében. A tíz számot felölelő gondosan összeállított műsornak minden egyes pontjában a növendékek sok igyekezetről tettek tanúságot. Zongora, vonós és fúvó hangszerek szerepeltek. Nagy része a növendékeknek képzett technika felett rendelkezik és néhányan már el is lestek valamit a hangszerek művészi titkaiból is. A sikerült zene-estélyt válogatott, nagyszámú közönség hallgatta végig. Törvényszéki csarnok. — A hg Batthyány-féle hitbizományi perben, mint a tegnap este érkezett angol lapokban olvassuk, múlt pénteken kezdődött meg az alperesek által bejelentett osztrák és magyar szakértők kihallgatása. E napon dr. Hasenohl bécsi egyetemi jogtanár felelt a hozzá intézett kérdésekre.