Pesti Napló esti kiadás, 1892. november (43. évfolyam, 303-331. szám)

1892-11-12 / 313. szám

Fertőtlenítve! Budapest, 1892. Szombat, november 12. 313. szám. — Ára 3 kr. vidéken 4 kr. (reggeli lappal együtt 7 kr.) Az uj kormány alakítása. W­e­k­e­r­­­e Sándor miniszterelnök ma reggel Bécsből Budapestre érkezett és a mai délelőtt folyamán Lukács Bélával a kereskedelmi, gróf Csáky Albinnal a vallás és közoktatási, gróf Beth­len Andrással a földmivelési és Szilágyi Dezsővel az igazság­ügyi tárcsa elvállalására nézve értekezett és megállapodásra jutott. Az a hir, hogy Szilágyi Dezső az igazságügyi tár­­cza mellett ideiglenesen a belügyi tár­­czát is átveszi, nem bír valószínűség­gel. Sokkal valószínűbb R­a­d­ó Kálmán kinevezése belügyminiszterré. Radó Kál­mán ma délben szándékozott elutazni Bu­dapestről, s hogy Utazását elhalasz­totta, arra mutat, hogy tényleg kombiná­­czióban van, s a tárgyalásokat vele megkezd­ték. Báró Fejérváry honvédelmi minisz­terrel Wekerle miniszterelnök már Bécsben tisztába jött, valamint P­á­p­a­y Istvánnal is, kinek kinevezése a király melletti mi­niszterré, bevégzett tény. Pápay kinevezésére nézve a kezdeményezés a legfelsőbb kö­rökből jött. Bécsben — mint levelezőnk írja — általában úgy magyarázzák Pápay kinevezését a király melletti miniszterré, hogy Bécsben alapos aggályok me­rültek fel arra, hogy a p­á­r­t­m­i­­niszterek a legjobb szándék mel­lett is egyoldalú informác­iókat adnak a helyzetről és a politikai tényezőkről a koronának. Mondják, hogy ennek következtében merült fel Pápay kinevezésének kérdése, és pedig oly alakban, hogy Pápay a parlamenti tárgya­lások alatt állandóan Budapesten fog tartózkodni, hogy a parla­mentben történteknek minden­kor személyes tanúja legyen. Ma a déli órákban Wekerle minis­z­­terelnök magán­lakásán volt bizalmas értekezlet, melyben a szabadelvű pártnak több korifeusa vett részt. Az értekezleten a kormány programmját s az egy­házpolitikai kérdésekben teendő nyilatkozatot beszélték meg. Holnap­ra az új kabinet egészen meg lesz a­l­a­k­­­t­v­a. Budapest, nov. 12. A francziák Dahomeyban, Dahomey szent vá­rosának, Cananak elfoglalása, az első igazi siker, melyet a francziák Dahomeyban felmutathatnak. Cana a dahomeyi udvar nyaraló helye, de pusztán kunyhókból áll a város, melyek kevésbbé vissza­taszítók, mint a többi városokban. Csak a tem­plom emelkedik ki a kunyhók közül és a fejedelmi palota, mely igen primitív alkotmány. Abomey, a székváros, körülbelül hat kilométernyire fekszik Canatól. Közben feküsznek Yodu, Uaué, Agbo­­dagra, Goho és Ginte városok, melyek szin­tén kunyhókból állanak. Ha Behanzin király azt határozta volna el, — a mi különben a legvalószinütlenebb — hogy Abomeyba vissza­vonulva ott esetleg a romok alá temetteti magát, a kérdés csak az, vájjon Dodds tábornok rendelke­ A PESTI NAPLÓ TÁRCZÁJA. Előszó. — Irta: Miksziith Kálmán. — A hatodik, hetedik előszó már ez, ugyan­azon könyvhöz és írókhoz. Fekete hajjal kezdtem, szürkében járok most. A jobblelkű írótársaim el­kezdenek rajtam sajnálkozni, mint azon az elátko­zott emberen, a­ki mindég egy vizen csónakázik . — Szegény ember, — mondják, — ugyan­csak unalmas dolga lehet. Az olvasók is abban a hitben lesznek : — Képzelem milyen megerőltetésébe kerül­het minden évben valami újat kigondolni. De miért is nem hagyja már abba? No hát épen ezt indokolom most meg. Hiszen eleinte magam is erre gondoltam, hogy csak addig vállalom azt a csónakázást, míg egy olyan utas akad, a­ki elől kiugrom a sarkából s ő marad azon­túl elátkozott embernek. De másképen történt. Mint az a darab föld, a­mit ekéjével hasogat a szántó, hosszú éveken át, kinyitja a mélyét ő előtte — úgy tesz velem az a kis papírterület is (a két-három első oldal az Almanachban), a­mit beírok, megrázkódik és feltárja csodálatos bűv­­erejét. Hiszen az »Ezer egy éjbe« való ez,­­— szinte lehetetlen elhinni. Szinte szédülök bele. És mégis úgy van. Visszatért a »terülj asztalkám« regéje. Bizony nem képzeltem, mikor az előszó írást el­vállaltam, hogy milyen kolumnáris hivatalba lé­pek. De mit beszélek én hivatalról! Hiszen ez való­ságos uralkodás. Jó tündér babonázta meg ezt a helyet s bi­zonyára ilyenformán szólt: — A­mit itt kotyogni fognak, az mind be­teljesedik. Az első évi előszóban panaszkodtam, hogy a közönség nem veszi a könyveket. Az volt rá a felelet, hogy a közönség mind­járt melegiben megvette az »Almanachot« hatezer példányban. A könyvkiadó rámtört veszekedni: — Hogy lehet kérem a közönséget bántani ? Hisz az egyebet se tesz, csak olvas. Keressen magá­nak más thémát! Fogtam magam a következő évben és az író­kat szidtam össze, hogy a novelláik gyengék és nem is újak. Sime olyan pompás újdonatúj novel­lák termettek erre az Almanachban, hogy a kri­tika is megnyalta a száját utánuk. A kiadó fiükbe jött: — De kérem, hiszen ön úgy tesz, mintha a korcsmáros leszidná a vendégei előtt az éte­leit és a borát. Mintha azt mondaná: »Milyen hitvány csiger ez !« S a csiger fölséges szeg­­zárdi lenne. — No majd vigyázok esztendőre. S ki is gondoltam angol észszel, hogy a no­vellák jók és újak voltak, de az már csak tagad­hatatlan, hogy az írók mind a régiek. Nosza lefes­tettem borongó lélekkel az anyaföld meddő emlőit, melyeken új elbeszélő talentumok már nem növe­kednek. Csinos kis előszó volt, de mi történt ? Épen ebben az évfolyamban csillámlott meg az Alma­nachban a Herczeg Ferencz és a Kozma Andor neve, mintha egy leszólt bányában egyszerre két nagy darab termés­ arany hasad ki a szürkés fala­zatból. A kiadó kétségbe volt esve. — De hisz ön mindég az ellenkezőjét írja an­nak, a mi történik. — Ne higgye, kedves barátom — feleltem. Megfordítva áll a dolog. Minthogy mindég annak az ellenkezője iránt, a mit óhajtok s minthogy min­dig arról írok, a­mi bánt, következéskép mindig az történik, a­mit szeretnék. Wolfner hihetetlenül csóválta a fejeit. (Azért többes számban, mert az ő fejcsóválásában benne értetődik a Singer fejrázása is.) — Szép, szép, de csak keressen jövőre más thémát! Keresek! De hiszen már minden kimerült. A kellékes kosár fenékig üres, írók, termékeik, kö­zönségük már mind meg volt beszélve. Uram én teremtőm, ugyan mihez nyúljak ? Nem derengett előttem e rettenetes homály­ban egyéb fény, mint egy közönséges tarok regu­­la: »Ha az ember nem tud mit hini, hijjen tarok­kot.« Ebbe fogaztam meg görcsösen, áttravesztálva a praktikus életre: »Ha az ember nem tud kit ütni, hát üsse a kormányt.« Hiszen a mi tulajdon kormányunk. S azért a mienk, hogy azt tehessük vele, a­mit akarunk. Lön hát most három éve, a kormányt támad­tam meg az előszóban, a­melyik az alkotmányos aera óta mindent emelt, mindent gyarapított, min­denre volt pénze, csak a literatúrára nem költött el egy forintot sem. S inkább vesz írókat, mint könyvet. Mondjam-e, ne mondjam-e,­­ hisz úgy is kitalálják: az előszó megjelent, a kormány meg­bukott. Babonának babona, de mikor oly nyilván­való. A szerencsétlen előszó felfordította a hatal­mas piros székeket. Oh jaj nekünk! Hiszen előre tudhattam volna!... A kiadók, (most már mind aketten) hozzám szaladtak megdöbbenve: — Önnek igaza volt. Minden úgy történik, a­hogy ön dirigálja. Az Almanach két első­ három lapja valami varázslat alatt áll. Vagy talán az ör­dög is ön helyett. — Bár ima. Elhiheti, hogy többet dolgoztat­nék vele ! Véletlen az egész, merő véletlen. Most már én kezdtem tagadni, megijedve, hogy árendát fognak tőlem kérni azért a papiros területért, a­hol a »terülj asztalkám« van. Vagy még rosszabb történik, hogy eladják az előszó írá­sának jogát valami nagy hatalomnak — hogy pél­dául megveszi Szapáry Gyula gróf s ha az egyik évben összeszidja a gyarló közigazgatást, az egy­szerre mintaszerű lesz, hogy még a hurkosok is idejárnak tanulni,­­ vagy ha a másik évben rá­pörköl rakonczátlanságáért az ellenzékre, a fogvi­­csorgató tigrisek iziben átváltoznak szelid, kezes bárányokká, selyemgyapjút eresztenek, sót nyal­nak a miniszterek tenyereiről. Károlyi Gábor még tán kis csengetyűt is kap a nyakára. De az én kiadóm nem kapzsi; továbbra is kezeim közt hagyta az előszót s igy szólott: — Csakhogy ezentúl én fogom adni a thé­­mákat. Hát persze! Beláttam, hiszen én mindent be­látok s tegnap is mikor megjelent, mint a hogy az óramutató bizonyos időben bizonyos pontra meg­érkezik kérlelhetlenül, hogy az 1893-iki előszót üssem nyélbe, az volt hozzá az első szavam: —Hát mire terüljön az asztalka ? Mit akar az idén leölni ? — A kolerát. — Ah, a fekete asszonyt ? Ön fél tőle? — Csak haragszom rá, mert rontja az üzletet. — Hogyan ? — Az emberek félnek a könyvektől azon hit­ben, hogy kolerás városból érkezve, azok is ter­jesztik a baczillusokat. — Bolondság! — felelem. Ezt a tévhitet rég megc­áfolták az orvosok. — Mindegy. — Meglássa majd, hogy az Almanach még­se fog úgy fogyni, mint máskor. — Ellenkezőleg ! Éppen csak az Almanach fog fogyni. Kétszázezer példányban kell nyomatni, de az se lesz elég... Rám nézett megütközéssel, tévetegen, für­készve, nincs-e valami bajom. — Igen, igen, nem lesz elég. Mert az Alma­nach az egyetlen immunis hely ebben a biro­dalomban. — Már ugyan miért ? — Hát ön nem vette volna észre ? — Mit? — Az 1890-iki Almanachot. Tizenhárom szó van benne. Tizenhárom egy asztalnál. Ne csak nézze meg! Se több, se kevesebb. — Valóban tizenhárom, — felelte a kiadó elhülve, átfutván a 90-iki Almanach tartalom-jegy­zékét. — Egész esztendőben szepegtem értük. Biz­tosnak látszott, hogy legalább egynek meg kell halni. Csak legalább ne Jókai lenne. Inkább dőljön el valami kisebb ház, mint a torony... Beniczky Bajza Lenkéért is nagy kár volna; sok arany ken­der van a guzsalyán — míg azt szép fehér kezé­vel mind le nem fonja regényekké... Sőt Vad­­nay Károlyért is fájt a szívem. Kivel évelődnöm én ezután az országházi folyosón ? ... Tolnai La­jost nem kellett félteni. Kálvinista emberbe, mi­előtt a halál beleköt, megkérdezi előbb: »Bent vagy-e már az akadémiában ?« S ha még nincsen bent, elereszti, itt hagyja addig... A­mi Tóth Bélát illeti, ő vele nem történik violentia; ö a tudafa árnyékába megyen a hurik közé, ha megyen s Majmuna tündér fogja legyezgetni örökösen... Magamat az immunitás véd... De már teszem azt Sebők nyápicz legény, annak csak egy intés kell s a milyen jó fiú, mindjárt indul... Bársony Ist­ván pedig minduntalan ott mászkál a bogáncsok és füvek között, őt szintén könnyen leapríthatja az a bizonyos kasza. Rákosi Viktorban nem eshetik baj. Az kineveti a halált. »Sipuluszért jött kend, vagy Rákosi Viktorért?« Justh Zsigmondra rá nem akadhat, mert az elmenekült előle Egyiptomba, a költői lelkű fiatal Tutsek Annához, van akkora gavallér, hogy hozzá ne­m nyúl; de ki áll nekem jót Muray Károlyért, a­kire külömben is aprehen­­dálhat a halál, mert se a színműveiben, se a beszé­­lyeiben egyetlen alakját se engedi meghalni. Vagy nem forog-e veszedelemben Petelei, a­ki sötét, bo­­rongós tollával a temetőkön mereng, úgyszólván legyeskedik a halál körül ? Egyszer csak azt ta­lálja neki mondani: »No gyere hát... « — Valóban ! egy se halt meg e tizenhárom­ból ! — kiáltott fel a kiadó. — Úgy van, mindnyája él. De mennyi félel­met állottam ki egész esztendő alatt, míg végre arra a meggyőződésre jutottam, hogy az Almanach immunis hely. — Nem lehetetlen. — Sőt bizonyos. S ha a halál megkíméli azo­kat, a­kik írják, ezt bizonyosan kiterjeszti azokra is, a­kik megveszik. A kiadó vidáman nevetett, a kezeit dörzsöl­— Természetesen. Oh természetesen. Ki kel­yette­­zik-e elég erővel, hogy a királynak ezt az utolsó pozíczióját gyorsan beveheti. De ha Behanzin ki­rály nem vonul vissza Abomeyba, hanem nyugat felé iparkodik a franczia haderőt maga után csalni, akkor Dodds tábornok, ki e ran­got a canai győzelem jutalmául kapta, nem fogja követni, mert nem adhatja fel műkö­dési vonalát, mely Vemere támaszkodik. A legfőbb baj az, hogy az expedíczió nem volt kellő­leg előkészítve s a franczia csapat annyit szenved a nélkülözésektől és az éghajlattól, hogy a lassan érkező segélycsapatok nem juthatnak kellő időben a harcztérre s ez megbénítja a működést. Minden attól függ, várjon a francziáknak teljesül-e az a reményük, hogy Abomeyt bevehetik, mert ez eset­ben az expediczió sikere teljes lenne. Az észak-amerikai elnökválasztás tegnap for­­maszerűen befejeztetett. A kedden választott elek­torok egy távirat szerint tegnap ejtették meg a szavazást s 290 szóval, tehát olyan óriási többség­gel, minőre senki nem is számított, választották meg a demokrata Cleveland Grovert, ki a jövő márczius 4-én foglalja el elnöki hivatalát. A köztársasági párt azonban nemcsak itt, hanem a keddi összes választásokban teljes vereséget szenvedett. A képviselőházban a demokraták többsége 92 lesz ; a szenátorokat nem közvetle­nül a nép, hanem az egyes államok törvényhozásai választják. Minthogy a törvényhozások közül im­már igen sokban a demokrata párt dominál, a sze­nátus jövőre 45 köztársasági és 48 más párti tag­ból fog állani. Itt tehát a köztársaságiak még többségben vannak, de többségök csak , vagyis oly elenyészően csekély, hogy komoly akadályt a demokrata törekvések elé gördíteni alig lesz ké­pes. Nagy feltűnést kelt, hogy Harrison elnök az eddigi képviselőházat tegnap ismét összehívta. Ez ellenkezik a szokásokkal, mert eddig az elnökvá­lasztás megejtése után nem hívták össze a képvi­­selőházat, hanem bevárták, míg mandátuma lejár s márcziusban a most választott ház összeül. Időközben csupán a szenátus szokott ülésez­ni, de nem azért, hogy törvényhozási mun­kálatokat végezzen, hanem azért, hogy bizo­nyos kinevezéseket jóváhagyjon. Ezúttal azon­ban mindkét házat és pedig törvényhozói feladatok megoldására hívták össze. Úgy látszik Harrison és pártja a néhány hónapot, melyben még övék a hatalom, bizonyos törvények hozatalára akarják felhasználni, melyek­­nem annyira a közérdek­nek, mint inkább a pártérdeknek vannak hivatva szolgálni. A válsághoz. Wekerle az utolsó tromf, melyet a sza­badelvű párt és az udvar a régi kormányzati rendszer és az aulikus politikának fentartá­­sára a nemzeti áramlattal szemben kiadó­­. Mert nem ám a kötelző polgári házasság­ról, vagy főleg erről van szó, hanem az ud­vart Bécsben a függetlenségi párt térfogla­lása és a nemzeti párt nagy ereje a parla­mentben és az országban s a kettő kö­zötti szövetség aggo­dalomba ejtette az iránt, hogy fentartható lesz-e különösen a hadse­reg eddigi egységes szervezete, hagyo­mányos osztrák szelleme és német szol­gálati nyelve s e hadseregből a magyar elem kiszorítható lesz-e továbbra is, ha oly államférfiak és politikusok kerülnének több­ségre a képviselőházban, illetve a delegá­­czióban és a kormányon, kik Magyarország állami jogát a hadsereg magyar részére bár­mely módon, de gyakorlatilag és nemzeti irányban és érdekben érvényesíteni akarnák. Ezért tűzetett ki főelvül az ellenzéknek a jelen válságban mellőzése és a szabadelvű párt egységes fentartása, mint a­mely párt már régen enyadírozva van a közös ügyek­ben a jelenlegi status quonak változatlan fentartására. A szabadelvű párt többsége körében vi­szont az ellenzék támadásainak visszaszorítása s különösen Apponyinak kizárása legfőbb ön­érdeknek tekintetett, hogy az eddigi belügyi kormányzat személyiségeiben és módszeré­ben fentartható legyen, s ama gyökeres re­formok, melyeket a nemzeti párt programm­­jában sürget, elodázhatók legyenek, ellenben azon reformok, melyek a párt és kormányhata­lom fentartására alkalmatosak, keresztül vites­senek. S minthogy ezt Szapáry eszközölni nem tudta, őt elejtették, s felmentek Bécsbe, meg­újítani az udvarral kötött régi szövetséget. Ekként a magas politikát csináló udvari államférfiak s a pártpolitikát követő magyar szabadelvű vezérek egyesültek a törekvés­ben, hogy kabinet-krízist provokáljanak ma­guknak, melyben a Hentzi-szobor ügyben el­­botlott Szapárytól szép szerével megszaba­duljanak, s helyébe egy uj kormányt ala­kítsanak, melylyel az eddigi állapotokat nagy­ban és egészen konzerválhassák. Erre legalkalmatosabbnak tetszettek a valláspolitikai kérdések, melyekben nagyon liberálisnak lehet látszani, a­nélkül, hogy a­ hadsereg és a többi úgynevezett dinasztikus érdek általa érintetnek s a kormányhatalom is a liberális megoldással nem veszt hanem nyer. Végül a szabadelvű párt összetartható, s az uj kormány megszerezheti az elkallódott népszerűségnek szükséges minimumát. És minthogy a lejárt államférfiak közül nem találtak embert, ki ezen politikának szol­gálatába lépjen, a király a népszerű Wekerle kinevezésében állapodott meg a magyar urakkal. Ez pedig kétségkívül sze­rencsés választás volt az ő szempontjukból, a­mennyiben Wekerle nemcsak népszerűség­nek örvend, de liberális hírben is áll s a­mi fő, a valuta­kérdés miatt jelenleg pótolhatat­lan s a politikai helyzet fölött uralkodik. Két kérdés merül fel itt az új miniszté­riummal szemben. Egyik a kötelező polgári házasságra vonatkozik, a másik a nemzeti politikára. 1. Lesz-e kötelező polgári házasság, és mikor ? E kérdés elől kitérni az új kormány­nak nem lehet és nem szabad, mert azt vá­lasztotta magának alapul és jogc­ímül a Szapáry-kormány megbuktatására és a saját uralkodásának megalapítására. E kérdés ke­vés arra, hogy abból Magyarország kormá­nya megélhessen, de kötelező a Wekerle-mi­­nisztériumra nézve. A váltót lejárattal ki kell tölteni és be kell váltani. Erre vonatkozólag egy különös nyilatkozatot olvasunk a »Nem­zet« mai ritkított vezérczikkének végén: »Alkotmányos szempontból teljesen jogosít­va van a korona bármely javaslat benyújtására az előleges helybenhagyást meg nem adni, épp úgy, mint joga van minden törvényjavaslattól megta­gadni a szentesítést; de a jelen esetben erre nem is volt alkalom, mert a házassági jogról szóló ja­vaslatok még nem voltak oly stádiumban, hogy azok előterjesztése iránt a korona határozhatott volna.­ E sorokat elolvasva, bizonytalanság szállj­a meg lelkünket, hogy a korona a kötelező polgári házassághoz be­leegyezését adta-e, vagy sem? Az alternatíva azon része, hogy a korona jogo­sítva van a törvényjavaslattól megtagadni a szentesítést, elesik, mert ez egy későbbi stá­diumra vonatkozhatik. Most arról van szó, hogy előleges helybenhagyását bírjuk- e a kötelező polgári házassághoz, vagy nem? Erre azt feleli a »Nemzet«, hogy ezt meg­adni a koronának nem volt alkalma, mivel­hogy a javaslatok elébe nem terjesztettek. Emlékszünk ugyan, hogy a válság napjai­ban megjelentek némely kész tv.-javaslatok a házassági jogra vonatkozólag, ezek tehát a korona előzetes jóváhagyásának is beter­jeszthetők voltak. De ettől eltekintünk, s kénytelenek vagyunk úgy értelmezni a »Nem­zet« közleményét, hogy a korona a kötelező polgári házasságra nézve még nem határoz­hatott, tehát nem is határozott, se pro, se contra, hanem megbízta a Wekerle-minisz­­tériumot, hogy javaslatokat készítsen, s csak azután, majd ha ezek elébe ter­jesztetnek, fogja az előleges helybenhagyást megadni vagy megtagadni. Ha ez így áll, úgy a polgári házasság kérdése Bécsben ez­úttal meg nem oldatott, hanem elhalaszta­­tott, s megállapodás történt valamely nyilat­kozatban, mely kilátást és reményt nyújtson a jóhiszemű szabadelvű pártnak oly politiká­ra, mely az előzmények daczára a párt össze­tartását és az új kormány támogatását lehe­tővé tegye. Több világosságot a legközelebbi napok fognak hozni. 2. A nemzeti irány áramlata ellen gá­takat emelni lévén a Wekerle-kormánynak másik fő feladata, ezt vagy engedmények árán teheti, mint mikor árvízveszélyben a túlsó oldal gátjait átszakítják, hogy az in­nenső oldalra kisebb legyen a nyomás, vagy pedig a merev ellenszegülés, a nemzeti párt és a szélsőbaloldal legyőzése tűzetett czélul. A nemzeti konc­essziók rendszere a való­színű, mert egyszersmind hazafiasabb és okosabb, lévén ezek alkalmatosak a min­denesetre gyönge Wekerle-minisztériumot megszilárdítani s az ellenzéki ostromot mér­sékelni. Azt azonban, hogy Pápay a királyi kabinet főnöke a király személye körüli mi­niszternek neveztetik ki, s a két hivatal teen­dői némileg egyesü­tetnek, nemzeti vívmány­nak nem tekinthetjük, ez legfeljebb helyes intézkedés számába vehető. Mert ugyan mi­féle erősödése származnék ebből a magyar nemzetnek ? Igazi oka pedig ezen kinevezés­nek nem egyéb, mint hogy a király fogyaté­kos bizodalmában az új minisztériumhoz, abba a maga legbizalmasabb emberét kíván­ta a saját oldala mellett betenni, akkép­pen, hogy a minisztertanácsokban jelen le­gyen, szóljon, szavazzon és neki referáljon. És így az aulikus politika a kabinetben meg­­erősíttetik, miután eszköze Szapáry kiesett. Viszont Wekerlének is érdekében áll Pápayt kabinetjének megnyerni, mert ő maga nélkü­lözi amaz udvari összeköttetéseket, melyekkel Andrássy, Lónyay, Tisza és Szapáry bírtak. S ezeknek pótlására ki volna alkalmatosabb Pápaynál ? Így erősittetik az udvar ellenőr­zése lent és a szabadelvű pártnak és kormá­nyának szövetkezése az udvarral. Ezzel szemben a magyar nemzeti irány politikusai önvédelmükről gondoskodjanak. Jövőjüket veszély fenyegetheti s ezen intést nem a nemzeti pártnak mondjuk, melynek egysége és szilárdsága senki által kétségbe nem vonatik, s melynek vezére Apponyi elég népszerű és elég nagy tehetségű, hogy Wekerle népszerűségét és tehetségét el­lensúlyozza, hanem óvatosságra intjük a függetlenségi pártot, midőn saját poli­tikája fölött határoz, nehogy kerülő uta­kon a magyar-ellenes udvari politikusok és az aulikus szabadelvű párt szövetségesévé váljék. Maga alatt vágná a fát, ha erre nem ügyelne. KÜLÖNFÉLÉK. — nov. 12. A hiv. lapból. Igazságügyi kinevezések. A király az igazságügyi miniszter előterjesztése folytán Nemes Sámuel kolozsvári ítélőtáblás bírót, a gyulafehérvári törvényszék elnökévé, C­s­a­b­a Sándor szegedi törvény­­széki jegyzőt az ottani, Petróczy János egri tör­vényszéki jegyzőt a nyírbátori, J­uricskay Boldizsár egri törvényszéki jegyzőt az edelényi és Rektorisz Károly szabadkai törvényszéki jegyzőt a topolyai járás­bírósághoz a­ birákká kinevezte; továbbá megengedte, hogy S­z­e­r­é­m­y Béla balassagyarmati és Kecske­­méthy Géza szécsényi járásbírósági albírák saját ké­­relmökre kölcsönösen áthelyeztessenek. A budapesti érseki helynök, Bécsben a pápai nuncziaturában ma délelőtt ment végbe a kánoni informáczionális eljárás Cselka budapesti érseki helynökkel, mely alkalommal Galimberti nunczius és Tam­assi üdítőre jártak közbe. Az országos közoktatási tanácsnak ő Felsége legfelsőbb elhatározásával jóváhagyott szabály­zata (5. §.) igy intézkedik : »Hogy a tanács tagjai az iskolai állapotokat személyesen megismerhessék s a helyszínen szer­zett tapasztalataikat a közoktatási tanács kebelé­ben kifejtendő munkásságuk közben hasznosíthas­sák, a miniszternek a tanács ajánlatára az egész tanévre adandó felhatalmazása alapján, de rendel­kezési jog nélkül, meglátogatják évközben vagy a vizsgálatok alkalmával az ország azon tanintéze­teit, a melyekre felhatalmazásuk szól. Ebből folyólag és tekintettel az 1876. évi XXVIII. t.-cz. 3. §-ára is, a közoktatásügyi minisz­ter az 1892—98. tanévre a következő tanácstago­kat küldötte ki: B­e­r­e­c­z Antalt a soproni ág. ev. tanítóképzőhöz, Csengeri Jánost a n.­szombati kath. tanítóképző intézethez, Dollinger Gyulát a budapesti fő- és székvárosi tankerületi főigazga­tó hatósága alatt álló középiskolákhoz, az egész­ségtan tanításának és az iskolai berendezé­seknek egészségügyi szempontból való megfigye­lése végett, E­r­ő­d­i Bélát a balázsfalvi, nagy­váradi és szamosujvári gör. kath., úgyszintén az aradi, karánsebesi és nagyszebeni gör. kel. tanitó­­képzőintézetekhez, Ferenczy József titkárt­a lene dokoltatni a járványbizottság által. Vagy még jobb, ha kiírja az előszóban. — De... — Semmi de! Önnek elhiszik — mert nem doktor. Török kávéh­ázak Budapesten. — Rövid indítvány. — Budapest a legnagyobb város kelet és nyu­gat között. Fekvésénél fogva hivatva van arra, hogy közvetítő legyen az oriens és a modern Európa között. Politikailag keletre vagyunk utal­va, de szükséges volna, hogy egyéb tekintetekben is bizonyos keleti jellegre tegyünk szert. Keleti faj vagyunk, de összeköttetéseink inkább a nyugati szokásokat, a nyugateurópai modort honosították meg. Ha az i­degen Budapestre jön, azt hiszi, hogy itt tarka változatosságú, keleties jellegű várost fog találni és csalódik, mert az emberek németül beszélnek, a házak nyugatias stílben vannak épít­ve, maga az egész város nyugati mintára van be­rendezve, ugyanoly sablonok szerint, mint a többi európai városok. Van néhány bazárunk, de ezek csak annyiban bazárok, hogy átjáró­házban van­nak és különböző dolgot árulnak bennük, itten­­ottan szerecseny-utczai tintás-szerecsenyek. De nincs p. o. török kávéházunk. — Buda­pesten roppant sok kávéház van. Alig van népe­sebb utcza, hol ne lenne kettő-három. Egymásután rendezik be a fényesebbnél­ fényesebb kávéházi he­lyiségeket — egyforma sablonok szerint. Van benne egy kassza, olyan, mint egy indus király trónusa, néhány tükör, czifra lámpák, mentál ké­nyelmetlenebb székek, lehetőleg nagy ablakok, márványasztalok stb. De nincs egy kávéház sem törökös berendezéssel, török módra. — Török kávét a budapestiek nem ihatnak, pedig az a leg­pompásabb ital a föld kerekségén a szeszes italo­kon kívül. A mi kávénk hozzá sem fogható, pedig nálunk jobb, mint p. o. Berlinben. Azután a sok török frissítő, a­mi bizony ráférne a mi kánikulás napjainkban izzadó publikumunkra, mely gazöz és szóda közt kénytelen válogatni, a­helyett, hogy egész serge a jobbnál-jobb török frissítőknek állana rendelkezésére. Vállalkozó emberek, menje­nek az oriensre, tanulmányozzák az ottani e fajta helyiségeket és annak mintájára rendezzenek be kávéházakat a budapestieknek, kik tudvalevőleg a legjobb kávéházi közönség Mindenki oda fog tódulni s a török kávét fogják inni rövid idő alatt mindenütt. Fő- és székvárosunk képe ezáltal is szingazdagabbá, érdekesebbé és jellegzetesebbé lesz, míg egy unalmas sablon minden tekintetben : rossz utánzata Bécsnek, Cs.

Next