Pesti Napló, 1896. október (47. évfolyam, 270-300. szám)

1896-10-18 / 287. szám

a». szám Budapest, vasárnap PESTI NAPLÓ, 1896október 1899 Egyesületek. Hh Felolvasás a berlini nőkongresszusról. A budapesti Mária Dorottya-Egyesület, a kormány támogatása mellett, három tagját, Nedtvich Gusztávné Hoffmann Jolánt, Marsich Rózát és özvegy Radnay Jenőnét küldte a berlini nőkongresszusra. Az egyesület nőtanítási szakosztálya ma délután Sebestyénné Stetina Ilona elnöklete alatt gyűlést tartott, amelyen Nedtvichné Hoffmann Jolán felolvasást tartott a kongresszusról. Érdekes felolvasását azzal kezdte, hogy ma a nők igényei és törekvései tágabb körre vannak utalva, mint a múlt századokban. A változott viszonyok tehát igazolják azt a törekvést, amely a berlini nemzetközi női kongresszuson kifejezésre jutott és úgy külföldön, mint hazánkban napról napra tért hódit. Az az előítélet, amely az úgynevezett tudós nővel szemben ma még itt-ott nyilatkozik, nem érdemli meg, hogy vele komolyan foglalkozzunk, mert az irányzat ellenzői csakhamar be fogják látni tévedésüket. A nő tiszteletre méltó volt mindenkor, ha a reá hárult kötelességeknek megfelelt, tiszteletre méltó lesz ezután is, ha mint önálló gazdasági s társadalmi tényező fog fellépni, hogy biztosítsa magának azt a munkakört, amely a megélhetést nyújtja. A kongresszus szeptember 20-ikától 27-ikéig működött s tárgyalta a női törekvések mai állását, a gyermekkerteket és menedékhelyeket, a leánynevelés, a tanítónőképzés és a szakiskolák ügyét, a leánygimnáziumokat, az egyetemi kérdést, a művészeti tanulmányi ágakat, a női ruha reformját, a közerkölcsiséget, a nő szerepét az ipar és a kereskedelem terén, a pedagógiát, az egészségügyet, a betegápolást, a mértékletességet, a népnevelést a munkásnők, a művészet, a tudomány és az irodalom terén. A megjelent magyar kiküldöttek közül Alexander Bernát a leánygimnáziumot, Marsich Róza a magyar nőképzést, értekező a kézimunkatanítást a különféle tanintézetekben s különösen az állami nőipari iskola szerepkörét és szervezetét, Radnay Jenőné pedig a nőegyesületeket ismertette. A vitatkozásban Engel Berta Nagy-Surányból vett részt, amidőn a gyümölcstenyésztési s kertészeti iskolák tárgyalásánál Kastner Elvira azt állította, hogy a mű és kereskedelmi kertészet terén a nők a férfiakkal sikeresen versenyezhetnek. Bízik benne, hogy a felmerült eszmék diadalt fognak aratni, mert a nőket a munkára való jog, a megélhetés tekintetében ugyanazok a jogok illetik meg, mint a férfiakat. De ha nem volna is, a munkát keresők a jobbat fogják választani, származzék a munka férfitől vagy nőtől. A női kérdésben számít mindazok szimpátiájára, akik elfogulatlanok, ennek elérése pedig sokkal könnyebb lesz, ha a nők mozgalmát vezetők óvakodni fognak a szélsőségektől. A jelenvoltak nagy figyelemmel hallgatták a felolvasást és azt élénken megéljenezték. +. Munkáslakások. Az Általános Munkáscsaládház Építő-Egyesület elnökségének tegnap tartott gyűlésén a teleknyomozó-bizottság bejelentette, hogy a főváros közeli határában találtak az egyesület céljaira alkalmas és megfelelő területet. Evégből elhatározták, hogy e hónap 18-ikán, vasárnap délután testületileg kivonulnak a helyszíni szemle megejtésére s csak azután tartják meg a rendkívüli választmányi ülést, amelynek tárgyát a telkek kérdése képezi. A helyszíni szemlére vasárnap délután két órakor indulnak a Ludoviceum előtt levő kispesti helyiérdekű vasúttal. + Fogorvosok gyűlése. A budapesti fogorvosegyesület legutóbb tartott ülésén az egyesület dísztagjaiul megválasztották dr. Chyzer Kornél miniszteri tanácsost, Fodor József egyetemi tanárt, dr. Gebhardt Lajos tiszti főorvost, Sachs és Brand berlini tanárokat és Sternfeld müncheni tanárt. A külföldi tanárok levelet intéztek az egyesület elnökségéhez, amelyet az ülésen felolvastak és amelyben megköszönve a fogorvosi kongresszus alkalmából irántuk tanúsított vendégszeretetet, fölötte hízelgő szavakban emlékeznek meg Magyarországról mint kulturállamról és a magyar orvosi tudomány előrehaladásáról. tiszteletdíjért való küzdelem, amely díjat Frigyes főherceg adományozott. A versenyekre harminc versenyző jelentkezett, köztük Goess és Walzer bajnokok, valamint Heller és Reuther kiváló osztrák kerékpárosok; a magyarok közül Wiegand, Lillits, Hanna, Klimkó stb. szerepelnek. Ezúttal tisztiverseny is lesz. A versenyre Frigyes főherceg megjelenését is várják. A nemzetközi sakkverseny. A sakkverseny tizedik napján érdekessége tetőpontjára hágott. Ma különösen érdekes volt a Csigorin és Tarrasch között váltott spanyol játszma, amiben kivált érdekes végjáték fejlődött ki, bástya és egy gyalog volt csak mind a két fél ereje és senki se hitte, hogy az orosz képes lesz nyerni az egyenlő haddal. Finom tempojátékkal mégis felülkerekedett s a tizenötödik lépés után Tarrasch feladta a játszmát. Walbrodt spanyol játszmát nyert Winawer ellen, amelyet az öreg varsói mester szokatlanul közönséges elnézés miatt veszített el. Marco szintén spanyol megnyitást játszott Schlechter ellen. Utóbbi korán rohamhoz jutott s azt ügyesen kezelte, nem adva ki fölényét egészen a befejezésig, amely harminckilenc lépés után következett be. Charouseh bécsi megnyitást kezdett Pillsbury ellen, azonban a negyedik lépés után átcsapott az úgynevezett magyar megnyitásba. Nehéz végjátékhoz jutottak, amelyben Charouseh fényes bizonyságát adta kiváló tehetségének. Ember ember hátán lesett minden lépést. Végre a 66-ik lépés után Pillsbury feladta a harcot. (Dr. Noa spanyol megnyitását Maróczy szokatlan változatba terelte, s jól állott. Déltájban egy elhibázott lépés miatt ellenfele kerekedett felül. Este a küzdelem javában folyik és a játszó asztalt sok ember állja körül. Janovsky ellenében Albin szabálytalan francia védelmet választott, de hiába, a 49-ik lépés után fel kellett adnia a játszmát. Az eddigi eredmény a következő: Pillsbury 6V2, Charousek, Csigorin, Winawer 6, Albin, Janovsky, Walbrodt 5, Maróczy 4V2, Schlechter 4, Tarrasch 3V2, Marco 3, Noa IV2, Popiel 1. Holnap, vasárnap, a félbenhagyott játszmák fejeztetnek be, köztük a rendkívüli érdekességű Winawer— Csigorin-féle is. Holnapután, hétfőn, a következő párosítás mellett játszanak: Winawer—Charousek, Tarrasch —Walbrodt, Albin—Csigorin, Schlechter—Janovsky, Maróczy—Marco, Popiel, Noa és Pillsburg szabad. Sport X Az Ausztria-díj. Ausztria-Magyarország sportvilága feszült érdeklődéssel tekint az Ausztria-díj elé, amely százezer koronás díj, minthogy benne négy évjárat lova mérkőzik, jelentőségre a Derbyvel is vetekedik. A favorit 1'/t-edszeres pénzzel Tokió, Ganache is Saphir (a német ló) ötszörös, Kozma hatszoros, Tip- Top, Blondine nyolcszoros, Hajadon, Voltigeur tizenkétszeres, Scarcity tizenhatszoros és Bogdánig meg Sporn (Saphir pacemakere) húszszoros pénzen kapható. Valószínű indulók: X Nemzetközi kerékpárverseny. Vasárnap, e hónap 18-ikán délután fél három órakor lesz az országos sportbizottság által rendezett kerékpárversenyek utolsóelőtti versenye a millennáris versenytéren. E versenynek érdekességet fog kölcsönözni azért az értékes Kozma lovagolja Smith Tokió« Sharpe Ganache« Cleminson Blondine Bulford A. Voltigeur <( Adams Tip-Top« Bulford S. Saphir« Chalener Sporn? Ronacher« ? Hajadon« Gilchrist Scarcity« Hyams Bogdány« Poole Törvényszék. = Konstantinápoly veszedelme. Arra a pazar csillogással berendezett mulatóhelyre, amelynek ormairól a félholdak a Duna habjaiban tükröződtek vissza, hamar leszállott a szomorú alkonyat. A végrehajtók úgy szorongatták a lágymányosi Konstantinápolyt, akár az igazit az európai diplomácia. A sok végrehajtás után tudvalevőleg csődbe került Konstantinápoly, igazgatóságát pedig most a büntető feljelentésekkel támadják meg. A héten megkezdte Vareille Teofil, az a bordeauxi francia, aki a mulatóhely területén a «petit chevaux»-játékot akarta meghonosítani s erre szerződést kötött a vállalattal. Az igazgatóság és Vareille közt augusztus 1-én jött ez létre, még pedig akként, hogy az utóbbi öt évre, amennyire Konstantinápoly konceszszióval bírt, 150.000 frankot fizet. Ez a megállapodás természetesen csak akkor jött létre, amikor az igazgatóság biztosította a franciát, hogy a szerencsejáték ellen a hatóságoknak nem lesz kifogása. Ezt azzal tették előtte plauzibilissé, hogy az igazgatóság egyik tagja, Pázmándy Dénes országgyűlési képviselő már ki is eszközölte a belügyminisztertől az engedélyt. Ily körülmények közt Vareille lefizetett a bérösszeg első részlete fejében 50,000 frankot egy váltóval, amelyet az igazgatóság Bordeauxban, a Budapesti Kereskedelmi Bank közvetítésével pénzzé tett. Alig hogy ez megtörtént, Konstantinápoly területén megindult a petit-chevaux-játék, de már másnap este Gyalokay rendőrtanácsos szétugrasztotta a bankot, amely egy nagy teremben ütötte fel tanyáját. Persze a játék megtiltása szembeállította egymással a vállalat igazgatóságát és Vareillet, aki visszakövetelte az 50 ezer forintját s egyéb károkat is felszámított. Az igazgatóság arra hivatkozott, hogy mindennek maga Vareille az oka, mert még nem lett volna szabad megkezdenie a játékot, hanem várhatott volna még két-három napig, amikorra megkapták volna a miniszternek előbb csak szóban adott engedélyét Kásis. Vareille azt mondotta, hogy ilyen engedély nincs is, az igazgatóság pedig bizonyítani akarta, hogy Pázmándy tanukkal is tudja igazolni, miképp az engedélyt megkapta volt a minisztertől. Végre is a felek kiegyeztek úgy, hogy Konstantinápoly igazgatósága fizet a franciának 30.000 forintot — de csak akkor, ha lesz. És éppen ezen múlt, hogy a dolog büntető bíróság elé került. Az igazgatóság ugyanis nem fizetett, hanem csődbe ment, s most abban a nézetben van, hogy Vareille nem beszélhet csalásról már azért sem, mert amikor a 30.000 forintban kiegyezett, hitelezővé vált, s mint ilyen követeléssel bír a csődtömeg ellen. El van készülve rá az igazgatóság, hogy a közeli napokban még két-három más büntető feljelentést is fognak ellene beadni. Vareille panasza tekintetében a királyi ügyészség legközelebb terjeszt indítványt a törvényszék elé. Váltóhamisító kereskedő. Bécsről táviratozzák, hogy Litschke Mór kereskedő és volt községi tanácsos ma csalárd bukás és váltóhamisítás miatt az esküdtszék előtt állott. Litschke 135 hamis váltóval körülbelül 100,000 márkát szerzett magának. Bár a vádlott kimerítő vallomást tett, a váltóhamisítás vádja alól felmentették. Ellenben csalárd bukás miatt négy hónapi börtönre ítélték. — Vétkes bukás. Fuchst Arlof budapesti kereskedő vétkes bukás vádja alatt állt ma a büntető törvényszék előtt, amely azonban Fuchsot, dr. Fried Vilmos védőbeszéde után felmentette. Podmaniczky a bíróság előtt. — A Pesti Napló tudósítójától. — Budapest, október 17. Azoknak a nagyszámú afféreknek egyike, amelyek mind Kasics Péter miniszteri tanácsos nevével vannak összefüggésben, ma intéződött el a budapesti büntető járásbíróság előtt, amely elé Kasics Péter citáltatta báró Podmaniczky Frigyest, az országos szabadelvű párt elnökét. Ennek az ügynek előzményei eléggé ismeretesek. Kasics megtámadta főnökét, a honvédelmi minisztert, akinek a támadásokkal szemben a szabadelvű párt ovációkat rendezett. Ez alkalommal báró Podmaniczky Frigyes kissé erősebben kelt ki Kasics támadásai ellen és eljárását az olasz bravóéhoz hasonlította, akinek támadásaival szemben védekezni nem lehet. Ezért Kasics rágalmazás és becsületsértés miatt pert indított báró Podmaniczky ellen, de a képviselőház többsége nem adta ki az általánosan tisztelt képviselőt, arra az álláspontra helyezkedve azért, hogy amit a képviselő képviselői minőségében még a klubhelyiségben is mond, nem vonható felelősségre a bíró előtt. Röviddel a határozat meghozatala után feloszlatták az országgyűlést, amit Kasics arra használt fel, hogy a tárgyalás határnapjának kitűzését kérje. Az állásától felfüggesztett miniszteri tanácsost az a reménység áltatta, hogy a tárgyaláson majd szabadjára bocsájthatja Fejérváry és Gromon ellen való dühét. Gajzágó bíró Kasics minden ilyenforma közlésének elejét vette azzal, hogy szorosan a tárgynál való maradásra utasította a hevesvérű panaszost. A tárgyalásról a következő tudósítás számol be : Igen kis számú, pusztán újságírókból álló hallgatóság előtt folyt le ma a Kasics-Podmanicsky-per tárgyalása, amelyet Gajzágó Manó királyi táblai bíró vezetett. A peres felek már reggel 9 óra előtt megjelentek a biró előtt, aki nyomban megkezdette a tárgyalást. Báró Podmaniczky Frigyes 72 éves, ágostai evangélikus vallásu, nőtlen, magánzó, büntetve nem volt. Gajzágó biró felolvassa a panaszlevelet egész terjedelmében s aztán kérdi: — Használta báró úr az inkriminált kifejezést: brávó ? — Igenis, mondtam. — És mi indította arra? — Megkaptam azt a «pamflettet» s jogosítva éreztem magamat azt megbírálni. — Mit értett az alatt, hogy: brávó? — Nem zsiványt és orgyilkost, mint a panaszos feljelentésében azt a szót értelmezi. — Hanem? — Azt a támadót értettem alatta, aki ellen a megtámadottak nem védekezhetnek. Kasics: Hogyne védekezhettek volna. Hisz amit én a miniszter és államtitkárja ellen felhoztam, többnyire nem privátügy, hanem közdolog volt. Nem karddal, hanem a parlament, vagy a bíróság előtt kellett volna védekezniük olyan vádak ellen, amilyen például a katonaszabadítók pártfogása, közjogi sérelmek elkövetése és állami pénzek eltulajdonítása. Gajzágó bíró: Kérem, maradjunk a tárgynál, tessék a rágalmazást panasza tekintetében nyilatkozni! — Igen. Súlyos büntetést kérek, mert engem egy egész politikai párt állandóan üldöz. A bíró ismét figyelmezteti Kasicsot, aki bajait részletesen akarja feltárni, hogy csak arról szóljon, ami miatt báró Podmaniczkyt bíróság elé hozta. Kasics: De ezek a személyes dolgok . . . Gajzágó: Azokat itt nem engedhetem pertraktálni. — Tehát nem fogom. Csak arra akarok még rámutatni, hogy az a férfiú, akinek ovációt rendeztek, velem előbb lovagias útra akart állani, aztán őrültnek nyilvánított. A vádlott úr pedig, a pártkörben voltak «örömorditása» közt engem brávónak nevezett. — Tessék magát mérsékelni a kifejezéseiben. — Kérdem, hogy lehet párbajra menni egy őrülttel és hogy lehet az őrült — brávó? Ez a játék egy ellenem szőtt komplott s azért kérem súlyosan megbüntetni a vádlottat, ki — a koronát tette rá erre a komplottra. Báró Podmaniczky, aki eddig csendesen ült a helyén, felugrik és a felháborodás hangján kiált Kasics fel.