Pesti Napló, 1901. február (52. évfolyam, 32-59. szám)
1901-02-23 / 54. szám
54. szám. Budapest, szombat 3PESTTI NAPLÓ, 1901. február 23. 9 EGYESÜLETEK. *% Az Országos Nemzeti Szövetség március 15-én délelőtt tartja rendes közgyűlését az uj városháza dísztermében. Az tárgysorozat a következő: Elnöki megnyitó: Márkus József főpolgármester, szövetségi társelnök. Ünnepi beszéd: Rákosi Jenő szövetségi társelnök. A kivándorlásról értekezés: Gróf Majláth József. Évi jelentés. Zárószámadás. Költségvetés. Alapszabálymódosítások. Választások. „ A Itária Dorottya Egyesület február 24-én vasárnap délelőtt 11 órakor, az Erzsébet Nőiskola nagytermében, gróf Csáky Albinné elnöklésével választmányi ülést tart. TÖRVÉNYSZÉK. 1áUi Járás kirá.b. A király Fodor József pestvidéki, Irenke Ferenc budapesti büntető, Bodó Pál nyiregyházai, Szilva Géza budapesti büntető, Moravcsik János losonci, Szarka György ógyallai, Reimer Géza Jenő budapesti VII. kerületi és dr. Budai Ottó félegyházai járásbírósági albírákat jelenlegi bírósági székhelyükön járásbírákká nevezte ki. * Kit lehet felelősségre vonni ? A budapesti törvényszéknek egy tegnap hozott ítélete teszi aktuálissá ezt a kérdést. Tegnap ugyanis hat újságírót, különböző lapok munkatársait, ítéltek el pénzbüntetésre egy közleménynek ugyanegy passzusáért. A közleményt, valamint benne az inkriminált passzust is, a kőnyomatos laptudósító írta s innen vette át öt napilap is. Tudnivaló, hogy a «könyomatos» minden napilapnak közös munkatársa, hírforrása, nem is jelenik meg a nagyközönség, hanem csakis az újságok számára. Természetes, hogy ami ebből a könyomatosból — s méghozzá változatlanul — az újságba bekerül, annak szerzője a könyomatos. Ha tehát valakit az ilyen közleményért büntetőjogi felelősségre kell vonni, elsősorban csakis a könyomatost lehet, ki szerzője a közleménynek. A könyomatos szerző szerepelt is tegnap a vádlottak sorában, de vele együtt öt újságíró is, ki nem tett egyebet, mint hogy megjélenítette lapjában azt, amit a kőnyomatos írt. S a törvényszék el is ítélte nemcsak a kőnyomatos szerzőt, hanem a másik öt újságírót is. Jogászkörökben ez az ítélet most élénk megiitatás tárgya. Az az általános felfogás, hogy az ítélet tulajdonképpen két bőrt húz le ugyanegy rókáról. Az következik ugyanis belőle, hogy a törvényszék megbünteti azt is, ki az inkriminált cikknek a szerzője, meg azt is, aki az inkriminált cikket az újságban megjelentette. E felfogás tarthatatlan volta mellett különösen hivatkoznak a Kúriának 1894. január 16-án 113. szám alatt hozott következő döntvényére: Az 1848: XVIII. t.-c. 33. §-ának első pontja szerint az időszaki lap részéről bejelentett felelős személyek akkor tartoznak felelet-teherrel, ha a szerző felelősségre nem vonható. A bejelentett személyeknek erről a másodfokú felelősségéről mondja azután az idézett szakasz második pontja, hogy az kiterjed azon cikkekre is, melyeket ama személyek más lapból, vagy könyvből kölcsönöznek — tehát az ily átvett cikkekre is csak akkor terjed ki a szerkesztő felelőssége, ha a szerző felelősségre nem vonható. A tegnapi ítélettel egyébként az Újságírók Egyesülete is foglalkozni fog. Adorján Sándor, a Magyar Nemzet felelős szerkesztője, kire szintén marasztaló ítéletet olvasott ez ügyben tegnap a törvényszék, beadványt intézett az Újságírók Egyesületéhez, hivatalosan is bejelentve a tegnapi ítéletet, mint olyat, mely ellenkezik a jogi felfogással. A városi párt. A fővárosi képviselőtestületnek néhány tekintélyes tagja megalakította a városi pártot. Az alakuló értekezleten Légrády Károly erős kritikával illette a főváros tisztviselőtestületét. A fővárosi tanács e beszéd alapján rágalmazás miatt feljelentést tett Légrády ellen. Az ügyészség indítványára a törvényszék e rendelte a nyomozást és dr. Rekáry Ferenc rendőrkapitány ma kihallgatta dr. Gerő Lajos és Sümegi Vilmos fővárosi bizottsági tagokat az értekezlet lefolyásáról. A rendőrség külömben még folytatja a kihallgatást mindazokkal, kik az értekezleten jelen voltak— Laczkó-Virág Béla. Csak húsz esztendős Laczkó-Virág Béla és annyi szélhámosságot követett el, hogy a bíróság már négyszer elítélte. Ma a budapesti törvényszék azért ült össze, hogy összbüntetést szabjon ki a szélhámosra. Ez összbüntetés egy évi és kéthónapi börtön és negyven korona pénzbüntetés. Az ítélet kihirdetése után Laczkó- Virág Bélát kiszállították büntetésének elszenvedése végett a gyűjtőfogházba. Aconstantinápolyi csőd vége. Természetesen a Konstantinápoly Budapesten című mulató vállalatról van szó. Ezt a vállalatot hamarább érte el és-Budavára sorsa, csődbe jutott. Most aztán a budapesti kereskedelmi és váltótörvényszék, mint csődbíróság e részvénytársaság ellen is megszüntette a csődöt, még pedig ugyanabból az okból, mint és- Budaváráét: a vagyonhiány miatt. KÖZGAZDASÁG. A betegsegítő pénztárak reformja. A munkás betegsegítő pénztárak reformja tárgyában egybehívott szakértekezleten folytatta és befejezte tanácskozásait. A még hátralevő három fejezetnél alig voltak lényeges megjegyzések. A 18-ik fejezetnél, mely az eljáró iparhatóságokról szólt, nem volt észrevétel. A 19-ik fejezetet, mely az átmeneti intézkedéseket tárgyalja és a vegyes és záró határozatokat tartalmazó 20-ik fejezetet is rövidesen letárgyalta az értekezlet. Ezután Matlekovits Sándor az értekezlet nevében köszönetet mond Hegedűs Sándornak, hogy alkalmat adott a szakköröknek"véleményeik nyilvánítására. Hegedűs Sándor erre hosszabb beszédben válaszolt, melyben köszönetet mondva, kijelenti, hogy az értekezleten szerzett tapasztalatok, adatok és nézetek alapján foglal állást és ez alapon a törvényjavaslatot kidolgozzák. Az összes anyag a tanácskozás alatt sokkal konkrétebb formában és sokkal gazdagabban gyűlt össze és most már csak a követeléseket kell felállítani az intézetekkel szemben és a méreteket megszabni, amelyek között azok bebizonyíttatják és érvényesíthetik képességüket, feladataik minden részben való teljesítését. Ez az egyik feladat. A másik az, hogy elhárítsák ez intézetek működésének útjából azokat a nehézségeket, amelyek részben az adminisztrációban, részben az ellenőrzésben, részben a nyilvántartásban, részben a végrehajtásban mutatkoztak és amelyek ez idő szerint a legtöbb intézetnek a beteg oldalát képezik. A harmadik feladat az, hogy az életképes intézetek közt bizonyos harmónia jöjjön létre és ezzel sok kellemetlenségnek, torzsalkodásnak és, mondhatni, illoiális versenynek útját vágják. Az orvosok kérdése dolgában temörült nézeteket figyelembe fogja venni és e kérdés helyes megoldását, valamint az ellenőrzés szervezését a legnagyobb szigorral kívánja keresztülvinni. Előttünk — így zárta be a miniszter szavait — nem egy-két évre, hanem évtizedre, talán évtizedekre kiható munka áll. Oly alapot kell teremtenünk, amelyen szabadon, de egész erővel és öntudattal hozzáláthassunk azon nagy feladat megoldásához, hogy csapásoktól és bajoktól tőlünk telhetőleg megóvjuk a nemzet és az emberiség azon széles rétegeit, amelyekre ez a törvényjavaslat kiterjed. (Élénk tetszés és helyeslés.) A Sügar Vasúti Forgalmi Részvénytársaság igazgatósága tegnap tartott ülésében állapította meg múlt évi mérlegét, mely a következő számadatokat tartalmazza: Vagyon: Vasúti kocsi számla 5.715,399,44, vasúti kocsi alkatrészek 4583,44, énekpapírok 1.826,120 43, konzorciális üzletek 721.518,74, villamtelep Gyulán 229.310,83, vasúti kocsik átmeneti számlája 4,410,119.19, átmeneti kamatszámla 179,992 94, készpénzkészlet és folyószámla követelések különféle bankok és takarékpénztáraknál 398,067.94, adósok 1.024,520.51, összesen 14.509,683.46 korona. — Teher: Részvénytőkeszámla 25000 darab részvény 200 koronával 5.000.000, kocsiérték csökkenési tartalék 1.214.430.61, tartalékalap 1.692.000, osztaléktartalék 180.000, kocsijavítási tartalék 60.000, adótartalék 50.000, nyugdíjalap 110.575.35, előleges kocsibérek és megváltási díjak számlája 1.384.032.97, váltók 2.418.135.56, hitelezők 1.360,458.99, nyeremény egyenlegül 1.039,999.98, összesen 14.509,633.46 korona. — A március 15-én megtartandó közgyűlésnek az igazgatóság — mint tavaly — az idén is 30 korona osztalék kifizetését fogja javasolni. A hitelképes fűszer-, gyarmat- és vegyesáru-kereskedők jegyzékét állította össze a Molnár és Bauer hitelértesítő intézet, még pedig most már második kiadásban, mely az 1898-ban megjelent első kiadáshoz képest jelentékenyen bővült. A munka az összes magyarországi hitelképes fűszer- és vegyeskereskedőket (körülbelül 7000-et) közli, feltünteti azt, hogy a cégek mióta állnak fenn és 6 fokozatban, hogy milyen összeg erejéig hitelképes az illető cég. A helységek és nevek betűsorrendben vannak beosztva és így könnyen feltalálhatók. Azt, hogy a klasszifikáció mennyiben megbízható, nincs módunkban megbírálni, de ha ez helyes, akkor nagyon jó szolgálatokat tesz a könyv a nagykereskedőknek, csak azt sajnáljuk, hogy ez a munka egyedül német nyelven jelent meg. Ha már szükség van a német szövegre, legalább kétnyelvű lehetne. Ára a könyvnek vászonkötésben húsz korona, Első Leánykiházasítási Egyesület mint szövetkezet. A felügyelő bizottság úgy mint az előbbi években, a mérleg megállapítása előtt folyó hónap 21-én tartott ülésében az intézet pénztár- és vagyonállapotának fővizsgálatát megejtette és megállapította, hogy az intézet vagyona a következő értékekben van elhelyezve, és pedig: Befektetés: Intézeti ház a Teréz körúton 825 186 04 korona, intézeti ház a Kerepesi-úton 664.436 12 korona, takarékbetétek 2,053.826 58 korona, értékpapírok, vgamint koronajáradék és I. rendű kötvények 2,528.920 korona, kölcsönök kötvényekre 251,33442 korona, hivatalnoki nyugdíjalap-betét 63.693’94 korona, pénzkészlet 899632 korona, összesen 6,396.393 92 korona, mely vagyoni állapot, tekintettel azon körülményre, hogy az intézet a lefolyt 1900. évbeli nászjutalékok és biztosított tőkék fejében 499.410 korona 90 filért fizetett ki, nagyon kielégítőnek nevezhető. Új arcofcy-kijszabás életbeléptetése a pápai Corni helyiárcen.3 vierten. A Magyar Államvasutak igazgatóságának értesítése szerint, e helyiérdekű vasúton ez év február elsejére hirdetett személy-díjszabás csak ez év március elsején lép életbe. Az új díjszabás a Magyar Államvasutak díjszabás elárusító irodájában (Budapest, Csengeryutca 33. szám) húsz fillérért kapható. Tenyészállatvásár Kisvárdán. A kisvárdai gazdakör március 16-án Cs 17-én országos jellegű tenyészállatvásárt rendez, ahol épp úgy, mint az O. M. G. E. által a Tattersallban rendezendő tenyészállatvásáron, az állattenyésztési felügyelők által az állam részére összevásárolt tenyészállatok egy része aukció útján eladásra kerül. Fizetésképtelenségek. A bécsi Creditoren- Verein a következő fizetésképtelenségeket jelenti: Sterk Izsó keresk. Budapest (Teréz-körút 10.); Krausz Ida bejegyzett kereskedő cég Budapest (Baross utca 72.1; Paskesz Jakab kézműáru és ruhakereskedő, Makó; Klein Mór kereskedő Pécsujfalu. A szeszárak nem változtak. Budapesten jegyez kontingentált nyers szesz 42.— korona pénz, 42.50 korona áru. — Bécsben jegyez kontingentált készáru 38.60 korona pénz, 39.— korona áru. Budapesti borjóvásár, február 22. Felhozatott 555 élő, 28 leölt borjú, 8 növendékmarha, 85 élő, 214 leölt bárány. — Árjegyzések: Elsőrendű élő borjukért 76—88 fillérig (kivételesen 90 fillér), másodrendű élő borjukért 60—72 fillérig, leölt borjukért 84—86 fillérig (levonás nélkül), elsőrendű növendékmarháért--------— fillér, középminőségü ---------fillér, alárendelt----------fillér kilogrammonként. Élő bárányokért 11—16 korona, leölt bárányokért 5,50—10 korona páronkint. A vásár ugyan gyors lefolyású volt, mindamellett az árak változatlanul maradtak. A készlet elfogyott. Budapesti sertés-konzumvásár. A ferencvárosi petróleum-rakodónál levő székesfővárosi sertés-konzumvásár árjegyzése február 22-én : Készlet 209 drb. Érkezett 1372 drb, összes felhajtás 1581 darab, eladatott budapesti fogyasztásra 1061 db, eladatlanul visszamaradt 520 db. — Napi árak: 120—180 kg. sulyban 84—88 koronáig. 220—280 kg. súlyban 86—92 koronáig. 320—380 idg. sulyban 86—92 koronáig. — Malac 76—80 korona. — Öreg nehéz 82—86 koronáig, 100 kilogrammon kint élő súlyban, páronkint 45—50 kiló és a vételöszszeg 4 százalékának levonása mellett. A vásár élénk volt Budapesti sertéspiac. A Budapest-Kőbányai Seréskereskedelm Csarnok jelentése február 22 .) Hízott sertizpi: líra: Magyar elsőrendű: Öreg nehéz (páronkint 400 kilogr. felüli sulyban) 88 —92 fülén*. üreg közép páronkint 300—400 kilogrammig tenedő sulybani--------fillérig. — Fiatal nehéz, páronkint 320 kilogrammon felüli sulyban) 97— 99 fillérig. — Fiatal közép (páronkint 251—320 kilogramm súlyban) 94—96 fillérig. Fiatal könnyű paronkint 250 kilogrammig tenedő súlyban 90—92 fillérig. —Szerbiai Nehéz (páronkint 250 kilogrammon fölüli súlyban) 92—94 filléng. Közép (páronkint 240—260 kilogrammig tenedő sulyban) 90— 92 filléng. Könnyű (páronkint 240 kilogrammig tenedő sulyban) 88—90 fillérig. — Sertéslétszám: 1901. év február 20. napján volt készlet 32/52 darab. 1901. év február 21 napján fejhajtatott 303 darab. 1901. évi február 21. Tapján elszállittatott 210 darab, február 22 napjára maradt készletben 32 145 darab. — A hízott sertés üzletirányzata. Változatlan. cukor. — Távirat — Prága, febr 22. (Saját tudósítónktól.) Nyerscukor 88 százalék cukortartalom alapján franco Aussig azonnali szállításra 24.20 korona, irányzat nyugodt