Pesti Napló, 1901. május (52. évfolyam, 119-147. szám)

1901-05-18 / 135. szám

135. szán, Budapest, szombat PESTI NAPLÓ. 1901. május 18. 9 -i miniszterelnök és a pénzügyminiszter előtt történt tisztelgésről, a sorsjáték rendezésének eszméjéről, továbbá arról a nagy segítségről, mely a kor­mány részéről érkezett. Széll Kálmán miniszterelnök belügyminiszter és Lukács László pénzügyminisz­ter ugyanis a szanatórium céljaira 500.000 korona kamatmentes kölcsönt helyeztek kilátásba addig is, míg a sorsjegykölcsönügy elvégezhető lesz. Végül Korányi Frigyes érdemeiről emlékezik meg a je­lentés. A hölgybizottság jelentését dr. Tauszk Fe­renc ismertette. Úgy a jelentéseket, mint a száma­dásokat a közgyűlés jóváhagyólag tudomásul vette s köszönettel fogadta az Erzsébet-alap gyűjtéséből fenmaradt 47.000 koronát tevő adományt, melyet külön alapítvány gyanánt fog kezelni. Miután az igazgatóságnak is köszönetet szavaztak, tiszteletbeli tagoknak egyhangúlag megválasztották Széll Kálmán miniszterelnököt és Lukács László pénzügyminisz­tert, igazgatótanácsosoknak pedig Czigler Győző műegyetemi tanárt, Mát­yus Arisztidot és Elek Pált. A közgyűlés Korányi Frigyes lelkes záróbeszédével ért véget. *A A­ Jászív­ Egyesület ma délután tar­totta meg évi rendes közgyűlését Tisza Kálmánná elnöklésével. Az évi jelentést dr. Hajduska Péter ismertette, kiemelve, hogy az egyesületnek tavaly kevesebbszer kellett teljesítenie szomorú kötelessé­gét. A tűzkárosultak részére a Jószív 18.000 ko­rona segítséget folyósított az ország különböző megyéiben és községeiben. A közgyűlés a jelentést, továbbá Simon Ignác pénztáros számadásait tudo­másul vette. Végül több alapítványi helyet töltöttek be, s számvizsgálókul megválasztották báró Har­kányi Frigyest, Förster Gyulát és Tarkovich József államtitkárt. *** A Magyarországi Gyógyszerész­ Eggye­­sület május 20-án, esetleg 21-én folytatandó, dél­előtt 9 órakor kezdődő rendes közgyűlést tart VIII., Aggteleki­ utca 8. szám alatt levő helyiségében. *% Az Országos Magyar Vadászati Védő­­egyesület május 19-én délelőtt 11 órakor, a Ma­gyar Országos Központi Takarékpénztár I. emeleti üléstermében XXI-ik­ rendes közgyűlést tartja. SPORT. X Budapesti versenyek. Annak ellenére, hogy a versenyek már végük felé közelednek, minden nap programmján van valamely érdekes szám, mely kü­lönösebb figyelmet érdemel, így holnap az Államdíj körül csoportosul a figyelem. Olyan lovak fognak érte mérkőzni, mint Testőr (Hamilton), Per Butters (Jones), Diadal (Black), Ex­lex (Slack), Kanal (?), Topromene (Doggett), Joconde (Gilchrist), Max (Ta­­ral), Garabonciás (Adams). Ebben a társaságban nagyobbrészt győztes lovak is szerepelnek, ami ugyancsak megnehezíti a kombinációt. Ha válasz­tani kell, akkor leginkább Testőr felé fordul bizal­munk, melynek ez a távolság nagyon megfelel és megfelelő iramban győzelmében remélni lehet. Má­sodsorban Max lehet a győztes, melyet lovasa igen ajánl. Ex lex nem ebbe a társaságba való ugyan, de győzelme nem mehetne rendkívüli meglepetés­számba, mert egyrészt tizenkét kiló engedmé­nye van például Testőr­rel szemben. Garabon­ciás­ női pedig tizenöt kilóval visz kevesebbet. Végül tekintetbe kell venni, hogy olyan lovat vert már, mint Glen’Jor, ami megmagyarázhatná holnapi győzelmét is, amelyre nézve kívánatos volna az amerikai módszerű lovaglás. Szép mezőny lesz még holnap a Szt. Gellért-handicapban, melyben Chryseis és Patron közé helyezzük a győzelmet. Az egyes futamokban jelöltjeink : J. Peregrinus —Szemere-ist. II. Frangepan—Dur­ban. III. Taster—Max—Ex lex. IV. Chrysais—Patron. V. Kitchener— Haladj. VI. I­agzt—Mikor lesz. VII. Dreher-ist—Springer-ist. X Tornaünnep Budán. Tegnap ért véget a budai harmad­i kerületi kétnapos tornaünnep igen nagy és előkelő érdeklődés mellett. A közönség soraiban ott voltak báró Fejérváry Géza honvédelmi miniszter, Wlassics Gyula közoktatásügyi miniszter, Berzeniczy Albert, az ünnep védői, Lobkov­itz Rezső hadtestparancsnok, Márkus József főpolgármester és még sok előkelőség. Délelőtt fél 8 órakor a füveslabda-versenyt, az 1000 és 100 méteres sík­futás előfutamát tartották meg s végül a minta­­csapatok buzogámi versenye következett. Délután húsz egyesület ünnepies felvonulásával kezdődött az ünnep. A döntő futamok eredménye a követ­kező volt: Torizási főverseny: 1. Katona Gyula, 2. Ré­vész Lajos, 3. Weinmann A. — Diszkoszdobás és távolugrás: 1. Strausz Gyula, 2. Coray Artur, 3. Gruber Gyula. Strausz 34 m. 35 cm­-es diszkosz­­dobással országos rekordot teremtett. — 100 méte­res síkfutás: 1. Schuberth Ernő (1­­4/s mp.), 2. Hel­­mich Miksa, 3. Gruber Gyula. — Buzogányverseny: Budapesti (Budai) Tornaegyesület. — 1000 méteres síkfutás : 1. Speidl Zoltán (3 p. 5 mp.), 2. Jassuch A., 3. Vargha Pál. — Filleslabda-mérkőzés : Buda­pesti Tornaklub 3:1 az Eperjesi Torna- és Vivő­­egyesület ellen. X A Ferencvárosi Torna­­lub május 18-án, szombaton este 7 órakor a Ferencvárosi Polgári Kör termében rendkívüli közgyűlést tart. X Mr. Jumping: A nagy favoritok utolsója, melyet még nem láttunk, Mr. Jumping, nem fog futni az idén, legfeljebb, ha őszszel próbálkozik meg. Gazdája, báró Königswarter ma bánatot je­lentett összes kötelezettségeiért. Így Mr. Jumpingot törölték az osztrák Derbyből, a német Derbyből és az Erzsébet királyné díjból. Nyílttér. (Az e rovat alatt közlötteknek sem tartalmáért, sem alakjáért nem felelős a szerkesztőség). M­ég a legutóbbi időkig egyetlen víz sem volt egészen biztosan adagolható a térköpésben, szívbajban és aszóban szenvedő embereknek, az újabb kísérletekből ki­derült, hogy ilyeneknek egyedül a SMN­T GYÓGYFORRÁS «Margit-telep, — Beres-megye­» vize ajánlatos fogyasztásra, amely ezek mellett nemcsak a hangszervek betegségeiben legjobb viz, hanem a legkitűnőbb borviz, és eny­hén sós ize miatt mindenki, még a legkisebb gyermekek is szívesen veszik maguk­hoz a gyomor és légcső b­urutosmel­betegedésénél kapható minden gyógytár és fészerkereskedésben. Országos :Oraktáx: EOESSCUTE L. cs. és L ndr. szállítónál, ásványvíz nagykereskedő Budapesten. SERRAVALLO-féle eh’nabes* vassal Kitűnő étvágy peri esz ,ő szer gyengélkedők, vér* szegények és lábbadozók szárukra — Ajánlja és használva orvos kitűnőségeit által,iOOO-nél több orv­osi vélemény. &BMWU ^Cittira.0­isii. nszgggssB Több arany és ezüst éremmel kitüntetve, literes üveg 7 K. 40, 1 literes üveg 4 t­. 40 fill. Főraktár Bécs számára: Alte k. k.Feld­apotheke Stephansplatz 8. Kapható minden gyógy­szertár­ban. SERRAVAILO gyógyszerész, Trieszt. TÖRVÉNYSZÉK.­ ­ Eskütétel. Szabó Miklós kúriai elnök veze­tésével ma délelőtt tíz órakor teljes ülés volt a Kúria első emeleti dísztermében. Az ürs megnyitása után az elnök közölte a bírákkal, hogy a király Grecsák Károly ítélőtáblás bírót, aki évek óta mint berendelt bíró működik a legfelső bíróságnál, a Kúriához számfelett való bírónak nevezte ki. Né­meth, Lajos kúriai bíró, a teljes ülés előadója erre fölolvasta a kinevezést hitül adó igazságügyminisz­teri leiratot, mire Grecsák, aki a jövőben is a ne­gyedik polgári (váltó­-, kereskedelmi csőd) tanácsban marad, letette hivatali esküjét. A teljes ülés ezzel­ véget ért.­­ A szegedi tábla elnöke, Czalfió Ferencet,­a szegedi tábla volt elnökét, nemrégi kúriai tanács­elnökké nevezték ki. Helyébe Fabiny Ferenc kúriát, bírót, a negyedik polgár tanács tagját, Fabiny Teofil volt igazságügyminiszter fiát nevezték ki. A­ kinevezés a hivatalos lap egyik legközelebbi számá­ban jelenik meg.­­ Sima Ferenc betegsége. A budapesti tör­vényszék esküdtbírósága előtt ma kellett volna megjelennie Sima Ferencnek, hogy a rágalmazás vádja ellen védekezzék. Sima egy már régebben beküldött orvosi bizonyítvány alapján — mely sze­rint Sima paralízisban szenved — ma sem jelent meg, mire a törvényszék elnapolta a tárgyalást és elhatározta, hogy nyilatkozatra szólíja föl Sima orvosát a tárgyalás újabb határnapjának kitűzése céljából. A törvényszék, ha az orvos súlyosnak mondja Sima baját, orvosszakértőkkél­te megvizs­gáltatja a beteget. Az ítélőtanács bírái tegnap Sima valamelyik ellenségétől megkapták a Csongrádi El­lenzék utolsó számát. Az újság Sima Ferenctől kö­zöl vezércikket, amely alá a névtelen beküldő ezt a kérdést írta : „Ír-e ilyen cikket egy agylágyulásban szenvedő ember ?»­­ A «személyazonosság.» Lengyel Gizella egy fővárosi hetilapot szerkeszt. Az őszszel Erdély­ben járt és ekkor történt, hogy Gyergyószárhegyen a községi elöljáróság letartóztatta, mert személy­­azonosságát nem tudta igazolni. Hiába kérte, hogy a fővárosból szerezzenek távirati értesítést szemé­lyéről, az elöljáróság egy fél napig elzárva tartotta. Mikor Lengyel Gizella hazajött, lapjában humorosan tárgyalta az ügyet, mire Ádám Imre gyergyó­szár­­hegyi jegyző levelet irt neki, mely telve volt becsü­letsértő kifejezésekkel. Lengyel Gizella a levél sértő kifejezése miatt becsületsértésért följelentette Ádám jegyzőt. Baló biró ma tárgyalta az ügyet. A pana­szolt jegyző nem jelent meg, képviseletében dr. Fayl Ivor azt adta elő, hogy a jegyző nem írta a levelet, bár elismerte, hogy a levél szószerinti tar­talommal egy erdélyi újságban megjelent és ott a jegyző tette közzé. Dr. Visontai védőnek kérésére kihallgatták a lap három munkatársát, kik a levél megérkezéséről tettek tanúságot. Minthogy néhány tanú nem jelentkezett, a bíró a tárgyalást elhalasz­totta. KÖZGAZDASÁG. A Turul ügye. A temesvári helyi viszonyokkal ismerős oldalról kapjuk a következő sorokat: A te­mesvári «Turul» cipőgyár esete ma már hivatalos vizsgálat tárgya és nincs ok abban kételkedni, hogy azt a vizsgálatot a legszigorúbb erélylyel és lelki­ismeretességgel fogják vezetni. Biztosítékát képezi ennek a kereskedelmi miniszternek, Hegedűs Sán­dornak személye, aki egy hasonló esetben már megmutatta, hogy a bűnösökre le is szokott sújtani. De jó lesz a vizsgálat sikere érdekében fölemlíteni a következőket: Tény, hogy a «Turul» cipőgyárat a mödlingi cipőgyár tulajdonosa, Frankel Alfréd ala­pította és a részvények aránytalanul túlnyomó száma az ő, vagy emberei kezében van. Az is tény, hogy a «Turul» részvénytársaság kizárólag intézkedő és rendelkező igazgatója Frankéi Alfréd és mellette igazgatósági tagokként szintén saját emberei, al­kalmazottai működnek. E tényekből azonban két­ségtelen, hogy a «Turul» részvénytársaság és a mödlingi cipőgyár teljesen azonosak, fölösleges tehát a vizsgálatot oly irányban foganatosítani, hogy a temesvári gyár tudott-e a fölfedezett visszaélések­ről, mert hiszen tudnia kellett róluk. A mödlingi gyárnak üzleti jelvénye sohasem volt egy madár, hanem csak akkor alkalmazta azt, midőn a magyar állammal kötött szerződése létrejött. Alkalmazta pedig saját gyártmányain is, úgy hogy a «Turul» gyártmányain és a mödlingi cipőkön alkalmazott jelvény egészen azonos, a különbség legalább észre nem vehető. E legújabb közös madár alkalmazásá­nak célzata oly nyilvánvalóig a közönség megté­vesztése és a magyar ipar rovására az osztrák gyártmányokkal való üzérkedés és még hozzá ma­­gyar pénzen, hogy ehez további magyarázat, vagy bizonyítás sem kell. Jó lesz tehát megállapítani, hogy a «Turul» madár az osztrák cipőtalpakon is ott van-e s ha igen, mióta alkalmazza ezt az üz­­­leti jelvényét a mödlingi cipőgyár ? Kétségtelen

Next