Pesti Napló, 1912. február (63. évfolyam, 27–51. szám)
1912-02-25 / 48. szám
20 Budapest, vasäriiap 1912. február 25. S3. 8Z&BL P.E5TI NAP Lő * ( •volna esedékesek, 1909 Junius végén megállapodásellenesen kitöltött és azokat az aradi törvényszéknélsaját neve alatt pőrösitette. Amikor Zerkovitzkifogásokkal élt, a másik három váltót kitöltötte és [hogy Zerkovitz kifogásokkal ne élhessen, a sógora tulajdonát képező Fleischer és Bolgár budapesti cégnek adta a váltókat, azok neve alatt pörizsiteíró és Zerkovitznak egész vállalatát lemógíttatta. Zerkovitz ekkor bűnvádi följelentést tett Kornblum és társai ellen. Az ügyészség Kornblum Zsigmond ellen mint tettes, Fleischer és Bolgár ellen mint bűnsegédek ellen sikkasztás és magánokirathamisítás miatt adott be vádiratot és a bíróság bűnügyi zárlatot rendelt el a terheltek által szerzett zálogjogokra. Kornblum és társai kifogásokkal éltek, amelyekkel ma foglalkozott a törvényszék vádtanácsa Langer Jenő táblabíró elnöklésével. A vádtanács a büntető eljárást megszüntette. A főügyész felfolyamodott. (§) Igazgató és mérnök a vádlottak padján, Szabadkáról jelentik: A törvényszék vádtanácsa gondatlanságból okozott emberölés vétsége miatt vád alá helyezte Schaeffer Pált, a villamos vasút részvénytársaság vezérigazgatóját és Berger Rezső államvasúti mérnökök A múlt év augusztusában ugyanis Berger vezetése alatt vasúti munkások dolgoztak a szabadkai pályaudvaron s munka közben a mérőszalag hozzáért a villamos vasút vezetékéhez. Az áram egy munkást megölt és kettőt megsebesített. A vádirat szerint a felelősség a szerencsétlenség miatt Bergert és Schaeffert terheli. A tárgyalás csütörtökön lesz. (§) Bíró és ügyvéd a férje, Lúgosról jelentik Botrányos incidens történt ma a járásbíróságon. Kilenc órára volt kitűzve egy vidéki földműves bűnügye, aki hivatalból üldözendő bűntett miatt állott a bíróság előtt A hivatalból üldözendő büntettek járásbirósági tárgyalásánál ügyészi megbízottnak kell jelen lenni s a védő dr. Kirchner Arnold, amikor pár perccel kilenc óra előtt látta, hogy az ügyészi megbízott nincs jelen, — azt hívén, hogy a bíró talán más ügyet akar tárgyalni — pár percre eltávozott. Kilenc óra után négy perccel tért vissza s akkor már azt hallotta, hogy Both Péter aljárásbiró a vádlottnak a kihirdetett ítéletet magyarázza védő és ügyész nélkül. Kirchner megkérdezte a járásbírót, hogy miért ítélkezett az ügyész távollétében. — Ha látni akarja az ügyészi megbízottat, majd lehivatom, felelte a biró. •— Nem arról van szó, — válaszolt Kirchner — hanem ez az eljárás sérti a jogszabályokat és az én anyagi érdekeimet . Majd megfizetem a tíz koronát, vágta vissza a bitó. -t- Talán bizony a bűnügyi alapból? — kérdezte gúnyosan az ügyvéd. Szó szót követett és a bíróság termében olyan erős szavak hangzottak el, hogy Both járásbíró végre is kiutasította az ügyvédet a tárgyalóterembel Kirchner azonban előbb jegyzőkönyv fölvételét kívánta az esetről. Both járásbíró ezt meg is ígérte, de követelte az ügyvéd távozását. Amikor ez a fölszólításnak nem tett eleget, a járásbíró behívatta a szolgákat és úgy akarta az ügyvédet a teremből eltávolítani. Az ügyvéd azonban így sem távozott és csak akkor ment el, amikor a bíró rendőrökért küldött. Dr. Kirchner bejelentette a kínos meidest a Magyarországi ügyvédszövetség lugosi osztályánál. Kirchner egyúttal följelentést fog tenni a temesvári ítélőtábla fegyelmi tanácsánál is a bíró ellen. Egyúttal Fehér Kristóf lugosi ügyész a Kúriának is bejelentette az esetet, hogy az a jogegység érdekében hozzon, döntést, várjon szükséges-e a hivatalból üldözendő büntettek járásbírósági tárgyalásánál az ügyészi megbízott jelenléte. (5) A*lehulló álarc. Aradról jelentik: A budapesti rendőrség régóta keresi Hoffmann Sámuel kereskedőt csalások miatt. Ma letartóztattak Aradon egy férfit, aki Itt másfél éve lakik feleségével, Szabó Ilonával, igazi nevén Libusnyák Mária, vak A házaspár kétes helyeken kereste a kenyerét és bujkált az emberek elől. A rendőrségen beismerték, hogy ők a régen körözött bűnösök. Mindkettőt Budapestre kisérték. (§) Döntés hatszáz panasz ügyében. Az új házadótörvény életbelépése után — amint közöltük — nagy riadalmat okozott Győrben, hogy a királyi pénzügyigazgatóság a háztulajdonosokat az után a vízvezetéki díj után is megrótta házbéradóval, amelyet a lakók a szabályrendelet szerint nem a háztulajdonosnak, hanem a városnak fizetnek és amelyért a háztulajdonos még másodsorban sem felelős. Az adóztatás ellen a háztulajdonosok a közigazgatási bizottsághoz felebbeztek és ez a hatóság nekik adott igazat és az adót törölte. A közigazgatási bizottság határozata ellen azonban a pénzügyigazgatóság panaszszal élt a közigazgatási bírósághoz. A közigazgatási bíróság tegnap tárgyalta a mintegy hatszázra menő panaszt dr. Székely Ferenc elnöklésével s Benedek Sándor ítélőbíró előadása mellett és a pénzügyigazgatóság valamennyi panaszát elutasította. ■ (§) A rejtelmes sérülés. Ladnyánszky István földmivel együtt lakott fivérével, Ladnyánszky Jánossal Vácbottyánban. Három évvel ezelőtt Ladnyánszky János ijedten kereste fel Hasenfeld Zsigmond körorvost, hogy jöjjön el azonnal, mert Ladnyánszky Istvánnát egy borjú fellökte és rajta súlyos sérülést ejtett. A körorvos úgy találta, hogy Ladnyánszkyné a fején fejszecsapástól származó életveszélyes sérülés van. Ezért bejelentette az esetet a váchartyáni csendőrségnek, amely megindította a nyomozást. Ladnyánszky János 1900 október végén kivándorolt Amerikába. A csendőrök megállapították, hogy Ladnyánszky Istvánnét nem a borjú lökte fel, hanem Ladnyánszky János ejtette rajta, a sérülést. Pár héttel ezelőtt Ladnyánszky János visszatért Amerikából, abban a hiszemben, hogy már nem éri büntetés, mert azóta három esztendő telt el. De csalódott, mert dr. Neuberger vizsgálóbíró gondatlanságból okozott emberölés vétsége miatt letartóztatta. 18) A grófi kölcsön tska. Dr Miklovics József ügyvéd és Bolu Romulus földbirtokos említett bűnügyében a törvényszék Szepessy táblabiró elnökletével ma folytatta a főtárgyalást. A bíróság ma dr. Enessey Pál ügyvédet, az elhunyt gróf Batthyány Géza jogtanácsosát hallgatta ki tanúképpen. Elmondotta, hogy Batthyány Géza mindig közölni szokta G -ot ügyvéddel, ha bejött Polgárdiból Budapestre. A kérdéses időben, vagyis 1908 augusztus 4-ikétől augusztus 8-ikáig nem lehetett Budapesten, mert neki erről tudomása lett volna Onot révén. De különben is kizárja ezt a föltevést az a körülmény is, hogy a gróf, ha bent lett volna Budapesten, akkor Batthyány Béla és Ouot Ügyvéd nem utaztak volna ki hozzá augusztus 8-ikán, nyomban a gondnokság alá helyező okirat közjegyzői aláírása után. Bemutatta a tanú dr. Onot följegyzési könyvét, amelyben augusztus 7-ről és 8-ról a Batthyány-ügyre vonatkozólag öt bejegyzés van. Kijelentette a tanú azt is, hogy ő több ízben tárgyalt dr Miklovicscsal, de ezelőtte sohasem tett említést arról, hogy Batthyány Géza kötelezettséget válalt volna fia adósságának a kiegyenlítésére. Kihallgatta még a bíróság dr. Rudnyánszky Béla ügyvédet, aki dr. Miklovics megbízásából tárgyalt egy ügyben gróf Batthyány Lajossal Miklovics követelésének kiegyenlítése tárgyában. Ezután a bíróság a beszerzett leveleket, táviratokat és egyéb pöriratokat olvasta fel. (§) Gyilkos vadorzók. Kassáról jelentik: Tavaly , öszszes gróf Andrássy Géza derenki erdőségeiben halva találták Tegel János erdőkerülőt. A környék tele van hírhedt vadorzóknak akiket ^ »••ősen üldözött és igy a gyanú mindjárt az ismertebb vadorzókra irányult. Az erdőőr gyilkosát ki is nyomozták Bodnár István szögligeti lakos személyében, akivel együtt volt lesen Bobály Lajos is. Mindketten ma álltak a kassai esküdtbiróság előtt emberölés vádja alatt. A tárgyalás során Bodnár István vádlott egyszer így fakadt ki: — Ilyenkor kellene leszállani az Úristennek, hogy csodát tegyen! A tárgyalást vezető elnök e kijelentésére így válaszolt: — Hagyja békében, lelkem, az Úristent, neki más dolga van. Mi azért vagyunk itten, hogy tisztába hozzuk a dolgot úgy, ahogy történt. Délben befejezték a bizonyítást. Délután szakértők kerültek sorra, majd a perbeszédeket mondták el. (§) Pótlás. E hónap 21-iki számunkban közöltünk egy nyilatkozatot arra a sajtóperre vonatkozólag, amelyet dr. Turcsányi József Vári ügyvéd indított. Tévedésből kimaradt a nyilatkozat alól az inkriminált hir szerzőjének a neve: Hunyady Sándor s ezt most dr. Turcsányi ónaiT ' •• pótoljuk. (§) A „Jogállam" Jog- és államtudományi havi folyóiratnak, amelyet dr Baumgarten Nándor és dr. báró Gyomai Zsigmond szerkesztenek, márciusi füzetek.következő tartalommal jelent • -V választójog fejlődése Angliában. Irta dr báró Horváth Emil ügyvéd. — A külügyi közigazgatás. Irta dr. Rény József műegyetemi tanár.* Jogellenes joggyakorlás vagy chicane. Irta Ágoston Péter jogakadémiai tanár. — Az 1911. évi magánjogi gyakorlat. — Kereskedelmi joggyakorlatunk. — Külföldi jogélet. I. Törvényhozás. — Irodalom III. Kongresszusok. Irta dr. Lakatos Gyula ügyvéd — A belga gyermekbirósági törvényjavaslat. Irta dr. I Vámbéry Rusztem. — A francia referé-rendszer újabb kiterjesztése. — Kinematograf-jog. Irta dr. Auer György. — A jogállam jubiláns lakomája. — Szociálpolitikai tanfolyam. — Az osztrák állomási illeték. -1 Az ügyvédi nyugdíj-intézet. — A magyar parlamenti választói jog legújabb irodalma. •— A hatályos magyar törvények évültem«1». • A harmadik kötete.— A politikai tudomány fejlődése. — A „Jogállam“ megrendelhető a kiadóhivatalban (Budapest IV., Havas utca 7.). KÖZOKTATÁS. Tanügyi kinevezések. Nagyszámú tanár, tanító és tanítónő részesült most előléptetésben. A hivatalos lap ugyanis a következő tömeges tanügyi kinevezést közti: A vallás- és közoktatásügyi miniszter kinevezte: Wohmuth István bajai állami tanítóképző-intézeti rendes tanárt, Lépesné Bauer Irén budapesti II. ker. állami tanítónőképző-intézeti rendes tanítónőt, Pischl Idát, az állami Erzsébet-nőiskola polgári iskolai tanítónőképző-intézetének rendes tanítónőjét, Kmetykó János állami polgári iskola tanítóképző-intézeti tanárt, Altenburger Adolf állami polgári iskolai tanítóképző-Intézeti gyakorlóiskolai tanítót a VIII. fizetési osztályba, Odor Vilmát, az állami Erzsébet-nőiskola felsőbb leányiskolájának rendes tanítónőjét a IX. fizetési osztályba, Malomhegyi Margitot, az állami Erzsébet nőiskola felsőbb leányiskolájának segédtanítónőjét, Guthe i Izidorát, az állami Erzsébet-nőiskola felsőbb leányiskolájának segédtanítónőjét a X. fizetési osztályba rendes tanítónővé, Szőllösi István aradi állami tanitóképző-intézeti r. tanárt, c. igazgatót, Zoltai Mátyás aradi állami tanitóképző-intézeti rendes tanárt, Nagy Károly aradi állami tanitóképző-intézeti rendes tanárt, Pálágy Lajos budapesti II. ker. állami tanitóképző-intézeti rendes tanárt, Straub Gyula budapesti II. ker. állami tanitóképző-intézeti rendes tanárt, Glankl Ágoston modorn állami tanitóképző-intézeti rendes tanárt Karoliny Mihály iglói állami tanitóképzőintézeti rendes tanárt, Rőszier Béla temesvári állami tanitóképző-intézeti rendes tanárt Bellosics Bálint bajai állami tanitóképző-intézeti rendes tanárt, Huzák Lukács máramarosszigeti állami tanitóképző-intézeti rendes tanárt, Pataki Vilmos budapesti VI. ker. állami tanitóképző-intézeti rendes tanárt, Irsa Béla máranarosszieet állami tanitóképző-intézeti rendes tanárt, Senyel József kiskunfélegyházai állami tanitóképző-intézeti rendes tanárt, Slajdó Mihály eperjesi állami tanitónőképző-intézeti rendes tanárt, Szák János losonci állami tanitóképző-intézeti rendes tanárt. Bergmann József modori állami tanitóképző-intézeti rendes tanárt, Mihaik Lajos kolozsvári államitanitónőképző-intézeti rendes tanárt. Gaál Imre kiskunfélegyházai állami tanitóképző-intézeti rendes tanárt. Dékány Mihály budapesti VI. ker. állami tanitóképző-intézeti rendes tanárt, Kardhordó László sepsiszentgyörgyi állami tanitónőképző-intézeti rendes tanárt. Tömör Boldizsár Csáktornyai állami tanitóképző-intézeti rendes tanárt. Amler Antal hadai állami tanitóképző-intézeti rendes tanárt a VH. fizetési osztályba, özv. Vlaszaty Ferencné Kiss Mária győri állami tanítónőképző-intézeti rendes tanítónőt Éber Rezső stubnyafürdői állami tanítóképző-intézeti rendes tanárt, dr Gerencsér István kolozsvári állami tanítóképző- intézeti rendes tanárt, Barcsai József bajai állami tanitóképző-intézeti rendes tanárt, Porberger Árpád iglói állami tanitóképző-intézeti rendes tanárt, Meznerics Ferencné Kiss Ilona szabadkai állami tanitónőképző-intézeti rendes tanítónőt, Heger Lujza budapesti II kér. állami tanítónőképző-intézeti rendes tanítónőt, Sztankovics Alajos modori állami tanítóképző-intézeti gyakorló iskolai tanítót, Lovass Gyula csurgói álami tanítóképző-intézeti gyakorló iskolai tanítót, Hegyesi Jolán győri állami tanítónőképző-intézeti rendes tanítónőt, Herczegh Kamilla pozsonyi állami tanítónőképző-intézeti rendes tanítónőt, Urbányi Kamila pozsonyi állami tanítóképző-intézeti rendes tanítónőt, Újvarhelyi Etel eperjesi állami tanítófőképző-intézeti rendes tanítónőt Belle László kolozsvári állami tanítóképző-intézeti gyakorló iskolai tanítót a Vili. fizetési osztályba. Kandray Géza dévai állami tanitóképző-intézeti segédtanárt. Nagy Ferenc budapesti, állami tanitóképzőintézeti segédtanárt Klein Antal stubnyafürdői állami tanitóképző-intézeti segédtanárt a IX. fizetési osztályba rendes tanárrá. Bokor Irma pozsonyi állami tanítónőképző-intézeti segédtanítónőt a X. fizetési osztályba rendes tanítónővé. • Nagy Károly kecskeméti állami főiskolai, Adányi Gyula budapesti VI. ker. István-úti állami főgimnázium, Gspann Károly tordai állami főgimnázium!. Heuberger Rezső pécsi állami főreáliskolai, Kabáczy Mihály munkácsi állami főgimnázium!. Alt Henrik debreceni állami főreáliskolai, Csapó Ödön szegedi állami főgimnáziumi, Simon Mihály gyöngyösi állami főgimnáziumi, Tóth István budapesti