Pesti Napló, 1912. február (63. évfolyam, 27–51. szám)
1912-02-25 / 48. szám
'Bulapes?,' vasarilap P E 5 ! left P L O igi2. február 25 45. szám. 19 nyomdászlegény — nagy vivőr lett, szórta a pénzt s bármily jól ment a szemét-vállalkozás, megbuktatta a tékozlás. A raktáron maradt füzeteket potom áron eladták s nemrég magunk láttunk még százötvenezer Nick Cortiert egy budapesti kolportázs-cég pincéjében. (Ez a cég az egész országot elárasztotta aponyva-históriákkal s amit azelőtt harminc filléréért adtak, most azt a füzetet három-öt krajcáréért élvezhetik a gyerekek. Fogalmuk sincserről, az igy szétoszló métely hatalmáról (azoknak a bizonyos illetékes köröknek, az újgyermekvédelmi intézmények buzgó vezetőinek, akiknek munkája jórészt semmivé foszlik a titkos veszedelmek következtében. A rendőrségen ma is nagyon aktuális az a kérdés, amely öt—hat éve merült fel s gyorsan obligálttá lett: — Olvastad-e a Nick Cartert? Az említett — különben jeles — szociológus merész okoskodását egészen illuzóriussá teszi az a tény, hogy a kőbányai óhegyi katakombákban legutóbb is elfogtak egy gyermekbandát, amelynek tagjai Nick Carternek ötvennél több füzetét is rejtegették . . . A fiatal gonosztevők szaporodásának még egyik jelentős oka a pálinka. Már csecsemőkorában egy darab pálinkába mártott cukrotkap a szegény pesti gyerek, ha el akarjákcsendesíteni. Az alkohol vezeti a tüdővész, afizikai és lelki romlás további útjára is, amelya börtönbe és gyakran az őrültek házába kanyarodik A múlt héten láttunk a főkapitányságon jegy zülött, részeg legényt, akit perdita tartott ki és leszúrta a szerencsétlent, mivel nem adottneki elég pénzt. — Fene bánja — rikácsolta az inspekciós előtt — ittasan csináltam, úgyse lesz valaminagy büntetés. Amikor pedig a védőügyvéd,dr. Dési Géza megérkezett, az első kérdése ez volt: — írnak rólam az újságok? Közük az arcképemet? Naivság volna: apodiktice megállapítani, hogy ez a tizennyolc éves fiú kizárólag az alkohol és Nick Carter áldozata .Ma már tudhatjuk,hogy a szociális viszonyokból sarjadzik a büntetés elsősorban. Az általános drágaság, a lakásuzsora, a munkátlanság is szerepet kér a bűn „virágzásánál . . . Tavaly egy fővárosi tanítónő sorra kérdezte apró növendékeit, hogy mit kaptak reggelire. — Kenyeret pálinkával, — felelt a gyerekek nagy része. Háromszázezernél többen élnek Budapesten, akik egész héten át nem esznek még lóhúst sem. S ugyanaz a tanítónő leplezte le hitelesen azt is, hogy a gyerekek százai hogyan keresik a száraz kenyeret a fővárosi szeméttelepen. Átkutatják a fertőzött szemétbányát s ;ebből kerül ki a háztartási cikkek jórésze, az Evőeszköz, a ruha, a játékszer, sőt az orvosság is. Egy grandiózus külön riport tárgya lehetne a szemétbánya, amelyből sokféle zsákmányt visznek el az iskolákba is . , , Bájos, Fiatal asszony, egyéves hitves így kapott borzalmas betegséget, amikor épp családi örömet várt. A „tanító néni“ húsznapi iszonyú szenvedés után meghalt. A pesti iskolák, főképpen a külső városrészekben, szinte hihetetlen bajok és bűnök tanyái. Odahaza, a szegény gyerekek testi szomszédságában folyik le például az idegen ágyrajárók fiziológiai élete is minden megnyilvánulásában és a leány sokszor már tíz-tizenkét, sőt nyolc éves korában prédájává lett valami hazatérő albérlőnek. Hazulról is, nemcsak a szeméttelepről beviszi aztán a b a c i tr u s t az iskolába ... Sok vidám élcet szült a minap egy furcsarendelet, amelyet dr. Boda főkapitány adott ki az aszfaltbetyárok ellen. Pedig ez a rendelet felháborító manőverek nyomán született. Az iskolaigazgatók sok megtörtént esettel bizonyíthatják, hogy milyen leányvadászat folyik a budapesti iskolák táján. Valósággal divattá lett a kislányokra való hajsza. Az utóbbi években nálunk megdrágult a nő, számos új mulatóhely virágzik, a bufferhölgyek és más ilyen dámák előrerukkoltak színésznőkké, a pesti szatírok pedig frissebb, tapasztalatlanabb és olcsóbb vadra leshetnek az iskolák környékén, így jön rá a szegény gyereklány, hogy az ő teste érték, amivel pénzt szerezhet, vétkezik maga, aztán más ellen is. Lesz belőle tán elegáns kalandornő, vagy a közönséges tolvajnő. A magyar gyermekvédelmi rendszer a legszebb szociális elveken épült fel, de a gyakorlatban még roppantul messzi van a teljes sikertől. A gyermekbíróság is dicséretes munkát produkál, de a fiatal gonosztevők apadását nem konstatálhatják a viszonyok ismerői. És bár végre nem szimpla kihágásnak, de bűntettnek minősítik a kerítést, az erkölcsrendészeti osztálynak soha annyi nővel dolga nem akadt, mint a legutóbbi esztendőben. Tábori Kornél: (§) Reformok a Kúrián és a Táblán. A felső bíróságok szervezéséről szóló novella nemrég megerősítést nyert és így törvénynyé vált. Ennek értelmében — amint részletesen közöltük már — a felső bíróságok mai szervezete megváltozik, amennyiben a Kúrián ötös, a Táblán pedig hármas tanácsok fognak ítélkezni. A törvény életbelépése a felső bíróságok átszervezését vonja maga után, s ez március elsején lép életbe. Ezzel függ össze a kinevezés is, amely a hivatalos lapban ma megjelent, nevezetesen dr. Tarnai János kúriai bírónak és Vargha Ferenc koronaügyészi helyettesnek a Kúriához tanácselnökké való kinevezése. A Kúrián még több kinevezés is várható. A már működő Dob g Imre, H r e h u s s . Viktor és Zöld Adorján táblabírák rendes kúriai birákká való kinevezése várható. Szó van azonkívül Füzesséry Tibor pozsonyi főügyészhelyettesnek kúriai biróvá való kinevezéséről is. A Kúrián a jövőben négy büntető tanács fog működni. Az első büntető tanács vezetése megmarad Vavrk Béla másodelnök kezében, a második büntető tanácsben dr. Baumgarten Izidor, a harmadikban Zsitvay Leó és a negyedik, most felállítandó tanácsban Vargha Ferenc fog mint elnök működni. Tarnai János, a ma kinevezett tanácselnök, egyelőre egy polgári tanácsban fog elnökölni. A táblán az átszervezés folytán négy büntető tanács fog működni két tanácselnök vezetésével. Az I. A) és B) tanácsot Horváth Béla tanácselnök, a II. A) és B) tanácsot Ráth Zsigmond tanácselnök fogja vezetni. Sebess Dénes, eddig az I. büntető tanács elnöke, a felülvizsgálati tanács élére kerül. A ma kinevezett két uj tanácselnök csütörtökön, e hónap 29-én teszi le a hivatalos esküt. Az uj tanácselnökök közül Vargha Ferenc Kecskeméten 1859 szeptember 26-ikán született. Édesatyja, Vargha Imre, nyugalmazott táblabiró, 48-as honvéd, most Szegeden él. Vargha már 1882 júniusában Kassán mint joggyakornok a jogi pályára lépett. 1889-ben Sopronban alügyész lett. Novemberben már Budapestre helyezték.1891-ben Szilágyi Dezső a minisztérium kodifikáló osztályába rendelte be. 1893 novemberében a budapesti büntető törvényszékhez tanácselnökké nevezték ki, amely minőségében a híressé vált dr. Takács Zoltán-féle perben elnökölt. 1896-ban Erdélyi miniszter újból a kodifikáló-osztályba helyezte át. Itt táblabirónak lépett elő és innét nevezték ki 1900-ban főügyész-helyettesnek a budapesti Ítélőtáblához. 1904 áprilisában koronaügyészhelyettes lett mint ilyen a IV., III. és végül az I. büntetőtanácsba, működött Varghanatty és értékes irodalmi tevékenységet is fejtett ki. Edvi Illés Károlylyal és dr. Balogh Arnolddal együtt megírta a nagy bűnvádi perrendtartást. Majd egyéb nagyobbszabásu munkákat, irt több száz cikket. — Dr. Tarnai János Gyöngyösön 1843 szeptember 21-ikén született. Mint ügyvéd Budapesten telepedett le és kiváló jogirodalmi működést is fejtett ki. Huszonkét éven át szerkesztette ,A magyar igazságügy“ cimű jogi szaklapot. A táblák decentralizációjakor, 1891- ben, a budapesti táblához nevezték ki biróvá. 1897- ben a Kúriához kisegítő bíróul rendelték és 1900-ban rendes biróvá nevezték ki. Ugyanabban az évben a budapesti ügyvéd-vizsgáló bizottság tagja lett. Mint kúriai biró nagy munkásságot fejtett ki és a legfelsőbb bíróságon egyik legképzettebb tagjának ismerik. (§) Megvádolt ügyvéd. Sátoraljaújhelyről jelentik: Kossuth János ügyvéd, a zemplén megyei közélet egyik vezető tagja, hosszú ideig ügyésze volt báró Jósika zempléni uradalmainak. Amikor Kossuth és a Jósika-család között ez az összeköttetés megszűnt, a Jósika-család egyes tagjai azzal vádolták meg, hogy hűtlenül számolt el és nagyobb összegeket tartott meg magának. Ebből bonyolult és hosszú bűnpör keletkezett, amelyben az ügyvéd roppant nehéz feladat elé került, mert az éveken át küldött és fölvett,valamint a gazdatisztek részére . 1 • T átadott pénzekről tömérdek nyugtát, vevényt és más apró írást kellett a bíróság elé terjeszteni. Több tárgyalás után a tegnapi utolsó tárgyaláson Kossuth teljesen tisztázta magát. Az elszámolásokból bebizonyult, hogy nemcsak pontosan számolt el, hanem még az ügyvédnek van követelése. Az ügyészség elejtette a vádat s miután a panaszosok sem vették át, a törvényszék az eljárást megszüntette. (§) Vissza a bírói székbe. Dr. Székely Miklós, aki a rózsahegi törvényszék bírája volt, pár évvel ezelőtt megvált bírói méltóságától, ideiglenes nyugdíjazta magát és Rózsahegyen, amely akkor alakult át rendezett tanácsú várossá, elvállalta a polgármesteri állást. Székely azóta nagy igyekezettel és változó szerencsével töltötte be új állását, nagy igyekezetének sok nyoma van Rózsahegy adminisztárciójában, változó szerencséjének pedig erős bizonyítékai azok a heves támadások, amelyek a törvényhatóság ülésein érték. Úgy látszik, ezek a támadások érlelték meg benne a szándékot, hogy lemond polgármesteri állásáról és a törvényszéki bírói karba való visszahelyezését kéri. A „Budapesti Közlöny“ mai száma jelenti, hogy a király dr. Székely Miklóst ismét bíróvá nevezte ki a VII. fizetési osztályba, az aradi törvényszékhez. (§) Elítélt főszolgabíró: Szegedről jelentik: A törvényszék annak idején Petrovics Mihály battonyai főszolgabírót a Simon Ákos szegedi táblabíró ellen indított becsületsértési perében felmentette. Az ítélőtábla ma hirdette ki a felebbezésre hozott ítéletét, amely Petrovicsot kétszáz korona pénzbüntetésben marasztalta el. Petrovics semmiségi panaszt jelentett be (§) Az ügyvédi kamarák köréből. Az aradi ügyvédi kamara dr. Lázár Henrik ügyvédet Déva székhelylyel az ügyvédek lajstromába felvette. — A balassagyarmati kamara dr. Kemény Miksa ügyvédet Balassagyarmat és dr. Somló Arnold ügyvédet Ipolyság lakhelylyel ügyvédi lajstromába folytatólag felvette, ellenben Bodnár Bálint rétsági ügyvédet önkéntes lemondása folytán ugyanabból törölte. Utóbbi irodája részére gondnok kirendelésének szüksége fenn nem forgott. — A debreceni kapiara dr. Berkes Móric debreceni ügyvédet saját kérelmére az ügyvédek névjegyzékéből törölte. — A kassai kamara dr. Sziklay Dezső kassai ügyvédet királyi jegyzővé történt kineveztetése, illetve, önkéntes lemondása folytán a kamara ügyvédi lajstromából törölte, ügyvédi iratait dr. Polák Gyula kassai ügyvédnek adta át; dr. Kemény Dávid Dezső ügyvédet Gálszécs székhelylyel a kamara ügyvédi lajstromába folytatólag felvette, dr. Szabó Dávid gálszécsi ügyvédet a kamara területéről Beregszászra történt elköltözése folytán a kamara ügyvédi lajstromából törölte. A nagyszebeni ügyvédi kamara dr. Bucsan Szilárd ügyvédet Nagyszeben székhelylyel az ügyvédek lajstromába felvette. — A nagyváradi kamara tudatja, hogy dr. Beszedits Dezsőt, dr. Bock Alfrédet, dr. Balázs Imrét, dr. Elovits Eteket, dr. Hajdú Zoltánt, dr. Pelle Jánost Nagyvárad, dr. Szabó Sándort Zilah, dr. Székely Sándort Szilágysomlyó, dr. Weisz Bernátot Tasnád, dr. Pintea Ágostont Kraszna és dr. Ladányi Józsefet. Tenke székhelylyel az ügyvédek névjegyzékébe felvette és hogy dr. Barna Miklós ügyvéd székhelyét Székelyhídról Nagyváradra tette át. (§) Egy váltó-manipuláció. K 0 r n bu m Zsigmond budapesti fakereskedő 1908 végén 8000 köbméter mázsa fát vett Zerkovitz Lajos bécsi fakereskedőtől 35 koronás egységár mellett oly kikötéssel, hogy Zerkovitz 1910 december 15-ikére tartozik szállítani az egész mennyiséget és ha nem tenné, minden métermázsa után öt korona penálét fizet. Zerkovitz 1909 tavaszáig 1000 köbméter fát szállított és körülbelül 36.000 koronát föl is vett Kornblumtól. 1909 március végén azonban csak úgy tudott volna több fát szállítani, ha Kornblum neki előleget ad. Erre pótszerződést kötöttek, amely szerint Zerkovitz a pönálé biztosítására átad hat darab 6000 koronás de p 0 t-v á 1iót fedezetként Kornblumnak, aki kétheti részletben 4000—5000 korona előleget ad Zerkovitznak a fatermelésre. Kornblum e pótszerződés megkötése alkalmával tudta, hogy Zerkovitz az előleg megvonása esetén nem tud szállítani, még az ígért előleget nem adta meg, hanem három darab 6000 koronás depót-váltót, noha azok csak a szállítási határidő eredménytelen lejárata idejében lettek. Hurutos bántalmaknál csak a ------------ , igyék. Üvegje 48 fillér. Kaphatói Brázay Kálmán cégnél, Baross-utca 43.