Pesti Napló, 1913. augusztus (64. évfolyam, 181–206. szám)

1913-08-03 / 183. szám

Budapest, vasárnap PESTI NAPLÓ183. szánk 13­­91srm&Mi. THE MUTUAL new-yorki életbiztosító-társaság. Tisztán kölcsönös! Részvényesei nincsenek! 31­4­4 millió frank vagyon! 1913-ban 19.939.880 frank nyeremény­­,osztalék kerül a biztosítottak között felosztásra!­­ Nevezetesebb el Snyáki Évi nyereményfelosztás már az első évtől kezdődőleg! Háborúbiztosítás külön díj nélkül a teljes tőke erejéig 1 Keresetképtelenség esetén teljes díjmentesség 1 Három évi díj befizetése után ingyenbiztosítás 1 Szabad utazás és tartózkodáss­á told bármely részén külön dij nélkül! . ..Megtámadhatatlan­ kötvény! V enérigazgatóság^Magyarország és a Kelet­ részére . Budapest, VI., Agrássy-ut 20. szám. PESTI _NAPLÓ. Szerkesztőség és kiadóhivatal. (Podmaniczky-utca 12. ) 1913 augusztus 1-én uj előfizetést nyitottunk a »Pesti Naplódra. Kérjük­ azokat a t. olvasóin­­kat, akiknek előfizetése julius 31-ikén lejárt, méltóztassanak a megnyitásról Idejekorán gon­doskodni, hogy a lapot akadálytalanul küldhes­­sék tovább. t g » NAPIHIREK. v *■ A pesti mohamedánok sérelme. y— tVallás-elismerést kérnek Boszniában. — (Saját tudósítónktól.) A magyar nop vallás dolgában — túlzás nélkül meg lehet állapítani .— mindenkor türelmes és felvilágoso­dott volt — különösen egyes külföldi államokhoz viszonyítva. Nincs tehát ellenséges szándék ab­ban a körülményben, hogy a mohamedán vallás Magyarországon nem szerepel sem a bevett, sem az elismert vallásfelekezetek sorában. Csak most folyamodtak érte, hogy törvényjavaslatot terjeszszen elő egyenjogúsításáról a kultuszmi­niszter. Mohamed vallása, melynek hívei pedig csak úgy az egy igaz istent imádják, mint Jézus vagy Mózes tanainak követői, nincs „egyenjogúsítva“ Magyarországon. Pedig sok muzulmán él az országban — Budapesten is vannak néhány százan — akik munkás tagjai a magyar társadalomnak és így talán meg is kívánhatják, hogy vallásukat elis­merje a magyar állam. A boszniai mohamedánok a legnagyobb lelkese­déssel fogtak össze a cél érdekében és főképp arra hivatkoznak, hogy Ausztriában — amely pedig meg­közelítőleg sem olyan liberális vallási szempontból, mint Magyarország — már szabályozták a muzulmán vallás jogi helyzetét. Az ő mozgalmuk élén a szábor egyik alelnöke áll. A Magyar-Bosnyák-Hercegovinai Gazdasági Központ nevében Lánczy Leó elnök intézett fel­terjesztést a magyar kormányhoz az izlám jogállá­sának törvényi szabályozása érdekében. Utalt azokra az érdekekre, amelyek miatt kívánatos, hogy a Bosznia-Hercegovinában lakó mohamedánok vallási ügye Magyarországon kedvező elbánásban részesül­jön, mert ez igen nagy mértékben előmozdíthatja azt az egybeolvadást, amelyet az annektált tartomá­nyokkal óhajtunk. A Bosnyák Gazdasági Központ jogi szakosztálya tüzetes előterjesztést dolgozott ki és a kérdés történelmi és egyházjogi kifejtése után összeállította azokat az irányelveket, amelyekre a szabályozás támaszkodhatik. E szabályozásnak tör­vényben kellene megtörténnie és a törvény kimon­daná azt, hogy az állam felügyelete alatt szabad mohamedán hitközségeket alapítani. Az izlám­nak az állami törvényekkel ellentétben nem álló vallási intézményeit, vallásgyakorlatát és lelké­szeit ugyanabba a védelembe juttatná, amelyben a bevett egyházak részesülnek. Végül a rendeleti után megalkotandó szervezeti szabályokban a miniszter tekintettel volna arra, hogy az izlám szervezeti sza­bályai összhangban legyenek a bosznia-hercegovinai muzulmánok egyházi szervezetével. A felterjesztés azt is elsorolja, hogy Magyar­­országon a legutóbbi népszámlálás adatai szerint 553 mohamedán vallású lakos volt. Horvátországban 1900-ban 60 mohamedán volt, Bosznia-Hercegoviná­ban 612.137 muzulmán lakik. Ada-Kaleh sziget annek­­tálása folytán pedig 500 mohamedánnal szaporodott a magyar állam muzulmán hitű lakosainak száma. Több mint 600.000 ember, hitéről, vallásáról van te­hát SZó. A""'“'1" : Nem elég azonban, hogy nálunk mindezideig el­mulasztották egyenjogúsítani a mohamedán vallást, még muzulmán polgártársaink vallásos érzületével sem gondolnak. Épp az idegenekkel szemben oly figyelmes Budapest volt az, amely valósággal arcul ütötte a mohamedán vallást, mikor az új állatkertet tervezte, illetve megépítette. Az állatkert építésénél ugyanis az volt az elv, hogy minden állatfaj a hazáját, vagy tartózkodási helyét karakterizáló épületben, illetve helyen nyerjen el­helyezést. így került a bagoly vártoronyba, a kro­­kodilus fakunyhóba, a strucc nádfödd­es afrikai ka­lyibába, a jegesmedve pedig ma­ jégsziklákra. Az elefántot és a rinocérost indiai és török motívumok­ban bővelkedő épületben akarták elhelyezni, de nem elégedtek meg valami díszesebb török stilű házzal, hanem majolikával borított, tornyos, pompás török templomot építettek az állatok számára. A Budapesten lakó mohamedánok megütközve látták, hogy az elefántok és rinocéroszok valóságos török templomban, d­r­á­m­­­b­a­n laknak. A templom­ból mindössze a mihráb hiányzik belülről, a Mekka felé levő irányt mutató fülke, amely előtt az imát vezető főpap szokott állni. A budapesti török koló­nia, amelynek több száz tagja van, kereskedők, a tö­rök kormány által ideküldött diákok és számos gyár és iparvállalat alkalmazottai, már régebben felkérték a volt budapesti török főkonzult, Fahr-Eddin bejt, hogy járjon közbe a fővárosnál a vallást sértő tapintatlanság jóvátételéért. Fahr-Eddin bej csak annyit tudott elérni, hogy az állatkert igazgatósága levetette a torony csúcsáról az aranyos félholdat. A közbejött események elterelték a figyelmet az állat­kerti török templomról. Nemrégiben azonban a fővá­rosban járt egy utazgató keleti társaság élén Alexander Nyikolajevics S­zamojlovics szent­pétervári egyetemi tanár, a világhírű orientalista, aki annyira megbotránkozott az elefánt-állá lealacsonyí­tott török templomon, hogy azonnal elsietett a jelen­legi török főkonzulhoz, Ah­med H­­­k­m­et bejhez és előtte méltatlankodva tiltakozott a kegyeletsértés ellen. A főkonzul — mivel a fővárosnál már több­ször hiába keresett orvoslást — elhatározta, hogy felmegy gróf Tisza István miniszterelnökhöz, hogy tőle eszközölje ki legalább a karcsú minaret lerom­bolását, amivel megszűnne az elefánt-istálló templom jellege. Kívánatos lenne, hogy a főváros a maga belátá­sából és ne felsőbb parancsra tegye jóvá kegyelet­­sértő hibáját. fk! ¡' '»is NAPIREND. Naptár: Vasárnap, augusztus 3-án. — Róm. kat.: István vt. t. m. — Prot.: Ivor. — Görög-orosz: iul. 21. Sím. és Ján. — Zsidó: Thamusz 29. — A nap két reggel 4 óra 39 perckor, nyugszik este 7 óra 31 perckor. — A hold két reggel 5 óra 26 perckor, nyugszik este 8 óra 17 perckor. — Petőfi-Hálz (Bajza­ u. 21. sz.) nyitva délelőtt 10—2-ig. — Nemzeti Múzeum összes tárai, nyitva délelőtt 9—12-ig. — A aquincumi Múzeum nyitva délelőtt 9—4 óráig. — Erzsébet Múzeum nyitva délelőtt 9-12 és------ig. — Gyermektanulmányt Múzeum (Mária Terézia­ tér 8.) nyitva hétfőn, szerdán és pénteken 9 —12-ig és------ig. — Iparművészeti Múzeum nyitva délelőtt 9—12 óráig. Mezőgazdasági Múzeum nyitva délelőtt 10—1 óráig. — — Közlekedési Muzeum nyitva 9—12 és ——ig. — Néprajzi Múzeum d. e. 9—12-ig és d. u.-----óráig. — — A király Budapesten. Bécsi tudósítónk telefonozza, hogy a király alkalmasint szeptem­ber kilencedikéig marad Ischlben s azután visz­­szatérve Bécsbe, a schönbrunni kastélyban tart séjoárt. Hire jár, hogy Vilmos császár abból az alkalomból, hogy szeptember utolsó harmadában mint Ferenc Ferdinánd főherceg vendége részt vesz az eckartsaui vadászatokon, rövid látoga­tást tesz a királynál is. Azt tervezik, hogy ok­tóberben a király háromheti gödöllői tartózko­dásra Budapestre vagy, Gödöllőre utazik. 11 — Az „új“ Lánchíd. Tudvalevő, hogy még az őszszel megkezdődnek a Lánchíd átalakulásának elő­készítő munkálatai, tavaszszal pedig maga az át­alakítás fog megkezdődni. Az átalakítás körülmé­nyeire vonatkozólag Eckermann Ede miniszteri tanácsos a következőket mondotta: — A Lánchíd újjáépítésének munkálatait egy erre a célra alakított bizottság intézi, melyben részt vesz a kereskedelemügyi minisztérium részéről Beke és Kálik főtanácsos, az államvasúti gépgyár részéről G a 111 i c b igazgató és a pénzügyminisz­térium képviseletében én. Ez a bizottság az Országos Építészeti Tanácscsal együtt intézi a Lánchíd­ újjá­építését. Az összes tervek már természetesen ké­szen vannak, sőt a szükséges vasszerkezeteket már is gyártják a diósgyőri állami vasgyárban. Az előkészítő munkálatokat még az őszszel meg fogjuk­ kezdeni, maga a lebontás csak a jövő tavasz­­szal, valószínűleg februárban fog kezdődni, mikor is a jégzajlás elmúltával az állványokat föl­szerelhetjük. Az új láncokat okvetlen fel fogjuk sze­relni a jövő télig és tél előtt lebontjuk az álványokat. A többi munkálatok 1915-b­en fognak elké­szülni, amikor is az év vége felé a hidat átadjuk a forgalomnak. A legfontosabb vál­tozás a Lánchídon az lesz, hogy a híd úgy vít­t szintes, mint függőleges irányban merevítő szerke­zettel lesz elltáva, úgy­hogy bármikor nehéz jármű is közlekedhetik a hídon, a leg­kisebb ingás is lehetetlenné lesz téve. Hangsúlyozom, hogy nem indokolt az az aggodalom, mintha a híd páratlanul gyönyörű külső képe a leg­kisebb mértékben is megváltozna, mert magunk is arra törekszünk, hogy a Lánchíd szép­ségét semmiféle veszedelem ne fenye­gesse. A híd átalakításának költségeire öt és fél millió korona van előirányozva, ez azonban valószínűleg kevés lesz és pótlólag még szükségünk lesz költségekre. A cílunk az, hogy a Lánchidat a többi fővárosi hidakkal egyenrangúvá tegyük és hogy ezzel segítsünk a fő­város közlekedésén. A legnehezebb­­jármű, az autó­busz és mindennemű teherkocsi is szabadon közle­kedhet majd az újjáalakított Lánchídon. — A Skodra balesete, Bécsiből jelentik. Az „Albanische Korrespondenz“ jelenti San Gio­­vanni di Meduatól. Az Ungaro-Croata „Skodra“ nevű gőzöse a Boiana torkolatánál egy a tenger, színvonala alatt nyugvó hajóroncsba ütközött és súlyosan megsérült. A hajó rakományának nagy, része elpusztult. — Kinevezések a bíróságnál. A király dr. Hóko­k­c­s József budapesti, dr. Dániel Lajos nagyvá­radi, dr. R­a­s­k­ó István szegedi ítélőtáblás bírákat, Geiger Dezső székesfehérvári törvényszéki elnö­köt, B­o­c­s­k­o­r Antal marosvásárhelyi, O­l­c­­­­­v­á­r­y Zoltán debreceni, R­á­c­z Lajos győri, dr. H­a­ff­e­r Gábor kolozsvári, dr. R­e­i­c­h­a­r­d Zsig­­mond budapesti és dr. L­o­n­g­a­u­e­r Ferenc szegedi ítélőtáblás bírákat a Kúriához számfeletti bírákká, dr. Apor Lipót pécsi és Junker János nagybecs­­kereki törvényszéki bírákat pedig a szegedi ítélő­táblához, dr. Tapolczy Gyula ítélőtáblás bírói címmel és jelleggel felruházott szatmárnémeti tör­vényszéki bírót a szatmárnémeti törvényszék elnö­kévé, Orosz Béla letenyei járásbírót a paksi és dr. Radu Romulusz szombathelyi járásbírót a mu­raszombati járásbírósághoz VII. fizetési osztályba sorozott járásbirákká, végül L­u­t­z József aranyos­­maróti törvényszéki jegyzőt a marosvásárhelyi ügyészséghez alügyészszé nevezte ki. ?) — Házasság. M­i­h­á­l­f­f­y Aura és H­a­z­a­y Ödön m. kir. honvéd főhadbiztos f. évi augusztus 4-én délelőtt 11 órakor tartják esküvőjüket a pécsi székesegyházban.­­ Villányi Katát eljegyezte ifj. P­i­c­kl­e József. Karcz­ag Jenő eljegyezte Einster Erzsikét Budapesten. (Minden külön értesítés helyett.) Dr. Kálmán Márton budapesti ügyvéd elje­gyezte Fejér Margitot Budapesten. J­a­e­g­e­r Ilonkát Nagykanizsáról eljegyezte O­r­­bán Lajos ungvári állami főreáliskolai tanár. Klein Béla eljegyezte Györkösön Herz Jol Sánkát.­­ • * Fodor József császári és királyi udvari bútor­gyár ajánlja jegyeseknek IV., Kecskeméti­ utca 6. sz. alatti mintatermei megtekintését­Elutazás előtt vegye meg a PESTI NAPLÓ-t a városi hírlap­árusítónál, mert a kormány a pá­lyaudvarokon nem engedi árusítani.

Next