Pesti Napló, 1913. szeptember (64. évfolyam, 207–231. szám)
1913-09-18 / 221. szám
Budapest, csütörtök 0 • r' ■ - , -* ■» PESTI NAPLÓ 1913. szeptember II. 221. szám. 17 vigye fel a lakására, megkapja a kétszáz koronát és a kamatokat is. A kofa a felhívás szerint cselekedett. És a takarékkönyvet át is vállalta egy bankhivatalnok, aki fenn tartózkodott a kisaszony lakásán. A takarékkönyv ekkor, a bankhivatalnokon keresztül úgy látszik, vándorútra indult, mert június ötödikén már Porzaski Vladimírnak volt a birtokában. A kereskedő azonban már gyanúsnak találta a dolgot és ezzel a hamis könyv karrierje véget is ért, mert Porzaski felvitte Kőszeghy Ferenc postabonokhoz, aki konstatálta az okirathamisítást. A szabadkai törvényszék a védő indítványára elrendelte az elzüllött urileány elmeállapotának megvizsgálását, mire a tárgyalást elnapolták.§) A nagyváradi tábla elnöke. A minap bírói körökben olyan hírek terjedtek el, hogy a nagyváradi tábla elnökévé Sólyom Andor miniszteri tanácsost fogják kinevezni. Újabban azt jelentik, hogy Sólyomnak felajánlották ugyan ezt a méltóságot, de nem fogadta el. A miniszter választása ennek folytán dr. Sebes Dénes budapesti táblai tanácselnökre esett. A kinevezéséről szóló királyi kézirat legközelebb megjelenik a hivatalos lapban. (§) A titkos iratok. A rendőrség ezelőtt fél esztendővel letartóztatta Bravoura Miklós orosz alattvalót s nem sokkal később Veőssi Ödön magánhivatalnokot is. A letartóztatás nagy feltűnést keltett és a két emberben veszedelmes kémeket láttak. Átszállították őket az ügyészség fogházába, megindult a vizsgálat és egyszer már be is fejezték, hogy most újra folytassák. A félesztendős vizsgálat alatt a védők a£ iratokat nem tekinthették meg. Egyik-másik fórum megengedte ugyan nekik, hogy bizonyos kijelölt iratokat megnézhessenek, de a vizsgálóbíró, — aki pár héttel ezelőtt érkezett haza szabadságáról — ismételten kijelentette, hogy ebben az ügyben semmiféle iratot nem enged megszemlélni. Van egy külön lepcsételt iratcsomó, azt pedig hét lakat alatt őrzik, mert eben oly iratok vannak, amelyek „a monarkia katonai és diplomáciai titkait tartalmazzák“. Bravoura hivatalból kirendelt védője vizsgálóbíró intézkedése ellen most fordult harmadszor panaszszal a vádtanácshoz. (§) A három Steinmann. A különböző tőzsdei manipulációk és csalások miatt letartóztatott Steinmann Bódog, Ottó és Pál ügyében, a védők felfolyamodást jelentettek be a vádtanácshoz, a letartóztatást elrendelő végzés ellen. Azzal érvelnek, hogy a testvérek ellen voltaképp három feljelentés érkezett, de kettőből kifolyólag csak Steinmann Pál vonható felelősségre, mert az összes manipulációkat egyedül őn intézte. A harmadik feljelentés — a Szlávik Leó-féle — nem szolgálhat bűnvádi eljárás alapjául, mert itt egyszerű elszámolásról van szó, ami polgári per utján intézhető el. A két idősebb testvér ellen tehát legfeljebb bűnsegédség, vagy bűnpalástolás címén lehetne eljárni, de az adatokból kiderül, hogy Steinmann Bódog és Ottó csak utólag szereztek tudomást öcscsuk viselt dolgairól s igy ennek bűnsegédei nem lehetnek. A bünpalástolás kritériuma is elesik! Steinmanni Bódog és Ottó cselekedeteiket csak öcscsük megmentése érdekében követték el, ennélfogva részükre a törvény büntetlenséget biztosít. Végül a védők szerint, a három terhelt nem volt szökésben sem. .Az első idézésre azért nem jelentek meg, mert Bécsben tartózkodtak azért, hogy rokonaiktól segítséget kérjenek a károsultak kielégítésére. A vádtanács előreláthatólag holnap határoz a szabadlábrahelyezés kérdésében. (§) A törvényszéki jegyzők sérelmes. Megírtuk, hogy a büntetőtörvényszék jegyzői tegnap felkeresték dr. Baloghy György törvényszéki elnököt és arra kérték, hogy szólaljon fel állandó mellőztetésük miatt. A jegyzők ezután elhatározták, hogy sérelmeiket memorandumba foglalják és azt felterjesztik az igazságügyminiszterhez, esetleg küldöttség útján. (§) A rossz társaság. A nyáron egy jól szervezett, tizenhat-tizenhétéves suhancokból álló betörőbanda garázdálkodott a fővárosban. A fiatal gonosztevők őrizet nélkül hagyott lakásokat fosztottak ki. A rendőrség csakhamar kézrekerítette a banda tagjait Molnár Jenő, Aritalek József, Schmalkó Lajos, Zubrik István és Bittner József csavargók személyében, akik ellen az ügyészség lopás bűntette miatt tett vádat. Most tárgyalta ezt az ügyet a törvényszék. A tárgyaláson kiderült, hogy a vádlottak egyike, Bittner József, jó családból származó fiatalember, aki egynéhány gimnáziumi osztályt is végzett s akit a rossz társaság sodort a bűn útjára. A bíróság Molnár Jenőt egy évi, Antalek Józsefet hat havi börtönre, Schmalkót másfél évi fogházra és Bittner Józsefet javítónevelésre ítélte. Zubrik Istvánt bizonyítékok hiányában fölmentették. (§) Egy Pallós-ügy a táblán. A tábla ma foglalkozott Pallós Jenő és Rónai Gyula bűnügyeivel. A bűnper egyik vádlottja, Pallos Jenő régente Pallos Ármin vasútépítő vállalkozó alkalmazottja volt, majd amikor Pallos Ármin csődbe jutott, Budapestre jött, ahol Rónai Gyulával társulva, gépügynökséget létesített. A két társ kis készpénztőkével fogott az üzlethez, de ennek ellenére az első évben háromszázezer koronás forgalmat értek el. Fantasztikus vállalkozásuknak az lett az eredménye, hogy alig másfél évi vegetálás után csalárd bukás, csalás, okirathamisítás és sikkasztás miatt a vádlottak padjára kerültek. A két ember körülbelül hatvanezer koronával károsította meg üzletfeleit. Pallos és Rónai körmönfont, bonyodalmas vallomásaikkal, majdnem holtpontra juttatták ügyüket, amelyben ma a tábla a legszélesebb bizonyítást rendelte el. () Éjjel a Csepregi-utcában. Júniusban, késő éjszaka, hazafelé tartott Torzsa Demeter és amikor a Csepregi-utca második számú házának kapujához ért, becsengetett. Ebben a pillanatban Balog Antal és Kelemen János nevű rovott multú csavargók megtámadták, fojtogatni kezdték, majd leszúrással fenyegették meg, végül elrabolták összes pénzét — hetven fillért. Az esküdtek ma vétkesnek mondották ki mind a két útonállót a rablás bűntettében és a bíróság elítélte mindkettőt kilenc hónapi börtönre. min . I. rész. 1. A száj tisztogatása. 2. Az összes baczillusok kiirtása. 3. A nyálkahártyák és a szájpadlás felüditése, erősítése. II. rész. 1. Az összes fogak alapos megtisztítása. 2. A fogak erőslése (megszabadítása minden ártalmas anyagtól.) 3. A fogak megszépítése (Végszám az előadás fénypontja) Előadja a világhírű „OSQUI! Kezdete minél korábban. Ára: egész üveg K 2.fél üveg ... K 5.20 TESTEDZŐ SPORT. Football. Az osztrák bajnokcsapat Budapesten ♦ A football-sportban a Rapid, Ausztria bajnokcsapatának jövő vasárnapi budapesti szereplése áll homloktérben. Azt a szerepet, amit Bécsben valamikor a VVAC, majd a WAF töltött be, azt maelvitatlanul a SC Rapid birtokolja. Bécs kedvence, legnépszerűbb csapata. Erre esküszik Bécs football-sport közönsége. Ha valamely osztrák csapatot egy magyar csapat jól elver, a jó bécsiek ezzel vigasztalják magukat: „majd a Rapid“. A bécsiek legjobb csapata a Ferencvárosi MTK-nak ad revansot jövő vasárnap. Ez év június 8-án a FTK volt Bécsben s mérkőzött a Rapiddal. A bécsiek biztosra vevén az osztrák bajnok csapat győzelmét, valósággal nemzeti kérdést csináltak a mérkőzésből, a bécsi napilap, a Morgen, ezüst serleget tűzött ki a mérkőzésre. A várva-várt osztrák győzelem azonban elmaradt. Az összecsapás 1:1 arányban eldöntetlenül végződött. A Morgen serlege tehát gazdátlanul maradt. A serlegért most vasárnap lesz itt Budapesten a döntő ütközet a Rapid és FIK között. Nagy csata lesz, mert az osztrák csapat fenomenális formában van. A legutolsó bécsi football-tornán 5:2 arányban győzte le a WAC-ot, amely előzőleg a WAF felett aratott győzelmet. A magyar bajnokcsapat már összeszedelőzködött, emberek együtt várnak s a héten rendkívül erős tréninget csinál. A végső eredményre ez idő szerint még következtetni sem lehet, mert a Rapid nagyon jól állja a magyar sarat is, tavaly őszszel itt Budapesten is 2:0 arányban győzött a FTK ellen. A mérkőzés az Üllői úti pályán lesz. A MLSz adminisztrációja. Bocsássunk előre egy tényt. A Magyar Labdarúgók Szövetségének adminisztrációja a főtitkár, titkár tiszteletdíjával, egy irodavezető és három írnok illetményeivel évente közel hatezer koronába kerül. Mindenki azt hinné, hogy ezek szerint a MLSz adminisztrációja mintaszerű, amely például szolgálhatna bármely nagykereskedő cégnek. Ehelyett az adminisztráció olyan lanyha, hogy az adminisztrációs hibákból az érdekelteket a kellemetlenségek egész sora sújtja. Egy,, gyönyörű példa! A MLSz fegyelmi bizottsága felfüggesztette Bodnár Sándort, a MÁK csatárját, mert mint a hivatalos indokolás mondja, kétszeri idézés dacára sem jelent meg a fegyelmi bizottság színe előtt. Tudni kell azt is, hogy ha a MLSz beidézi X-et vagy Y-t, akkor a meghívót nem X-hez vagy, Y-hoz küldi, hanem a football-intézőhöz. A footballintéző dolga azután, hogy a delikvenst előállítsa. Ha a megidézés már ilyen nyakatekert módon megy, a józan ész hozza magával, hogy a football-intézet, aki szerény magánéletében éppen oly kenyérkereső polgár, mint millió más és akinek saját dolga is akad bőven, idejekorán értesítsék. Nálunk azonban ez az értesítés a következőképpen megy: A delikvens szombatra beidézendő! A MLSz adminisztrációs irodája előző csütörtökön éjjel 10 órakor feladja a meghívót a postára. Ennélfogva a levelet pénteken délután kézbesítik ki, amikor a football-intéző már nincs otthon. A levél kézhez jut szombaton reggel. S most a football-intéző nem tudja megtalálni aznap a beidézett bűnöst, tehát szombatra nem tudja előállítani. Egy mulasztás! Hétfőn délben kapja a másik idézést, amely szerint a delikvenst még aznap este állítsa elő. A szegény football-intéző azonban nem tudja előállítani a delikvenst s ekkor jön a felfüggesztés. Történik pedig ez egy évi hatezer koronát felemésztő adminisztrációs hivatal lázas tevékenységéből kifolyólag. Uj kikötések az átigazolásoknál. Ez ideig az volt szokásban, hogy Budapestről vidékre, vagy fordítva egy játékos azonnal igazolható volt Ez számos abúzusra vezetett, úgy hogy ez most változást fog szenvedni. Az intézőbizottság oly irányú javaslatot terjeszt a MLSz tanácsa elé, hogy valamely játékos városcsere alkalmával csak akkor igazoltassák új egyesület részére, ha a játékos igazolni tudja, hogy legalább hat hónapja, nem játszott régi egyesületében, s hogy új lakhelyén legalább két hete tartózkodik. Kivételt képez e szabály alól, ha a régi egyesület beleegyezik az azonnali átigazolásba. Football évkönyv. Ifj. Földessy János által szerkesztett football évkönyv Vl-ik évfolyama megjelent. A könyv rendkívül gazdag tartalomban és az összes tudnivalókat magában foglalja. A MTK vasárnap Bécsben játszik a Wiener Athletik Sport Klub ellen. Ezt a mérkőzést váratlanul kötötte le a MTK. A magyar csapat a BAK ellen olyan jó formát mutatott, hogy győzelme több, mint valószínű. A babérokkal hazatért „33“ FK-nak oroszországi nagysikerű túrája után első ellenfele a nagy formában lévő MÁK lesz. A küzdelem a bajnoki pontokért megy. A mérkőzés a FTK-Rapid előtt bonyolutalik le. Atlétika A Zsugor-díj kövezi a MÁK és BEAK újabb összecsapásának tárgyát. Az értékes vándordíjat a MÁK három egymásra következő esztendőben már megnyerte, úgy hogy negyedik győzelmével a díj véglegesen birtokába menne. A küzdelem rendkívül elkeseredett lesz, s a két küzdő csapatot csak egykét pont fogja elválasztani egymástól. A győzelem kérdése teljesen nyílt. A versenyre, amely jövő vasárnap kerül döntésre a Millenárison, úgy a MÁK, mint a REAK minden épkézlábú atlétáját benevezte s indítja. A verseny tehát jóformán a két rivális egyesület páros mérkőzése lesz. Pontversenyt írt ki vasárnapra a Kolozsvári EAK, amelyért a FTK és MTK fognak küzdeni. .Stockholmban vendégszerepelt a Charlottenburger SK atléta gárdája, de már nem volt olyan bő az aratás, mint előző években. Hagen megnyerte 10.3 rop. alatt a 100 méteres futást és 682 cm.-rel a távolugrást. Ezzel ki is merültek a németek győzelmei. Micker újból vereséget szenvedett Zandertől 1500 méteren. 100 méterrel a cél előtt még a német vezetett, de a finisben 4 p. 13.1 mp. alatt 7 méterrel verte a svéd. A 4-szer 100 méteres stafétában óriási küzdelem volt. A német staféta azonban itt is a harmadik helyre szorult a győztes 44.9 tr.p.-es ideje mellett. A gerelyvetésben Lemming vereséget szenvedett a svéd Häck verte, aki a jobb- és balkezes versenyben 102.33 méteres eredményével új svéd rekordot állított fel. A diszkoszdobás is új svéd rekordot eredményezett Anderson révén, aki 43.86 m.-es dobásával győzött. A verseny legértékesebb eredményét kétségtelenül Gille érte el, aki 385 cm.-rel nyervén a rúdugrást, szintén új svéd rekordot kreált. •A z Lantennisz. A Visegrádi Tennisz Klub a hölgy versenyek lebonyolítása után most rendezte férfi egyes versenyét a klub bajnokságáért. A jól sikerült versenyt Grosschmid István nyerte meg. Részletes eredmény a következő: Grosschmidt István győz Hockenburger Géza ellen (6:1, 6:2) és Horváth László ellen (6:2, 6:1). Nagy Bódog győz Szentgyörgyi Albert ellen (6:1, 7:5). Grosschmid-