Pesti Napló, 1914. október (65. évfolyam, 242–272. szám)

1914-10-20 / 261. szám

12 Budapest, kedd PfeSTI NAPLÓ 1914. ogfoBeraa Tast, szám.};­ ­ * (Dal a tűzpiros virágról.) Linnankoski a modern finn irodalomnak legnagyobb büszkesége és ez a regénye legolvasottabb könyve Suominak, ahogy a finnek országukat nevezik... A tűzpiros virág, melyről Linnankoski énekel, a szereleim ... A földi és az égi szerelem. Gyönyörű mese kereté­ben rajzolja a vad szenvedélyeknek pusztítását és a tiszta szerelemnek megváltó erejét... Nincs ebben a könyvben semmi beteges, semmi szentimentális és egyes fejezetei mégis úgy hatnak, mint himnu­szok. Linnankoski nyelve úgy hat, mintha maga a természet nyilatkoznék meg benne. Csupa szín és csupa tűz. N­ol lágy, mint a fuvalom, hol harsogó, mint az orkán. A mennydörgés és a csöndes tó halk rezdülése váltakozik benne. A regényt Sebestyén Irén fordította. A regény az Athenaeum Könyvtár legújabb köteteként jelent meg. Borítéklapjának művészi illusztrációját Baseli Árpád készítette. Ára ízléses vászonkötésben 1 korona 90 fillér. * (A Magyar Pedagógiai Társaság) vasárnap felolvasóülést tartott a Magyar Tudományos Aka­démiában. Az első felolvasó Imre Sándor volt, aki azokat a hatásokat jelezte, amelyeket a háború tesz a népnevelés munkájára és a pedagógiai gondolko­dásra. Kifejtette, hogy együttes munkával meg kell teremteni a magyar nevelést, amely a nemzeti erőt fokozza azzal, hogy nemzeti tudatosságot fejleszt. A nemzet sorsa azon fordul meg, milyen lelki álla­potban éri a háború a nemzetet, főként az ifjúsá­got, mennyire látja mindenki, hogy a győzelem után is súlyos munka következik. A második előadó Ke­mény Ferenc igazgató volt, aki előadásában magá­ból a háborúból indult ki és ennek a leghatalma­sabb szemléltető oktatásnak eddigi jelenségeiből és lényeiből igyekezett tanulságait lelki, szellemi és fizikai szempontból levonni. Mindkét előadást nagy érdeklődéssel hallgatta a közönség. * (A Nyugat) új száma érdekes és aktuá­lis tartalommal jelent meg, melyből kiemeljük a követ­kező közleményeket: Ignotus: Militarizmus. Babits Mihály: Fiatal katona. Magamról (I—III.) (Versek.). Móricz Zsigmond: Élet a Kereszten (Regény, III. rész, XI. folyt.) Laczkó Géza: Boldogasszony budai egy­háza. (Vers.) Schöpflin Aladár: Szavak háborúja. Kas­sák Lajos: Marsisten nyája (Vers.) Lengyel Menyhért: Olvasmányok. Szabó Dezső: Az élhetetlen ember leve­leiből. Kádár Béla: A Tüzérek (Rajz.). Harry Russel-Dorian harctéri levelei. Ady Endre: A­ csillag-lovas szekérből. Mag hó alatt. És mégis megvártalak. (Versek.) POSTA A KATO gárják olvasóinkat, szíveskedjenek felvilágosításaikat közvetlenül a kérdezőkhöz intézni 541. öcsém­ Sieber Antal egyéves önkéntes az 50. gyalogezred 4. száza­dában (tábori posta 37), augusztus 21-én irt utoljára. Értesítésit kér Sieber Ilona, Aranyostorda, Postahivatal. 542. Merényi József a 13. honvéd­­ gyalogezred tartalékos hadnagya­augusztus közepén irt utoljára. Tudó­sítást kér Dettrich Béla adótárnak, Trencsén. 543. Férjem, Pataki Máté a 25. gya­logezred 6. századának vitéze (tábori posta 107), szeptember 2-ika óta nem ad magáról életjelt. Értesítést kér Pataki Máténé, Budapest, Gizella-út 16. földszint 11. 544. Fiam, Haberstrumpf Gyula egy­éves önkéntes, a 25. vadászzászlóalj L század 2. szakaszában, hosszabb ideje vtd­n ir. Értesítést kér Haberstrumpf­­Szijula építész, Székelyudvarhely. 545. Nagy Sándor a 19. gyalogezred 13. századának vitéze (tábori posta 77), augusztus 13-ika óta nem ad hírt magáról. Tudósítást kér Nagy Gizella, Budapest, Andrássy­ út 97, I. emelet. 546. Fivérem, Molnár Gyula tizedes a 24. honvéd-gyalogezred 5. századában (tábori posta 23), a harctérre vonulása óta nem adott életjelt magáról. Érte­sítést kér Vida Józsefné, Budapest, Régi posta-utca 4. 547. Férjem, Brasch Izsó hadnagy a 29. gyalogezred 7. századában (tá­bori posta 60), augusztus 30-ikán Ro­hidinnál megsebesült és azóta nem adott hírt magáról. Értesítést kér Brasch Izsóné, Temesvár, Csáky­ utca 8. szám. 548. Dr. Jeremiás Bernát zászlós a 12. honvéd-gyalogezred 12. századá­ban (tábori posta 102), augusztus 20-ika óta nem adott életjelt magáról. Tudósítást kér h­uga Jeremiás Margit, Pataháza, Szatmármegye. 549. Horváth Alajos a 76. gyalog­ezred 5. századának vitéze (tábori posta 59), augusztus 26-ika óta nem ad életjelt magáról. Tudósítást kér Luczy Margit tanítónő, Szivák, Sop­ron megye. 550. Sebők Gyula önkéntes tizedes a 39. gyalogezred 10. századában (tábori posta 109), több mint hat hét óta nem ad hírt magáról. Értesítést kér Sebők Nándorné a Vöröskereszt vezetője, Szolnok. 551. Férjem, Peöcz János hadapród­jelölt őrmester a 97. dandár 10. nép­fölkelő-gyalogezred 1. századából (tá­bori posta 7), szeptember 1-én megse­besül. Tudósítást kérek, hogy melyik kórházban fekszik, Peöcz Sándorné, Edelény, Sopron megye. 552. Férjem, Körömi József a 7. dandár trén-osztagának vitéze (tábori posta 209), szeptember 16-ikán irt utoljára. Értesítést kér Körömi Jó­zsefné, Parác, Temesmegye. 553. Bruck Aladár önkéntes­ tizedes a 60. gyalogezrednél (tábori posta 92), a mozgósításkor az élelmezési osztály­hoz volt beosztva . Nyolc hét óta nem ad életjelt magáról. Tudósítást kér anyja Bruck Rezsőné, Sándormajor, u. p. Seregélyes, Fejérmegye. 554. Fiam, Domokos László a 3. h­onvéd-tüzérezred 3. ütegének szakasz­vezetője (tábori posta 70), augusztus 4-ikén irt utoljára. Értesítést kre Do­mokos László, Erzsébetfialva, Török Flórián­ utca 165. 555. Fiam, Kis Miksa a 4. menetez­red 36. menetzászlóalj 3. századának vitéze (tábori posta 82), szeptember 4-ike óta nem ad hírt magáról. Tudó­sítást kér Klein Fáni, Tamáslaka, To­rontál megye. 556. Fiam, Izsák Dezső őrvezető és Mátyás Mihály népfölkelő a 2. honvéd­gyalogezred 7. századában (tábori posta 82), négy hét óta nem hallott hírt magáról. Tudósítást kér Izsák Já­nos, Nagyzerénd. 557. Unokaöcsém, krompachi Gun­delfinger István a 9. honvéd-gyalogez­red 1. tábori századának önkéntese (tá­bori posta 70), augusztus 23-ika óta nem adott életjelt. Értesítést kér özv. Karl Gézáné, Budapest, Mester­ utca 18. 558. Deutsch Simon orvostanhallgató önkéntes az 50. gyalogezred 10. száza­dában (tábori posta 37), augusztus 20-ika óta nem ír. Értesítést kér Deutsch Nándor, Mezőzák, Torda-Ara­nyosmegye. 559. Fivéreim, Farkas István és Far­kas György a 86. gyalogezredhez vonul­tak be, nyint népfölkelők. Július 27-ike óta nem érkezet­tk­ felőlük. Tudósítást kér Farkas János csendőrőrmester, Csikszentdomokos. 560. öcsém, Wollmann Dániel egy­éves önkéntes Sót 82. gyalogezred 1. szá­zadában (tábori posta 43), augusztus 25-ike óta nem irt. Tudósítást kér Woll­mann Oszkár, Gyergyószentmiklós. 561. Lukócza Demeter őrvezető a 61. gyalogezred 3. zászlóalj 9. századában (tábori posta 60), hosszabb idő óta nem ir. Értesítést kér Décsi Lajos, Temes­vár-Gyárváros, Távirda­ utca 2. 562. Pádár Antal a 12. tüzérezred 3. oszlop 5. szakaszának vitéze (tábori posta 84), augusztus óta nem ir. Érte­sítést kér Weisz Benő, Kunhegyes. 563. Grasz Jakab a 4. gyalogezred 2. menetszázadának vitéze, öt hét (ha. nem ad hírt magáról. Tudósítást kér Schwarcz János, Marosborsa, Aradin. 564. Róth Samu a 65. gyalogezred 9. századában szolgál, augusztus végén irt utoljára. Értesítést kér Mandl Márkné, Budapest, Petőfi­ utca 8. II. emelet. 505. Fiam, Jenser Mihály orvostan­hallgató önkéntes (esetleg már tizedes) az I. tábori vadászzászlóalj 3. szakaszá­ban, augusztus 28-i­ka óta nem ad hírt magáról. Értesítést kér Jenser Mihály tanár, Nagykároly, Szatmár megye. 566. Férjem, Pihokker László 9­31. honvéd-gyalogezred népfölkelője (tád­bori posta 158), hosszabb idő óta nem ad életjelt magáról. Tudósítást kér Pihokker Lászlóné, Tés, Veszprémm, 567. Férjem, Czeglédy Lajos a­ népfölkelő honvéd-gyalogezred 7. száza­­dából, augusztus 28-ika óta nem ir. Tu­­dósítást kér Czeglédy Lajosné, Tornai szentjakab, u. p. Hidvég Sárdó. 568. Sógorom, Szántay Vidor száza­dos a 23. gyalogezredben, hosszabb idől óta nem ad életjelt magáról Tudósítást kér Czavina József szemlész, Dana­*­bánya, Zólyom megye. 569. Fiam, Varga László a 39. gyón logezred 6. számú munkás­osztagában­ szolgál (tábori posta 30), bevonulása óta nem ad hírt magáról Értesítést Mo­­d. Csohány Antal, Hajdúnánás. 570. Fivérem Buza József a 11. íroni százezred vitéze, auguisztus 23-ikán adott utoljára életjelt vjogáról. Tudósí­tást kér Buza Róza, Grefldömölk, Szent­­háromság-tér. 571. Tokaji Gábor a 4. honvédgya­logezred 10. tábori századának vitéze (tábori posta 14), augusztus 25-ikén irt utoljára. Értesítést kér özv. dra Jtzkus Benőné, Endrőd, Békésmegye, 572. Fekete József a 15. tüzérezred vitéze felől kér értesítést Brehm Fri­gyes, vasúti vendéglős, Somogyszob. 573. Férjem, Bíró János az 5. nép­­fölkelő-gyalogezred 4. század 4. szaka­szának vitéze (tábori posta 156), szep­tember 26-ikán irt utoljára. Értesítést kér Biró Jánosné, Hódmezővásárhely, Tölgyfa­ utca 18. 574. öcsém, Kuszper Ferenc szám­vivő szakaszvezető a 34. gyalogezred 14. századában (tábori posta 1071. augusztus eleje óta nem ir. Értesítést kér Venczel Gyuláné, Szepesváralja, Szepesmegye, Kérjük mindazokat, akik a Posta a katonákról című rovatban írnak, hogy­ leveleiket a következőképpen címezzék: A „Pesti Napló" szerkesztőségének­­ — Kéziratokat nem adunk vissza. — Névtelen levelekre nem válaszolunk. — Körjegyző. Örömmel olvastuk az érdekes híradást, amelyben az önök bérces vidékének jelentős napját nekünk megírja. Dehogy vesszük alkalmatlankodásnak, bárhonnan szívesen vesz­szü­k, sőt köszönjük a hasonló figyelmet Akár­milyen felkészültséggel is dolgozunk, az olvasó köréből érkezett tudósítás — különösen az ilyen nagy időkben — csak fokozza az érdekességét a nagy napok krónikájának. Amint láthatta, már közöltük is. P. M., Zólyom. Pénze nincs elveszve. A mora­tórium-rendelet értelmében nem kell fizetnie. — Sch. M., Veszprém. Tessék megírni a számot, a­mely alatt közöltük a „Posta a katonákról" ro­vatban. Akkor újra leközöljük. — Előfizető fia, Temesvár. Névtelen levelekre nem válaszolunk, az is, hogy ezekre is vonatkozik a behívás. — F. P. Felmondás nélkül nem hagyhatja ott, de valószínű, hogy békés megegyezés alapján ki­engedi a háztulajdonos. — F. A. Tiz százalékot fizetni kell. — F. M. Kezdi­vásárhely. A háború alatt nem fogják beváltani. — T­. A. Hegyeshalom. Igaza van. — G. M. Konyár. 1. Nem szerezheti meg. 2. Besorozhatják és akkor felhasználhatja. — K. A., Barossháza. Forduljon a Keresztény szö­vetkezetek központja m. sz.-hez (Budapest, IX., Bakáts-tér 1). — W. F., tartalékos zászlós. Gép­járművezetőket előkészítő tanfolyam (IX., Száza­dos-út 14) és Nyilvános soffőrképző-intézet (VI., Király­ utca 54). WWWWWWAVkW/WVWWWWWVVVW toljíS Koronáért felszerelés Kapható: ÍFEHE­R M. MIKSA! fér­firu­ha-áruházában | Budapest IV., Múzeum-Kórut 7. szám­­ (§) Egy úrileány a katonai becsületügyi vá­lasztmány ellen. Egy fővárosi urileány gyilkos­ságra való felbujttás, továbbá rablás és sikkasztás miatt feljelentést tett egy tartalékos közös hamisa­regbeli hadnagy ellen a törvényszéknél. De egy­­­úttal feljelentette a hadnagyot a felette katonai hatóságnál is, miután a törvényszék feljelentése ügyében elutasító határozatot hozott. A hadnagy ezredének becsületügyi választmánya a további eljárás abbahagyását véleményezte a beszerzett törvényszéki iratok alapján. A becsületügyi vá­lasztmánynak ezt a határozatát a gyalogezred tiszti gyűlése is magáévá tette. Ilyen előzményiek után a panaszos urileány elkeseredésében bead­­ványt intézett a hadügyminisztériumhoz s ebben azt adta elő, hogy ő a katonai hatóság, illetve a becsületügyi bíróság közbenjárást abban a remény­ben kérte ki, hogy ez majd lehetségessé teszi neki a bizonyítást De feltevését, hogy a becsületügyi bíróság a vizsgálatot a polgári bíróságtól teljesen függetlenül és szigorúan fogja lefolytatni és „nem­ engedi magá­t a gonosztevők mestertedesei által félrevezettetni", nem igazolta az az eljárás, ahogy panaszát tárgyalták. E beadvány tartalmáért az ügyészség hivatalból üldözendő rágalmazás vétsége miatt tett vádat az urileány ellen. Az ügyészi vád­irat ellen a védő kifogásokkal élt. A vádtanács most tárgyalta ezeket a kifogásokat s az eljárást megszüntette, mert a kérdéses kifejezésekben a ka­tonai hatóság ellen rágalmazást nem látott fenn­forogni. (§) A korcsmáros halála. Kertész Ferenc gyári művezető részeg fővel garázdálkodni kezdettt az egyik újpesti korcsmában, mire a korcsmáros ki­dobta. Kertész az utcán elővette zsebkését s ezzel, a korcsma ablakán keresztül hasbaszúrta Szekér Károly korcsmárost, aki súlyos sérüléseibe bele­halt. A pestvidéki ügyészség szándékos emberölés bűntette miatt tett vádat Kertész ellen, akit az es­küdbiróság ötévi fegyházra ítélt. A Kúria

Next