Pesti Napló, 1916. január (67. évfolyam, 1–31. szám)

1916-01-05 / 5. szám

Budapest, 191ö 67-ik évfolyam. 5. szám. Szerda, január 5 tLomarftsi ARAK. Sín *vi» «. _ sa mi.­­ n» éra — _ „10 „ VA&vid m a. 8 • R SpMm 5 " 80 « Egy« náa te», Budsposte«, r­iékon és prt'.jaudvarofcon IS fillér APRÓ H.M­ETESEX ANNS Elyes «TŐ a fiíldr, nstagilbb betűvol 12 falfr Hirdetések mtmnéier «ánütá® «al, dljsaabis szerint megjelénik hétfő IVételéT«! naponkint Szerkesztőség és kiadóhivatal: Vilmos császár ut 55. oroszofe na@$r offenzívája J^f.Stesemedeit Fic:ric&h — 71 gyafog­exnatl (Sies&sésje •— SSOff OPOSZ Inotliesi Hivatalos jelentés, kiadatott 1916 január 4-én délben. OROSZ HADSZÍNTÉR Kelet-Galíciában a csata tovább folyik. Az ellenség tegnap Toporoutznál, a besszará­biai határon nagy erővel folytatta áttörési kí­sérleteit. Épp olyan kudarcot vallott, mint az előző napokban. Az orosz támadásokat, rész­ben hosszantartó véres kézi­tusában minde­nütt visszavertük. Különösen elkeseredettek voltak a Baraneczétől keletre fekvő erdőház­nál a szétlőtt árkokban ember ember ellen vi­vott harcok, ahol különösen a varasdi 16. gya­logezred szerzett új dicsőséget. Épp ugy, mint a besszarábiai arcvonalon meghiúsultak azok a támadások is, amelyeket az ellenség Oknától északkeletre és az usciozkói híderődítmények ellen intézett, valamint az oroszok minden nagy szívóssággal megújított kísérlete, hogy a Buczacztól északkeletre fekvő területen ár­kainkba benyomuljanak. Az ellenség vesztesé­gei épp úgy, mint előbb, rendkívül nagyok. Egy tízkilométeres szakaszon arcvonalunk előtt 2300 orosz holttestet számláltunk meg. Egyes orosz zászlóaljak, amelyek ezer ember­rel indultak az ütközetbe, saját jelentéseik szerint százharmincan tértek vissza. A Bu­czacztól északkeletre a legutóbbi napokban beszállított foglyok száma felülhaladja a 100-at. A felső Ikránál Böhm­-Ermolli hadcso­portjának csapatai lelőttek egy orosz repülő­gépet. Személyzetét, amely két tisztből állott, elfogtak. OLASZ HADSZÍNTÉR Dél-Tirolban és a Dolomit-arcvonalon is­mét tüzérségi harcok voltak. Repülőink bom­bákat vetettek Alában az ellenség egy raktá­rára. Malbonet helységet nehéz ágyukból is­mét hevesen lőtték. A flitschi medencében és a Krn-területen is megmozdult az olasz tü­zérség. Doljétól északra csapataink tegnap reggel elfoglaltak egy ellenséges árkot, amely­ért azóta makacsul folyik a harc. Három olasz ellentámadást visszavertünk. A Doberho­fensikon az arcvonal egyes részein naponta kézigránát és aknavetőharcokra került a sor. DÉLKELETI HADSZÍNTÉR Semmi újság. Höfer altábornagy,­­a­ vezérkar főnökének helyettese J Nincs esemény , Berlin, január 4. A német főhadiszállás, jelenti: Egyik hídszintéren sem történt jelentős esemény. Legfelsőbb hadvezetőség Pétervár, január 4. A január 2-iki díszszemle alatt a cár be­szédet intézett a Szent György-rend lovagjai­hoz, amelyben ezt mondta: — Legyetek nyugodtak, hogy én, amint ezt a háború kezdetén kijelentet­tem, előbb nem kötök békét, amíg az utolsó ellenséget területünkről el nem űz­tük és hogy én békét csak szövetsége­seinkkel való teljes egyetértéssel fogok kötni, akikkel minket nemcsak a papiro­son levő szerződések, hanem meleg barát­ság és vér köt össze. Lugano, január 4. A Corriere della Sera jelenti Szalonikiből. A voltaképeni erődítési munkákat már bevé­gezték és most már csak tökéletesítik azokat. Polgári és katonai mérnökökből álló bizottság Topsinba ment, hogy ott körülbelül kétszáz ki­lométernyi stratégiai vasutat építsen. A szalo­nikii kikötőbe most új angol és francia csa­patok érk­­eztek, köz­tük Gallipoliról három in­diai lovasezred. Mondják, hogy a keleti hadse­regnek 50.000 főnyi újabb kontingensét, ame­lyet Imbros és Mythilene szigeteken koncent­­­tráltak, a Chalkidike-félsziget keleti részén, az­­ orianói-öbölben partraszállítanak és Berlin, január 4. A franciáknak és az angoloknak Szalonikiben gyakorolt, erőszakos rendszabályait­­ brutalitások hangoztatásával az itteni politikai körök a legnagyobb nyugalom­mal fogadják. E provokálás tulajdonképpeni célját, tudniillik a Görögország és a köz­ponti hatalmak közti feszültség elérését, aligha fogják elérni, mert Görögország tiltakozásá­val épp oly korrekt, mint erélyes magatartást követett. Kétségtelen, hogy nagyok a nehéz­ségek, amelyekkel Görögországnak az entente-csapatok partraszállása óta küzdenie kell, de a központi hatalmak nem akarnak entente-ot játszani és nem akarnak élesebb nyomást gyakorolni Görögországra. A központi hatalmak megelégszenek Görögország semlegességével és nincs szükség arra, hogy háborúba sodorják. Remélhető is, hogy Görögország meg fog maradni eddigi magatartása mellett. Mamburg—Bagdad Nagyon kényesnek jelezte a miniszterel­nök azt a témát, melyről a főrendiházban gróf Hadik János beszélt. Gróf Hadik arra hívta fel a kormány figyelmét, hogy tegye meg az előkészületeket, "nehogy kimaradjunk majd a háború után abból a nagy gazdasági tömörülésből, mely Közép-Európát magába foglalva Hamburgtól Bagdadig, egy hatalmas világforgalmi vonalon, két világrészen keresz­tül éreztetheti hatását. A téma kétségen kívül kényes, amennyi­ben a német, osztrák-magyar gazdasági köze­ledés, még ha végrehajtására mindkét részről megvan is a legjobb szándék, csak alkudozás révén önthető formába s minden alku alap­feltétele, hogy a tárgyaló felek végső feltéte­leiket idő előtt ne árulják el. De annyira nem kényes a téma, hogy hibáztatni lehetne vala­k­it, amiért szó tárgyává teszi olyan fórumon, mint a magyar parlament főrendiháza. Alkot­mányos országok parlamentjei még e háborús időkben is, sokkal kényesebb témákhoz bát­ran nyúlnak. Gróf Hadik Jánost valóban nem szemrehányás, hanem köszönet illeti, amiért a rendkívül fontos kérdésről beszélt és kor­mánynyilatkozatot provokált. Mert tudni kell hogy arról a hatalmas probléma-sorozatról, mely Hamburg—Bagdad cimen foglalható össze s melybe beletartozik a középeurópai gaz­dasági tömörülés, a német, osztrák-magyar közeledés, a magyar-osztrák új kiegyezési kérdés s még egy egész sereg kisebb és na aktuális gazdasági iden­­gyobb fontosságú — erről a gazdasági probléma-sorozatról kö­röskörül, Németországban, Ausztriában, sem­leges és ellenséges országokban, egyre több és egyre jelentősebb ember beszél és ir. Mondjuk, hogy ezek mind doktr­inerek. Ez esetben azonban oly sokan vannak doktri­nerek s helyenként — például Németország­ban — oly kiváló gyakorlati pozíciókat fog­lalnak el, hogy jogosulatlanná válik úgy a teljes ignorálás, mint az a lenézés, melylyel a miniszterelnök róluk megemlékezett. Dok­trinerek, elméleti emberek, gyakran túlságo­san messze mennek ugyan egy bizonyos állás­pont következményeinek levonásában, de ami gondolatmenetük magját illeti, a mögött min­dig gyakorlati embereket foglalkoztató kérdé­sek és eszmék vannak. Aztán nem minden doktrinér írta zászlajára a Németországgal minden áron való közeledés jelszavát. Van­nak elméletek, amelyek azt igyekeznek bizo­nyítani, hogy fejlődő gazdasági életü­nk bizo­nyos kíméletre szorul a haladottabb szövetsé­ges versenyével szemben. Két doktrína áll egymással szemben, de ennek megfelelően két táborra oszlanak a leggyakor­latibb gyakorlati emberek is. Ebből rem­észe­tesen nem következik még, hogy az ellenfelek rögtön beássák magukat s elárasztják egymást a különböző doktrínák gyilkos lövedékeivel. Tizenhét hónapi szövetséges harc és harcos szövetség után ezeknek a kérdéseknek előké­szítő tárgyalása annál veszélytelenebbnek lát-

Next