Pesti Napló, 1920. szeptember (71. évfolyam, 207–231. szám)

1920-09-21 / 223. szám

Budapest, 1920­­.at 11 . ELŐFIZETÉSI ÁRAK: Egy hóra 26 kor. Negyed évre 70 kor. Fél évre 140 kor. Egész évre 280 kor Egyes szám ára: Buda­pesten, vidéken és a pálya­udvarokon 3 kor. SS ( * 1929-SIP. -211 v ^ . 4fVFTT£ • - 71. folyam * 223. szám 1-wrt­m,*1*-" .••,„• u, •, , , m • n •• • •TV'" Hva 2 szorong Kedd, szeptember 21 SZERKESZTŐSÉG Budapest, Rákóczi-út 18 KIADÓHIVATAL­ Erzsébet­ körút 18 szám TELEFON: József 62-30, 62-31/ 62-32 Éjjeli szerkesztőség: Józs. 71-15, J. 62-35. Felelős szerkesztő: József 62—38 Harmónia Bethlen István azt tagndotta tegnap Hódmezővásárhelyen, h­s hogy elérkezett az ideje annak, hogy a magyar osztályok között a harmóniza helyreáll­jon. Úgy hirá­lik, hogy a ritíkív alföldi város egyhangúan fogja a jelésalamférfiút a nemzetgyűlésbe küldeni. Ha­ igy lesz, — amit szívből óhaj­­tunk — akkor ennek az a mélyreható és országos jelentősége, hogy a magyar pol­­gárságnak legsürgősebb programmpontja, leghőbb vágya és legféltettebb szívügye a társadalmi osztályok harmóniája. Mert a most uralkodó hangzavar nemcsak a har­­móniát gyilkolja, hanem boldogulásunk még megmaradt lehetőségét is, munkakedv­­ünket, életörömünket, nemzeti megváltás­­unkat. Kérdezzétek meg a pszichológia tudósait: mi a normálisan működő öntudat kritériuma. A felelet rá ez lesz: a múltból merítő emlékezetnek és a jövendőn do­­­gozó képzeletnek összehangzása. Akinek agya csak visszafelé tud tekinteni, az el­veszett az élet számára. Akié szünetlenül előre kalandozik, az elveszti a talajt lába alól. Az egyéni és a közélet egészséges vol­tának föltételei azonosak. Isten azért ál­­dotta meg értelmünket kettős János harc­­cal, hogy egyazon készséggel tudjunk a múltba tekinteni és előre nézni; hagyom Hiányainkért, történelmünkért, megdicső­­ült nagyjainkért lelkesedni és az ő példái­­ukon okulva, a vesztett jelen romjain egy új, jobb jövőt teremteni. A magyar közélet azonban mintha valamely koros és végzetes egyoldalúság átka alatt görnyedne: a fórumon egyre csak a múltat emlegetik. A dicső, a tün­­döklő múlt nagyjait, akik a nagy Magyar­ országot megteremtették, számára helyet biztosítottak a napos oldalon és a népek becsülésében,­­ durva kegyeletsértéssel les szólják. A közelmúlt viharos és véres ese­­ményeiből pedig kétélű, sebző fegyvert ko­­vácsolnak; keresik a nagy összeomlás bűn­­bakjait; felelősséggel akarják terhelni azo­­kat, akik sokkkal inkább áldozatai, mint­ sem előidézői a forradalmaknak, olyanok­­nak becsületében vájkálnak, akiknek in­­tegritása közös kincse a magyar népnek. És a rekriminációknak, a vádaskodásoknak nincs végük. Ahelyett, hogy bírói tárgyi­­lagossággal megállapítanák a bűnösséget és kérlelhetetlen szigorúsággal ítélnének a bűnösökről, mintegy perverzált kéjjel vesztegelnek az utolsó két­ esztendő zűrza­­varos fordulatainál, a kényszerképzetek rögzöttségével tapadnak a gyűlölködés, a civakodás, az osztályharc e mérgezett for­­rásaihoz. Mert nem áll föl a nemzet gyűlésében egy egész ember, akinek megvan a joga, erkölcse, tekintélye, a tulajdon igazába ve­­tett rajongó hite, hogy megmondaná: elég volt ebből a csúfos kérődzésből, lássunk most már munkához! Talpunk alatt ég a föld, ezernyi a tennivalónk, minden dol­­gos kézre szükségünk van. Hozzuk rendbe szénánkat, takarítsuk be a maradék ál­­dást, mielőtt új vihar törne le ránk. Napról-napra dagad, nő a veszedelem s még növeljük az öngyilkos civakodással, amely rész az utolsó védőgátunkon is. S hiába várjuk a nyomatékos, bölcs és ener­­gikus szózatot, amely megfékezte a szó­­áradatot Bethlen István programmbeszéd­­jéből végre ez a hang csendült felénk. De ereje és hatása akkor lesz ennek a hang­­nak, ha majd a nemzetgyűlésben fogja hallatni magát és ha százszoros visszhang ke­Td a Ház minden oldaláról, Millerand elfogadta a jelölést az elnökségre — A Pesti Napló bécsi tudósí­tójától — "A francia nemzetgyűlést, amely megvált az új elnököt, 23-ára hívták össze. Mint^Telhiva­talos Havas**oda közli, Millert^&^'miniszter­elnök elfogadta a közt^l'mamffi" FTftoAí méltóságra való jelölést. Jonnart, aki Millerand mellett a legko­molyabb jelölt lett volna, előre kijelentette, hogy nem jelölteti magát, ha Millerand elfogadja a je­lölést. Millerand megválasztása előreláthatóan egy­hangú lesz. Millerand eredeti elutasító magatartását azzal i­ndokolta meg, hogy nem való neki az elnök reprezentatív állása, ő a nigga egyrészt egyszerű, másrészt pedig nyugtalan és ideges viselkedésével nem jól festene mint elnök, nem tudná ezt a tiszt­séget a kellő méltósággal betölteni. Egyébként az a véleménye, hogy az Angliával és Olaszországgal folyamatban lévő rendkívül fontos tárgyal­ás­aikra való tekintettel most nem­­ajánlatos a személyi vál­tozás a külügyek vezetésében. A szocialisták eddig minden elnökválasztás­­n át külön jelöltet állítottak föl,­­hogy megállapít­­sák szavazataik számát. Hír szerint, ez alkalom­mal nem lesz szocialista jelölt, mert a szocialistái a nyolcszáz szavazat közül csak hatvanöttel ren­delkeznek. Clemenceau, akitől megkérdezték, mi az­­ álláspontja az elnökválasztásra vonatkozóan, azt felelte, hogy neki semmi köze a dologhoz, ő ere­deti pr­ogrammjá­hoz képest szerdán hajóra száll hogy Jáva szigetére utazzék. A mostani elnök,vá­­lasztó nemzetgyűlés lesz az első, amelyen Cle­menceau nem vesz részt. Deschanel állapotára vonatkozóan a Tempi azt írja, hogy a volt­ elnököt elmegyógyintézetté vézik, míg a Matin szerint ugyan őrizni kell Deschanelt de tébolydába való elhelyezése nem szükséges, hanem orvosainak tanácsára délfrancia­országi birtokára utazik. az erdélyi magy­arok­ szenvedéseiről A román prefektusok visszaélései Dr. Lupu volt román­­belügyminiszter — mint Bukarestből ^dentik­ beutazta Magyaror­szágnak románok k»z ín levő részét és tapasztala­tairól •rendkivül*' érdekes és meglepően őszinte cikksorozatban számol be a Lup­ potrul című lap­ban. Lupu mindenekelőtt megcáfolja a román sajtónak azt a hírét, hogy az ostromállapot de­markácionális vonala az új határtól legfeljebb 30 kilométernyire terjed befelé. Ez nem igaz. Egész Erdély hadizóna, azaz az a zóna, ahol nincsenek törvények, hanem van abszolutizmus, rendőrségi és hatalmi önkény. Itt van például Kolozsvár, kétszáz kilométer távolságban a határ­tól, de nincs olyan erősítés, amelyet jobban őriz­nének az ellenségtől. A cikkíró ezután leírja, milyen­­molesztálá­soknak vannak kitéve az utasok a vasúti állomá­son, majd így folytatja: A városnak tyrannusa van, aki meg tudja értetni kartársaival, hogy a ellenség meghódításának gyümölcsét miként hasz­nálják ki. Az ellenség pedig Erdély népei, a ma­gyar, a román és a szász egyaránt. Kolozsvár prefektusa,"­bár Kolozsvár 70.000 lakosságiának nagy része magyar, aki más nyelven nem ért, egy kukkot sem tud magyarul. Hasonló ehez a nagy­szebeni prefektus esete, aki, — írja Lupu — úgy emlékszem, rendőr volt valamikor Tutrakában, ő sem tud sem nemetül, sem magyarul egyetlen szót sem. Ezután igy folytatja dr. Lupu: Volt a magyarok­nak Kolozsváron egy álla­mi és egy kisebb magán­szintházuk. Az állami színházat összes felszerelésé­val és ruhatárával együtt elvette a román állam. Az állami színház román igazgatósága azonban kötelezte magát, hogy a magyar mgánszính­áznak, amikor szükséges, kölcsönzi a ruházatot. De ezt sem tartja be. A magyaroknak Erdélyiben nagyobb színházuk volt. Shakespeare és Ibsen színműveit adták elő. Mi románok pedig eltávolítottuk ezeket a műsorról és a „Vasorrú bábá"-t játsszuk. — Vím egyetemünk is. A magyaroktól vettük el. A város északi végén volt a magyar gazdasági főiskola olyan épületekkel, felszereléssel és műkö­déssel, amelyhez fogható kevés van a világon. Ta­nári személyzete Erdélynek büszkesége volt. Ámde a személyzetet itt is alig közepes képzettségű ro­mán tanárokra váltották fel. Megdöbbent­őbb­­képet alig lehet festeni az er­délyi állapotokról, mint a volt román miniszter le­írása, de egyben a remény mércsesét felgyújtja ez a cikk a magyar szívekben, mert ilyen állapotok mellett, mint amilyenek a cikk adatai szerint Er­délyben vannak, nem tarthat sokáig erdélyi véreink. késöéBi' me^tóbill^tsiaj. Egészséges korszellemet­ megbocsájtó politikát Gróf Bethil­en István programmbeszéd« Irrdf" Bethlen István tegnap mondta el programmbeszédét Hódmezővásárhelyen, a be­széde sokkal több volt, mint egy képviselőjelölt­ programmbeszéd és komoly kritikájából, amely a személyeskedés, heccelődés, gyűlölködés, disz­harmónia és fegyelmezetlenség szellemét oly erő­teljesen bélyegezte meg, egy tisztultabb és egész­ségesebb politika irányai bontakoztak ki. Ahelyett, — mondta Beithlen , hogy a ma­gyar a magyarral kézenfogva törekednék a hazát megmenteni, irigységgel és gyűlölettel tekint át másik a magyarra. Határaink tárva-nyitva állnak ellenségeink számára. Más cél nem lebeghet előttünk, minthogy hazánk­at újból, naggyá és erőssé tegyük. Ki kell tűzni a célt, megállapítani az utakat, amelyen ezt elérhetjük. Nem elég hangzatos programmot fel­állítani, volt ebben elég részünk és a hazát mégis elvesztettük. Egészséges magyar közszellemre v­an szükség, ezt azonban nem lehet oly parlamenttel megtenni, mely csak a papirost önti magából, hanem olyannal, amely erős kézzel belenyúl a közállapotai­ helyreállításába és a tekintélyt és fegyelmet újból szerephez juttatja. Legyen vége a parlamentben a személyi kérdéseknek. Meg­elégelte ezt imár a nemzet. Elérkezett az ideje annak, hogy a magyar osztályok közt a harmónia helyreálljon, elérkezett az ideje annak, hogy a kormány az ipari mun­­kássággal szemben a megbocsátás politikájának útjára térjen és­­ rendkívüli eszközöket, amelye­ket még nem nélkülözhetünk, csak a bűnös és hibás emberek ellen alkalmazzák. Jó külpoliti­kát a mai viszonyok közt meggyőződésem szerint alig lehet csinálni, mert egy ország, amelyben felelőtlen tényezők nap-nap után kardjukat csöre­tetik, szövetségesekre alig talál. Nem lehet addig jó külpolitikát csinálni, amíg puccsokról és személyeskedésekről van szó a parlamentben, mert nincs meg a bizalom, hogy barátságot és szövetséget köthessünk. A továbbiakban megállapítja, hogy az az entente­igéret, hogy határainkat felülvizsgálják, még ma sincs beváltva. Végül a királykérdésről szólt Mielőtt e kér­dést elintézzük, ,—• mondta — törvénybe kell ik­tatni olyan rendelkezést, hogy magyar trónra senki nem emelhető, királyi jogokat senki sem gyakorolhat, aki előzetesen minden más trónra való igényéről nem mond le. Szent István trónja nem lehet ugródeszka senki számára, hogy idegen trónt általa elnyerhessenek. Szólt még a pénzügyi kérdésekről, a választójogról és végül fokozot m­unkárat bu­sítl föl mindenkit

Next