Pesti Napló, 1924. január (75. évfolyam, 1–26. szám)

1924-01-30 / 25. szám

Budapest, 1924 . 75. évfolyam 25.­ szám ELŐFIZETÉSI ÁRAK: Egy bóra .... 10.000 K Negyedévre . . . 30.000 K Egyes szám ára: Budapes­ten, vidéken és * pálya­udvarokon 500 K Vasárnap 600 K Epres szám ára Ausztriában hétköznap­ra vasárnap 2000 osztrák korona. PESTI v V * Jjpg 5®O korona Szjkda, január 30" SZERKESZTŐSÉG« Rákóczi Imfc 54. szám. KIADÓH­IVATA­Ll Erzsébet körút 18—20. sz. TELEFON I .­­ József 62-30, 62-31, 62-32 Felelős szerk.: J. 62—36.« Szerkesztőség Bécsben! I., Kohlmarkt 7. Nem voltak őszinték Sem a közoktatásügyi, sem a belügy­miniszter ne csodálkozzék, ha a nemzet­gyűlésben elmondott beszédük után a po­litikai helyzet éppen olyan tisztázatlan maradt, mint azelőtt volt­. A közoktatásügyi miniszter nem be­szélt elég világosan, amikor művészet és irodalmi kérdésekben művelt magyar em­berhez méltó elveket vallott, de néhány pil­lanat múlva maár azt mondotta, hogy a numerus clausust csak elvben helyteleníti. Ha az irodalom és művészet dolgában Nyugat felé fordul, akkor nem állít­hatja egy füst alatt, hogy a numer clausus ellen csak elvi kifogásai vann Akkor, ha egészen őszinte akart vot lenni,­­ főképpen abban a pillanatban, ami­kor néhány méternyire tőle a miniszterel­nök azzal a képviselővel tárgyalt, aki Nyu­gatra készülődik Macdonaldhoz, ahoz a Macdonaldhoz, akit épúgy a Nyugat Szült, mint azokat a művészeti és irodalmi irá­nyokat, amelyek előtt kalapot emel — ak­kor azt kellett volna mondania, hogy a numerus clausust sem nézheti más szögből, mint Ady Endrét, a nyugati felfogásokat és a Nyugat felől jövő művészi áramláso­kat. Ebből a szögből nézve pedig csak az elvileg kifogásolt numerus clausus éppen olyan, mint akár Ady Endre b­esepü­lése, vagy a törvénybe iktatott deres. Nem volt világos és őszinte a belügy­miniszter beszéde, amikor a jogrendről be­szélve hosszadalmas párhuzamot vont a kommün alatt és a kommün után elkövetett bűntettek között, s­ azután azt állította, hogy mióta ő ül a miniszteri székén, min­den bűncselekményt kinyomoztak. Hirtelenében nem jut eszünkbe, mikor­­foglalta el hivatalát s azt sem tudjuk pon­tosan, hogy a kommün alatt és után elköve­tett bűntettek kiegyenlítik-e egymást, vagy sem. Azt hisszük, ez nem is lényeges. A lényeges az, hogy bűntetteket követtek el — mindegy, a belügyminiszter hivatalba­lépése­ előtt vagy után — ezekre a bűntet­tek­re sem amnesztiát nem hirdettek, s a tettesekről még mindig nem ítélkezhetett az illetékes bíróság. A doh­ányuccai me­rénylet gyilkosai, az Athenaeum-nyomda rombolói ma is szabadon járnak, ezekkel a gonosztevőkkel az uccán lehet találkozni s esetleg becsületes emberek kezet is fognak velük. Mindaddig, míg e gonosztevőkkel a törvény erejét nem éreztetik, fennállanak a­ pszichológiai lehetőségek, hogy a bűnök megismétlődhetnek. A belügyminiszter mai nyilatkozata nem sokban különbözött azoktól a beszédei­től, amelyeket hat hónappal, egy évvel vagy másfél évvel ezelőtt mondott el ugyanebben,a tárgyban; ha ezek a beszé­dek nem fogták el a gyilkosokat, hogy lehet elképzelni, hogy a mai speech-e cél­ravezetőbb lesz?. .. Az» ős­zinteséghiány csúcsa éppen az. — feltételezi, hogy az em­bereket körmondatok­kal még megnyug­tatni lehet. Ha a belügyminiszter igazán őszinte akart volna lenni­, minden bűntett­ről, amely a köztudatban be nem gyógyult, üszkös Ebként,­ég, minden atrocitásról, amelynek fekete emlékét, fölidézték az in­demnitási vita során, félreérthetetlenül nyilatkoznia kellett volna, nem pedig a bűn­tömegek egyes töredékeire szorítkoznia. Rakovszky éppen úgy, mint, közokta­tásügyi kollégája, elvi kijelentéseket, tett, ennélfogva,­­ sémire continue — a gyana­kodással és őszinteséghiánnyal megfertő­zött helyzet-tovább tax.t« . * _ Párizsban ma a magyar jóvátételi fizetések évi összegéről s a zálogjog felfüggesztéséről tanácskoztak Rövidesen befejezik a­ magyar f­itetcsön előmunkálatait A jóvátételi bizottság ma délután nem hi­vatalos ülésen megválasztotta a bizottság el­nökségét. Elnökké Barthout, alelnökké Baggit, Olaszországi képviselőjét választották meg. A nemhivatalos ülést a bizottság hivata­los ülése követte, amelyen folytatták a ma­gyci£til­ölcsön tárgyalását. A mai ülésen a­­Magyarország részéről fizetendő évi jóvátételi rszeg nagysága és a szövetségeseknek a za­jodról való lemondása volt a megbeszélés tárgya. A szakértők remélik, hogy a kölcsön életyunkálatait hamarosan befejezhetik. Az elem&ikáUt^ eredményét azután közlik a MSZ pP^étség pénzügyi bizottságával. (II.) Párizs, január 29. A Havas-iroda arról értesül, hogy a ma­gyar kölcsönre vonatkozó tárgyalások kedve­Párizs, január 29. 7ően haladnak előre. Itt általában úgy véleked­nek, hogy az egyetértés megvan s rövid időn belül eredményre vezet. 71z Enyesillt Jillantok kormánya Hozzá.)Avult ameristai gazdasági politiítusnak magyar­ otosznal fö­biztossá való kinevezéséhez London, január 21). Jól értesült­ körökben úgy tudják, hogy az Egyesült­ Államok kormánya félhivatalosan kö­zölte, hogy hozzájárul ahoz, hogy amerikai, gaz­dasági politikus töltse be a Népszövetség fő­biztosának tisztjét Magyarországon. Minthogy a magyar kölcsönnel kapcsolatos pénzügyi sza­nálási terv kivitelét legkorábban egy hónapon belül megkezdik, nincs kizárva, hogy ezt a tiszt­séget Davis tábornokra, a jóvátételi bizottság által kiküldött egyik szakértő bizottság elnö­kére ruházzák. A főbiztosi tisztség­ jelöltjeként emlegetik William Hardingot is, az amerikai Federal Bank tagját. (II.) A tokány megcáfolja a házfeloszlatás hírét, mely a kölcsön parlamenti elintézésének nehézségei kapcsán merült fel (Saját munkatársunktól.) A kölcsön ne­hézségein, úgy hitszik túl volnánk,­­ ez az ál­talános nézet a politikában. De ha Bethlen mi-­ niszterelnök az eddigi jelenségek szerint oda­künn jól elvégezte a dolgát, a kölcsön ügye idehaza még korántsem tekinthető elintézett­nek. A kisantant és a nagyantant után most még meg kell birkóznia a kölcsön ma gye­­v ellenzékével , és ennek az ellenzéknek élén olyan személyiségek állanak, mint Apponyi­ és Andrássy, akik nyíltan hirdetik, hogy a ren­delkezésünkre bocsátandó csekély összeggel nem találják arányban állónak azokat a lekö­téseket, amelyeket a kormány vállalni hajlandó. Hozzájárul a kölcsön elintézésének itthoni nehézségeihez az ellenzék különböző — még­pe­dig világnézetekben is különböző — frakciói­nak állásfoglalása, amely a kölcsön ügyében Bethlennel szemben ellenzéki frontot készül al­kotni. Bármily furcsa ennek az ellenzéki front­nak összetétele, mert hiszen raj vonalba sora­koznak itt Apponyin és Andrássyn kívül Gömbösék épúgy, mint liberális és radikális ellenzékiek, valamint a szocialisták, végered­ményben mégis meg kell állapítani, hogy a kölcsönre vonatkozó megállapodások törvény­hozási becikkelyezése nem fog simán s fűkép­pen, nem fog rövidesen végbemehetni, föltéve, hogy Bethlen diplomáciai művészete idehaza is nem f­og sikeresen megbirkózni a ma még élesen mutatkozó ellenfelfogásokkal. A kölcsön belföldi elfogadásának felmerülő nehézségeiben van úgy látszik a magva annak a ma fölmerült hírnek, hogy a kormány, amennyiben a kölcsönügyhöz rövidesen nem nyeri meg a nemzetgyűlés hozzájárulását, fel­oszlatná a mai Házat. Hallottunk erről a hír­ről olyan formában is, hogy Bethlen három­napi terminust tűzne ki a kölcsönnel kapcso­latos törvényjavaslatok elintézésére, ellenkező esetben bekövetkezik a házfeloszlatás. Érdek­lődtünk erről a híresztelésről a nemzetgyűlés különböző oldalán. A baloldaliak részéről meg­erősítették ezeket a híreket. A kormányhoz közelálló helyről ezzel szemben azt fejtegették, hogy elképzelhetetlen a­ mai viszonyok között, a megoldatlan kérdé­sek mai sorozatával szemben egy új választás. Mindezeket a kombinációkat azonban ketté vágja az az illetékes nyilatkozat, amelyet a Pesti Napló munkatársa Vass József népjóléti minisztertől, a legutóbbi napokig Bethlen he­lyettesétől kapott, aki kereken megcáfolja a k­özfeloszlatás szándékának még a gondo­latát is. — Szó sem lehet ilyesmiről, — mondotta mosolyogva Vass József. — Semmi értelme nem volna és semmi szüksége sincs. Ellenke­zőleg. Mi, akik a mai miniszteri értekezleten közvetlenül kaptunk információt a miniszter­elnök külföldi útjáról, annak eredményeiből nemcsak azt látjuk, hogy a kölcsön Sorsa meglehetősen biztosítva van, hanem azt a fel­emelő tudatot is meríthettük, hogy Bethlen­nek mostani külföldi tartózkodása alatt ismét sikerült Mag­yarország nemzetközi helyzetét megjavítania, sikerült beállításunkat a kül­földi nemzetek megítélésében és értékelésében kedvezőbbé tenni és nem tartunk attól, hogy a kölcsön perfektuálása idehaza nehézségekbe ütközhetnék. Az pedig, hogy a külföldi köl­csön parlamenti megszavazása holmi olyan terminushoz köttessék, amelynek be nem tar­tása házfeloszlatást vonna maga után, nem egyéb naiv kombinációnál. Bethlen miniszterelnök egyébként külföldi tárgyalásairól holnap nyilatkozik a Házban. Feltűnést keltett ma, hogy Bethlen Peidl, Gyu­lával, a szocialisták vezérével hosszasabban tanácskozott. Messzemenő kombinációkat fűz­,­tek ehez, de a kombinációkat előttünk maga Peidl igyekezett leszállítani azzal, hogy a mi­niszterelnökkel való beszélgetés során­­száz percentben, magánügyről volt szó. Arra a kér­désre, Vájjon legközelebb Londonba utazik-e, Peidl röviden annyit mondott: — Erről nem nyilatkozom. Peidl a szocialisták ama vezetői közé tar­tozik, akik tudnak diplomatikusan — hallgatni is. Készülő londoni útját nem cáfolta meg, te­hát — megerősítette azt. Bethlennel való meg­beszélése lehetett magánügy annyiban, hogy útlevelének gyors kiadásáról volt szó, de el­képzelhetetlen, hogy, tekintettel Anglia mai szocialista miniszterelnökére, a magyar szocia­listák vezérének londoni útja egyébként is nem szolgált-e beszélgetés anyagául. Úgy volt, hogy az egységes párt ma este értekezletet és vacsorát rendez, amelyen Beth­len is felszólal. Ezt csütörtökre halasztották. Úgy volt továbbá, h­ogy a Zichy-Wolff-párt ma esti értekezletén Rukovszky Iván belügy­miniszter is megjelenik és nyilatkozik a fővá­rosi törvényjavaslatról. Ez a látogatás ma szintén elmaradt. Liberális körökben már-már olyan következtetést vontak le a látogatás hí­réből, hogy a belügyminiszter, a közelgő fővá­rosi választásokon, a kormány támogatását végképpen Wolfféknak szándékozik juttatni. A liberális front szerteszakadozott frakcióira van bízva, hogy­ ezt a beállítást mennyire hono­rálják. A magunk részéről úgy látjuk, hogy a különböző liberális frakciókban mindinkább tért hódít az egységes frontba való tömörülés gondolata. Csak a krónika teljessége kedvéért említ­jük meg Daruváry külügyminiszter állítólagos elkedvetlenedésének hírét, amely minisztériu­mának össztételében rejlő állítólagos belső okokból fakad. Egyelőre azonban a kormány tagjai igyekeznek Daruváryt eltéríteni attól, hogy elkedvetlenedésének konzekvenciáit le­vonja. Végül­­ beszámolunk arról, hogy Kle­belsberg kultuszisi­fi­tetter hat hét múlva szán­dékozik beteljesíteni a középiskolai reform­javaslatot, amelynek tervezetét már­ megkül­dötte a szakköröknek.

Next