Pesti Napló, 1927. május (78. évfolyam, 98–122. szám)
1927-05-29 / 121. szám
8 Vasárnap ____ _ PESTI NAPLÓ 1927 május 29 Csipkelopásért nyolc napi fogházra ítéltek egy úriasszonyt (Saját tudósítónktól.) A budapesti büntetőtörvényszéken szombaton tragikus előzmények után, csipkelopásért fogházbüntetésre ítéltek egy budapesti úriasszonyt. Fekete selyemruhában, elegáns újdivatú kalapban, selyemharisnyában jött el a tárgyalásra, karcsú, szőke, kékszemű 22 éves fiatalasszony, akit Bérczi Antal kézimunkakereskedő jelentett fel lopás bűntettéért néhány hét előtt. Egy tavaszi délutánon állított be Leitnert Antalné, egy részvénytársasági cégvezető felesége a Bérczi-féle üzletbe. Feltűnően izgatottan viselkedett. Függönyhöz való filé-csipkét keresett és amit a kiszolgálónők elébe tettek, össze-visza dobálta, egy sem felelt meg. Végül talált megfelelő csipkét. Erről kiderült, hogy a kereskedő, aki nincs jelenleg Pesten, még nem kalkulálta ki az árát, kérték tehát Leitnertnét, hogy harmadnap jöjjön ismét vissza, amikor a kereskedő is otthon lesz. Az úriaszszony ekkor vette retiküljét és esernyőjét és az ajtó felé indult, de alig tett néhány lépést, a kiszolgálónők útját állták. — Nagyságos asszony, — kiáltottak rá — adja vissza a csipkéket, amiket elvitt. — Leitnertné ijedten szabadkozott, ő nem tud semmiféle csipkéről, de a leányok nem engedték ki az üzletből, hanem rendőrt hívtak és megmotozták elegáns vevőjüket, akinél egy darab 850.000 korona értékű filé-csipkét találtak. Az úriasszony sírva könyörgött, hogy bocsássák el, nem tudja, hogyan került hozzá a csipke, a legjobb módban él, nincsen ráutalva hogy ilyen kisértékű csipkét ellopjon. A leányok nem engedték el, hanem átadták a rendőrnek, aki magával vitte a főkapitányságra, ahol Leitnert Antalnét őrizetbe vették. Csak néhány óra hosszat maradt a rendőrségen s azután szabadon bocsájtották. Az úriasszony dr. Géczy Károly egyesbiró előtt elcsukló hangon sírta el védekezését. — Nagyságos bíró úr, nincs igazság a földön, ha engem el lehet ítélni, mert én ártatlan vagyok. Egy nappal az eset megtörténte előtt a férjem elhagyott. Magamra maradtam beteg édesanyámmal és kétéves kisgyermekemmel. A kétségbeeséstől azt sem tudtam, merre járok, mit teszek, az őrület határán álltam. Így mentem be a kézimunkakereskedésbe is, amikor csipkét kellett vásárolnom nyári függönyömre. Nem tudom most sem, hogy került hozzám a csipke, lehet, hogy valaki a retikülöm mögé dugta, de lehet, hogy izgatott lelkiállapotomban szórakozott voltam és magam vettem a hónom alá. — Nem akartam lopni, bíró úr, csak véletlenül történt. Mi lesz az én szegény anyámmal és kisgyermekemmel, hogyha az a szégyen ér, hogy ártatlanul megbüntetnek. A kiszolgálóleányokat hallgatják ki ezután és egyöntetűen azt vallják, hogy Leitnertné magához vette a csipkét. A kézimunkakereskedő kijelenti, hogy kára nincs, nem kívánja Leitnertné megbüntetését. Dr. Gutha József ügyészségi alelnök fentartja a vádat, de maga is hangoztatja az enyhítő körülményeket. A védő Leitnertné felmentését kérte és kérte a bíróságot, hogy helyezkedjék hivatásának legnagyobb magaslatára, amikor ebben a teljesen fel nem deríthető ügyben ítél. Leitnertné még egyszer zokogva könyörgött a bírónak, hogy mentse fel a vád alól. A törvényszék Leitnert Antalnét lopás vétségéért 8 napi fogházbüntetésre és 3 évi hivatalvesztésre ítélte, mert a bűnösségét kétségtelenül megállapította, de tekintetbe vette a nyomatékos enyhítő körülményeket. Leitnertné nem nyugodott meg az ítéletben. Miért támadta meg Nagy László Fáy István főispánt? Sió Jenő szerdán interpellációt terjeszt elő a Házban (Saját tudósítónktól.) Dr. Fáy István kecskeméti főispánt dr. Nagy László ügyvéd, a kecskeméti függetlenségi párt egyik vezető tagja, péntek este a kecskeméti Főtéren inzultálta. — Leszámolni valóm van önnel! — kitiltotta a főispánra, majd hátulról megtámadta a főispánt. Fáy főispán botjával védekezett és a verekedésben a főispán botja eltört. Közben a főispán a síkos úttesten megcsúszott és elesett, de az ügyvéd tovább ütlegelte. Végre Almásy Sándor gyümölcskereskedő és Hajdú Ernő szerkesztő választotta szét a főispánt és az ügyvédet. Aknásy Sándor lakására kísérte a főispánt, a rendőrség pedig azonnal megindította a vizsgálatot. Nagy László azt hangoztatta, hogy a főispán támadta meg őt, de a kihallgatott tanuk az ellenkezőt bizonyították. , • , , _ Fáy István főispán szombaton reggel Budapestre utazott és az esetről jelentést tett Scitovszky Béla belügyminiszernek, aztuán gróf Bethlen István miniszterelnök kérette magához a főispánt és Fáy István a miniszterelnöknek is előadta a történteket. A parlament folyosóján általános megütközéssel focladták a főispánt ért inzultus hírét és kormánypárti képviselők azt hangoztatták, hogy példásan kell megtorolni ezt az esetet, mert itt tulajdonképpen hatósági személy ellen elkövetett erőszakról van szó. Nagy László támadását egyébként szóváteszik a képviselőház egyik legközelebbi ülésén. Gál Jenő képviselő ugyanis interpellációt intéz szerdán a belügyminiszterhez és interpellációjában bizonyítani akarja, hogy Nagy László ellen politikai magatartása miatt rendszeres hajszát folytatnak Kecskeméten. Fáy István főispán éppen Az Est munkatársa előtt tett nyilatkozatában célzott arra a politikai szerepre, amelyet Kecskeméten Nagy László játszik és Nagy László ezért a sértő nyilatkozatért akart elégtételt szerezni péntek esti támadásával. Fáy István főispán szombat délután a fővárosból már visszautazott Kecskemétre és Scitovszky Béla belügyminiszter a következő táviratot intézte hozzá: »Mély felháborodással értesültem arról az eléggé el nem ítélhető merényletről, amelynek Méltóságod a közügy önzetlen szolgálatában áldozatul esett. Megnyugvást adjon az a tudat, hogy Méltóságod szeplőtlen jellemű, puritán egyéniségét és mindenkor kifogástalan hivatali működését a legszélesebb körökben csak tisztelet és nagyrabecsülés övezi. Pezsgőháború a Törley-gyár és a Papagájmulató között (Saját tudósítónktól.) Körülbelül két hónappal ezelőtt a Törley-céghez panaszos levelet küldött egy pezsgőző vendég. A panaszos levélben azt írja, hogy egy idő óta tapasztalata szerint a Törley-pezsgő már nem olyan jó, mint azelőtt volt. . A Törley-cégnél érthető megdöbbenést keltett ez a levél, sőt a megdöbbenés most jobban fokozódott, mikor rövid néhány nap alatt a cég nyolc-tíz hasonló tartalmú levelet kapott. Azonnal megindították a házivizsgálatot. Szakértők és vegyészmérnökök ellenőrizték a cég budafoki gyárában a pezsgő töltését és konzerválását, azonban nem tudtak semmi hibát sem megállapítani. A cég nem nyugodott bele a dologba és azt kezdte vizsgálni, hogy a levelek írói hol fogyasztották a szerintük nem megfelelő Törleypezsgőt. A nyomozás során kiderült, hogy valamennyi levél írója az Erzsébet körúton levő Papagáj-mulatóban fogyasztotta a kifogásolt italt. Erre a cég jelentette az esetet annak rendje és módja szerint a földművelésügyi minisztérium szőlészeti és borászati felügyelőségének azzal, hogy valószínűen a mulató rosszul kezeli az italt és így esetleg akaratlanul is árt a Törley-cég hírnevének. Titkos bizottság a Papagájban A földművelésügyi minisztérium az ügy vizsgálásával megbízta dr. Terray Lajos miniszteri titkárt, borászati főfelügyelőt, aki a Törley-cég egyik megbízottjával egy héttel ezelőtt megjelent a Papagáj-mulatóban. Természetesen nem fedték fel kilétüket. Pezsgőt rendeltek. Már az első üveg pezsgőnél észrevették mind a ketten, hogy bár az üvegen levő ónkupák, az úgynevezett nyakszalag és a vignetta a Törley c.égé, az ital azonban, amelyet az így etikkozott üvegben árusítanak, nem Törley-pezsgő. Másik üveget is rendeltek és itt is ugyanezt tapasztalták. Terray Lajos erre felfedte kilétét és miután igazolta magát, megnézte a Papagájmulató pezsgőkészletét. A cég raktárában azután kiderült a nagy titok. Megállapították, hogy a Papagáj-mulatóban az üres Törley-üvegekről ezeket a céget sejttető jeleket rendkívül ügyes módon lefejtették és más, kevésbé jó pezsgőre ragasztották rá és így árusították, természetesen a Törleypezsgő árán. . A tényállás megállapítása után dr. Terray jegyzőkönyvet vet föl az esetről és jelentette a dolgot a VII. kerületi kapitányságnak. A VII. kerületi kapitányság részéről dr. Békésy Tibor rendőrfogalmazó azonnal kiszállt a helyszínére és ott megejtette a nyomozást, amelynek során a fenti tényállást ő is megállapította. Házkutatást tartott és lefoglalt hat üveg ilyen hamisított vignettánál-Törley pezsgőt és egész sereg olyan üveget, amelynek egyáltalán nem volt még címkéje. Kiderült az is, hogy a Papagáj mulatói miért követte el ezt a visszaélést. A Törley pezsgő után ugyanis úgynevezett pezsgővámot kell fizetni, még mielőtt a cég telepéről elszállítaná. Ez a vám a pezsgő árának körülbelül 60—70 százalékát teszi. Az a pezsgő, amelyet mint ál-Törley pezsgőt árusítottak, valamilyen úton-módon pezsgővám nélkül került ki a Papagáj mulatóhoz, úgyhogy 60—70 százalékot keresett a törvényes kereseten kívül a mulató tulajdonosa ezzel a módszerrel. Ezenkívül most egy oka volt a tulajdonosnak az ál-Törley pezső árusítására. Az a szokás ugyanis ezeken a mulatóhelyeken, hogy bizonyos anyagi előnyök és hitelek élvezése céljából lekötik magukat egy-egy pezsgőgyárnak , azzal, hogy csak ennek a gyártmányait tartják raktáron. A Papagáj-mulatónak a Törley-gyárral volt ilyen szerződése, miután azonban a másikfajta pezsgőgyáros egy későbbi időpontban kedvezőbb szerződést ajánlott a Papagájnak, ezzel is szerződést kötött. Hogy most már mind a két pezsgőgyárosnál vállalt kötelezettségének eleget tehessen, azt tették, hogy a rosszabb minőségű pezsgőt vásárolták nagyban és Törley címkéket ragasztottak rá. Így az előbbi a vételből láthatta, hogy a Papagáj nála vásárol, a Törley cég pedig ellenőrző közegei útján úgy látta, hogy a Papagájban csak Törley pezsgőt szolgálnak ki. A rendőrségen az ügyben még folynak a kihallgatások és a Papagáj-mulató tulajdonosa ellen a bortörvénybe ütköző kihágás címén indult meg az eljárás, az élet megrontója. Idegesség, főfájás és kimerültség, izgatott türelmetlenség, teljes munkaképtelenség és a betegség érzete következményei az álmatlanságnak. Mindeme bajoknak elejét lehet venni, ha esténként egy csésze tejben 3 kávéskanál OVOMALTINE-t fogyaszt el. Az OVOMALTINE a friss tej, friss tojás, Dr. Wander-féle malátakivonat, kakaó minden értékes tápanyagát, vitaminjeit koncentráltan és változatlan alakban tartalmazza. Ezek az anyagok táplálják az idegeket, felfrissítik azok anyagcseréjét és ezzel erősítik az idegrendszert. — Az OVOMALTINE, de csakis az meele A Dr. Wander-féle OVOMALTINE megszünteti az ideges kimerültséget és olyan hatalmas erőforrást jelent" a szellemileg és testileg kimerülteknek, amely átsegít az élet nehézségein. Egy dofeol pedig 50 fillér. Kapható gyógyszertárakban, drogériákban, fűszer- és elzmeprőkereskedésekben. Mintát és ismertetést ingyen küld a D" WANDER gyógyszer- és tápszergyár rt. Bittfaput *'» KaresxMrffi* 32/b, w bitiUrtbl, , J